Spór o zamykanie śmietników. Kolejny problem z ...

19.07.13, 16:25
W powijakach (z punktu widzenia szczecinian) jest też system odbioru odpadów posegregowanych sprzed domów wielorodzinnych.

Ale z punktu widzenia miasta i firmy wywozowej już nie nie widać problemu. Stare mądre powiedzenie "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" sprawdza się w tej sytuacji. Magistrat sobie, wywożący śmieci sobie, a segregujący sobie, ale to oni pozostają ze śmieciami. Ot taka niewielka różnica :).

Pozdrawiam i zapraszam na Facebook "Szczecin bez korupcji"
www.facebook.com/pages/Szczecin-bez-korupcji/459647790774706
    • Gość: 123456789 Re: Spór o zamykanie śmietników. Kolejny problem IP: *.com 19.07.13, 16:55
      www.jerzybielec.blogspot.com/2013/07/segregacja-smieci-w-szczecinie-cz-2.html
    • anna451 Spór o zamykanie śmietników. Kolejny problem z ... 19.07.13, 18:54
      kiedyś byli tzw kontrolerzy zatrudniani we firmach sprzątających ,a teraz to straż Miejska ma tu pole do popisu.
      • Gość: akn co za debil wymyślił tzw ustawe śmieciową, IP: *.adsl.inetia.pl 19.07.13, 22:17
        dzięki której jest totalny bardach w miastach i POrozrzucane PO parkach worki?
        • Gość: debil Re: co za debil wymyślił tzw ustawe śmieciową, IP: *.dynamic.chello.pl 19.07.13, 22:30
          Jeden debil wymyślił, ale inni wdrażają :-D
        • Gość: Vlad.H. Re: co za debil wymyślił tzw ustawe śmieciową, IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 20.07.13, 12:05
          to jakis debil zle przetlumaczyl rozporzadzenie EU, nasi madrzy paralamntarzysci odpowiednio zlobbowoani dodali od siebie pare ozdobnikow i mamy to co mamy... a taeraz poprawienie tego bagna bedzie sie wiazac z kosztami...
          • Gość: debil Re: co za debil wymyślił tzw ustawe śmieciową, IP: *.dynamic.chello.pl 20.07.13, 12:25
            Unii Europejskiej nie interesuje, jak zbieramy śmieci, ją interesuje tylko ILE ich trafia na wysypiska nieposortowanych.

            A że Polacy wymyślili najbardziej debilny system, którego w dodatku nie umieją uruchomić, to mamy co mamy.
    • Gość: do redaktorka Re: Spór o zamykanie śmietników. Kolejny problem IP: *.dynamic.chello.pl 19.07.13, 22:35
      Skąd Kraśnicki wziąłeś tę głupotę, że jakiś śmieci niemieszczących się w pojemniku nie wywiozą?

      Co za głupoty tutaj drukujesz? Śmieci i pojemniki są MIASTA. Właściciel tylko ma wrzucać.

      Po co głupoty piszesz, że miasto będzie stawiać pojemniki do sortowania poza posesją? Miasto ma obowiązek zapewnić pojemniki każdej posesji, która zdeklarowała sortowanie.

      Zamiast kryć dupska urzędników, którzy spieprzyli umowy, źle przygotowali deklaracje, nie wiedzą gdzie ustawić pojemniki - bo nie mają prawa do terenu... zajmujesz się opowiadaniem pierdół.

      Jesteś gorszym źródłem dezinformacji niż cały nieporadny Urząd Miejski.
      • Gość: danka Re: Spór o zamykanie śmietników. Kolejny problem IP: *.play-internet.pl 19.07.13, 23:02
        A ty się tak nie gardłuj, bo my też od zarządcy usłyszeliśmy taką informację, że firmy się wycwaniły i chcą zabierać tylko to co jest w śmietnikach. Więc redaktor tutaj akurat ma rację. Co nie zmienia faktu, że śmieci są problemem miasta i trzeba by te firmy nieco przykrócić...
        • Gość: do redaktorka Re: Spór o zamykanie śmietników. Kolejny problem IP: *.dynamic.chello.pl 19.07.13, 23:07
          Ale co to mieszkańców obchodzi? Jak śmieci będą leżeć niewywiezione, to trzeba po wizycie firmy śmieciowej zrobić zdjęcie i złożyć doniesienie do Sanepidu. Jak kilka razy nałożą mandat, to może Urząd Miasta dogada się z firmami śmieciowymi.

          Chyba nie bez przyczyny przez ok. rok, za ok. 80 tysięcy Prezydent brał kasę w jednej z firm śmieciowych za bycie w radzie nadzorczej?

          O tych niewygodnych faktach Kraśnicki nie wspomina. Nie zapyta urzędnika, jak wygląda umowa, czyje śmieci, kto za to odpowiada.

          Za to publikuje głupoty i dezinformację zamiast sprawdzić, czy urzędnicy kolejny raz nie dali ciała albo firmy nie oszukują ordynarnie.
      • Gość: R. Re: Spór o zamykanie śmietników. Kolejny problem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.13, 08:00
        > Skąd Kraśnicki wziąłeś tę głupotę, że jakiś śmieci niemieszczących się w pojemn
        > iku nie wywiozą?

        Już w drugim artykule widzę taką informację. Przecież to zaprzeczenie idei tej reformy, w myśl której "nie będzie się opłacało wywozić śmieci do lasu, bo miasto odbierze wszystko".
        U mnie odbiera Sita-Jantra i jak dotąd wszystko jest wzorowo, znika totalnie wszystko (kubły zostają). Czyżby tylko Remondis tak działał? Na zdjęciach są ich kubły.
    • ok-cham Doświadczenie prezydenta procentuje... 20.07.13, 07:59
      Rok wypłat za udział w radzie nadzorczej nie poszedł na marne. Magistrat ma teraz świetne rozeznanie, jak zrobić dobrze firmom śmieciowym kosztem mieszkańców. Obecnie pozwala im na to, aby traktowali posesje mieszkańców i śmietniki jako przejściowy magazyn śmieci, których nie maja ochoty wywozić.
      Mój boks śmietnika jest już zastawiony stosem worków z makulaturą, szkłem i plastikiem. I już trzeci raz w tym miesiącu miałem okazję obserwować, z jaką starannością obsługa śmieciarki odstawia wszystko na bok, aby wyłuskać do opróżnienia zapełniony w znikomym stopniu (z powodu sumiennej segregacji) pojemnik na odpady zmieszane.
      Na poważnie zaczynam się zastanawiać nad wystąpieniem z roszczeniem finansowym wobec magistratu za bezumowne korzystanie z powierzchni składowej na mojej posesji.
      • Gość: łoś Re: pojemniki do segregacji IP: *.play-internet.pl 20.07.13, 10:25
        Zdjęcia do Sanepidu i mandat na miasto - czy to rozwiązanie? To u nas zalegają śmieci wokół śmietników, jest smród, muchy, karaluchy i szczury... a obok plac zabaw dla dzieci.

        Druga sprawa, co to znaczy że teraz dyr. Adamczyk mówi, że pojemniki do segregacji nie staną przed każdą posesją, która zadeklarowała segregację????
        Noż kuźwa, to chyba nie tak miało być?!! Sam mówił jakiś czas temu dokładnie odwrotnie.
        Już widzę te babcie i dziadków np. na Pomkach, którzy dreptają z posegregowanymi śmieciami zamiast do najbliższego śmietnika, to gdzieś dalej... No jacha! Pfff.

        Swoją drogą, jak w takim razie miasto będzie sprawdzało czy np. moja wspólnota wywiązuje się z segregacji, którą zaznaczyła składając deklarację i dlatego mamy niższą stawkę, skoro jeszcze mieszkańcy innych trzech będą wywalać śmieci do tych samych pojemników na segregowane??? I jak ktoś będzie jednak wywalał wszystko jak leci to której wspólnocie podniosą stawkę, he??
        • Gość: do redaktorka Re: pojemniki do segregacji IP: *.dynamic.chello.pl 20.07.13, 10:58
          Po prostu Kraśnicki albo bezmyślnie reprodukuje te brednie z urzędu miejskiego lub remondisa, albo specjalnie wprowadza tematy zastępcze, żeby ukryć to, że już 3/4 miesiąca a reforma śmieciowa nie działa jak powinna - nie ma pojemników, nikt nie odbiera posortowanych śmieci a nielegalnie nalicza się niewłaściwe opłaty.

          Jednak o tym w artykule Kraśnickiego nie przeczytacie. Są za to jakieś kłamstwa o zamkach oraz o wyznaczaniu miejsc na pojemniki, które powinno miasto mieć ustalone pół roku temu "z góry" i dzięki debilnym deklaracjom.
    • marysia.3.3 Wszystkie śmieci gminy są 20.07.13, 11:40
      www.polskieradio.pl/147/2596/Artykul/824750,Gminy-nawet-jesli-nie-beda-w-stanie-odbierac-od-nas-odpadow-po-1-lipca-to-i-tak-zaplaca-za-odbior-naszych-smieci
      "...Ale jak zapewnia Paweł Mikusek rzecznik prasowy Ministerstwa Środowiska jeśli po 1 lipca gmina nie odbierze odpadów z naszego gospodarstwa domowego to będzie można zlecić odbiór odpadów indywidualnie, a gmina za to zapłaci. Taką możliwość przewidują odpowiednie przepisy. Zdaniem rzecznika ministerstwa gminy obawiając się takiego scenariusza w krytycznej sytuacji same zawrą umowy krótkoterminowe z prywatnymi operatorami na odbiór śmieci. Tak więc na pewno po 1 lipca – bez względu na okoliczności odbiór odpadów będzie problemem gmin, a nie naszym..."

      naszesmieci.mos.gov.pl/pytania-i-odpowiedzi#pkt_5a
      "...W przypadku gdy gmina nie realizuje obowiązku odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, właściciel nieruchomości jest obowiązany do przekazania odpadów komunalnych, na koszt gminy, podmiotowi odbierającemu odpady komunalne od właścicieli nieruchomości, wpisanemu do rejestru działalności regulowanej...
      ...
      Gmina ma obowiązek zwrócić Ci całą kwotę, którą zapłaciłeś firmie odbierającej po 1 lipca Twoje odpady;
      Aby odzyskać swoje pieniądze, musisz napisać do gminy oficjalne pismo (pobierz wzór pisma). Poproś w nim o zwrot kosztów związanych z koniecznością zawarcia po 1 lipca umowy z firmą wywozową. Powinieneś w nim wskazać kwotę, której zwrotu się domagasz, podstawę prawną - czyli art. 6s Ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U.z 2012 poz. 391, ze zm.), oraz podstawę faktyczną, czyli opis całej sytuacji związanej z opóźnionym uruchomieniem gminnego systemu wywozu śmieci. Do pisma musisz załączyć kopie wszystkich opłaconych po 1 lipca faktur od firmy wywozowej..."
      • Gość: do redaktorka ale wytłumacz to Kraśnickiemu IP: *.dynamic.chello.pl 20.07.13, 12:23
        Ale wytłumacz to Kraśnickiemu, który twierdzi publicznie, że jest znawcą tematyki a faktycznie dezinformuje czytelników i publikuje brednie, wg których to rzekomo mieszkańcy mają nogą upychać w pojemnikach śmieci a wspólnoty utrudniają dzielnym śmieciarzom i urzędnikom prace.
    • lisa2 Spór o zamykanie śmietników. Kolejny problem z ... 20.07.13, 11:43
      Bo ustawa, zamiast zająć się firmami przetwarzającymi śmieci, rozwaliła samą zbiórkę.

      Nas, obywateli, nie powinno obchodzić kto i jak wywozi od nas śmieci i co z nimi robi i dotąd to działało. Przyjeżdżał samochód-śmieciarka i zabierał wszystko co było w śmietniku, potem oni decydowali gdzie te śmieci wywieźć, do sortowni - jeśli śmieci były do sortowania - lub na wysypisko - jeśli śmieci były niesortowane. Na wysypisku musi istnieć lokalna sortownia, która w efekcie powinna oddzielać wszystko co nadawało się do przetworzenia.

      Obecnie nowe przepisy wymuszają na obywatelach poświęcenie więcej wysiłku i energii na bezproduktywne sortowanie. Nie wszyscy znają się na technologii i materiałoznawstwie, wręcz wiedza ta jest unikalna. To dlaczego ja mam rozpoznać co jest plastikiem przetwarzalnym a co nie? Dlaczego producenci nie są obciążani za produkty śmieciotwórcze? Dlaczego, mimo obowiązku jasnego oznaczania opakowań, są one nieczytelne? Dlaczego do Polski są sprowadzane produkty opakowane w nieprzetwarzalne u nas materiały?

      Cała ustawa o śmieciach jest najgorszym śmieciem i jest dowodem na produkcję śmieciowego ogólnego prawa w Sejmie.
    • mloo Jest dobre rozwiązanie problemu zamykanych klatek. 20.07.13, 21:13
      Niech Remondis jedzie sobie do innego miasta jak się w Szczecinie nie podoba. Znajda się chętni na ich miejsce którym klucze nie będą przeszkadzały.
    • radon13 Bo najpierw trzeba myslec później robić 21.07.13, 09:11
      Cała ustawa jest rewolucja bo nikt nie pomyślał a uchwalili. Burzenie dobrego systemu było skrajnym idiotyzmem a w wielu miastach wymagane były niewielkie poprawki. Np w Warszawie wspólnoty miały umowy i sortowały jak umiały. Trzeba było uszczelnić system ale na pewno nie może być tak że każdy płaci tyle samo niezależnie ile sortuje i wyrzuca. Drugi problem to wybór 1 firmy przez gminę , niby dlaczego , żeby ktoś mógł dać łapówkę ?
      To jest skrajna głupota bo spowoduje kompletny bajzel.
    • zbysio45 Re: Spór o zamykanie śmietników. Kolejny problem 21.07.13, 16:44
      Jakis głupi CENZOR juz poraz trzeci likwiduje moj post na temat zamykania śmietnkow w Spóldzielniach Mieszkaniowych ktore sa włascicielami tych śmietnikow a nie urzednicy magistratu i firma ktora wygrała przetarg na wywoz smieci .Przeciez zamykane śmietniki ułatwią sprawe segregacji śmieci i uniknie sie bałaganu wokoł smietnikow ?
Pełna wersja