Niech Galaxy weźmie odpowiedzialność za otoczen...

26.07.13, 12:14
Pan Prezydent Miasta Szczecina jest bardzo zajęty wyszukiwaniem co by tu jeszcze sprzedać KRK z 99,99% upustem więc nie ma na nic czasu.

Winić możesz sobie każdego - przecież zawsze winni są inni ;D

Chcecie mieć normalność w tym mieście - pogońcie najpierw V kolumnę Opus Dei
    • Gość: Fyfek Re: Niech Galaxy weźmie odpowiedzialność za otocz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.07.13, 12:33

      jeden zadowski sili się na znawcę wszystkiego, druga pacynka zaklina rzeczywistość
      • Gość: kolo Re: Niech Galaxy weźmie odpowiedzialność za otocz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.07.13, 13:32
        Jak się zad porozumie z Jacyną-Witt to w końcu uporządkują Szczecin i byłoby bardzo dobrze.
    • starszy-65 Niech Galaxy weźmie odpowiedzialność za otoczen... 26.07.13, 13:42
      Głos słuszny ale chyba jedyny i tylko głos wołającego na puszczy bo to jest Szczecin ze swoim społeczeństwem, władzami i radnymi które jakie są to widzimy i nas to nie obchodzi.
    • Gość: gosc Odpowiedzialność za otoczenie IP: 217.153.7.* 26.07.13, 14:31
      Ciekawy list, ciekawe spostrzeżenia. Szczególnie te dotyczące nietrafionych decyzji urzędników, które w finalnym rozstrzygnięciu doprowadziły do powstania tej "kubaturokarykatury". Trzymam za słowo, żeby "handlowcy się stowarzyszyli, wspólnie uczyli i wymagali od miasta.
      • Gość: zaste cuda Re: Odpowiedzialność za otoczenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.13, 15:07
        " Przykładem jest remont Alei Kwiatowej, gdzie nikogo z okolicznych biznesów o nic nie zapytano ani nawet nie przeproszono za niewygody. W efekcie upadło kilka restauracji i księgarnia zamkowa."

        Przepraszam , jakie na "alei kwiatowej " były restauracje ?

        Czy może jej remont tak skomplikował poruszanie się ludzi po chodnikach które prowadziły do w/w punktów , że nie potrafili się odnależć i w efekcie nie mogli trafić do księgarni czy restauracji ?



        • Gość: Andrzej Kraśnicki Re: Odpowiedzialność za otoczenie IP: *.agora.pl 26.07.13, 15:18
          Przebudowa alei spowodowała zamknięcie na bardzo długi okres popularnego szlaku wiodącego przez przejście dla pieszych na wysokości obecnego, nieszczęsnego zegara.
          • Gość: do redaktorka Re: Odpowiedzialność za otoczenie IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 18:40
            O ile wiem, to tylko jeden redaktor w waszej redakcji otwarcie opisuje nieudacznictwo Krzystka przy budowie tej "alei". Ty co najwyżej czasem oględnie wspomnisz, bo jesteś zbyt blisko związany z dostawami "gotowych tekstów" z biura prasowego UM.
            • Gość: do redaktorka Re: Odpowiedzialność za otoczenie IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 18:44
              A może ty zza węgła po prostu płetwami klaszczesz, że ktoś za ciebie władzę krytykuje? Tylko, że sobie dobrałeś najbardziej obrzydliwą kreaturę forumową do spółki. Jak tylko dostanie nowy etat to cię bokiem puści :-)
      • asiaspodlasia Re: Odpowiedzialność za otoczenie 26.07.13, 15:09
        Nie odkryję tu Ameryki ... powody takiego stanu rzeczy jaki mamy są znane. Urzędnicy miejscy nie chcą , z obawy przed ewentualnymi sankcjami (także zwykłą krytyką) podejmować ŻADNYCH decyzji - tak jest najbezpieczniej dla nich. Jakakolwiek decyzja budzi przecież jakieś kontrowersje. Tylko w absolutnej konieczności decyzja jest podejmowany, gdy już na prawdę trzeba.
        Wszelkie inicjatywy typu zasady umieszczania reklam, strefy pieszych, zmiany zagospodarowania kawałka terenu wymagają śmiałej decyzji i wzięcia odpowiedzialności kogoś tam. Tego urzędnik unika jak ognia.
    • dk.85 Brawo Zed 26.07.13, 15:26
      zgadzam prawie calkowicie z trescia listu. Porownanie Galaxy do puszki wsysajacej ludzi, wokol ktorej nic sie nie dzieje, poza dwoma strumieniami wchodzacych i wychodzacych nie jest zartem, zapraszam do Cafe 22, zeby sobie poobserwowac.

      Czy ta przybudowka powstanie czy nie, nie bedzie to mialo az takiego znaczenia, tak dlugo, jak glowny budynek jest zupelnie oderwany, i przestrzennie, i funkcjonalnie od otoczenia. Najprawdopodobniej nie pozostanie nam nic innego jak odczekac nastepne 10 lat do kolejnego remontu, no chyba ze Kaskada w miedzyczasie zmusi wlascicieli Galaxy do przeprogamowania swoich "handlowych" mozgow.
    • mw.61 Niech Galaxy weźmie odpowiedzialność za otoczen... 26.07.13, 16:17
      Sranie w banie!
      Kupcy od zawsze protestowali przeciw tym puszkom wysysającym pieniądze mieszkańców, ale nikt nie brał tego na poważnie. Przykład: przed decyzją o sprzedaży Meratronika pod pierwszą śródmiejską galerię kupcy zorganizowali, między innymi działaniami, protest polegający na blokowaniu ruchu na pl. Kościuszki.
      Efekt?
      Ogólny protest mieszkańców.
      Komentarze?
      Kupczykom od tego dobrobytu pomieszało się we łbach. My szczecinianie chcemy galerii i już, bo to jest Europa i nowoczesność.
      Kto tym sterował? Czy ktoś z rajców na tej inwestycji zarobił?
      Dalej.
      Przed budową Galaxy obiecywano, że powstanie architektoniczna perełka (paralela do poznańskiego Browaru jest jak najbardziej uprawniona). Co powstało? Trzypiętrowy barak z tandetną elewacją.
      Kto na coś takiego wydał zgodę? Kto na tym zarobił zgadzając się na taką tandetę w centrum aspirującego do Europy miasta.?
      Kaskada.
      Zachodniopomorska Izba Kupiecka od początku sygnalizowała, że to będzie gwóźdź do trumny dla rodzimych kupców, ale kogo to interesowało. Znowu argumenty o jakiejś mitycznej lokomotywie pobudzającej handel w Śródmieściu zwyciężyły.
      Jaki efekt?
      Wystarczy pójść na spacer do centrum. A właściwie do dwóch centrów(Galaxy i Kaskada) bo reszta to jakieś przedmieścia w rodzaju Stołczyna. Nawet Zamek, miejska perełka, zapada się ze wstydu.

      Mam propozycję dla naszych władców. Zbudujmy linię metra pomiędzy tymi centrami a mieszkańcy naszego miasta w ogóle nie będą musieli wyłazić na te śródmiejskie slamsy. Po co brudzić sobie buty na jakiejś Śląskiej czy Jagielońskiej. Całe miasto pod dachem, o to jest coś. Może jeszcze urząd miejski też przenieśmy do jakiegoś centrum handlowego?
      • zed.1 Re: Niech Galaxy weźmie odpowiedzialność za otocz 26.07.13, 19:37
        Może Pogoń powinna protestować przeciw Realowi? Co z tego, że protestują skoro nie potrafią konkurować? Nie zrobili wiele by konkurować. Nawet się nie starają.

        Ja chcę handlu na ulicach ale takiego co będzie walczył o swój rozwój a nie wymagał by rynek stał w miejscu i nie zmuszał ich do działania. Co dokładnie kupcy zrobili od czasów powstania Galaxy?

        Jedyna inicjatywa to była ta z turzynem. A i tu nie sięgnęli po ekspertów tylko zrobili to po swojemu i obróciło się to przeciw nim. Mamy więc wymagać od nich większych wysiłków w konkurencji czy robić wszystko by jej nie było?

        Handel wymaga wysiłku i konkurencja na rynku musi być podstawą. Nie ma tu miejsca na postawę roszczeniową. Albo jesteś lepszy albo będziesz w czwartej lidze. Handlowcy szczecińscy muszą być lepsi niż galerie.
        • Gość: eSka Re: Niech Galaxy weźmie odpowiedzialność za otocz IP: *.play-internet.pl 28.07.13, 16:31
          zed.1 napisał:

          Wypowiedż ZED napisana i czyta się lekko, płynnie i zrozumiała. Jest jedno ale,a dot. Galaxy ?

          > Ja chcę handlu na ulicach ale takiego co będzie walczył o swój rozwój a nie wymagał
          > by rynek stał w miejscu i nie zmuszał ich do działania. Co dokładnie kupcy zrobili od czasów
          > powstania Galaxy?

          -------

          Może należy powrócić do początku i zasad i możliwości tworzenia np. Galaxy:

          www.galaxy-centrum.pl/kontakt.html
          CHR GALAXY
          „ECHO-GALAXY" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
          Spółka komandytowo-akcyjna


          prawo.rp.pl/artykul/949574.html
          Działalność 
bez podatku
          Jakie to korzyści? Wspólnicy spółki komandytowo-akcyjnej nie muszą płacić zaliczek od dochodu z bieżącej działalności. Moment rozliczenia z fiskusem można przesunąć aż do podjęcia uchwały o wypłacie dywidendy. Albo w ogóle uniknąć daniny, przyjmując bardziej skomplikowane struktury optymalizacyjne, np. wprowadzając do spółki zamknięty fundusz inwestycyjny.
    • arkonka2008 Lata świetlne 26.07.13, 17:02
      Myślę, że autor spóźnił się ze swoim artykułem o całe lata świetlne, ten artykuł miałby sens jakieś dwadzieścia lat temu teraz to przysłowiowa musztarda po obiedzie. Miasto od kiedy pamiętam łupiło drobny handel olbrzymimi stawkami za metr kwadratowy wynajmowanej powierzchni, podatkami. Utrudnieniom przy nabywaniu lokali na własność nie było końca ten durny przepis o pięcioletniej karencji, niebotyczne trudności przy wybijaniu schodów. Eh magistrat i drobni przedsiębiorcy to dwa rozdzielne światy.
      • tertium-non-datur Re: Lata świetlne 26.07.13, 17:23
        arkonka2008 napisał:

        > Myślę, że autor spóźnił się ze swoim artykułem o całe lata świetlne,

        Dlaczego spóźnił, skoro rozbudowa się jeszcze ani nie zaczęła ani nie została nawet zatwierdzona?
        • Gość: honotu Re: Lata świetlne IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 18:43
          On się nie spóźnił. On w czasie, gdy decyzje zapadały popierał każde działanie Krzystka, włącznie ze sprzedażą terenu pod supermarkety... zaraz. A to nie u Jurczyka Krzystek robił za fachowca od obrotu nieruchomościami. Zed Krzystka tak zawsze popierał, póki nie stracił źródła dochodu :-D
          • zed.1 Re: Lata świetlne 26.07.13, 19:24
            Większość sprzedaży zapadła przed Krzystkiem więc nie wiem o czym mówisz.

            Główny problem to nie istnienie hipermarketów a brak reakcji na nie, brak poprawiania błędów miasta i bierność ich konkurencji.
            Nie mam zamiaru płakać nad tym, że hipermarkety są. Są i nic tego nie zmieni. Podjęto decyzje albo złe albo nieprzemyślane. Nic tego nie zmieni. Możemy jednak zmieniać przyszłość i wyciągać wnioski.
      • mw.61 Re: Lata świetlne 26.07.13, 17:41
        Bingo!
        Może magistrat powinien teraz wykupić te molochy, urządzic tam swoje biura i dać szanse kupcom na rozwój na uczciwych warunkach?
        Ale masz rację.
        Teraz to musztarda po obiedzie. Kupcy to teraz golasy. Przykład Turzyna jest znamienny. Dwadzieścia lat temu mozna było promować miejscowy handel, tyle tylko że kolesie z magistratu nic by z tego nie mieli. No bo jak to tak? Jakieś tam kupczyki mają się bogacić a my co? MY wybrańcy ludu mamy być golasami?
        No to mamy to co mamy. Kupcy ustawiają się w kolejkę po zasiłek a Śródmiescie pustoszeje.
        • Gość: honotu Re: Lata świetlne IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 23:24
          Mylisz przyczynę ze skutkiem. Jak byłyby pieniądze do wydawania, to nieważne byłoby gdzie i jakie sklepy by były - życie tętniłoby w mieście.

          Nie ma miejsc pracy i tacy Zadowscy nawołują razem z Duklanowskim do robienia parków zamiast centrów handlowych. No głupota skończona!
    • Gość: Koelner Re: Niech Galaxy weźmie odpowiedzialność za otocz IP: *.31.22.35.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.07.13, 20:04
      A było tak pięknie, była przestrzen publiczna był parking żużlowy, była cudowna naturalna roslinnośc w gatunkach wytrzymujących pieskie odwodnienia. A potem nieuki i debile postawili Galaxy.
      W miejscu Kaskady też było cudownie, były romantyczne "dachy Paryża" , mozna było za węgłem się odwodni i przejśc na sktóty do ul Wojciecha. Był odrapany , ale romantyczny teatr Pleciuga z cudownym herbem.
      Ach łza sie w oku kreci.
      Żal tylko, ze za pózno pojawili sie fachowcy i z braku mozliwości realizacji nowych inwestycji w Szczecinie na skalę światowa zasiedli w radzie miasta, w biurach projektowych, na lokalnych uczelniach, i po uzyskaniu szerokerj wiedzy na lokalnym uniwersytecie / politologia, teologia/ wiedza dopiero teraz jak realizować, te światową metropolię.
      I wszyscy mówią po polsku , słowa, słowa, słowianie. ?!
    • Gość: Zadowski Cenzura wycięła informacje o chamstwie autora? IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 21:20
      No i zniknęły informacje o chamstwie Zed.1., który na tym forum obrażał i obraża wszystkich wokół a teraz został przez red. Kraśnickiego nobilitowany na autora Gazety Wyborczej.
      • Gość: Zadowski Re: Cenzura wycięła informacje o chamstwie autora IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 21:21
        Może ktoś poszpera w archiwum i przypomni jakimi epitetami obdarowywał ZED mieszkańców Szczecina, którzy nie potrafili pojąć geniuszu Piotra Krzystka?
        • Gość: Zadowski Re: Cenzura wycięła informacje o chamstwie autora IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 21:22
          Może ktoś przypomni, kto dawał pozwolenie na budowę Galaxy i jaka wtedy była krytyka budowania lepszego baraku na terenach przeznaczonych pod budowę 15 piętrowych wieżowców i biurowców?
          • Gość: Zadowski Re: Cenzura wycięła informacje o chamstwie autora IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 22:09
            Zaraz, a Kaskadę kiedy postawiono? www.strefabiznesu.gp24.pl/artykul/szczecin-ruszyla-budowa-kaskady-32000.html Decyzja z marca 2010 roku.

            Co Zadowski myśli o czytelnikach i komentatorach gazety wyborczej: forum.gazeta.pl/forum/w,70,105697144,105697144,Czy_wam_zupelnie_brak_godnosci_.html
            Takiego człowiek Kraśnicki publikuje w Gazecie!

            A może o Kaskadzie: forum.gazeta.pl/forum/w,70,115481494,115485501,Re_Kaskada_jest_fundament_rosna_sciany.html

            Może ci twoją kulturkę przypomnę... ups, wszystko musiało pójść do kosza, a to znaczy, że ostro chamstwem leciałeś: forum.gazeta.pl/forum/w,70,116792635,116890727,Re_specjalnie_dla_ciebie.html

            A tu opinia forum o autorze Gazety Wyborczej: forum.gazeta.pl/forum/w,70,119468795,119468795,Zed_1_niewiarygodny_falszywy.html - nie jedyna, setki takich wątków o Zadowskim są na tym forum.

            A tego mu nie wydrukowali dla odmiany: forum.gazeta.pl/forum/w,70,141069861,,10_bledow_Krzystka_2012.html?v=2 (to po tym, jak przestał być wielbicielem Krzystka)
            A tak, jak chciał wyborów Krzystka: forum.gazeta.pl/forum/w,70,101589617,101682003,Re_Po_co_zed_i_inni_bronia_Krzystka.html
            • Gość: Zadowski Re: Cenzura wycięła informacje o chamstwie autora IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 22:16
              A tu się można pośmiać w to, w co wierzył ten człowiek i jak internauci go uświadamiali a on obrażał: forum.gazeta.pl/forum/w,70,92633236,92883225,_62_lista_dla_slepych_na_sukcesy_miasta.html

              Połowa tych rzeczy, która podobno była załatwiona w 2009 leży i kwiczy do dzisiaj.
            • zed.1 Re: Cenzura wycięła informacje o chamstwie autora 26.07.13, 22:34
              Tak, mam skrajne opinie, jestem ostry i zmieniam zdanie. Nakryłeś mnie, możesz teraz spokojnie iść spać z poczuciem spełnionej misji jaka nikogo zupełnie nie obchodzi. :)
              • Gość: Zadowski Re: Cenzura wycięła informacje o chamstwie autora IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 23:16
                Zadowski, popłakałem się ze wzruszenia.

                Nikt o zdrowych zmysłach poza twoją mamusią nie uwierzy w twoje deklaracje :-) Ale taki egocentryczny narcyzik jak ty może sobie wmawiać takie rzeczy.

                Nawet jak wszyscy wiedzą, że zwyczajnie sprzedajesz się za pieniądze i nie masz za grosz zasad. A twoje "ostre opinie" często są tak naiwne i świadczą o kolosalnych brakach wiedzy, mimo wielu lat edukacji, jaką bezpłatnie udzielają ci tu forumowicze.

                Ty po prostu jesteś nic nie wart. I tym smutniejsze, że Kraśnicki puścił w GW anonimowo twój tekst.

                Przyznam jednak, że skala twojej głupoty jest równa narcyzmowi - żeby się po tylu chamskich wyzwiskach podpisać w gazecie swoim nickiem z forum.
                • Gość: Zadowski Kraśnicki zna nazwisko ZED-a z forum, co przyznał IP: *.dynamic.chello.pl 26.07.13, 23:22
                  Ciekawe, czy teraz, jak będziesz obrażał publicznie ludzi na forum i napisze się maila do Kraśnickiego, to ci zwróci uwagę albo złoży doniesienie do prokuratury znając autora z imienia i nazwiska? A może "tajemnica dziennikarska" ma być ochroną dla twoich dalszych wyskoków na tym forum?
                  • Gość: Andrzej Kraśnicki Re: Kraśnicki zna nazwisko ZED-a z forum, co przy IP: *.agora.pl 29.07.13, 10:40
                    A gdzie w słowach np. „czy wszyscy mieszkancy tego miasta to stare baby wiecznie narzekajace
                    nad swoim losem, patrzace na innych i placzace nad tym jak to im tutaj zle?” jest coś co nadaje się do prokuratury? Jeśli ktoś tak uważa, to może od razu dołączyć do doniesienia moje nazwisko. Bo faktycznie, malkontenctwo to jedna z wizytówek części osób wypowiadających się na forum i ja też pod tym się podpiszę.
                    Pocieszne jest to, że próbuje się dowieść, że to jakaś wielka obraza szczecinian. Tak jak określenie przeze mnie niektórych postów jako chamskich, z których autorami nie warto dyskutować.
                    Podkreślam: nie ma mowy o jakiejkolwiek dyskusji jeśli w postach padają określenia debil, kretyn, czy też w sytuacji, w której jeden z forumowiczów wypowiada się ironicznie o czyjejś śmierci (ostatnio był taki przypadek). Każdą, nawet ostrą opinię, można wyrazić bez takich epitetów.
                    A w obecnych czasach ustalenie autora „wyskoków na forum” nie jest trudne, nawet jeśli się nie przedstawia, nie loguje itp. Każdy piszący musi zdawać sobie sprawę, że jeżeli „przegnie” może mieć kłopoty.
    • jajo31 Niech Galaxy weźmie odpowiedzialność za otoczen... 26.07.13, 21:34
      mam koleżanke z Gorzowa która jeszcze 4-5 lat temu przyjeżdżała na zakupy z koleżankami do galaxy bo jak mówiła było to jedne z lepszych centr handlowych w polsce,teraz już nie przyjeżdża bo takie same sklepy ma już na miejscu w gorzowie i nawet stwierdziła ze galaxy jakby zatrzymało się w miejscu a nawet oferty są gorsze niż 5 lat temu,nasycenie centrami jest w tej chwili ogromne nawet już w takich małych miastach jak Leszno czy piła... no ale mentalność Polaków teraz jest taka aby pokazać się znajomym w sobote czy niedziele w centrum handlowym i udawać że robi się zakupy a w rzeczywistości to jest tylko obowiązkowy spacerek weekendowy w centrum
Pełna wersja