Toyota, cofając, potrąciła czteroosobową rodzin...

05.08.13, 07:48
Od wielu lat walczy się aby nowa starówka nie była jednym wielkim garażowiskiem,głąby z magistratu powinny temu poszkodowanemu wypłacać dożywotnią rentę.
    • 5th_element Re: Toyota, cofając, potrąciła czteroosobową rodz 05.08.13, 07:56
      młody człowiek ratował rodzinę i stracił nogę. Jakiś &^%%$ z toyoty ponoć najpierw poobtłukiwał kilka samochodów, a tego pechowego przechodnia przejechał dwa razy bo mu się gaz z hamulcem pomerdał. I uciekał z miejsca wypadku. NIE WIERZĘ że nie był pod wpływem (alkohol, narkotyki). Tak czy siak powinien za to mieć karę 20 lat ciężkich robót i wypłacać gościowi rentę.
      • Gość: Gosc otrzasnij sie, to jest Polska IP: 195.124.114.* 05.08.13, 08:24
        jak nie wykryto drugow czy alkoholu beda zawiasy a ubezpieczyciel wyplaci rente w wysokosci 300 pln miesiecznie i zjazd na drzewo ...
    • pit_sam_pras Toyota, cofając, potrąciła czteroosobową rodzin... 05.08.13, 09:04
      Naczelna zasada - nie włazi się za cofający samochód. Te wszystkie gadki i pierwszeństwie pieszych, że kierowca ma uważać, upewnić się itp itd można o kant tyłka roztłuc, bo kiedy zdarza się wypadek najbardziej poszkodowany jest pieszy. Nogi nikt temu człowiekowi nie zwróci, a kara dla kretyna za kierownicą też nie zadość uczyni poszkodowanej rodzinie.
      • Gość: świadek Re: Toyota, cofając, potrąciła czteroosobową rodz IP: *.unibaltic.pl 05.08.13, 09:22
        Rzecz w ten że ten samochód NIE COFAŁ, więc nikt za niego nie "właził". Toyota ruszyła z parkingu i uderzyła mężczyznę przodem, przygniatając do do muru, następnie kierowca wycofał i uderzył w stojące samochody. Potem wykonał jeszcze jeden manewr, w wyniku którego uderzył swoją lewą stroną w zaparkowany samochód i zakończył swój "rajd" stojąc tyłem do miejsca, w którym uderzył człowieka. Wszytko wyglądało tak jakby to samochód nie był kontrolowany przez nikogo. Makabryczna sytuacja i ogromny pech przechodnia. Poza tym totalna głupota kierowcy Toyoty.

        Red. Kaśnickiego tam nie było więc rozminął się z prawdą. A wystarczyło obejrzeć zdjęcia na radioszczecin.pl, żeby wiedzieć, iż kierowca nie uderzył tyłem.
        • pit_sam_pras Re: Toyota, cofając, potrąciła czteroosobową rodz 05.08.13, 10:02
          Wszystko jasne. Dzięki!
        • Gość: Gosc Re: Toyota, cofając, potrąciła czteroosobową rodz IP: 195.124.114.* 05.08.13, 13:01
          ten Prius ma chyba automatyczna skrzynie biegow ? ciezko rozsmarowac czlowieka na scianie przodem chyba ze koles pomylil gaz z hamulcem ... w polskich realiach najlepiej sprawdzaja sie slupki odgradzajace zwlaszcza w przypadku tak waskiego chodnika ...
          • Gość: turysta Re: Toyota, cofając, potrąciła czteroosobową rodz IP: 83.168.91.* 05.08.13, 13:08
            jakiego waskiego chodnika? cale podzamcze to strefa zamieszkania, gdzie pieszy ma pierwszenstwo na calej szerokosci i moze łazic jak mu sie podoba i to nie tylko po chodnikach. jeszcze jeden kamyczek do ogródka, ze podzamcze to nie miejsce dla samochodow.
            • Gość: Gosc Re: Toyota, cofając, potrąciła czteroosobową rodz IP: 195.124.114.* 05.08.13, 13:27
              mam strefe zamieszkania pod blokiem dopiero kiedy zamontowano progi predkosc przejezdzajacych aut jest mniejsza niz 40 km/h ... z pierwszenstwem tak samo jesli wiec masz zamiar sie poswiecic w zgodzie z przepisami to zapraszam ...
              PS co do zasady masz racje, wyjatek: mieszkancy, dostawcy malymi autami w okreslonych godzinach a reszta pieszo ...
      • Gość: 5th_element Re: Toyota, cofając, potrąciła czteroosobową rodz IP: 80.72.193.* 05.08.13, 09:41
        oby Ciebie baranie nie najechał nigdy taki cieć jak ten z toyoty. Nawet Tobie tego nie życzę.
    • pogromca_kretynow Re: glabie Zenobi 05.08.13, 11:52
      zenobi.c napisał:

      > Od wielu lat walczy się aby nowa starówka nie była jednym wielkim garażowiskiem
      > ,głąby z magistratu powinny temu poszkodowanemu wypłacać dożywotnią rentę.

      Nie wiadomo czy sie smiac czy plakac na Twoja glupota.
      • Gość: Vlad.H. Re: glabie Zenobi IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 05.08.13, 19:52
        a dlaczego? administrator drogi ponis odpwoeidzialnosc za niezgode z prawem oznakowanie w tym za stwarzanie zagrozenia - jesli oakzaloby sie ze to byl jeden z takich przyapdkow to jak najbardziej placic odszkodowanie.

        Mam nadzieje ze facet wygra potezne odszkoowanie i wysoka rente tak zeby ubezpieczyciela sprawcy zabolalo i zeby wystapil z regresem...
        • Gość: 5th_element Re: glabie Zenobi IP: *.play-internet.pl 05.08.13, 20:14
          Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):


          > Mam nadzieje ze facet wygra potezne odszkoowanie i wysoka rente tak zeby ubezpi
          > eczyciela sprawcy zabolalo i zeby wystapil z regresem...

          Dokładnie, nie jest to zwykły wypadek, utrata kontroli nad kierownicą tylko rażące niedbalstwo. Swoją drogą ustawodawca zrobił niezły dupochron kretynom pokroju tego kierowcy. W innych krajach płaciłby do usr... śmierci. To jedyna kara a piratów.
          • Gość: Gosc Re: glabie Zenobi IP: 195.124.114.* 06.08.13, 08:13
            nie piszczcie takich glupot bo jeszcze ktos w to uwierzy ... co ma administrator do wypadku ? chodnik jest, ograniczenie predkosci tez, wszystko jest w zgodzie z przepisami, to byl WYPADEK

            w kwestii regresu tez bzdura, zaden polski sad nie zasadzil do tej pory tak wysokiego odszkodowania w wypadku komunikacyjnym gdzie ucierpiala 1(2) osoby, granica od 2012r to:
            ipolisa.pl/Wyzsze-sumy-gwarancyjne-w-OC-od-11-czerwca-2012-roku,artykul,642
            w gazecie opisywano niedawno przypadek gdzie po smierci ojca (wypadek komunikacyjny), niepelnoletnie dzieci otrzymywaly rente w wysokosci 130 pln miesiecznie, polskie sady bardzo dbaja o interesy ubezpieczycieli i staraja sie zeby nie uszczuplic ich zyskow, facet powinien sobie zalatwic dobrego prawnika inaczej nieciekawie bedzie to wygladac ...


            • Gość: Vlad.H. Re: glabie Zenobi IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 06.08.13, 22:43
              czasy sie zmieniaja i najwyzsza pora zeby w koncu odszkodowania przestaly byc upokarzajace dla ofiar... co do administratora - ja nigdzie winy administratora nie przesadzalem ale byc moze np ten obszar nie powinien byl dopuszczac parkowania w tym miejscu a byc moze i ruchu samochodowego na czas tej imprezy - nie wiem - pewnie to wlasnie rozstrzygnie sad.

              Jedno jest pewne - z tego zdarzenia organizatorzy kolejnych imprez powinni wyciagnac wnioski.
              • Gość: Gosc Re: glabie Zenobi IP: 195.124.114.* 07.08.13, 08:09
                wez i idz wytlumacz to sedziemu ktory bedzie okreslal wysokosc odszkodowania jako czlowiek znajacy realia napewno Cie wyslucha ...

                ale byc moze np ten obszar nie powinien byl dopuszczac parkowania w tym miejscu a byc moze i ruchu samochodowego na czas tej imprezy - nie wiem - pewnie to wlasnie rozstrzygnie sad.

                bzdura, skad ten pomysl ? zobacz jakie zarzuty postawil prokurator
                • Gość: Vlad.H Re: glabie Zenobi IP: *.FTTH.ispfabriek.nl 07.08.13, 20:22
                  Ofiara lub jej przedstawiciel moze skladac dodatkowe wnioski - to chyba instytucja oskarzyciela posilkowego?
                  • Gość: Gosc Re: glabie Zenobi IP: 195.124.114.* 08.08.13, 07:20
                    aha juz to widze ... jak koles nie mial wykupionego jakiegos dodatkowego ubezpieczenia to ostatnie co mu potrzeba to kilkuletni proces z watpliwymi szansami na wygrana ... otrzasnij sie, to nie USA ...
          • emen-is-me Re: glabie Zenobi 06.08.13, 15:10
            Gość portalu: 5th_element napisał(a):
            Swoją drogą ustawodawca zrobił niezły dupochron kretynom pokroju tego kierowcy. W innych krajach płaciłby do usr... śmierci. To jedyna kara a piratów.


            W zasadzie unikam forumowych przepychanek, bo są bez sensu i obrzydliwe, ale tobie to napiszę:

            JESTEŚ IDIOTĄ.

            Istotą tego ubezpieczenia nie jest żaden "dupochron", ale zabezpieczenie roszczeń dla poszkodowanych. Wolałbyś, żeby ofiary wypadków pozostawały bez środków na życie czy leczenie, bo sprawca okazałby się niewypłacalny?
            • Gość: Gosc Re: glabie Zenobi IP: 195.124.114.* 06.08.13, 15:18
              oj tam oj tam to po prostu kobieca logika :-)
              • 5th_element Re: glabie Zenobi 07.08.13, 07:43
                miałeś głąbie przykład męskiej logilki w postaci tego dziadka za kierownicą. I daruj sobie te lamerskie uśmieszki.

                PS co to za g*ne forum, na którym nie trzeba się logować?
                • Gość: Gosc Re: glabie Zenobi IP: 195.124.114.* 07.08.13, 08:12
                  zwrocono Ci (niekulturalnie) uwage ze glupoty pie...sz a Ty nadal swoje ...

                  ps piszesz na:
                  Gazeta.pl Forum Regionalne Zachodniopomorskie Szczecin Szczecin
            • 5th_element Re: glabie Zenobi 07.08.13, 07:40
              emen-is-me napisał:

              > Gość portalu: 5th_element napisał(a):
              > Swoją drogą ustawodawca zrobił niezły dupochron kretynom pokroju tego kierowcy.
              > W innych krajach płaciłby do usr... śmierci. To jedyna kara a piratów.

              >
              > W zasadzie unikam forumowych przepychanek, bo są bez sensu i obrzydliwe, ale to
              > bie to napiszę:
              >
              > JESTEŚ IDIOTĄ.

              cham pozostanie chamem nawet gdy wystuka zdanie wstępu a'la dupochron dla chama.
              • Gość: Gosc Re: glabie Zenobi IP: 195.124.114.* 07.08.13, 08:17
                ale przeciez ma racje ... w kazdym cywilizowanym kraju istnieje jakas forma ubezpieczenia od OC ... moze teraz blysniesz intelektem i oswiecisz nas o jakich to krajach myslisz ?

                ps ogranicz sie do krajow UE zeby bylo szybciej :-)
    • Gość: gość portalu Argument za tym, by starych pie.dzieli badać IP: *.opera-mini.net 06.08.13, 08:35
      Jest to jaskrawy argument za tym, by starych pie.dzieli badać co roku i odbierać prawo jazdy, jeśli badań nie przejdą.
      Mam przykład z rodziny - facet po 65 r.ż., z zaćmą, głuchawy, lekko nie ogarniający rzeczywistości, z bezterminowym prawem jazdy. Nie ma siły, żeby mu wyperswadować jeżdżenie samochodem.
      A ten kretyn od Priusa to jakiś lekarz, prawnik, architekt czy inna taka ważna persona? Tani samochód to nie jest. Mam nadzieję, że w procesie cywilnym poszkodowani wywalczą ogromne odszkodowanie i dożywotnią rentę, które ubezpieczyciel ściągnie od tego imbecyla i jego potomków.
      • 5th_element Re: Argument za tym, by starych pie.dzieli badać 06.08.13, 09:46
        nie każdy starszy człowiek to pier.dziel. Nie trzeba od razu wyzywać. Jestem za prawem jazdy odnawianym po wnikliwych badaniach co powiedzmy 10 lat do sześćdziesiątki i co 5 lat po tej granicy. Do 60 roku życia też Ci się może wzrok czy słuch stępić. Mało to głuchych od dyski i wiecznego słuchania muzyki przez słuchawki przytępionych szczyli?
      • pogromca_kretynow Re: z twojego punktu widzenia malego onanisty 07.08.13, 08:32
        Gość portalu: gość portalu napisał(a):

        > Jest to jaskrawy argument za tym, by starych pie.dzieli badać co roku i odbiera
        > ć prawo jazdy, jeśli badań nie przejdą.
        > Mam przykład z rodziny - facet po 65 r.ż., z zaćmą, głuchawy, lekko nie ogarnia
        > jący rzeczywistości, z bezterminowym prawem jazdy. Nie ma siły, żeby mu wypersw
        > adować jeżdżenie samochodem.
        > A ten kretyn od Priusa to jakiś lekarz, prawnik, architekt czy inna taka ważna
        > persona? Tani samochód to nie jest. Mam nadzieję, że w procesie cywilnym poszko
        > dowani wywalczą ogromne odszkodowanie i dożywotnią rentę, które ubezpieczyciel
        > ściągnie od tego imbecyla i jego potomków.

        65 lat to podeszly wiek
        • Gość: grzegorz Re: z twojego punktu widzenia malego onanisty IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.08.13, 18:06
          jaki tam podeszły, toż to dopiero wiek przedemerytalny ....
Pełna wersja