Wyborcza twierdzi....

IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.02, 09:19
Dzisiejsza "Wyborcza" promuje teze, ze Minister Piechota tez jest winny zlej
sytuacji w Stoczni. I tu sie klania czysta niczym nie skazona "komuna" "
Wyborczej. Minister Piechota jest mniej winny zlej sytuacji w Stoczni
niz "Wyborcza" i pozostale gazetki tez. W okresie gdy nastapil "Przewal" (to
sie tak nazywa!) to dzisiejszy Minister Puiechota byl w Opozycji ,
a "Wyborcza" chwalila dycyzje Stoczni jako SUKCES!
Powoem Wam ktoe jest winny zlej sytuacji w Stoczni :

Winny jest Prokurator , ze po prostu tych Panow nie wsadzil jeszcze do
wiezienia. Im szybciej to zrobi (a w koncu zrobi) tym mniejsze beda szkody.

O tym, ze w Stoczni jest zle, srednia kadra wiedziala juz w 1997 roku.
    • Gość: Laufer 1 Wyborcza twierdzi.... IP: *.xtra.pl 13.05.02, 18:24
      A co mial Piechota wspolnego z tym dealem ? Wyborcza napisala,co mial
      wspolnego ? Bo nie czytalem.
      Przeciez ten biznes robila ekipa Geniusza "Wyborczej" - Balcerowicza.
      Zostawcie Pana Jacka, ktory teraz pije to kwasne piwo, zostawcie w tej sprawie
      go w spokoju.
      • Gość: HSPS Re: Wyborcza twierdzi.... IP: 5.2.1R1D* / 141.202.246.* 13.05.02, 20:09
        Laufer1 - jak Ci się Wyborcza nie podoba, Balcerowicz i tysiące innych rzeczy
        to przenieś się na forum innej gazety, takiej dla Ciebie.
        Nie ma obowiązku "udzielania się" na forum, którego z założenia nie lubisz.
        • Gość: Laufer 1 HSPS - odkryles sie. Zmien nick IP: *.xtra.pl 13.05.02, 20:52
          Gość portalu: HSPS napisał(a):

          > Laufer1 - jak Ci się Wyborcza nie podoba, Balcerowicz i tysiące innych rzeczy
          > to przenieś się na forum innej gazety, takiej dla Ciebie.
          > Nie ma obowiązku "udzielania się" na forum, którego z założenia nie lubisz.

          Kto Ci HSPS powiedzial, ze nie lubie Forum? Lubie Forum i mam nadzieje , ze nie
          zlikwiduja pod pretekstem "przejsciowych konserwacji technicznych".
          Sadzisz , ze Forum jest tylko dla zwolennikow "Wyborczej" i Balcerowicza? Na
          jakiej podstawie?
          ToTwojesformulowanie HSPS i ten sposob myslenia ,ze jaksie to Forum nie podoba
          to ...mam sie przeniesc na inne Forum znam i odczulem na wlasnej skorze.
          kiedys powiedzial mi wlasnie tak jak TY pewien SB-ek przesluchujac mnie na
          Malopolskiej.Powiedzial to samo co TY : "Jak Ci sie Laufer 1 nie podoba socjalizm
          to wyjedz z tego kraju". Czy to nie Ty HSPS byles tym SB-kiem ?
          Czy to tylko przypadkowa zbieznosc sformulowan i sposobu reakcji i recepty na
          krytyke jak nie ma argumentow,jak u Ciebie.
          Przeniose sie natychmiast,jak tylko "Wyborcza " oglosi , ze to Forum nie jest dla
          krytykow tej Gazety i Balcerowicza. Wowczas wpiszcie sobie kierownicza role "Uni
          Wolnosci" do konstytucji Forum i bedzie tak jak lubisz.

          • Gość: AS Laufer 1 - czy jesteś frustratem? IP: 111.111.26.* / 111.111.26.* 14.05.02, 09:08
            Gość portalu: Laufer 1 napisał(a):

            > Przeniose sie natychmiast,jak tylko "Wyborcza " oglosi , ze to Forum nie jest d
            > la
            > krytykow tej Gazety i Balcerowicza. Wowczas wpiszcie sobie kierownicza role "Un
            > i
            > Wolnosci" do konstytucji Forum i bedzie tak jak lubisz.

            Laufer1 ? Minęły czasy kiedy likwidowano coś pod pretekstem ?konserwacji technicznych?.
            Teraz likwidacja następuje pod pretekstem przerw wakacyjnych jak np. program TVP3, pt. ?Minął Tydzień?
            pod redakcją pani Gwiazdy.
            Musisz przyznać, że postawa kiedy plujesz na Gazetę Wyborczą i korzystasz z jej narzędzi jest cokolwiek dziwna.
            Chyba, że mieści się to w Twoich zasadach. Jeśli takie w ogóle posiadasz.
            Odnoszenie słusznej uwagi HSPS-a do esbeckiego szykanowania Polaków z okresu stanu wojennego jest tu zupełnie nie na miejscu. Pamiętaj, że jesteś tu gościem Gazety Wyborczej, Adama Michnika i Agory (To forum jest własnością prywatną!) a ich słuszne lub niesłuszne poglądy polityczne są zupełnie innym tematem do dyskusji.
            Czy zaprzeczysz, że swoje istnienie tu i teraz zawdzięczasz: Balcerowiczowi, Unii Wolności i Wyborczej?
            Twoje zacietrzewienie wobec Unii Wolności będącej w stanie upadku jest przesycone odreagowywaniem frustracji i fobii.
            Czy zapomniałeś, że nie kopie się leżącego!

            • Gość: RURA Re: Laufer 1 - czy jesteś frustratem? IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 14.05.02, 10:38
              Jak Unią Wolnośći rządzi agrsor Frasyniuk, który posłów bije po twarzy, to źle
              wróży tej paryjce. A forum i Michnik nic do tego nie mają. Żyjemy w wolnym
              kraju, i to forum dopuszcza wolności wypowiedzi. A dzięki Michnikowi i
              Balcerowiczowi mamy w Polsce taką sytuację, że 30 % społeczeństwa żyje w nędzy.
              • Gość: Laufer 1 Re: Laufer 1 - czy jesteś frustratem? IP: *.xtra.pl 14.05.02, 22:01
                Gość portalu: RURA napisał(a):

                A dzięki
                > Balcerowiczowi mamy w Polsce taką sytuację, że 30 % społeczeństwa żyje w nędzy.

                Zgadzam sie z trescia. Nie zgadzam sie z tytulem.
            • Gość: Laufer 1 Re: Laufer 1 - czy jesteś frustratem? IP: *.xtra.pl 14.05.02, 22:38
              Gość portalu: AS napisał(a):

              > Gość portalu: Laufer 1 napisał(a):
              >
              > > Przeniose sie natychmiast,jak tylko "Wyborcza " oglosi , ze to Forum nie j
              > est d
              > > la
              > > krytykow tej Gazety i Balcerowicza. Wowczas wpiszcie sobie kierownicza rol
              > e "Un
              > > i
              > > Wolnosci" do konstytucji Forum i bedzie tak jak lubisz.
              >
              > Laufer1 ? Minęły czasy kiedy likwidowano coś pod pretekstem ?konserwacji techni
              > cznych?.
              > Teraz likwidacja następuje pod pretekstem przerw wakacyjnych jak np. program TV
              > P3, pt. ?Minął Tydzień?
              > pod redakcją pani Gwiazdy.

              Zgoda, to byl bardzo dobry program Malgorzaty i Michala. Znam kulisy.
              Natomiast po pretekstem technicznym tez dziala cenzurka, chociaz w innej wersji
              niz kiedys. Przypominam , ze na starcie TVN-u PAR zaplombowal nadajnik, bo nie
              byl pewny czy ma homologacje.

              Sa tez inne mozliwosci np : zmiana ramowki itd itd.Ale pelna zgoda.


              > Musisz przyznać, że postawa kiedy plujesz na Gazetę Wyborczą i korzystasz z jej
              > narzędzi jest cokolwiek dziwna.
              > Chyba, że mieści się to w Twoich zasadach. Jeśli takie w ogóle posiadasz.

              W stosunku do osob i instytucji, ktore nie posiadaja zasad ( do takich zaliczam
              Wyborcza) i popieraja zlo, glupote i naiwnosc rzeczywiscie czasami ide dla
              niektorych zbyt ostro w formulowaniu pogladow. Moje reakcje wynikaja wlasnie z
              tego , ze takowe zasady posiadam. Prosze przeanalizuj znaczenie historyczne slowa
              FORUm (czasy rzymskie) Tak nazwali to Panstwo z Wyborczej. Sama nazwa jest
              zaproszeniem nawet do opini o gospodarzu. Rzym - Forum. Oswiadczylem jezeli Sewek
              Blumszatajn lub ktos z kierownictwa powie wyjdz z tego Forum , wyjde.

              > Odnoszenie słusznej uwagi HSPS-a do esbeckiego szykanowania Polaków z okresu st
              > anu wojennego jest tu zupełnie nie na miejscu. Pamiętaj, że jesteś tu gościem G
              > azety Wyborczej, Adama Michnika i Agory (To forum jest własnością prywatną!) a
              > ich słuszne lub niesłuszne poglądy polityczne są zupełnie innym tematem do dysk
              > usji.
              Chyba, ze ten Ubek Twoim zdaniem slusznie zwrocil mi uwage, ze moglbym..... to
              tak.

              > Czy zaprzeczysz, że swoje istnienie tu i teraz zawdzięczasz: Balcerowiczowi, Un
              > ii Wolności i Wyborczej?

              Zaprzeczam. Oswiadczalem to juz. Zawdzieczam to Walesie, Andrzejowi Gwiezdzie,
              Annie Walentynowicz, Edmundowi Baluce, Marianowi Jurczykowi. Natomiast tym
              osobom, ktore wymieniasz zawdzieczam uzaleznione politycznie media, zmiane warty
              i pojawienie sie jedynie innych osob ktore maja patent na madrosc, szkalowanie
              (plucie, tak opluwanie) ludzi demokratycznie wybranych jak p. Lepper, Olszewski
              (kiedys), itd itd. I pisalem juz , ze moja reakcja jest konsekwencja opluwania
              przez Wyborcza ludzi demokratycznie wybranych. To swinstwo i manipulacja
              polityczna. Wynik tego: korupcja, zaklamanie,biede, rozwarstwienie spoleczne,
              zaleznosc mediow, gigantyczny kryzys itd itd TAK uwazam, ze to zlo zawdzieczam
              m.in. p.p. Balcerowiczowi i Michnikowi. Zreszta zwroc uwage , ze Ci Panowie to
              Unia Wolnosci z czlonkowstwa i z poparcia ; dostali juz swoja ocene w
              wyborach.jakie 3 % czy cos takiego. Chybam, ze Twoim zdaniem to jest ta elita,
              ktora jest madrzejsza i ma prawo rzadzic wiekszoscia. To juz bylo grane. Nie
              wracajmy.
              > Twoje zacietrzewienie wobec Unii Wolności będącej w stanie upadku jest przesyco
              > ne odreagowywaniem frustracji i fobii.

              Nie, raczej nieodpowiednim stanem posiadania Politykow bedacej w stanie upadku
              Uni Wolnosci w stosunku do wyniku wyborow. Krajowa Rada (powazny wplywa na media
              nie tylko publiczne), Spolki Skarbu Panstwa, Prasa, bank Centralny itd. To nie
              jest flustracja to protest przeciwko stanowi posiadania tych odrzuconych przez
              spoleczenstwo Politykow.

              > Czy zapomniałeś, że nie kopie się leżącego!
              >
              Zupelnie powaznie i bez obrazu. Absolutnie nie kopie sie i to nie tylko lezacego
              ale w ogole sie nie kopie. Jestem nudny ale Ty tez. To nie jest lezacy to silna
              grupa polityczna i gospodarcza, ktora po czesci zmienia nazwe, ale powtarzam
              posiada zbyt duzo w stosunku do tego jakie ma popracie. Odkrywanie tego faktu nie
              jest , tak sadze .. kopaniem lezacego. To ta grupa kopie lezaca gospodarke ,
              opluwa poprzez swoje i zalezne od siebie media niewygodnych Politykow.Jak ja mam
              nazywac inaczej niz Unia... Byli nazywani np : na zjezdzie Solidarnosci (1981
              rok) tzw grupa lewicowych intelektualistow. Zreszta wiesz dobrze o co mi chodzi.
              Daj mi propozycje nazwy a daje slowo , ze nie uzyje juz Unia Wolnosci.

              Twoje poglady (inne niz moje) traktuje powaznie ale z tym komuchem HSPS-em
              przesadziles. Tu protestuje. Poczytaj go dokladniej
              Pozdrawiam


      • Gość: Jazzek Re: Wyborcza twierdzi.... IP: 212.244.79.* 14.05.02, 09:14
        A Balcerowicz co ma do tego? To nie on, tylko minister prywatyzacji z ulgą
        pozbył się upadającego wówczas zakładu. A z moich skromnych obserwacji wynika,
        że stocznia była przykładem sukcesu, tylko został on zmarnowany przez chciwość
        i brak kompetencji właścicieli. Piechota, owszem, nie odpowiada za kryzys
        stoczni, lecz jednak może coś dla niej zrobić. Czy jednak zechce wziąć na
        siebie taką odpowiedzialność?

        Swoją drogą dziwne, że dla niektórych Balcerowicz jawi się jako demon
        odpowiedzialny za wszystko co złe. Ale łatwiej krzyczeć "złodziej" niż samemu
        wysilić umysł i widzieć świat w jego złożoności. Cóż, przykład idzie z samej
        góry...
        • Gość: Tomik Re: Wyborcza twierdzi.... IP: *.ncr.com 14.05.02, 10:28
          Jacek Piechota już podjął pewne ryzyko pomagając Stoczni. Dlaczego ryzyko?
          Skarb Państwa ma w Stoczni o ile dobrze pamietam 10,5% akcji. Czyli firma jest
          w bez mała 90% prywatna. Gwarancja Agencji Rozwoju Przemysłu, którą dzięki
          inicjatywie Piechoty dofinansuje Kaczmarek (choć stawia opór)będzie gwarantem
          kredytu pomostowego. Bez tego poreczenia o jakimkolwiek kredycie nie byłoby
          mowy. Cała sytuacja będzie precedensem! Skoro Państwo ratuje Spółkę w której ma
          10% udział to czemu nie inne? Też z problemami i mając w nich niekiedy znacznie
          większy udział? Wyobrażam sobie zarzut / pytanie: Panie Piechota, pan jesteś
          ministrem rządu RP czy przede wszystkim Szczecinianinem? Inna sprawa, że obecni
          dominujący akcjonariusze (tzw grupa Przemysłowa i pochodne)chcą dostać
          pieniądze, a nie oddać "ani guzika" kontroli nad firmą finansujacym ją
          bankom...To może być gwóźdź do trumny stoczni:((
          • Gość: AS Re: Wyborcza twierdzi.... IP: 111.111.26.* / 111.111.26.* 14.05.02, 10:37
            Jazzek, Tomik - popieram całkowicie!

            A może to jest ta słynna "trzecia droga po polsku",
            na którą niektórzy czekali w stoczni od lat?
Pełna wersja