Gość: SDPL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 22:55 Bartosz Arłukowicz z SDPL (Socjaldemokracji Polskiej) też był przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: SDPL Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 22:55 I bardzo dobrze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R.Z Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:06 Nie wiem czy to dobrze .Szczecinowi potrzebne przecież są inwestycje .Czy aby to nie jest zagrywka przeciw Jurczykowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ready00 Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej IP: *.iscnet.pl 31.03.05, 10:28 I chwała im za to, że nie zgodzili się na sprzedaż:) Nie rozumiem wogóle sensu sprzedawania gruntu, jeżeli nie zna sie zamiarów "inwestora". To tak jak na terenie po kaskadzie(który jest przeznaczony na usługi i komercje) ktoś postawił ZOO+ pare budek z HOT-DOGAMI;). Stwierdzenia, iż na hangarowej nie musi powstać hipermarket, a może centrum logistyczne to jest mydlenie ludziom oczu. Przecież wiadomo,że najbardziej dochodowym interesem i mało kłopotliwym jest zbudowanie blaszaka(galerii handlowej), niż centrum logistycznego, czy jak to wyraził się jeden z radnych kasyna:) Odpowiedz Link Zgłoś
equipage Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej 31.03.05, 12:19 Oczywiście, że jest to słuszna decyzja. Nie ma żadnych potrzeb wyprzedaży gruntów komunalnych pod inwestycje potrzebne lokalnej społeczności. Tego typu tereny prezentuje się w planie zagospodarowania przestrzennego i poszukuje inwestorów do realizacji. Tak się tworzy osiedla mieszkalno-lokalowe w Szwecji, gdzie teren może być aportem miasta do wspólnego, partnerskiego przedsięwzięcia. Z tego tytułu czerpie póżniej zyski, chociażby w postaci mieszkań komunalnych (ok. 15%). Wyprzedaż gruntów powinna dotyczyć jedynie terenów, które nie są przedmiotem dochodowych inwestycji. Ten model gospodarki przestrzennej prezentowałem od 20 lat na, również jako doradca Sejmowej Komisji P.P.B. i M., również na łamach prasy fachowej i konferencji branżowych. Niestety "wyuczona nieświadomośc" funkcjonuje w strefie samorządu miast i gmin a niewiele mają tu do powiedzenia organizacvje branżowe. Ciekawym projektem była spółka z udziałem niemieckim (nie pamietam nazwy), która miała budować halę sportową przy Wojska Polskiego. Nie było tam potrzeby sprzedaży gruntu. szkoda, że nic z tego nie wyszło - dlaczego (?) nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej 30.03.05, 23:06 Wcale nie dobrze. Lepsze puste pole? JZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SDPL Arłukowicz dobrze zagłosował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:11 Mówimy chyba o "inwestycji inaczej". Oczywiście, że dobrze, że był przeciw. Niestety wdedle niektórych (np. SLD i ich sitwa z Czesnym na czele) najlepiej sprzedać wszystko bezmyslnie - jakoś to będzie. Nie prawdaż Jacku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R.Z Re: Arłukowicz dobrze zagłosował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:16 Dlaczego dobrze? Dobrze bo dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SDPL Re: Arłukowicz dobrze zagłosował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:18 Bo rozsądnie a nie bezmyslnie. Nierozsądnie jest sprzedawać wycinek większego terenu bez wcześniejszego ustalenia co bedzie na pozostałej częsci. Potem rodzą się konflikty i nieporozumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 30.03.05, 23:20 Raczej nie zgadzam się z SLD pod żadnym względem. Ale uważam że lepszy prywatny właściciel, który coś będzie tam robił niż ma to leżeć odłogiem jak wiele ostatnich lat. A do budowy hipermarketu oprócz własności ziemi potrzebne jest jeszcze pozwolenie na budowę, które kto wydaje? Miasto. Więc nadal ma wpływ na to co tam stanie. Podejrzewam jednak że część radnych uznała że lepiej niech Jurczyk nic nie sprzedaje i niech się nic nie dzieje, bo a nuż coś Czesny pokombinuje albo nie daj Boże Jurczykowi coś wyjdzie. Pozdrawiam JZ PS. Nie jestem przeciwnikiem hipermarketów. Jak nie będą potrzebne to nikt nie będzie ich stawiał, bo nie będzie miał klientów. A jeśli klienci są to znaczy że ludzie (czyli my mieszkańcy) chcą aby powstawały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SDPL SDPL dobrze zagłosował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:34 Używając twojej logiki to może zrobimy tam wysypisko śmieci. Wysypisko jest potrzebne. Gdyby nie było potrzebne to by nie powstało, bo nikt by tam śmieci nie wyrzucał. Z hipermarketami jest jeszcze jeden problem - nie płacą podatków, a więc nie przynoszą dochodów do budżetu miasta. Rozumiem gdyby to było centrum biurowe gdzie zatrudnienie znaleźli by absolwenci szczecińskich szkół, ale my tu mówimy o zatrudnianiu za 600 zl miesiecznie pracownikow tymczasowych. Tak więc sprzedaje miasto ziemie i ma z tego guzik. I o to chodzi. Pieniądze uciekają z miasta, które przy dobrym zarzadzaniu powinno byc bogate jak Poznań czy Wrocław. A tym czasem oczkiem w głowie magistratu jest to jak zlikwidować przedszkola albo szkoły. No poprostu nóż się w kieszeni otwiera. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: SDPL dobrze zagłosował 30.03.05, 23:40 Wysypisko nie jest ani potrzebne, ani pożądane. Są zdecydowanie lepsze sposoby na utylizacje odpadów. A skąd Ty wzięłeś te ekonomiczne mądrości o niepłaceniu podatków? I kto miałby urzedować w tym centrum biurowym i płacić za tą powierzchnię? Przepraszam za uszczypliwość ale jeśli masz sypać takimi argumentami to lepiej je przemilcz. Pozdrawiam JZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SDPL Re: SDPL dobrze zagłosował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:55 Hipermarket nie jest ani potrzebny, ani pożądany. Są zdecydowanie lepsze sposoby na robienie zakupów. :) > A skąd Ty wzięłeś te ekonomiczne mądrości o niepłaceniu podatków? Jest to fakt powszechnie znany, ale widać niektórzy starają sie udawać że nie ma miejsca. > I kto miałby urzedować w tym centrum biurowym i płacić za tą powierzchnię? A co nie słyszałeś np. o centrum zbudowanym we Wrocławiu przez Simensa? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: SDPL dobrze zagłosował 31.03.05, 00:16 Gość portalu: SDPL napisał(a): > Hipermarket nie jest ani potrzebny, ani pożądany. Są zdecydowanie lepsze sposoby na robienie zakupów. :) To Twój pogląd, zresztą odosobniony. A dowodem jest frekwencja w tychże hipermarketach. Jak tego nie zauważasz to polecam okulistę. > Jest to fakt powszechnie znany, ale widać niektórzy starają sie udawać że nie ma miejsca. Powszechnie znany fakt? A konkretnie to skąd? Mam w tym względzie nie bzdurną "wiedzę powszechną", ale np z deklaracji podatkowych i sprawozdań finansowych Makro, Reala, Cassino itd. I wyobraź sobie że te firmy płacą podatki. > A co nie słyszałeś np. o centrum zbudowanym we Wrocławiu przez Simensa? A wiesz ile jest takich biurowców w Warszawie albo choćby w Poznaniu? Sporo. Tylko dlaczego tam chcą je budować i eksploatować i mają najemców, a u nas w Szczecinie nie. Dla ułatwienia policz ile jest hipermarketów w tych miastach, a ile u nas. Pozdrawiam JZ Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: SDPL dobrze zagłosował 31.03.05, 11:40 Gość portalu: SDPL napisał(a): > Używając twojej logiki to może zrobimy tam wysypisko śmieci. Wysypisko jest pot > rzebne. Gdyby nie było potrzebne to by nie powstało, bo nikt by tam śmieci nie > wyrzucał. * bez jaj, JZ wspomnial o pozwoleniu na budowe ktore wydaje przeciez UM, wiec jakas kontrole moze wciaz nad tym terenem sprawowac. > > Z hipermarketami jest jeszcze jeden problem - nie płacą podatków, a więc nie pr > zynoszą dochodów do budżetu miasta. * jakich podatkow? moglbys byc bardziej precyzyjny? z tego co wiem, no ale moge sie mylic placa podatek od nieruchomosci czy tez pracownicy tam zatrudnieni placa PIT. > > Rozumiem gdyby to było centrum biurowe gdzie zatrudnienie znaleźli by absolwenc > i szczecińskich szkół, ale my tu mówimy o zatrudnianiu za 600 zl miesiecznie pr > acownikow tymczasowych. * polecam ten art: mojefinanse.interia.pl/news?inf=607458 wydaje sie ze dzis kazda praca w Szczecinie sie przyda. > > Tak więc sprzedaje miasto ziemie i ma z tego guzik. I o to chodzi. Pieniądze uc > iekają z miasta, które przy dobrym zarzadzaniu powinno byc bogate jak Poznań cz > y Wrocław. * albo jak Londyn czy nie przymirzajac Berlin. > > A tym czasem oczkiem w głowie magistratu jest to jak zlikwidować przedszkola al > bo szkoły. No poprostu nóż się w kieszeni otwiera. * po prostu oczko misia ale to inny temat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafis Re: SDPL dobrze zagłosował IP: *.wro.vectranet.pl / 213.199.196.* 31.03.05, 11:56 Gość portalu: SDPL napisał(a): > Z hipermarketami jest jeszcze jeden problem - nie płacą podatków, a więc nie pr > zynoszą dochodów do budżetu miasta. ale masz teksty, gdzie to wyczytałes ? w jakiejs gazetce LPR-u? Nie płaca podatków> a niby jakim prawem? Odpowiedz Link Zgłoś
whc Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 30.03.05, 23:46 Na Ku Słońcu powstał Hipermarket i mieszkańcy Szczecina tłumnie tam robią zakupy,Pan Panie Jacku też.Lokalizacja jest na skraju gminy Szczecin.I Niemcy przyjeżdżają robić zakupy.A więc ludzie tego chcą!!! Więc za co ? już od 9 lat są ścigani decydenci z tamtych lat za tą decyzję a Jurczyk umieszcza w Centrum a na poprzedników doniósł do prokuratora.No ale on to ma we krwi od lat 70 - siątych jak mówią akta IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 30.03.05, 23:50 WHC wszystko się zgadza. I nie słyszałem żeby ktoś protestował mimo że ruch się zrobił taki że do domu czasami ciężko dojechać. JZ Odpowiedz Link Zgłoś
whc Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 31.03.05, 00:03 Hipermarket z Ku Słońcu chce dać /dołożyć/5milionów zł na budowę ronda przy Dworskiej Derdowskiego ale Jurczyk nie chce budować tego ronda bo za drogo [ok.20mln.zł.A Krawiec mówi banialuki ,że za 4 mln zł wybuduje rondo i dojazdy na Śnieżną GÓRKĘ dla Ptaka.Ale wiadomo byle rozpocząć a dalej pasztet dla następców.Zresztą w wewnętrznym dokumencie dla radnych jest podana kwota ok.25 milionów za rondo i dojazd do Śnieżnej Górki ale na konferencji w Pogoni ,Krawiec nie chciał przerazić Jurczyka i palnoł 4-5 mln. Odpowiedz Link Zgłoś
student1 Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 30.03.05, 23:54 jacek.zienkiewicz napisał: > Raczej nie zgadzam się z SLD pod żadnym względem. Ale uważam że lepszy prywatny > > właściciel, który coś będzie tam robił niż ma to leżeć odłogiem jak wiele > ostatnich lat. A do budowy hipermarketu oprócz własności ziemi potrzebne jest > jeszcze pozwolenie na budowę, które kto wydaje? Miasto. Więc nadal ma wpływ na > to co tam stanie. przyszły polityk naszego miasta mówi że bez różnicy co powstanie na sprzedawanych gruntach może więc prywatny właściciel gruntu sąsiadującego z domem naszego przyszłego polityka wybuduje także coś cokolwiek na przykład świniarnię albo zakład hodowli robaków wędkarskich gdzie hodowlę tę prowadzi się na padlinie co ma grunt leżeć bezużytecznie wolnośc Tomku w swoim domku i jeszcze jedno w krajach cywilizowanych to właśnie zarządzający miastem ustalają w odpowiednikach naszych planów zagospodarowania przestrzennego jakiego charakteru inwestycja ma powstać na danym gruncie i określają to w dodatku bardzo precyzyjnie np z kolorem elewacji i rodzajem pokrycia dachowego może więc skoro tak beztrosko wpuszczamy zachodnie hipermarkety do Szczecina wpuśćmy też inne zasady jakie tam obowiązują sprzedawanie gruntu po kawałku bez całościowej koncepcji zagospodarowania tego terenu jest zwyczajnym sabotażem w stosunku do mieszkańców Szczecina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SDPL Re: Arłukowicz dobrze zagłosował IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:56 No nie wierze. Pani Jacyna po tej samej stronie barykady. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 31.03.05, 00:04 Student1 chyba tracę do Ciebie cierpliwość. Albo jesteś po prostu głupi albo tak zacietrzewiony że nie rozumiesz ani tego co czytasz ani tego co piszesz. Co na jedno w zasadzie wychodzi. Jak dokładnie i powoli przeczytasz jeszcze ze trzy razy to co napisałem (co również przytaczasz przed swoją wypowiedzią) to może przestaniesz pisać takie farmazony. A może napisać Ci jeszcze raz? Spróbuję, może do Ciebie dotrze. "A do budowy hipermarketu oprócz własności ziemi potrzebne jest jeszcze pozwolenie na budowę, które kto wydaje? Miasto. Więc nadal ma wpływ na to co tam stanie." Zrozumiałeś? JZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: Arłukowicz dobrze zagłosował IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.05, 00:14 Panie Jacku Pan nie rozumie zgadza sie, miasto wydaje pozwolenie na budowę, ale kto konkretnie - bo nie radni! Patzr ponizej moje posty - radni nie ufaja zarzadowi, czyli wykonawca decyzji. Dlatego radni wiola powiedziec nie, teraz! Bo potem juz wpływu nie mają! A własnie tu sedno miasto i miasto, dobro miasta i dobro miasta! To są różne znaczenia tych słów w różnych ustach! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 31.03.05, 00:20 Andreasie rozumiem i rozumiałem co chciałeś przekazać. Zresztą też o tym wspomniałem. Tylko u nas ciągle ktoś komuś nie ufa. Tylko powody tego braku zaufania niekoniecznie są zawsze szlachetne (vide list pewnej radnej do IKEA). I jest jak jest. Pozdrawiam JZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: Arłukowicz dobrze zagłosował IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.05, 00:28 ja przepraszam, ale mnie zaskakuje ta dyskusja o hipermarkecie, gdyby miasto - to było jedno! Miasto - znaczy zarząd i radni, jeden front, jedna decyzja! To nie byłoby listów, nie byoby walki na możliwości, i wtedy moglibysmy dyskutowac o meritum. Wtedy bysmy mówili o jednym Dobru Miasta. Teraz niestety brak zaufania, chaos i próby przechytrzenia się, pisanie listów, walka na przepisy i paragrafy, zaraz bedzie jeszcze lepiej... przeciez oni nie robia nic tylko główkuja jak tu sobie wzajem bobu dać! Cała para idzie na wzjemne blokowanie i robienie koalicji! Miast na myslenie i działanie pozytywne! Teraz jest wzjamna blokada, a kazdy znajdzie argumenty przeciw lub za! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: Andreas 31.03.05, 00:36 Po prostu to już przymiarki do kampanii wyborczej. I tegorocznej do Sejmu i szczególnie przyszłorocznej do RM i na prezia. Pozdrawiam JZ Odpowiedz Link Zgłoś
tra_lala Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 31.03.05, 14:42 andreas... to jest niesamowite:-( argumenty radnych, ze nie wierza zarzadowi i dlatego glosuja przeciwko jest jakas paranoja. Rozumiem, ze kampania wyborcza w kursie dziela i ze trzeba podkreslac opozycyjnosc do obecnych wladz aby byc bardziej zauwazalnym i jaskrawym ale to jawi mi sie jako chlew polityczny a nie dbanie o interesy miasta i mieszkancow:-( Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 31.03.05, 11:46 student1 napisał: > w krajach cywilizowanych to właśnie zarządzający miastem ustalają w > odpowiednikach naszych planów zagospodarowania przestrzennego jakiego > charakteru inwestycja ma powstać na danym gruncie * czesc klamczuszku... nawiazujac do tego co napisales to przekaz kolzeankom aby w zasiadajc w RM wziely sie do roboty i te plany uchwalily w koncu, a nie siedza na forum i pierdza w stolek za przeproszeniem zamiast zabrac sie do roboty! Odpowiedz Link Zgłoś
student1 Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 31.03.05, 21:00 albert_c napisał: > * czesc klamczuszku... > > nawiazujac do tego co napisales to przekaz kolzeankom aby w zasiadajc w RM > wziely sie do roboty i te plany uchwalily w koncu, a nie siedza na forum i > pierdza w stolek za przeproszeniem zamiast zabrac sie do roboty! cześć złodziejaszku nawiązując do tego co powiedziałeś to przekaż kolegom i koleżankom abyście zasiadając w urzędzie wzięli się do roboty i te plany do uchwalenia przygotowali bo żeby plany były uchwalone to najpierw musicie je opracować i bez żadnych tam matactw i oszustw bo tacy co mataczyli i oszukiwali zasiądą teraz na ławie oskarżonych więc uważaj albertc a co do czynności wynikającej ze zbyt długiego przesiadywania na stołku to faktycznie nie nadużywaj bo jak się wchodzi do ciebie do pokoju to smród że ha Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 31.03.05, 23:10 Student1 przeczytałeś 3 razy? I wreszcie zrozumiałeś? Pozdrawiam JZ Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Arłukowicz dobrze zagłosował 01.04.05, 09:17 student1 napisał: > cześć złodziejaszku * Ty jednak jestes tepa(y) (wybierz sobie nicku co tam wolisz) ja Cie zlapalem juz na klamstwach nie raz i jakos nigdy nie potrafiles(as) sie z tego wytlumaczyc. Ty natomiast tepaczku nigdy nie przylapales mnie i nie przylapiesz na kradziezy! > nawiązując do tego co powiedziałeś to przekaż kolegom i koleżankom * przypomne ze to Twoi koledzy o kolezanki, to Ty smigasz po tych pokojach nie zawsze zalatwiajac publiczne sprawy...zeby byla jasnosc. To nie sa moi znajomi. abyście > zasiadając w urzędzie * po raz kolejny okazujesz sie osoba (nickiem) zamknietym na racjonalne myslenie. > a co do czynności wynikającej ze zbyt długiego przesiadywania na stołku to > faktycznie nie nadużywaj bo jak się wchodzi do ciebie do pokoju to smród że ha * przekaz Malgosi (moze nawet patrzac w lustro lub jak wolisz) ze pachnie wiosna... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas powtarzam, powtarzam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:28 dobrze, bo tak źle! Naprawdę nie da sie dobrze zarzadzać, powiem wiecej nie da sie dobrze gospodarzyć miastem, jeżeli władze, zarzadzajacy i kontrolujacy i decydujacy są w konflikcie i staraja sie sobie cos wzajemnie udowodnić! To nie chodzi o ten teren! To jest tylko jakis elemencik pokazujacy sytuację pokręconą! ... bo zupa była za słona, przecież to chodzi nie o zupę! W ten sposób powtarzam to w wielu watkach, w ten sposób nie da sie gospodarzyć! Powinien to zrozumieć i prezydent - tu szanse małe bardzo! i radni! No, tu sa inteligentni i wykształceni przecież chcą cy dobrze dla tego miasta! Oczywiscie nie namawiam do ustepstw, aletak dalej daleko nie zajedziemy! No, trzeba sie jakos dogadać. Tym bardziej, że wszyscy na ustach maja tylko i wyłacznie dobro mista! Ale proszę - jak rząd i sejm - proszę podajcie sie wszyscy do dymisji i robimy wybory... dla dobra miasta!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: powtarzam, powtarzam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:51 jeżeli mam ksiegowego i mu ufam, to jak mi cos radzi, to nie robie zebrania pracowników i nie pytam sztaplarza czy magazyniera co o tym sadzą. Tak samo jak nie prosze ksiegowego by naprawił sztaplarkę! Ale powtarzam musi byc wzajemne zaufanie do kompetencji. Tu tego nie ma. Radni nie wierza prezydentowi i zarządowi, prezydent i jego ludzie nie wierza radnym! I sie zwalczaja, robiąc se różne siurpryzy!!! To jest przyczyna, tylko to! A nie jakis hipermarket czy cos! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: powtarzam, powtarzam 30.03.05, 23:56 Hipermarket to tylko takie dyżurne hasło, którym się straszy. Tylko nie wiem kogo i po co? JZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SDPL Re: powtarzam, powtarzam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.05, 23:58 A ty byś Jurczykowi zaufał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: powtarzam, powtarzam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.05, 00:03 ja bym nie zaufał i nie ufam, ale nie ufam jego kompetencji. Nie znam dokładnie sytuacji od wewnątrz, bym może wystarczy rozdielic odpowiednio synekurki i po konflikcie, ale... Ale jeżeli słowo Dobro Miasta maja na ustach nie od parady, to bym starał sie zmintować koalicje i wciagnąć prezia lokal, bysmy wszyscy sie podali do dymisji, bo nie możemy razem pracować! Bo nic dobrego dla miasta nie zrobimy, bo nie mozemy sie doporozumieć! Jak mam skład z którychh sie nie lepi zadna koncepcja, skonfliktowany, to rozganiam choc to super fachowcy, ale nie popracuja razem. To jak druzyna piłkarska, albo graja razem albo choc indywidualnie dobrzy - przegrywaja! Tu przegrywaja nasze miast! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R.Z Re: powtarzam, powtarzam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.05, 00:40 Całkowicie się z tobą zgadzam że dobro miasta to jest na szarym koncu to głosowanie to była swoista próba sił. A na tym wszystkim tracą tylko mieszkańcy Szczecina . Wciskanie kitu że inwestor mógłby tam postawić hodowlę świń czy też wysypisko śmieci uważam za brednie,kto by zapłacił ponad milion za hektar żeby coś takiego stawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: powtarzam, powtarzam 31.03.05, 00:46 No Student1 chyba "wie lepiej". :-) Jak zawsze. Pozdrawiam JZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SDPL Re: powtarzam, powtarzam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.05, 12:27 np. MPO by zapłaciło :D Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: powtarzam, powtarzam 31.03.05, 13:46 Gość portalu: SDPL napisał(a): > np. MPO by zapłaciło :D * lepiej odpowiedz skad masz te info dotyczace tego ze hipermarkety nie placa podatkow? Odpowiedz Link Zgłoś
skuter70 Re: powtarzam, powtarzam 31.03.05, 13:55 > > * lepiej odpowiedz skad masz te info dotyczace tego ze hipermarkety nie placa > podatkow? czepiacie sie pospieszny! wszyscy wiedza, ze hipermarkety nie placa podatkow wszyscy wiedza, ze powstanie jednego hipermarketu powoduje likwidacjie 3347 i 1/4 stanowisk pracy w okolicy wszyscy wiedza, ze klienci nie lubia hipermarketow wszyscy wiedza, ze gdyby nie jurczyk bezrobocie w szczecinie wynosiloby 0,01% wszyscy wiedza, ze o "mocarstwowosci" miasta decyduje istnienie w nim ikei jeszcze jakies pytania?:) Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: powtarzam, powtarzam 31.03.05, 13:57 skuter70 napisał: > jeszcze jakies pytania?:) > * dziekuje Skuterze o numerze za tak tresciwe wyjasnienie:))) zadnych pytan wiecej w tym temacie ma sie rozumiec;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peecee Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej IP: *.chello.pl 31.03.05, 10:15 I tak powinno to wyglądać. Hipermarkety i wielkie centra Handlowe poza miastem, czynne max do 18 tej w soboty.W niedzielę oczywiście zamknięte. Komunikacja w te rejony-oczywiście autobusy Geanta ,Carrefoura czy innych Sklepów,a nie centrum miasta zapchane wielkimi sklepami spożywczymi. Kuleje komunikacja bo.....mamy autobusy do Hipermarketów gdzie 90%pasażerów to ludzie wybierający taką formę komunikacji w miescie i nie płacący za bilety. Kina ,kawiarnie ,puby,restauracje a po co to ma być czynne w niedzielę skoro wszelkie produkty i atrakcje znajdziemy w Galaxy czynnym non stop color. Wolne dni dla ludzi pracujących w sklepach czynnych w niedzielę!!!!!!! Przez parę lat mieszkałem w Karlsruhe (Niemcy, miejscowość ok 450 tyś mieszk.)tam nikt nie czuł się nieszczęśliwy z powodu zamkniętych sklepów w wolne dni czy też z powodu powstania Hipermarketu poza miastem.Zakupy robiło się w czwartek ,piątek,sobotę a nie po każdą bzdurę do Geanta,bo tam taniej. Moim zdaniem sprzedać to i zarobic ,a co powstanie tam, to sprawa inwestora. Lepiej to dziś nie wygląda. Ten sam problem jest z Gontynką,gdzie rozkradli wszystko co było możliwe do wyniesienia. Obraz rozpaczy na tak wielkim terenie. Budować bloki mieszkalne skoro macie problemy z propozycjami.Tylko kto chce w nich mieszkać gdy na około samo złodziejstwo(info od policji) Moim zdaniem to nie Jurczyk tylko jest problemem w Szczecinie ale cała ekipa w tym szczecińskim "sejmie"musi odejść.To ludzie zdolni tylko do kłótni,przemówień i blokad a takim trzeba już podziękować.(oglądam często ich obrady i to jest skandal co tam się dzieje) Ta ekipa musi odejść. Pozdrawiam! wszystkich czytelników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ostry Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej IP: *.in-addr.btopenworld.com 31.03.05, 11:21 czy ktos ma pojecie jak sprzedaz tego terenu wplynie na funkcjonowanie lotniska? co prawda niewiele sie tam ostatnio dzieje, ale moze warto sie zastanowic czy pozyskanie inwestora dla lotniska nie ma wiecej sensu. niewiele miast w europie ma tak fajna lokalizacje dla heliportu albo pojedynczego pasa dla malych samolotow (cargo, linie lokalne). mam wrazenie ze nikt nie mysli o tym ile miejsc pracy i podatku dla miasta mozny by w ten sposob pozyskac. oczywiscie budowa kolejnego sklepu z tania kaszanka jest bardziej atrakcyjna :))) po co wymyslac nowe sposoby na prowizje i lapowki. ktos powie ze to pomysly z sufitu ale trzeba patrzec w przyszlosc, latwo zagracic miasto i potem ogladac puste place po zbankrutowanych supermarketach jak we francji. bo co sie stanie kiedy rynek sie nasyci??? bedzie wojna na ceny, do upadlego. pozdrowienia z u.k. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej 31.03.05, 11:58 Gość portalu: ostry napisał(a): > czy ktos ma pojecie jak sprzedaz tego terenu wplynie na funkcjonowanie lotniska > ? * to tam jest jeszcze jakies lotnisko????? > co prawda niewiele sie tam ostatnio dzieje, ale moze warto sie zastanowic czy > pozyskanie inwestora dla lotniska nie ma wiecej sensu. * kto mialby byc inwestorem? miasto? bez jaj, na to potrzeba olbrzymiej kasy ktorej miasto nie ma. poza tym miasto jest udzialowcem w Porcie Lotniczym w Goleniowie czyli musialoby stworzyc konkurencje dla samego siebie, a to chyba by bylo juz zupelnie nie racjonalne. niewiele miast w europie > ma tak fajna lokalizacje dla heliportu albo pojedynczego pasa dla malych > samolotow (cargo, linie lokalne). * zanim wyladuje tam cargo to ja sie dochowam wnukow:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ostry Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej IP: *.in-addr.btopenworld.com 31.03.05, 12:25 pewnie ze to wymaga duzej kasy, podobnie jak port morski, drogi i kolej. tylko gdzie szczecinianie maja wziac kase na swoje zakupy, chocby w zajefajnym sklepie? z zasilkow? co ma wytwarzac dochody w miescie? jedno miejsce pracy w porcie lotniczym czy morskim generuje 12-18 innych. w sz-nie chcecie zaorac lotnisko, a port sobie zarasta. z kolei na przemysl miejsca i chetnych w sz-nie cos nie ma. zwroc uwage ze poza dystrybucja i handlem w sz-nie bardzo niewiele sie inwestuje. co do konkurencji z goleniowem, niekoniecznie. male lotniska obsluguja inny rynek. ja juz zaglosowalem nogami i mieszkam, pracuje i place podatki gdzie indziej. co do wnukow, mam nadzieje ze moje nie beda musialy zyc w skansenie dla bezrobotnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas właśnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.05, 12:31 właśnie wielu moich znajomych ucieka z biznesem do Poznania, 3miasta... Wielu wyjezdza za pracą za granicę... Chyba rzeczywiscie to lotnisko nam zostaje, by mogli swoimi samolotami lub czarterowymi ptzyleciec w odwiedziny na "stare śmiecie"... Tylko to, tylko to...w odwiedziny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: właśnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.05, 12:45 acha i to cargo, by paczki docierały szybciej do rodziny! Paczki zywnosciowe... Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej 31.03.05, 13:52 Gość portalu: ostry napisał(a): > pewnie ze to wymaga duzej kasy, podobnie jak port morski, drogi i kolej. * co do tego jestesmy jak najbardziej zgodni;) > tylko gdzie szczecinianie maja wziac kase na swoje zakupy, chocby w zajefajnym > sklepie? z zasilkow? * a skad maja wziac kase na tak duze inwestycje? tym bardziej ze nie wiadomo wciaz czy akurat tak bardzo potrzebne w miescie. zebysmy sie dobrze zrozumieli: chetnie bym zobaczyl te samolociki ladujace w Dabiu. > co ma wytwarzac dochody w miescie? jedno miejsce pracy w > porcie lotniczym czy morskim generuje 12-18 innych. w sz-nie chcecie zaorac > lotnisko, a port sobie zarasta. * i bedzie zarastac dalej:( niestety, bo planow nie ma co dalej z lotniskiem. odnosnie portu to tak zle chyba nie jest jednak. > z kolei na przemysl miejsca i chetnych w sz-nie cos nie ma. zwroc uwage ze poza > > dystrybucja i handlem w sz-nie bardzo niewiele sie inwestuje. * widze to. > co do konkurencji z goleniowem, niekoniecznie. male lotniska obsluguja inny > rynek. * bardziej niz o rynek chodzi o kase. miasta nie stac nie na to aby wspolfinansowac dwa lotniska. > ja juz zaglosowalem nogami i mieszkam, pracuje i place podatki gdzie indziej. * inne miasto w Polsce czy poza granicami sie znalazles? > co do wnukow, mam nadzieje ze moje nie beda musialy zyc w skansenie dla > bezrobotnych. * oby. tez bym chcial aby moje nie zyly w skansenie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SDPL Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.05, 12:32 > * kto mialby byc inwestorem? miasto? bez jaj, na to potrzeba olbrzymiej kasy Miasto - to wydatek rzędu 80 mln. który się zwróci ze wzrostu wartości gruntów dookola lotniska i w calym miescie (lepsze skomunikowanie = wieksza atrakcyjnosc dla inwestorow). Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej 31.03.05, 13:54 Gość portalu: SDPL napisał(a): > > * kto mialby byc inwestorem? miasto? bez jaj, na to potrzeba olbrzymiej k > asy > > Miasto - to wydatek rzędu 80 mln. który się zwróci ze wzrostu wartości gruntów > dookola lotniska i w calym miescie (lepsze skomunikowanie = wieksza atrakcyjnos > c dla inwestorow). * a skad masz te dane ze potrzeba 80 mln? i na co dokladnie potrzeba te 80 mln? interesuje mnie to, bo mi sie wydaje ze potrzeba wiecej kasy, bo te 80 mln to wcale nie jest tak olbrzymia suma zeby miasto nie mogla poniesc tej inwestycji... Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej 31.03.05, 11:55 Gość portalu: peecee napisał(a): > I tak powinno to wyglądać. > Hipermarkety i wielkie centra Handlowe poza miastem, czynne max do 18 tej w sob > oty. * Hangarowa to juz prawie teren poza miastem. > Kuleje komunikacja bo.....mamy autobusy do Hipermarketów gdzie 90%pasażerów to > ludzie wybierający taką formę komunikacji w miescie i nie płacący za bilety. * kuleje bo moze np. jest za droga. zastanawiales sie nad tym? > Kina ,kawiarnie ,puby,restauracje a po co to ma być czynne w niedzielę skoro ws > zelkie produkty i atrakcje znajdziemy w Galaxy czynnym non stop color. * widocznie tak chca Polacy czcic dzien swiety spedzajac go na zakupach:) > Przez parę lat mieszkałem w Karlsruhe (Niemcy, miejscowość ok 450 tyś mieszk.) t > am nikt nie czuł się nieszczęśliwy z powodu zamkniętych sklepów w wolne dni czy > też z powodu powstania Hipermarketu poza miastem.Zakupy robiło się w czwartek > ,piątek,sobotę a nie po każdą bzdurę do Geanta,bo tam taniej. * racjonalny konsument kupuje tam gdzie taniej, nawet bzdure... > Budować bloki mieszkalne skoro macie problemy z propozycjami.Tylko kto chce w n > ich mieszkać gdy na około samo złodziejstwo(info od policji) * zapewniam sie ze jezeli powstana tam budynki mieszkalne to sprzedza sie 'na pniu'. > Pozdrawiam! wszystkich czytelników. * takze pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
blackexit postawmy hipermarket 31.03.05, 11:53 nie wiem co to komu przeszkadza ze powstanie hipermarket na terenach poza centrum. raczej jesli by jzu powstalo bo przeciez nie wiadomo nie bylaby to siec spozywcza bo te juz chyba wszystkie sa a praktiker albo obi. i bardzo dobrze neich stawiaja zawsze cos. pozdrawiam black Odpowiedz Link Zgłoś
anika31 Re: postawmy hipermarket 31.03.05, 12:23 Ikea blacki IKEA by koniecznie się przydała:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MB Re: postawmy hipermarket IP: *.pkt.pl 31.03.05, 13:28 Jednego nie rozumiem na Hangarowej nie chcą hipermarketu a w Podjuchach w okolicy puszczy chca jakieś zabudkowo (hale). Ale tu chyba faktycznie chodzi tylko o konflikt bo pierwszego nie chca radni a to drugie chce prezydent i każdy postawił na swoim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dog Re: postawmy hipermarket IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.05, 13:56 zasiac owies,/jak górale/,żyto/jak górale/, zrobic ściernisko/jak bracia Golcowie/...wszyscy będą dumni... Odpowiedz Link Zgłoś
skuter70 przypomne nismialo 31.03.05, 12:38 moj projekt: raz do roku z kazdych 10 politykow wszelkich szczebli droga losowa wybieramy 9 i wieszamy na latarniach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gamoń Re: przypomne nismialo IP: *.pl / *.smsnet.pl 31.03.05, 14:59 Ciekaw jestem ilu chętnych do kandydowania byłoby w następnych wyborach... ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekspans Re: przypomne nismialo IP: 83.168.120.* 31.03.05, 16:48 Opozycyjni radni głosowali tak bo,boją się że Jurczykowi z Czesnemu uda się ta zapowiadana rewolucja inwestycyjna i przez to wybiorą ponownie Czesnego i Jurczyka na prezydenta na nową kadencję. Wcześniej już pisałem kto sabotuje inwestycje w tym mieście że nie jest temu winny tylko Jurczyk a cała ta banda coma wpływ na wszelkie decyzje by je blokować z zasady bo tak trzeba bo robić na złośc na przekór a nie kierować się dobrem dla mieszkańców tego miasta. Jedynym ratunkiem jest powołanie całkowicie nowych ludzi do rady miasta nowocześnie myślących a nie dopuścić tej obecnej bandy. Na obecny stan miasta zapracowali wszyscy po kolei zarządzający tym miastem. Jurczyk przepedź tą bandę nie daj się !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: przypomne nismialo 31.03.05, 17:17 Hej Ekspans nie rozpędzaj się z tą pochwałą Jurczyka. To że opozycja "pluje mu w zupę" dla zasady to fakt, ale że on sam w sobie jest nędzą i rozpaczą Szczecina to niestety też prawda. Pozdrawiam JZ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ekspans Re: przypomne nismialo IP: 83.168.120.* 31.03.05, 20:10 Tak masz rację Zienkiewicz że się troszkę rozpędziłem z tą pochwałą Jurczyka i pamiętam o tym że był szkodnikiem dla tego miasta ale, kto jest większym szkodnikiem no kto ??? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.zienkiewicz Re: przypomne nismialo 31.03.05, 23:08 W pełni Cię rozumiem Ekspans. Jak np. poczyta sie o pewnym liście pewnej radnej do pewnej firmy to faktycznie mozna mieć wątpliwości kto gorszy i kto bardziej nierozumny. A takich kwiatków mamy na co dzień więcej. Pozdrawiam JZ Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej 31.03.05, 17:39 nie zgodzili sie bo de fakto byłaby to zgoda na sprzedaż w ciemno ,niewiadomo komu, kiedy , za ile i na co ,szkoda tylko że wcześniej zgodzili sie na degradację srodowiska pod targowisko ptaka na skraju puszczy bukowej,mam nadzieję że ekolodzy to zablokują,hale bazrowe to mozna stawiać na jakiś nieużytakach czy innych dzikich polach a nie na skraju chronionego prawem parku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RZ Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.05, 21:05 Czy ty czytałeś artykuł? To miał być przetarg więc jeśli przetarg jest uczciwy to nie wiadomo komu i za ile,nie byłaby to sprzedaż w ciemno bo zawsze można postawić warunki co do przyszłej inwestycji.Co do hal ptaka to nie mam zdania bo nie wiem czy te hale będą w obrębie parku chronionego czy poza nim,jeśli poza to niech sobie stawia bo to są własnie nieużytki.Ztymi ekologami to też różnie bywa ,protestują dopóki w łapke nie dostaną. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Radni nie zgodzili się na sprzedaż Hangarowej 31.03.05, 22:27 przecież na razie nie ma mowy o konkretnym przetargu czy inwestorze z konkretnymi planami, to miałaby być ogólna zgoda i wola sprzedaży nie wiadomo w koncu na co a to jest właśnie najważniejsze ,moim zdaniem najpierw trzeba wiedzieć samemu co sie chce żeby nie było naduzyć , przekretów i niedomówień i żeby potem jurczyka z czesnym ktos znowu posądach nie ciągał. Odpowiedz Link Zgłoś