Dodaj do ulubionych

Prezydenci Sz-na i ich spółki.Wniosek rewolucyjny

25.06.02, 20:51

Sądzę, że w Szczecinie byłoby dużo lepiej gdyby nie rządzili w nim
Prezydenci, v-ce Prezydenci lub politycy, którzy byli członkami Zarządów,lub
współwłaścicielami upadłych lub będących w wyjątkowo złej kondycji firm.
Czyli aby w naszym mieście nie rządzili Ci, którzy nie potrafili gdzieś
indziej dobrze rządzić. Uważam, że nie stać nas na dalsze eksperymenty.
Przykłądowe niżej firmy naszych Prezydentów i polityków naraziły na szkody
ludzi, banki a ich Dyrekcje (politycy), czy współwłaściciele okazali się w
biznesie delikatnie mówiąc słabi lub "uczciwi inaczej".
Czy nie jest to zbyt rewolucyjny pogląd? Jak sądzicie?
Przykłady konkretów o "padłych" Spółkach naszych Prezydentów i Polityków
utrzymujących się na nasz koszt :

1. Koćmiel - Strefa Wolnocłowa SA (padła)
2. Malanowska - ESPEBEPE (upadła)
3. Runowicza - Marko Sp. z o.o.
4. Gajda - Delfin Sp. z o.o. (budowa domów, oszukani ludzie)
5. Piechota - Stabilo Sp. z o.o. (konrolowane wyprowadzenie pieniędzy)
6. Tałasiewicz - brak sukcesu w Zarządzie spółki Stoczni

Gdybysmy jeszcze postanowili nie proponowac i nie wybierać na Prezydenta,
Ministra itd szefów związków zawodowych (Jurczyk, Komołowski) to być może
przynajmniej Szczecin wróciłby do dawnej świetności.
Ale czy to nie za radykalny pogląd?
A ci nieudacznicy niech działają sobie w końcu na własny rachunek, a nie w
rachunek podatnika jak Jurczyk, którego głupota kosztowały podatnika prawie 2
mln dolarów odszkodowania.
Na pytanie jak poprawić Szczecin- odpowiadam : nie wybierać i nie proponowac
ludzi, którzy nie umieją gospodarzyć właściwie w przedsiębiorstwie. To byłaby
rewolucja w Szczecinie!
Obserwuj wątek
    • Gość: JACEK Re: Prezydenci Sz-na i ich spółki.Wniosek rewolucyjny IP: 64.9.159.* 25.06.02, 21:24
      lupin2 napisał(a):

      >
      > Sądzę, że w Szczecinie byłoby dużo lepiej gdyby nie rządzili w nim
      > Prezydenci, v-ce Prezydenci lub politycy, którzy byli członkami Zarządów,lub
      > współwłaścicielami upadłych lub będących w wyjątkowo złej kondycji firm.
      > Czyli aby w naszym mieście nie rządzili Ci, którzy nie potrafili gdzieś
      > indziej dobrze rządzić. Uważam, że nie stać nas na dalsze eksperymenty.
      > Przykłądowe niżej firmy naszych Prezydentów i polityków naraziły na szkody
      > ludzi, banki a ich Dyrekcje (politycy), czy współwłaściciele okazali się w
      > biznesie delikatnie mówiąc słabi lub "uczciwi inaczej".
      > Czy nie jest to zbyt rewolucyjny pogląd? Jak sądzicie?
      > Przykłady konkretów o "padłych" Spółkach naszych Prezydentów i Polityków
      > utrzymujących się na nasz koszt :
      >
      > 1. Koćmiel - Strefa Wolnocłowa SA (padła)
      > 2. Malanowska - ESPEBEPE (upadła)
      > 3. Runowicza - Marko Sp. z o.o.
      > 4. Gajda - Delfin Sp. z o.o. (budowa domów, oszukani ludzie)
      > 5. Piechota - Stabilo Sp. z o.o. (konrolowane wyprowadzenie pieniędzy)
      > 6. Tałasiewicz - brak sukcesu w Zarządzie spółki Stoczni
      >
      > Gdybysmy jeszcze postanowili nie proponowac i nie wybierać na Prezydenta,
      > Ministra itd szefów związków zawodowych (Jurczyk, Komołowski) to być może
      > przynajmniej Szczecin wróciłby do dawnej świetności.
      > Ale czy to nie za radykalny pogląd?
      > A ci nieudacznicy niech działają sobie w końcu na własny rachunek, a nie w
      > rachunek podatnika jak Jurczyk, którego głupota kosztowały podatnika prawie 2
      > mln dolarów odszkodowania.
      > Na pytanie jak poprawić Szczecin- odpowiadam : nie wybierać i nie proponowac
      > ludzi, którzy nie umieją gospodarzyć właściwie w przedsiębiorstwie. To byłaby
      > rewolucja w Szczecinie!

      Popieram taki sposob myslenia!!! O wiele to lepsze niz co ktos kiedys powiedzial czy gdzie nalezal.
      Chcesz gospodarzem naszego miasta byc? Pokaz ze potrafisz, pokaz efekty twojej pracy i zdolnosci menadzerskich,
      a jak ich nie masz a tylko mocny w gebie , to splywaj !!!! Teraz pytanie do obecnego prezydenta miasta jak tez do
      ewentualnych kandydatow!!!!!!
      Jak ci sie spolki wala i nie wiesz jak gospodarowac na wlasnym podworku, to tylko pomysl , czy my mozemy
      zatrudniac chirurga ktoremu sie lapy trzesa?????
    • Gość: MAJA Re: Prezydenci Sz-na i ich spółki.Wniosek rewolucyjny IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 25.06.02, 22:25
      Dzisiaj na Wydziale Ekonomicznym odbyła sie konferencja dotycząca sytuacji
      zachodniopomorskiej ( w tym przede wszystkim szczecińskiej) gospodarki. Dr.
      Alberto Lozano, prof. Teresa Lubińska powiedzieli wyraźnie: całe środowisko
      polityczne jest skłócone, skorumpowane, nastawione na działanie krótkofalowe i
      doraźne zyski. Padło tam zresztą o wiele więcej słów krytycznych. Ale
      powiedziano też, co można i powinno się zrobić. Następnie w Kronice Pomorza
      Zachodniego natąpiła konfrontacja posła Kopcia i Alberto Lozano. To jest
      przepaść. Zetknięcie starych wyświechtanych haseł pt. droga A6, A3 D7 G98 ..
      czyli to, o czym gadają od wielu lat i nic nie robią - z jasną propozycją
      wykorzystania prawdziwych fachowców do działań gospodarczych. Powiem szczerze,
      że podziwiam A.L. i T.L. za odwagę wygłaszania takich sądów publicznie.Naprawdę
      niewiele osób na to stać. Dlatego Teresa Lubińska jest bardzo dobrym kandydatem
      na prezydenta Szczecina. Jest spoza układu i nie da się w ten układ wplątać.
      Dlatego nagle znajdują się "życzliwi" którzy twierdzą, że nie da sobie rady.
      Nie została wymieniona przez Lupin2 wśród malwersantów i grabarzy firm i
      instytucji. A to jest początek sukcesu.
      • Gość: Leon Re: Prezydenci Sz-na i ich spółki.Wniosek rewolucyjny IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 26.06.02, 00:56
        Gość portalu: MAJA napisał(a):

        > podziwiam A.L. i T.L. za odwagę wygłaszania takich sądów publicznie.Naprawdę
        > niewiele osób na to stać. Dlatego Teresa Lubińska jest bardzo dobrym kandydatem
        > na prezydenta Szczecina. Jest spoza układu i nie da się w ten układ wplątać.
        > Dlatego nagle znajdują się "życzliwi" którzy twierdzą, że nie da sobie rady.
        > Nie została wymieniona przez Lupin2 wśród malwersantów i grabarzy firm i
        > instytucji. A to jest początek sukcesu.

        Również podziwiam panią profesor jako kobietę jednak
        z praktyki widzę, że kobiety w polityce znacznie tracą na swoim wrodzonym uroku,
        (patrz pani Malanowska).
        Czy to jest robota dla prawdziwych polskich kobiet?
        Nie wiem ale tą kandydaturę popieram za czytelność osoby.
      • Gość: Kostia W TV, wilk przeprowadził wywiad z wilkiem .... IP: *.xtra.pl 26.06.02, 04:43
        Nie mogę ustosunkować się do kandydatury Pani Lubińskiej , nie znam (zbyt
        dobrze). Jednak poniewaz wylatuje dziś do Warszawy i nie będę mógł dzisiaj
        znowu odezwać się na Forum, pragnę mimo środka nocy (wczesnego poranka)
        wskazać na wspomniany tutaj wywiad w Kronice Pomorza Zachodniego z Panem SLD
        Kopciem.
        Otóz wywiad ten przeprowadzała redaktor - żona p. Dariusza Wieczorka i
        pytała między innymi :
        - Niektórzy twierdzą, że środowiska polityczne są skorumpowane ? Czy to jest
        prawda?

        To tak jakby wilk przeprowadzał wywiad z wilkiem na temat zagryzanych
        zwierzątek i zapytał :
        - Dlaczego tak niesłusznie kolego wilku posądzają wilki o zagryzanie innych
        zwierzątek.
        Odpowiedż Wilka Kopcia : Oczywiście, że nie słusznie nas posądzają. Ale to są
        ludzie Pana Leppera.

        A gdzie Pani mieszka, Pani Wieczorek? Skąd wzięliście pieniądze na pozostałe
        mieszkania?
        Jak to się stało, że p. Mąż - Dariusz W. idąć w dziurawych butach i z długami
        za rachunki w Klubie Pracowników Nauki i Agencjach - na Prezydenta raptownie
        w dwa lata dorobił się takiego majątku.
        A Lozano? Jest normalny.Ma rację. To nie jest geniusz, ale przy
        pozostałych dwóch osobach w studio tak to może wyglądać.
        Kiedy on ma te spotkania na Uniwerku ?
          • Gość: Laufer 1 Chyba są jeszcze Politycy- udacznicy. Co? IP: *.xtra.pl 26.06.02, 17:56
            Gość portalu: Tomik napisał(a):

            > Koncepcja Lupin2 ze wszech miar słuszna! Podpisuję się koślawo obiema
            > ręcami:)))Problem w tym, że sprawni menedżerowie mają najczęściej swoje
            > miejsce na rynku i w większości nie są skłonni zamieniać go na gorzej płatne
            > i "upolitycznione" w założeniu posady. Jakiś pomysł jak to rozwiązać?? :))


            Na razie ustalmy, aby tych funkcji nie pełnili przynajmniej Ci co rozłożyli
            jakieś firmy.To już będzie dobrze.
            Są chyba jeszcze Politycy (niekoniecznie biznesmeni), którzy nie rozłożyli
            jakiś tam firm, jak Ci wyżej wymienieni nieudacznicy. Może p. Lubińska,a
            może .... itd
    • Gość: rg Re: Prezydenci Sz-na i ich spółki.Wniosek rewolucyjny IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 26.06.02, 18:34
      lupin2 napisał(a):

      >
      > Sądzę, że w Szczecinie byłoby dużo lepiej gdyby nie rządzili w nim
      > Prezydenci, v-ce Prezydenci lub politycy, którzy byli członkami Zarządów,lub
      > współwłaścicielami upadłych lub będących w wyjątkowo złej kondycji firm.
      > Przykłady konkretów o "padłych" Spółkach naszych Prezydentów i Polityków
      > utrzymujących się na nasz koszt :
      >
      > 2. Malanowska - ESPEBEPE (upadła)
      >
      raz już kiedyś pisałem :
      podobno (i ktoś to potwierdził na forum)
      ta firma była już bankrutem,
      zanim tam się pojawiła pani M.
      i ani wtedy, ani przedtem politykiem nie była.
      • Gość: Kostia rg IP: *.xtra.pl 26.06.02, 19:58
        rg napisał
        > raz już kiedyś pisałem :
        > podobno (i ktoś to potwierdził na forum)
        > ta firma była już bankrutem,
        > zanim tam się pojawiła pani M.
        > i ani wtedy, ani przedtem politykiem nie była.

        Ktoś potwierdził ? Kto?
        Malanowska działała tam niepodzielnie jeszcze w czasach prosperity.
        Politykiem nie była? Zgoda. Ale obecnie jest i to wyjątkowo kiepskim. Zwłaszcza
        ma kłopoty z bezkonfliktową wymianą poglądów i komunikacją z wyborcami z czym
        politycy kłopotów mieć nie powinni.
        ALE NAJWAŻNIEJSZE JEST (rg), ŻE JACEK PIECHOTA-jej promotor- JĄ ROZUMIE.I TO SIĘ
        LICZY.

    • Gość: Laufer 1 Jeden, były v-ce Prezydent daje sobie radę IP: *.xtra.pl 27.06.02, 08:04
      Natomiast świetnie daje sobie radę były Prezydent Jan Szut. O ile dobrze
      pamiętam pochodził politycznie z Chrześcijańskiej Demokracji III
      Rzeczpospolitej. Działa w prywatnej firmie zajmującej się m.in. ocieplaniem
      budynków.
      Multimiliarderem nie jest, ale nie ma długów i większych kłopotów co w
      stosunku do w/w nieudaczników jest już sukcesem. Rachunki płaci i wyrózniająco
      daje sobie radę z przeciwnikami na rynku a szczególnie z niesolidnymi
      płatnikami.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka