Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich

10.06.05, 22:23
A może pani Romero wypowie się na temat swoich osiągnięć w dziedzinie
zwalczania w Polsce biedy i bezrobocia,o którym lewica tak głośno
krzyczała,kiedy miała objąć rządy?Na kampanii negatywnej Kaczyńskich,daleko
się nie zajedzie.Co może pani zaproponować konstruktywnego,żeby w Polsce było
lepiej,a nie skupiać się na tematach zastępczych,droga pani?
    • walkyrja BOROWSKI TO BERMAN STARY DEWJATA 11.06.05, 00:43
      • maciej.popielarz Romero 11.06.05, 12:59
        O widzę, że ani Prawo ani Sprawiedliwość już się wypisali na forum :)

        sid15 uprawia typową manipulację.

        * manipulacja 1) co poseł zrobił dla ...

        Każdy Poseł ma w Sejmie swoje określone zadania i z nich nalezy go rozliczać. W wypadku posłanki Romero są to finanse naszego państwa które od czasów rządów prawicy bardzo się poprawiły. Warunkiem tego, że w kraju się poprawi to czy tamto jest odpowiednia jakość pracy różnych posłów - takze tych z PiSu.

        Jesli chodzi o to co posłanka Romero robiła przez kadencję to masz tutaj przykład na strone Komisji Finansów Publicznych: orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/pracekom4?OpenAgent&FPB

        To "tylko" 450 posiedzeń co w sumie daje około 5000 godzin pracy a wiec 3 godz. dziennie licząc z niedzielami świetami itp przez 4 lata.

        I to "tylko" po to aby uzdrowić to co prawica zepsuła w Polsce przez poprzednie 4 lata.

        * manipulacja 2) - domagasz się odpowiedzi na forum - wiesz, że Poseł najpewniej nie czyta tego forum bo jest na - zakazanej przez mającego poważne problemy emocjonalne Kaczyńskiego - Paradzie Równości, Wolności czy jak jej tam.

        Jak jesteś ciekaw co zrobiła - to napisz maila do Pani Poseł.
        • student1 Re: Romero 11.06.05, 14:23
          > To "tylko" 450 posiedzeń co w sumie daje około 5000 godzin pracy a wiec 3
          godz.
          > dziennie licząc z niedzielami świetami itp przez 4 lata.
          >
          > I to "tylko" po to aby uzdrowić to co prawica zepsuła w Polsce przez
          poprzednie
          > 4 lata.

          szczególnie uzdrowiono sektor paliwowy stoczniowy i górnictwo
          a także służbę zdrowia i naukę
          cieszę się że uzdrawianie niedługo się skończy bo od tego uzdawiania pacjent by
          zmarł
          faktem jest że poseł nie czyta tego forum
          tak samo jak radni
          ale mówią że maciejpopielarz to nikt inny jak sama posłanka Romero
          naprawdę tak mówią
          a więc niech się pani poseł nie wygłupia
          • maciej.popielarz Re: Romero 11.06.05, 14:44
            > ale mówią że maciejpopielarz to nikt inny jak sama posłanka Romero
            > naprawdę tak mówią

            Heeee.... znowu zostałem unicestwiony :)

            > szczególnie uzdrowiono sektor paliwowy stoczniowy i górnictwo
            > a także służbę zdrowia i naukę

            Albo student1 stosuje manipulacje nr. 1 (o której piszę w poscie powyżej) albo
            jest niedouczonym ignorantem bo myli Komisje Finansów Publicznych z kilkoma innymi.

            Aby Cię doedukować w tej kwestii polecam Tobie link: www.sejm.gov.pl/komisje/komsta4.htm
            • student1 Re: Romero 11.06.05, 14:52
              w finansach publicznych sfery które wymieniłem wzięły swój początek
              pani poseł Romero
              niech pani nie zaprzecza że od finansów publicznych zależy nasz służba zdrowia
              i tak apropos
              to może pani poseł nam powie gdzie się podziała kasa z 5 proc wzrostu PKB
              bo ani emeryci nie mają więcej
              ani budżetówka
              ani przedsiębiorcy
              więc jak to jest z tym wirtualnym wzrostem gospodarczym
              • maciej.popielarz Re: Romero 11.06.05, 15:03
                No właśnie studencie1 - jakiś brak logiki w twoje wypowiedzi się wkradł.

                Skoro 5 % PKB nie ma ani w budżetówce ani w gospodarce to ich nie wcale.

                Więc głupoty piszesz. Ale czego się spodziewać po populistce Jacynie? :D

                Populistka Jacyna niczym Lepper w spódnicy - obniży podatki ale podwyższy świadczenia.

                A do pani Poseł wyślij maila: Elzbieta.Romero@sejm.pl
                • student1 Re: Romero 11.06.05, 15:12
                  a co ma do tego Jacyna
                  ja student1
                  ja pytam pani poseł gdzie jest 5 proc PKB o których mówią oficjalne informacje
                  dane GUS
                  nikomu nic na razie nie zarzucam
                  zachowuję się grzeczne
                  nie mówię że pani poseł jest znana z rozwiązłego trybu życia czy też
                  zamiłowania do alkoholu oraz wstrętu do prysznica
                  bo to byłoby pomawianie
                  nie mówię że nie ma pojęcia o finansach publicznych bo raz to gdzie się miała
                  tego nauczyć a dwa to i tak niewiele by jej to pomogło
                  nie mówię tego
                  grzecznie pytam się pani poseł gdzie podziała się kasa ze wzrostu gospodarczego
                  w roku 2004 tak radośnie głoszonego przez sojusz SLD SDPL i Samoobrony
                  • maciej.popielarz Re: Romero 11.06.05, 15:32
                    O proszę. Retoryka Leppera się kłania studencie1 :)

                    Czy to oznacza sojusz Odnowy z Samoobroną? Może tylko ideologiczny ale zawsze?

                    Wzrost PKB to malejące bezrobocie lepsza koninktura w gospodarce - odsyłam do danych GUS.

                    Szkoda tylko, że Radni tacy jak np. Jacyna Wit są w sojuszu z panem Prezydentem Jurczykiem i dostosowali się do jego stagnacyjnej polityki. W związku powyższym Szczecin mniej niż inne miasta korzysta ze wzrostu gospodarczego.

                    No niestety - interesy pana Ptaka górą :(

                    Ciekaw jestem kogo popierasz studencie1 jeśli chodzi o wybory parlamentarne i prezydenckie. Może napiszesz?

                    PS. I słusznie, że nie mówisz takich rzeczy o pani Poseł, bo faktycznie było by to pomówienie i to w kiepskim stylu.

                    PS2. Napisz do pani Poseł to zobaczymy jaki z Ciebie jest kozak. :D

                    PS3. Co do sojuszy to SDPL w sojuszu z SLD ani Samoobroną nie jest. Natomiast jest w sojuszu z UP i Zielonymi.
                    • student1 Re: Romero 11.06.05, 15:40
                      szanowna pani poseł
                      używa pani argumentów typu
                      a w Ameryce biją Murzynów
                      ja się grzecznie pytam o wskaźnik wzrostu PKB który w zeszłym roku był podany w
                      wysokości ok 5 proc
                      jeżeli jest wskaźnik wzrostu to znaczy że o 5 proc wzrósł dochód narodowy brutto
                      no to gdzie jest kasa z tego wzrostu
                      konkretnie
                      kto ma tę kasę
                      to jest dosyć trudne pytanie więc daję pani poseł czas na zastanowienie
                      proszę tak nie szafować obelgami w stosunku do innych i nie używać argumentów
                      nie mających związku z pytaniem
                      ba
                      ośmielę się powiedzieć głupich argumentów
                      obiecuję że po powrocie z roweru podbiję wątek
                      ma to pani ode mnie w prezencie
                      nie jestem bogaty ale mam gest
                      szczególnie jak mnie to nic nie kosztuje
                      tak jak gesty posłów
                      • maciej.popielarz Re: Romero 11.06.05, 17:26
                        Ponieważ studentka.... ups .... student utknął chyba w błocie rowerem - więc sam podbiję :) Zeby sobie nie pomysla ... ł, że wątek dla SDPL jest niewygodny :)

                        Studen ..cie - wstydź się swojej Lepper-Odnowy!

                        --
                        Pozdrawiam
                        Maciek Popielarz
                        SDPL Szczecin
                        • student1 Re: Romero 11.06.05, 20:58
                          jeżeli pani poseł wyzywa
                          prof US ekonomii
                          ekonomistkę przedsiębiorcę
                          nauczycielkę
                          ekonomistę działacza studenckiego
                          chemika dyrygenta
                          czyli piątkę niezależnych od jakiegokolwiek układu samodzielnych i
                          samofinansujących się radnych
                          oraz całą rzeszę naukowców lekarzy nauczycieli przedsiębiorców i innych często
                          prostych ale nie prostackich ludzi od Lepperów to nie jest obiektywna
                          przypominam że ludzie ci mieli ogromne poparcie w mieście i nadal mają
                          teraz zresztą znacznie większe
                          dzięki konsekwencji uczciwości i klarowności działań
                          tym bardziej że działania te obejmowały
                          ochronę szkół i przedszkoli przed likwidacją a jednocześnie mobilizowanie
                          przeydenta do opracowania wieloletniego planu restrukturyzacji oświaty
                          sensowną politykę gospodarki odpadami aby mieszkńcy miasta mieli wpływ na
                          wywóaz i sortowanie śmieci a nie oddanie tego koncernom zachodnim
                          opracowanie taryfikatora podatku od środków transportowych dzięki czemu
                          stworzono w Szczecinie tanią banderę dla transportu samochodowego
                          wskazanie terenu ok 140 ha pod Centrum Logistyki Drogowej i zabezpieczenie w
                          planie zagospodarowania przestrzennego lokalizacji tego centrum
                          ochronę rynku kupieckiego w Szczecinie poprzez wymóg sprzedaży gruntów z
                          aktualnym planem zagospodarowania przestrzennego
                          niedopuszczenie do likwidacji lotniska
                          zabezpieczenie interesów MKS Pogoń na sezon piłkarski jesień 2004 wiosna 2005
                          blokadę wyprzedaży kluczowych gruntów
                          wniesienie projektu uchwały o umożliwieniu sprzedaży mieszkań komunalnych za 2
                          i pół procenta która będzie na sesji RM 20 czerwca 2005 r
                          i mnóstwo innych inicjatyw oraz jasnych działań nigdy nie zaciemnionych
                          partykularnym interesem czy chęcią zdobycia jakichkolwiek korzyści
                          jeżeli zna pani innych radnych którzy mogą pochwalić się takimi sukcesami to
                          wskaż
                          jeżeli nie to jest pani po prostu jedną z grupy agresywnych politykierów
                          forumowych jednocześnie sama nie prezentując żadnych KONKRETNYCH działań
                          • Gość: kibic Re: Romero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 11:05
                            ta lista to puste frazesy bo wyglada ze maly kanapowy klubik jest odpowiedzialny za wszystko co sie stalo w miescie od ostatnich 15 lat
                            np.
                            > wskazanie terenu ok 140 ha pod Centrum Logistyki Drogowej

                            palcem pokazala

                            • maciej.popielarz Re: Romero 12.06.05, 15:19
                              > ta lista to puste frazesy bo wyglada ze maly kanapowy klubik jest odpowiedzialn
                              > y za wszystko co sie stalo w miescie od ostatnich 15 lat

                              E tam. Nie przesadzał bym. Coś tam może zrobili. Tylko ten flirt z Ptakiem i Jurczykiem. No i dwie omnibuski na czele :)
          • skuba4 Re: Romero 16.06.05, 00:27
            tak a ja to nak naprawde to jestem Marek Borowski a Piotrek Malinowski to
            Nałęcz-i po tajemnicy. Szkoda tylko że pani Jacynka dopiero na studiach!!!
            • piotrmalinowski Re: Romero 16.06.05, 07:44
              No i się rypło. Oj skuba a mogło być tak pięknie i nikt by nie wiedział, że
              nudzimy się w tym Sejmie :))))))
              Piotr Malinowski SDPL
            • Gość: saper Re: Romero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 10:24
              jacyna jest jak nitrogliceryna: żółta, lepka i wybucha jak nią potrząśniesz
        • Gość: Anka Odpowiadam M. Popielarzowi IP: *.deltanet.pl / *.smsnet.pl 12.06.05, 16:12
          zarzucasz komus manipulacje...
          człowieku!!!
          sam w tym poscie bezpodstawnie pomowiles Kaczynskiego!!!
          jesli twierdzisz ze ma problemy emocjonalne, to przedstawa nam oipnie bieglego!!!
          moze napisz do nie go maila...moze takowa Ci dostarczy
          jezeli wymagasz os ludzi, zacznij wymagac kultury najpierw od siebie
          Pozdrawiam
          • maciej.popielarz Re: Odpowiadam M. Popielarzowi 12.06.05, 16:21
            Masz racje Anka.

            Faktycznie dalekie od kultury jest przyjmowanie stylu niektórych polityków którym nie będe tutaj robił reklamy.

            Przepraszam pana, panie Kaczyński.

            Dzieki za zwrócenie uwagi. :)
        • gradus2004 Re: Romero 13.06.05, 14:29
          > I to "tylko" po to aby uzdrowić to co prawica zepsuła w Polsce przez
          poprzednie
          > 4 lata.

          a wczesniej przez 50 lat z takim zapalem budowaliscie Polske... kraj mlekiem i
          miodem plynacy...
          ze tez tacy ludzie wstydu nie maja :)
          • Gość: xxx Re: Romero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.05, 10:04
            kilkadziesiat milionow polakow budowalo ten kraj jaki jest
    • walkyrja CZY PEDERAŚCI TO LUDZIE CZY MARGINES ? 11.06.05, 00:45
    • walkyrja ROMERO KONIEC TWEJ KARIERY HA HA HA 11.06.05, 00:47
      • maciej.popielarz Re: ROMERO KONIEC TWEJ KARIERY HA HA HA 11.06.05, 13:03
        A co ci zrobiła posłanka Romero złego?
    • Gość: Long in Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 06:06
      Pani Romero to postać żenująca, to chyba większość ludzi interesujących się
      polityką w Szczecinie wie. I to niezależnie od opcji. Sławna też jest
      jej "tolerancja" - trudno znaleźć osobę bardziej zajadłą na Kościół Katolicki
      (przepraszam bo może w ten sposób robię jej reklamę). Widziałem kiedyś na żywo
      jak w trakcie posiedzenia rady miasta, kiedy kilka razy padało
      słowo "katolicki" to pani Romero odwracała się do swojej koleżanki i robiła
      małpi grymas. Wszystko na ten temat.
      • Gość: Tomek Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich IP: *.2.12.vie.surfer.at 11.06.05, 08:33
        i za to kocham posel Romero!!
        precz z kosciolem i temu podobnych dewiacji.
        • maciej.popielarz Kto jest dewiantem? 11.06.05, 13:19
          Jeżeli mniejszości to dewianci - wówczas kim są klerycy którzy "wbrew prawom natury" wstrzymują się od zakładania rodzin i rozmnażania.
      • maciej.popielarz Re: Posłanaka Romero krytykuje braci Kaczyńskich 11.06.05, 13:16
        O.... nie przesadzał bym z tą zaciekłością.

        Posłance Romero łatkę antyklerykała przypiął sam Koścół Katolicki i jego PR-owcy KK - którzy bardzo porządną ustawę regulujące szarą strefę finansów kościelnych okrzykneli "antykościelną". A to dlatego, że ustawa ucinała lewe finanse kościoła.

        No jeżeli antykościelność ma polegać na zapobiegani aferom typu Stalla Maris - to widzę w tym żadnego ataku na instytucję kościoła tylko przywołanie go do przestrzegania prawa.

        Natomiast inną ciekawostką jest to że ustawa obejmuje wszystkie wyznania i tylko KK ma takie obiekcje.

        Pozostawiam do przemyślenia.
        • Gość: ania Re: Posłanaka Romero krytykuje braci Kaczyńskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 20:55
          stela maris nie był afra koscielna
          • maciej.popielarz Re: Posłanaka Romero krytykuje braci Kaczyńskich 18.06.05, 13:02
            A jaką? Może antykościelną? :D:D:D
    • Gość: zapodajacy A kto to taki jest ta posel Romero ? IP: *.idea.pl 11.06.05, 09:57
      Zmarnowanie kawalka papieru gazety. W tym miejscu pozyteczniejsza od pustaka Romero bylaby nawet "biala plama". Aby uniknac Kaczynskich i lustracji to GW niedlugo zacznie promowac Janika i Jaskiernie. Aby nie Kaczynscy.
      • maciej.popielarz Re: A kto to taki jest ta posel Romero ? 11.06.05, 13:01
        O tak!!! Tylko nie Kaczyńscy!!!

        A jak to nie wiesz kto to posłanka Romero?

        Taki jesteś wygadany politycznie a nie znasz Posłów ze swojego(?) Miasta?
        • student1 Re: A kto to taki jest ta posel Romero ? 11.06.05, 14:24
          mówią że maciejpopielarz to nikt inny jak sama posłanka Romero
          naprawdę tak mówią
          a więc niech się pani poseł nie wygłupia

          • maciej.popielarz Re: A kto to taki jest ta posel Romero ? 11.06.05, 14:47
            To ciekawe. Jak włączysz sobie TV to posłankę Romero widać na czele Parady w Warszawie. Więc ten wątek musiała by pisać telepatycznie :)

            Ale bawi mnie to moje "nie istnienie" :D
            • student1 Re: A kto to taki jest ta posel Romero ? 11.06.05, 14:53
              ojoj
              a co to pani poseł laptoka nie ma
              • maciej.popielarz Re: A kto to taki jest ta posel Romero ? 11.06.05, 15:33
                Tego nie wiem...
              • Gość: skuba4 Re: A kto to taki jest ta posel Romero ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.05, 11:58
                Kobieto twoje wnioski w sprawie Popielarza, że jest Panią Romero sa już nudne
                na maksa. Wejdż na stronę SDPL i zobacz że Popielarz naprawdę istnieje bo sie
                ośmieszasz. Ośmieszasz też Panią Poseł, bo skoro to niby ona to czemu przez
                ostatnie kilka lat jako kobieta nosiła brodę. Co prawda Maciek ku zaskoczeniu
                znajomych pozbył się juz wspomnianej brody to i tak nie jest to Pani Romero
                zdecydowanie! Skończ więc głupie domysły. W SDPL są ludzie poważni i nie muszą
                ukrywać swojej prawdziwej tożsamości za debilnymi ksywami jak co niektórzy
                psełdo politycy studenci-pani Jacyno
                Pozdrawiam
                Sebastian Kubacki
    • zaczepialski szkoda że głupota nie boli :-))) 11.06.05, 10:35
    • student1 Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich 11.06.05, 15:02
      a tak w ogóle to niech się pani nie martwi krytyką
      ciesz się pani że wątek po forum chodzi i parę osób dowie się że jest jakaś
      poseł Romero która krytykuje Kaczyńskich i chodzi na czele parady
      jak nie można inaczej zaistnieć to trzeba w ten sposób
      gorzej jak się za plecami pani posłąnki SDPL dogada z SLD i upchnie na dalsze
      miejsce na liście
      i tak żadnej szansy na kontynuowanie darmozjadztwa w parlamencie nie ma ale
      zawsze to honor startować z Igo miejsca z partii która uzyska 1 proc poparcie
      tyle że przyjdzie wrócić do SCR na stanowisko młodszego inspektora
      gdzie tam zresztą z pani siła przebicia do radnej Kochańskiej
      ta ma wystartować na zaszczytną funkcję senatora z szacownej partii SLD
      • Gość: e.romero Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.06.05, 20:55
        Jeszcze jestem w Warszawie- mam laptopa bo jestem wiceprzewodniczącą Komisji
        Finansów Publicznych i "załapałam" się na przydział.Co do mojej pracy w sejmie
        to jeszcze nie zrobiłam rachunku sumienia ale niebawem to uczynię.Ale w sms-
        owym przekazie - prawie cztery lata pracy w komisji finansów, dwa pierwsze
        jeszcze w nadzwyczajnej ds programu przedsiębiorczość-rozwój-praca. Największy
        sukces to ustawa o pożytku publicznym ( 9 m-cy , 3- pracujacych posłów )
        największa porażka ustawa abolicyjna ( TK kwestionuje jej zapisy ). Osobisty
        wkład w bezpieczeństwo polaków - zablokowanie pomysłu rządu aby w fundusze
        sekurytyzacyjne wyposażyć w tytuły egzekucyjne ( fundusze takie jak się okazuje
        zaczynają zakładać firmy windykacyjne )- sejm przyjął moje poprawki.Teraz
        pracuję nad pakietem ustaw ubezpieczeniowych , 3 ustawami zastępującymi prawo o
        publicznym obrocie papierami wartościowymi , ustawą o "lichwie" i najnowsza o
        akcyzie na olej i gaz opałowy, za tydzień rozpoczniemy pracę nad wykonaniem
        budżetu za 2004 rok- moja coroczna działka to koreferat do Infrastuktury.W
        Srode jadę do Brukseli na spotkanie( dot.budżetu UE-2006) przewodniczących
        Komisji Finansów panstw unijnych z przewodniczącym Komisji Budżetu UE
        Tyle o mojej pracy więcej>> na stronach sejmu i www.romero.pl
        Gdzie się podział wzrost gospodarczy:
        1.nie wzrasta deficyt budżetowy (nie mylić z długiem publicznym)
        2.nie wzrasta bezrobocie
        3.19% podatek CIT i PIT dla prowadzacych działalność gospodarczą
        4.pokrycie długu ZUS wobec OFE
        ...
        W 1989 straciliśmy bezpieczeństwo socjalne i ekonomiczne - w sejmie pracuję
        abyśmy je odzyskali.W 1989 uzyskaliśmy wolność do głoszenia poglądów-kiedy chcą
        ją odebrać będę jej bronić.Tak było dziś i rok temu w Krakowie !

        A teraz nie bądźcie tacy naburmuszeni drodzy formułowicze :
        " Jarek, Jarek ochroń nas jesteś jednym z nas"
        "kaczko nie wchodź nam w Paradę"
        "więcej pisu w pisuarach"
        "kaczora do wora a wor do jeziora"
        "kochamy was..inaczej" - do kontrdemonstracji
        "precz z kaczorem dyktatorem"
        "niech was zobaczą-Giertych z kaczorem"
        "kaczki na taczki"
        "to jest układ strasznie chory-dwa kaczory" - to z demonstacji

        pozdrawiam
        elżbieta romero
        • student1 Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich 11.06.05, 21:02
          szanowna pani Romero vel maciejpopielarz
          ja pytałem konkretnie
          jeżeli jest wzrost 5 proc PKB tak jak podaje GUS to gdzie są te pieniądze
          kto je ma
          bo ani nie wzrosły emerytury
          ani płace w budżetówce
          ani przedsiębiorcy nie inwestują czy też nie mają większych zysków
          więc kto ma tę kasę
          konkretnie
          • Gość: niezły Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 14:10
            > jeżeli jest wzrost 5 proc PKB tak jak podaje GUS to gdzie są te pieniądze
            > kto je ma

            tu masz napisane
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=25056163&a=25087617
    • Gość: gach A więc poseł Romero jest jednak facetem... hm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.05, 20:26
    • Gość: Bagsik Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 22:35
      By zacząć krytykować kogokolwiek trzeba zacząć od siebie droga Romero-
      Popielarz. W Biblii, kórej pewnie nigdy nie miała pani okazji trzymać w ręce a
      napewno nie czytać jest napisane: u innych źdźbło w oku zobaczą a u siebie
      belki nie widzą. Czytałem przepychankę słowną Studenta z "posłanką" Romero. Mój
      Boże drogi Studencie! Czy nie widzisz,że posłanka nie ma nic do powiedzenia.
      Szkoda na nią czasu. Nie rozumie tekstu pisanego, myślę, że testu wartości
      liczbowych też by nie przeszła. Za to!!!...umie się promować! Rzucając to z
      lewej to z prawej jakieś odpowiedzi niby to na Twoje pytania, podpierając się
      cyframi. Trochę brzmi to jak radio Erewań. Moja ś.p. babcia komentowała to w
      sposób następujący: mówił dziad do obrazu, a obraz ani słowa - taka to była ich
      rozmowa. Niestety ani Ty drogi Studencie, ani nikt z forumowiczów ani ja, nie
      uzyskamy odpowiedzi precyzyjnych. Bo "posłanka" nie ma nic konkretnego do
      powiedzenia. Może zechciałaby opowiedzieć nam swoimi ustami albo Popielarza
      jaki interes chcieli zrobić na mieszkaniach przy Złotym Szlaku w Szczecinie
      wraz z Frąckowiakiem kiedy był jeszcze w SCR? Tylko bez kręcenia i wypisywania
      bzdur proszę. Dlaczego sekrataka szanownej "posłanki" wciąz pracuje w SCR jako
      księgowa? Czy nie chodzi o wtykę od wielu lat służącą wiernie, której zadaniem
      było śledzenie poczynań Frąckowiaka, a teraz obecnej ekipy? Czyżby na biuro
      poselskie dawali za mało kasy, że dziewczyna musiała dorabiać w SCR? Na
      szczęście kończy się czas "posłanki". Nie mogę doczekać się godziny "0"-końca
      zawrotnej kariery.
      • student1 Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich 11.06.05, 22:47
        niestety
        chyba rzeczywiście pani poseł nie zna pojęcia wzrost PKB
        nie rozumie że nie jest to zapis na kartce którą dostarczają do kancelarii
        sejmu ale realna kasa która gdziś powinna być
        a jak jej nie ma to znaczy że nie ma wzrostu
        chyba że kasa wyparowała
        albo została w jakiś sposób wytransferowana poza granice
        ale to już inna bajka
        tak daleko wiedza pani poseł nie sięga
        natomiast w tym kontekście podkreślnie że jest się wiceprzewodnicząca
        parlamentanej komisji finansow publicznych jest żałosne
        mamy zresztą przykłądy naszych przewodniczących komiski w Radzie Miasta
        na przykłąd Piotr Kęsik jako przewodniczący komisji gospodarczej
        czy Edmund Trokowski przewodnicący komisji budowlanej
        nie mówiąc o innych geniuszach naszej RM o których nie wspomnę
        analogia jak znalazł



        • Gość: e.romero Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 14:14
          Studencie1 - Jestem prostym magistrem inzynierem budownictwa po kursach księgowości u Pani Marszałek (polecam) nauce na podyplomówce z zarządzania i Uniwersytecie- Sejm ( wykładały na nim takie sławy jak Balcerowicz,Belka,Kołodko,Gronicki ) i nauczyłam się jednego: nie wszystkie działania i nie wszystkie użyte narzędzia przynoszą oczekiwany efekt a czasami trzeba czasu aby został osiągnęły.
          - Wzrost PKB został osiągnięty między innymi nie poprzez wzrost zatrudnienia a poprzez wzrost wydajności ( czasami z łamaniem praw pracowniczych )
          - Część tego wzrostu poprzez podatki ( VAT.PIT,CIT ) wpłynęła do budżetu
          i została wydatkowana m.in na wzrost płac w budżetówce - 2004-6%
          - To co pozostało w przesiębiorstwach chętniej było lokowane przez przedsiębiorców w bankach i funduszach inwestycyjnych , wypłacane były też bardzo wysokie dewidendy i transferowane równiez za granice - legalnie (banki,ubezpieczyciele itp.)
          - Przedsiębiorcy nie inwestowali w rozwój firm w takim stopniu jakiego się spodziewaliśmy oniżając podatki CIT i PIT do 19%
          - nielegalny transfer środków poprzez tzw. ceny transferowe pomiędzy podmiotami krajowymi i powiązanymi z nimi podmiotami z rajów podatkowych to faktycznie odmienny temat ( tu państwo nasze za często przegrywa z pomysłowością przedsiębiorców i nie bez winy są też służby nadzoru)

          Studencie1 - Czy prawdą jest, że dość dawno temu ukończyłaś ekonomię kiedy jeszcze to był wydział PS ?

          Pozdrawiam,
          Elżbieta Romero
          • student1 Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich 12.06.05, 19:08
            nie
            szanowna pani poseł Romero vel maciejpopielarz
            ukończyłem w tym roku wydział chemii
            i proponuję nauczyć się rozróżniać określenie prosta od prostacka
            • Gość: e.romero Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 23:55
              studencie1-jeśli nie ty to pewnie twoja mama. I proponuję zapoznać się z godzinami i datą postów Macieja Popielarza, a był to czas demonstracji równości w której brałam udział. Trzeba mieć dużo fantazji aby wyobrazić mnie sobie z laptopem pod pachą odpisującą na wasze posty. Jeśli jeszcze wykażesz troszkę więcej ciekawości niż zajadłości, to może odwiedzisz nasze strony sdpl a będziesz módł/mogła zobaczyć go na wielu fotografiach. Przekonasz się, że nie jest postacią wirtualną.
              pozdrawiam
              elżbieta romero
            • Gość: m.j.w Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.05, 00:24
              Szanowny Panie Studencie,
              jeżeli, poza destruktywną krytyką, ma Pan inne, ciekawsze propozycje na
              dyskusję, to proszę o ich przedstawienie.

              Pozdrawiam i zapraszam do przedstawienia rzeczowych argumentów
              MJW
            • piotrmalinowski Re: Poseł Romero krytykuje braci Kaczyńskich 13.06.05, 09:22
              Droga/i studencie1 dzięki Twojej przenikliwości dowiedziałem się, że mój kolega
              nie istnieje. Jest to dla mnie szokiem gdyż jeszcze w piątek rozmawiałem z
              Maćkiem Popielarzem i nic nie wskazywało na fakt, że zniknie.
              Wracając do tematu, to nie wydaje mi się aby przyrost PKB był jednoznaczny z
              przyrostem tzw.:"grosza publicznego". Definicja PKB z encyklopedii WIEM Onetu -
              "... Produkt krajowy brutto, PKB, miernik produkcji wytworzonej na obszarze
              danego kraju. Jest sumą wydatków gospodarstw domowych na zakup dóbr i usług
              konsumpcyjnych, wydatków sektora prywatnego na zakup dóbr i usług
              inwestycyjnych, wydatków państwa na zakup dóbr i usług oraz salda bilansu
              handlu zagranicznego..."
              Jak można stwierdzić PKB jest sumą wydatków, czyli wzrost PKB oznacza wzrost
              wydatków. Jeżeli więcej wydajemy to oznacza, że sytuacja ekonomiczna
              gospodarstw domowych, sektora prywatnego czy wreszcie państwa. Z mojej
              obserwacji wynika, że główna poprawa sytuacji ekonomicznej miała miejsce w
              sferze sektora prywatnego. Idąc tokiem rozumowania studenta1 w większości "tam
              jest kasa". Natomiast część wzrostu wypracowana przez Państwo została
              przeznaczona na cele, które opisała w swoim post-cie Poseł Romero: "...1.nie
              wzrasta deficyt budżetowy (nie mylić z długiem publicznym) 2.nie wzrasta
              bezrobocie 3.19% podatek CIT i PIT dla prowadzacych działalność gospodarczą
              4.pokrycie długu ZUS wobec OFE..."
              Nie jestem ekomistą z wykształcenia i jeśli się mylę to chętnie wysłucham
              czyjegoś wykładu.
              I jeszcze jedno. Maciek Popielarz istnieje i wszystkie wypowiedzi sygnowane tym
              imieniem i nazwiskiem są jego. Tak samo jak to co pisze autor piotrmalinowski,
              jest wypowiedzią moją a nie jakiegoś posła czy radnego. Staramy się z Maćkiem
              nie chować pod różnymi nickami i pisać otwarcie co myślimy.
              Pozdrawiam
              Piotr Malinowski SDPL
              • maciej.popielarz Dzięki Piotrek za przywrócenie mnie do jestestości 13.06.05, 09:52
                Dzięki Piotrek za przywrócenie mnie do jestestości :D

                Ale tak naprawdę to zaczeło mnie to bawić. Miałem już nawet pewien plan jak to wykorzystać no ale chyba się nie uda. hahahaha
    • Gość: Antyknajak Pani poseł Romero . Pani sie juz pogodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.05, 23:13
      Pani się już pogodzi z tym , że to posłowanie było dla pani epizodem w życiu
      takim samym jak dla Sebastiana Florka. Pani aktywność przeciwko Kaczyńskim
      podnosi ich notowania gdyż ważne jest też kto krytykuje.
      Krytykując zbyt mało inteligentnie można zadziałać odwrotnie czego przykładem
      jest krytyka Mariana Jurczyka i pieszczenie Edmunda RuJnowicza przez Gazetę
      Wyborczą co skończyło się .... Jurczykiem.
      Zanosi się na wzrost notowań Kaczyńskich m.in. dzieki pani wspólnej akcji z
      GW.
      • Gość: e.romero Re: Pani poseł Romero . Pani sie juz pogodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 14:37
        " Kiedy przyszli po komunistów, nie reagowałem, bo nie byłem komunistą, kiedy przyszli po Żydów, nie reagowałem, bo nie byłem Zydem, kiedy przyszli po Swiadków Jechowy, nie reagowałem bo nie byłem Swiadkiem Jechowy, kiedy przyszli po katolików, nie reagowałem, bo byłem protestantem. Kiedy przyszli po mnie, nie było nikogo, kto mógłby zareagować." - w 1945 napisał niemiecki pastor Martin Niemoller
        Antyknajaku zareaguj! Na razie idą po homoseksualistów. Twoja krytyka może obniży notowania Kaczyńskich i im podobnych !
        • Gość: Antyknajak Czy z powodu Kaczyńskich- bagnet na broń ?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 17:48
          Kiedy Kaczyńscy przyjdą podpalić nasz dom
          ten, w którym mieszkasz - Polskę,
          kiedy rzucą przed siebie grom
          kiedy runą ziobrowym wojskiem
          i pod naszymi dzwiami staną nocą
          panowie w kominiarkach dzwiami załomocą
          ty, ze snu podnosząc skroń,
          nakradzone pieniądze do banku ziemskiego ,
          stań u drzwi.
          Bagnet na broń!
          Trzeba krwi!

    • zaczepialski Cieszymy się że "poseł" JEDYNIE do 24 września :-) 12.06.05, 16:19
      Suma osobistych "osiągnięć" Pani Poseł wespół z towarzyszami z SLD jest "porażająca" :-)))
      Ps.
      Czy pozostaje Pani nadal urlopowanym pracownikiem Jurczykowego SCR?
      Mam nadzieję że tym razem uzyskam jednoznaczną odpowiedź
      • maciej.popielarz Re: Cieszymy się że "poseł" JEDYNIE do 24 wrześni 12.06.05, 16:23
        No własnie zaczepialski. A podaj mi posła który w twojej opini najlepiej się spisał w obecnej kadencji.
        • zaczepialski Czy Pani Romero pracuje w tym SCR czy nie? 12.06.05, 16:30
          poseł Witaszek i Bonda
        • sid15 Lewacy-nareszcie macie nową ,antyludzką ideę 12.06.05, 17:10
          - Wszelkie ,usilne działania lewicowych towarzyszy ,które miały miejsce w
          XX wieku,spełzły na niczym.Okazało się,że propagowany system równości i
          sprawiedliwości społecznej,oparty na odejściu od wiary,tradycji,historii i
          innych bzdurach,kończył się coraz to nowymi ,,okresami błędów i
          wypaczeń",skrajnego ubóstwa ,zamordyzmu,represji i poniżania ludzi w kołchozie
          o nazwie RWPG.
          -Nastąpił szczęśliwy koniec utopijnych eksperymentów lewaków,które
          pogrążyły połowę Europy w biedzie i zacofaniu,a wiele milionów ludzi pozbawiły
          życia.
          -Ale jako,że lewak długo nie usiedzi na swoim czerwonym tyłku w spokoju i nie
          zajmie się pracą,trzeba było znależć sobie nową ,chorą,utopijną ,antyludzką i
          antyrodzinną ideę,żeby robić wodę z mózgu,że walczy się o tolerancję , równość
          i demokrację(sic!).
          - Jaka to idea?Okazuje się,że nie bezrobocie,nądza w popegeerowskich
          wsiach,głodujące dzieci bez śniadania w szkole,samotne matki,walka z mafią i
          bandytyzmem.Nie,to dla lewaków mało istotne problemy!
          Problemem jest ucisk homoseksualistów przez faszystę Kaczyńskiego.Politycy
          lewicy,z zaangażowaniem godnym lepszej sprawy ruszyli ulicami
          stolicy,przewodząc grupie najbardziej uciśnionych i zniewolonych ludzi w tym
          kraju.I znowy namieszali ,jak kiedyś w głowach młodym oszołomom,że to jest
          trendy i takie europejskie.
          - Dlaczego popierają oni zawsze to wszystko co jest tak naprawdę wbrew
          naturze człowieka i co w końcu prowadzi do jego upadku i upodlenia?A tak
          naprawdę to mają tych biednych homo w d...,a potrzebni są im tylko po to,żeby
          załapać się na następną kadencję, w celu siedzenia na tyłkach ,brania pieniędzy
          w formie pensji i łapówek i nieefektywnego rządzenia.
          - Jak już wszystko dokładnie rozpieprzą,jak w tej chwili np w Niemczech,to
          musi przyjść prawica ,żeby ten chlew posprzątać i stworzyć ludziom warunki do
          normalnej egzystencji.Ale ,oni i tak kiedyś wrócą.Będą znowu opowiadać bajki o
          równości ,sprawiedliwości socjalnej,walce z bezrobociem i o dobrobycie i
          darmowych bonusach dla wszystkich.A , że opowiadają pięknie i z takim
          przekonaniem,to wielu uwierzy znowu w tą utopię i pobiegnie dać im nową
          szansę,nie wiedząc ,że w ten sposób odbiera sobie szanse na cztery lata
          normalności,być może ciężkiej,ale nie utopijnej.

          • Gość: *** Re: Lewacy-nareszcie macie nową ,antyludzką ideę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.05, 19:33
            Sid jakie to piękne!
            Zwłaszcza jak pieprzy takie kawałki, kto sam jest takim "czerwonym
            kapturkiem"!!!Kupić ci lusterczko,co prawdę ci powie?
            Ty sam tak o sobie? - co za wzurszająca samokrytyka!
            • sid15 Re: Lewacy-nareszcie macie nową ,antyludzką ideę 13.06.05, 08:53
              Aleś mi dowalił!Czerwony kapturek!Ja cie...,ale super!A tak dokładniej,to
              rozwiń swoją myśl ,bo najbardziej zrozumiałe z twojego przekazu są te trzy
              gwiazdki ,którymi raczyłeś(-aś) się podpisać.
              • kurde.felek Re: Lewacy-nareszcie macie nową ,antyludzką ideę 13.06.05, 11:20
                Cześć Sid,
                określenie "czerwny kapturek, czy kubraczek" podoba mi się, co Ty na to?
                Nie lubisz tej barwy? A winko czerwone do obiadku, a burbonik do kawki?
                Nie prowokuj, bo się trzygwiazdkowiec/czka przemianują na "5-star" i co wtedy?
                • sid15 Re: Lewacy-nareszcie macie nową ,antyludzką ideę 13.06.05, 11:32
                  No witam.Wszystko co czerwone,posiadające odpowiedni smak,wiek i styl
                  uwielbiam.Jeżeli chodzi o politykę,to nawet podobają mi się
                  pierwsze,ogniste,dziewicze jeszcze wystąpienia prawdziwych socjalistów z
                  początku ubiegłego wieku.Ale dzisiejsza sfora eurokomuchów napawa mnie po
                  prostu niesmakiem i obrzydzeniem.A ich cyniczne wykorzystywanie homo do własnej
                  walki politycznej,uważam za szczyt łajdactwa.
                  -Trzygwiazdkowiec sie nie odezwał,a myślałem,że dowiem się ciekawych i
                  nieznanych,faktów z mojego życia.
                  • kurde.felek Re: Lewacy-nareszcie macie nową ,antyludzką ideę 13.06.05, 12:08
                    Jakby tego Marksa i Engelsa poczytać na nowo, bez tych naleciałości post -,
                    zwłaszcza w sferze ekonomicznej, to jest tam wiele ciekawych spostrzeżeń!
                    A propos, a gdzie Ty dorwałeś te wystąpienia dziewczych socjalistów? Muszą być
                    fascynujące, trochę się na nich wzorował czerwonoszalikowiec Paweł Ikonowicz,
                    ale były to żałosne popłuczyny.
                    Awantura z homo, to nie tylko polska specjalność, ale u nas jak zwykle wyszła z
                    tego żenujaća historia z kompromitacyjnym wprowadzeniem polityki do
                    pościeli ...polityków. Przez polityków. Taki sobie zrobili, typowo po naszemu
                    psikus - sami sobie.
                    Nawet nie wiadomo, czy płakać, czy śmiać się, takie to w sumie idiotyczne...

                    • maciej.popielarz przykro patrzać jak prezydent stolicy 13.06.05, 12:16
                      Faktycznie - przykro patrzać jak prezydent stolicy się skompromitował. Ale to nie pierwszy jego raz i obawiam się, że nie ostatni jako prezydenta Warszawy.
              • maciej.popielarz Re: Lewacy-nareszcie macie nową ,antyludzką ideę 13.06.05, 11:21
                Hahahaha!

                Swoją drogą to antyludzką idee ma raczej PiS - zrobienie z ludzi bezwolnych automatów wsadzonych w ramki przez głównego architekta ludzkości Lecha K. który ostatnio dał się poznać jako nieudolny prezydent miasta stołecznego.
                • sid15 Re: Lewacy-nareszcie macie nową ,antyludzką ideę 13.06.05, 11:41
                  Lewacy,dajcie ludziom pełną wolność,niczym nie ograniczoną.Niech każdy wsadza
                  gdzie i komu chce!Niech nic nas nie ogranicza,ćpajmy,pijmy,rżnijmy co
                  popadnie.Towarzysze wszystkich krajów łączncie się,zastąpcie na -Towarzysze
                  wszystkich krajów pieprzcie się!Walmy wszystko co sie rusza i na drzewo nie
                  ucieka!Pokażcie tym zacofanym konserwatystom jak wygląda prawdziwa,postępowa
                  lewica!
                  • maciej.popielarz Socjaldemokraci 13.06.05, 11:50
                    Hymmm... ciekawa perspektywa. Bawcie się, żyjcie dobrze, szanujcie innych.

                    Obawiam się że socjaldemokraci przestrzegają bardziej dekalogu niźli ich prawicowi oponenci ziejący nienawiścią.
                    • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 11:56
                      Obawiam się ,że wasza tolerancja prowadzi w prostej drodze do anarchii i
                      całkowitego poluzowania wszelkich norm moralnych i zachwiania relacji
                      międzyludzkich.Nie łudzę się,że po homo,znajdziecie następne grupy pseudo-
                      uciśnionych,żeby na ich grzbietach galopowac ku władzy.
                      • maciej.popielarz Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:04
                        Twoje obawy wobec SDPL są nieuzasadnione.

                        Raczej obawiał bym się państwa więzienno-policyjnego proponowanego przez PiS.
                        • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:29
                          Proszę wybaczyć,ale do więzień mają wsadzać nie za przekonania polityczne,jak
                          robili dzisiejsi socjaliści jeszcze do niedawna ,ale w wyniku rozliczania afer
                          korupcyjno-mafijnych w wykonaniu ludzi związanych z obecną sferą rządzącą,co
                          zresztą potwierdzają źródła niezależne od prawicy.Sądzicie,że jesteście w
                          stanie stworzyć dynamicznie rozwijający się kraj,bez rozliczenia
                          Pęczaków,Jakubowskich,Milerów i innych speców od zawłaszczania państwa?
                          - A propos policji,to wybiórcze pałowanie demonstrantów na
                          paradzie,wskazuje ,że to raczej lewica jest chroniona przez tą formację.
                          • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:39
                            Sid, a miałem Cię za inteligentnego faceta!
                            Policja pałowała nie za poglądy polityczne i wybiórczo, ale za rzucaniem
                            butelkami i kamieniami w ludzi.
                            A że rzucali wszechpolacy (ultraprawica) a lewica spiewała sobie "kaczuchy" -
                            to oberwali prawcowcy.
                            Policjant ma psi o obowiązek chronić każdego obywatela, nawet pijanego menela,
                            a co dopiero jakiegoś lewicowca, jak mu jakiś skin czy szalikowiec spod znaku
                            LPR chce walnąć kamulcem w głowę.
                            Co ty za głupoty wypisujesz? Masz poglądy jak rozplotkowane paniusie w maglu
                            alboo u fryzjera.
                            Sid wypij jakąś kawkę poranną to się obudzisz do końca,
                            jeszcześ w objęciach Morfeusza... I mieszasz politykę z prewencją policyjną.
                            • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:45
                              Nie mówię o chuliganach,ale o grupie protestujących ,która siedziała na jezdni
                              i blokowała trasę przemarszu.Policja szarpiąc i bijąc,ściągała ich z
                              ulicy.Ciekawe jakby nie dopuszczając do przemarszu przeciągneli jakiegoś geja
                              po bruku.Jezu,co to by sie działo?!Widzisz to?Bo ja nawet nie jestem w stanie
                              wyobrazić sobie takiej profanacji.
                              • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:50
                                A siedział jakiś gey na jezdni?
                                • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:54
                                  Jeszcze gorzej.Maszerował.Nielegalnie.Ale ORMO i ZOMO czuwa.Przylmowanie przez
                                  Kluka i Sobotkę do resortu znajomych i rodzin dawnych esbeków dało efekt.
                                  • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:01
                                    Sid, nie schodź po poziomu gaduł prymitywnych, chyba stać Cię na rzeczową
                                    dyskusję? Nie masz już innych argumentów?
                                    Każda policja, nawet ta w N.Yorku zrobiłaby to samo, ale bardziej brutalnie.
                                    A tam Sobotka i Kluka swoich ORMO-owców, ani rodzin SB-ków i co tam jescze
                                    wypatrzytłeś swoim sokolim wzrokiem - nie powsadzali.
                                    Gadasz od rzeczy! Plujesz sloganami z brukowców, nie stać Cię na coś wiecej?
                                    Wypij wreszcię te kawę!
                                    Przemarsz był tak samo nielegalny, jak okupujący jezdnię
                                    demonstranci "antymarszowi" i bandy Wszechpolaków.
                                    • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:09
                                      Ale przemarszu jakoś nikt nie próbował zatrzymywać.Zaręczam ci ,że w NY,ani
                                      jedni ,ani drudzy nie byliby dopuszczeni do nielegalnych demonstracji i równo
                                      wzieliby po dupie.Tam policja nie działa wybiórczo,tylko pilnuje przestrzegania
                                      prawa,bez względu na koniunkturalizm polityczny i polityczną poprawnośc.
                                      • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:11
                                        Ciekawe, zwłaszcza jakby w takiej manifestacji, podobnie jak w RP, maszerował
                                        maszerował wiceprezydent USA mając u boku członków Bundestagu i innych
                                        prominentynch polityków europejskich!
                                        • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:16
                                          Tam raczej nie doszłoby do takiego czerwonego skansenu.
                                          • Gość: SDPL SDPL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.05, 17:32
                                            SDPL
                      • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:21
                        Sid - z obserwacji niezbicie wynika - że to na grzbiecie homo - pojechali
                        prawicowi konserwatyści (PiS) i wyszli na tym jak Zablocki na mydle. Z
                        poslizgiem prościutko nosem na ziemię.
                        W końcu, gdyby Lech Kaczyński wydał zgodę na przemarsze, to jak 2-4 lata temu
                        nikt by sobie tym głowy nie zawracał. Wszystko byłoby w kategorii niegroźnych
                        epizodów nieco egzotycznych potraktowane.
                        Ale powiedział u zarania kategoryczne "nie" - i rozpętała się awantura.
                        Więc bądź tu bardziej oibiektywny Sid!
                        I spójrz prawdzie w oczy - to nie lewacy na grzbiecie homo - zrobili polityczną
                        zadymę. Ale PiS, a właściwie Kaczyńscy.I to z zupełnie osobistych, super
                        prywatnych powodów. Lewica natomiast - doskonale to wykorzystała dla swoich
                        celów politycznych.
                        Może zabrzmi to nieco cynicznie, ale lewica byłaby głupia, gdyby tak smakowicie
                        podanego przez Lecha Kaczyńśkiego kęsu, na tacy i prosto do buzi - nie
                        skonsumowała.
                        • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:40
                          Nie otwieraj przedwcześnie tego szampana i wstrzymaj się z toastami.Kaczyński
                          reprezentował nie tylko swoje interesy,o których zresztą nic mi nie wiadomo,ale
                          przede wszystkim interes wielu ludzi ,którzy na tą imprę sie nie godzili.
                          -Pobicie przez policję siedzących na ziemii protestujących,takż było
                          wymowne.To przeciwnicy parady zostali spacyfikowani,przez formację Kalisza i to
                          ich prawa do protestowania zostały złamane,a nie homo-lewaków.Ci którzy byli
                          przeciw,zostali w ten sposób zablokowani i zamknięto im usta.No i gdzie ta
                          wasza tolerancja?Schowała się za policyjną pałą?
                          • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:49
                            Jezu - przecież położyli się na ziemi, więc po kilku namowach by zeszli na
                            własnych nogach - zostali usunięci.I nikt ich nie pałował.Pałowanie dostali
                            agresory.
                            I znowu cynicznie zauważę, że gdy wśród maszerujących idzie wicepremier RP z
                            przedstawicielami Bundestagu i innymi niemieckimi politykami ze świecznika, to
                            BOR i policja, niestety, muszą pilnować, by jakiemu człowiekowi po grzebiecie
                            nie przeszli, bo dopiero w wtedy byłaby polityczna zadyma! I to w wymiarze
                            międzynarodowym.
                            ***
                            O jakim szampanie mówisz? Nie pijam "bąbelków", ale whisky i na pewno nie w
                            toastach z PiS-em w tle!
                            • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 12:59
                              To tak jakby kiedyś ktoś chciał zatrzymać pochód pierwszomajowy z uczestnikami
                              z ZSRR.Groza.Tak jak napisałem powyżej wsadzanie przez Kluka i mu podobnych do
                              policji swoich czerwonych znajomków dało w końcu efekty.Dzieci zomowców z
                              dziedziczną gibkością nadgarstka,znowu mogą tłuc Polaków i katolików.Miejmy
                              nadzieję,że do czasu.
                              • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:07
                                Tak, a propos - Sid, w pochodach 1-majowych było mnóstwo Polaków-katolików, w
                                ORMO-także.
                                Jeśli dla Ciebie Polak-katolik - to skin, szalikowiec i anarchista na jezdni -
                                to skończmy te rozważania, bo zeszliśmy na poziom babcinek w mocherowych
                                berecikach i radia Maryja.
                                Sorry, ale sądziłem, ze rozmawiam z człowiekiem na poziomie, z którym różnię
                                sią pogladami na rzeczywistość, ale który posługuje się poważnymi argumentami
                                • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:13
                                  Owszem,tylko mieli podwójną moralność.Nie ma lepszych i gorszych
                                  protestujących.Jeżeli oba protesty były nielegalne,zadaniem policji było nie
                                  dopuścić do obydwu.I wtedy policja zadziałałaby profesjonalnie,a nie jak zwykle
                                  po myśli opcji rządzącej.
                                  • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:18
                                    Mianowicie - jak niedopuścić?
                                    Urządzić coś w stylu rozpędzania tłumu, jak robiono w czasach
                                    walczącej "Solidarnoiści" - puścić armatki wodne i policje w gladiatorskim
                                    rynsztunku na te 2,5 tys.ludzi na których czele były kobiety, zachodni politycy
                                    itp?
                                    Człowieku - co Ci sie roi w mózgu?

                                    • sid15 Polucja. 13.06.05, 13:28
                                      To ,że ktoś jest zachodnim politykiem,nie upoważnia go do łamania prawa w
                                      Polsce.Policja powinna wezwać do spokojnego rozejścia się,zagrozić sankcjami
                                      prawnymi i zablokować trasę przemarszu.Jak trzeba rozgonić
                                      bezrobotnych,pielęgniarki czy protestujących górników,wiedzą jak to
                                      robić.Jeżeli to by nie poskutkowało,po prostu zaprowadzić porządek w ramach
                                      nadanych im uprawnień.A jak się boją,to won z policji.Na ich miejsca stoi
                                      kolejka chętnych(średnio 18 na jedno miejsce).Naprawdę jest w czym wybierać.
                                      • kurde.felek Re: Polucja. 13.06.05, 13:51
                                        Sid - masz pomysły iście bolszewickie,jak z czasów starej dobrej komuny! Ba
                                        nawet lepiej - epoki stalinizmu.
                                        Jak ktoś o poglądach sprzecznych z poglądami osobistymi "władzy" - zorganizuje
                                        demonstrację, nb.pokojową, bez huligańskich ekscesów - to rozpędzić, armatki
                                        itp.
                                        Goście z Zachodu - won z kraju, bo demoralzują lewicowców!
                                        A jak policja ma opory - to rozpędzić policję!
                                        Sid, człowieku - toż Ty propagujesz autorytaryzm totalny! To ma
                                        być "demokarcja" made in PiS i Sid?
                                        Coś mi się widzi,że stare ciągoty nie wygasły, że ancien regime pozostawił
                                        bardzo trwale ślady.
                                        Jestem coraz bardziej przerażony Twoimi poglądami!
                                        A miałem Cię za człowieka, może o konserwatywnych poglądach, ale światłego,
                                        europejskiego, o szerokich horyzontach! No cóż, widać się pomyliłem...bywa...
                                        :(
                                        PS. a skąd Ty wiesz, że mamy 18-tu kandydatów na jedno miejse 1 "krawężnika".
                                        • sid15 Re: Polucja. 13.06.05, 14:05
                                          Władza szła na czele pochodu i chroniła homunkulusów przed pałami
                                          policyjnymi,zapewniając im bezkarność.Gość jak przychodzi do mnie ,to wie ,że
                                          choć jestem niezwykle gościnny,na ekscesy z jego strony sobie nie
                                          pozwolę.Zreszta należy to do dobrych obyczajów,które obce są widocznie
                                          zwolennikom homo.
                                          -Policja jak ma opory przed zaprowadzeniem porządku to niech poda
                                          się gremialnie do dymisji z racji niewykonywania obowiązków na nią
                                          nałożonych.Po co płacić podatki na instytucję,która jest bezradna wobec
                                          łamiących prawo?
                                          -P.S.Po prostu wiem .Możesz to sprawdić,ale gwarantuję rzetelność
                                          informacji.
                                          • kurde.felek Re: Polucja. 13.06.05, 14:24
                                            Przeczytaj jeszcze raz, co tu napisałeś:
                                            "Władza szła na czele pochodu i chroniła homunkulusów przed pałami
                                            policyjnymi,zapewniając im bezkarność".
                                            ***
                                            Uważasz, że policja miała zamiar spałować gejów i lesbijki a wicepremier RP i
                                            deputowani do Bundestagu chronili ich przed mantem policji?
                                            A nie przysło Ci do glowy, że po prostu politycy polscy i niemieccy uważają, że
                                            w naszym kraju trzeba aż takich demonstracji, bo z tolerancją i światowymi
                                            standardami u niektórch polityków jest po prostu kiepsko?
                                            Przecież w tej manifestacji szedł Osiatyński, profesorowie prawa o renomowanych
                                            w Europie nazwiskach, lekarze - ludzie heteroseksualni, którym radykalne i
                                            staroswieckie poglądy Kaczyńskich nie pasują.
                                            • Gość: dojcz Re: Polucja. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.05, 18:12
                                              bundestag juz w warszwie byl i zostawil gruzy
                                    • piotrmalinowski Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:35
                                      Niestety "sid" przedstawia nam tu poglądy zbieżne z pomysłami liderów PiS-u. Bo
                                      jak rozumieć słowa Kaczyńskiego, że a jesieni władze obejmie prawica i ma on
                                      nadzieję, że Policja będzie wiedziała jak wykonywać polecenia władzy (nie jest
                                      to dokładny cytat ale taki był wydżwięk jego słów).
                                      Wygląda na to, że w IV RP gdy Pan Kaczyński powie, że to jest złe to to będzie
                                      złe. Gdy demonstrować będą Eurodeputowani z PES-u, to nasza Policja będzie
                                      musiała rozgonić nielegalne zgromadzenie komuchów. A i jeszcze nie będzie
                                      trzeba składać wniosków o zgodę na zgromadzenia, Pan Kaczyński tylko spojży na
                                      organizatora i powie Tak lub Nie.
                                      Pozdrawiam
                                      Piotr Malinowski SDPL
                                      • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:41
                                        Własnie takim scenariuszom jestem przeciwny.Proszę przeczytać dokładnie to co
                                        napisałem.Policja ma być silna,twarda i niezależna ,bez względu na polityczny
                                        koniunkturalizm.Po co te przytyki to jednowładztwa i faszyzmu,ta chorągiewka
                                        cokolwiek wytarta i czas ją złożyć do lamusa.Proszę o bardziej inteligentne
                                        argumenty,bo od takich mamy lepszą na forum specjalistkę.
                                        • piotrmalinowski Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 13:54
                                          Jeśli kolegę uraziem to przepraszam. MOże rzeczywiście zbyt pochopnie
                                          przypisałem łatkę "radykała". Rzeczywiście dobrym posunięciem mogłoby być
                                          wezwanie zebranych do rozejścia sie a co w sytuacji gdyby odmówili? Czy Policja
                                          miała wkroczyc i usunąć siłą członka Rządu RP, Parlamentarzystów, gości z
                                          Niemiec?
                                          Co do jednowładztwa to niestety Prezydent Warszawy w tym bryluje. Radni
                                          warszawscy (Zieloni) chcieli rzeczowej debaty na temat Parady Równości.
                                          Niestety głosami PO, PiS i LPR odrzucono ten wniosek. Dlaczego, czyżby
                                          brakowało argumentów?
                                          Dlaczego wymóg dostarczenia planu organizacji ruchu ulicznego stosuje się
                                          wybiórczo? Przypominam, ze nie musiło go przedstawiać Stowarzyszenie na Rzecz
                                          Okręgów Jednomandatowych, a już musieli organizatorzy Parady Schumanna (nomoe
                                          omen jednym z organizatorów byo M. St. Warszawa!!!)?
                                          Pozdrawiam
                                          Piotr Malinowski SDPL
                                          • sid15 Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 14:19
                                            Nie obrażam się,pod warunkiem,że ktoś nie robi wycieczek osobistych w stosunku
                                            do mnie,ale wtedy preferuję też inne rozwiązania.Wszystko jest jak najbardziej
                                            ok.Ponieważ parlamentarzyści i członek Rządu RP,znają nasze relia i
                                            przewidzieli obawy policji,przed rozganianiem chlebodawców,dlatego
                                            prowokacyjnie wzięli udział w tym popisie.Gdyby trzeba było walczyć o
                                            wolność,tak jak robili to patrioci np w stanie wojennym,to całe towarzystwo
                                            siedziałoby w domu i robiło w gacie,albo donosiło na kolegów.
                                            -Co do wymaganych zezwoleń,proponowałbym zasięgnąć opinii u
                                            źródła.Skoro jednak nie zostały złamane obowiązujące procedury,decyzję należy
                                            uważać za wiążącą,bez względu na jej społeczną dyskusyjność.
                                            • Gość: sld Re: Socjaldemokraci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.05, 01:29
                                              to po pierwsze nie rob wycieczek do innych
                                              • sid15 Re: Socjaldemokraci 14.06.05, 08:33
                                                Nie wybieram się na wycieczkę do innych,raczej do swoich.
                                          • Gość: pokost formacja SDPL jak wy zarabiacie na zycie? IP: *.hsd1.il.comcast.net 14.06.05, 04:37
                                            m.popielarz, p.malinowski i inni z SDPL: widze ze duzo czasu macie aby siedziec
                                            na internecie i podniecacie sie chwilowa obedniscia na forum. Niby grzeczne
                                            odpowiedzi ale pelne emocji ...ile osob moj wpis zobaczy...smieszne.
                                            Jak to sie dzieje ze wy macie CZAS tak siedziec na necie? Jak zarabiacie na
                                            zycie? Slucham.
                                            • skuba4 Re: formacja SDPL jak wy zarabiacie na zycie? 16.06.05, 12:19
                                              napisz meila do mnie to zaprosze cię do mojej pracy, poopowiadam ci o mojej
                                              branży super ciekawa i pracochłonna. Reszta kolegów też ma ciekawe zajęcia, a
                                              jednak znajdują czas na dyskusje nad interesujacymi nas sprawami. Bo na tym
                                              polega życie aby czymś sie interesować poza pracą. Jeżeli liczysz w polityce na
                                              model polityka wracającego do domu po to aby wychylić browara i przełączać
                                              kanały TV to niestety nie u nas. Ponadto nikt z moich kolegów o których tu
                                              wspomniałeś nie zawdzięcza pracy układom politycznym, tylko własnej ciężkiej
                                              pracy.Dla tego się szanujemy i możemy być obiektywni, mieć własne zdanie itd-bo
                                              od nikogo nie wisimy!!!!
                                              Pozdro
                                              Seba
                                        • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 14:14
                                          Sid, coś mi się widzi, że zagalopowałeś się w swoich rozważaniach.
                                          Zawsze i na całym świecie zawsze są grupy ludzi, ktore z różnych względów będą
                                          chciały zamanifestować coś, co się aktualnie rządzącym nie będzie podobało, i
                                          to w sprawach o wiele ważniejszych zademonstrowanie,że ludzie o orientaci homo -
                                          są wsród nas. A co mieści się w granicach prawa państa demokratycznego.
                                          Demonstracja warszawska - dotyczyła spraw nazwijmy to - z pogranicza akceptacji
                                          i moralności. Dotyczyła - tolerancji.
                                          I nie było ŻĄDNYCH racjonalnych przesłanek - do zakazu takiej demonstracji.
                                          Państwo, na podstawie konstytucji RP gwarantuje ludziom prawo do takich
                                          sposobów publicznego wyrażania swoich opinii.
                                          I te prawa konstytucyjne - zostały naruszone!
                                          Tylko dlatego, że jacyś politycy w Polsce - mają odmienne, prywatnie zdanie, na
                                          temat homoseksualizmu niż demonstranci.
                                          Władza, zwlaszcza polityczna nie jest od kryteriów moralnych obywateli.
                                          I nie ma prawa obywatelowi w Polsce mówić co jest moralne a co nie jest moralne.
                                          To sprawa sumienia każdego z nas a nie PO,PiS,SLD, SDRP itp.
                                          Władza polityczna musi przyjąć do wiadomości także to, że Światowa Organizacja
                                          Zdrowia ONZ nie uznaje homoseksualizmu za zboczenie czy dewiację.
                                          Takie są standardy światowe. Polska jest członkiem ONZ.
                                          Może jak dojdzie do władzy PO iPiS - to Polska wystapi z ONZ z tego powodu, ale
                                          na razie jest.
                                          Mam nadzieję - że te argumenty są odpowiednio inteligentne jak dla Ciebie.
                                          • Gość: suwak Re: Socjaldemokraci IP: 217.153.6.* 13.06.05, 14:44
                                            ..kurdefelek jak cię lubie czytać - homo /grec/to nie równoważnik człowiek.
                                            homo to jednakowy, taki sam. Homoseksualny to taki sam w swojej seksualności.
                                            Pederastia to czynności seksualne pomiędzy tą samą płciowością.
                                            Te dysputy, agresja słowa jak mówi się o odmienności płciowej /nie wszyscy
                                            wykonują czynności seksualne międzypłciowo/ to są poglądy?? a na co?? brak
                                            równości? gdzie? brak tolerancji? to jest ideologia? a może religia,sekta czy
                                            jeszcze co innego??
                                            W zbiorowości homoseksualistów jestem odmieńcem bo nie jestem homoseksualny,
                                            nie jestem równy tym "wybrańcom uzależnionego losu"! czy cierpię na brak
                                            równości? brak tolerancji?
                                            Tak tak rozumiem - powiesz żyjemy w tej samej przestrzeni - to co mam chodzić z
                                            transparentem że mój ma 50cm lub ze tylko pięć i że mogę trzy razy dziennie a
                                            nawet więcej i muszę do sąsiadki bo zona nie wyrabia lub zona chodzi do
                                            sasiadów bo ja zapomniałem od roku jak to się robi??
                                            Zadam brutalne pytanie; czy genitalia to polityka, pogląd polityczny a
                                            korzystanie z nich musi być ubrane w ideeologię?? Homo ludens - przestancie.
                                            pozdr.
                                            • kurde.felek Re: Socjaldemokraci 13.06.05, 15:08
                                              Suwaczku, tu nie chodzi o homoseksualizm, ale o traktowanie tych ludzi
                                              normalnie, nie jako dziwologi. Są jacy są i już.
                                              Jest ich ileś tam procent w każdej populacji od zarania dziejów i tyle.
                                              Genitalia w polityce - to najgorza rzecz jaką zrobiono.
                                              Ale wprowadzono, i to w najbardziej idiotyczny sposób.
                                              Myślę, ze to jest po prostu taki czas w historii Europy i USA (bo to nie tylko
                                              polski problem), gdzie ci ludzie usiłują jakoś poukladać swoje sprawy bardziej
                                              cywilizowany sposób, choćby z płaszczyzny prawno-majatkowej.
                                              Reszta, ktora do końca tak nie bardzo wie jak ma tych ludzi traktować i
                                              skrzętnie udawała, że ich nie ma - nagle stanęła z nimi oko w oko, bo wyszli z
                                              podziemia.
                                              Przy okazji okazało się, że gdy trafiły się na dewiacje i zboczenia w gronie
                                              homoseksualistów (owa pederastia, czyli seks z chłopcami) to okazywało się iż
                                              zaplątani w to byli ludzie znaczący, niekiedy ze sfer tzw. autorytetów
                                              moralnych - jak np. biskupi czy duchowni katoliccy, szef chóru chłopiecego itp.
                                              No i mamy tego pierwsze konfrontacje.
                                              Oczywiście - będzie tu pełno zgrzytów, tarć i awantur. Taka kolej rzeczy aż
                                              obie srony nieco oswoją się ze sobą. Poza tym brak wiedzy, bo u nas sex - to
                                              tabu i pełno w nim półprawd, mitów i uprzedzeń.
                                              Chyba najwyższy czas uznać - że panowie mają te swoje sex-instrumenta
                                              (siusiaczki,ptaszki,fallusy,kuśki,penisy, ch..jki , czy jak to woli nazywać),
                                              które determinują im w jakiś sposób życie i że od tych spraw ucieczki nie ma.
                                              Jedni lubią grać na tych instrumentach z panami, inni z paniami inni jeszcze -
                                              sami z sobą.
                                              A ów przysłowiowy "ptaszek"?
                                              Jego miejsce jest niewątpliwie w spodniach polityka a nie w polityce.
                                      • Gość: nikt Strach przed Kaczorem IP: *.idea.pl 14.06.05, 06:37
                                        Strach przed Kaczorem czy też kaczyzmem (nazwa nieprzypadkowo współbrzmi z
                                        faszyzmem) jest silnie odczuwalny u ludzi SLD, SDPL, PD, SKL (tak, tak) i w
                                        tych odłamach prawicy, które w III RP konsumowały władzę. Jest to strach
                                        całokiwcie uzasadniony, bo Kaczor nie kryje swych złych zamiarów wobec tej
                                        grupy: Kaczor mówi wprost - jak dojdę do władzy, to was zniszczę. Nie będzie
                                        kompromisu, układanek, dogadywanek. Po prostu przyjdzie walec i wyrówna. Kaczor
                                        nazywa to rewolucją moralną, IV RP itd. i sporej części ludzi, która władzy ani
                                        nawet ochłapów ze stołu władzy nigdy nie konsumowała - ta retoryka odpowiada.
                                        Kaczor mówi, że robi rewolucję. A jak się robi rewolucję, to nie po to aby
                                        przestrzegać prawa starego reżimu. Stare prawo jest złe, bo słuzy starej
                                        władzy - krzyczy rewolucjonista. I w tym sensie robienie Kaczorowi zarzutu z
                                        faktu, że łamie dzisiejszą konstytucję, depcze prawa mniejszości seksualnej
                                        itp. , bezcześci idee równosci i inne takie dyrdymały - jest pozbawione sensu.
                                        Kaczor w tym co robi jest jak najbardziej logiczny i konsekwentny. Stawia znak
                                        równości między gejami a lewicującymi politykami, odwołując sie do utartego
                                        jeszcze w XIX wieku stereotypu rozwiązłego, zepsutego do szpiku kości,
                                        amoralnego socjalisty. Do tego dochodzi dzisiejszy kontekst skompromitowanych,
                                        wielokrotnie przefarbowanych rządów postkomunistów i tyle. Kaczor realizuje
                                        swój plan: mówi, że robi rewolucję moralną. A czy rzeczywiście ją zrobi?
                                        Szczerze wątpię. Raczej mówi. Dlatego twierdzę, że cały ten zgiełk wokół Parady
                                        Pederastów kompletnie nic nie znaczy: tzn. nie informuje nas o prawdziwych
                                        poglądach ani jednej, ani drugiej strony. Ani SDPL nie jest partią
                                        wolnościową, ani PiS - faszystowską. Ani na moment nie wyszliśmy poza walkę
                                        klanów.
                                        • Gość: rafal i Re: Strach przed Kaczorem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.05, 14:58
                                          ja zawsze jako mlody moge wyjechac ale szkoda mi polski na leczenie kompleksow kaczynskich
                              • ja_aska sid 13.06.05, 15:54
                                co by było gdyby komuchy usiadły na ziemi i zakazały biernie procesji na bc?
                                • maciej.popielarz Re: sid 14.06.05, 12:56
                                  To by karetka przyjechała bo w Polskiej Partii Komunistycznej to sami staruszkowie :)
                                  • ja_aska maciej 15.06.05, 09:42
                                    komuchy wdg kaczego: młodzieżówki sld i sdpl.
                                    • Gość: niegej Re: maciej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 21:19
                                      czerwone mlodziezowki
                                      • ja_aska Re: maciej 16.06.05, 10:29
                                        to to samo
                                • Gość: SDPL SDPL. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.05, 17:32
                                  SDPL
                            • Gość: suwak Re: audiatur et altera pars !! /łac./ IP: 217.153.6.* 13.06.05, 14:15
                              ...wysłuchaj drugiej strony !! nim sam coś powiesz.
                              To mój apel, prośba bo tak trzeba bo tego wymaga przyzwoitość dialogu!!
                              Dla tych w tym wątku, którzy mówią o sobie że są 'politykami' /gorzej oni tak
                              myślą: - si tacuisses phiolosophus mansisses /też łac./ - GDYBYŚ MILCZAŁ NIE
                              DOWIEDZIANO BY SIĘ O TWOJEJ GŁUPOCIE!!!!!
                              ..nie ma większej biedy od głupoty..to głupota charakteryzuje się niewzruszoną
                              pewnością siebie, arogancją i samozadowoleniem.
                              Wbij sobie jeden z drugim u którego "um kak u pticy"/to ros./, że ...umysł
                              każdego, nawet najgenialszego jest ograniczony, nieskończenie wielka może być
                              tylko głupota! /za L.Hirszweldem taki polski matematyk/.
                              Pani poseł,Pani radna,Panowie Sdpl - czasami lepiej jest milczeć. Naprawdę.
                              • kurde.felek Re: audiatur et altera pars !! /łac./ 13.06.05, 14:41
                                Suwak, chciałbym Ci zwrócić uwagę, że w tej dyspucie występują także inni
                                politycy, tyle, że nie mają tej odwagi co SDPL.
                                Zapewniam Cię, że osoba z którą dyskutuję jest umocowana w sferach politycznych
                                naszego kraju.
                                Ale tylko ona sama, jak będzie miała ochotę - odkryje się, choć przypuszczam, a
                                właściwie jestem pewien, że tego nie uczyni.
                                • sid15 Nasza przyszłość. 13.06.05, 14:50
                                  Niezbyt trzeźwi uczestnicy festynu ludowego w holenderskim mieście Deventer
                                  nawoływali grożącego samobójstwem mężczyznę, żeby spełnił groźbę. Zajście
                                  opisują w poniedziałek holenderskie gazety.

                                  34-letni mężczyzna z zaburzeniami umysłowymi wspiął się na znaczną wysokość po
                                  osi diabelskiego młyna i groził, że skoczy. Tłum gapiów zareagował
                                  nawoływaniami do samobójczego skoku.

                                  Uczestnicy festynu usiłowali nawet przeszkadzać policji i straży pożarnej w
                                  odwiedzeniu mężczyzny od samobójczych zamiarów. Nawet, kiedy niedoszły
                                  samobójca był już bezpieczny w koszu na wierzchołku drabiny strażackiej, żądna
                                  krwi tłuszcza wołała do niego, żeby skakał - donosi prasa.

                                  Oto do czego prowadzi fałszywa tolerancja i brak zahamowań w dostarczaniu sobie
                                  rozkoszy i przyjemności.Wszak to najbardziej postępowe i hedonistyczne
                                  społeczeństwo w Europie!!!!!!!!!
                                  • kurde.felek Re: Nasza przyszłość. 13.06.05, 15:12
                                    Miło, że czytasz holenderskie pisma, ale gdybyś był uważniejszy, to podobne
                                    zjawisko było w Warszawie, nie tak dawno!!!Też tłum wołał - no skacz. I policja
                                    miała z tłumem kłopot.
                                    A facet? Po prostu chciał przylać żonie, stanęła córka maturzystaka tegoroczna
                                    w obronie, to ją trzasnął nożem. Na śmierć. Ot taka zwykła polska awantura po
                                    pijaku!...
                                    • kurde.felek Re: Nasza przyszłość. 13.06.05, 15:23
                                      Potem wlaz na dach i postanowił skończyć ze sobą. W końcu go zciągnięto. Tłum
                                      był wybitnie niezadowolony. Tłum - rodzimy,polsko-katolicki w większości, nie
                                      licząc przypadkowych gejów, lesbijek, Żyda, cyklisty i jakiegoś z SLD.
                                      Nie wydziwiaj Sid.
                                • Gość: suwak Re: audiatur et altera pars !! /łac./ IP: 217.153.6.* 13.06.05, 15:11
                                  ...ależ kurdefelek ! nie chcesz przecież powiedzieć że poziom intelekualny
                                  innych forumowiczów w tym wątku jest niski lub bardzo niski!
                                  Tak jak ty jestem przekonany /po reakcjach, agresji i używania określeń/ że mój
                                  post do nich jest skierowany. Sa tylko ukryci za róznymi nickami.
                                  Nie wiem czy ktoś podpisujący się e.romero czy m.pielarz to właśnie e.romero i
                                  m.popielarz. Jawne występowanie nie jest wcale dla mnie odwagą ludzi jakiejś
                                  partii. Samozadowolenie,arogancja i pewność siebie wg mnie cechuje wiele
                                  wypowiedzi wielu autorów w tym wątku. .. nieważne - to tylko takie sobie
                                  spostrzeżenie.
                                  Widzisz kurdefelku; ja cierpię i sie zrzymam jak takie dyrdymały piszą
                                  POLITYCY??? od których zależy nasz byt dla rozwoju - kazdego i wszędzie, w
                                  kraju i w psiej wólce. Ja sobie czasem tylko trochę pogadam na tym forum ty
                                  gadasz częściej i w wielu kwestiach jesteśmy zbieżni. Róznica polega tylko na
                                  tym że ty masz bardzo specyficzne narzędzia, ja z nich nie korzystam i nie
                                  dlatego że nie mogę ale nie chcę.
                                  Zawsze staram się podkreślić jedno; moje wypowiedzi nie są polityczne religijne.
                                  Człowiek dla mnie brzmi dumnie, prawda o nim równie dumnie !!!!!!!!
                                  przepraszam za tą osob.uwagę
                                  • kurde.felek Re: audiatur et altera pars !! /łac./ 13.06.05, 15:19
                                    Najgorsze jest to Suwaku,że te nasze politykiery-politycy biją pianę z powodu
                                    za przeproszeniem "ch... w d...", tak jakby była to walka z bezrobociem albo o
                                    kasę z UE.
                                    Problem marginalny a bój jak o Częstochowę. Moralność, Bóg, honor i Ojczyzna!
                                    Tak jakby od tych kilkuset gejów i lesbijek świat miał się zawalić a Polska
                                    runąć w gruzy!
                                    Pozdrawiam.
                                    :)
                            • ja_aska kurde 13.06.05, 15:52
                              ktoś ty?
                              • kurde.felek Re: kurde 13.06.05, 19:17
                                Na pewno człowiek, bo komputer sam pisać jeszcze nie porafi.
                                Polak, jeśli chodzi o obywatelstwo.
                                Hetero - jeśli chodzi o orientację.
                                Wiek - dorosły.
                                Polityk? - na pewno nie.
                                Co chcesz jeszcze,kurde.felek wiedzieć Asiu?
                                • ja_aska Re: kurde 14.06.05, 09:51
                                  nic, pytam bo mądrze "gadasz".
                                  • sid15 Re: kurde 14.06.05, 10:00
                                    Słuszną linię ma nasza partia!
                                    • kurde.felek Re: kurde 14.06.05, 10:23
                                      Sid,ktora partia, bom - bezpartyjny!
                                      • sid15 Re: kurde 14.06.05, 10:35
                                        Cytowałem.Nic szczególnego,tak jakoś mi się skojarzyło.
                                        • kurde.felek Re: kurde 14.06.05, 11:28
                                          Zebyś się nie zaplątywał - to mimo, żem bezpartyjny i nigdzie nie należę
                                          politycznie) - to poglądy polityczne mam zbliżone do współczesnych socjal-
                                          liberałów europejskich. Takie centrum z lekkim odchyłem na lewo.
                                          Ale nie myl ich z socjalistami na Boga!!!
                                          • maciej.popielarz Re: kurde 15.06.05, 16:00
                                            Bezpartyjny z coscostam.pl? ;)

                                            Żrtowałem.
                                            • kurde.felek Re: kurde 15.06.05, 16:30
                                              To dobrze,że żartowałaś,
                                              Niestety nie, nie mam jakoś przekonania do demokratów.pl
                                              • maciej.popielarz Re: kurde 17.06.05, 09:02
                                                Chociaż tyle ;)
                                    • ja_aska twoja sidziu? 14.06.05, 10:46
                                      • sid15 Re: twoja sidziu? 14.06.05, 10:51
                                        Twoja,moja.Od 1989 rządzi praktycznie ta sama partia.Chyba nie łudzicie się,że
                                        jest inaczej?
                                        • ja_aska Re: twoja sidziu? 14.06.05, 11:20
                                          acha, ta sama. olechowski, olszewski, kaczyńskie, rokity, tuski , bieleckie?
                                          • kurde.felek Re: twoja sidziu? 14.06.05, 11:25
                                            Oj,chyba Sid'ku nieco się zaplątaleś!
                                            Neskę czy sypaną, a może z ekspresu? Co wolisz?! Obudź się!!!
                                            • sid15 Re: twoja sidziu? 14.06.05, 11:33
                                              A co ,uważasz,że jest inaczej?Pewien układ polityczny ,zawarty przy okrągłym
                                              stole,obowiązuja do dzisiaj.Najlepiej widać to w niektórych spółkach
                                              państwowych,lub z udziałem skarbu państwa,w samorządach terytorialnych
                                              itp.A ,że u góry czasami pokłócą się ku radości gawiedzi,której wydaje się,że
                                              swoimi wyborami może zmienić istniejące status quo,to takie ,,puszczanie
                                              zasłony dymnej".
                                              • Gość: sex on the .... Re: twoja sidziu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.05, 12:43
                                                kaczynski ma takie czyste rece jak i miller czy rokita
                                                • sid15 Re: twoja sidziu? 14.06.05, 14:12
                                                  Znasz polityka o czystych rękach,za którego odałbyś głowę?Czasami trzeba wybrać
                                                  mniejsze zło.I tak to widzę.
                                                  • Gość: kamil Wybieram SDPL i Borowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.05, 14:35
                                                    Wybieram SDPL i Borowskiego
                                              • kurde.felek Re: twoja sidziu? 14.06.05, 18:01
                                                Sid'ku kilka postów wyzej napisałeś, że to towarzyswto jest "twoje", czyli
                                                Jesteś z tego grona?
                                                ;)
                                                Przypominam coś napisał:
                                                Twoja,moja.Od 1989 rządzi praktycznie ta sama partia.
                                                Chyba nie łudzicie się,że jest inaczej?
                                                ***
                                                Chyba muszę ci postawić whisky albo nawet dwie - za odwagę pryznania się
                                                Zrobiłeś mi Kolego niespodziankę, bo takiej szczerości tom się nie spodziewał!
                                                • sid15 Re: twoja sidziu? 14.06.05, 22:45
                                                  Trzymam cię za słowo,aczkolwiek każda szczerość też ma swoje granice.Generalnie
                                                  taplamy się cały czas w tym samym błotku,bez większych szans na zmianę tego
                                                  układu nie mamy i wybieramy mniejsze zło,aby całkowicie nie stać z boku i
                                                  bezczynnie się przyglądać.
                                                  • kurde.felek Re: twoja sidziu? 15.06.05, 09:55
                                                    Niestety, nie mam już mojego ukochanego glenfiddicha, ale na "stanie" jest
                                                    jeszcze 12-letni ballantine's gold, no tradycyjnie czerwony Jasio Wędrowniczek,
                                                    łyk pięciogwiazdkowej metaxy też się znajdzie, jak ci te wiskacze nie
                                                    odpowiadają.
                                                    Co wybierasz?
    • Gość: Antyknajak Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.06.05, 18:35
      i już teraz mnie.
      • Gość: ZED Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.05, 09:17
        a na jakie pytanie?
        • z0rr0 Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem 24.06.05, 15:35
          Może na początek jakieś łatwiejsze pytania:
          1. Czy Pani Romero brała udział w manifestacjach pierwszomajowych w latach 80
          ubiegłego wieku?
          2. Jeśli tak, to demonstrowała w złej (z grupą komuchów i ich popleczników), czy
          w słusznej sprawie (w kontrdemonstracji nielegalnej z punktu widzenia złej władzy).
          3. A jeśli była z komuchami, to maszerowała czy była na trybunie honorowej?
          A może ktoś to pamięta?
          • Gość: kali Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.05, 02:32
            Skoro tysiące Szczecinian to dla ciebie komuchy to jestes w mniejszosci. Ale nie martw się. Komuchy sa tolerancyjne i nie beda ci zabraniac nazywania ich komuchami.
            • z0rr0 Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem 26.06.05, 01:34
              To jak w końcu jest z Panią Poseł Romero, która jest wrażliwa na ludzką krzywdę.
              Czy w latach osiemdziesiątych chodziła na Piechotę w marszach pierwszomajowych,
              czy też była pałowana przez milicję obywatelską?

              Ps.
              Za dużo łykasz zajzajeru, bo to co piszesz jest bez ładu i składu.
              Ja pamiętam strajki szczecinian przeciwko komuchom. Mój Ojciec strajkował w
              porcie - mieliśmy Wigilię spędzić bez Niego. Idąc do szkoły (VI LO) widziałem
              portiera(?), który zdejmował strajkową biało-czerwoną flagę z Polmosu na ul.
              Jagiellońskiej i płakał (bo jakiś dyrektor komuch go do tego zmusił).
              Widziałem tramwaje (to wszystko rok '70) z napisami popierającymi strajk.
              Widziałem czołgi na ulicach Szczecina. Wtedy, a także w latach '80 protestować
              przeciwko niesprawiedliwości i krzywdzie ludzkiej był aktem odwagi i przyzwoitości.

              Więc powtarzam pytanie:
              Czy np. w latach '80 Niezłomna i Szlachetna Pani Poseł Romero protestowała, czy
              też popierała (komuchów).

              A tak na marginesie - nie mieszkam w Szczecinie od prawie 4 lat.
              Mieszkam w mieście, gdzie prezydent nie ma przeszłości kapusia, gdzie prezydent
              odsunął od wpływów cwaniaczków o pokroju Wieczorka, Romero, Piechoty czy innych
              Piskorskich.
              I nie narzekam komuchu!
              • Gość: olo Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.05, 15:52
                nie chodzila na zadne
                ciezko pracowala
            • z0rr0 Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem 26.06.05, 01:45
              I jeszcze jedno:
              Ekonomista Romero niezbornie reagują na pytania Studenta1, pisze że jakies tam
              tysiące czy też milony się zawieruszyły, bo CIT itepe.
              Otóż wpływy Państwa, po wprowadzeniu 18% CIT wzrosły!
              Dlatego proponuję nazywac Panię Romerą nie "ekonomistą", ale "starszym
              eknomistą". Albo jeszcze lepiej - "starszą ekonomistką".
              No może przesadziłem - niech bedzie - "podstarzała ekonomistka"!
              • Gość: e.romero Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.06.05, 22:36
                Pani/Panie z0rrO, zaspokajając Pańską ciekawość co do mojego uczestnictwa w
                pochodach 1 majowych informuję, że pochód który pamiętam( nie z ramion mojego
                taty) to 1967 rok, kiedy to maszerowałam tanecznym krokiem w grupie sportowców
                w sekcji gimnastyki artystycznej, pod wodzą wspaniałej trenerki Sabiny
                Gajewskiej( byłyśmy niewątpliwie atrakcją tego pochodu, tuż po zdobyciu
                Mistrzostwa Polski).Nikt mnie nie zmuszał do maszerowania ( Szkoła Podstawowa
                nr 48, Liceum nr 2, Politechnika Szczecińska- Wydział Budownictwa i
                Architektury i w pracy) , nie miałam też obowiązku organizacyjnego- bo nie
                byłam ani w ZHP(tego nieco żałuję)ani w młodzieżówkach ani w PZPR ani w ZSL ani
                w SD- MIAŁAM WOLNY DZIEŃ! Do SdRp wstąpiłam w 1990 roku ( pamiętałam sierpniowe
                postulaty ! ) i nie opuściłam żadnego 1 majowego spotkania pod orłami.
                Co do moich "niezbornych" odpowiedzi- to przeczytaj je jeszcze raz( ale
                uważnie )to dowiesz się, że podatek CIT wynosi 19% a nie jak piszesz 18%.
                Jeśli chodzi natomiast o " wzrost" dochodów budżetu naszego państwa z podatku
                CIT -to wykonany był wyższy od planowanego !!! na 2004 rok o 3.485.802,o tys.zł
                ale niższy od wykonanego! w 2003 roku o 1.036.302,7 tys. zł
                pozdrawiam
                Elżbieta Romero
                • z0rr0 Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem 28.06.05, 03:21
                  Gość portalu: e.romero napisał(a):

                  1. Cieszę się, że nie brała Pani udziału w komuszych manifestacjach (do czasu).
                  Ale tak to się porobiło, że "odwaga staniała, a rozum podrożał".

                  Wypowiadający się publicznie uczestnicy "parady równości" deklarowali, że akt
                  uczestnictwa wynika z chęci opowiedzenia się za sprawiedliwością, równością itd.
                  Ale te same osoby nie miały tej wrażliwości - powiedzmy - 20 lat wcześniej.
                  Myślę tu o PZPRowskim Tomaszu Nałęczu, o Jarudze-N., która np. pod koniec lat
                  '80 dobijała do 40tki - ale nie była to rycząca czterdziestka - odwagi i
                  wrażliwości nabrała dopiero ostatnio.
                  I Pani też - jak inni SLDowcy czy UPowcy - wrażliwość na sprawy społeczne miała
                  dawniej przyćmioną.

                  > Co do moich "niezbornych" odpowiedzi- to przeczytaj je jeszcze raz( ale
                  > uważnie )to dowiesz się, że podatek CIT wynosi 19% a nie jak piszesz 18%.
                  > Jeśli chodzi natomiast o " wzrost" dochodów budżetu naszego państwa z podatku
                  > CIT -to wykonany był wyższy od planowanego !!! na 2004 rok o 3.485.802,o tys.zł
                  > ale niższy od wykonanego! w 2003 roku o 1.036.302,7 tys. zł

                  2. Rzeczywiście CIT od 2004 to 19%, a nie 18% jak napisałem. Ale...

                  www.egospodarka.pl/9005,Nizsze-stawki-dochody-wyzsze,1,11,1.html
                  <zacytuję:>
                  "Niższe stawki, dochody wyższe, 23.05.2005,
                  CIT, dochody budżetu, budżet państwa

                  Chociaż stawka podatku od firm w zeszłym roku poważnie się zmniejszyła, wpływy
                  do budżetu wzrosły. W tym roku dochody budżetu mają być jeszcze większe - donosi
                  "Rzeczpospolita".

                  Dwa lata temu zmniejszono podatek CIT, płacony głównie przez duże i średnie
                  firmy z 27 do 19 procent. Niższa stawka obowiązuje od 2004 roku.

                  Jak informuje "Rz", dwa lata temu mało kto się spodziewał, że obniżenie stawki
                  spowoduje zwiększenie dochodów z tego podatku. W najbardziej optymistycznym
                  wariancie dochody miały pozostać bez zmian. Tymczasem wpływy po obniżce stawki
                  CIT wzrosły w 2004 roku o prawie 19 procent, a wynik ten zaskoczył Ministerstwo
                  Finansów."<koniec cytatu>

                  Z powyższego wynika, że w 2004 roku dochody z CIT wzrosły w stosunku do 2003 o
                  19%. Jest to głęboko sprzeczne z tym co twierdzi Pani Romero.
                  "Rzeczpospolita" jest nie tylko bardziej znana od Pani Romero, ale też bardziej
                  wiarygodna.

                  Upieram się zatem przy tym, że o ile np. Karol Marks był ekonomistą, to Pani
                  Romero, łamiąc reguły arytmetyki i rzetelności, musi być starszym ekonomistą.
                  Różnica między ekonomią a ekonomią Pani Romero jest mniej więcej taka jak między
                  sprawiedliwością a sprawiedliwością socjalistyczną. Albo jak między prawdą a
                  "Prawdą" moskiewską.

                  3. Proponuję zwracać się do mnie per "towarzyszu" zamiast "ty z0rr0".
                  Tak będzie Pani łatwiej. Ja pozostanę przy "Pani".

                  Pozdrawiam - z0rr0
                  • ja_aska Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem 28.06.05, 09:39
                    na naszym forum używamy formy "ty". pana i pania możesz sobie używać, czemu nie
                    ale nie spodziewaj się, ze inni taki rzeczy będą robić. przy takim nastawieniu
                    jaki prezentujesz okaże się, że politykami mogą być tylko "styropianowcy" a
                    reszta paszoł won z życia publicznego. zalatuje mi tu epoką socjalizmu na
                    kilometr.
                    • z0rr0 Re: Pos Romero proszona o odpowiedż Zaczpialskiem 06.07.05, 03:32
                      "Paszoł won" zalatuje mi tym samym co śpiewanie "Kalinki" na Wigilię.
                  • Gość: kici kici ROMERO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.05, 15:26
                    Nie jest napisane za jaki okres wzrosły te dochody - od 2003 czy 2002? A moze od 2001?

                    Posłanka Romero opiera sie zapewne na dokumentach oficjalnych a nie nie na gazetowych manipulacjach.

                    Rzeczpospolita jest może i bardziej znana od posłanki Romero, ale nie da się ukryć, że posłanka Romero też jest bardzo dobrze znana.

                    A ty zorro w jakim departamencie pracujesz?
                    • Gość: GUS Re: ROMERO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 02:57
                      Wszystko jest w GUSie
                      • Gość: radek Re: ROMERO - dobra robota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.05, 17:41
                        GUS nie GUS - Romero widocznie dobrze wykonuje swoją robote skoro dochody wzrosły :)
                        • z0rr0 Re: ROMERO - dobra robota 06.07.05, 04:09
                          Kicie-kici vel radek:

                          1. To w końcu wierzysz tow. Romero że dochody z CIT spadły, czy wierzysz GUSowi
                          albo nawet Rzeczpospolitej, że spadły?
                          To nie dialektyka marksistowska, że białe moze być czare, a nawet czarne (czy ty
                          czaisz blusa, czy całkiem nie wiesz o co biega?).

                          2. Dochody z CIT wzrosły nie dzięki Romero - bo ona o tym nawet o tym nie wie
                          (starsza ekonomistka nie czuje bazy) - one wzrosły wbrew komuchom.
                          • Gość: sex Re: ROMERO - dobra robota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.05, 09:55
                            raczej wbrew twojemu wodogłowiu. sam napewno sie do niczego dobrego zorro nie przyczynil
                    • z0rr0 Re: ROMERO 06.07.05, 03:59
                      Odp.

                      1. To jest napisane! - sympatyku tow. Romero - ale do zrozumienia tego nie
                      wystarczą kursy wieczorowe - przydała by się np. normalna matura.

                      2. Mało kto zarzuca Rzeczpospolitej manipulacje.
                      A na pewno nie tam gdzie padają dane ekonomiczne.

                      3. Tow. Romero jest mniej znana niż na przykład kopacz piłki o tej samej ksywie.

                      4. Departamenty - np. te od SB - to specjalność kapusia Piechoty i jego
                      współtowarzyszy. A także, niestety, cymbała Jurczyka.
                      Jeśli zaś myślisz o departamentach w ministerstwach - to ostatnie pieniądze
                      "państwowe" jakie dostałem, to była pensja pracownika naukowego kilkanaście lat
                      temu. Ja po prostu uważam komuchów za szumowiny i tyle.

                      Tow. Romero żałuje że nie była w harcerstwie.
                      A to harcerze PRL "robili" kampanię wyborczą kapusiowi Piechocie. Jest to poza
                      standardami przyzwoitości. A Piechota to nie tylko kapuś.
                      To też jeden z wąskiej grupy zaufanych tow., którzy "zabezpieczyli" fundusze
                      PZPR. Inni to oczywiście oberstmbfh. Miller czy młody Wiatr.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja