the.bill1 17.08.05, 12:35 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2871821.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ja_aska Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 17.08.05, 15:13 no i co z tego? ciąża to nie choroba, jeszcze 150 lat temu baba rodziła w polu i zarazx po tym szła dalej do pracy. ciąża jako usprawiedliwienie wszystkiego? Odpowiedz Link Zgłoś
kay36 Re: to ty nie jestes baba 17.08.05, 19:14 idianki lepsze były, a tak na marginesie róznie jest moja zona przy trzecim dziecku miała zagrożenie poronienia i co, że wczesniej rodziła dzieci jak indianka, szybko i prawie bez lekarza, te 150 lat to nie wykładnia. To co powiedziałaś to brak szacunku do kobiet i dzieci, brak znajomości życia i pokory do niego. Kiedyś to poczujesz, spoko, życie różne figle płata. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska kay 18.08.05, 08:55 jestem ale zdroworozsądkowa. argument o ataku i ciąży jest dla mnie idiotyzmem. niedługo ktoś wpadnie na pomysł zakazu oddychania przy ciążówkach. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: ATAK na CimoszewiczaPRZEZ KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 17.08.05, 23:01 taka jest prawda jak i to że to wyjątkowo perfidna fałszywka i oszustwo ,przypominam że jakiekolwiek ksero jest ważne z mocy prawa tylko i wyłącznie gdy zastępuje oryginał który z kolei jest mozliwy do okazania i potwierdzenia.cała ta wydumana "afera" jest aż zanadto grubymi nićmi szyta dla naiwnych. Odpowiedz Link Zgłoś
sid15 Afera. 17.08.05, 23:09 SŁUSZNĄ LINIĘ MA NASZA PARTIA,A WSZELKIEJ MAŚCI WICHRZYCIELOM MÓWIMY STANOWCZE- N I E!! Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Cimoszewicz klamie/nie klamie.... 18.08.05, 11:23 naprawdę niesamowita gama przykladów, jak postay polityczne wplywają na interpretacje tego z czym mamy do czynienia.... Nikt z nas przeciez nie wie jak było, ale już wiemy jak było.... :-))) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Cimoszewicz klamie/nie klamie.... 18.08.05, 11:56 a co z dowodami? pismo dowodowe jest z kwietnia a pieczątka została wyrobiona w czerwcu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grz Re: Cimoszewicz klamie/nie klamie.... IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.05, 12:11 podobno Olejniczak ma jakieś dowody na innych...słyszał ktoś? Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 asiu kochana 18.08.05, 12:46 nie ma sensu tego rozgryzac. mozemy tylko gdybac. lepiej pomedytowac ladna pogode. "Jarucka utrzymuje, że "nigdy nie miała w rękach żadnego faksymile Cimoszewicza" i że to ona zwróciła się do kierownictwa MSZ o wyjaśnienie sprawy zaginionej pieczęci z podpisem. Według Jaruckiej, nie zwróciła jej MSZ ówczesna podwładna (Jaruckiej) Agnieszka Szczepaniak, ta sama - jak dodała - która w 2002 roku oskarżyła ją o kradzież pieniędzy." wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2873065.html tak można do znudzenia. papa Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: asiu kochana 18.08.05, 14:05 bilu drogi, więc po co dawać te kretyńskie argumenty za pewnik? Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: asiu kochana 18.08.05, 14:30 DLACZEGO? NIEKRETYŃSKIE BRAWO! BACAUSE.... cimoszenko.info/obrazy/pinky.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: asiu kochana 18.08.05, 14:37 bilu drogi: 1. lubie króliczki 2. lepszy króliczek w garści niż zmija gdzie indziej Odpowiedz Link Zgłoś
0rhplus Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 18.08.05, 07:57 Nic dziwnego, Kokiet to facet bez jaj, to i ciąży nie zrozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
kurde.felek Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 18.08.05, 08:28 A co ma ciąża do sprawy? Bill - piszesz bo taka twoja linia napaści, ale w tej pożal się Boże walce politycznej zacznij myśleć, sam sobie urągasz, a właściwie swojej inteligencji. To, ze to "fałszywka" widać gołym okiem, że baba podstawiona - także. Tyle, ze to w sumie po "zabawie" smród zostanie i to chodzi. Chodzi o zakodowane w głowach wyborców, ze Cimoszewicz jest człowiekiem nieiarygodnym. Dla mnie np. niewarygodnym, po lekturze oświadczeń majątkowych składanych w Sejmie RP - jest inny kandydat - człowiek z zasadami ponoć - Donald Tusk. Też sie myli, czasami mija się z prawdą i kłamie w żywe oczy. Co lepsze - można to udwodnić bez uciekania sie do sztuczek agentury - bo sam osobisćie wszystko napisał i na stronach sejmowych czy to PO - ogłosił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona pijaka Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 18.08.05, 08:46 Jesli mi jeszcze jeden taki numer wykręcicie z Cimoszewiczem, to jak mi Bóg świadkiem, pójdę na wybory i zagłosuję wam na złość, specjalnie na Cimocha. Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 ZONA PIJAKA.. 18.08.05, 10:45 TO MASZ NA SZALI ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA PSZYSZLOSC POLSKI I CHĘĆ ODREAGOWANIA. TWOJ WYBÓR. POZDRO! Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 18.08.05, 10:44 Ciąża ma tyle do sprawy, że GW ocenzurowała jedna stronę i to wcale nie końcową, bo była tam wzmianka cytuję: "Pani Anna Jarucka: I naprawdę, dlatego chciałam prosić ewentualnie o odroczenie tej konfrontacji, ponieważ ja w wyniku tego przeszukania, które się odbyło w styczniu, ja wtedy straciłam ciążę, ja mam tutaj też zaświadczenie lekarskie, które chciałam członkom komisji pokazać. Mam całą dokumentację medyczną i naprawdę teraz zależałoby mi na tym, żeby chronić moje nienarodzone dziecko. Dziękuję bardzo." Takich fragmentów sie nie przemilcza... Jeśli ktoś przeczyta cały stenogram, to przestanie mieć wątpliwości, co do tego, że Jarucka mówi prawdę. Po przeczytaniu, aż się chce śmiać z manipulacji GW, które można przytaczać na każdym kroku. (GW moim zdaniem liczy na to, że niewiele osób przeczyta cały stenogram) Nie mam czasu, aby robić zestawienia pociętych przez GW tekstów. Może więc przytocze tylko poniższy fragment: Jarucka: "Skąd „Gazeta Wyborcza” i tylko „Gazeta Wyborcza” ma tyle informacji na temat toczącego się w tej sprawie śledztwa i dlaczego zamieszcza tylko te informacje, albo głównie te informacje, które są nieprawdziwe. Tutaj chciałam zacytować za portalem: „Anna Jarucka wciąż urzędniczka MSZ informuje przełożonych, że dziennikarka «Metra » ma tajną pocztę dyplomatyczną. Zamierza ujawnić przecieki z MSZ. Na dowód afery Jarucka przedkłada dwa szyfrogramy wysłane w poprzednim roku z ambasad Kanady i Ukrainy do centrali i to dokumenty z klauzulą poufne”. To jest ewidentne kłamstwo, które łatwo udowodnić, dlatego w tym protokole, kiedy ja byłam przesłuchiwana, ja cały czas mówiłam, że nie znam żadnej dziennikarki „Metra”, a depeszę znalazłam na biurku." TO CO MOWI JEST W PROTOKOLE ABW, ALW WYBORCZEJ TO NIE OBCHODZI, BO... BO CIMOSZEWICZI BARCIKOWSKI (SZEF ABW), TO KOLEDZY OD KOLYSKI PRAWIE. I TAK MOZNA DALEJ I BEZ KONCA.... W METRZE OCZYWISCIE NABIJALI SIE Z JARUCKIEJ, ZE POWIEDZIALA, Z TO DZIENIKARZE METRA DLAI JEJ DEPESZE, KIEDY ONA TEMU EWIDENTNIE ZAPRZECZA I JEST TO W PROTOKOLE ABW. Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Linki do pełnych stenogramów sa tutaj 18.08.05, 10:48 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=27794186 Odtajniony (wg. Wyborczej) był odtajniony od samego początku... Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Linki do pełnych stenogramów sa tutaj 18.08.05, 11:02 dla mnie ta cała sprawa to kyrk, poprostu kyrk! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyzio Re: Linki do pełnych stenogramów sa tutaj IP: *.bazapartner.pl 18.08.05, 13:51 nie kyrk Asiu tylko ida wybory... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Linki do pełnych stenogramów sa tutaj 18.08.05, 14:03 bystra jestem więc zauwazyłam. ale takiego chamstwa z bogobojnej strony się nie spodzewałam. Odpowiedz Link Zgłoś
kurde.felek Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 18.08.05, 14:47 Bill - daruj sobie już te bzdety! Znam wielu ginekologów, ale żaden nie wydałby na pismie zaświadczenia lekarskiego - że poronienie nastpiło z powodu ...przeszukania mieszkania! Chyba, że kobitka spadła ze schodów, ktoś ją uderzył w brzuch, trzepną nią o ścianę, powalił brutalnie na podłogę itp. Mogła mieć tzw. ciążę ryzykowną, zagrożoną z powodu np. wcześniejszych aborcji, budowy, przebytych wcześniej chorób, niezgodności czynnika (RH) lub wieku powyżej np. 35 lat itp. Ale z takiego powodu raczej się lezy w szpitalu lub ma się po prostu długotrwale zwolnienie lekarskie. Natomiast jeśli jednak pracuje się w MSZ i to m.in. na dyrektorskim stołku i ma się przeszukanie ABW w domu - to się informuje oficerów, że się jest w stanie zagrożenia ciąży. Jeśli natomiast w tym samym czasie była zdolna do pracy, nie miała żadnego zwolniena lekarskiego - to całe to zaświadczenie jest równie wiarygodne jak cała reszta. Ciąża - nie jest żadnym stanem nienaturalnym a organizm kobiety jest tak skonstruowany, by ciążę nawet w niezbyt komfortowych warunkach znosić. I na marginesie - jak miała już wcześniej kłopoty z ciążą, a teraz jest w stanie błogosłąwionym (co wydaje mi się nadzwyczaj nierozsądne, bo od stycznia do sierpnia minęło niecale 8 miesiecy i każdy ginekolog położnik powie, ze w takich przypadkach ciąża za ciążą jest wyrazem wyjatkowej głupoty babskiej) powinna siedzieć w domu, chuchać na to nie narodzone potomstwo a nie wdawać się w jakieś awantury dot. kandydata na predzia w RP. Nie uważasz, że to jakieś dziwne - tak nagle, kobitka, nie pomna tego co się zdarzyło w styczniu (poronienie) - postanowiła dalej ryzykować utratę kolejnej ciązy i w poczuciu patriotycznego obowiązku pognała, jak zeznała przed komisją orlenowską do Miodowicza, (ktory nb. twierdzi co innego i ogłosił że odnalazł on ją poprzez znajomych a nie ona jego) by stwierdzić, że Cimoszka kłamie? Albo jest totalną idiotką, albo narzędziem w paskudnej grze politycznej. W sumie - durna baba. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 18.08.05, 14:59 spokojnie prawda wyjdzie w koncu na jaw ,najśmieszniejsze jest to że podobne albo dużo wieksze błedy w zeznaniach podatkowych i majątkowych robiło pół parlamentu i wiekszośc samorządowców co było przedmiotem niejednej krytyki na łamach ogólnopolskiej prasy ,niektórzy wogóle nie wykazywali sporej części majątku i dobrze! ,cimoszedwicz sie przyznał do pewnego błędu i to jest jego grzechem . Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 do kurde.felek 18.08.05, 17:36 2 kwestie 1) stosujesz redukcjonizm bilogiczny, pomijając sfere psyche jeśli codzi o przeszukanie. Potem mówisz o psyche jeśli chodzi o podjęcie przez nia działań. Prosze przeczytaj sobie stenogram, ona tam mówi dlaczego to zrobiła - czuła się zagrożona przez ABW. Siostra męża dostała telefon, że ta ma się nie widywać z Jarucką, bo jest podejrzana o szpiegostwo, ludzie zaczęli ja unikać. Zdaje się że zanim ja kompletnie zastraszyli, to zaczęła działać, bo jak sama mówi - nie może byc tak, ze ABW powołana dla bezpieczeństwa obywateli, zastrasza tych obywateli. Inna sprawa, że może jest tak dobra i gra razem z Cimoszenka w jednej drużynie, aby w końcu wyszedł on na bohatera, a komisja śledcza dostała po dupie, potem w raz z całą prawicą, bo o tym to GW będzie pisac dziesiątki artyjułów. jak będzie zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
kay36 Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 18.08.05, 17:49 Sorry felek.kurde nie znasz sie .na stanach różnych ciąż, a szczecgólnie na psychice kobiet coś ty taki specjalista? Wiesz świadomość to podstawa bytu, a byt kształtuje świadomość trudno powiedzieć faktycznie jak to jest faktycznie. Lekarz wystawiając takie pismo, wie co robi i jakie konsekwencje może ponieść. ... a propo nie ignoruj Psyche, bo coś za mało wiesz o poronieniach np samoistne, i to sa w każdym wieku i tego racjonalnie, czyli medycznie i genetycznie nie wytłumaczysz. Pozdrowienia dla twojej duszy samotnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R.Z Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.05, 21:35 kurde.felek napisał> To, ze to "fałszywka" widać gołym okiem, że baba podstawiona - także. Tyle, ze > to w sumie po "zabawie" smród zostanie i to chodzi. Chodzi o zakodowane w > głowach wyborców, ze Cimoszewicz jest człowiekiem nieiarygodnym. Jak by wszystko było takie oczywiste to Belka nie sciągałby Kalwasa z urlopu.Skąd wiesz że podstawiona?A tak na marginesie baby to są w nosie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kresowianka Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! IP: *.pomorzany.v.pl 18.08.05, 19:46 Jeżeli kobieta w ciąży chce urodzić zdrowe dziecko, to powinna o siebie dbać i nie wchodzić na polityczny, bokserski ring. Odpowiedz Link Zgłoś
kurde.felek Bill!!! 18.08.05, 21:26 Kresowianka ma świętą rację i to właśnie chciałem unaocznić. Jak się jest w ciąży do w brudne pzreopychanki polityczne się nie włazi, bo można oberwać. I to zdrowo. Poza tym - na temat ciąż, samoistnych poronień, kobiecym psyche itp w czasie ciąży mam nadzwyczaj wiele wiedzy z racji przypadków domowych i ginekologów w rodzinie. Przerabiałem to niejako osobiście. Jak już mowa o samostnych poroneniach - to praktycznie wiele normalnych, cyklicznych kobiecych miesiączek bywa także takimi poronieniami. To jedno. A drugie Bill nadal gadasz głupoty. Jak baba, co sama przyznaje, wynosiła różne dokumenty i materiały z MSZ - zdając sobie chyba sprawę, że żadnego papierka z takiej firmy wynosić nie powinna, nawet takiego, którego używa się w toalecie - to powinna przyjąć w ramach określonego ryzyka - że może być posądzona o szpiegostwo! Jakie tu zastraszenie? W MSZ pełniła funkcje dyrektorskie a sprzątaczki i do pierwszych naiwnych w naszym kraju nie należała. To co ona gada to istny bełkot. Nawet w urzędzie gminy pieczątki zdaje się za pokwitowaniem i do szaf pancernych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: the.bill1 Re: Bill!!! IP: *.bazapartner.pl 18.08.05, 23:15 kurde.felek Nie wiem co nazywasz jej bełkotem. Relacje Wyborczej, ktora tnie, az iskry lecą jej wypowiedzi. Nie mam sił CI kopiowac jej wypowiedzi. Czytałeś stenogram? On wszystko bardzo dokładnie tłumaczy, łacznie z twoimi sejfami, kluczami do pokoju i sejfu i aktami osobowymi, ktore są w sejfie. O zastraszaniu mowi tez dokladnie. Tego nie da sie streścić, to (stenogram) trzeba przeczytać. Inaczej nie ma sensu rozmowa. Przeczytałem w Newsweeku, że tumaczyła na polski powieści szpiegowskie. :-))) To zmienia postać rzeczy - może grać w CImoszewiczem w jednej drużynie w celu zrobienia z niego bohatera i podważenia wiarygodności komisji, czyli dwa w jednym. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
wujekmarek55 Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 19.08.05, 12:57 a w którym miesiącu ciąży jest jarucka? bo telewizji widziałem ją w spodniach i z płaskim brzuchem. może ta ciąża też jest urojona? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grz Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 13:00 jakos tak przypomina się mi stary dowcip z czasów gdy w sklepach mięsnych stały długie kolejki... do lady pcha się bez kolejki młoda kobieta...kolejka nerwowo -CZEMU SIĘ PCHA? kobieta- BO W CIĄŻY... kolejka:-OD KIEDY? kobieta rezolutnie:-OD GODZINY... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona pijaka Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 19.08.05, 13:10 > kobieta rezolutnie:-OD GODZINY... Jeszcze mi się nogi trzęsą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grz Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.05, 13:20 i leci po nogach!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kay36 Re: ATAK Cimoszewicza NA KOBIETĘ W CIĄŻY!!!! 19.08.05, 13:51 a facetowi kapie, tylko nie chce sie przyznac, co grz Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 kay36, grz itp - macie mentalność Michnika-Urbana 19.08.05, 14:26 to wszystko Odpowiedz Link Zgłoś