Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homoseks...

18.09.05, 20:53
Mirosława Masłowska, PiS:

Nie widzę potrzeby zgadzania się na zawieranie małżeństw homoseksualnych. Ale
pary te powinny mieć uprawnienia jak konkubinaty, na pewno wyjaśnione kwestie
finansowe, choćby dziedziczenie. Jednak traktowanie tych związków na równi z
małżeństwem kobiety i mężczyzny, a co za tym idzie adopcja, to już za daleko.
Normalna rodzina to matka, ojciec i wtedy dziecko.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ile jest "normalnych", patologicznych rodzin heteroseksualnych w Polsce?
    • swarozyc Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homoseks... 18.09.05, 20:53
      Mateusz Piskorski, Samoobrona:

      Małżeństwo to w naszej kulturze związek kobiety i mężczyzny. Sądzę, że tym
      powinno pozostać. Nie oznacza to wcale dyskryminacji innych orientacji
      seksualnych, lecz utrzymanie tradycyjnej definicji rodziny.
      ''''''''''''''''''''''''''
      De facto, tak jednak jest.
      • Gość: luis Re: Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homose IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.05, 07:46
        A ty swarożyc przerzuciłeś się na facetów czy jak?
        • swarozyc Re: Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homose 19.09.05, 12:20
          Gość portalu: luis napisał(a):
          A ty swarożyc przerzuciłeś się na facetów czy jak?
          '''''''''''''''''''''
          Ta'. Uwazaj zebys mi w oko nie wpadl..
    • Gość: Win Re: Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homose IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.05, 07:34
      Tak jedyna przewodnia siła to katolicy i kościół-poczytajcie rocznik
      statystyczny ile to nas kosztuje bez wzgledu czy wierny czy ateista czy
      prawosławny!.Teraz przewodnia siła się umocni [jak PO wejdzie do sejmu - oby
      nie!]To już było za komuny[gdzie niszczyli kościół]Dlaczego nie może być w tym
      kraju normalnie-panstwo rozdzielone od religii!
      • Gość: mimi Re: Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homose IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.09.05, 07:44
        najlepiej walnal grzes napie..cz
        ni z gruchy, ni z pietruchy - bedzie stal na strazy
        czego?
        mniejszosci!
        oswiadczam, ze jestem mniejszosc, i zycze sobie, by sie grzes ode mnie ODPIMPAL
        raz i na zawsze
        sluchaj grzes, wyborca mowi, sluchaj, a zapamietaj
    • e.beata Re: Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homose 19.09.05, 09:54
      >>Normalna rodzina to matka, ojciec i wtedy dziecko.

      Jezeli jest matka i ojciec to świadczy o tym, że i dziecko już jest ;-))

      Osobiście nie jestem zdania, że lepsza jest rodzina "normalna" patologiczna,
      niż dobry związek partnerski.
      Że lepszy dom dziecka, niż rozwój w rodzinie "nienormalnej" (PRZY ZAŁOŻENIU, że
      zmieni się pogląd spoleczeństwa na tę sprawę - obecnie takie dziecko byłoby
      najprawdobodobniej szykanowane, wyśmiewane).

      • enancjo Re: Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homose 19.09.05, 10:01
        .. a gdyby nawet, to mam pytanie ??
        .. a kto bedzie bronil prawa takich dzieci, do decydowania
        w jakiej rozdinie ma zyc i dojrzewac? ..
        Enancjo
      • Gość: XXL "normalna polska rodzina" IP: 212.14.58.* 19.09.05, 10:03
        Wczoraj byłem świadkiem rozmowy jak taka "normalna polska rodzina" prowadziła
        przechodząc obok mojego samochodu.
        Tatuś-patrz synku taki samochód kiedyś dla nas ukradnę
        Synek-stary super, zaj...sta fura
        Mamusia-hi,hi ale zaj...sty a kiedy?
        a dla pikanteri dodam że w/w rodzinka wracała z kościoła
    • phobos.755 Re: Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homose 19.09.05, 10:00
      Wstyd Gazeto Wyborcza!
      Szerząc niewiedzę wśród czytelników - szerzycie homofobie. Małżeństwo to
      związek kobiety i mężczyzny. Homoseksualiści domagają się wprowadzenia
      _związków_partnerskich_ ! I tylko p. Napieralski jest zorientowany w temacie -
      użył poprawnego określenia...
      • e.beata Re: Kandydaci do parlamentu o małżeństwach homose 19.09.05, 10:33
        Czego wymagasz?
        Ile z osób dowiedziało się o co tak naprawdę w związkach partnerskich chodzi, a
        ile bazuje wyłącznie na ogólnikach, często fałszywych.
        I tak jak przecietny obywatel nie ma obowiązku wiedzieć o czym mówi, tak od
        jego przedstawicieli można byłoby jednak podstawowej wiedzy wymagać.

    • 0rhplus Pozwolę sobie na osobiste ... 19.09.05, 12:34
      ... potępienie pomysłu adopcji dzieci przez pary homoseksualne.
      Powód podam jeden - dzieco wychowywane w takim związku nie posiada dostępu do
      wzorca pełnej, normalnej rodziny i siłą rzeczy zostaje wychowane na
      homoseksualistę.
      Zaznaczam, że nie mam nic przeciwko związkom partnerskim homoseksualistów, ale
      adopcja i wychowywanie dzieci to gruba pomyłka.
      • enancjo Re: Pozwolę sobie na osobiste ... 19.09.05, 13:36
        .. generalnie masz racje, ale jezeli to bedzie dziecko wlasne,
        ktoregos z partnerow, to raczej nic nie masz do powiedzenia
        i tu sie robi konflikt .. typu dzieci wlasne TAK, adoptowane NIE ..
        .. skutki sa te same !!! .. dyskryminacja i podzialy na dzieci ..
        .. tworzenia Swiata lepszych i gorszych dzieci ..
        .. w koncu .. dzis dziecko Twoje moze urodzic ktos kogo nie
        widziales na wlasne oczy .. i jest ono Twoje ... i jezeli ojcem
        bedzie jeden z tzw partnerow nie zabierzesz mu go .. bo przed
        kazdym sadem udowodni ze jest jego...
        .. moim zdaniem w przypadku dzieci to jest to wiec kwestia
        ochrony praw dziecka do dokonania wyboru ... to jest najwazniejsze,
        gdyz moga byc przyapdki, gdzie takiego dziecka nikt inny nie bedie
        chcial, oprocz np takiej a nie innej pary .. i to dziecko musi moc
        miec prawo wyboru ... przyznaje tez, ze jak to ocenic nie wiem...
        ale zaczalbym od tego, ze .. generalnie jestem za uznaniem, iz
        wyrzadzanie krzywdy dziecku przez doroslego to zbrodnia przeciwko
        ludzkosci .. i tak powinno byc traktowane / osadzone ..
        .. jak np dzis czytam, ze za pobicie 14 miesiecznego dziecka z
        skutkiem smiertelnym .. bo plakalo ... grozi facetowi (jakis tam
        konkubent)jedynie 12 lat wiezienia .. to mnie skreca ..

        Enancjo
      • e.beata Re: Pozwolę sobie na osobiste ... 19.09.05, 18:02
        Mozesz podać materiał, badania na których oparłeś swój wniosek?
        Czy tylko tak sobie gdybasz?

        Bo akurat ten powód jest dość bzdurny.

        Po pierwsze dzieci te nie są wychowywane w odosobnieniu na księżycu.
        Często mają kontakt z drugim rodzicem, z rodzinami rówieśników, czytają,
        oglądają TV. Jeżeli tylko będzie większa tolerancja społeczna, to dadzą sobie
        radę, nie gorzej niż dzieci samotnych rodziców, a na pewno lepiej niż dzieciaki
        z rodzin patologicznych.

        Po drugie homoseksualizm nie jest dziedziczny.

        Po trzecie, takie rodziny i dzieci już są.
        Tylko nie występują jawnie. Często kobiety mówią, że mieszkają z koleżanką,
        bądź wynajmują przyjaciółce pokój.

        Do zgody na adopcję raczej u nas w ciągu najbliższych lat nie dojdzie, więc
        mamy dużo czasu, aby sprawdzić jak to się odbywa na zachodzie. Czy faktycznie
        ma tak tragiczne skutki dla psychiki dzieci.
        Dlazcego nie mając żadnych konkretnych dowodów, badań od razu mówimy nie?
        Boimy się jak na wsi obcego, tak na zapas?
    • felix_edmundowicz alimenty ! 19.09.05, 13:05
      Jeśliby miało dojść do legalizacji małżeństw homoseksualnych konicznie muszą
      dojść do tego alimenty płacone na rzecz osoby popadającej w niedostatek po
      upadku tego związku.
      I uważam że rejestracja takich związków powinna być obowiązkowa !
      • Gość: marian paździoch Re: jakie związki partnerskie? IP: *.internet.v.pl 19.09.05, 13:28
        ci zboczeńcy powinni siedzieć w uktyciu jak dotychczas.
        domaganie sie przez nich jakichkolwiek praw powinno być traktowane jak
        przestępstwo.
        mam nadzieję, że kaczyński sobie poradzi z tym pedalstwem wszelkiej maści!

        mp

        • 0rhplus Re: jakie związki partnerskie? 19.09.05, 13:36
          Gość portalu: marian paździoch napisał(a):

          > ci zboczeńcy powinni siedzieć w uktyciu jak dotychczas.

          No i mamy całego Mariana!
          • Gość: emilian [...] IP: *.internet.v.pl 19.09.05, 14:28
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • e.beata Re: jakie związki partnerskie? 19.09.05, 18:03
            Podobno najbardziej przeciw są ci, co mają coś do ukrycia ;-)
            • Gość: R.Z Re: jakie związki partnerskie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.05, 18:07
              MP coś ukrywa ciekawe co.
            • Gość: a Re: jakie związki partnerskie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.05, 19:51
              Za komuny to homosie się ukryawli prawdopodobnie przed KK a mi się wydaje
              że przed SB.
              • Gość: marian paździoch [...] IP: *.internet.v.pl 19.09.05, 20:28
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja