3*15 i jego pozytywne skutki

21.09.05, 14:18
1) www.mniejpodatkow.pl
2) pieniądz robi pieniądz - im więcej pieniędzy jest do wydania tym więcej
kupimy a co za tym idzie nakręcimy gospodarkę
3) nakręcona gospodarka == zwiększenie miejsc pracy
4) spada podatek na prąd, gaz, odzież i na to gdzie był 22% (mieszkania,
auta .... )

inne propozycje
    • Gość: Fugazi Re: 3*15 i jego pozytywne skutki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 14:23
      > 2) pieniądz robi pieniądz - im więcej pieniędzy jest do wydania tym więcej
      > kupimy a co za tym idzie nakręcimy gospodarkę
      Co za bzdurne zdanie.
      To może wydrukujmy więcej pieniędzy. Wykupimy wszystko i tak rozkręcimy jak
      nigdy.

      Do której szkoły chodziłeś?

      Pozdrawiam
      Fugazi
      • tylo Re: 3*15 i jego pozytywne skutki 21.09.05, 14:26
        Gość portalu: Fugazi napisał(a):

        > To może wydrukujmy więcej pieniędzy. Wykupimy wszystko i tak rozkręcimy jak
        > nigdy.
        jeżeli tak zrozumiałeś to zdanie to gratuluję poczucia horroru.
        wydrukowana kasa bez pokrycia staje się bezwartościową makulaturą a nie
        pieniądzem.
        • Gość: Fugazi Re: 3*15 i jego pozytywne skutki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 14:29
          Zrozumiałem tak jak było napisane.
          Mam pytanie wobec tego odnośnie podatków.
          Płaciłeś kiedyś? Jak kto (pracownik, czy pracodawca)?

          Pozdrawiam
          Fugazi
          • tylo Re: 3*15 i jego pozytywne skutki 21.09.05, 14:57
            Gość portalu: Fugazi napisał(a):
            > Płaciłeś kiedyś? Jak kto (pracownik, czy pracodawca)?
            regularnie jako pracownik.
            • Gość: Fugazi Re: 3*15 i jego pozytywne skutki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 15:08
              >regularnie jako pracownik.
              I w tym upatruję braku wiedzy o podatkach.

              Podatek liniowy bowiem nie wpływa na wysokość opodatkowania. Przynajmniej nie
              głównie. Podatek liniowy zmienia tylko proporcje w poporze daniny (niech będzie
              jak chce XYZ więcej pobiera od zjadaczy chleba niż od zjadaczy TVP).

              Przyczyną problemów naszego panstwa nie sa sposoby pobierania daniny lecz
              głównie jej wysokość oraz pazernosc instytucji państwowych.
              To wydatki budżetowe są problemem a nie sposób płacenia (podatki).
              Bez ograniczenia wydatków nie jest możliwe zmniejszenie danin.
              To proste jak barsz.

              Przeto, rozmowa o podatkach (sposobie poboru) jest delikatnie ujmujac
              przedwczesna, a dobitniej - idiotyczna.

              Pozdrawiam
              Fugazi
              • tylo Re: 3*15 i jego pozytywne skutki 21.09.05, 15:21
                Gość portalu: Fugazi napisał(a):

                > Podatek liniowy bowiem nie wpływa na wysokość opodatkowania. Przynajmniej nie
                > głównie.
                podatek liniowy nie. Jego stawka tak.
                co dość prosto można wyliczyć:
                100 * 22% = .....
                100 * 15% = .....

                > Podatek liniowy zmienia tylko proporcje w poporze daniny (niech będzie
                > jak chce XYZ więcej pobiera od zjadaczy chleba niż od zjadaczy TVP).

                a) nigdzie nie napisałem, że opłaci się wszystkim
                b) czym zjadacz TVP jest gorszy od zjadacza chleba ?? - bo rozumie, że większy
                podatek płaci za karę.

                liniwy zmienia proporcję, ale tylko dlatego, że wzrośnie biednym a spadnie
                bogatym. Suma kwot spadnie więc proporcje siłą żeczy ulegną zmianie.

                > Przyczyną problemów naszego panstwa nie sa sposoby pobierania daniny lecz
                > głównie jej wysokość oraz pazernosc instytucji państwowych.
                czy można to interpretować jako mniej kasy do państwa == mniej problemów ??

                > To wydatki budżetowe są problemem a nie sposób płacenia (podatki).
                tak, gdyż są nieracjonalne. A są nieracjonalne, bo łątwo się wydaje nieswoją
                kasę.

                > Bez ograniczenia wydatków nie jest możliwe zmniejszenie danin.
                > To proste jak barsz.
                o!! w czymś się zgadzamy. Tylko że nie ma to za wiele wspólnego z 3*15


                > Przeto, rozmowa o podatkach (sposobie poboru) jest delikatnie ujmujac
                > przedwczesna, a dobitniej - idiotyczna.
                oczywiście. Zwłaszcza, że wszystko okaże się po wyborach.
                Nie zmienia to jednak faktu, że policzyć sobie można ...

                > Pozdrawiam
                > Fugazi
                pozdrawiam
                tylo
                • Gość: Fugazi Re: 3*15 i jego pozytywne skutki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 15:32
                  > podatek liniowy nie. Jego stawka tak.
                  Co ci po stawce jak zmienię kwotę wolną albo ją zlikwiduję i dorzucę kilka
                  innych danin (np zwiększę ZUS albo katastralny wprowadzę)?
                  Czy tak trudno zrozumieć, że aby sfinansować 100% wydatków budżetowych trzeba
                  mieć 100% pokrycia?

                  > Suma kwot spadnie więc proporcje siłą żeczy ulegną zmianie.
                  Nic nie rozumiem. Co ty piszesz? Jakie proporcje i jaka siła? I rzeczy
                  przez „rz” się pisze.

                  > czy można to interpretować jako mniej kasy do państwa == mniej problemów ??
                  Jak najbardziej. I od tego zaczynać a nie ściemniać procentami.

                  Pozdrawiam
                  Fugazi
                  • tylo Re: 3*15 i jego pozytywne skutki 21.09.05, 15:44
                    Gość portalu: Fugazi napisał(a):

                    > Co ci po stawce jak zmienię kwotę wolną albo ją zlikwiduję i dorzucę kilka
                    > innych danin (np zwiększę ZUS albo katastralny wprowadzę)?
                    wiesz - takie rozwiązanie oczywiście nic nie zmieni dla osoby płacącej.
                    sumaryczna kwota podatków bęzie taka sama, tylko że w róznych miejscach wydana.
                    wcałym tym zamieszaniu mowa jest o zmniejszeniu podatków + reformy - czyli
                    zmniejszenie wydatków w budżecie.

                    > Czy tak trudno zrozumieć, że aby sfinansować 100% wydatków budżetowych trzeba
                    > mieć 100% pokrycia?
                    łatwo. Bardzo łatwo. tylko że my skupilismy się na podatkach - o innych
                    propozycjach nie rozmawialiśmy. A inne to zmniejsznie tego "wydatku
                    budżetowego".

                    > > Suma kwot spadnie więc proporcje siłą żeczy ulegną zmianie.
                    > Nic nie rozumiem. Co ty piszesz? Jakie proporcje i jaka siła? I rzeczy
                    > przez „rz” się pisze.
                    brawo. faktycznie najważniejszą rzcz mi wytknąłeś.

                    skoro zjadacze TV zapłacą mniej a zjadacze chleba więcej, to nie tylko
                    proporcje w płaceniu podatkó się zmienią, ale i sama suma zapłaconego podatku.


                    > > czy można to interpretować jako mniej kasy do państwa == mniej problemów
                    > ??
                    > Jak najbardziej. I od tego zaczynać a nie ściemniać procentami.
                    jak napisałem wyżej - dyskutujemy o jednej z propozycji, która nie wyklucza
                    innych działań.
    • xyz-xyz Proszę o: 21.09.05, 14:30
      Wskazanie korelacji między podniesieniem stawki VAT na towary i usługi obciążone
      w chwili obecnej podatkiem o stawce 0 %, 3% i 7 %, a wzrostem siły nabywczej
      konsumenta. Proszę o analizę, czy wzrost tych stawek zostanie zrównoważony przez
      spadek stawki Vat na pozostałe towary i usługi.

      Proszę o wskazanie dlaczego, pomimo wzrostu gospodarczego na poziomie od 1 do
      5,5 % PKB, bezrobocie nie spada.


      • ja_aska Re: Proszę o: 21.09.05, 14:35
        22% w gazownictwie do tyczy usługi czyli abonamentu. przy innych energetycznych
        także. na opłaty duzego wpływu nie ma.
      • Gość: Fugazi co tu gadać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 14:38
        Nie trzeba być mądralą aby wiedziec, ze procenty (%) do wysokości danin
        (podatków) mają się tak jak słój do słonia (brzmi podobnie).

        Pozdrawiam
        Fugazi
      • tylo Re: Proszę o: 21.09.05, 15:05
        xyz-xyz napisał:

        > Wskazanie korelacji między podniesieniem stawki VAT na towary i usługi
        obciążon
        > e
        > w chwili obecnej podatkiem o stawce 0 %, 3% i 7 %, a wzrostem siły nabywczej
        > konsumenta. Proszę o analizę, czy wzrost tych stawek zostanie zrównoważony
        prze
        > z
        > spadek stawki Vat na pozostałe towary i usługi.
        >
        > Proszę o wskazanie dlaczego, pomimo wzrostu gospodarczego na poziomie od 1 do
        > 5,5 % PKB, bezrobocie nie spada.

        nie mam.
        a masz analizę, że tak nie będzie ??
      • swarozyc Re: Proszę o: 21.09.05, 15:15
        xyz-xyz napisał:
        Proszę o wskazanie dlaczego, pomimo wzrostu gospodarczego na poziomie od 1 do
        > 5,5 % PKB, bezrobocie nie spada.
        ''''''''''''''
        Bo produktywnosc moze wzrasta szybciej niz "produkcja" wolnego miejsca pracy,
        wzglednie wzrost nie nastepuje w branzach wymagajacych duzego zatrudnienia..
        >
        >
        • Gość: Fugazi Re: Proszę o: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 15:19
          Względnie te 5,5% wzrosu PKB to pic.

          Pozdrawiam
          Fugazi
    • Gość: micz Re: 3*15 i jego pozytywne skutki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.05, 14:42
      To dopiero zoero konkretó i ściemnianie
      • tylo Re: 3*15 i jego pozytywne skutki 21.09.05, 15:07
        Gość portalu: micz napisał(a):

        > To dopiero zoero konkretó i ściemnianie

        pofatyguj się na stronę i policz.
        Wyjdzie ci - czy będziesz ewentualnie do przodu czy w w plecy.
        o ile zarabiasz.

        PS - strona jest PiSu a nie PO.
Pełna wersja