Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie c...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 23:20
Żenujacy poziom i wstyd na cały kraj! Cóż z tego, że są Licea, które podnoszą
poziom jak w pozostałytch wieczna walka i polityka, kosztem uczniów...
    • Gość: hanula Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.server.ntli.net 23.09.05, 11:32
      "lepiej, żeby zdobyli zawód w szkołach zasadniczych, czy rozwijali się
      intelektualnie i mieli możliwość ukończenia potem szkoły policealnej"

      Rozwijali się intelektualnie, czy też męczyli przez parę lat, żeby skończyć bez
      matury i bez zawodu?
      • Gość: Rodzic Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: 212.14.38.* 23.09.05, 12:09
        Jeśli mozna się wtrącić, to chyba nasi nauczyciele, też przyłozyli ręka do
        powstania szkół profilowanych. Likwidacja szkół zawodowych poszła im całkiem
        sprawnie. A nawiązując do wynikum matur. To tak dobry wynik w językach obcych
        nie zawdzięczamy naszym nauczycielom tylko rodzicom, którzy ciężki grosz
        przeznaczyli na doksztalcenie swoich dzieci. W szkołach była tendencja co rok
        to inny nauczyciel od języka. O przepadających lekcjach i zadawaniu głupawych
        prac do wykonania w domu nie wspomnę.
        • wizytka1 Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie 23.09.05, 12:49
          Taaak, cóż ja mogę pomyśleć, jeżeli dyrektor szkoły mówi, że przyjmował do
          liceum dzieciaki, które po teście gimnazjalnym miały nawet kilka czy
          kilkanaście punktów ? Mlodzież idzie do liceum, ponieważ jest ich teraz w
          Szczecinie ponad 20, ponieważ wiedzą, że i tak w końcu się dostaną. Dostaną się
          ponieważ każdy uczeń to praca dla nauczycieli. W szkołach zasadniczych nie ma
          tylu godzin matematyki,polskiego,fizyki,biologii czy chemii. Dlatego też nie ma
          juz prawie wcale szkół zasadniczych ... to karuzela
          • Gość: play Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.teleton.pl 23.09.05, 13:40
            Zgadzam się, to układ jest chory. Zawsze będą się rodziły dzieci o różnych i to
            nawet bardzo poziomach inteligencji, zawsze trzeba tworzyć dla nich odpowiednie
            do ich ilości szkoły a u nas demokracja jakś chora i równanie szans obłędne.
            Niestety, układ pracuje dla nauczycieli a nie dla uczniów. Poza tym, co mają po
            ukończeniu, nawet bez matur, robić ci nieszczęśliwi absolwenci ? Na dwa lata do
            zawodówki i do fizycznej roboty ? Znowu edukacja za naszą kaskę ? Nikt nie
            myśli o tym, by szkolnictwo dostosować do spodziewanego rynku pracy.
        • Gość: gosia co do języków IP: 217.96.3.* 23.09.05, 15:20
          I tak, i nie. Są dobrzy nauczyciele i tacy, którzy się migają, spóźniają na
          każdą lekcję itp. Współczuję, że taki właśnie trafił się dziecku, co za pech!
          Ale to nie znaczy, że nie ma już dobrych lektorów w szkołach państwowych. Są i
          nieźle się starają, żeby nauczyć języka w dwie czy trzy godziny tygodniowo
          przez trzy lata (choć są i grupy pięcio- i sześciogodzinne).
    • Gość: kasia Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 21:27
      a mnie zastanawia jedna rzecz, decyzja o likwidacji liceum profilowanego
      podjęta po wynikach jednej matury, pierwszej, nowej. Te dzieciaki, które teraz
      zdawały, były pierwszym rocznikiem reformy. Może dać szansę i popatrzeć co
      będzie dalej. Wiadomo było od początku, że licea profilowane są dla młodzieży
      słabszej, nikt chyba nie spodziewał się samych orłów. Potrzebne są szkoły dla
      ludzi bardzo zdolnych i dla takich, którzy są gorsi, ale za to mają
      zainteresowania w danym kierunku. Faktem jest, ze pomysł szkoły o rozszerzonym
      programie nauczania, bez możliwości podjęcia jakiejkolwiek pracy w danym
      kierunku, bo te szkoły nie dają żadnych uprawnień, było pomysłem poronionym.
      Jednak są takie licea, do których nabór jest nadal i wkładanie wszystkich do
      jednego worka, chyba jest nieporozumieniem.
    • Gość: presto Radzę przyjrzec sie egzaminom w szkolach zawodowyc IP: *.bazapartner.pl 23.09.05, 23:43
      Tak, sa takie. nazywa sie to egzaminem potwierdzającym kwalifikacje zawodowe.
      Odbył się juz po raz drugi. Tam to śa dopiero imponujace wyniki! Wtedy warto
      zapytać: zawód czy rozwój intelektualny.
      • Gość: d Re: Radzę przyjrzec sie egzaminom w szkolach zawo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 22:38
        d
    • Gość: EWA Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.CNet2.Gawex.PL 24.09.05, 14:36
      Nie ma się co chwalić świetnymi wynikami np. XIII Liceum - tam idą
      najzdolniejsi i laureaci konkursów nie tylko ze Szczecina, ale i z całego
      Zachodniopomorskiego. O tym, że licea profilowane są (delikatnie mówiąc)
      nieporozumieniem, co mądrzejsi nauczyciele mówili już na starcie tej poronionej
      reformy. Ale przecież trzeba było przeciąć nieźle funkcjonujący system,
      zniszczyć szkolnictwo zawodowe! Teraz sytuacja jest taka, że prawie wszystkie
      dzieciaki (również te , które są np. opóźnione w rozwoju i realizują tzw.
      kształcenie specjalne) idą do szkół średnich z maturą i zawsze gdzieś taką
      szkołę dla siebie znajdą. A jak wygląda taka klasa licealna, w której jest 38
      uczniów, z których prawie połowa ma jakieś dysfunkcje, a pozostali przyszli z
      gimnazjum ze średnią ocen niewiele wyższą niż 2,o -chyba mówić nie trzeba.A
      takie klasy naprawdę istnieją!!!!! Nie ma się też co podniecać dobrymi
      wynikami z języków obcych, szczególnie z angielskiego - to najczęściej efekt
      wieloletnich prywatnych lekcji. Ale kogo to obchodzi? Kuratoria, aby zdobyć
      alibi dla swego istnienia, papierami załatwią mnóstwo innowacji , planów
      naprawczych i projektów. Cały pic polega na stworzeniu przez nauczycieli
      kolejnej góry nikomu niepotrzebnych papierów, ale podkładka w razie kontroli
      jest, czyż nie? Polska oświata i wychowanie są w stanie zapaści, ale kogo to
      własciwie jeszcze obchodzi?
      • Gość: wizytka Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.05, 16:34
        ale kogo to
        > własciwie jeszcze obchodzi?

        rodziców
        • e.beata Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie 24.09.05, 17:26
          Władze szczecińskiej oświaty to powinny sumiennie same nad sobą się zastanowić.
          I przestać eksperymentować kosztem uczniów, a przynajmniej zacząć przewidywać.

          • e.beata Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie 24.09.05, 17:33
            Dodam jeszcze że szkoły nie powinny być oceniane z testów, czy matur
            końcowych /wskazuje to tylko na poziom szkoły, nie jest to dobry wskaźnik pracy
            nauczycieli/, tylko powinny być brane pod uwagę POSTĘPY dzieciaków.
            Co za problem obliczyć średnią z którymi szkoła przyjęła uczniów i odnieść do
            do np. do liczby zdanych matur, czy ich ocen.
            Nie tak trudno chyba być nauczycielem w zdolnej klasie, gdzie uczniowie CHCĄ
            się uczyć. Znacznie gorzej osiągnąć cos w klasach słabszych, często tam, gdzie
            część młodzieży chodzi do szkoły, bo gdzieś trzeba...

            • Gość: EWA Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.CNet2.Gawex.PL 24.09.05, 19:13
              To się wydaje oczywiste wszystkim myślącym ludziom, ale urzędasy oswiatowe z
              dupskiem przylutowanym do stołka myślą tylko, żeby się na tym stołku jak
              najdłużej utrzymać.
Pełna wersja