Gość: Nerv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.05, 23:20 Żenujacy poziom i wstyd na cały kraj! Cóż z tego, że są Licea, które podnoszą poziom jak w pozostałytch wieczna walka i polityka, kosztem uczniów... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: hanula Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.server.ntli.net 23.09.05, 11:32 "lepiej, żeby zdobyli zawód w szkołach zasadniczych, czy rozwijali się intelektualnie i mieli możliwość ukończenia potem szkoły policealnej" Rozwijali się intelektualnie, czy też męczyli przez parę lat, żeby skończyć bez matury i bez zawodu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rodzic Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: 212.14.38.* 23.09.05, 12:09 Jeśli mozna się wtrącić, to chyba nasi nauczyciele, też przyłozyli ręka do powstania szkół profilowanych. Likwidacja szkół zawodowych poszła im całkiem sprawnie. A nawiązując do wynikum matur. To tak dobry wynik w językach obcych nie zawdzięczamy naszym nauczycielom tylko rodzicom, którzy ciężki grosz przeznaczyli na doksztalcenie swoich dzieci. W szkołach była tendencja co rok to inny nauczyciel od języka. O przepadających lekcjach i zadawaniu głupawych prac do wykonania w domu nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
wizytka1 Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie 23.09.05, 12:49 Taaak, cóż ja mogę pomyśleć, jeżeli dyrektor szkoły mówi, że przyjmował do liceum dzieciaki, które po teście gimnazjalnym miały nawet kilka czy kilkanaście punktów ? Mlodzież idzie do liceum, ponieważ jest ich teraz w Szczecinie ponad 20, ponieważ wiedzą, że i tak w końcu się dostaną. Dostaną się ponieważ każdy uczeń to praca dla nauczycieli. W szkołach zasadniczych nie ma tylu godzin matematyki,polskiego,fizyki,biologii czy chemii. Dlatego też nie ma juz prawie wcale szkół zasadniczych ... to karuzela Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: play Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.teleton.pl 23.09.05, 13:40 Zgadzam się, to układ jest chory. Zawsze będą się rodziły dzieci o różnych i to nawet bardzo poziomach inteligencji, zawsze trzeba tworzyć dla nich odpowiednie do ich ilości szkoły a u nas demokracja jakś chora i równanie szans obłędne. Niestety, układ pracuje dla nauczycieli a nie dla uczniów. Poza tym, co mają po ukończeniu, nawet bez matur, robić ci nieszczęśliwi absolwenci ? Na dwa lata do zawodówki i do fizycznej roboty ? Znowu edukacja za naszą kaskę ? Nikt nie myśli o tym, by szkolnictwo dostosować do spodziewanego rynku pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia co do języków IP: 217.96.3.* 23.09.05, 15:20 I tak, i nie. Są dobrzy nauczyciele i tacy, którzy się migają, spóźniają na każdą lekcję itp. Współczuję, że taki właśnie trafił się dziecku, co za pech! Ale to nie znaczy, że nie ma już dobrych lektorów w szkołach państwowych. Są i nieźle się starają, żeby nauczyć języka w dwie czy trzy godziny tygodniowo przez trzy lata (choć są i grupy pięcio- i sześciogodzinne). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 21:27 a mnie zastanawia jedna rzecz, decyzja o likwidacji liceum profilowanego podjęta po wynikach jednej matury, pierwszej, nowej. Te dzieciaki, które teraz zdawały, były pierwszym rocznikiem reformy. Może dać szansę i popatrzeć co będzie dalej. Wiadomo było od początku, że licea profilowane są dla młodzieży słabszej, nikt chyba nie spodziewał się samych orłów. Potrzebne są szkoły dla ludzi bardzo zdolnych i dla takich, którzy są gorsi, ale za to mają zainteresowania w danym kierunku. Faktem jest, ze pomysł szkoły o rozszerzonym programie nauczania, bez możliwości podjęcia jakiejkolwiek pracy w danym kierunku, bo te szkoły nie dają żadnych uprawnień, było pomysłem poronionym. Jednak są takie licea, do których nabór jest nadal i wkładanie wszystkich do jednego worka, chyba jest nieporozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: presto Radzę przyjrzec sie egzaminom w szkolach zawodowyc IP: *.bazapartner.pl 23.09.05, 23:43 Tak, sa takie. nazywa sie to egzaminem potwierdzającym kwalifikacje zawodowe. Odbył się juz po raz drugi. Tam to śa dopiero imponujace wyniki! Wtedy warto zapytać: zawód czy rozwój intelektualny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Radzę przyjrzec sie egzaminom w szkolach zawo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.05, 22:38 d Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EWA Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.CNet2.Gawex.PL 24.09.05, 14:36 Nie ma się co chwalić świetnymi wynikami np. XIII Liceum - tam idą najzdolniejsi i laureaci konkursów nie tylko ze Szczecina, ale i z całego Zachodniopomorskiego. O tym, że licea profilowane są (delikatnie mówiąc) nieporozumieniem, co mądrzejsi nauczyciele mówili już na starcie tej poronionej reformy. Ale przecież trzeba było przeciąć nieźle funkcjonujący system, zniszczyć szkolnictwo zawodowe! Teraz sytuacja jest taka, że prawie wszystkie dzieciaki (również te , które są np. opóźnione w rozwoju i realizują tzw. kształcenie specjalne) idą do szkół średnich z maturą i zawsze gdzieś taką szkołę dla siebie znajdą. A jak wygląda taka klasa licealna, w której jest 38 uczniów, z których prawie połowa ma jakieś dysfunkcje, a pozostali przyszli z gimnazjum ze średnią ocen niewiele wyższą niż 2,o -chyba mówić nie trzeba.A takie klasy naprawdę istnieją!!!!! Nie ma się też co podniecać dobrymi wynikami z języków obcych, szczególnie z angielskiego - to najczęściej efekt wieloletnich prywatnych lekcji. Ale kogo to obchodzi? Kuratoria, aby zdobyć alibi dla swego istnienia, papierami załatwią mnóstwo innowacji , planów naprawczych i projektów. Cały pic polega na stworzeniu przez nauczycieli kolejnej góry nikomu niepotrzebnych papierów, ale podkładka w razie kontroli jest, czyż nie? Polska oświata i wychowanie są w stanie zapaści, ale kogo to własciwie jeszcze obchodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wizytka Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.05, 16:34 ale kogo to > własciwie jeszcze obchodzi? rodziców Odpowiedz Link Zgłoś
e.beata Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie 24.09.05, 17:26 Władze szczecińskiej oświaty to powinny sumiennie same nad sobą się zastanowić. I przestać eksperymentować kosztem uczniów, a przynajmniej zacząć przewidywać. Odpowiedz Link Zgłoś
e.beata Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie 24.09.05, 17:33 Dodam jeszcze że szkoły nie powinny być oceniane z testów, czy matur końcowych /wskazuje to tylko na poziom szkoły, nie jest to dobry wskaźnik pracy nauczycieli/, tylko powinny być brane pod uwagę POSTĘPY dzieciaków. Co za problem obliczyć średnią z którymi szkoła przyjęła uczniów i odnieść do do np. do liczby zdanych matur, czy ich ocen. Nie tak trudno chyba być nauczycielem w zdolnej klasie, gdzie uczniowie CHCĄ się uczyć. Znacznie gorzej osiągnąć cos w klasach słabszych, często tam, gdzie część młodzieży chodzi do szkoły, bo gdzieś trzeba... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EWA Re: Dyrektorzy i władze szczecińskiej oświaty nie IP: *.CNet2.Gawex.PL 24.09.05, 19:13 To się wydaje oczywiste wszystkim myślącym ludziom, ale urzędasy oswiatowe z dupskiem przylutowanym do stołka myślą tylko, żeby się na tym stołku jak najdłużej utrzymać. Odpowiedz Link Zgłoś