Fragment wywiadu. Co na to antyknajak?

23.09.05, 13:15
Jacek Żakowski: Jak czytamy dzisiejsze sondaże, wątpliwości nikną. Zwłaszcza,
że PO nie zapowiada specjalnego oporu. Zacznijmy od zadania do rozwiązania: Na
krótko przed wyborami polityk dostaje od instytucji finansowej wysoką
pożyczkę, raty, które miałby spłacać, żeby się z niej wywiązać, są wyższe niż
jego ówczesne dochody. Po wyborach ten sam poseł przeprowadza w Sejmie ustawę
korzystną dla tej instytucji finansowej. Czy to jest korupcja?

Mariusz Kamiński: Tego typu zachowanie może budzić wątpliwości. Zachodzi
poważny konflikt interesów. Byłoby to coś bardzo nagannego. Czy to jest
korupcja? Pewnie tak.

Jacek Żakowski: Zajęłoby się tym biuro antykorupcyjne, gdyby pan stał na jego
czele?

Mariusz Kamiński: Bardzo możliwe, że tak.

Jacek Żakowski: A wie pan, jak ten polityk się nazywa?

Mariusz Kamiński: Czyli to jest jakiś konkretny przykład?

Jacek Żakowski: Bardzo konkretny. Przemysław Gosiewski, pański kolega partyjny.

Mariusz Kamiński: Nie znam sprawy. Myślę, że chyba pan się pomylił. Wydaje mi
się, że jest top uczciwy i porządny polityk.

Jacek Żakowski: Tak się wydaje często, jak patrzy na kolegów. Tę sprawę
opisuje Polityka w artykule Bianki Mikołajewskiej. Chodzi o ustawę korzystną
dla SKOK-ów. Już pan o tym wie, pewnie pan zostanie szefem tego biura, na
początku pełnomocnikiem i co, zacznie pan od kolegi?
    • Gość: javal Re:polecam hehehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 13:56
      www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead04&news_cat_id=17&news_id=164331&layout=1&forum_id=1210&fpage=Threads&page=text
      • Gość: K.F. Re:polecam hehehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 14:08
        A ja polecam, tym razem autoreklamiarsko, co mi tam! - swój własny wątek (z
        dzisaj) "Kaczyński w Warszawie - smutna prawda". Akurat tam jest o obu posłach
        PiS.
    • antyknajak-13 xyz 23.09.05, 14:07
      Już chciałem podzielić Twoje obawy aby Ci udowodnić, że staram się na to
      wszytsko patrzyć obiektywnie, ale niestety nie mogę. Publikacja jest
      niekompetentna gdyż zarówno ustawa o upadłości konsumenckiej jak i ustawa o
      lichwie są przede wszystkim korzystne dla obywateli, dla nas.
      Jeżeli znajdziesz związek nt dlaczego ustawa o upadłości konsumenckiej lub o
      lichwie jest korzystna dla SKOKów to chętnie podyskutuję.Czekam.
      PS
      Gosiewskiego nie lubię. Bardzo słaby merytorycznie, cienki prawicowy picuś i
      aparatczyk.
      • xyz-xyz Re: xyz 23.09.05, 14:39
        Nie znam obu projektów w stopniu wystarczającym by udzielić ci rzeczowej
        odpowiedzi. Natomiast, od początku SKOK, to przedsięwzięcie Kaczorów. Sam fakt,
        że pozwolono SKOKom prowadzić działalność zastrzeżona dla banków, bez
        obowiązków, jakie te banki obciążają, to jawna hucpa. A co do korzystności
        ustaw, mam pewno podejrzenie, ale ono opiera się na wnioskowaniu, nie na
        faktach. Wydaje mi się otóż, że obie ustawy będą dotyczyły jedynie banków. SKOKI
        znowu będą poza tymi uregulowaniami. Zgadłem?

        PS
        > Gosiewskiego nie lubię. Bardzo słaby merytorycznie, cienki prawicowy picuś i
        > aparatczyk.


        Nie lubisz, ale zagłosujesz. Ja Pęczaka też nie lubię. Tyle, że jest pewna
        różnica. Pęczak siedzi, a Gosiewski startuje, jako Prawy i Sprawiedliwy... tym
        się też różnimy. Ja nie udowadniam, że SLD jest jak dziewica orleańska. Ty tak
        przedstawiasz swoich pupili.
        • antyknajak-13 Re: xyz 23.09.05, 15:02
          >Ja nie udowadniam, że SLD jest jak dziewica orleańska. Ty tak
          >przedstawiasz swoich pupili.
          Gorączka wyborcza odebrała Ci zdolność logicznego myślenia.
          PiS to nie są moje pupile. Wypowiedziałem Ci sie na temat Gosiewskiego,
          Masłowskiej mogę na inne ale sam na ich trop wpadnij.
          O SKOKACH chętnie porozmawiam ale rzeczowo i merytorycznie. Jak znajdziesz te
          ustawy (polecam strony www) to się w tym temacie odezwij.

          • xyz-xyz Re: xyz 23.09.05, 15:20
            Nie raczyłeś, nic powiedzieć o wyposażeniu SKOKów w możliwości banków, bez
            bankowych obowiązków. A co do gorączki, to dokąd skończyłem 17 lat, nie
            podniecam się byle czym:) O ustawach pogadamy przy piwku. Wybory w niedzielę, a
            od poniedziałku będę potrzebował mety:))))))))))))) Ja wciąż trzymam ciebie za
            słowo.
            • antyknajak-13 Re: xyz 23.09.05, 15:38
              xyz-xyz napisał:

              > Nie raczyłeś, nic powiedzieć o wyposażeniu SKOKów w możliwości banków, bez
              > bankowych obowiązków.
              Na pewno chcesz o tym rozmawiać ? Po co masz się zasłaniać ,że nie masz ze sobą
              ustaw.
              Na początek. Nie jestem zwolennikiem czegokolwiek co jest spółdzielnią.
              Obojętne czy mieszkaniowa czy quasi bankowa czy pracy. Spółdzielnia ,kojarzy
              mnie się z przewałem i wyprowadzaniem pieniędzy oraz z socjalizmem tym czym
              jest w istocie, czyli robieniem kasy przez elity pod płaszczykiem zajęcia się
              sprawami biedniejszych.
              Kiedyś w historii (przewojennej) spółdzielnie odegrały pozytywna rolę teraz są
              szkodliwe.
              Gorącym zwolennikiem spółdzielczości był np Stefan Bratkowski ale i
              katolickie , lewicujące grupu skupione m.in. wokół Tygodnika Powszechnego.
              Nie myl jednak komuny , którą jest zbankrutowane SLD z posiadającymi
              wielomilionowe fortuny baronami a lewicy popierającej m.in. spółdzielczość.

            • antyknajak-13 Re: xyz pamiętam :-) 23.09.05, 15:44
              O ustawach pogadamy przy piwku. Wybory w niedzielę, a
              od poniedziałku będę potrzebował mety :))))))))))))) Ja wciąż trzymam ciebie za
              słowo.
    • Gość: Jazzek Re: Fragment wywiadu. Co na to antyknajak? IP: *.wro.volvo.net / 62.29.248.* 23.09.05, 15:05
      I co, poseł G. sam jeden przyjął ustawę? Może ktoś mu pomagał, ale... Kto miał
      większość w Sejmie - PiS?
      Przykro mi, ale co najwyżej można uznać, że większość posłów to jedna mafia.
      Dlatego trzeba zlikwidować koryto.
Pełna wersja