WEHRMACHT-SPAM jako kategoria ideologiczna!

IP: *.bazapartner.pl 14.10.05, 11:40

Okazało się, że kilka wątków, które są niewygodne dla "wolnościowców" z GW są
marginaliwoane. W GW dobrze wiedzą gdzie chadzają internauci, więc to co
niewygodne propagandowo usuwają w cień...
Oczywiście jak to w przypadku GW odbyło sie to pod sztandarem troski o coś..
I tak oto dowiedziałem się, że spamuję, bo założyłem kilka wątków DOTYCZĄCYCH
TUSKA, choć KAŻDY Z NICH DOTYCZYŁ KOMPLETNIE czego innego. W ten sposób SPAM
stał sie kategorią ideologiczną, kategorią usuwania niewygodnych myśli w cień.

OTO te aż DWA!! LINKI (prosiłbym o ewentualną odpowiedź w tutaj, w tym jednym
watku, bo tam gdzie wysłała mnie Wyborcza ludzie zaglądaja od święta):

A jednak BYŁ w WEHRMACHCIE!!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=354&w=30382829
Kolejny OSZUST popiera TUSKA...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=354&w=30375434
    • herman.brunner Re: WEHRMACHT-SPAM jako kategoria ideologiczna! 14.10.05, 11:44
      ja wiedzialem ,ze Kloss to szuja
    • Gość: jolly Re: WEHRMACHT-SPAM jako kategoria ideologiczna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 11:45
      The billu, prośba serdzeczna. Proszę przestań zalewać forum spamem. Ile można
      pisać na temat wygłupu P. Kurskiego? Piszesz po dziesięć razy to samo, mnożysz
      bez końca wątki, cytujesz własne wypowiedzi, zalewasz nas propagandą. Proszę
      opamiętaj się!
      • znacznik Re: WEHRMACHT-SPAM jako kategoria ideologiczna! 14.10.05, 11:56
        A mnie to juz zaczyna wygladac na obsesje jakąs.Lekarza by trzeba,czy cos...
      • the.bill1 Re: WEHRMACHT-SPAM jako kategoria ideologiczna! 14.10.05, 11:56
        O ile widzisz, sa to AŻ 3 wątki
        O kurskim, o Borowskim i o GW-kłamcach.
        Nic dziwnego, ze teraz niewygodne rzeczy nazywają spamem, tak jak Ty zresztą.
        To sa konkretne rzeczy i argumenty niewygodne dla środowiska postkomuny i GW,
        czyli w rozumieniu Gazety Wyborczej SPAM :-))

        • the.bill1 Nie martwcie sie o swoja psyche 14.10.05, 12:00
          Kazdz moze nauczyc sie otwartosci na inne poglady. Wystarczy troche informacji
          spoza Wyborczej, ematii i szczyptz zdrowego rozsadku. Pozdrawiam rodakow!
          • znacznik Re: Nie martwcie sie o swoja psyche 14.10.05, 12:04
            Ja akurat nie czytuje wyborczej,poza forum,a i to,ze wzgledu na wysokie
            nasycenie "otwartosci na inne poglady " coraz niechetniej.A juz co to jest
            "ematia",to ze wstydem przyznaje,ze nie mam zielonego pojecia...I mam
            nadzieje,ze nie jest to zarazliwe :)
            • Gość: the.bill1 do znacznika o ematii :--)))) IP: *.bazapartner.pl 14.10.05, 13:04
              Ematia, to wersja empatii w wydaniu mojej dowcipnej klawiaturki komputerowej... :-))
    • skuter70 Re: WEHRMACHT-SPAM jako kategoria ideologiczna! 14.10.05, 12:04

      Kiedys w TELEWIZJI PUBLIZNEJ WYSTEPOWAL pan Cejrowski i opowiadal, ze jest
      zakaz pokazywania go w TELEWIZJI PUBLICZNEJ

      GDZIE TU SENS I LOGIKA?

      ty robisz to samo i to jeszcze przyznajac , ze spamujesz

      moze idz do lasu na spacer
      • Gość: the.bill1 Jakoś nikt nie powiedzial co sądzi na temat SPAMU IP: *.bazapartner.pl 14.10.05, 13:12
        SPAMU JAKO KATEGORII IDEOLOGICZNEJ. Nie ma tu na forum politologa???
        Przeciez właśnie nazywania spamem niewygodnych wypowiedzi dotyczy ten watek.
        Bardzo ważny w dobie internetu...


        Przesunięcie moich wpisów do "kto nami rządzi" (gdzie ludzie zagladaja od wieta.
        - wystarczy zerknąc tam na DATY WPISÓW...) to tak, jakby pozwoliĆ komus mówic w
        TVP o 1.00 w nocy, kiedy większośĆ ludzi śpi.
        Określona pora dnia/nocy ma w TV maja swoja oglądalność. Przecież o tym wiecie.
        • Gość: kosa Re: Jakoś nikt nie powiedzial co sądzi na temat S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 15:24
          Dobra masz rację debilu, ale nie chcemy już ciebie czytać. Dotarło?
          • Gość: marian paździoch Re: Jakoś nikt nie powiedzial co sądzi na temat S IP: *.chello.pl 14.10.05, 15:47
            kosa napisał(a):

            > Dobra masz rację debilu, ale nie chcemy już ciebie czytać. Dotarło?



            ***
            co to znaczy nie chcemy? właśnie chcę. wy kosa mi tu kosa nie wyrokujcie jak
            nie chcecie to nie czytajcie, proste? ;-)))

            mp
            • Gość: kosa Re: Jakoś nikt nie powiedzial co sądzi na temat S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 15:55
              No więc ja nie chcę. Pare innych osób też się jasno wypowiedziało. A jak chcesz
              Pazdziochu czytywać mnożące się jak króliki wątki kogoś kto określa się jako
              Debil i ma obsesję spisku oraz w kółko pisze o swoim kandydacie w wyborach,
              jednocześnie poniżając innych to życzę smacznego. Zastanówcie się tylko, czy to
              Forum to wytrzyma?
              • the.bill1 Re: Jakoś nikt nie powiedzial co sądzi na temat S 14.10.05, 17:12
                Jesli kłamcę nazywa się kłamcą, a oszusta oszustem, to czy się go poniża?
                Oto jest pytanie!

                W antropologii chrześcijańskiej pewnie tak, bo np. chrześcijańscy personaliści
                zawsze oddzielali m. in. człowieka od jego zachowań.
                Więc ktos się zachował jak kłamca, oszust itd.
                No, ale ile razy ktoś może oszukać lub skłamać, aby nazwać móc go oszustem bez
                poniżniania, tylko wyrazić tym samym sąd prawdziwy?
              • Gość: marian paździoch Re: Jakoś nikt nie powiedzial co sądzi na temat S IP: *.chello.pl 14.10.05, 17:20
                kosa napisał;
                czy to
                >
                > Forum to wytrzyma?



                ***
                jeżeli nawet nie wytrzyma, to co najwyżej parę osób straci pracę.
                wielka rzecz!

                pozdrawiam serdeczniue! mp
                • znacznik Re: Jakoś nikt nie powiedzial co sądzi na temat S 14.10.05, 22:15
                  Nie rozumiem,naprawde.Odpowiedzi billa inteligentne,nawet ma poczucie humoru i
                  jest za tak zawziety i nietolerancyjny ?? skad,do cholery to sie bierze u
                  ludzi...Przy okazji,pozdrawiam babcie francuzke...moze rodzina ? :)))
                  • the.bill1 Re: Jakoś nikt nie powiedzial co sądzi na temat S 14.10.05, 23:14
                    Jestem TYLKO I WYŁACZNIE CIETY NA KŁAMSTWO I OSZUSTWO....
                    Poza tym jest ok.
                    To nie jest zawziętość tylko domaganie sie elementarnej sprawiedliwości...
                    Pozdr.

          • the.bill1 mam rację, ale nie chcesz czytać? 14.10.05, 17:18
            Gość portalu: kosa napisał(a):
            > Dobra masz rację debilu, ale nie chcemy już ciebie czytać. Dotarło?

            Od zarania dziejów ludzie lubili żyć w ułudzie.
            Zygmunt Freud w ogóle religię nazywał "bajeczką dla dzieci". No, ale ludzie
            nalej wierzą, co nie znaczy, że żyja ułudą. W przypadku religii sie wierzy, ale
            my nie o tym.
            My mamy empiryczne dowody na istnienie oszustwa lub kłamstwa...
            No, ale doceniam twój romantyzm i potrzebe wiary w fikcję.
            Tusk - fikcyjnym prezydentem? ;-))
            Pozdro!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja