Układ szczeciński - SLD - Jurczyk :)

17.10.05, 08:44
za kurierem szczecińskim
Koalicja z Jurczykiem?
Układ szczeciński
Na początku kadencji Marian Jurczyk zaproponował miejsca w radach nadzorczych szczecińskich spółek wszystkim ugrupowaniom zasiadającym w Radzie Miasta. Ostatnio negocjował tylko z Sojuszem Lewicy Demokratycznej. Działacze lewicy twierdzą, że to tylko kwestia odpowiedzialności za miasto. Może jednak budowano koalicję?
Rady nadzorcze dziewiętnastu spółek, które są własnością, bądź w których ma udziały gmina Szczecin, to łakomy kąsek personalny. Do obsadzenia jest 56 miejsc. Większość oznacza diety dla zainteresowanych, a co ważniejsze wpływ i kontrolę nad losami powiązanych z miastem przedsiębiorstw. Nie ma specjalnych zasad odpowiedzialności desygnowanych przez Jurczyka członków rady. Przy określaniu relacji prezydent reprezentant, stosuje się kodeks spółek. Sytuację w przedsiębiorstwach prezydent Szczecina kontroluje poprzez Biuro Nadzoru Właścicielskiego i Wydział Kontroli Audytu.
Formalnie nie ma żadnych zasad dzielenia miejsc w radach. Wszystkich wskazuje bowiem prezydent. Do czasu, kiedy jego wybierały koalicje, w Radzie Miasta stanowiska te były elementem politycznych układanek. Wybrany bezpośrednio prezydent Jurczyk dzielić się nie musiał. Pozbawiony jednak szerszego zaplecza i szukający porozumienia z radnymi, zaproponował zasiadającym w lokalnym parlamencie wskazanie kandydatów do rad nadzorczych. Miejsca dzielono parytetem wg wielkości klubu radnych. SLD mogło wskazać najwięcej, reszta znacznie mniej. W ten sposób do rad trafili ekonomiści, prawnicy i politolodzy. Sam prezydent z reguły z własnego otoczenia wskazywał albo członków kolegium, albo urzędników.
Po 3 latach, do dyskusji na temat obsady miejsc w radach nadzorczych powrócono. Tym razem jednak propozycje dotyczyły tylko ludzi Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
To pan prezydent rozpoczął rozmowy zapewnia Jędrzej Wijas, przewodniczący klubu radnych SLD w Szczecinie. Mamy wielu fachowców, przygotowanych do pełnienia różnych funkcji. To jednak do Mariana Jurczyka należała decyzja. Nasz udział w nadzorze nad spółkami rozumiemy jako odpowiedzialność za losy miasta, a prezydent dysponuje tak wąskim zapleczem politycznym i merytorycznym.
Nasz informator w szeregach Sojuszu przekonuje, że obsada miejsc w radach to element porozumienia, jakie między lewicowym ugrupowaniem a prezydentem Jurczykiem próbował stworzyć ekswiceprezydent Czesny. To on lobbował na rzecz osób, które z ramienia SLD zasiadły w radach nadzorczych.
    • Gość: grz Re: Układ szczeciński - SLD - Jurczyk :) IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.05, 08:54
      e to jak 56 miejsc to faktycznie ladny kasek---tak po 2 000 to ponad 100000
      mieisęcznie-to rocznie ponad 1 200 000 - nieklocmy sie o szczegoly-juz widze
      jak nowa wladza to ograniczy...kasa kasa kasa a nie interes panstwa...moze sie
      myle...wolalbym...
    • xyz-xyz Re: Układ szczeciński - SLD - Jurczyk :) 17.10.05, 10:16
      Sytuację w przedsiębiorst
      > wach prezydent Szczecina kontroluje poprzez Biuro Nadzoru Właścicielskiego i Wy
      > dział Kontroli Audytu.

      Powiedz mi zaczepialski, jak pracownik Wydziału Kontroli i Audytu niejaki
      Karusewicz , wysoki działacz PiS, równocześnie członek rady nadzorczej miejskiej
      spółki TBS Prawobrzeże, kontroluje sam siebie? I jak kontroluje swoją partyjna
      koleżankę panią Marzenkę Kopacką? Tak ma wyglądać IV RP? I jak to się ma do
      faktu, że PiS jest w opozycji do Jurczyka, a pan Karusewicz zaczął pracę w
      Urzędzie już za kadencji Magazyniera? Tak jak pracę w UM zaczął synalek posłanki
      Masłowskiej. Jak to się ma do zapowiedzi Kaczorów? Czy to jest praktyczne ujęcie
      zapowiadanych czystek w administracji? Teraz ku..a my!
      • xyz-xyz Prawościowatość i sprawiedliwościowatość 17.10.05, 10:19
        I jeszcze jedno kolego zaczepialski. Czy prawdą jest, że twoi prawi i
        sprawiedliwi szykują się do skrócenia kadencji samorządu?
      • Gość: grz Re: Układ szczeciński - SLD - Jurczyk :) IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.05, 10:52
        nie tylko TKM<..jeszcze będzie cholera BMW-bierni,mierni ale wierni---ale chyba
        tak nie bedzie---nie wierz...teraz bedzie ok...mam rację?
    • Gość: andreas a może czas z tym skończyć!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.05, 10:30
      czas z tym skonczyc i na takie miejsca winni byc powoływani
      tylko i wyłącznie
      BEZPARTYJNIACCY!!

      XYZ zapłakał bys sie, co...?
      • xyz-xyz Re: a może czas z tym skończyć!!! 17.10.05, 10:46
        > czas z tym skonczyc i na takie miejsca winni byc powoływani
        > tylko i wyłącznie
        > BEZPARTYJNIACCY!!

        A niby dlaczego? Ja skończyłem studia prawnicze. Zapłaciłem za kilka kursów
        dokształcających. Od lat jestem członkiem rady nadzorczej spółki z o.o.
        (prywatnej, nigdy nie mającej nic wspólnego z budżetem). Robię to społecznie,
        czyli za frico. I dlaczego fakt, że jestem bądź byłem członkiem Polskiej Partii
        Przyjaciół Piwa, wyklucza mnie z możliwości objęcia członkowstwa w takiej
        radzie. Proszę o wyjaśnienie. jak 5-latkowi.


        > XYZ zapłakał bys sie, co...?

        Nie jestem i nigdy nie byłem członkiem rady nadzorczej spółki z udziałem
        kapitału samorządowego albo państwowego. Nie planuje również podjęcia takich
        obowiązków. Więc dlaczego miałbym płakać. Jednakże twój pomysł jest nieco do bani...
        • Gość: andreas Re: a może czas z tym skończyć!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.05, 10:58
          a moze dlatego, że wiekszość duza i przeważajaca,
          zeby nie powiedzioeć uczciwsz i zdrowsza...
          ze ta wiekszość nie nalezy do zadnego PARTYJNIACTWA!
          I tez ma wykształcenie, fachowość, kursy...
          i pewność jest, że nie bedzie sie kierowała partyjniakowościa
          w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji!
          Może dlatego!

          Pomysł pierwsza klasa!

          Tylko partyjniactwa by nam sie rozleciały,
          bo zostało by tam jeszcze mniej ZAANGAŻOWANYCH ...
          • xyz-xyz Re: a może czas z tym skończyć!!! 17.10.05, 11:49
            > a moze dlatego, że wiekszość duza i przeważajaca,
            > zeby nie powiedzioeć uczciwsz i zdrowsza...
            > ze ta wiekszość nie nalezy do zadnego PARTYJNIACTWA!

            Ta większość drogi andreasie, to ludzie z podstawowym albo średnim
            wykształceniem. Sprawdź na stronach GUS.

            I tez ma wykształcenie, fachowość, kursy...

            Niestety nie. Około 90 % naszych obywateli nie ma wyższego wykształcenia. To są
            fakty.

            > i pewność jest, że nie bedzie sie kierowała partyjniakowościa
            > w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji!

            Skąd ta pewność?

            > Pomysł pierwsza klasa!

            Pozostaje przy swoim. Pomysł do bani. I tłumaczę dlaczego. Twój pomysł oznacza,
            że fakt przynależności do organizacji partyjnej upośledza członków w ich
            prawach. To po pierwsze. Po drugie, co z Ordynacką? To nie partia:))))
            Rozszerzysz o organizacje pozarządowe? Według jakiego klucza?


            > Tylko partyjniactwa by nam sie rozleciały,
            > bo zostało by tam jeszcze mniej ZAANGAŻOWANYCH ...

            A znając przedsiębiorczość polaków, do rad nadzorczych zaczęły by wysyłać swoich
            członków stowarzyszenia filatelistów. He he taki Kaczyński byłby szefem
            stowarzyszenia hodowców kotów, a Miller byłby szefem Fundacji na rzecz
            wspierania grup trzymających wagi:))) Nie uważasz, że jest czytelniej, tak jak jest?
            • Gość: andreas Re: a może czas z tym skończyć!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.05, 11:54
              procentowo masz racje z wykształceniem!
              Ale patrz w liczbach bezwzglednych!!!
              W tych liczbach jest miażdżąca przewaga!!

              No, dobra!
              To dodajmy zakaz jakichkolwiek zgromadzeń, stowarzyszeń itp.
              ...jej czy tego juz nie było?

              Dobra JOW! Załatwia sprawę!
              • xyz-xyz Re: a może czas z tym skończyć!!! 17.10.05, 12:06
                Dobra JOW! Załatwia sprawę!


                Masz prawie JOW do senatu. I co? I nic. Wygrały partie. W WB masz JOW i co? Dwie
                partie dziela wladze między siebie.

                No, dobra!
                > To dodajmy zakaz jakichkolwiek zgromadzeń, stowarzyszeń itp.
                > ...jej czy tego juz nie było?

                Hmmmm. Rad jestem, że do takich wniosków cię przywiodłem:)
    • felix_edmundowicz i znowu ten wijas rozdaje karty 17.10.05, 13:31
      To pan prezydent rozpoczął rozmowy zapewnia Jędrzej Wijas, przewodniczący klubu
      radnych SLD w Szczecinie. Mamy wielu fachowców,
      przygotowanych do pełnienia różnych funkcji. To jednak do Mariana Jurczyka
      należała decyzja. Nasz udział w nadzorze nad spółkami
      rozumiemy jako odpowiedzialność za losy miasta, a prezydent dysponuje tak
      wąskim zapleczem politycznym i merytorycznym.
      Nasz informator w szeregach Sojuszu przekonuje, że obsada miejsc w radach to
      element porozumienia, jakie między lewicowym
      ugrupowaniem a prezydentem Jurczykiem próbował stworzyć ekswiceprezydent
      Czesny. To on lobbował na rzecz osób, które z ramienia
      SLD zasiadły w radach nadzorczych.

      Gdyby Hintz nie była politycznie sterowalna ,to by już dawno można było zrobić
      porządek z tymi co pobierają publiczne pieniądze za nic, w całej iluminacji
      dnia powszedniego.
      a emeryci i renciści,kombatanci, wszyscy co uczciwie przepracowali 35 czy 40
      lat w Polsce mogą tylko pokiwać się nad drogimi receptami w aptekach.

      No pasaran!
      Basta!
      kiedy się wezmą za tych pdeudo-lewicowych nierobów,hochsztaplerów,cwaniaczków
      • sith11 Re: i znowu ten wijas rozdaje karty 17.10.05, 13:35
        No pasaran!
        Basta!
        kiedy się wezmą za tych pdeudo-lewicowych nierobów,hochsztaplerów,cwaniaczków

        NIGDY!!! BO KTO MA SIĘ NIBY WZIĄĆ - PSEUDO-PRAWICOWE NIEROBY....?
      • xyz-xyz Re: i znowu ten wijas rozdaje karty 17.10.05, 13:51
        Uważasz felku, że lepiej jest udawać, że się jest w opozycji i łykać kasę z rad
        nadzorczych, jak robi to Po PiS? Czy nie jest uczciwiej powiedzieć: desygnujemy
        naszych ludzi do rad nadzorczych. Lista towarzyszy do wglądu. Bierzemy pełną
        odpowiedzialność za ich działania. Wyborcy rozliczą.

        Skoro Czesny lobbował za komuchami do rad, to kto lobbował za POPiSowacami do
        tych samych rad? Tego jednak dziennikarz nie dowiedział się od jakiegoś
        anonimowego członka PO lub PiS. Więc ja, jako anonimowy członek informuję: za PO
        PiSowacami lobbował święty Bazyli. Dzięki temu Duch Święty natchnął
        Magazyniera.:)))))))))))))))))))))))))))))

        A tak nasz kochany przedstawiciel „wolnych mediów” był łaskaw napisać:

        „Na początku kadencji Marian Jurczyk zaproponował miejsca w radach nadzorczych
        szczecińskich spółek wszystkim ugrupowaniom zasiadającym w Radzie Miasta.
        Ostatnio negocjował tylko z Sojuszem Lewicy Demokratycznej. Działacze lewicy
        twierdzą, że to tylko kwestia odpowiedzialności za miasto. Może jednak budowano
        koalicję?”


        To ciekawe, że nie napisał, iż zakończył negocjacje z innymi niż Sojusz
        ugrupowaniami, bo te inne ugrupowania łyknęły wszystko co Marian im dał. A tu
        proszę. Sugestia, że tylko Sojusz łasy na rady. Takie to mamy „wolne
        media”:))))))))))))))))))))))))))
        • felix_edmundowicz nie odwracaj uwagi od Wijasa 17.10.05, 14:15
          nie chodzi o to kto kogo zgodnie z prawem kieruje do rad nadzorczych.
          ten temat odłóżmy.
          ja się pytam czy godne dla polskiej kultury jest to,
          że młody apratczyk z SLD piastuje posady za które nie odpowiada,na których nie
          działa, a przychodzi raz w sobotę i podpisuje listę hurmem.
          Albo skierujmy tam fachowca, może być nawet z SLD,jeśli tam w ogóle jacyś
          są,albo ogłośmy konkurs na to stanowisko.
          Jeśli zaś okazuje się,że przez czas wakatu na tym stanowisku a i teraz przez
          okres królowania wijasa , nie widać szkody dla Książnicy to zlikwidujmy
          stanowisko, a zwiększmy pulę na zakup książek.
          Jednakże pamiętajmy,że to rozwiązanie pozorne ,bo jakież straty przynosi
          niezatrudnienie solidnego rzutkiego menadżera?
          No i dodajmy że pasie się na tej kulturalnej łączce budżetu Książnicy inna
          owieczka Meyera, a mianowicie towarzysz Stanisław H. z Politechniki i z TV Gryf.
          Tego też tam nie widzieli,a rzekomo to wielki specjalista od UE i środków z UE.
          Ciekawe czy w ogóle umie wypowiedzieć to UE w językach UE.
          Za nic biorą pieniądze,generują bezrobocie wzorem wieloetatowca Meyera,a zdolni
          wyjeżdżają za granicę.
          No pasaran!
          Basta!
          Owieczki modyfikowane ideologicznie na zieloną łączkę,a nie z budżetowej żłobu
          owies wyjadać !
          Pasibrzuchy eSelDoWskie mają jeszcze miejsce w brzuszkach!
    • xyz-xyz Re: Układ szczeciński - SLD - Jurczyk :) 17.10.05, 14:39
      O co więc ci chodziło wcześniej? O Rady nadzorcze i rzekomą koalicję SLD z
      Jurczykiem? O pokazanie pazerności SLD, choć przemilczałeś pazerność PO i PiS?
      Czy chodziło ci o kopniaka dla Wijasa? W tej akurat materii nie mogę z tobą
      polemizować. Wiem tyle, że Wijas pracuje w Książnicy. Skąd twa wiedza, że nigdy
      go nie ma, nie wiem. Nic na ten temat w prasie nie było. Zatem mogą być tylko
      dwa rozwiązania. Albo masz jakieś "przecieki" z książnicy, albo wyssałeś swoje
      newsy z palca. A skoro żadne przecieki nie dotarły do prasy, to trudno mi
      uwierzyć żeś lepszy od Zadwornego czy Kowalewskiej. Pozostaje domniemanie, że
      wyssałeś to z palca. Konieczny przeciwdowód.
      • xyz-xyz to do felka n/t 17.10.05, 14:49
    • Gość: ip Re: Układ szczeciński - SLD - Jurczyk :) IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.06, 14:56
      temat rzeka
      • anna_maria Re: Układ szczeciński - PiS - Jurczyk :) 10.03.06, 15:08
        Powiedz mi zaczepialski, jak pracownik Wydziału Kontroli i Audytu niejaki
        Karusewicz , wysoki działacz PiS, równocześnie członek rady nadzorczej miejskiej
        spółki TBS Prawobrzeże, kontroluje sam siebie? I jak kontroluje swoją partyjna
        koleżankę panią Marzenkę Kopacką? Tak ma wyglądać IV RP? I jak to się ma do
        faktu, że PiS jest w opozycji do Jurczyka, a pan Karusewicz zaczął pracę w
        Urzędzie już za kadencji Magazyniera? Tak jak pracę w UM zaczął synalek posłanki
        Masłowskiej. Jak to się ma do zapowiedzi Kaczorów? Czy to jest praktyczne ujęcie
        zapowiadanych czystek w administracji? Teraz ku..a my!


        Z wydziału zdrowia i polityki społecznej dyrektora ,który ma urlop na bycie
        radnym, panią, która jest jednocześnie pracownikiem biura poselskiego posłanki
        PiS i nie ma czasu na pracę.

        wiele osób podobnego pokroju pracuje w wydziale zdrowia, to sami protegowani
        Nowakowej, na czele z Tatianą D. i Tomaszem L.

        bajzel w całym wydziale
        > którym rządzi nowakowa!
Pełna wersja