Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw "Gazeci...

IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 18:24
brawo sąd. Niech im tyłki latają.Ciekawe czy nie widzą winy w
swoich postępowaniach.Jeden z nich niech przypomni sobie
BRATNIAK i KW PZPR
    • Gość: Phobos Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: 62.233.173.* 25.10.02, 09:47
      Więc wychodzi na to, że tym panom nie spodobalo się, że GW
      napisała... pradę. Nie ma co: wspaniali z nich politycy - chcą
      wprowadzenia cenzury...
    • buazen Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw 'Gaze 25.10.02, 09:57
      Jak Ci ludzie mają jeszcze czelność podnosić głos w tej sprawie. To My wyborcy
      powinniśmy wnieść pozew do sądu, że Ci panowie jako państwowi urzędnicy
      działali na niekorzyść państwa. Ale może te wybory ocenią ich pracę (szczerze w
      to wątpię, ale może sięwydaży jakiś cud). I tak, pewnie wylądują jak Pan
      Wieczorek na jakieś ciepłej posadce.
      • Gość: włodzimierz w. Krzywda im się nie stanie. W to chyba nikt nie wątpi IP: *.utp.pl / 10.10.9.* 25.10.02, 12:05
    • Gość: Andy Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 25.10.02, 13:50
      Kompletnie nie rozumiem Waszego zachwytu!? Dlaczego nie
      zastanowicie się nad tym, jakie było kryterium wyboru kandydatów
      zastosowane przez autorkę artykułu? Przecież na listach
      wyborczych jest dużo więcej osób, wobec których toczy się
      postępowanie sądowe, a nie znalazły się one na liście p. J.K.
      Przecież to ewidentna próba zdyskredytowania części kandydatów i
      przemilczenia "grzechów" innych.
      • Gość: jednorazowa Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.10.02, 16:30
        Gość portalu: Andy napisał(a):

        > Kompletnie nie rozumiem Waszego zachwytu!? Dlaczego nie
        > zastanowicie się nad tym, jakie było kryterium wyboru kandydatów
        > zastosowane przez autorkę artykułu? Przecież na listach
        > wyborczych jest dużo więcej osób, wobec których toczy się
        > postępowanie sądowe, a nie znalazły się one na liście p. J.K.
        > Przecież to ewidentna próba zdyskredytowania części kandydatów i
        > przemilczenia "grzechów" innych.

        Dzieki Andy. Dzięki , bo mało jest ludzi rozumiejących skrytobójczość tych
        pozornie odważnych i demaskatorskich tekstów Pani Kowalewskiej. To tekst
        wybiórczy opublikowany w "wybiórczej" Gazecie powstałej na okoliczność wyborów.
        Kłamstwa i nieetyczność Wyborczej polegają właśnie na przemilczeniu innych.
        Aczkolwiek publikacj amoim zdanie nie narusza dóbr itd.
        Pani Kowalewska jest osobą najętą i kłamstw i wyjątkowo "wybiórczą".

    • Gość: dobrodziej Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.10.02, 15:09
      I znowu piszecie nieprawdę. Sąd Okręgowy oddalił wniosek z trybu
      wyborczego. Natomiast, nie orzekł, czy napisaliście prawdę, czy
      też nie. Znów, więc kłamstwo w Wyborczej - a może pokażecie
      wyrok, co?
      • Gość: Gryf Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.02, 01:49
        Gratulacje dla GW za odwage i obiektywizm w topieniu korupcji.Trzymac tak
        dalej.
        Serdeczne pozdro!
        • Gość: szczeciniak Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.smsnet.pl / 192.168.1.* 26.10.02, 02:40
          piszac o wszystkich zlodziejach, gazeta musialaby poswiecic cale swoje
          wydanie.prawda zawsze bolala i bedzie bolec. najwiekszym bolem jednak dla
          bylych radnych jest " stolek", zadaja sobie na pewno pytanie : - czy zostane
          wybrany na nastepna kadencje? za to co wykonali naleza im sie baty i nie
          powinni zostac powolani przez nas wyborcow na nastepne 4 lata. na koniec ,
          brawo dla sadu . decyzja jest bardzo dobra , ale jeszcze trzeba bylo by dobrac
          sie co niektorym "do skory".pozdr.
Pełna wersja