Gość: wojtek IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 24.10.02, 18:24 brawo sąd. Niech im tyłki latają.Ciekawe czy nie widzą winy w swoich postępowaniach.Jeden z nich niech przypomni sobie BRATNIAK i KW PZPR Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Phobos Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: 62.233.173.* 25.10.02, 09:47 Więc wychodzi na to, że tym panom nie spodobalo się, że GW napisała... pradę. Nie ma co: wspaniali z nich politycy - chcą wprowadzenia cenzury... Odpowiedz Link Zgłoś
buazen Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw 'Gaze 25.10.02, 09:57 Jak Ci ludzie mają jeszcze czelność podnosić głos w tej sprawie. To My wyborcy powinniśmy wnieść pozew do sądu, że Ci panowie jako państwowi urzędnicy działali na niekorzyść państwa. Ale może te wybory ocenią ich pracę (szczerze w to wątpię, ale może sięwydaży jakiś cud). I tak, pewnie wylądują jak Pan Wieczorek na jakieś ciepłej posadce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: włodzimierz w. Krzywda im się nie stanie. W to chyba nikt nie wątpi IP: *.utp.pl / 10.10.9.* 25.10.02, 12:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andy Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 25.10.02, 13:50 Kompletnie nie rozumiem Waszego zachwytu!? Dlaczego nie zastanowicie się nad tym, jakie było kryterium wyboru kandydatów zastosowane przez autorkę artykułu? Przecież na listach wyborczych jest dużo więcej osób, wobec których toczy się postępowanie sądowe, a nie znalazły się one na liście p. J.K. Przecież to ewidentna próba zdyskredytowania części kandydatów i przemilczenia "grzechów" innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jednorazowa Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.10.02, 16:30 Gość portalu: Andy napisał(a): > Kompletnie nie rozumiem Waszego zachwytu!? Dlaczego nie > zastanowicie się nad tym, jakie było kryterium wyboru kandydatów > zastosowane przez autorkę artykułu? Przecież na listach > wyborczych jest dużo więcej osób, wobec których toczy się > postępowanie sądowe, a nie znalazły się one na liście p. J.K. > Przecież to ewidentna próba zdyskredytowania części kandydatów i > przemilczenia "grzechów" innych. Dzieki Andy. Dzięki , bo mało jest ludzi rozumiejących skrytobójczość tych pozornie odważnych i demaskatorskich tekstów Pani Kowalewskiej. To tekst wybiórczy opublikowany w "wybiórczej" Gazecie powstałej na okoliczność wyborów. Kłamstwa i nieetyczność Wyborczej polegają właśnie na przemilczeniu innych. Aczkolwiek publikacj amoim zdanie nie narusza dóbr itd. Pani Kowalewska jest osobą najętą i kłamstw i wyjątkowo "wybiórczą". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobrodziej Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.10.02, 15:09 I znowu piszecie nieprawdę. Sąd Okręgowy oddalił wniosek z trybu wyborczego. Natomiast, nie orzekł, czy napisaliście prawdę, czy też nie. Znów, więc kłamstwo w Wyborczej - a może pokażecie wyrok, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gryf Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.02, 01:49 Gratulacje dla GW za odwage i obiektywizm w topieniu korupcji.Trzymac tak dalej. Serdeczne pozdro! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szczeciniak Re: Sąd oddalił wniosek radnych SLD przeciw IP: *.smsnet.pl / 192.168.1.* 26.10.02, 02:40 piszac o wszystkich zlodziejach, gazeta musialaby poswiecic cale swoje wydanie.prawda zawsze bolala i bedzie bolec. najwiekszym bolem jednak dla bylych radnych jest " stolek", zadaja sobie na pewno pytanie : - czy zostane wybrany na nastepna kadencje? za to co wykonali naleza im sie baty i nie powinni zostac powolani przez nas wyborcow na nastepne 4 lata. na koniec , brawo dla sadu . decyzja jest bardzo dobra , ale jeszcze trzeba bylo by dobrac sie co niektorym "do skory".pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś