Czy felix i inni przecierają oczy?

09.01.06, 12:33
"W poprzedniej kadencji Sejmu Zyta Gilowska ciężko się napracowała, żeby
zdobyć miano „lwicy Platformy". Nikt tak jak ona nie walczył z wydatkami
socjalnymi państwa, nie uważał, że prywatyzacja jest dobra na wszystko, nie
przeciwstawiał się ratowaniu podupadłych przedsiębiorstw ani nie forsował
podatku liniowego według formuły 3 razy 15. Teraz socjalny i solidarny program
PiS ma twarz prof. Gilowskiej. Nigdy dotąd wyborcy nie zostali tak perfidnie
zrobieni w balona. Większość z nich zapewne przeciera oczy ze zdumienia".
Czesław Rychlewski

"Są wskazania przemawiające za tym, że program gospodarczy, z którym PiS szedł
do wyborów, był zwykłym oszustwem."
Maria Mossakowska, socjolog
    • xyz-xyz Felix gdzieżeś? Z Antykiem zalewacie żale?n/t 09.01.06, 15:11

    • gradus2004 Re: Czy felix i inni przecierają oczy? 09.01.06, 15:30
      > "Są wskazania przemawiające za tym, że program gospodarczy, z którym PiS szedł
      > do wyborów, był zwykłym oszustwem."
      > Maria Mossakowska, socjolog

      Marysia to jakis etatowy socjolog i ekspert Trybuny (tak jak Czesio)?? :)
      No tak... jesli oni tak powiedzieli to rzeczywiscie tak musi byc :)
      • xyz-xyz Re: Czy felix i inni przecierają oczy? 09.01.06, 15:45
        > Marysia to jakis etatowy socjolog i ekspert Trybuny (tak jak Czesio)?? :)
        > No tak... jesli oni tak powiedzieli to rzeczywiscie tak musi byc :)


        I to ci wystarcza za argumentację? No wspaniale:) Skoro gradus2004 coś napisał,
        to musi to być prawda objawiona. Twój, drogi kolego, sposób polemiki.
        Zauważyłem, że to dość typowe dla prawicowców. Unikać polemiki podobnymi
        wytrychami...

        Wysilisz się? Czy po prostu brak ci argumentów przeciwnych? A może sam oczka
        przecierasz, tylko ciężko samemu sobie samemu powiedzieć: "zrobili mnie w balona"?
        • gradus2004 Re: Czy felix i inni przecierają oczy? 09.01.06, 15:55
          xyz-xyz napisał:

          > > Marysia to jakis etatowy socjolog i ekspert Trybuny (tak jak Czesio)?? :)
          > > No tak... jesli oni tak powiedzieli to rzeczywiscie tak musi byc :)
          >
          >
          > I to ci wystarcza za argumentację? No wspaniale:) Skoro gradus2004 coś
          napisał,
          > to musi to być prawda objawiona. Twój, drogi kolego, sposób polemiki.
          > Zauważyłem, że to dość typowe dla prawicowców. Unikać polemiki podobnymi
          > wytrychami...
          >

          czlowieku a co maja pisac propagandzisci czerwonych?? przeciez wiadomo, ze beda
          szukac dziury w calym...

          > Wysilisz się? Czy po prostu brak ci argumentów przeciwnych? A może sam oczka
          > przecierasz, tylko ciężko samemu sobie samemu powiedzieć: "zrobili mnie w
          balon
          > a"?

          a co tutaj argumentowac? Nikt mnie nie zrobil w balona bo nawet w tych wyborach
          nie glosowalem.
          A poza tym PO i PiS tak naprawde sie od siebie malo co roznia. W kampanii jedni
          chcieli sie odroznic od drugich... jedni twierdzili, ze sa nowoczesnymi
          liberalalmi a drudzy, ze sa wrazliwi na krzywde spoleczna i chca solidarnego
          panstwa... a tak naprawde to glowna roznica miedzy PiS i PO to chec lub niechec
          rozbicia starych, czerwonych ukladow. Ja mam gleboka nadzieje, ze PiS je jednak
          rozbije :) Ale to sie dopiero okaze...
          • xyz-xyz Re: Czy felix i inni przecierają oczy? 09.01.06, 16:12
            A poza tym PO i PiS tak naprawde sie od siebie malo co roznia. W kampanii jedni
            >
            > chcieli sie odroznic od drugich... jedni twierdzili, ze sa nowoczesnymi
            > liberalalmi a drudzy, ze sa wrazliwi na krzywde spoleczna i chca solidarnego
            > panstwa...

            Czym się twój tekst różni od tekstów "czerwonych "trybuniarzy? Oni napisali to
            samo. Dodali tylko, że narodek dał się zrobić w balona. Więc gdzie szukanie
            dziury w całym? Tym tekstem sam udowadniasz, że nie ważne że ktoś ma rację.
            Czerwony? To z natury rzeczy be. I polemika zbędna, bo trudna...


            a tak naprawde to glowna roznica miedzy PiS i PO to chec lub niechec
            >
            > rozbicia starych, czerwonych ukladow. Ja mam gleboka nadzieje, ze PiS je jednak
            >
            > rozbije :)


            Niektórzy wierzyli w liberalne, czy solidarne twarze. Tak jak ty wierzysz, ze
            oni chcą układy rozbijać. Nie chcą. Chcą je przejąć i robią to. Skarbnik PiS
            został wiceszefem BGŻ. Banku, w którym PiS ma konto przez, które szło całe
            finansowanie kampanii wyborczych. Dla tego celu renacjonalizują ten bak kosztem
            miliarda złotych (z budżetu, rzecz jasna). To była jedna z pierwszych decyzji
            gospodarczych rządu PiS. Wierz dalej...
            • gradus2004 Re: Czy felix i inni przecierają oczy? 09.01.06, 16:23
              xyz-xyz napisał:

              > A poza tym PO i PiS tak naprawde sie od siebie malo co roznia. W kampanii
              jedni
              > >
              > > chcieli sie odroznic od drugich... jedni twierdzili, ze sa nowoczesnymi
              > > liberalalmi a drudzy, ze sa wrazliwi na krzywde spoleczna i chca solidarn
              > ego
              > > panstwa...
              >
              > Czym się twój tekst różni od tekstów "czerwonych "trybuniarzy? Oni napisali to
              > samo. Dodali tylko, że narodek dał się zrobić w balona. Więc gdzie szukanie
              > dziury w całym? Tym tekstem sam udowadniasz, że nie ważne że ktoś ma rację.
              > Czerwony? To z natury rzeczy be. I polemika zbędna, bo trudna...


              polemika wcale nie jest trudna a wrecz banalnie prosta... wystarczy popatrzec
              co "czerwoni ludzie honoru" zdzialali przez kilkadziesiat lat kiedy mieli
              calkowita wladze :)

              Nie wiem dlaczego niby wyborcy mieli zostac oszukani? Jeszcze chyba Gilowska
              nie podjela zadnej decyzji a juz wiadomo, ze wyborcy zostali oszukani??

              >
              >
              > a tak naprawde to glowna roznica miedzy PiS i PO to chec lub niechec
              > >
              > > rozbicia starych, czerwonych ukladow. Ja mam gleboka nadzieje, ze PiS je
              > jednak
              > >
              > > rozbije :)
              >
              >
              > Niektórzy wierzyli w liberalne, czy solidarne twarze. Tak jak ty wierzysz, ze
              > oni chcą układy rozbijać. Nie chcą. Chcą je przejąć i robią to. Skarbnik PiS
              > został wiceszefem BGŻ. Banku, w którym PiS ma konto przez, które szło całe
              > finansowanie kampanii wyborczych. Dla tego celu renacjonalizują ten bak
              kosztem
              > miliarda złotych (z budżetu, rzecz jasna). To była jedna z pierwszych decyzji
              > gospodarczych rządu PiS. Wierz dalej...

              ja moge jeszcze wierzyc... w Twoich ulubiencow to juz chyba nawet ani Ty ani
              oni sami nie wierza :)
              • xyz-xyz Re: Czy felix i inni przecierają oczy? 09.01.06, 16:38
                > polemika wcale nie jest trudna a wrecz banalnie prosta... wystarczy popatrzec
                > co "czerwoni ludzie honoru" zdzialali przez kilkadziesiat lat kiedy mieli
                > calkowita wladze :)

                Mylisz się brateńku, to co piszesz, to nie jest polemika. To zbiór komunałów bez
                treści związanej z rzeczywistością. Na każde pytanie masz zawsze ten sam zestaw
                bzdetów. Jeden taki jak ty polemista udowadniał mi, że strzelałem do Polaków w
                Katyniu. Tak i teraz, kiedy ktoś kogo uważasz za "czerwonego ludzia honoru" ma
                rację, wyciągasz te wyświechtaną formułkę. Bo co możesz więcej powiedzieć? Nic.

                > Nie wiem dlaczego niby wyborcy mieli zostac oszukani? Jeszcze chyba Gilowska
                > nie podjela zadnej decyzji a juz wiadomo, ze wyborcy zostali oszukani??

                No proszę. A gdyby ministrem został Kołodko, to co byś powiedział? Że jeszcze
                nic nie zrobił, a już wiadomo? Tak właśnie byś powiedział. Gilowska, to taki
                Balcerowicz w spódnicy, więc polityka finansowa rządu Kazia będzie jasna. A
                ludzie wybierali co innego.

                > ja moge jeszcze wierzyc... w Twoich ulubiencow to juz chyba nawet ani Ty ani
                > oni sami nie wierza :)

                Nawet Miller w najgorszych chwilach nie robił takiej hucpy. Czerwoni zostawili
                państwo w niezłym stanie. Po osiągach Buzka i jego szefa gabinetu
                (Marcinkiewicza)i obecnych posunięciach władzy widać jasno, co będzie. Nowy
                milion bezrobotnych i nowa dziura w budżecie, oby się na 88 miliardach
                skończyło... Wierz dalej...
                • gradus2004 Re: Czy felix i inni przecierają oczy? 09.01.06, 16:42
                  xyz-xyz napisał:


                  > Nawet Miller w najgorszych chwilach nie robił takiej hucpy.

                  :)))

                  a dlaczego w zasadzie piszesz "nawet"?? :)


                  >Czerwoni zostawili
                  > państwo w niezłym stanie.

                  tak, szczegolnie w 89 roku :)


                  >Po osiągach Buzka i jego szefa gabinetu
                  > (Marcinkiewicza)i obecnych posunięciach władzy widać jasno, co będzie. Nowy
                  > milion bezrobotnych i nowa dziura w budżecie, oby się na 88 miliardach
                  > skończyło... Wierz dalej...

                  cos mowiles o jakichs komunalach?? :)
                  • xyz-xyz Re: Czy felix i inni przecierają oczy? 09.01.06, 16:59
                    > a dlaczego w zasadzie piszesz "nawet"?? :)

                    Bo nim obecnie dzieci straszycie.

                    > tak, szczegolnie w 89 roku :)

                    Nie, mówię o 2005 r.

                    > cos mowiles o jakichs komunalach?? :)

                    Tak, ale nie w przypadku osiągnięć Buzka, to sa fakty.
                    • Gość: Galoty To Ty przetrzyj oczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 17:15
                      Polecam Newsweek.Publikacja Doroty Kowalskiej. Janik i Kalisz za rządu Millera
                      twierdzili, że w Polsce mafii nie ma. Są fakty. Za Millera istniała regularna
                      mafia współpracująca z kilkuset urzędnikami w państwie czyniac straty na
                      miliardy złotych. Współpracował generał, inspektorzy (pułkownicy) i wielu
                      wysokich urzędników państwowych a Janik z Kaliszem uczestniczyli w tym czasie w
                      zebrankach partyjnych zamiast pracować. Będziesz sie pieklił , szalał na tym
                      forum. Nic nie pomoże. Przyjdzie normalność i w finale zrobi ją centroprawica.
                      • xyz-xyz Re: To Ty przetrzyj oczy? 10.01.06, 08:26
                        Będziesz sie pieklił , szalał na tym
                        > forum.

                        Żartujesz? Po co? Wystarczy gazety poczytać i wkleić kilka linków.

                        Przyjdzie normalność i w finale zrobi ją centroprawica.

                        A tak właśnie owa centroprawica robi normalność:

                        krakow.naszemiasto.pl/wydarzenia/551031.html
                        Posiedzenie Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich 9.12.2005:

                        Poseł Jarosław Kaczyński (PiS) (sprawa budżetu Kancelarii Sejmu):
                        Chciałbym zapytać panią minister, czy wydatki osobowe – chodzi o te 1191 etatów
                        – zostały zaplanowane w ten sposób, że brana jest pod uwagę możliwość
                        przeprowadzenia dalej idących, niż to było zwykle w przeciętnym roku, zmian
                        personalnych? Te zmiany zawsze kosztują. Trzeba płacić dodatkowe sumy związane z
                        rozwiązaniem umowy o pracę.

                        (tanie państwo)

                        A co do twoich dywagacji o Janiku i Kaliszu:
                        Czymże one są wobec mafijnego sposobu działania PiS? Już nie wspomnę o FOZZ,
                        Telegrafie, ART-B, Ekspresie Wieczornym. Chodzi o coś jeszcze gorszego. Jedną z
                        pierwszych decyzji PiSowców było renacjonalizowanie BGŻ. Banku, w którym
                        przypadkiem PiS ma swoje konta. Wiceprezresem PGZ został skarbnik PiS.
                        Przypadek! Stołek szefa BGZ to wakat. Koszt renacjonalizacji, to miliard
                        złotych. Publicznych. Ale co tam dla Prezesa miliard? Najważniejsze by finanse
                        kampanii były pod suknem. Oczywiście finanse PiS. Bo finanse innych partii zbada
                        jajomiot Kamiński z PiS i jego PiSowskie SB.
    • Gość: Galoty Re: Czy felix i inni przecierają oczy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.06, 16:01
      To jeszcze nic. 20 lat temu Piechota , Runowicz i inni byli za cenami
      regulowanymi i przeciw spekulantom, którzy kupują szampon w Szwecji i Z ZYSKIEM
      sprzedają w Polsce wysysając krew polskim robotnikom a teraz są europejskie
      socjaldemokraty wolnorynkowe. To dopiero transformacja.
      Dopisuję się do innych obok felixa
      • xyz-xyz Re: Czy felix i inni przecierają oczy? 09.01.06, 16:23

        > To jeszcze nic. 20 lat temu Piechota , Runowicz i inni byli za cenami
        > regulowanymi

        Hmmm cos jak polityka rolna Unii Europejskiej. Awangarda rzec by mozna:)

        i przeciw spekulantom, którzy kupują szampon w Szwecji i Z ZYSKIEM sprzedają
        w Polsce wysysając krew polskim robotnikom

        Zaś dzisiaj PiS (i wszyscy) jest przeciw spekulantom, którzy mieszają komponenty
        z zagranicy i sprzedają wyrób finalny z zyskiem wysysając krew z
        Rzeczypospolitej. O bracie szefa AW, co pił polska krew sprzedając Polakom
        podrabiane proszki nie wspomnę...

        a teraz są europejskie
        > socjaldemokraty wolnorynkowe

        No tak przecie Grochulski robił to samo co owi spekulanci, tylko na większa
        skalę. Wtedy było można, a teraz nie? Coś ci logika prześmiewczą szwankuje.
        Strzelasz sobie w stopę. I nie drwij z ministra Ziobry. On traktuje poważnie
        oszustwa na podatkach i cłach.
        • Gość: Ja Re: Czy felix i inni przecierają oczy? IP: *.internet.v.pl 09.01.06, 20:27
          Tak się gra, jak przeciwnik pozwala. Przecież pani Gilowska to wyjaśniła i już
          oczu przecierać nie trzeba.
Pełna wersja