Gość: Nerv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.06, 18:17 Nowe województwo? Proszę bardzo, ale jeden warunek: nie skamleć potem o ulgi, o dotacje, o wsparcie o pomoc.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: koszalinianin Tendencyjny artykuł IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 24.02.06, 18:41 Dlaczego na 10 wypowiedzi są tylko 3 wypowiedzi z zainteresowanego regionu a 7 ludzi z byłego szczecińkiego??? Przecież to manipulacja, która nie przystoi powiaznej gazecie. Co do pomysłu powołania Środkowopomorskiego; Ramy współpracy między regionem koszalińskim i szczecińskim po prostu się wyczerpały. Przy ostatnim podziale środków unijnych udało się w sejmiku przeforsować korzystny dla powiatów z byłego koszalińskiego podział, bo prezydent Mikietyński sklecił koalicje kilku powiatów. Ale mający większość szczecinianie w Zarządzie woj. na granicy prawa uchylili tą decyzję (sprawa miała iść do NSA) i kasę dostała między innymi jakaś iglica w szczecińskiej katedrze. Skoro Szczecin jest gotowy nawet na naginanie prawa żeby nam zabrać, nie ma sensu trwać w zachodniopomorskim tworze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Tendencyjny artykuł IP: 82.145.76.* 24.02.06, 19:02 A ja sie pytam, jaki interes maja powiaty złotowski, wałecki, drawski aby być w środkowopomorskim może ktoś by ich zapytał o zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Tendencyjny artykuł IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 24.02.06, 19:28 Bardzo proste. W zachodniopomomorskim mieszkańcy byłego koszalińskiego dostają na głowę duże mniej niż Ci z byłego szczecińskiego (były lata że 4 razy mniej). Powiaty z byłego koszalińskiego + Wałcz po prostu łożą na Szczecin. W Srodkowopomorskim będzie zdrowszy podział środków, bo sami będziemy o tym decydowali. Koszalin i Słupsk jako miasta 100 tys. bez przemysłu stoczniowego po prostu nie bedą w stanie ich przejeść. Tym samym Drawsko czy Wałcz dostaną więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pojezierzedrawskie Re: Tendencyjny artykuł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.06, 09:31 W Drawsku i okolicy nikt nie chce środkowopomorskiego. Podobnie jest z Kołobrzegiem i Wałczem. Niepojęte jest że ambicje koszalinian i garstki słupszczan są w ogóle przedmitem jakiejś poważnej debaty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okoliceZlocienca NIE dla srodkowopomorskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.06, 12:47 dokladnie tak jak piszesz - nikt kogo znam z powiatu drawskiego i waleckiego nie chce woj srodkowopomorskiego - ludziom z poludniowego wschodu zachodnipomorskiego najblizej do szczecinia, wzglednie poznania ale koszalin? kto tam wogole jezdzi :) i po co... a bez poludniowej czesci to wojewodztwo traci racje bytu - maly nadmorski karzel - koszalin i slupsk z przyleglosciami. Niezaspokojone ambicje dwoch miast i okolicznych gmin to troche za malo zeby stworzyc nowe wojewodztwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: NIE dla srodkowopomorskiego IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 25.02.06, 13:08 Jak już napisałem, w sejmiku przeszedł podział środków korzystny dla powiatów z regionu koszalińskiego. Bardzo dużo kasy mial dostać miedzy innymi Gdansk. Ale zarząd woj., w którym Szczecinianie mają wiekszość decyzję uchylił, tzn. Szczecin was okradł. Jeśli uważacie że lepiej trwac przy szczecinskim molochu, który wysysa większość kasy, niż przy miescie, które dzięki swojej specyfice może wziąć pod uwagę problemy płd woj. to powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walerian Popławski Re: NIE dla srodkowopomorskiego IP: *.iscnet.pl 25.02.06, 13:31 ????????????????? 1. Co ma Sejmik do podziału środków unijnych?! 2. Co ma Gdańsk do województwa zachodniopomorskiego?! 3. W czym dezycja zarządu województwa była "naciągnięciem prawa"? 4. W czym specyfika Koszalina bierze pod uwagę południową cześć województwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okoliceZlocienca dostana wiecej z koszalina? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.06, 12:52 DOBRY ZART :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Re: Żarłoczność średnich miast jest ogromna IP: *.gorzow.mm.pl 26.02.06, 14:03 Jesteś naiwny jak dziecko. Żeby dostać deszcz pieniędzy z UE to jeszcze należy o to się postarać. A jak się o nie można starać ,jak się nie ma siły przebicia. Zawsze tak było i ciągle jest , że o wszytkim decyduje lobbing, układy partyjne, koleżeńskie. a bez tego to dostaniecie zawsze mniej od innych. Nie licz na to,że to co dostanienie nie przejedzą w Koszalinie czy Słupsku. Zaręczam Ci - przejedzą.Każde z tych miast tylko czeka żeby zrobić skok na kasę. Mieszkam w lubuskiem i doświadczamy tego na co dzień. Zielona Góra byłaby w stanie pożreć nie tylko dotacje z UE ale nawet budżet np. Berlina i jeszcze by się oglądała za następną przekąską. Bez wątpienia skorzysta na powstaniu województwa Koszalin a pozostali dostaną jeszcze mniej niż dotychczas A jak sobie jeszcze pozwolicie na dwustolicowośc/ Koszalin i Słupsk / no to wojna między tymi miastami murowana. A to nie zbuduje tylko zrujnuje do reszty to biedne województwo. Co z tego, że lubuskie istnieje już siódmy rok jak ciągle jest na liście województw z największym bezrobociem, najmniejszym wykorzystaniu środków unijnych i tak właściwie we wszystkim należy nas szukać w końcu tabeli. A z wami będzie chyba jeszcze gorzej : do granicy macie daleko i nie wyśle się ludzi do pracy do Berlina / z Gorzowa do Berlina jest ok. 100 km. /, którzy pracują za granicą ale wydają w Gorzowie. Uważam, że szansy na rozwój należy szukać w rozwoju przemysłu , usług / wszak macie szeroki dostęp dp morza /. Na moje rozeznanie jeżeli powstanie nowe województwo to otrzymacie ok. 3tys. nowych miejsc pracy ale w administracji , która niczego nie produkuje a tylko żeruje . Mieszkam w Gorzowie. Mamy u siebie Urząd Wojewódzki, komendy wojewódzkie policji , straży pożarnej i jeszcze kilka innych urzędów. Mamy tu też najbardziej zadłużony szpital wojewódzki w Polsce - ponad 200 mln. zł. Miasto wprawdzie rozwija się dynamicznie ale robi to za własne pieniądze bo pieniądze z kontraktu wojewódzkiego zostają w Zielonej Górze. U was też tak będzie. Jeszcze jeden przykład bezrobocie w Zielonej Górze wynosi 12,1 procent, w Gorzowie 15,1. Zieloną Górę otaczają powiaty : krośnieński i nowosolski z bezrobociem ok. 35 procent Jak chwilę pomyślisz to wnioski wyciągniesz sam, że Zielona Góra dotacje przejada sama i ma najniższe bezrobocie w województwie a tuż za miedzą ludzie żyja w skrajnej nędzy. Chyba tego nie chcecie.Macie swoich przedstawicieli w sejmikach w Szczecinie i Gdańsku zmuście ich do zawiązywania grup wsparcia z innymi powiatami . Decyzje zapadają większością głosów, można swoje racje przegłosować i coś wygrać. Tworzenie nowego województwa wam nie pomorze. Zachęcam do zaglądania od czasu do czasu na fora Gorzowa czy Zielonej Góry to zobaczysz jaka jest miłość między nami , jaką tworzymy wspólnotę regionalną. Wy również macie za sobą bycie w jednym województwie- Koszalin i Słupsk.Wiecie jak to wyglądało a będzie jeszcze gorzej. Bo teraz znaczną część pieniędzy będzie dzielić wrogie miasto i nie będzie miało chęci dzielić się nimi. Pozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Coslin kasa kasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.06, 19:32 No bo nie ma to jak spytać, jednego z panów odpowiedzialnych za popsucie mapy administracyjnej. Czekam jeszcze na opinie pseudoprofesora kuleszy. A może ktoś odpowie na pytanie, co z funduszami, które miały otrzymać byłe miasta wojewódzkie? No ale nie łudźmy sie, przecież Szczecinowi zalezy, aby miec koło siebie słaby region, dostanie kase z unii na wyrównanie poziomu ...która to pewnie rozdzieli tak jak to było z kasa do tej pory, 80% "my" 20% "wy", bieda na srodkowym pomorzu bedzie piszczec, poglebiac sie, a Szczecinowi to na ręke i kolo sie zamyka. Prawie perpetum mobile, ...ehhh. Słowem zakonczenia, PKB śrokowopomorskiego, dawałoby mu 12 miejsce wsród 17 województw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walerian Popławski Zanim napiszesz sprawdź co piszesz IP: *.iscnet.pl 25.02.06, 11:43 Kłamstwem jest powielanie tego już sławetnego podziału środków 80% Szczecin - 20% Koszalin. Dramatem jest, że ta oczywista nieprawda jest tak często ostatnio powielana, że zaraz zacznie funkcjonować jako "fakt medialny". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziad Jestem za Srodkowopomorskim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.06, 23:37 Jako Szczecinianin, mieszkaniec Zachodniopomorskiego jestem za tym by powstalo Srodkowopomorskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolny myśliciel Re: Tendencyjny artykuł IP: 212.14.59.* 26.02.06, 00:05 Tak czy inaczej zwycięży polityka, a nie rozsądek. W obecnym sejmie mało jest rozsądku a bardzo dużo polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Tendencyjny artykuł IP: 87.207.72.* 26.02.06, 01:33 Zaprawdy powiadam Wam powstanie wasze województwo, jak LEPPER zostanie Przewodniczącym Związku Rosji i Białorusi.Zgodnie z III zasadą termodynamiki coś ma ponad zerowe prawdopodobieństwo zawsze kiedyś zajdzie!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
darnell Re: Tendencyjny artykuł 26.02.06, 11:56 Gość portalu: Orion napisał(a): > Zaprawdy powiadam Wam powstanie wasze województwo, jak LEPPER zostanie > Przewodniczącym Związku Rosji i Białorusi.Zgodnie z III zasadą termodynamiki > coś ma ponad zerowe prawdopodobieństwo zawsze kiedyś zajdzie!!!!!!!!! Orion myslisz ze jestes dowcipny ?! Twoja ironia i tendencyjnosc wypowiedzi staja sie juz nudne. Napisz cos z jajami a nie piszesz nie bo nie ... Wnies cos do dyskusji. Moze wstales lewa noga albo masz ciezkie dni ... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Tendencyjny artykuł IP: *.chello.pl 26.02.06, 12:08 Po pierwsze - pisałem bo byłem po imieninach i cóż łatwo nie było Po drugie - trochę luzu nie zaszkodzi, już wyobrażam sobie Was wszystkich zatroskanych, całe dnie spędzających na tworzeniu nowych argumentów celowości nowego woj, ciekawe czy robicie to w godz. pracy jako urzędnicy państwowi np. podlegli wojewodz zach.? Odpowiedz Link Zgłoś
darnell Re: Tendencyjny artykuł 26.02.06, 12:13 Gość portalu: Orion napisał(a): > Po pierwsze - pisałem bo byłem po imieninach i cóż łatwo nie było > Po drugie - trochę luzu nie zaszkodzi, już wyobrażam sobie Was wszystkich > zatroskanych, całe dnie spędzających na tworzeniu nowych argumentów celowości > nowego woj, ciekawe czy robicie to w godz. pracy jako urzędnicy państwowi > np. podlegli wojewodz zach.? jestem studentem historii !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Tendencyjny artykuł IP: *.chello.pl 26.02.06, 12:31 Jak ty będziesz uczył dzieci? Zgroza!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
darnell Re: Tendencyjny artykuł 26.02.06, 12:41 Gość portalu: Orion napisał(a): > Jak ty będziesz uczył dzieci? Zgroza!!!!!!! ??? Nie martw sie oto napewno nie bede mowil ze Szczecin jest be a Koszalin cacy. :-) Probujesz mnie ocenic jako Czlowieka ?! hmm kolejny Sedzia z posrod 39 mln Sedziow i Znawcow. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: margo Koszalin - partyjna łączka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.06, 02:16 Koszalin od dawna jest miastem skrajnie upartyjnionym - w tutejszej radzie miejskiej jest wiecej partii politycznych niz w sejmie. Partyjniacy traktuja je jako odskocznie do dalszych karier (wiekszosc koszalinskiego establishmentu to przybysze). Do tego dochodzi chmara specow od PR zatrudnionych w ratuszu i wydziale promocji dysponujacych potężnym budżetem. Prezydent przyjmuje delegacje miedzynarodowe, a w tym czasie zamykany jest ruch w centrum miasta. Jezdzili juz do USA, Chin, Izraela o krajach europejskicvh nie wspominajac. Pomysly wladzy sa coraz kosztowniejsze. Rauty, spotkania na szczycie, wycieczki miedzynarodowe sa na porzadku dziennym. Panowie przescigaja sie w pomyslach, a zadluzenie miasta jest potezne, deficyt budzetowy jeszcze wiekszy. Ratusz jest najwiekszym pracodawcom, obsluga miasta zajmuja sie wylacznie społki komunalne. Mlodziez wyjezdża stad na zasadzie "ratuj sie kto moze". Zycie publiczne praktycznie nie istnieje, cała przestrzeń publiczną zajmują politycy. Ludzie czasami się ockną, gdy trzeba zaprotestować. W Koszalinie zyja normalni ludzie, ktorzy widza te szalenstwa wladzy, ale są bezradni. A o jakosci tej calej "klasy politycznej" najlepiej swiadczy to, ze lokalnymi patriotami sa w Koszalinie, przestaja nimi byc natychmiast kiedy awansuja do Szczecina. Tak bylo z Husejką (wicewojewoda za czasow Lisewskiego), tak bylo z Wziatkiem (wojewoda z regionu koszalinskiego), Nitrasem (tez z Polczyna Zdroju), a teraz wicewojewoda Sychowskim (szef PiS-u w Koszalinie). A i Mikietynski jak byl prezydentem euroregionu Pomerania gadał innym głosem. Koszalinianie zawsze zajmowali wysokie pozycje we wladzach Szczecina, ale tam zapominaja o tym, co mowili tutaj. Teraz mamy rok wyborczy, chlopcy wiec rozbrykali sie - jak trza to i panstwo rozwalą, tacy zdolni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pati Re: Koszalin - partyjna łączka IP: 83.168.106.* 25.02.06, 10:43 Już dawno twierdziłem że siedemnaste województwo jest potrzebne ale dla obsadzenia stołków i tak to już u nas jest robaczki malutkie - mówię tu o wyborcach których głosy są potrzebne w kampanii wyborczej. A tak nawiasem mówiąc to moim skromnym zdaniem należałoby zmniejszyc ilość województw. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Re: Koszalin - partyjna łączka 25.02.06, 10:52 Należałoby Łokietka nasłać na tę folgującą sobie tłuszczę.. pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82adys%C5%82aw_I_%C5%81okietek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autonomista Księstwo Pomorskie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.06, 11:28 odłączmy się od POLSKI! Na zachodzie zaanektujmy część terenów niemieckich (Strzałów-Stralsund, Wołgoszcz-Wolgast, Gryfia-Greifswald, Uznam, Rugię czyli ogólnie wschodnią część Maklemburgii Pomorza Przedniego). Na wschodzie niech granicznymi miastami bedą Kołobrzeg, Drawsko Pomorskie, Choszczno. Szczecin jako stolica zjednoczonego Pomorza Zachodniego. Zalegalizujmy w rozsądnych granicach hazard (kasyna), prostytucję (dzielnice czerwonych latarń), marihuanę (cofee shopy dla pełnoletnich), żyjmy z turystów i gospodarki morskiej!!! a Koszalińskie? haha, niech idzie swoją scieżką ale wara od pojezierza drawskiego i wybrzeża kołobrzeskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaszeba Stanowisko Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego IP: *.tvkpuck.com.pl / 81.210.11.* 25.02.06, 11:37 OŚWIADCZENIE PREZESA ZRZESZENIA KASZUBSKO-POMORSKIEGO W związku z debatą parlamentarną nad projektem ustawy o powołaniu nowego, siedemnastego województwa, zgłoszonym przez Obywatelski Komitet Inicjatywy Ustawodawczej na rzecz Utworzenia Środkowopomorskiego oraz projektem ustawy złożonym przez Samoobronę RP, przedstawiam stanowisko Zarządu Głównego Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego z 10 stycznia 2004 roku, w którym zdecydowanie przeciwstawiamy się wszelkim tego typu inicjatywom: Zarząd Główny Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego, jako reprezentant największej organizacji etniczno-regionalnej w północnej Polsce, z wielkim niepokojem obserwuje inicjatywy mające doprowadzić do podziału naszego regionu. Stanowczo sprzeciwiamy się oderwaniu od województwa pomorskiego jego zachodnich powiatów i wcieleniu ich do mającego powstać województwa środkowopomorskiego. Wiele wysiłków Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie kierowało zawsze na upowszechnianie, później na realizację takiego modelu ustrojowego, który oznaczał decentralizację uprawnień władzy. Sprowadzał się on do tworzenia większych terytorialnie jednostek, które, wyposażone w szerokie samorządowe kompetencje, umożliwiałyby społecznościom lokalnym bardziej efektywny rozwój. Dla Zrzeszenia, kwestia ta – wielokrotnie podnoszona w najważniejszych dokumentach zjazdowych – miała znaczenie kluczowe. Takie rozwiązanie dyktował polityczny realizm, oparty także na argumentach historycznych i odwołujący się do racji ekonomicznych, do potencjału tkwiącego w małych ojczyznach. Niestety, wbrew nadziejom i logice argumentacji w rezultacie reformy przeprowadzonej w 1998 r. nie powstały duże, silne i samodzielne finansowo regiony. Konstruowanie nowych województw wymagało realizmu i sporej wyobraźni. Było jej u decydentów na szczęście tyle, by uznać, że społeczność kaszubska, dotąd rozdzielona granicami administracyjnymi, znalazła się w granicach jednego województwa. Kaszubi przyjęli ten fakt z satysfakcją. Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie zdecydowanie sprzeciwia się oderwaniu od województwa pomorskiego powiatu bytowskiego, lęborskiego, słupskiego ziemskiego i Słupska. W konsekwencji działania te doprowadziłyby do podziału obszarów zamieszkałych od wieków przez Kaszubów, połączonych silnymi więzami etnicznymi, językowymi, kulturowymi, historycznymi i gospodarczymi. Przeprowadzenie nowych podziałów administracyjnych na tym obszarze spowodowałoby powrót do sytuacji anormalnej, nie do zaakceptowania przez społeczność kaszubską. Z niepokojem obserwuję kolejną już próbę zmiany podziału administracyjnego Rzeczpospolitej Polskiej. Jako prezes organizacji pozarządowej skupiającej 8000 członków w 86 oddziałach na całym Pomorzu uważam, że inicjatywa ta nie ma nic wspólnego z właściwie pojętym dobrem obywateli zamieszkujących gminy i powiaty, których dotyczy. Jest to działanie wąskich grup interesu, które próbują wykorzystać ostatnie miesiące przed wyborami samorządowymi, dla własnym politycznych planów. Artur Jabłoński Prezes Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerzy Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.internet.v.pl 25.02.06, 12:14 ten pomysł dla szczecina jest bardzo dobry. baba z wozu ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okoliceZlocienca Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.06, 12:54 ... jest dobry tylko w krotkiej perspektywie czasu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 25.02.06, 13:13 No nie wiem czy dobry dla Szczecina akurat. Nie będzie za bardzo sposobu aby nam pieniążki zabierać i sprzęt z urzędów wywozić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realista Jakie dwa duze osrodki? IP: *.wzieu.univ.szczecin.pl 25.02.06, 12:42 Prezydent Koszalina w swej wypowiedzi uzyl sformulowania "dwa duze osrodki". Z calym szacunkiem dla koszalinian, ale wg wszelkich prawidel nauki i zdrowemu rozsadkowi osrodek duzy - potencjalny europol jest tylko jeden - Szczecin. A Koszalin jest miastem sredniej wielkosci rangi Stargardu. Poza tym popadamy w paranoje. Czy Kalisz mowi o wyczerpaniu sie mozliwosci wspolpracy z Poznaniem jako drugim wielkim osrodkiem w wojewodztwie? to samo dotyczy Tarnowa i Krakowa, Legnicy i Wroclawia itd. Mysle ze lokalni politykierzy koszalinscy powinni popatrzec realnie i znac swoje miejsce w szeregu. Bo w przeciwnym wypadku to niedlugo wyczerpia sie np. mozliwosci wspolpracy Walcza z Koszalinem i co wtedy? Taki sam dystans! pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.chello.pl 25.02.06, 12:50 Zgadza się. Czy to się komuś podoba czy nie trzeba znać swoje miejsce. Pamiętam ja chciano stworzyc dwubiegunowść w województwie [ dla Koszalina sejmik ]. Porównywanie potencjału miast o tak różnych wielkościach jest śmieszne. Rzeczywiście patrząc na Szczecin obecny pod rządami MJ to jest zapaść ale Koszalin w dającej się przewidzieć przyszłości,możliwości Szczecina nigdy nie osiągnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walerian Popławski Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.iscnet.pl 25.02.06, 13:05 Przyszłość ma to do siebie, że jest raczej nieprzewidywalna... Poza tym to Koszalin jest miastem najlepiej się rozwijającym obecnie w zachodniopomorskim. Wystarczy spojrzeć na wjazd do Koszalina od strony zachodniej - firmy, firmy i firmy - zachowując proporcje - podobnie jak przedmieścia Poznania. A zobacz na wjazd do Szczecina - Dąbie albo Struga - centrum handlowe albo się otwiera albo własnie zamyka, czyli upada. Dlatego nie przekreślałbym pozycji Koszalina np. w dalekiej przyszłości. Tyle w kwestii formalnej - bo sam pomysł nowego województwa jest oczywiście poroniony i chyba nierealny - choć nawet wicewojewoda mocno zabiega o tę sprawę. Ciekawe czemu? Odpowiedz Link Zgłoś
peizet Re: Jakie dwa duze osrodki? 25.02.06, 13:16 Popieram w zupełności Koszalin o utworzenia nowego województwa!!! Pozdrawiam z Torunia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.chello.pl 25.02.06, 13:25 Przyszłość jest przewidywalna. Koszalin nigdy nie będzie równy potencjałowi Szczecina.Ten odcinek Pomorza tak został ukształtowany, że sa w nim tylko miejsca na 2 duże ośrodki. Ja rozumiem, że jak coś powie Prezydent Szczecina to jest prawie zawsze śmiesze i durnowate ale to nie on decyduje o możliwościach miasta w perspektywie.Szanowny Walerianie startuj na Prezydenta!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walerian Popławski Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.iscnet.pl 25.02.06, 13:34 Przeceniasz moje ambicje i możliwości:) I nie doceniasz jak MJ może jeszcze popsuć pozycję Szczecina nie tylko w regionie. Oby jednak było tak jak piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.chello.pl 25.02.06, 13:42 Marian pójdzie sobie precz choćby za kolejne 4 lata a przed wami szanse tylko trochę realizmu i pracy organicznej i cierpliwości. JK czekał min 10 lat i poglądów nie zmienił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walerian Popławski Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.iscnet.pl 25.02.06, 13:50 EOT - o JK nie będę PiSał bo się zetniemy a będą ku temu jeszcze sposobności. Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny.prezess Re: Jakie dwa duze osrodki? 25.02.06, 14:12 Gość portalu: Realista napisał(a): > Koszalin jest miastem sredniej wielkosci rangi Stargardu. Poza tym popadamy w > paranoje. Co za bzdura!!! Jak można szerzyć takie głupoty. To tak jakby przrównać Ełk do Olsztyna. Jeszcze raz powtarzam wszystki niedouczonym reprezentantom opinii "metropolilanego" (buhahaha) Szczecina - Koszalin jest w obecnym układzie administracyjnym jedynym miastem (!), który pełnił funkcje wojewódzkie od okresu powojennego, aktóry tych funkcji decyzją polityczną został pozbawiony!!!!!! Życzę Wam w Szczecinie takiej świadomosci regionalnej jaką wykazali mieszkańcy Pomorza Środkowego w akcji poparcia dla województwa. Wy nawet zdziadziałego emeryta nie potrafiliście odwołać z funkcji prezydenta Waszej "metropolii" :) Po drugie czasami niektórzy zatwardziali komuchowie, którzy nie mogli pogodzić się z tym, ze Koszalinem przestała rządzić czerwona klika siedzaca w kieszeni lokalnej sieci handlowej na czele z Heniem I S. wypisują na róznych forach bzdury o jaki to Mikietyński i jego ekipa niedobry aparatczyk. Wypisują też bzdury o rzekomym gigantycznym zadłuzeniu miasta, słowem nie wspominając, ze na maisto ma ulokowane ok. 37 mln PLN na lokatach bankowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.chello.pl 25.02.06, 14:22 Nie dawaj takich porównań Ełku do Olsztyna. Olsztyn to jakieś 170 Ełk nieco ponad 50tys Stargard ok. 75 Koszalin 105. Pomyliłeś się ponad 2X i tak sądzę, że przeceniasz 2 razy konieczność powołania nowego woj. Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny.prezess Re: Jakie dwa duze osrodki? 25.02.06, 14:27 Nie chodzi o liczbe mieszkańców ale o subregionalną funkcję danego ośrodka miejskiego, która w przypadku Stargardu nikaj się ma do Koszalina. (funkcja subregionalna - wpływy i siła oddziaływania społeczno - gospodarczego danego ośrodka miejskiego na okoliczne powiaty) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.chello.pl 25.02.06, 14:35 W takich sprawach nie można jednak brać danych z sufitu, bo naraża się na zarzut bicia piany. Co do oddziaływań kolokwialnie zwanych subregionalnymi. Dla większości społeczeństw każdych oddziaływanie takie zamyka się na poziomie gminy co najwyżej powiatu. Żeby pojechać do teatru nie musi on byc wojewódzkim Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny.prezess Re: Jakie dwa duze osrodki? 25.02.06, 14:50 Socjologia zna pojęcia "środowiska społecznego" i "zbiorowosći lokalnej" (tak, tak a nie nadużywanej przez media "społecznosći lokalnej" - która występuje tylko w przypadku zbiorowści posiadajacej sciśle zarysowany system więzi norm i zasad, a nie zawsze w przypadku kategorii ludnosći, której wyróznikiem jest tylko to, ze zamieszkuje dany obszar). W środowisku społecznym realziwoane są w więksości przypadków społęczne, gospodarcze, kulturalne i ekonomiczne potrzeby zbiorowosci lokalnej (praca, zdrowie, nauka, kultura, zakupy, etc), jest to takze centrum aktywnosći gospodarczej i kulturowej (subregionalne media, ośrodki i instytucje wspierające przedsiębiorczosć) i o ile część z nich reazliuje się na poziomie powiatowym, o tyle część jest realizowana na szczeblu poza powiatowym. W tzw. ośrodkach subregionalnego znaczenia. Zgoda - nie ze wszystkim mieszkanice Bialogardu musi jeździć do poza powiat, ale czasem musi. I wtedy o częsciej kieruje się do Koszalina niż do Szczecina. To jest siła subregionalnego oddziaływania, której na obszarze Pomorza Środkowego Szczecin nie posiada lub posiada w minimalnym zakresie. I to może świadczyć o odrębnosci Pomorza Środkwoego i jego braku związków społęcznym z zachodniopomorskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.chello.pl 25.02.06, 15:02 Żeby kierować się do miasta woj. trzeba mieć jakiś cel. Ilu ludzi i ile firm może mieć interes w woj. mieście, co by nie mógł tego zrealizwać powiat? Można policzyć na palcach. Żeby było jaśniej. Jestem zwolennikiem 10 woj i może połowy powiatów. Przecież tak naprawdę instytucje związane z funkcją powiatu czy woj. stanowią ukrytą formę dawania zasiłku przez Państwo. To ładniej brzmi urzędnik pow. czy woj.a nie na zasiłku. Czy policzyłeś ile wzrośnie zatrudnienie w urzędach + pensje dla realizacji tych funkcji subregionalnych? Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny.prezess Re: Jakie dwa duze osrodki? 25.02.06, 15:09 Ja jestem zwolennikiem 8 - 10 regionów, ale, ale wtedy musi beyć wprowadzony ustrój federalny i zdecentralizowane administrowanie takze wewnątrz regionów, tak aby nie wzmacniać na siłe jednego ośrodka kosztem innych. Ale to i tak nie ma znaczenia, to tylko prywatne opinie. Bo: w tym miejscu jescze jedna uwaga: ekonomisći i "szpece" od demografii i administracji mają tenedencję do wprowadzania zmian terytorialnych wbrew woli zbiorowści lokalnych (vide Pomorze Środkowe) Region nigdy nie będzie zintegrowany jeśli będzie istniał silny opór społęczny dający swój wyraz i ujscie choćby w róznych obywatelskich inicjatywach "secesjonistycznych". Podział terytorialny jest dla zbiorowści regionu i nie może byc robiony wbrew niej. Sztucznie narzucony podział centrum - peryferie (tak jak w zachodniopomorskim) przy jednozcesnym niesymetrycznym ulokowaniu ośrodka wojewódzkiego w regionie i zupełnie innych priorytetach prorozwojowych centrum i "peryferii" nigdy nie spotka się ze społeczną akceptacją i nie doprowadzi do wytworzenia trwałych więzi regionalnych na poziomie wojewódzkim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.chello.pl 25.02.06, 15:18 Prezesie. O zbiorowości regionu można mówić w np.w przypadku Wielkopolski a nie ŚP. Z całym szacunkiem nie wykształciło ono osobowości regionalnej, to jest zbyt krótki okres czasu biorąc pod uwagę ludność napływową i nie obrażając nikogo w dodatku słabszego sorta [ cwańsi poszli do większych miast }. Chyba się nie mylę jeśli powiem, że na dźwięk słowa Koszalin nie ma takiego entuzjazmu wśród ludności ŚP jak na dźwięk słowa np. Poznań wsród Wielkopolan. Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny.prezess Re: Jakie dwa duze osrodki? 25.02.06, 15:20 Rzeczywiscie skala tozsamosci regionalnej jest tu inna niż np w Wielkopolsce, ale zaczątki jej są silne. Pozdrawiam i zmykam. (milo jest przeprowadzić czasami rzeczowa dyskusję) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.chello.pl 25.02.06, 15:24 Nawzajem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Realista Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.wzieu.univ.szczecin.pl 25.02.06, 17:56 Oczywiscie najlepiej napisac ze szerzy sie bzdury, a samemu obrazajac innych pokazywac swoj patent na rzekoma madrosc. Prawda jednak jest jedna. A wiec: 1. Co do metropolitalnosci odsylam do wszelkich programow i planow rzadowych i europejskich gdzie ponad 0,5 mln metropolia!! szczecinska uwzgledniona jest jako potencjalny europol. A Koszalinie nie ma nigdzie wzmianki, z oczywistych wzgledow. 2. Koszalin nie byl miastem wojewodzkim od okresu powojennego a w latach 1950- 75, a wiec cwiercwiecze, nastepne 20 kilka lat podobnie jak inne srednie miasta był jedna ze stolic wojewodztw gierkowskich. 3. Co ma do porownywania potencjalow gospodarczych, spolecznych i kulturowych watek odwolania prezydenta badz jakies 37 mln rzekomo zlozonych na lokatach? W ogole nie ma zwiazku miedzy tym co wypisujesz a oczywista niemoznoscia porownywania tych dwoch osrodkow ze wzgledu na ich rozne klasy. 4. Koszalin zawsze nalezal administracyjnie do Szczecina obojetnie czy bylo to Ksiestwo Pomorskie czy tez pruska prowincja pomorska. I nigdy nie odgrywal znaczacej roli w historii tych ziem. 5. Zawsze bylo to miasto male i prowincjonalne. W 1939 roku mial 33 tys mieszkancow podczas gdy Szczecin 390 tys. Wiekszymi miastami byly nawet Kolobrzeg i Slupsk!! 6. Jak sam piszesz w swych postach, Koszalin ma znaczenie subregionalne i nikt tego nie kwestionuje. Ale stolica regionu musi miec znaczenie regionalne a nie subregionalne. To oczywiste. 7. Co do super rozwijajacego sie miasta to tez nieprawda bo bezrobocie nadal jest znacznie wyzsze niz w Szczecinie (ponad 20%, a na gospodarczej mapie kraju Koszalin ma produktywnosc mniejsza niz np. Inowroclaw czy Jelenia Gora - tez osrodki subregionalne. Ale do tego wszystkiego trzeba miec odrobine obiektywizmu, chcies obserwowac dane statystyczne i czytac dokumenty planistyczne. Sama wsciekla zajadloscia i obrazaniem innych niczego nie zdzialasz. Krzykacze przechodza bez echa. Odpowiedz Link Zgłoś
naczelny.prezess Re: Jakie dwa duze osrodki? 27.02.06, 09:41 Gość portalu: Realista napisał(a): > 7. Co do super rozwijajacego sie miasta to tez nieprawda bo bezrobocie nadal > jest znacznie wyzsze niz w Szczecinie (ponad 20%, a na gospodarczej mapie kraju > > Koszalin ma produktywnosc mniejsza niz np. Inowroclaw czy Jelenia Gora - tez > osrodki subregionalne. > Ale do tego wszystkiego trzeba miec odrobine obiektywizmu, chcies obserwowac > dane statystyczne i czytac dokumenty planistyczne. Sama wsciekla zajadloscia i > obrazaniem innych niczego nie zdzialasz. Krzykacze przechodza bez echa. Panie Realisto (ekonomisto jak sądzę) prezentujesz oan typowo "planistyczne" podejscie o którym pisałem - nie wazne więzi rtegionalne i społeczne, wązne liczby, co tam zbiorowści lokalne. To ludzie są dla reformy a nie reforma dla ludzi - tak można streścić pańskie zarzuty. A wspominanie o gigantycznych róznicach w poizomie bezrobocia jest trfaione jak kula w płot - dane GUS - stopa bezrobocia Miasto Koszalin - 18,8%, miasto Szczecin 14,1% (dane za rok 2005 grudzień) www.stat.gov.pl/urzedy/szczec/nowe/grudzien_2005/grudzien_2005.htm Trzeba uwżanie czytac dane. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hotcat01 Re: Jakie dwa duze osrodki? 28.02.06, 22:25 4,7% roznicy to malo ? koles ale ty masz dobre samopoczucie :) typowo srodkowopomorskie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: Jakie dwa duze osrodki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 17:05 >Koszalin jest w obecnym > układzie administracyjnym jedynym miastem (!), który pełnił funkcje wojewódzkie > > od okresu powojennego, I na szczęście już ich nie pełni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Środkowopomorzanie, zastanówcie się! IP: *.230.219.81.magma-net.pl 06.03.06, 16:14 te pomysły są chore. Zamiast myśleć, jak tu doprowadzić podział terytorialny do racjonalnej postaci (chociaż te 13 województw, a może mniej), to debatuje się o 17 "regionie". Oprócz Koszalina aspiracje wojewódzkie mają jeszcze "elity" z Kalisza, Częstochowy i Radomia. One chcą kolejnych województw dla siebie i swoich kolegów. I co? Może za jakiś czas dojdziemy do 49 województw i 500 powiatów, a za to wszystko zapłacą zwykli ludzie, o ile wpierw gospodarka nie padnie w ogóle. Jeżeli mieszkańcy zachodniej części zachodniopomorskiego i wschodniej pomorskiego naprawdę odczuwają silne więzi, to dlaczego nie skłonią swoich samorządowców np. do nawiązania współpracy. Czy nie można w wyniku inicjatywy oddolnej stworzyć np. "Związku Powiatów Pomorza Środkowego", będącego stowarzyszeniem powiatów. Czy na takim forum nie można by dyskutować o problemach specyficznych dla tego subregionu, przygotowywać wspólnie projekty i wnioski o unijne dotacje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Środkowopomorzanie, zastanówcie się! IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 06.03.06, 19:24 Pomysł Srodkowopomorskiego nie jest chory. Ma głęboką logikę i konkretne podstawy. Gdyby przyjęto koncepcję dużych województw, czyli 12 (nie 13), i nie majstrowano by nic przy niej, Środkowe Pomorze moze jakoś by to przełknęło. Ale zrezygnowano z tej koncepcji na rzecz koncepcji srednich regionów. Powrócono niejako do lat 1950-75. Tyle że wtedy było 17 województw a teraz jest 16. I wybranie akurat Srodkowego Pomorza jako regionu do odtrzału nie ma absolutnie żadnych podstaw (największe bezrobocie nie ma nic do rzeczy bo przy Szczecinie wcale nam bezrobotnych nie ubywa). Z tym zgadza się tez wielu przeciwników ŚP. Była to decyzja polityczna i głęboko krzywdząca dla naszego regionu. Są struktury, które są przystosowane do 17 a nie 16 woj. Np. Polskie Radio (jest 17 rozgłośni regionalnych). W Koszalinie jest też delegatura NIK, jedyna w niewojewódzkim mieście. Już nawet względy estetyczne przemawiają za SP; jak się patrzy na mape naszych terenów ewidentnie czegoś brakuje. A jakie to niby pieniądze mogłoby zdobyć porozumienie powiatów? Na pewno nie z kontraktów wojewódzkich. Lista projektów finansowanych w ramach kontraktu zawsze zaczyna się od Szczecina lub okolic. Zawsze jest krzywdząca dla regionu koszalińskiego. A akcja w sprawie ostatniego podziału była długo komentowana. W sejmiku koalicja powiatów sklecona przez Mikietyńskiego przyjeła listę gdzie region koszalinski cos dostawał. Ale zarząd, gdzie region szczeciński ma wiekszość i tak zrobił zrobił swoje i odwrócił liste do góry nogami. trzy inwestycje, które miały dostać najwiecej pieniędzy to inwestycje w regionie szczecińskim. Nie ma póki co liczyć, że to sie zmieni. Dlatego potrzebne jest nam województwo. Jakie pieniądze z UE? Na pewno nie te z funduszu regionalnego, a tu pieniądze są najwieksze. Taką kasę dostają województwa, a nie stowarzyszenia powiatów. Dziwi mnie przy tym wszystkim zajadłość niektórych Słupszczan. Relacje miedzy Słupskiem a Gdańskiem są podobnie fatalne. Co więcej Słupszczanie nie mogą nawet prawdziwie swojej reprezentacji do parlamentu wstawić, bo stolica ich okregu wyborczego jest w 3 razy większej Gdyni. Nie ma innej byłkej stoicy województwa, która przy podziale na okregi wyborcze została w podobny sposób upokorzona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: Środkowopomorzanie, zastanówcie się! IP: *.230.219.81.magma-net.pl 06.03.06, 21:11 >Ale zrezygnowan > o > z tej koncepcji na rzecz koncepcji srednich regionów. Dodanie 4 województw to była decyzja polityczna. Tu raczej nie chodziło o koncepcję, lecz o stanowiska i ambicje poszczególnych działaczy. Nasze województwa mają bardzo zróżnicowany potencjał. Mazowieckie, wielkopolskie trudno nazwać średnim regionem, podczas gdy opolskie, świętokrzyskie, czy lubuskie to miniregiony. > Już nawet względy estetyczne przemawiają za SP; jak się patrzy na mape naszych > terenów ewidentnie czegoś brakuje. To już przesada. To chyba Twoje subiektywne uczucie, powodowane pragnieniem, by Koszalin był miastem wojewódzkim. Jak ja patrzę na mapę Pomorza to mi tam naprawdę niczego nie brakuje. Województwa pomorskie i zachodniopomorskie są średniej wielkości województwami pod względem powierzchni i ludności. >Lista projektów finansowanych w ramach kontraktu zawsz > e > zaczyna się od Szczecina lub okolic. Zawsze jest krzywdząca dla regionu > koszalińskiego. Jeżeli Szczecin ma 400 tys. mieszkańców, a Koszalin jakieś 140 tys., to chyba oczywiste jest, że pieniędzy nie można dzielić po połowie. Piszesz tu o "regionie szczecińskim" i "koszalińskim". A czy w ramach "regionu szczecińskiego" pieniądze są sprawiedliwie dzielone? Czy w proponowanym środkowopomorskim nie będzie pretensji, że "region słupski" dostaje za mało w stosunku do koszalińskiego? A co będzie, jak Szczecinek poczuje się oszukany i też będzie chciał mieć swoje województwo? Zarzucasz samorządowcom ze Szczecina, że niesprawiedliwie zbyt dużo pieniędzy przeznaczają dla Szczecina i okolic. Czy wierzysz wobec tego, że działacze koszalińscy będą dbali o równomierny rozwój całego środkowopomorskiego, czy też liczysz na to, że teraz to Koszalin "obskubie" "prowincję"? >Nie ma innej byłkej stoicy województwa > , > która przy podziale na okregi wyborcze została w podobny sposób upokorzona. Upokorzyć to można człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Środkowopomorzanie, zastanówcie się! IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 07.03.06, 01:50 > Dodanie 4 województw to była decyzja polityczna. Tu raczej nie chodziło o > koncepcję, lecz o stanowiska i ambicje poszczególnych działaczy. Z pewnością intencją pewnych polityków nie było realizowanie koncepcji, co nie zmienia faktu, że koncepcje dużych czy średnich województw były lansowane przez tzw. ekspertów. Decyzją polityczna było bardziej skasowanie Koszalina niż dodanie nowych województw. Przypominają mi się nocne rozmowy ostatniej szansy przed którymi przyklepane było 15 woj., a rano było już 16 i tytuł z GW "Odpadł tylko Koszalin". > Nasze województwa mają bardzo zróżnicowany potencjał. Mazowieckie, > wielkopolskie trudno nazwać średnim regionem, podczas gdy opolskie, > świętokrzyskie, czy lubuskie to miniregiony. Z tym się zgodze, no poza zakwalifikowanie do miniregionów lubuskiego, w którym są przeciż dwa ośrodki miejskie średniej wielkości. Nie zmienia to jednak faktu, że liczba 16 jest w pewnym stopniu nawiązaniem do lat 1950-75, tyle że wtedy faktycznie wiekszość województw miała średnie rozmiary. W obecnym podziale zostało to zaburzone przede wszystkim przez fakt, że Radom nie dogadał sie Kielcami, a nastepnie nie doszło do powołania tzw. woj. Staropolskiego (wspólnego dla Kielc i Częstochowy) > To już przesada. To chyba Twoje subiektywne uczucie, powodowane pragnieniem, by > > Koszalin był miastem wojewódzkim. Jak ja patrzę na mapę Pomorza to mi tam > naprawdę niczego nie brakuje. Województwa pomorskie i zachodniopomorskie są > średniej wielkości województwami pod względem powierzchni i ludności. Jest to moje subiektywne odczucie. Obiawia się ono szczególnie gdy patrze na mapę pogody. Zageszczenie kropek na poludniu, zach, i centrum Polski jest zadecydowanie wieksze niż na płn.-zach. Ale mam tez świadomość,że nie jest to najsilniejszy argument za powołaniem ŚP:) > Jeżeli Szczecin ma 400 tys. mieszkańców, a Koszalin jakieś 140 tys., to chyba > oczywiste jest, że pieniędzy nie można dzielić po połowie. Niczego takiego sugerowałem. W swoich innych postach mówiłem o podziale pieniedzy w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Były lata, że w byłym szczecińskim pieniedzy na głowe było 4 RAZY wiecej niż w byłym koszalińskim ? Czy w proponowanym > środkowopomorskim nie będzie pretensji, że "region słupski" dostaje za mało w > stosunku do koszalińskiego? A co będzie, jak Szczecinek poczuje się oszukany i > też będzie chciał mieć swoje województwo? Koszalin i Słupsk to miasta o zblizonej liczbie ludności więc nia ma za bardzo takiej możliwości. Zresztą urzad marszałkowski, gdzie dzieli się większosć pieniędzy, ma być Słupsku A co będzie, jak Szczecinek poczuje się oszukany i > też będzie chciał mieć swoje województwo? Nie popadajmy w paranoje. Jednym z argumentów za ŚP jest jego obszar oraz ludność (1,1 mln)Obecnie tylko w tej częsci kraju może powstać woj. ktore bedzie miało jednocześnie ok. 1 mln i średniej wielkości rozmiary. > Czy wierzysz wobec tego, że działacze koszalińscy będą dbali o równomierny > rozwój całego środkowopomorskiego, czy też liczysz na to, że teraz to > Koszalin "obskubie" "prowincję"? Niezbyt wierze w uczciwość polityków. Jednak Koszalin nie będzie w stanie tak skubać. Po pierwsze ma 100 tys. z hakiem a nie 400 tys. jak Szczecin, co przekłada się na siłe przebicia w sejmiku i zarzadzie woj. Po drugie ze względu na swoje rozmiary i brak przemysłu ma dużo mniejsze potrzeby niż Szczecin. W tym układzie tzw. prowincja dostanie więcej pieniędzy. Notabene w przeforsowanym dzięki Koszalinowi podziale pieniędzy z kontraktu woj. w pierwszej trójce była inwestycja w Domu Kultury w Wałczu. Szczeciński zarzad te pieniądze Wałczowi zabrał > Upokorzyć to można człowieka. Skoro można upokorzyć człowieka, można też upokorzyc społeczność danego regionu Odpowiedz Link Zgłoś
tram_ktos Re: Środkowopomorzanie, zastanówcie się! 07.03.06, 10:23 > Z tym się zgodze, no poza zakwalifikowanie do miniregionów lubuskiego, w którym > są przeciż dwa ośrodki miejskie średniej wielkości. Tak, to prawda. Tyle że lubuskie, wprawdzie obszarowo nie najmniejsze, ma najmniej mieszkańcow spośród istniejących województw. > Niczego takiego sugerowałem. W swoich innych postach mówiłem o podziale > pieniedzy w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Były lata, że w byłym > szczecińskim pieniedzy na głowe było 4 RAZY wiecej niż w byłym koszalińskim W takim razie trzeba by się zastanowić nad przyczynami. Czy jest to efektem: a) w pełni uznaniowych decyzji urzędników, kierujących się swoimi partykularnymi interesami, b) gorszego przygotowania wniosków z okolic Koszalina. Jeżeli a), to trzeba by moim zdaniem działać na rzecz opracowania i przyjęcia jasnych i precyzyjnych procedur kwalifikowania i oceny wniosków. Nie wiem, czy dodanie nowego województwa tu pomoże. Mieszkam we Wrocławiu i dużo ostanio czytałem o konfliktach związanych z podziałem pieniędzy w Opolskiem. Przedstawiciele 2 powiatów - brzeskiego i nyskiego (3. i 4. miasta woj.) poczuli się w tym roku tak skrzywdzeni, że zaczęli głośno mówić o organizacji referendum w sprawie przejścia do woj. dolnośląskiego. Dużo też słyszałem o konfliktach na linii Zielona Góra - Gorzów Wlkp. Wydaje mi się zatem, że mniejsze województwo wcale nie musi oznaczać mniej konfliktów czy nierzetelności przy podziale wspólnych pieniędzy. Jeżeli b), to może właśnie proponowany przeze mnie związek powiatów mógłby tu pomóc. Nie chodziło mi o to, by to związek dostawał pieniądze, lecz o to by: - na jego forum samorządowcy dzielili się doświadczeniami związanymi z przygotowywaniem wniosków, tak by były one jak najlepsze, - łatwiej można było przygotowywać projekty obejmujące zasięgiem więcej niż 1 powiat. > Koszalin i Słupsk to miasta o zblizonej liczbie ludności więc nia ma za bardzo > takiej możliwości. Zresztą urzad marszałkowski, gdzie dzieli się większosć > pieniędzy, ma być Słupsku Tak jak Zielona Góra i Gorzów Wlkp. Wystarczy zajrzeć na "Forum Lubuskie", by się przekonać, jak "harmonijnie" układa się współpraca. >Obecnie tylko w tej częsci kraju może powstać woj. ktore bedzi > e > miało jednocześnie ok. 1 mln i średniej wielkości rozmiary. Zwróć uwagę na to, że w takim układze 2 województwa będą miały MAŁE ROZMIARY: zachodnipomorskie i pomorskie. Wprawdzie powstanie 1 województwo średniej wielkości (obszarowo), lecz 2 istniejące staną się województwami małymi (obszarowo). >Po drugie ze względu > na swoje rozmiary i brak przemysłu ma dużo mniejsze potrzeby niż Szczecin. Chyba przemysł powinien wypracowywać zysk. A z Twojej wypowiedzi jakby wynikało, że przemysł jest balastem, przynoszącym straty. Zawsze mi się wydawało, że regiony uprzemysłowione są zazwyczaj bogatsze niż obszary w przewadze rolnicze, które w większym stopniu wymagają subwencjonowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WitchKing Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 25.02.06, 13:29 NIE! Nowe województwo oznacza osłabienie Szczecina i Gdańska! Zresztą - został ustalony podział administracyjny i się go trzymajmy. W Niemczech już od dawna jest stabilny podział na landy i od dziesięcioleci nic się w nim nie miesza. Nowe województwo powstanie jednak - chćby dla nowych stołków dla towarzyszy z PiS-u. W końcu kuzynowie i znajomi panów Kaczyńskich nie mogą być bezrobotni. No więc dla jednego wojewoda, dla innego marszałek, a dla tamtego - wicewojewoda. Ale niech powstanie środkowopomorskie. Tylko dołączcie jeszcze Łobez, i wszystko będzie ok. PS. od kiedy Koszalin jest najlepiej rozwijającym się miastem w zachodniopomorskim? Są jakieś statystyki które to potwierdzają? PiS - Potwory i Spółka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walerian Popławski Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.iscnet.pl 25.02.06, 13:39 odnośnie rozwoju Koszalina: przeczytałem to niedawno bodajże w Merkuriuszu (wiem, wiem...), ale to były dane na które się powoływano. I chodziło o wielkość inwestycji w regionie kapitału zagranicznego na mieszkańca (znowu chyba). Naprawdę dobrze wypadł Koszalin. Pytanie czy to nie jednorazowy zryw. Czas pokaże. Co nie zmienia faktu, że nowym tworom administracyjnym (nowym stołkom) - mówię stanowczo nie! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.koszalin Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p 25.02.06, 13:34 tego rodzaju dyskusja pokazuje jedynie ze szczecin boi sie marginalizacji po powstaniu srodkowopomoskiego... wtedy juz nie bedzie kogo okradac, a trzeba bedzie radzic sobie samemu... czyz nie o to chodzi na prawde, bo jak widze wszyscy szczecinianie sa w swoich wypowiedziach zatroskani o pomorze srodkowe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walerian Popławski Nie. Tu chodzi o to że IP: *.iscnet.pl 25.02.06, 13:41 Szczecin nie pozwoli aby Koszalin okradał Słupsk, Łobez i Wałcz - bo niby z czego :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Nie. Tu chodzi o to że IP: *.chello.pl 25.02.06, 13:44 Tak jest. Szczecin okrada Koszalin z pensji dla urzędników przyszłego woj. przydzielanych centralnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walerian Popławski Re: Nie. Tu chodzi o to że IP: *.iscnet.pl 25.02.06, 13:49 Gość portalu: Orion napisał(a): > Tak jest. Szczecin okrada Koszalin z pensji dla urzędników przyszłego woj. > przydzielanych centralnie. nie okrada! To się nazywa "tanie państwo"!!! Przykre, że PiS nie może tego przyPiSać sobie, choć kto wie co nam jutro będą wmawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Nie. Tu chodzi o to że IP: *.chello.pl 25.02.06, 13:54 Daj spokój z PISem .Tak było zawsze. To nie wina JK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: steffi Do naczelnego prezia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.06, 17:22 Oczywiscie kazdy kto krytykuje koszalinskich kacyków, to "stary komuch związany ze starym układem". Zastanawiam sie, dlaczego koszalinska władza tak bardzo nie lubi komuchów, skoro po cichu rozdziela im koncesje, przywileje i dzieli z nimi innymi konfiturami. Nie przypadkowo zreszta w sprawie srodkowopomorskiego dmą w jedną trąbę. Dzieci komuchów, ludzi uprzywilejowanych za PRL-u, to cała dzisiejsza koszalińska tzw. "prawica". Nawyki tatusiów przeniesli do zycia publicznego - Koszalin to typowa gierkowszczyzna: oficjalna propaganda ratuszowa trąbi, że "Koszalin rośnie w siłę, a ludziom się żyje dostatniej", a miasto tonie w długach, które będą spłacać nasi wnukowie. Trawa malowana na zielono - wszystko na pokaz, od frontu, fasada, a pod spodem zgnilizna. Za wyjątkowo odrażające przyjmuje tłumaczenie swoich srodkowopomorskich pomysłów - dobrem społecznym. Ze społeczeństwem to tutaj już danwo się nikt nie liczy, a ktoś kto pozwoli sobie na krytykę władzy może zacząć poważnie myśleć o emigracji z miasta, w którym się urodził. Bez ordynarnych kłamstw, panie Prezio, ratuszowy klakierze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-śp Słupsk nie chce do Koszalina! IP: *.160.wmc.com.pl 25.02.06, 18:26 Koszalinianie! Odczepcie się w końcu od Słupska! Większość słupszczan nie chce środkowopomorskiego. W akcji zbierania podpisów z regionu słupskiego uzyskano zaledwie ok. 25 tysięcy. Do dziś inicjatorzy akcji nie podają ile z tej liczby przypada na Słupsk, ile na region. Biorąc pod uwagę jakiemu praniu mózgu poddawano ludzi (włączanie w akcję kościołów - m.in. ówczesnego biskupa koszalińsko - kołobrzeskiego, zbieranie podpisów pod hipermarketami, możliwość ściągnięcia formularza z internetu, złożenia podpisu w redakcji lokalnej gazety, zbieranie podpisów od ludzi nie mieszkających ani w regionie słupskim, ani koszalińskim, wysyłanie formularzy do domów), jednak poparcie dla "17" w Słupsku okazało się niewielkie. Cieszę się, że Donald Tusk postawił sprawę jasno i uczciwie: to jest głównie inicjatywa Koszalina. Teraz ś-p potrzebne jest Samoobronie i PiSowi do kampanii przed wyborami samorządowymi. "Dziękujemy" koszalinianom za stwarzanie sprzyjających warunków tym partiom do przedwyborczego bicia piany. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.koszalin Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! 25.02.06, 19:55 Gość portalu: anty-śp napisał(a): > Koszalinianie! Odczepcie się w końcu od Słupska! Większość słupszczan nie chce > środkowopomorskiego. A skad masz takie informacje. Kto dał Ci prawo wypowiedzi za wiekszosc mieszkancow Slupska?? Jakbys sluchal relacji z obrad to wiedzialbys ze ministerstwo przeprowadzilo badania na probie ponad 2000 mieszkancow Pomorza Środkowego. Wiekszosc mieszkancow zdecydowanie chce powstania wojewodztwa (dotyczy to takze samego Slupska). Ponizej 50% zwolenników jest jedynie w powiatach: - słupkim ziemskim - wałecki - zlotowskim - szczecineckim Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kolobrzezanin Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.06, 20:42 stokilka tysięcy z prawie miliona to większość? haha Prawda jest taka ze za srodkowopomorskim jest tylko polnocno wschodnia czesc dzisiejszego zachodnipomorskiego i garstka ludzi z okolic Słupska. W Kołobrzegu nie chcemy województwa koszalińskiego! Zachodniopomorskie jest OK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 01:36 Owszem, to nie wiekszość. Ale trzeba zwarzyć fakt, że to była akcja zbierania podpisów a nie wybory, o których wszyscy wiedzą co i gdzie. To bzdura, że pozostałe 800 tys. z hakiem jest przeciwko. Na pewno częśc z tej liczby nie chce ŚP ale wśród tych osób jest też rzesza popierających inicjatywę powołania SP oraz niezdecydowanuch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darnell Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 09:53 W Slupsku nie bedzie siedziby wojewody lecz siedziba urzedu marszalkowskiego i postanowiono tak specjalnie aby wsch czesc wojwodztwa SP nie miala wrazenia ze Koszalin chce dominowac i rzadzic. Ludzie rozsadni myslacy wiedza ze szansa rozwoju dla obu miast i regionu jest woj srodkowopomorskie. Bieda z bieda sie podzieli bogaty z biednym niechetnie. Osobiscie uwazam ze przyszly podzial funduszy powinien byc tak ulozony aby przede wszystkim pieniadze poszly w prowincjonalne regiony i nie chce tu nikogo obrazic bowiem nie dziele Ludzi na lepszych i gorszych. Jedyna szansa poprarcia spoleczenstwa dla srodkowopomorskiego sa inwestycje w Swidwinie Walczu Szczecinku Miastku Drawsku Zlociencu oraz regionie slupskim = prorytet. Ludzie rzadzacy powinni stworzyc taki program aby przekonac powzysze spoleczenstwo a w tym takze wladze ze wejscie do SP im sie oplaci. Bylem w czwartek w Sejmie na pierwszym czytaniu nawet wielki przeciwnik SP posel Strak zauwazyl ze Gdansk rzuca Slupskowi jalmuzne tak samo jak Szczecin Koszalinowi. A co do Kolobrzegu ... w 1998 bardzo chceliscie oderwac sie od Koszalina bo mieliscie nadzieje ze Szczecin bedzie Was traktowac lepiej tzn bedzie mniej zabieral a wiecej dawal ... rzeczywstosc okazala sie brutalna - Szczecin jeszcze wiecej zabiera i jeszcze mniej daje. Rzadzacy o tym wiedza w Kolobrzegu dlatego powli zmieniaja swoje nastawienie do SP. Srodkowopomorskie i tylko ono moze cos zmienic na lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.chello.pl 26.02.06, 10:36 Wracam- bo nie można ulegać manipulacji. Po pierwsze - już podzieliliście stołki? Słupsk ma Marszałka? Zawsze chcieliście rządzić Słupskiem. Historycznie Słupsk był zawsze większy i ważniejszy tylko komuna zrobiła z Koszalina centrum. Niestety małomiasteczkowość wychodzi. Po drugie - pieniądze na prowincjonalne regiony. Skąd i czyje. Przecież mówicie , że Koszalin jest okradany, to teraz trzeba będzie sobie odbić tę 7 letnia niewolę.Wszystko pójdzie na urzędników. Po trzecie - Kołobrzeg jest na tyle duzym i znanym miastem nawet w skali Polski, że da sobie radę w każdym woj, bez protekcjonizmu Koszalina. Przykro to powiedzieć ale Kołobrzeg dla przeciętnego śmiertelnika w kraju jest bardziej znanym miatem niż Koszalin Odpowiedz Link Zgłoś
darnell Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! 26.02.06, 11:47 Gość portalu: Orion napisał(a): > Wracam- bo nie można ulegać manipulacji. > Po pierwsze - już podzieliliście stołki? Słupsk ma Marszałka? Zawsze > chcieliście rządzić Słupskiem. Historycznie Słupsk był zawsze większy i > ważniejszy tylko komuna zrobiła z Koszalina centrum. Niestety > małomiasteczkowość wychodzi. Nie nazwalbym tego dzielenia stolkami ale od czegos trzeba bylo wyjsc czyli plan podzialu. Wladza ma sluzyc Ludziom a nie Ludzie wladzy. Zdaje sobie sprawe z tego ze Slupsk byl wiekszy od Koszalina ale teraz to sa 2 porownywalne miasta a pisanie o tym ze Koszalin chcial zawsze rzadzic Slupskim jest niesprawiedliwe to tak samo mozna napisac ze Szczecin zawsze rzadzic Gorzowem Wlkp. Piszac o malomiasteczkowosci mam wrazenie ze Szanowy Pan ma manie wyzszosci. Oto jest Szczecin centum zycia - pepek swiata i po co to wywyzszanie sie ? > Po drugie - pieniądze na prowincjonalne regiony. Skąd i czyje. Przecież > mówicie , że Koszalin jest okradany, to teraz trzeba będzie sobie odbić tę 7 > letnia niewolę.Wszystko pójdzie na urzędników. Powiedzmy jedno obecny podzial adminstracyjny a w tym pominiecie srodkowo- pomorskiego jest- bylo decyzja polityczna. Moim zdaniem najepszy podzial administracyjny bylby 8 duzych regionow i 49 powiatow ale jesli mamy 16 to dlaczego nie 17 ?! Owczesny podzial jest prawie kopia tego z 1950 tylko ze bez srodkopomorskiego. dlaczego mamy odbijac sobie newole ?! Naszym szczesciem byloby niezaleznosc od Szczecina a Slupska od Gdanska. Jesli chodzi o pieniadze. Utworzenie woj srodkowpomorskiego wg wyliczenia rzadu pochloneloby ok 60 mln zl skoro w tym panstwie rzuca sie 20 mln na budowe narodwej swiatyni to co to jest 60 mln. Jesli chodzi o budzte przyszlego srodkowopomorskiego to porownywalny bylby do woj opolskiego lubuskiego i jeszcze kilku. A skad pieniadze? Wzielibysmy tylko to co Nam sie nalezy i to co Gdansk i Szczecin dostaje na Nas z budzetu centalnego. Napewno utworzenie srodkowpomorskiego nie byloby wydatkiem ktory zrujnowalby budzet panstwa - koszt rzedu ok 30/40 mln + to co Nam sie sluznie nalezy nie jest niczym destabilizacyjnym. A po drugie delegatury wojewdzokie w Koszalinie i Slupsku (?) istnieja wiec jest chodzi o urzednikow koszt bylby niewielki a wrecz znikomy. Nie mowiac juz o fundaszach z UE. Region Koszalinski - rozbudowa kanalizacji itp - dorzecze Parsety dostanie od Unii Europejskiej 600 mln zl - zadna gmina powiat w Polsce nie dostala dotad takiej sumy pieniedzy. My sobie poradzimy bez Szczecina i Gdanska tak jak Oni bez Nas. > Po trzecie - Kołobrzeg jest na tyle duzym i znanym miastem nawet w skali > Polski, że da sobie radę w każdym woj, bez protekcjonizmu Koszalina. Przykro to > > powiedzieć ale Kołobrzeg dla przeciętnego śmiertelnika w kraju jest bardziej > znanym miatem niż Koszalin Bede szczery gdyby nie pieniadze plynace z Niemiec - Kolobrzeg wygladalby marnie. Ja nie widze problemu w tym ze Kolobrzeg jest bardziej znany niz Koszalin a widze tu zwykla ironie. To tak samo mozna powiedziec ze Miedzyzdroje bede za kilka lat slynniejsze niz Szczecin jesli wladze tego miast beda prowadzic taka polityke. Wypowiedzi Twoje sa jednostronne. Nie chcialbym nic mowic ale region srodkowopomorski ma wiecej zespolow w najwyzszej klasie rozgrywkowej niz Szczecin a 2 lata wstecz Koszalin lepiej prezentowal sie niz Szczecin. A tak na marginesie w kronice szczecinskiej powiedziano ze wladze Szczecina moglyby sie uczyc od wladz Koszalina we wszystkim. :-) Koszalin byl regionem czerwonych. Mi to nie przeszkadza. Socjalisci kradli 40 lat w Polsce a Solidarnosc po dojscie do wladzy wziela tyle co Czerwoni w lat 40. I czy z tego powodu Nam Polakom zyje sie lepiej ?! Ci kradli i tamci kradli. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.chello.pl 26.02.06, 12:27 Szczecin nigdy nie chciał rządzić Gorzowem i nie chodzi tu o żadne wywyższanie. No bo niby czego. Może ty jesteś wyższy ode mnie, nie będę tego negował. Co do małomiasteczkowości - w porównaniu ze Szczecinem Koszalin tak wyląda, tak samo jak Szczecin w porównaniu z Warszawą. Naszym szczęściem była by niezależność od Szczecina - rozumiem , że masz na myśli tę grupę inicjatywną, która tego szczęścia chce Kołobrzeg ma pieniądze z Niemiec - nie ważne skąd radzi sobie bez woj. ŚP Budowa świątyni jest celem ogólnopolskim - tworzenie ŚP celem b. niewielkiej grupy ludzi ja to określam tzw. świadomej mniejszości, która chce zrobić dobrze tej nieświadomej większości Jesteś przewrażliwiony Koszalin był miastem czerwonych - a co ta nacja wymarła uważasz? porównanie czynów czerwonych(socjalistów sic!!!!!) z czynami Solidarności jest nie na miejscu. Rozumiem, że chcecie wyglądać jak ruch oddolny obywatelski, bezpartyjny. To Ci przypominam, że takie ruchy są najbardziej sterowane Odpowiedz Link Zgłoś
darnell Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! 26.02.06, 12:51 Gość portalu: Orion napisał(a): > Szczecin nigdy nie chciał rządzić Gorzowem i nie chodzi tu o żadne wywyższanie. > > No bo niby czego. Może ty jesteś wyższy ode mnie, nie będę tego negował. > Co do małomiasteczkowości - w porównaniu ze Szczecinem Koszalin tak wyląda, tak > > samo jak Szczecin w porównaniu z Warszawą. > > Naszym szczęściem była by niezależność od Szczecina - rozumiem , że masz na > myśli tę grupę inicjatywną, która tego szczęścia chce > > Kołobrzeg ma pieniądze z Niemiec - nie ważne skąd radzi sobie bez woj. ŚP > > Budowa świątyni jest celem ogólnopolskim - tworzenie ŚP celem b. niewielkiej > grupy ludzi ja to określam tzw. świadomej mniejszości, która chce zrobić dobrze > > tej nieświadomej większości > > Jesteś przewrażliwiony > > Koszalin był miastem czerwonych - a co ta nacja wymarła uważasz? porównanie > czynów czerwonych(socjalistów sic!!!!!) z czynami Solidarności jest nie na > miejscu. Rozumiem, że chcecie wyglądać jak ruch oddolny obywatelski, > bezpartyjny. To Ci przypominam, że takie ruchy są najbardziej sterowane Mna nikt nie steruje jestem bezpartyjny bo nie ma takiej partii ktora odpowiadalaby mi ideowo i pogladowo choc bardziej mi w kierunku lewicowym i tego wstydzic sie nie bede. Komunzmu tak naprawde w Polsce nie bylo byl socjalizm. Kazdy moze uwazac inaczej. Orion w Koszalinie rzadzi obecnie PIS-PO lub PO-PIS. Ja nie potepiam Solidarnosci jako calego ruchu ja potepiam to co zrobili po 1990 roku. Nie mowiac juz o rzadzie AWS-UW ktory byl gwozdzem do trumny III RP. Nie popieram IV RP - Kaczynskich. A w czym jest Szczecin gorszy od Warszawy ?! Osobiscie Wa-we uwielbiam :-) Co do Gorzowa mam inne zdanie ... jednak szanuje Twoje wypowiedzi :-) Kolobrzeg poradzi sobie bez Koszalina. Tak samo jak Koszalin bez Sz-na. Z historii Pomorza Srodkowego. Bardzo dawno temu :-) Kolobrzeg poczul sie zagrozony rozwojem Koszalina - Koszalin byl portem morskim wiec zrobil wyprawe ... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.chello.pl 26.02.06, 13:05 Kończę. Poddaję się i proszę o wybaczenie. Ja też jestem za stworzeniem ŚP i jestem w grupie inicjatywnej,ot takie jakby tu powiedzieć "bezpieczeństwo w bezpieczeństwie"nie zaszkodzi, chciałem tylko poznać siłę argumentów naszych wykształconych zwolenników, co wojują na słowa.Nie jest źle. W odwodzie mamy jeszcze mniej wykształconych ale za to jak oni potrafią przypi....lić? DO ZOBACZENIA W WOLNYM WOJEWÓDZKIM KOSZALINIE!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 13:34 Orion napisał: > Budowa świątyni jest celem ogólnopolskim - tworzenie ŚP celem b. niewielkiej > grupy ludzi ja to określam tzw. świadomej mniejszości, która chce zrobić dobrze Różnie to można interpretować. Budowa Świątyni jest celem przede wszystkim kościelnym, więc nie jestem przekonany do wydawania na to pieniędzy z budżetu panstwa. Czy Twoim zdaniem inicjatywy lokalne nie powinny dostawać pieniędzy? Czy myślisz,że w strukturze budżetu nie ma miejsca na potrzeby poszczególnych regionów? To chyba byłby nonsens. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.koszalin Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! 26.02.06, 12:35 > Polski, że da sobie radę w każdym woj, bez protekcjonizmu Koszalina. Przykro to > > powiedzieć ale Kołobrzeg dla przeciętnego śmiertelnika w kraju jest bardziej > znanym miatem niż Koszalin Podobnie jak Szczecin, o którym 90% Polaków myśli, że leży nad morzem... SIC! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orion Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.chello.pl 26.02.06, 12:45 Może leżeć, bo co ? Jak MJ powie, że leży to tak będzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 13:22 > Podobnie jak Szczecin, o którym 90% Polaków myśli, że leży nad morzem... SIC! Nie dawno spotkałem w Zakopcu Niemca, co mieszka na północny wschód od Berlina. Nic nie mówiło mu ani "Szczecin" ani "Stettin":) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Re: Słupsk nie chce do Koszalina! BZDURA! IP: *.gorzow.mm.pl 26.02.06, 15:52 Orion. Dyskutujesz a nie wiesz podstawowej rzeczy.Wygra to miasto w którym zostanie ulokowany Urząd Marszałkowski. To Urząd Marszałkowski dzieli pieniądze a Wojewoda ma tylko kompetencje kontrolne i coraz mniej realnej władzy. Np. Urząd Wojewódzki w Gorzowie z końcem 2005 roku stracił 32 etaty na rzecz Urzędu Marszałkowskiego i to jeszcze nie koniec. Jeżeli więc są takie przymiarki , że Marszałek będzie w Słupsku to powinieneś się z tego cieszyć.pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kołobrzeżanin Kołobrzeg i Słupsk mówią ŚP-NIE!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.06, 13:14 Rozmawiałem właśnie z przyjaciółmi ze Słupska. Oni podobnie jak większość kołobrzeżan z przerażeniem patrzą na paranoiczny pomysł z tworzeniem środkowopomorskiego. Zróbmy referendum a przkonacie się "koszałki" że jesteści sami ze swoimi chorymi ambicjami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darnell Re: Kołobrzeg i Słupsk mówią ŚP-NIE!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 14:50 Ja popieram referendum. Jestem swiadomy tego ze bez zakrojonej na szeroka skale akcji promujacej - zetelnie promujacej SP. nic z tego nie bedzie. Druga sprawa - troche dziwie sie Kolobrzegowi - uczylem sie tam w liceum nawet, czasami krotkowzorcznosc mnie przeraza nie zawsze chodzi o stolki i aspiracje. Dziwie sie ze poslowie z Kolobrzegu sa zwolennikami SP :-) Kochacie Szczecin OKI niech Wam bedzie tylko jakos nie zauwazylem aby Szczecin kochal Was bo jakiejkolwiek inwestycji na szeroka skale brak. Nie mowiac juz ze do stolicy wojewodztwa ciezko dojechac i z Kolobrzegu i z Koszalina. Rasumujac o wszystkim mam nadzieje zadecyduje REFERENDUM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-śp Re: Słupsk nie chce do Koszalina! PRAWDA! IP: *.160.wmc.com.pl 25.02.06, 23:34 Skąd mam takie informacje? Popatrz na liczby: ile podpisów zebrano w Koszalinie i regionie, a ile po stronie słupskiej. Wez pod uwagę, że podpisy zbierano nie tylko w rejonie ewentualnej "17-tki", ale w całej Polsce. Wez pod uwagę, że agitowano w kościołach oddziałując na ludzi podatnych na manipulację (Rydzyk by przyklasnął). Wez pod uwagę, że na forum trójmiejskim GW, gdzie m. in. działają słupszczanie zainteresowanie "17-tką" jest niewielkie (o 23.00 - 13 wpisów), a na szczecińskiej 4 razy większe. Poza tym zainteresowanie środkowopomorskim straciło sporo słupskich elit, choćby SLD i prezydent Kobyliński. Sami przyznają, że lepiej dla Słupska integrować się z Gdańskiem. Nawet już nie marudzą, że Słupsk dostaje za mało kasy, przeciwnie - twierdzą, że żadnej krzywdy ze strony Gdańska nie doznajemy. Co do badania: podejrzewam, że było na takim samym poziomie, co przedwyborcze sondaże. Jestem całym sercem za referendum! Nareszcie koszalinianie przekonaliby się jak sprawy się mają. Koniec kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.koszalin Re: Słupsk nie chce do Koszalina! PRAWDA! 26.02.06, 12:47 > Skąd mam takie informacje? Popatrz na liczby: ile podpisów zebrano w Koszalinie > > i regionie, a ile po stronie słupskiej. Wez pod uwagę, że podpisy zbierano nie > tylko w rejonie ewentualnej "17-tki", ale w całej Polsce. Wez pod uwagę, że > agitowano w kościołach oddziałując na ludzi podatnych na manipulację (Rydzyk by > > przyklasnął). Akcja zbierania podpisów nie jest w żadnym wypadku reprezentatywna i wbij sobie to do pustego łba! Nie wiadomo jaki był dostęp mieszkańców poszczególnych powiatów do miejsc gdzie zbierano podpisy! Może na przykład w Łebie 90% chce Środkowopomorskiego, ale nie było tam na tyle zaangażowania i nikt po prostu nie zbierał podpisow! Może tak, a może nie - nie ma co gdybyć! Jedyne wyjście to przeprowadzenia referendum razem z wyborami samorządowymi - wtedy wszystko będzie jasne! > Wez pod uwagę, że na forum trójmiejskim GW, gdzie m. in. działają > > słupszczanie zainteresowanie "17-tką" jest niewielkie (o 23.00 - 13 wpisów), a > na szczecińskiej 4 razy większe. Bo Trójmiasto ma w dupie czy Środkowopomorskie powstanie. Oni na tym stracą niewiele - Gdańsk to nie Szczecin - z całym szacunkiem... Wejdz sobie na forum Słupska... > Co do badania: podejrzewam, że było na > > takim samym poziomie, co przedwyborcze sondaże. Jestem całym sercem za > referendum! Nareszcie koszalinianie przekonaliby się jak sprawy się mają. AMEN!! Niech się stanie referendum! Jak widać za są i zwolennicy województwa jak i przeciwnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-śp Do "piotr.koszalin" - forum Słupska IP: *.160.wmc.com.pl 26.02.06, 21:58 "Bo Trójmiasto ma w dupie czy Środkowopomorskie powstanie. Oni na tym stracą niewiele - Gdańsk to nie Szczecin - z całym szacunkiem... Wejdz sobie na forum Słupska..." Rzeczywiście - dyskusja jest. Jeżeli już teraz słupszczanie i koszalinianie tak się "kochają", to co by było w ewentualnym ś-p? To pewnie wpływ "tradycyjnych więzi" zakorzenionych na Pomorzu Środkowym... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Słupsk nie chce do Koszalina! IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 01:32 Na prawde nie chce mi sie wierzyc w to co przeczytałem. Przecież to w Słupsku ma byc siedziba wojewody a więc stolica woj. Słupsk dostaje po nosie od Gdańska bardziej niż Koszalin od Szczecina. Wy nawet swojego okręgu wyborczego nie macie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-śp Re: Słupsk nie chce do Koszalina! IP: *.160.wmc.com.pl 26.02.06, 12:17 "koszalinianin"! Co ty wypisujesz? Jaka siedziba wojewody w Słupsku??? Czyżbyś dopiero dziś usłyszał o ś-p? A tak na marginesie - choćby nie wiem czym Koszalin mamił Słupsk - to pamiętaj, stanowiska i pieniądze to nie wszystko! Przede wszystkim HONOR! (jak powiedział senator PO Gowin, gdy sugerowano mu przejście do PiS). I nie chodzi tu o jakąś niechęć do Koszalina, tylko o wasze ostatnie kilkuletnie działania szkodzące Słupskowi poprzez to, że chcecie wasze sprawy wygrywać przy pomocy Słupska, bez zgody jego mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
darnell Re: Słupsk nie chce do Koszalina! 26.02.06, 12:28 Gość portalu: anty-śp napisał(a): > "koszalinianin"! Co ty wypisujesz? Jaka siedziba wojewody w Słupsku??? Czyżbyś > dopiero dziś usłyszał o ś-p? > A tak na marginesie - choćby nie wiem czym Koszalin mamił Słupsk - to pamiętaj, > > stanowiska i pieniądze to nie wszystko! Przede wszystkim HONOR! (jak powiedział > > senator PO Gowin, gdy sugerowano mu przejście do PiS). I nie chodzi tu o jakąś > niechęć do Koszalina, tylko o wasze ostatnie kilkuletnie działania szkodzące > Słupskowi poprzez to, że chcecie wasze sprawy wygrywać przy pomocy Słupska, bez > > zgody jego mieszkańców. Z tego co mi wiadomo Sp ma wieksza popularnosc w Slupsku u zwyklych mieszakncow niz u ludzi ktorzy rzadza Slupskiem bo oni miedzy soba sie zra. Z sejmu. Slupsk zlozyl kilkanscie projektow do Urzedu Marszalkowskiego o dofinansowanie inwestycji zostaly ocenione 100 na 100 a Gdansk zrealizowal te ktore uzyskaly tylko kilkanscie pkt. Slupsk i region slupski musialy zadowlic sie resztakimi z panskiego stolu - suma ok 9 mln zl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Słupsk nie chce do Koszalina! IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 13:10 Owszem, troche sie pomyliłem. Ale nie było to bezpodstawne. Za czasow walki o woj. środkowopomorskie została podpisana przez prez. Sobolewskiego i Mazurka oraz innych działaczy z regionu umowa,że Słupsk będzie miał wojewodę Koszalin sejmik. W projekcie obywatelskim rzeczywiscie jest urząd marszałkowski w Słupsku. Ale chyba lepiej mieć u siebie marszałka niż go nie mieć i jeszcze wstydzić się że jako jedne z niewielu byłych miast woj. nie ma swojego okregu wyborczego (tylko w 3 razy wekszej Gdynii) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Słupsk nie chce do Koszalina! IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 13:19 > A tak na marginesie - choćby nie wiem czym Koszalin mamił Słupsk - to pamiętaj, > > stanowiska i pieniądze to nie wszystko! Przede wszystkim HONOR! (jak powiedział > > senator PO Gowin, gdy sugerowano mu przejście do PiS). I nie chodzi tu o jakąś > niechęć do Koszalina, tylko o wasze ostatnie kilkuletnie działania szkodzące > Słupskowi poprzez to, że chcecie wasze sprawy wygrywać przy pomocy Słupska, bez > > zgody jego mieszkańców. Jakie to działania? Chyba zbyt wielką moc przypisujesz Koszalinowi. Czy zostanie przy Gdansku jest sprawa honoru? Przypomina mi to logike ministra Jurgiela, który nie chciał walczyć w UE o pieniądze dla rolników, bo było to poniżej jego godności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uoi Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.iscnet.pl 26.02.06, 10:04 skoro szanowny kolega do sejmu w tej sprawie się udał, mniemam iż jest zorientowany. zatem, proszę oświecić gawiedź - co i kiedy szczecin "zabrał" koszalinowu. błagam, nie ekspolatuj tylko tej feralnej wieży katedralnej, która to jako jedyny konkret przeplata się w dyskusjach o "zabieraniu". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darnell Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 10:38 Gdy reforma administracyjna stala sie faktem i z dania na dzien zostaly likwidowane urzedy wszystkie sprzeta - od samochodow po komputery odjezdzaly do Szczecina. Nie mowiac o firmach ktore odplynely z powodu utraty wojewodztwa ale tego nie mozna nazwac bezposrednio kradzieza. Podzial srodkow tez jest nierownomierny np przytaczany w sejmie podczas debaty remont krajowej 6 od Goleniowa az po Nowaogard jest nowiusenki asfalt - inwestycje w grubych mln a po stronie koszalinskiej nic ani kawalka nowej inwestycji ... pewnie ktos moze przytoczy ze wybudowano pbwodnice wokol Karlina - ale te pieniadze szly odgornie wiec Szczecin nie mial na to wplywu. Marszalek woj sprzedaje budynki ktore sa jego wlasnoscia a pieniadze nie zostaja w Koszalinie lecz odplywaja do Szczecina. Dziwie sie Szczecinowi ze tak bardzo upiera sie powinniscie dac Nam blogoslawienstwo jesli uwazacie Nas zascianek ... a posel ze Szczecina podczas debaty sejmowej wypowiedzial sie doslownie iz On sie nie zgodzi gdyz Szczecin na tym straci. Ciekawe slowa ... Koszalina i Szczecina nic nie laczy i zawsze beda podzialy i nawet 100 lat trwania woj zachodniopomorskiego nie sprawi ze cos sie zmieni gdyz Szczecin jest zadaleko od Koszalina i na odwrot. A poza tym Szczecin ma inne problemy a Koszalin inne. Kros wspomnial ze UE daje pienadze na wyrownanie szans - inwestycje we wsch czesci wojewodztwa jestem ciekawy jak to naprawde jest ... wiemy jedno My w Koszalinie ze podzial pieniadzy przez Sejmik Wojwodzki wyglada tak: Szczecin i okolice 70-80%, byle Koszalinskie max 30% srodkow Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p 26.02.06, 12:38 mam nadzieję, ze w końcu będziecie sąsiadami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dożynki1975 Kiedy Koszalinek odczepi się od Słupska ? IP: *.160.wmc.com.pl 26.02.06, 12:40 Niech sobie Koszalin będzie siedzibą województwa ,stolicą Europy lub siedziba ONZ ,niech stanie tam druga wieża Eiffla (to nie żart) tylko niech odczepi się od Słupska.W Słupsku nikt rpzsądny nie chce województwa środkowo- pomrocznego, a w telewizji wciąż słyszę ,że Koszalin i Słupsk coś tam chcą. Jest to pomysł koszaliński i niech takim sobie zostanie.Niech Koszalin odczepi sie od Słupska i województwa pomorskiego.Niech tworzy swój raj -Lepperlandię w Koszalinie i najbliżsych okolicach (Kołobrzeg i Szczecinek chyba także mają gdzieś to "województwo") Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Kiedy Koszalinek odczepi się od Słupska ? IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 13:26 > Niech sobie Koszalin będzie siedzibą województwa ,stolicą Europy lub siedziba > ONZ ,niech stanie tam druga wieża Eiffla (to nie żart) tylko niech odczepi > się od Słupska.W Słupsku nikt rpzsądny nie chce województwa środkowo- > pomrocznego, a w telewizji wciąż słyszę ,że Koszalin i Słupsk coś tam chcą. > Jest to pomysł koszaliński i niech takim sobie zostanie.Niech Koszalin odczepi > sie od Słupska i województwa pomorskiego.Niech tworzy swój raj -Lepperlandię w > Koszalinie i najbliżsych okolicach (Kołobrzeg i Szczecinek chyba także mają > gdzieś to "województwo") Z tej wypowiedzi rozsadek raczej nie bije. Więc gdzie Ci wszyscy rozsadni w Słupsku, co chcą być dalej pod Gdańskiem. Z tego co się zorientowałem większość rozsadnych ludzi (przyznaje, że nie 100% jak w przypadku Koszalina) w Słupsku woli jednak Środkowopomorskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uoi Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.iscnet.pl 26.02.06, 12:52 dziekuję za odpowiedz, ale szczere chęci nie zawsze wystarczają. widać jak na dłoni, że lista "łupów" ogranicza się do kupki gratów z likwidowanych urzedów. wybacz, ale reszta to zwykłe bicie piany. zero konkretów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrew ŚP to nie wymysł koszalinian, tylko polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 14:20 Piszę z Koszalina. Pomysł na środkowopomorskie jest oczywiście wymysłem tutejszych biurokratów i politykow. Koszalin niedawno chciał przyłączyć przylegającą do miasta gminę Świeszyno, w której - co ciekawe - mieszka bardzo wielu ludzi pracujących w... Koszalinie. Odbywały się zebrania sołeckie, w których uczestniczył koszaliński prezio. Odebrał tam takie baty, że aż miło. Mieszkańcy gminy in gremio, zdecydowanie i w sposób wyjątkowo ostry opowiedzieli się za odrzuceniem koszalińskiego pomysłu. Teraz koszalińscy politycy zamierzają połknąć cały region, chociaż nie udało się im przyłączyć małej gminy przylegającej bezpośrednio do miasta. A dlaczego nie udało? Bo ludzie chca sami decydować o swoich sprawach i nie zamierzają rezygnowac z samorządności na rzecz koszalińskiego reżymu. Co jest w tym wszystkim najbardziej niebezpieczne. To, że Koszalin wszędzie wzbudza wrogość, że nieodpowiedzialność tutejszych polityków na bardzo długo pogrzebie nasze szanse, że w regionie srodkowopomorskim bedziemy traktowani jak imperialiści, którzy chcą podbijać innych i gwałtem zdobywać nie swoje tereny. Posłowie z Koszalina nie chcą nawet dać się ludziom wypowiedzieć, uznając, że referendum jest niepotrzebne. To jest nakładanie ludziom kagańca na twarz w wolnym kraju. O Szczecinie nawet nie wspominam. To wszystko przełoży się na konkretne decyzje polityczne i finansowe. Bo co zrobi Szczecin? Oczywiście, wesprze te gminy, które do Koszalina nie chciały. I to nie z chęci odwetu, ale z obowiązku utrzymania porządku państwowego. Nadchodzą wybory samorządowe. Politrucy w Koszalinie dobrze wiedzą, że ludzie wystawią im rachunek za cztery lata kabaretu. Wymyślili więc środkowopomorskie, chociaż doskonale wiedzą, że ono nigdy nie powstani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: ŚP to nie wymysł koszalinian, tylko polityków IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 14:40 Ty wiesz co ty piszesz? Jaką całą gminę Świeszyno? Co najwyżej Konikowo, które nawet wizualnie ciężko odroznić od koszaliśkiej Raduszki. Po drugie nie jestem żadnym urzedasem ani politykiem, a sprawa Środkowopomorskiego głęboko mi lezy na sercu. Czy 10 tys. osób (najwieksza manifestacja w obronie woj. w skali kraju), które przyszło pod koszaliński ratusz ponad 7 lat temu to byli urzedasy? Własne województwo moj drogi to na prawde nie jest imperializm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrew Nie granice, ale polityków pozmieniać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 14:54 Spęd pod koszalińskim ratuszem pamiętam. Szkoły podstawowe to nawet dostały limity, ile dzieci maja przyprowadzić. Urzędasy mieli stawić sie obowiązkowo. Mówisz, że było ich aż 10 tys.? Mozliwe. O chęci połknięcia Świeszyna przez koszalinskich polityków nie słyszałeś? To nie jesteś z Koszalina, bo prasa żyła tą sprawą kilka miesięcy i opisywała każde spotkanie. Nie wątpię, że szczerze pragniesz środkowoporskiego. Zawodowi propagandysci potrafią namieszać w głowach, ja na przykład jak byłem mały to wierzyłem, że w USA Murzyni pracują na plantacjach bananów jak niewolnicy i do tego są bici. Tak mówili w szkole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Nie granice, ale polityków pozmieniać IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 16:03 Pochodzę z Koszalina, często to miasto odwiedzam, ale studiuje w Warszawie. Tutaj propaganda raczej nie dochodzi. Sam nie przedstawiałeś żadnego argumentu, poza bredniami o imperialiźmie, który by dowodził, że dla mieszkańców Koszalina lepsze zachodniopomorskie niż środkowopomorskie, a argumentów na teze że środkowopomorskie jest rozwiązaniem lepszym dla nas niż zach. padło w tej dyskusji sporo (celowo abstrachuje od dyskusji o tym co da Sp reszcie regionu, bo post Andrew dotyczy konkretnie Koszalina). Jesteś pierwszą osobą o jakiej słysze, co niby jest z Koszalina i jest przeciwna ŚP, więc łaskawie nie obrażaj przytłaczającej większości mieszkańców naszego miasta sugerując, że poddajemy się propagandzie. O tym,że w USA Murzyni (mam nadzieje, ze tego słowa na co dzień nie używasz, bo ma wydźwięk bardzo protekcjonalny i jest dla Afrykanów i Afroamerykanów obraźliwe)pracują na plantacjach bananów jak niewolnicy i do tego są bici nie ma w programie szkolnym. Może jednak gdzie indziej o tym usłyszałeś? Może tez ktoś każe Ci myśleć że ŚP jest be? Co do Świeszyna. Jak już napisałem, nie mieszkam na stałe w Koszalinie i nie mam okazji czytać koszalińskiej prasy. Przed chwilą się w tej sprawie skonsultowałem, ale chyba chodzi tu o kontrole nad lotniskiem w Zegrzu, ewentualnie wpsólnym zarządzniu nim niż wchłonięcie gminy wraz z miejscowościami oddalonymi o 20 km od Koszalina, co akurat byłoby po prostu głupie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrew Re: Nie granice, ale polityków pozmieniać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 16:47 To dobrze, że nazywasz pomysł koszalinskich kacyków przyłaczenia Swieszyna (chociaz teraz tłumaczą, że chodziło im o lotnisko - prawda była) za głupi. My tutaj też tak uważamy. Nie widziałeś jeszcze człowieka z Koszalina, który jest przeciwny rozwalaniu mapy Polski, anarchii, tworzeniu tematów zastępczych i skłócaniu społeczeństwa? A ja zapewniam, ze wiekszosc ludzi w Koszalinie mysli podobnie. Bo tutaj mieszkaja normalni, madrzy ludzie, a politycy majaczący o ś-pomorskim to tutejsza egzotyka, rozrabiacze i karierowicze, którzy nie są z Koszalina. A ze tak jest przekonamy podczas najblizszych wyborow. Niestety, jeszcze kilka miesiecy musimy poczekac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Nie granice, ale polityków pozmieniać IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 17:09 Jaka anarchia, jaki temat zastępczy? A że politycy krzyczą o tym akurat przed wyborami samorzadowymi; lepiej teraz niz wcale. I nie uwierze Ci, że wiekszość naszych ziomków myśli tak jak Ty. Bo to po prostu nieprawda. Swiadczy o tym chociażby ilość podpisów zebranych pod obywatelskim projektem w samym Koszalinie. Ale jeśli już tak zaciekle zwalczas opcję stolicy w swoim mieście, to przedstaw jakiś jeden rozsądny argument, najlepiej ekonomiczny, dlaczego niby Koszalinowi ma być lepiej w Zachodniop. niż w ŚP. Intencje polityków, ani teoria imperalizmu pomieszana z farmazonami o koszalińskich kacykach, nie mają tutaj nic do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrew Re: Nie granice, ale polityków pozmieniać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 18:13 Jak zbierano podpisy pod "obywatelskim projektem" to wolę Ci nie opowiadać, boś młody student, a ja człowiek wiekowy, więc nie bede Cie demoralizował. Koszalin moze być stolicą regionu środkowopomorskiego i tego bym chciał, ale nie na drodze "imperialnych podbojów" (to oczywiscie pewna przenośnia), jeno na zasadzie przyciagania - swoją atrakcyjnością i ofertą intelektualną, kulturalną, naukową, usługową etc. Np. Cambridge jest mała pipidówą, ale każdy choc raz w życiu chciałby tam pojechać. Ale do tego trzeba prawdziwej demokracji, którą tłumią rózni "zwolennicy srodkowopomorskiego", czyli politycy, traktując społeczeństwo jak ciemną masę. Odpowiedz Link Zgłoś
andre3b Re: Nie granice, ale polityków pozmieniać 26.02.06, 21:12 Czy to Pan, Panie Henryku S. ?:-) Odpowiedz Link Zgłoś
buhaj_z_rogiem Lepiej się nie przyznawaj.... 28.02.06, 21:37 Gość portalu: koszalinianin napisał(a): > Pochodzę z Koszalina, często to miasto odwiedzam, ale studiuje w Warszawie. > lepsze zachodniopomorskie niż środkowopomorskie, a argumentów na teze że > środkowopomorskie jest rozwiązaniem lepszym dla nas niż zach. padło w tej > dyskusji sporo (celowo abstrachuje od dyskusji o tym co da Sp reszcie regionu, > bo post Andrew dotyczy konkretnie Koszalina). Lepiej się nie przyznawaj, co studiujesz i na jakiej uczelni w tej Warszawie, bo profesorom i kolegom będzie wstyd, że mają u siebie takiego tłumoka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszalinianin Re: Lepiej się nie przyznawaj.... IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 01.03.06, 11:52 Pana Buhaja to zapraszam na jakieś inne forum, bo tutaj raczej wymienia się poglądy a nie rzuca inwektywami. Tym bardziej, że jak dotychczas Pan Buhaj żadnego postu nawiązującego to tematu dyskusji nie napisał. Np na onecie można sobie powyzywać, bo tam piszą osoby o podobnie prymitywnie niskim poziomie kultury osobistej. A koledzy wiedzą jakie mam poglądy w tej sprawie i wcale się mnie z tego powodu nie wstydzą, co nie znaczy się ze mną zgadzają Jesli chodzi o uczelnie; gdyby pan buhaj był choć odrobine inteligentny domyśliłby się jaka to uczelnia, bo jej nazwa jest zawarta w IP komputera, z którego pisze posty:) Odpowiedz Link Zgłoś
raptusiewicz Re: Nie granice, ale polityków pozmieniać 26.02.06, 16:30 Zamysł przyłączenia gm.Świeszyno w obszar miasta miał całkowicie inną przyczynę. Na terenie gm.Świeszyno znajduje się duże byłe lotnisko wojskowo - cywilne. Miasto chce inwestować w tym regionie, ale jak teren jest pod inną juryzdykcją to nic nie mogą. Dlatego powstała propozycja przyłączenia całej gm.Świeszyno w granice administracyjne miasta. Głównym powodem niepowodzenia ostatecznie okazały się przepychanki polityczne o stołki w urzędach gminnych Świeszyna. Jako przyszła dzielnica mista straciła by urząd gminny z kupą stołków, jak też zostały by zlikwidowane niektóre spółki gminne ( wywóz śmieci, wodociągi i kanaliza itp) gdyż miasto chciało objąć nową dzielnicę zasięgiem działających miejskich spółek. Miała nastąpić też likwidacja gminnego wysypiska Śmieci i gminnych oczyszczalni - i tak już część gminy jest połączona z koszalińską oczyszczalnią. A wiadomo że w takich spółkach są zawsze ciepłe posadki. Sprawa nadal jest otwarta, politycy mają siąść do dalszych rozmów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrew Re: Nie granice, ale polityków pozmieniać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 16:58 Sprawa jest tak samo "otwarta", jak sprawa środkowopomorskiego. Politycy niech jak najszybciej "zasiadają do rozmów", niech się jeszcze trochę pobawią, bo najbliższe wybory ich zmiotą z powierzchni ziemi. Pomysł lotniska narodził się w tej samej główce, co środkowopomorskie. Wybudowanie samej tylko wieży kontroli lotów kosztowało Goleniów 15 mln złotych, a Koszalin "chcial przejac lotnisko". Z czym, do czego, za co? Pewnie tylko po to, zeby prezio mógł wygodniej podrózówć po kraju i świecie, bo to trzeba przyznac najlepiej mu wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
andre3b Re: Nie granice, ale polityków pozmieniać 26.02.06, 21:17 Tak! Na pewno to Pan Henryk S., albo jedn z jego klakierów:-) ps. Mikietyński i tak wygra następne wybory:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tony Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 14:34 niech walczą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 14:40 Jestem z Lublina, ale uważam, ze województwo Środkowopomorskie ma sens. Najbardziej mnie wkurzają województwa: Lubuskie, Opolskie i Świętokrzyskie. Niedobrze mi aż się robi, jak widze te "wypierdki" na mapie. Powinny one zostać jak najszybciej zlikwidowane i rozczłonkowane do województw ościennych. Z racji, ze taki stan rzeczy jest, że te 3 pseudo-województwa istnieją, to czystą dyskryminacją jest, że Koszalin nie ma województwa. Z geograficznego punktu widzenia ono mu sie nalezy bardziej niż im. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. województwa wypierdki IP: *.gorzow.mm.pl 26.02.06, 16:14 Lubelak. Bądź rozsądny. Wkurzają Ciebie województwa " wypierdki " a jesteś za jeszcze jednym " wypierdkiem " . Co za logika. Ten ewentualny nowy wypierdek będzie wypierdkiem zupełnym. Opole ma ok. 130 tys. mieszkańców, Kielce nie wiem dokładnie ale przynajmniej 150 tys. Gorzów 128 tys. Zielona Góra 118 tys. Koszalin 105 tys. Słupsk 98 tys. Skoro te cztery pierwsze miasta nie mogą kreować się na stolice regionu to jak nimi moga być dwa ostatnie z ww wymienionych. Lubelak bardziej się martw o swój najbiedniejszy region w całej Unii Europejskiej bo to jest dopiero "WYPIERDEK " Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubelak Re: województwa wypierdki IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 16:39 >Lubelak. Bądź rozsądny. Wkurzają Ciebie województwa " wypierdki " a jesteś za jeszcze jednym " wypierdkiem " . Co za logika. Ja na to patrze z innej strony, skoro są już takie 3 "wypierdki", to dlaczego dyskryminować ŚP? Najlepiej by było pierwotne 12 województw. Liczba mieszkańsów stolicy województwa to nie wszystko. Chodzi również o przestrzenno-geograficzne usytuowanie i kształt danego regionu (województwa), który musi być racjonalny i efektywny. Jezeli do pierwotnych zamierzonych 12 województw mialbym na siłę dodawać kolejne wegług zasady mniejszego zła to były by to kolejno: Kujawsko-Pomorskie, Srodkowopomorskie, Lubuskie, Świętokrzyskie, Opolskie. >Lubelak bardziej się martw o swój najbiedniejszy region w całej Unii Europejskiej bo to jest dopiero "WYPIERDEK " Pozdrawiam Martwie się. Co ja zrobie, ze mieszkam w totalnie wieśniackim regionie głosującym na LPR, PSL i So. A najbiedniejszy to on jest właśnie z powodu wysokiego stopnia zatrudnionych w rolnictwie, gdyż PKB wypracowywany przez rolnictwo jest mizerny i wielokrotnie niższy niż przemysl i usługi. Stąd wysoki stopień zatrudnienia w rolnictwie = niski PKB. Ale mamy przynajmniej jedyną rentowną i przynoszącą zysku kopalnie węgla kamiennego w Polsce :P Odpowiedz Link Zgłoś
andre3b Re: województwa wypierdki 26.02.06, 21:19 Srodkowopomorskie byłoby na 12-tym miejscu jeśli chodzi o PKB, więc jak najbardziej dwanacie województw, ale łacznie z SP :-)Wielkość stolic tu nie ma nic do rzeczy!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Do lubelaka IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 01.03.06, 22:07 Przyjrzyj się lepiej swojemu województwu. Lubelskie jest gospodarczo zdecydowanie słabsze od kujawsko-pomorskiego. Dodanie kujawsko-pomorskiego do dwunastki było naprawieniem największego błedu tego projektu. Jeżeli jakiekolwiek województwa miałyby być zlikwidowane, to lubelskie w kolejce do likwidacji jest daleko przed kujawsko-pomorskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sław Re: województwa wypierdki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.06, 20:55 POPEGEROWSKIE WOJEWODZTWO?PORONIONY POMYSŁ!!!!!!A nam nie jest źle na pojezierzu Drawskim.Brakuje kasy do dzielenia i kombinacje w Koszalinie i Słupsku?!NIE COFAJMY SIĘ...!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xerox Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 18:10 Zobaczcie moją propozycję, jak powinien wyglądać podział administracyjny Polski. Jest to Polska 14-tu województw: img501.imageshack.us/img501/4674/mojewoj24ho.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
raptusiewicz Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p 26.02.06, 20:31 Dość dobra propozycja. Podział Pomorza na 3 dzielnice, zachodnią - opartą na Odrze i Zatoce Pomorskiej, Wschodnią na Zatoce Gdańskiej i dolnym biegu Wisły i Środkową - tereny typowo turystyczne, z dużą ilością lasów i jezior. Co do innych stron ciężko mi się wypowiadać. Dobrze wygląda na tej mapce Wielkopolska - dzielnica chyba najbogatsza w proponowanym podziale, i też chyba największa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Gorzów do Wielkopolski IP: *.gorzow.mm.pl 26.02.06, 20:33 Hey Xerox. Zupełnie się z tobą nie zgadzam. Już wolę jako mieszkaniec Gorzowa zgnić w tym chorym lubuskim niż należeć pod Szczecin. Zawsze uważałem , że Szczecin to miasto nieudaczników. Nic im się nie udaje. Nawet nie potrawią zatrzymać przy sobie Koszalina a ręce wyciągają po Gorzów z którym nie mieli nigdy nic wspólnego. Przypominam sobie dobrze jak miało powstać 12 województw i w Szczecińskiej tv7 kreślono wizję zasobnego i wielkiego Pomorza Zachodniego z Gorzowem. Niewiele brakowało a tak by się stało za sprawą niejakiego ministra Komołowskiego / lub podobnie brzmiącego nazwiska /. W ciągu jednej nocy Gorzow z planowanej Wielkopolski wpadł pod Szczecin. W twojej mapie są inne dziwne rzeczy : likwidujesz Kujawsko-Pomorskie a tworzysz Środkowopomorskie. Tam są, przynajmniej dwa duże miasta z których obydwa są większe od waszych obu miast stołecznych razem wziętych..Pozostawiacz też Świętokrzyskie , wprawdzie z Radomiem ale też przecież biedniutkie. Musisz jeszcze popracować nad swoją mapą. Ja proponuje 8 województw ze stolicami w ośmiu największych miastach Polski : Warszawa, Łódź, Kraków, Wrocław, Poznań, Gdańsk, Szczecin , Katowice Ranga tych miast jako stolic regionów nie może być kwestionowana. Jednocześnie podczepione pod te miasta subregiony miały by znacznie większą siłę głosów niż mają obecnie i lepiej by mogły domagać się równego traktowania. Weżmy dzisiejsze np. Zachodniopomorskie. Szczecin to 30 procent ludności województwa i w systemie demokratycznym wygrywa prawie wszystko siłą swoich głosów. Ale gdy województwo będzie liczyło np. 2 mln. i subregiony zaczną się ze soba porozumiewać , zawiązywać koalicje to i Szczecin ugra znacznie mniej niż obecnie. Dlatego uważam, że szansą mniejszych subregionów jest tworzenie bardzo dużych regionów a nie tworzenie małych. Mieszanie na mapie powinno prowadzić do zmniejszenia liczby województw a nie ich zwiększania. Próby tworzenia Środkowopomorskiego otworzą puszkę Pandory. W kolejce czekają już : Częstochowa, ,Bielsko Biała, Toruń chce samodzielnego województwa, Radom, również Gorzów kopnął by Zieloną Górę. Więc najlepiej pozostawić stan bez zmian lub działać w drugą stronę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Do JK IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 01.03.06, 21:57 mapą. Ja proponuje 8 województw ze stolicami w ośmiu największych miastach > Polski : Warszawa, Łódź, Kraków, Wrocław, Poznań, Gdańsk, Szczecin , Katowice Katowice są dopiero dziesiątym miastem w Polsce, ósma jest Bydgoszcz. Aglomeracja bydgosko-toruńska jest znacznie większa od szczecińskiej. Kujawsko- pomorskie liczy 450 tysięcy mieszkańców więcej niż zachodniopomorskie. Jeśli nie kwestionujesz istnienia zachodniopomorskiego, to tym bardziej nie możesz kwestionować kujawsko-pomorskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jimi_debno brawo XEROX IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.06, 20:52 Doskonala propozycja podzialu Polski. Wojewodztwo zachodniopomorskie powinno siegac dalej na poludnie i to by mialo sens, oparcie sie na Odrze i osi ponoc poludnie (S3 juz niedlugo takze droga do stolicy wojewodztwa bylaby doskonala). W takim ukladzie srodkowopomorskie ma sens istnienia. Przewiduje jednak ze byloby to najslabsze wojewodztwo w Polsce a ratowalyby je tylko tereny turystyczne (wybrzeze, pojezierze) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-śp Do "Xerox" - żarty, czy co? IP: *.160.wmc.com.pl 26.02.06, 21:10 Chyba żarty sobie robisz. Na Twojej genialnej mapce, takie "wioski" jak 300 tys. Bydgoszcz czy 200 tys. Toruń nie zasługują na stolice województwa, natomiast 100 tys. Koszalin - jak najbardziej. A najgorsze jest to, że zlikwidowałeś najważniejsze województwo w naszym kraju - lubuskie - premier ci tego nie daruje! A właściwie to dlaczego na twojej mapce nie ma województwa jasnogórskiego ze stolicą w Częstochowie. Koniecznie dorysuj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ścisłość Bydgoszcz to raczej 400tys miasto niż 300tys... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.06, 00:34 Bydgoszcz ma dokładnie w tej chwili 370 tys mieszkańców.Do nauki geografii zapraszam... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xerox Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 22:12 >Na Twojej genialnej mapce, takie "wioski" jak 300 tys. Bydgoszcz czy 200 tys. Toruń nie zasługują na stolice województwa, natomiast 100 tys. Koszalin - jak najbardziej. Wobec tego dlaczego obecnie takie "wioski" jak: Gdynia (260 tys.), Częstochowa (250 tys.), Sosnowiec (230 tys.), Radom (230 tys.), Gliwice (210 tys.) nie zasługują na stolice województw, natomiast Opole (130 tys.), Rzeszów (160 tys.), Olsztyn (170 tys.) - jak najbardziej? Liczba mieszkańcó stolicy województwa to nie jedyna determinanta. Oto moja nowa mapka zakładająca wariant 7 województw (czarne kropki to 3 najważniejsze ośrodni sub-regionalne w każdym województwie): img148.imageshack.us/img148/6165/mojewojlaststol3ey.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
franekkk pomysł nie taki ostatni 26.02.06, 20:46 nie w temacie przed chwilą azs skończył rzutem za 3 w ost sekundzie - jak najbardziej mnie to ucieszyło szkoda że wzorem wrocławia w koszalinie nie wrócono do przedwojennego herbu - był rewelacyjny: ścięta głowa na paterze w temacie niestety mało rzeczowy argument jest moim zdaniem bardzo mocny: było 17 jest 16, trudno żeby ludzie się nie wściekali, no bo niby na jakiej podstawie? że demograficznie słabe? prawie identyczne z lubuskim 1 mln i dwie 100 tys stolice, że niewydolne? o ile się nie mylę (choć symulacji 17 województw nigdzie nie mogę znaleźć) z pkb na głowę 12 więc nawet nie w ost trójce (podobno małe zachpom byłoby wtedy 3!! za mazowszem i górnym śląskiem) jeśli ktoś się boi że małe zachpom czy wschpom sobie nie poradzą niech przyjrzy się regionom europejskim i dostrzeże i 10mln ale także mniej niż jednomln jeśli dalej tak twierdzi to jest mały, bo podstawowym kryterium tak przyznawania funduszy jak i wyznaczania bogactwa lub biedy jest przelicznik na głowę jednego mieszkańca swoją drogą z naszego szczecińskiego punktu widzenia czyż nie lepiej by było gdyby dodatkowych kilka fabryk biurokracji opłacanych z budżetu państwa nie powstało 120 km na wschód od nas zamiast przepadać gdzieś na mazowszu? ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xerox Re: pomysł nie taki ostatni IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 26.02.06, 22:11 >Na Twojej genialnej mapce, takie "wioski" jak 300 tys. Bydgoszcz czy 200 tys. Toruń nie zasługują na stolice województwa, natomiast 100 tys. Koszalin - jak najbardziej. Wobec tego dlaczego obecnie takie "wioski" jak: Gdynia (260 tys.), Częstochowa (250 tys.), Sosnowiec (230 tys.), Radom (230 tys.), Gliwice (210 tys.) nie zasługują na stolice województw, natomiast Opole (130 tys.), Rzeszów (160 tys.), Olsztyn (170 tys.) - jak najbardziej? Liczba mieszkańcó stolicy województwa to nie jedyna determinanta. Oto moja nowa mapka zakładająca wariant 7 województw (czarne kropki to 3 najważniejsze ośrodni sub-regionalne w każdym województwie): img148.imageshack.us/img148/6165/mojewojlaststol3ey.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwentUS Re: pomysł nie taki ostatni IP: 213.155.191.* 26.02.06, 22:45 O ile sobie przypominam, jakies 2 lata temu, bardzo rzeczowej symulacji 17 wojewodztw i miejsca srodkowopomorskiego w tym podziale, dokonali dwaj wykladowcy dr z wydzialu zarzadzania i ekonomiki uslug. Moze warto tam zajrzec? Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: pomysł nie taki ostatni 26.02.06, 23:17 Gorzowa proszę do tej wojenki nie mieszać. Już to widzę, jak Koszalin zostanie wojewodztwem, a Gorzów prowincją Szczecina:) Najbardziej rozbawiła mnie druga propozycja Xeroxa, która powiat Międzyrzecki oddaje Wielkopolsce, a Słubicki oddaje do Pomorza Zachodniego. Kolego, kompletnie nie wziąłeś pod uwagę więzi subegionu gorzowskiego i że Gorzów to nie Pyrzyce. Powiaty północy Lubuskiego to zwarty subregion, a nawet Myślibórz i Barlinek mocno ciążą do Gorzowa. Rejestracja ZMY jest spotykana na każdym kroku. Mimo całej sympatii do Szczecina, nie mam ochoty na wspólne województwo. Nawet jeśli dojdzie do likwidacji kilku województw, zrobię wszystko, by Gorzów z okolicami znalazł się w Wielkopolsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darnell Re: pomysł nie taki ostatni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 08:24 Ja wcale nie zycze mieszkanocom Gorzowa bycie razem w jednym wojewodztwie ze Szczecinem ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 01:45 Pomysł jest żałosny. Bida z bidą się połączą (Słupsk z Koszalinem) i będą wspólnie jojczyć jaka to teraz bida..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja pytam Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.06, 08:54 Moze jakieś konkrety, statystyki...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lex Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: 83.168.90.* 27.02.06, 13:33 Nie wiem jak mieszkańcy mogą chcieć zwiększenia liczby urzędników. Przecież każdy urzędnik to albo mniej pieniędzy w twojej kieszeni, albo gorsze drogi, szkoły itp.. Najrozsądniejsza wydaje mi się propozycja J.K. czyli utowrzenia 8 województw tylko, że zamiast Warszawy powinien być region Lubelski. Warszawa jako stolica ma wystarczojącą liczbę urzędników (i wpływów) więc stolicą województwa Mazowieckiego powinna być Łódź. J.K. ma również rację co do tego jak się zdobywa siłę. Gdyby Koszalin "przyciągnął" do Zach-Pomorskiego Słupsk to tak naprawdę mieliby przewagę, a w ten sposób wpływ na decyzję nie w słabym regionie,a w mocnym. Lepiej przecież rządzić 2 razy większą kwotą. Tak kombinują w Niemczech i dlatego Brandenburgia chce połączenia z Berlinem. Co do Xerox to żadna mapa nie jest idealna chociażby łączenie Dolnego i Górnego Śląska, Mam za to prośbę do ciebie już od dłuższego czasu poszukuję mapy Polski z podziałem na powiaty i nowe województwa w takiej wersji żeby można było "kolorować" powiaty czy mógłbyś mi taką przesłać lub napisać gdzie ją zanależć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xerox Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.sds.uw.edu.pl / *.sds.uw.edu.pl 27.02.06, 17:53 wpisujemy "mapa powiatów" lub coś w tym stylu w www.google.pl -> grafika Odpowiedz Link Zgłoś
maj16 do "Lex" - Słupsk zawsze w pomorskim !!!!!!!!!!!!! 27.02.06, 18:01 "Gdyby Koszalin "przyciągnął" do Zach-Pomorskiego Słupsk to tak naprawdę mieliby przewagę, a w ten sposób wpływ na decyzję nie w słabym regionie,a w mocnym." Kolejny, co "przesuwa" sobie Słupsk w te i we w te! Niech sobie Koszalin inaczej wykombinuje przewagę. Słupska nie wciągajcie, bo już JEST w silnym regionie. Słupszczanie nie mają ochoty na składanie siebie na ołtarzu chorych ambicji Koszalina! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pedro Re: do "Lex" - Słupsk zawsze w pomorskim !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.06, 21:40 > Słupszczanie nie mają ochoty na składanie siebie na ołtarzu chorych > ambicji Koszalina! Za to gdańszczanie chętnie pozbędą się Słupska w zamian za Elbląg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-śp do "Pedro" - Słupsk zawsze w pomorskim !!!!!!!! IP: *.160.wmc.com.pl 28.02.06, 00:21 Pewnie jesteś z Elbląga. Tylko czekacie, żeby wypchnąć Słupsk. Nie wiem po co wypychać jedno miasto by mogło wejść drugie. Nie mogą być oba w jednym województwie? I tak w przyszłości czeka nas kolejna reforma - utworzenie większych regionów. Zamiast się wypychać, lepiej myśleć o współdziałaniu. W Gdańsku zadomowiło się mnóstwo słupszczan, wielu studentów to słupszczanie, żona obecnego prezydenta Gdańska to słupszczanka. Nawet jeśli jednak jesteś gdańszczaninem, to nie myślę by twoje nastawienie do Słupska było w 3mieście przeważające. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buhahhah Re: do "Pedro" - Słupsk zawsze w pomorskim !!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.06, 10:29 W Gdańsku zadomowiło się mnóstwo słupszczan, wielu studentów to słupszczanie, > żona obecnego prezydenta Gdańska to słupszczanka Nie ma wyjścia, trza zlkiwidować Trójmiasto i powolac do życia Czwórmiasto :P Eh Słupek zawsze pozostanie Słupkiem :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
pedro.morales Re: do "Pedro" - Słupsk zawsze w pomorskim !!!!!! 28.02.06, 14:54 Oto fakty: Gdańsk - Elbląg : ok. 60 km Gdańsk - Słupsk : ok. 120 km Przebudowa drogi do Elbląga w trakcie realizacji. Budowa tzw. "trasy lęborskiej" blokowana przez mieszkańców Gdańska Osowy. osowa.com/index.cgi?action=01show2&kind=28 Czwórmiasto - tak, ale z Elblągiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: whitekruk Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.spsa.com.pl 28.02.06, 11:49 jestem za Polak z Koszalina Odpowiedz Link Zgłoś
zenong3 Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p 01.03.06, 19:41 Urodziłem się w mieście wojewódzkim w Koszalinie. Dziś jestem w mieście powiatowym nie ruszając się z miejsca. Zostałem jak 100.000,- innych ludzi ograbiony przez pseudo reformy i polityków, którzy szukali dobra dla społeczeństwa, a zrobili wszystkim krzywdą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: słupszczanka Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.160.wmc.com.pl 01.03.06, 23:33 Rozumiem twój żal, ale nie współczuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.CNet2.Gawex.PL 02.03.06, 11:20 Pięć metropoli i 49 powiatów samorządowych. Problem aspiracji i ambicji rozwiazany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.06, 13:35 Jestem z Koszalina i zgaadzam się ! Pieć dużych regionów i 48 powiatów wystarczy.A dlaczego 48 ,a nie 49 ? Bo Słupsk nie potrzebuje miec tabunu urzedników i nie musi być stolica czegokolwiek ( słowa forumowiczów z Dupska):-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Do Maxa IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.06, 20:07 Pięć metropolii i problem aspiracji i ambicji rozwiązany ??? Wolne żarty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t 13 województw! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.06, 16:53 Liczbę województw należałoby zmniejszyć, likwidując takie twory jak lubuskie, opolskie, czy świętokrzyskie, które z silnym województwem-regionem nie mają zbyt wiele wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Czemu trzynaście, a nie sześc? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.06, 10:04 Czemu trzynaście, a nie sześc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.astra-net.com 09.03.06, 18:40 ŚRODKOWOPOMORSKIE - TAK ZE STOLICĄ W KOŁOBRZEGU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.230.219.81.magma-net.pl 09.03.06, 19:45 Naprawdę nie potrzeba kolejnego województwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K-lin Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.06, 09:51 Jestem z Koszalina i dla mnie stolica Sp moze byc nawet w Bobolicach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.230.219.81.magma-net.pl 10.03.06, 20:46 To woj. naprawdę nie ma sensu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baron Re: Województwo środkowopomorskie: czy to dobry p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.06, 08:06 pewnie,że dobry pomysł! może jak szczecin będzie miał mniejszy teren do opanowania to się trochę odhami i nie będzie juz takim wieśniackim miastem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bla bla bla Trzeba niektóre zlikwidować, a Wy chcecie tworzyć? IP: *.as.kn.pl 22.11.08, 14:18 Opolskie, Lubuskie, Świętokrzyskie- zerowe znaczenie, sens ekonomiczy żaden- powstały w emocjach i krzyku lokalnych elit chcących zachować stołki- taka jest prawda. Poczytajcie fora na temat powiatów które muszą na siłę należeć do czegoś co nic w tym kraju nie znaczy i nic nie może. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczecinianin Jesli NItras na zawsze by odszedl ze Szczecina to IP: *.globalconnect.pl 22.11.08, 21:23 Jesli NItras na zawsze by odszedl ze Szczecina to moze i tak Razem z cala swoja ekipa Co wy na to?? Odpowiedz Link Zgłoś
wuk4 Polska nierządem stoi - głupie dyskusje 24.11.08, 10:14 czy w Koszalinie politykierzy zaczynają się nudzić? czy nie macie innych ważnych dla swojego miasta tematów jak pie...nie o województwie zachodniopomorskim? tu w Szczecinie też panuje atmosfera znużenia i flegmy, radni z nadmiaru wolnego czasu wdychają marihuanę i amfę, może w Koszalinie też? Przed tygodniem złapali wprawdzie dwóch radnych ćpunów (Łuczaka i Atamańczuka), ale ty to doprowadzi do lepszych rządów w mieście? Dwa dni temu o mało nie skręciłem nogi w dziurze chodnika. I teraz, kiedy idzie zima, kiedy są braki w dostawach prądu, jezdnie śliskie, dużo wypadków, zdarzają się zamarznięcia - to wtedy odgrzewa się kotlet o jakimś niepotrzebnym nikomu i nieistniejącym województwie? A nie lepiej pieniądze wydać na szpitale, na szkolnictwo, na domy dziecka? Kto wam płaci za gadanie o dyrdymałach?! Nikt w Polsce nie potrzebuje więcej województw. Uważam, że nawet jest ich za dużo i np. lubuskie, opolskie i świętokrzyskie mogłyby przestać istnieć. Istnienie środkowopomorskiego doprowadziłoby do otwartej wojny między Koszalinem i Słupskiem. Oczywiście w jednym z tych miast zrobiono by urząd wojewódzki, w drugim - sejmik, ale powstałaby chora rywalizacja, wskutek czego mielibyśmy nowe, najbiedniejsze, najbardziej zaściankowe, najbardziej zaniedbane, anarchiczne województwo Polski. A jak swoje pretensje dorzucą Kalisz i Jelenia Góra, to Polska będzie kłócić się o banialuki, zamiast robić reformy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koszek Re:Albo nowe województwo albo Urząd Marszałkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.08, 17:06 Tak jak jest w dwóch innych dwustolicznych: Bydgoszcz-Toruń, Gorzów Wlk.-Zielona G. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re:Albo nowe województwo albo Urząd Marszałkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.08, 17:15 A u nas to niby co jest poza Szczecinem? No, jest Goleniów, Płoty, Nowogard, Stargard Szczeciński i jest jeszcze Tanowo i Nowe Warpno. Można wybierać: Szczecin - ... Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re:Albo nowe województwo albo Urząd Marszałkowski 24.11.08, 17:21 Gość portalu: kiełbaska napisał(a): A u nas to niby co jest poza Szczecinem? No, jest Goleniów, Płoty, > Nowogard, Stargard Szczeciński i jest jeszcze Tanowo i Nowe Warpno. > Można wybierać: Szczecin - ... ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Goleniow jest zagrozeniem dla szczecina o tytul pierwszego miasta w wojewodztwie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiełbaska Re:Albo nowe województwo albo Urząd Marszałkowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.08, 17:24 Jak tak dalej bedom rządziły to i inne też. Odpowiedz Link Zgłoś