Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta

07.04.06, 13:46
A jak brzmiało pytanie na które odpowiadali respondenci?
    • Gość: Jaro Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 07.04.06, 19:18
      Gdyby taki rozkład utrzymał się do wyborów, byłoby OK. 3 partie, będące, poza
      PiSem, partiami odpowiedzialnymi, zero oszołomstwa z Samozagłady i Ligi
      Patologicznych Rodzin... Czyżby szczecinianie mądrzeli?
      • Gość: pieszy a do grzybka to tylko żytnia, panie! IP: *.fnet.pl 07.04.06, 20:03
        a gdzie miejsce na inne komitety typu gryf 2000 czy lepsze jutro budujemy dziś
        albo śmieci z pomorzan na osowo, czy też lepszy pomnik ze spiżu niźli garnek
        ryżu
        (mnie tam żadne rydzyki co piechotą się popisują nie interesują!!!
    • beatrix13 Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 20:06
      teraz tylko czekać,aż zaczną koniunkturalnie przechodzić do PO
    • Gość: pylik Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 20:31
      Zapomnieli o Od Nowa..jakoś tak przypadkiem. Czyli zapomnieli o ugrupowaniu
      które obecnie ma 5 radnych, jest najbardziej zwarte i stabilne, kandydatem na
      prezydenta jest Teresa Lubińska a szefową Jacyna-Witt. No i o tzm ugrupowaniu
      zapomnieli w wyborach samorzadowych..przypadkiem..
      • maku.muszkila Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 20:58
        Od Nowa powinna wystosowac list otwarty dotyczacy manipulacji sondazami do
        wszystkich mediow w Szczecinie, bo to co zrobila GW to sk...ynstwo jakich
        malo !!!!
        • beatrix13 Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 20:59
          a co to od nowa?
          • maku.muszkila Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 21:01
            musisz byc wyjatkowo malorozumna skoro nie wiesz.
            wyszukaj w google, ja tak zawsze robie.
            • beatrix13 Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 21:05
              jejku,aż całych 5 radnych i to jakich!!
              same asy z rękawa
              • maku.muszkila Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 21:08
                zwazywszy, ze nie jest to partia polityczna to wynik moim zdaniem rewelacyjny.
                Mam prosbe nie odpisuj na moje posty bo uciekasz sie maly czlowieczku do
                wycieczek personalnych a na to nie mam ochoty.

                bez odbioru
                • albert_c Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 22:57
                  jest tam jeden porzadny radny, Hawryszuk.

                  mowie powaznie.

                  Maratonczyk tez jest okej, Cybulski niczego sobie, tylko te kobiety sie nie
                  bardzo OdNowie udaja...
              • Gość: polip Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 21:56
                PO plus PiS ma aż 5 radnych ŁĄCZNIE! Więc Od Nowa ma więcej niż PO - 3 i PiS
                oddzielnie - 2. Nie mówiąc o tym, że dostali więcej głosó niż POPiS łącznie.. :)
        • Gość: Galoty Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 20:59
          Mnie wybiórczość "Wyborczej nie zaskakuje. Zawsze taka była.
          • Gość: leon Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.internet.v.pl 07.04.06, 21:05
            nie podniecajcie sie koledzy takich sondaży GW jeszcze nasmaży wiele, co
            przecież i tak nikomu nie szkodzi tylko samej platformie - ludzie nie znoszą GW
            i tego co ona serwuje żeby nie wiem jakie sondaże zamieszczali to i tak będzie
            to wielkie G. platformusy znowu popełniają ten sam błąd co zwykle!
            • Gość: Galoty Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 21:08
              >platformusy znowu popełniają ten sam błąd co zwykle!
              Zyskując poparcie w manipulacjach GW mogą zyskać tyle co inni zyskali czyli
              efekt odwrotny do zamierzonego. Jako przykład można wskazać wspieraną do obłędu
              Partię Demokratyczną - Demokraci.pl lub lokalnie Puzynę czy Runowicza
            • zona.pijaka Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 21:16
              Gazeta jest tak popularna jak jej akcje na giełdzie. Dobrze ze nigdy ne wziełam
              do ręki ani jednej akcjii tego gó@na. Wszystkie akcje poważniejszych firm
              podskoczyły w ostatnim tygodniu po ok 10%. Tylko akcje agory lecą na łeb na
              szyję. A wg
              gielda.onet.pl/s,1299427,wiadomosci.html
              realna cena akcji to poziom 30 dych.
    • kiciara11 Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 21:19
      maciej.popielarz napisał:

      > A jak brzmiało pytanie na które odpowiadali respondenci?

      no wlasnie, wydawalo mi sie, ze pod kazdym wykresem bylo podane pytanie ale
      akurat pod notowaniami ugrupowan nie bylo.
    • Gość: kotek Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 22:24
      Podziwiam Od Nowa, nie znoszę NRS ale uważam, że pominięcie tych 2 ugrupowań a
      sondażu, w któym wystawia się ich liderów, jako kandydatów na prezydentów
      (Lubińska i Jurczyk) jest świństwem i zwyczajnym łgarstwem. Bez względu na
      sympatie, powinno się te 2 ugrupowania umiećić w sondażach.
      • Gość: marian paździoch Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.chello.pl 07.04.06, 22:39
        jestem pod wrażenieniem ogromu pracy samorządowej ugrupowania NRS.
        i wcale nie dziwie sie, nieumieszczeniem tego ugrupowania w sondażach, na
        zlecenie gazety wyborczej.
        to nie świństwo, ani też łgarstwo.
        zwyczajna polityka.
        a po za tym, specjalnie
        zrobili mi na złość.

        mp
        • Gość: ziutek Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 22:41
          eee nie przesadzaj, to że wasz radny jest teraz szefem biura Jacka Piechoty to
          jeszcze nie taki wielki sukces.a iine jakoś przemknęły uwadze
          szczecinian.niemniej powinni zostać umieszczeni chociażby po to aby ich
          postawić do kąta na kuncu korytarza :)
        • maku.muszkila Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta 07.04.06, 22:54
          Gość portalu: marian paździoch napisał(a):

          > jestem pod wrażenieniem ogromu pracy samorządowej ugrupowania NRS.

          przestan bo zajadow dostane!!!! toz to "egzotyczne" trio nie zrobilo nic poza
          ukladaniem sie z komuchami i obsadzaniem "swoich" na posadach

          > i wcale nie dziwie sie, nieumieszczeniem tego ugrupowania w sondażach, na
          > zlecenie gazety wyborczej.
          > to nie świństwo, ani też łgarstwo.
          > zwyczajna polityka.

          polityka tez ale przede wszystkim swinstwo i podle chamstwo

          > a po za tym, specjalnie
          > zrobili mi na złość.
          >
          > mp

          na zlosc to zrobia tobie wyborcy jak od jesieni bedziesz musial w WUPie i
          MOPRze sie zarejestrowac


          Dla mnie to i tak maku muszkila.....

          • albert_c Metodologia 07.04.06, 23:01
            zwyczajna rzetelnosc dziennikarska powinna podpowiedziec ze wypada i wrecz
            wskazane jest aby wskazac metodologie badan, ilosc uczestnikow badania, pytania
            na jakie odpowiadali respondenci itp.

            tak sie czepiam, no ale wypada...
            • Gość: leon Re: Metodologia IP: *.internet.v.pl 07.04.06, 23:36
              pamiętam jak przed poprzednimi wyborami GW po nazwiku podała na kogo nie wolno
              głosować, wyszło na to że wszyscy dostali się bez problemów do rady miasta
              słowacki duzyński i jerzyk ot co może wyborcza wspiera cichaczem tych radnych?!!
              • kiciara11 Re: Metodologia 07.04.06, 23:38
                pamietam ten artykul - byl paskudny.
                • albert_c Re: Metodologia 07.04.06, 23:41
                  ja tez pamietam.

                  slaby byl i chyba Kowalewskiej zreszta.
                  • kiciara11 Re: Metodologia 07.04.06, 23:47
                    albert_c napisał:

                    > slaby byl i chyba Kowalewskiej zreszta.

                    raczej mocny byl, ze zdjeciami i opisem "zaslug" oraz z szumnym tytulem
                    • albert_c Re: Metodologia 07.04.06, 23:48
                      bo ja sie czepiam ze taki raczej z Faktu wziety niz z do Wyborczej pasujacy, no
                      ale to przeciez szczecisnki dodatek wiec co ja sie czepiam:)
                      • kiciara11 Re: Metodologia 07.04.06, 23:51
                        jezeli na trzy osoby, ktore pisza o tej porze na tym forum - trzy pamietaja ten
                        artykul i to po kilku latach to znaczy, ze mial swoj mocny przekaz.
                        • albert_c Re: Metodologia 07.04.06, 23:54
                          no przekaz mocny mial,
                          to fakt
                          • kiciara11 Re: Metodologia 07.04.06, 23:54
                            i znowu ten Fakt:-)
                            • albert_c Re: Metodologia 07.04.06, 23:56
                              no FAKTycznie jakos tak mi sie to kojarzy
                              • kiciara11 Re: Metodologia 08.04.06, 00:00
                                ale to nie jest zadna kryptorekalama "Faktu" czy "Faktów i Mitów"?
                                • albert_c Re: Metodologia 08.04.06, 00:12
                                  AKTUalnie nie jest.
                                  • kiciara11 Re: Metodologia 08.04.06, 00:16
                                    :-))
                                    juz nie mam sily do Ciebie!
                                    • albert_c Re: Metodologia 08.04.06, 00:19
                                      lubie akty,
                                      takie sa FAKTy
                                      • kiciara11 Re: Metodologia 08.04.06, 00:21
                                        ale nie notarialne?
                                        • albert_c Re: Metodologia 08.04.06, 00:24
                                          przeciez nie jestem zboczony.
                                          • kiciara11 Re: Metodologia 08.04.06, 00:26
                                            no chyba, ze sa to akty na aktach notarialnych?
                                            • albert_c Re: Metodologia 08.04.06, 00:29
                                              dobrze ze te akty nie sa w aktach, tylko na.

                                              to by dopiero bylo!
                                              • kiciara11 Re: Metodologia 08.04.06, 00:31
                                                czesto sąd ma w aktach akty - ale to juz powazna sprawa.
                                                aby nie dostarczac dowodow rozwodowych pojde grzecznie spac;)
                                                • albert_c Re: Metodologia 08.04.06, 00:34
                                                  tylko grzecznie
                                                  ----
                                                  "Niektóre szczyty można zdobyć tylko razem."
                • Gość: leon Re: Metodologia IP: *.internet.v.pl 07.04.06, 23:42
                  jak większość w tej schodzącej na psy gazecie
                  • albert_c Re: Metodologia 07.04.06, 23:44
                    od kiedy podazasz ta sama droga co Wyborcza?
            • Gość: aro Re: Metodologia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 00:25
              Manipulacją jest nie tylko sondaż dotyczący Rady Miasta ale również dotyczący
              kandydatów na prezydenta naszego miasta- Jakie było pytanie !!! Z odpowiedzi
              wynika, że podano do wyboru: Nitrasa, Piechotę, Lubińską, Arłukowicza i
              Jórczyka, skoro części pytanych, żaden się nie spodobał. Czyżby "Wyborcza"
              założyła już im komitety wyborcze.Bo niby skąd wiedza, że spośród nich chcemy
              wybierać ! O tym, że Arłukowicz chce być prezydentem, to Pani Kowalewskiej
              chyba szepnął na uszko i wystarczyło żeby znależć się w sondażu. Szkoda, że nie
              zrobił tego Litwiński-przystojniejszy- droga Pani redaktor.
              • xxtoja Re: Metodologia 08.04.06, 09:09
                na razie jest to zabawa" i próbowanie. niech robia badania, przynajmniej
                szczecinianie będą mieli możliwość wyrobienia sobie jakiegokolwiek zdania i
                zastanowienia się nad tym problemem.
          • Gość: marian paździoch Re: Notowania ugrupowań w wyborach do Rady Miasta IP: *.chello.pl 08.04.06, 09:02
            maku.muszkila napisał:
            na zlosc to zrobia tobie wyborcy jak od jesieni bedziesz musial w WUPie i
            > MOPRze sie zarejestrowac
            >
            *
            jesteś przerażający!
            tak się nie życzy bliźniemu.
            :)))

            mp
Inne wątki na temat:
Pełna wersja