Prawdziwe i smutne SKUTKI rządów SLD

20.04.06, 10:02
biznes.onet.pl/0,1308992,wiadomosci.html
    • xyz-xyz To Buzek był z SLD????n/t 20.04.06, 10:11

      • Gość: Galoty Re: To Buzek był z SLD????n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:13
        Nie umiesz zrozumieć tekstu pisanego ?
        Tekst wyrażnie porównuje do bazy z roku 2000.
        • xyz-xyz Re: To Buzek był z SLD????n/t 20.04.06, 14:22
          Ja rozumiem tekst pisany. Ty widać nie. Wyjaśnię ci to inaczej. Twoja żona
          nakupowała pralek, lodówek, kanapę i lokówkę dla psa, apotem jeszcze w kasynie
          przerżnęła waszą krwawicę. Rachunki przysłali tobie, bo macie wspólnotę
          majątkową. A ty szmalu nie masz, więc żeby za te lokówki zapłacić, musisz wziąć
          kredyt. Kto zadłużył rodzinę, ty czy żona? Comprende?
          • Gość: Galoty Re: To Buzek był z SLD????n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:27
            To w takim razie podobnie jak nowy i pierwszy po 1945 roku demokratyczny rząd
            RP (nie myl z PRL) zaciągał po roku 1989 kredyty za głupotę rządów PZPR i
            dotacje do Związku Radzieckiego :-) Jednak te cyfry mówią o czymś zupełnie
            innym i jak taka logika i radosna twórczość jest w gronie aktywu SLD to nic
            dziwnego, że zmartnotrawiono miliardy euro przeznaczone na budowe dróg oraz
            doprowadzono do ostatniego miejsca (ostatniego!) Polski w realizacji tzw
            strategii lizbońskiej. Z faktami próbujesz dyskutować ?
            • dyrgosia Fakt 20.04.06, 14:30
              Fakt jest taki,że Giertych obiecuje wydanie "rezerw" na "szczytne cele"...
              • Gość: Galoty Więcej pokory xyz i dyrgosiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 14:31
                a co mnie Giertych.
                Fakt:
                Polska wypada najgorzej ze wszystkich krajów Unii Europejskiej, jeśli chodzi
                o wprowadzanie reform gospodarczych. Taką ocenę za lata 2003 - 2005 wydała w
                swoim raporcie londyńska fundacja "Centrum Reform Europejskich".
                Fundacja ocenia postępy we wprowadzaniu tak zwanej strategii lizbońskiej,
                czyli pakietu reform, ustalonego na unijnym szczycie w Lizbonie 5 lat temu.
                Kryteria ocen dotyczą wzrostu gospodarczego, edukacji, systemu podatkowego,
                sądownictwa, poziomu biurokracji i korupcji. W ogólnym zestawieniu 27 krajów,
                Polska wyprzedza tylko Maltę i wypada gorzej, niż Rumunia i Bułgaria, które
                nie należą jeszcze do UE.
                • xyz-xyz Re: Więcej pokory xyz i dyrgosiu 20.04.06, 14:47
                  Rumunia i Bułgaria nie miała rządów AWS-UW. Wrócę do przykładu z żoną. Kiedy ty
                  układałeś strategie, twoja żona robiła zakupy. Teraz zaś żona opie.. ciebie
                  za to, że strategii nie udało się wprowadzić w życie. Zapomniała jednak, że
                  zanim się wprowadzi strategię należy zabezpieczyć się przed komornikiem. W 2001
                  r. twoi ulubieńcy z AWS-UW pozostawili Państwo na skraju bankructwa. Groziło
                  przekroczenie konstytucyjnych barier. Komuchom udało się wyciągnąć kraj znad
                  przepaści, a teraz Galoty co do krachu doprowadził (symbol), drą mordy, że
                  strategii się nie wprowadzało. No qrwa Galocie przeginasz!
                  • Gość: Galoty Re: Więcej pokory xyz i dyrgosiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:12
                    Poczytaj o co chodzi ze strategią lizbońska to pogadamy. Zwróć uwagę, że nie
                    tylko o wyniki gospodarcze.
                    • xyz-xyz Re: Więcej pokory xyz i dyrgosiu 20.04.06, 15:28
                      # szybkie przechodzenie do gospodarki opartej na wiedzy, w tym rozwój
                      społeczeństwa informacyjnego, badań i innowacji oraz kształcenie odpowiednich
                      kwalifikacji i umiejętności;
                      # liberalizacja i integracja tych rynków i sektorów, których wspólny rynek de
                      facto nie objął: telekomunikacja, energetyka, transport, poczta, a także usługi
                      finansowe oraz całość rynku usług;
                      # rozwój przedsiębiorczości: deregulacja i lepsze wsparcie ze strony
                      administracji (likwidacja barier administracyjno-prawnych), łatwiejszy dostęp do
                      kapitału i technologii, ograniczanie zakłócającej konkurencję pomocy publicznej,
                      tworzenie równego pola konkurencji;
                      # wzrost zatrudnienia i zmiana modelu społecznego: wzrost aktywności zawodowej,
                      uelastycznienie rynku pracy, poprawa edukacji, unowocześnienie systemu
                      zabezpieczeń społecznych, ograniczanie biedy i wykluczenia społecznego;
                      # dbałość o trwałe fundamenty rozwoju i środowisko naturalne: ograniczanie zmian
                      klimatycznych, zachowanie zasobów naturalnych


                      Tak Galocie. To wszystko bez problemu można wprowadzać, gdy nad głową wisi
                      "budżet ślepych cięć". Nie osłabiają mnie...
                      • Gość: Galoty Re: Więcej pokory xyz i dyrgosiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 15:48
                        Dalej nie rozumiesz. Tak , oczywiście można to wprowadzać poprzez Ustawy i
                        tworzone prawo, które jest podstawą tych zmian. Tworzone prawo było zasadniczym
                        kryterium tej oceny. Bez wydatków można było zmniejszyć funkcjonowanie głównego
                        oskarżenia wobec Polski z tego okresu , oskarżenia korupcji. No ale tutaj
                        owellowskie świnki musiałby zrezygnowac z willi , których wartość nie idzie w
                        parze ze składami PITami.
                        Np :
                        > # szybkie przechodzenie do gospodarki opartej na wiedzy, w tym rozwój
                        > społeczeństwa informacyjnego, badań i innowacji oraz kształcenie odpowiednich
                        > kwalifikacji i umiejętności;
                        Jakie zmiany w Prawie Patentowym wprowadziło SLD. Jakie ulgi za wdrożenia
                        naukowe w przemysle i nowych technologiach wprowadziło SLD itd itd
              • dyrgosia Re: Fakt 20.04.06, 14:41
                Ja tylko nieśmiało zauważyłam ,że po TYM rządzie nic już nie pozostanie...
                Czarna dziura...
            • xyz-xyz Re: To Buzek był z SLD????n/t 20.04.06, 14:42


              > To w takim razie podobnie jak nowy i pierwszy po 1945 roku demokratyczny rząd
              > RP (nie myl z PRL) zaciągał po roku 1989 kredyty za głupotę rządów PZPR i
              > dotacje do Związku Radzieckiego :-)

              Nie da się ukryć. Problem polega na tym, że to co za te kredyty komuna zbudowała
              zostało rozpieprzone przez jaskiniowców z Solidarności, którzy dorwali się do
              władzy w roku 1991.

              >>>Jednak te cyfry mówią o czymś zupełnie
              > innym

              Mówią dokładnie o tym: trzeba było zapłacić za radosną twórczość reformatołów z
              AWS-UW.



              >>>i jak taka logika i radosna twórczość jest w gronie aktywu SLD



              Nie Galocie. To była radosna twórczość aktywu AWS-UW. Dzisiaj PO-PiS. I za ta
              trwurczość znowu przyjdzie nam zapłacić

              to nic
              > dziwnego, że zmartnotrawiono miliardy euro przeznaczone na budowe dróg oraz
              > doprowadzono do ostatniego miejsca (ostatniego!) Polski w realizacji tzw
              > strategii lizbońskiej. Z faktami próbujesz dyskutować ?

              Fakty są takie, że aby korzystać z miliardów unijnych należy, mieć własny wkład.
              Zatem kolejny przykład. Zaraz po tym jak zaciągnąłeś kredyty na spłatę zakupów
              żony, przyszedł do ciebie sąsiad i zaproponował ci nuwelasa Merca za 25 tys.
              zetów. I co? I dupa. A ślubna japę drze, że zmarnowałeś okazję. Dodam jeszcze,
              że o ile pamiętam Unia refunduje wydatki, a nie wypłaca kasę na konto. Znaczy
              się najpierw należy inwestycję rozliczyć, a potem unia da szmal. Tylko skąd było
              brać na inwestycje, kiedy należało spłacać radosna twórczość twoich ulubieńców z
              AWS-UW dzisiaj PO i PiS. Takie są fakty.
Pełna wersja