Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryfinie?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 08:27
Druga lokalizacja to niby okilice Drawska. A ja się pytam czemu nie na Śląsku
czy gdzieś koło Warszawy? Na Gryfino nie zgodzą się Niemcy ale Drawsko padnie
turystycznie jak zaczną tam budować atomówke. I nie wierze , że Piechota o
tym nic nie wiedział. Takie plany rodzą się latami.
    • Gość: xx Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: 87.207.47.* 02.05.06, 09:20
      www.glosszczecinski.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060502/MAIN/60501016

      Jednak największe szanse ma Gryfino. Ze względu na infrastrukturę obecnej
      elektrowni, dogodne drogi dojazdowe i porządny szlak kolejowy. To - zdaniem
      specjalistów od atomów - wprost wymarzone miejsce na taką inwestycję
      ..
      a więc Dolna Odra bedzie zlikwidowana? Bo po co dwie elektrownie.
      A zieloni śpią, bo wola sie zajmować swoimi interesami.
      • Gość: H Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 02.05.06, 09:48
        Problemem Gryfina jest niedostatek wody do chłodzenia elektrowni. W latach 70
        rozpatrywano możliwość powiększenia mocy elektrowni w Gryfinie o 4 bloki 500
        MW. Okazało się, że wody w Odrze wystarczy jedynie do chłodzenia dwóch takich
        bloków tj. jedynie 1000 MW. Elektrownie atomowe mają podobną sprawność obiegu
        parowego wymagają więc podobnych ilości wody chłodniczej. Chcąc zachować
        jednocześnie istniejącą elektrownię węglową należałoby wodę do chłodzenia
        zapewnić poprzez chłodnie kominowe co zwiększa koszty budowy i pogarsza
        sprawność działania.
        • keinepanik Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 04.05.06, 22:07
          Kolego gdybyś się znał to byś wiedział że ta woda jest w obiegu zamknietym więc
          nie trzeba jej aż tyle!!!
    • enancjo Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 02.05.06, 09:50
      .. wyprowadzam sie .. nie, ze nie mam zaufania do elektrowni
      atomowych, ale tych wydaniu naszych fachowcow ( z ktorych
      wiekszosc juz dawno wyjechala ) to sie lekam ..

      .. swoja droga powstalaby blisko ... blisko chaty premiera,
      a to by sie lewki zemscily !!!
      Enancjo

      • Gość: H Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 02.05.06, 20:48
        Klasyczne elektrownie węglowe są także niebezpieczne. Występują tam duże
        ciśnienia (ok. 170 atm) duże temperatury (525 stopni Celsjusza) w obiekcie o
        wysokości kilkadziesiąt metrów (znacznie wyższym od wieżowców w Szczecinie).
        Kotły węglowe pracują także niestabilnie przy małym obciążeniu. Ich prowadzenie
        nie jest prostsze od prowadzenia ruchu reaktora jądrowego. Bloków parowych
        pracuje w Polsce kilkaset. I mimo że ich ruch jest prowadzony przez fachowców
        do których niektórzy nie mają zaufania to od wielu lat nie słychać było o
        jakimkolwiek wybuchu....... A tak na marginesie - Dolna Odra potrafi w ciągu
        roku przerobić na spaliny kilka milionów ton węgla......
        • mamoniowa303 Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 02.05.06, 21:25
          czy efekty na skutek awarii elektrowni weglowej i atomowej sa takie same ?
          Widze,ze kumasz czacze, prosze wiec, aby postaral sie dokonac porownania w
          przypadku zagrozenia awaria obu typow elektrowni.
          • Gość: H Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 02.05.06, 23:34
            Jest wiele zagrożeń o których nie mówimy a które są porównywalne. Nie wiem czy
            zdajesz sobie sprawę że przy rozszczelnieniu zbiornika z amoniakiem (
            podstawowy półprodukt Z CH Police) trzeba ewakuować Szczecin a przeprowadzone
            przez Obronę Cywilną symulacje wskazują, że przepustowość mostów przez Odrę
            jest zbyt mała i połowy ludności miasta nie da się uratować........
            • mamoniowa303 Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 03.05.06, 00:24
              a jak jest w przypadku skladowania odpadow ?

              Pamietam jak w 1989 roku zsunela sie jedna z hald z odpadami z zakladow
              chemicznych, bylam akurat w Swinoujsciu, cala plaza byla pokryta snietymi
              rybami :(
    • Gość: Michal Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.student.uu.se 02.05.06, 21:17
      Mi sie bardzo podoba. Niech w koncu to zbuduje, to sa tysiace miejsc pracy, a
      poza tym polska nauka bedzie miala pole do popisu. To jest niesamowita
      dziedzina, w ktorej niestety "oficjalnie" lezymy, bo w kraju naukowcy nie maja
      gdzie pracowac.

      Denerwujace jest tylko to, ze tak wiele osob nie chcialoby by takiej
      inwestycji, bo "atom jest be i nie chcemy drugiej katastrofy", i sadza, ze
      wiedza lepiej niz naukowcy z PAN.

      Ja jestem za postepem, i za elektrownia!

      A Greenpeace i inne organizacje niech lepia walcza z tymi co wydobywaja rope, a
      od bezpiecznego "atomu" niech sie odczepia.

      pzdr
      Michal

      Ps. Pewnie zaraz dostane flame, ze promieniowanie zabije mnostwo zwierzat w
      okolicy, dzieci beda napromieniowane na 300 lat do przodu i skonczymy w
      krajobrazach Fallouta. Nie kupuje tego. Wiec prosze mi z takimi argumentami nie
      wyskakiwac. Takie elektrownie sa najbezpieczniejsze i najbardziej efektywne.
      • mamoniowa303 one way ticket ? 02.05.06, 21:23
        zatem przypuszczam, ze rowniez entuzjastycznie zareagujesz na przeprowadzke w
        okolice Czernobyla.
        • Gość: Michal Re: one way ticket ? IP: *.student.uu.se 02.05.06, 21:34
          A co to ma wspolnego z Czernobylem? Napisalem, ze zaraz beda takie
          komentarze...Czy w okolicach Gryfina byla jakas katastrofa czy wyciek z
          reaktora? Nie slyszalem. Wiec gdzie tu sens Twojego pytania? Chyba, ze od razu
          zakladasz, ze sie skonczy tak jak u naszych sasiadow? Ale zanim tak zalozysz,
          to poczytaj troche na ten temat, to sie przekonasz, ze to w obecnych czasach
          jest najbezpieczniejsza forma produkcji energii na duza skale.

          Do okolic Tschernobyla to nie pojade, bo tam nic nie ma. A w Gryfinie chetnie
          bym zamieszkal, bo taka inwestycja wygeneruje duzo dobrze platnych miejsc
          pracy, a ze mohery beda krzyczec, ze to be i bucha ogniem piekielnym to
          wiadomo, taki poziom obeznania z tematem.

          pzdr
          Michal
          • mamoniowa303 Re: one way ticket ? 02.05.06, 21:48
            Ale ty jestes przewidujacy, fiu fiu...
            Niczego nie zakladam, ale sie z tym licze, jak kazdy racjonalnie myslacy
            czlowiek. Ciekawe czy twoj optymizm bedzie na tyle zarazliwy, aby przekonac
            mieszkancow okolic Gryfina.
            przeciez Czernobyl to rewelacyjne miejsce dla turystyki ekstremalnej, a ty
            twierdzisz, ze tam nic nie ma...ciekawe...
            • Gość: Michal Re: one way ticket ? IP: *.student.uu.se 02.05.06, 22:23
              Zwykle przewidywania na zasadzie analogii z innych krajow. Kompletnie
              wiarygodne. Co to znacznie "racjonalnie" myslacy?. Ludzi w moim wieku byloby
              latwo przekonac mysle, bo nie maja jeszcze skorupy na mozgu.

              Cos sie krecisz w swoich wywodach...w Czernobylu nie ma nic. Twoim zdaniem to
              jest rewelacyjne miejsce do turystki ekstremalnej. Uprawialas kiedys taka?
              Jako "racjonalnie" myslacy czlowiek, sadze, ze tam nic nie ma. W
              przeciwienstwie do Gryfina, gdzie jest duzo rzeczy, takze zapewnie do turystyki
              ekstremalnej.

              A swoja droga do przekonywania mieszkancow Gryfina nic nie mam, bo ja tego
              budowac nie bede.

              pzdr
              Michal
              • mamoniowa303 Re: one way ticket ? 03.05.06, 00:21
                Nie znam Gryfina tak dobrze jak ty, prosze wiec o wyliczenie tych wszystkich
                atrakcji , o ktorych zapewniasz .
                W Czarnobylu powiadasz nie ma nic...niedawno nawet Wyborcza publikowala
                artykuly o tym, jak wyglada zycie w okolicach miejsca, gdzie wydarzyla sie
                katastrofa. Opisywanie pustki nie jest chyba zbyt lakomym kąskiem dla prasy.
                A wiesz, w tym roku bede na Ukrainie. Nie ma to jak wiadomosci z pierwszej
                reki, nie uwazasz ?
    • Gość: Piotr Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.globalconnect.pl 02.05.06, 21:51
      Jak najbardziej jestem za budową elektrowni atomowej. Dlaczego niby Niemcy
      mieliby protestować? Mają swoją w Greifswaldzie i jakoś żyją. Energetyka jądrowa
      jest w tej chwili najbardziej efektywnym i bezpiecznym sposobem pozyskiwania
      energii. Jasne, że w kraju, w którym wielu ludzi cały czas myśli o Czarnobylu,
      realizacja takiego pomysłu nie będzie łatwa, ale warto spróbować a ignorantami
      się nie przejmować. Zresztą przykład Czarnobyla dowodzi, że nawet największa w
      dziejach katastrofa fatalnie wykonanej (wg dawno przestarzałych technologii)
      elektrowni spowodowała skutki znacznie mniejsze od tych, jakich się spodziewano.
      A ile osób ginie w wypadkach w kopalniach, walczy z pylicą itd? Elektrownie
      "tradycyjne" znacznie bardziej zagrażają środowisku niż atomówki.

      Uprzedzę pytania przeciwników: nie miałbym nic przeciwko mieszkaniu blisko
      takiej elektrowni. Z drugiej strony nie przesadzajmy z "tysiącami" miejsc pracy,
      bo pewnie będzie ich znacznie mniej. Jednak elektrownia atomowa jest
      specyficznym zakładem. Otóż generuje ona dodatkowa miejsca pracy w swoim
      sąsiedztwie. Zatrudnieni są tam głównie inżynierowie i technicy, zatem
      klientela, która (w odróżnieniu od np. górników dołowych) do szczęścia
      potrzebuje czegoś więcej niż budki z piwem.

      Opór mieszkańców można mimo wszystko pokonać w sposób banalnie prosty - niskimi
      cenami za prąd...
      • swantevit Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 02.05.06, 21:52
        Ja mieszkam w poblizu elektrowni atomowej, i co?
        Wariat kompletny..
        :-))
      • Gość: Michal Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.student.uu.se 02.05.06, 22:26
        Tysiace miejsc pracy, to prawdopodobnie przesada w pierwszej fazie budowy i
        rozwoju, setki miejsc prac sa z pewnoscia na poczatku. Ale pozniej mozliwosci
        sa wielkie. Gdyby taka inwestycja byla zlokalizowana w naszym wojewodztwie,
        uniwerek moglbys skorzystac, moze by uruchumiono zaawansowane kierunki
        fizyczne, miedzynarodowa wymiana uczelniana w tym wzgledzie, duzo jest
        ciekawych perspektyw. A opor mieszkancow mozna pokonac jak mowisz niskimi
        cenami, ale po prostu brakiem oplat w jakims promieniu od elektrowni. Proste. I
        z pewnoscia wykonalne. Tylko dobrze uregulowac.

        pzdr
        Michal
        • piotr33k2 Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 03.05.06, 00:13
          nie umia ,nie potrafią robić nawet wiatrowych a chcą robic atomowe ,debile.
          • Gość: H Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 03.05.06, 09:40
            Umieją i potrafią. Problemem elektrowni wiatrowych jest fakt, że ze wzgledu na
            niewielkie - w stosunku do nakładów - moce uzyskiwane - prąd z nich jest
            przynajmniej dwókrotnie droższy niż z elektrowni węglowych. Elektrownie
            wiatrowe zawsze pozostaną jedynie uzupełnieniem systemu. Porównaj - duży
            wiatrak to ok. 0,5 MW mocy. Jeden blok w Gryfinie to 220MW. A jest ich tam 8.
            Aby uzyskać podobną moc należałoby postawić ok. 4 000 wiatraków. Gdzie?
      • Gość: miterek W Greifswaldzie juz chyba dawno zamknęli. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.06, 09:48
        Zaczyna robić się totalny śmietnik w tej okolicy. ZCH Police , atomówka,
        zakłady chemiczne i największy śmietnik w tym regionie Europy po stronie
        niemieckiej. Po obu stronach granicy pustka , brak pracy i pomysłu na lepsze
        życie. Jak na wyusypisku.
    • erykxxx Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 03.05.06, 07:33
      byłem akurat w czarnobylu,w czasie awarii-turystyka ekstremalna-super...a
      wybuch był opłacony przez bogatych turystów....i jestem normalny:)
      • albert_c Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 03.05.06, 19:37
        mi sie pomysl bardzo podoba.
        skoro ultra ekologiczna Szwecja inwestuje w takie sposoby pozyskiwania energii
        to mnie to przekonuje.
        dlaczego wciaz mamy byc takim skansenem w ktorym nie ma elektrowni atomowych.
        Oby sie tylko udalo zlokalizowac ja w naszym wojewodztwie, najlepiej najblizej
        Szczecina.
        • Gość: ll Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 04.05.06, 21:45
          albert_c napisał:
          > mi sie pomysl bardzo podoba.
          > skoro ultra ekologiczna Szwecja inwestuje w takie sposoby pozyskiwania energii
          > to mnie to przekonuje.

          "Szwecja zamyka drugi ze swoich 12 reaktorów atomowych.
          Jest to kolejny krok na drodze do całkowitej rezygnacji z energii nuklearnej w
          ciągu najbliższych 30 lat.
          W tej chwili blisko połowa wykorzystywanej w Szwecji energii pochodzi z
          elektrowni atomowych.
          W 1980 roku – na fali protestów antynuklearnych - Szwedzi opowiedzieli się w
          referendum za całkowitym wyeliminowaniem energii atomowej w ich kraju.
          W 1999 zamknięta został pierwszy reaktor Barsebaeck 1. Teraz przyszła pora na
          Barsebaeck 2." - bbc news , maj 2005
          • albert_c Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 04.05.06, 21:49
            dzieki za tekst, moglbys podac zrodlo, bo temat mnie interesuje.

            ale nie zamykaja ze wzgledu na zagrozenie.
            te protesty antynuklearne w 1980 roku to chyab zimnej wojny raczej dotyczyly, a
            i widac Szwedom sie nie spieszy do zamykania ich elektrowni atomowych.
            • Gość: ll Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 04.05.06, 22:02
              "W Europie trwa debata nad powrotem do inwestowania w energetykę atomową.
              Obecnie z krajów Unii nowy reaktor buduje tylko Finlandia. Niemcy, które tak
              jak Szwecja na mocy decyzji parlamentu postanowiły kilka lat temu zamknąć swoje
              elektrownie, dziś rozważają rewizję tych planów. "

              tygodnik.onet.pl/3229,11423,1331175,tematy.html
              • albert_c Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 04.05.06, 22:22
                dzieki, bardzo ciekawy art.
    • Gość: Galoty czy jest możliwe otwarcie elektrowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.06, 21:46
      Czy jest mozliwe aby przy uruchomieniu tej elektrowni zauczestniczył główny
      aktyw SLD, Demokratów.pl, Unii Wolności, a uruchomienie elektrowni i procesów
      promieniotwórczych przy mocy na maxa, aby odbyło się przy otwartych osłonach
      bezpieczeństwa. To dużo pomogłoby naszemu regionowi. Więcej niż fundusze UE.
      • Gość: Galoty Re: czy jest możliwe otwarcie elektrowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 07:13
        Można byłoby sprawdzać cv aktywisty licznikiem Geigera Millera dotąd dopóki
        Uran nie ucził by tego co zwykle czyni ale dopiero po kilku latach
        • Gość: miet Re: czy jest możliwe otwarcie elektrowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 07:48
          C2H5OH trzyma co? Nie klinować bo się reakcje przedłużą!
        • Gość: Doradca Re: czy jest możliwe otwarcie elektrowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 08:25
          Ja jestem napromieniowany ale troszeczkę. Licznik G-M może by nie szalał ale
          wykazał takowe napromieniowanie.
    • Gość: gienio Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.06, 12:30
      A co to za atrakcja turystyczna Drawsko Pomorskie! Gorzej byłoby gdyby ją
      umiejcowili obok Czaplinka czy Złocieńca.
    • skuter70 super ale rozni "zieloni" 04.05.06, 12:42
      zaraz zaczna szalec i nic z tego nie bedzie
      • Gość: Sedina Re: super ale rozni "zieloni" IP: 83.168.111.* 04.05.06, 16:23
        Nie dość, ze nie powinniśmy protestować przeciwko takiej elektrowni to
        powinniśmy prosić o to, zeby tu ję zbudowano. Tak i tak mamy koło siebie
        atomówke tyle tylko, ze nic z niej nie mamy. W Szwecji czy Francji atomówki są
        w każdym regionie i nikt jakoś nie boi się koło nich mieszkać (obecne
        elektrownie z tą w Czarnobylu to jak kolej na węgiel do kolein elektrycznej).
        Elektrownie zatrudniają średnio 1000 ludzi ( z bardzo wysokim wynagrodzeniem)
        daja dalsze 3-4 tys. miejsc pracy w firmach kooperujacych. Nie mowiac juz o tym
        ile kosztuje ich zbudowanie i jakie placa podatki. elektrownia w Temalinie
        (czechy) placi lokalne podatki w wysokosci 1/4 budzetu Szczecina.Dlatego nich
        buduja i to jak najszybciej, a Niemcy o gazociag nas o zgode nie pytali wiec
        dlaczego my mamy miec skrupuly.
        • Gość: marek Re: super ale rozni "zieloni" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 18:08
          Niemcy swoją zamykaja albo juz zamkneli. I nie liczcie na jakies super podatki.
          Szczecin powinien być miastem portowym a nie atomowym.
    • Gość: Piotr Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf IP: *.globalconnect.pl 04.05.06, 20:33
      Jak już wspominałem, jestem za, ale... Nie zapominajmy o jeszcze jednym
      "drobiazgu". Otóż żadni krzykacze niesłusznie określani mianem "ekologów", żadne
      tam lokalne komitety prostestacyjne, ale górnicy będa protestować
      najskuteczniej. Skoro bowiem elektrownia taka ma być alternatywą konwencjonanych
      źródeł energii, to niechybnie w jakiejś perspektywie bedziemy odchodzić od
      węgla. A tego "pokojowo nastawieni" górnicy nie zdzierżą. Zatem moim zdanim nic
      z tego nie wyjdzie, jeszcze długo, długo nie będziemy mieli elektrowni atomowej.
      • xxtoja protestować będą Pomorzany, bo sa na górce i wiatr 04.05.06, 20:55
        będzie im w okna wiał, tam od Gryfina.
        • keinepanik Re: protestować będą Pomorzany, bo sa na górce i 04.05.06, 22:14
          wyczytuję te wszystkie wasze dyletanckie brednie i nie mogę skleić które z was
          to zwykłe "zielone, ekologiczne" włudzacze kasy, a które to sługusy gazpromu.
          my jestesmy skazani na energię atomowa bo w odróżnieniu od innych źródeł energii
          odnawialnej dysponujemy odpowiednią technologią. może jeszcze elektr. wodne ale
          tu nie mamy warunków. a jak ktoś pieprzy o ekologii to niech powie dlaczego
          okręty podwodne mają napęd atomowy?!!! a ich załogi to samobójcy czy marsjanie?!!
    • piotr33k2 Re: Jak się Wam podoba elektrownia atomowa w Gryf 04.05.06, 22:09
      ja myśle że wielu tu zabierającym głos pomyliła sie elektrownia atomowa z
      inwestycjami prorozwojowymi przynoszącymi dochody i miejsca pracy regionowi jak
      np. pod wrocławiem , a w tym przypadku tak nie będzie ,bedą natomiast kłopoty i
      zagrożenie jak nie od razu to pózniej.
    • absztyfikant Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:09

      • swantevit Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:10
        Dobra, bedziesz odpady promieniotworcze wiadrami wynosic i do Odry nocami
        wylewac..
        • absztyfikant Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:14
          Nie, nie, nie. Bede Ci je wysylac do Szwecji:)
          • swantevit Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:15
            nie musisz, mam swoje.
            • absztyfikant Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:16
              Jedno czy dwa wiadra roznicy Ci wiec nie zrobia:))
              • swantevit Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:18
                tylko wysylajac, napisz na paczce, "radioactive", zeby nie myslano ze krzewisz
                katolicyzm..
                • absztyfikant Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:21
                  Nie zajmuje sie krzwieniem zadnej religii. Spij spokojnie. A ladunek wysle promem:)
                  • swantevit Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:22
                    absztyfikant napisał:
                    Nie zajmuje sie krzwieniem zadnej religii.
                    '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
                    Klamczuszek...
                    • absztyfikant Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:25
                      A masz inne zdanie?
                      • swantevit Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:30
                        owszem.
                        • absztyfikant Re: Jestem ZA /nt 05.05.06, 00:32
                          Uzasadnisz?:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja