Gość: copy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 09:58 ja też bym chciał pracownię za darmoszkę. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: pb Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: 62.69.212.* 23.06.06, 13:29 Nic trudnego, skonczysz studia artystyczne - magister sztuki, dostaniesz statut twórcy, zostaniesz zaakceptowany - dostaniesz się do związku twórczego. Zrobisz kilka wystaw, będziesz uczestniczył w wystawach zbiorowych, dostaniesz nagrody i wyróżnienia, zrealizujesz cos wiekszego np. pomnik, bedziesz pracowal tworczo. Zlozysz wniosek do komisji ds. przydzialu pracowni i bedziesz czekal i czekal. Tylko musisz sie spieszyć, bo taka polityka miasta jak Szczecinie spowoduje, ze tych pracowni nie bedzie za kilka lat. Do dzieła i powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenon Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 13:35 No i jeszcze musisz wygrać przetarg na najem pracowni bo z klucza nie dają. Nie zapomnij wcześniej zgromadzić odrobiny kasy,bo lokal dostaniesz w stanie totalnej ruiny i będziesz musiał wydać kilkanaście tysięcy na przystosowanie ruiny na pracownię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okrój Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 14:28 To śmieszne,Muzeum Techniki ma płacić za Officynę???!!! grupa osób robiących nic nie warte imprezki dla samych siebie i wąskiego grona odbiorców znalazła możnego protektora czyli ... miasto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DT Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 22:42 ale czemu mamy płacić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.06, 23:21 Ciekawostka prywatne stowarzyszenie finansowane przez publiczne muzeum??? ciekawe czy tylko prąd i woda i czy też dostaną etaty. W szczecinie jest ok 1000 stowarzyszeń w tym ok 400 aktywnych czy wszystkie mogą mieć szczęście dostania się pod dobrotliwą opiekę muzeum za pieniądze podatników? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Naiwny społecznik Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.06, 20:45 Ja też chcę dostać dla mej organizacji taki lokal utrzymywany przez miasto. Fajnie za wszystko zapłacą a mnie nawet nie stać na utrzymanie lokalu od miasta – ciepło, prąd nie wspomnę już o remontach. Nie powiem jak się nazywam ani nazwy mej organizacji bo stracę to co mam a o dotacjach z miejskiej kasy na działania będę mógł zapomnieć. Jakoś inne organizacje muszą radzić sobie same – remontować i utrzymywać lokale otrzymane od miasta – choćby to co miasto dało ostatnio Fundacji Balet – jedną wielką ruinę. I jakoś dajemy radę nie strasząc, że inaczej przestaniemy działać. A może to dlatego, że idą wybory i trzeba kupić przychylność Polskiego Radia Szczecin – pani Frymus o czym nie można zapominać jest tam dziennikarką (co wg obiegowej opinii często wykorzystuje w pracy i interesach swego stowarzyszenia – ale to już problem władz publicznego Polskiego Radia i komisji etyki). Są równi i równiejsi Naiwny aktywista społeczny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ale jaja! Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.06, 22:42 > A może to dlatego, że idą wybory i trzeba kupić przychylność Polskiego Radia Szczecin – pani Frymus o czym nie można zapominać jest tam dziennikarką (co wg obiegowej opinii często wykorzystuje w pracy i interesach swego stowarzyszenia – ale to już problem władz publicznego Polskiego Radia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pb Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: 62.69.212.* 25.06.06, 02:00 Officyna nie wykorzystuje w pełni tych obiektów, dlaczego nikt przez 7 lat nie wpuścił tam innych dodatkowo organizacji? Psy ogrodnika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pb Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: 62.69.212.* 25.06.06, 02:00 Officyna nie wykorzystuje w pełni tych obiektów, dlaczego nikt przez 7 lat nie wpuścił tam innych organizacji? Psy ogrodnika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OB Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 22:26 I co dalej z tym będzie może kogoś dopuszą jeszcze albo się rozpączkują. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.lazowski list otwarty 12.07.06, 08:53 Kamienica Artystyczna ul. Lenartowicza 3-4 71-445 Szczecin Artyści: Przemek Biryło Gabriela Czaplewska Jerzy Lipczyński Andrzej Łazowski Leon Niedochodowicz Daniel Potasz W związku z powstaniem Muzeum Techniki i Komunikacji - Zajezdnia Sztuki przygotowywany jest akt notarialny przekazujący na własność teren zajezdni tramwajowej Niemierzyn przy ul. Niemierzyńskiej oraz tereny i obiekty zajmowane przez Stowarzyszenie OFFicyna a także nie należącą do OFFicyny Kamienicę Artystyczną. Chcemy, aby Kamienica Artystyczna pozostała w gestii miasta tj. w zarządzie ZBiLK i była na takich samych prawach jak inne pracownie w mieście a nie stała się własnością i pod zarządem Muzeum Komunikacji i Techniki (nie chcemy być eksponatami). W najzwyklejszy sposób nas wszystkich oszukano, przedstawiając Radnym jakoby OFFicyna posiadała w swoich zasobach również Kamienice Artystyczną. Kamienica nigdy nie należała do OFFicyny. Kamienica została wyremontowana przez artystów i jest w tej chwili prawdopodobnie najbardziej atrakcyjnym obiektem jaki miałby zostać włączony do zasobów Muzeum Techniki i Komunikacji. W związku z powyższym mamy przekonanie, że następne kroki będą zwrócone na to w jaki sposób nas usunąć. Mimo zapewnień dyr. Oryla, całe dotychczasowe jego postępowanie w tej sprawie na to wskazuje. Dla nas jest oczywiste, że zamiar włączenie Kamienicy Artystycznej do Muzeum był od początku. Dlatego utrzymywano to przed nami jak i prawdopodobnie Radnymi Miasta w tajemnicy. Dowiedzieliśmy się o tym przypadkiem post factum. Uważamy, że zachowanie się osób tworzących projekt Muzeum za nieprzyjazne nam podając jako powód niemożności wyłączenia kamienicy z przyszłej substancji muzeum tym, że brakiem czasu oraz trudnościami formalno prawnymi związanymi z podziałem geodezyjnym. Miasto nie zobowiązało przekazując ten obiekt (tworząc uchwałę) na własność nie zobowiązał nowego właściciela do kontynuacji misji tworzenia pracowni. POdkreślamy to: dyr. Oryl nie zabezpieczył tego, aby nadal pracownie tam istniały! Sprawą ważniejszą jest wpisanie pewnych zobowiązań nowego właściciela w sprawie tworzenia miejskich pracowni artystycznych. Z prośbą o poparcie nas w działaniach związanych z pozostaniem niezależnymi. NIC O NAS BEZ NAS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszy Re: list otwarty IP: *.fnet.pl 12.07.06, 09:20 jednak Miasto ma prawo robić co chce - bo tak i już Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lip Re: list otwarty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.06, 13:00 Oczywiście a artysci musza służyć urzędnikom/władzy. Tak było przez wieki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chemik radni IP: 62.69.212.* 14.07.06, 17:16 Radni to często nie wiedzą co głosują! Widziałeś co się stało ze stadionem na Pomorzanach. To co tam taka mała kamienicą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naiwny Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.06, 15:47 Dlaczego Oficyna ma takie preferencje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: off Re: Spór o Kamienicę Artystyczną rozstrzygnie Rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.06, 13:43 bo ma co was to interesuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeneris skutki nie golenia nóg IP: *.orange.pl 27.06.06, 00:15 Oto jedyne osiągnięcie radnej co nie goli nóg: narobiła błota artystom i teraz skromnie spuszczając oczęta twierdzi, że "błąd trzeba by naprawić". Pani radnej już dziękujemy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żorżyk Re: skutki nie golenia nóg IP: *.chello.pl 27.06.06, 00:52 Właśnie pewna Włoska artystka od performensów zrobiła sobie zdjęcia nago eksponując swoje nadmierne owłosienie, zmieniając w ten sposób kierunek w modzie i estetyce. Artystki już teraz ostentacyjnie wyrzućcie depilatory wzorem naszej awangardowej radnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSV Re: skutki nie golenia nóg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 11:41 Ej, baletniczka! A to nóżka nie za wysoko? Odpowiedz Link Zgłoś
tuner Re: skutki nie golenia nóg 27.06.06, 11:42 Gość portalu: żorżyk napisał(a): > Właśnie pewna Włoska artystka od performensów zrobiła sobie zdjęcia nago > eksponując swoje nadmierne owłosienie, zmieniając w ten sposób > kierunek w modzie i estetyce. Artystki już teraz ostentacyjnie wyrzućcie > depilatory wzorem naszej awangardowej radnej. Tośmy się doczekali performerki w radzie miasta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gospel Re: skutki nie golenia nóg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 12:24 Mówią ludzie: Nogi i wąsy goli radny Kęsik i poseł Litwiński, i do tego używaja podpasek higienicznych. A poseł Niras i Piechota w domu przebieraja się w sukienki, malują usta i daja się lać swoim żonom po gębach, bo zupa była za słona. Radna Szewczyk i radna Malanowska mająpejcze i skórzane i smagają nimi radnego Jerzyka i Dużyńskiego w grupowym seksie jaki uprawiają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krystek śliczna kobietka :))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 12:29 Spotkałem przed chwilą w urzędzie panią radną ależ to jest śliczna kobieta. nie wiem czy byłaby dobrym prezydentam ale na pewno najładniejszym i powinna zawwsze chodzić w spódnicach jak na tym zdjeciu w gazecie wyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: śliczna kobietka :))) 27.06.06, 22:44 istotnie, piękna na tym zdjęciu jest ... Odpowiedz Link Zgłoś
tuner Re: śliczna kobietka :))) 27.06.06, 22:48 beatrix13 napisała: > istotnie, > piękna na tym zdjęciu jest ... Ciebie, Bea też mam poznać ze swoją babcią???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pb Re: śliczna kobietka :))) IP: *.versanet.de 30.06.06, 13:44 Ciekawy jestem ilu z tych radnych bywa na wystawach? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.lazowski Re: śliczna kobietka :))) 07.07.06, 19:52 W poniedziałek radni zdecydują o losie Kamienicy Artystycznej. Dziękujemy wszystkim za pomoc i zrozumienie naszej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
tuner oferta dla " krystka" 27.06.06, 22:46 Gusta nie podlegają dyskusji. Skoro gustujesz w takich, powinienem cię poznać z moją babcią. Radna ci się spodobała, to babcią będziesz oczarowany. I w odróżnieniu od radnej jest do wzięcia, bo dziadek zginął w wojnie mandżurskiej... Odpowiedz Link Zgłoś