Gość: bagażowy IP: *.chello.pl 16.07.06, 22:29 Mały kraj na Bliskim Wschodzie, wielkości jednego nie za dużego województwa, nie mający żadnego znaczenia dla światowej ekonomiki, a jednak w mediach jest tak obecny jak jakie mocarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: remik Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? IP: 213.155.191.* 16.07.06, 22:34 Jesli juz to dla swiatowej ekonomii, a nie ekonomiki :) I to tez nieprawda, ze nieistotny, bo: -ma PKB ponad 110 mld $, dla porownania Polska ok. 180 mld $, a ludnosci 7 razy wiecej :) -ma 6 pod wzgledem potencjalu armie na swiecie i jest dzieki temu mocarstwem regionlanym -technologicznie nalezy do czolowki panstw swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bagażowy Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? IP: *.chello.pl 16.07.06, 23:07 Zaskoczyłeś mnie tą ekonomiką. Z ciekawości wziąłem słownik, niestety nie masz racji. Twoje dane są bardzo wiarygodne, ale to nie tłumaczy faktu, że każde wiadomości zaczynają się doniesieniami z Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 16.07.06, 23:08 specyficzny rejon świata, kraje arabskie tam,gdzie ropa,tam pieniądz i władza Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 16.07.06, 23:18 Izrael rozpoczal bombardowanie Libanu, uznawszy, ze porwanie ich dwoch zolnierzy to akt wojny. Liban odpowiedzial ogniem, no i tak to trwa...Poki co, gina rowniez cywile, sa ofiary wsrod zagranicznej ludnosci... Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 12:09 Wyobrazmy sobie na chwile, ze Szczecin to jest izraelska Hajfa, a Liban jest Brandenburgia, a Syria to Meklemburgia. I od wielu lat na terenie tych sasiednich krajow rozwija sie dzialanosc terrorystyczna za slabo skrywana pomoca ze stronyc ich rzadow. Pewnego pieknego poranka Mamoniowa wsiada do pociagu na dworcu glownym w Szczecinie i na nia i jej dzieci spada deszcz bomb, a wlasciwe rakiet na iranskiej licencji. Mamoniowa naturalnie ginie, a jej syn z rozerwana watroba kona jeszcze przez kilka godzin w izraelskim szpitalu. Izael walczy w tej chwili o zycie. Trudno nie odpowiedziec atakiem na sasiadow, ktorych celem oficjalnie gloszonym jest zmiecenie Izraela z powierzchni ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Szanowna Inzynierowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 12:55 Oglądając fotki lub relacje z Libanu czy Palestyny trudno uwierzyć w absztyfikantowe przedstawienie ról najeźdźcy oraz walczącego o przetrwanie. Chyba, że relacje z bliskowschodniego dramatu oglądamy wspak. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 13:14 Spotkanie z palestynskim gnojkiem oblozonym trotylem w autobusie w Tel-Awiwie z pewnoscia przywrociloby Ci szanowny Fugazi pewne proporcje. Znam ludzi, ktorzy oburzali sie na Arika Szarona, kiedy jego rzad zdecydowal sie zbudowac wysoki mur oddzielajacy Izrael od autonomii. Mury zwykle zle sie kojarza, natomiast malo kto wie, ze liczba samobojczych zamachow spadla o jakies 90%. A moze Izrael jest otoczony przez samych przyjaciol, a te rakiety i zamachy to takie niegrozne hobby muzulmanskiej ludnosci:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Szanowna Inzynierowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 13:27 > Spotkanie z palestynskim gnojkiem oblozonym trotylem w autobusie w Tel-Awiwie z pewnoscia przywrociloby Ci szanowny Fugazi pewne proporcje. Cieszę się na myśl, że spotkanie z izraelską bombą lotniczą byłoby o niebo lepsze. No oczywiście z twojego punktu widzenia. Ciekawym w odpowiedzi jakichś badań socjologicznych wyższości śmierci w ruchu od tej we śnie. No i koniecznie oraz oczywiście liczb. Liczb zabitych w palestyńskich zamachach i na skutek odpowiedzi - niezliczonych interwencji zbrojnych. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 13:37 Widzisz, blad logiczny. Ataki zamachowcow czy bandydow z Hamasu/Hezbollahu/etc. sa z reguly wymierzone w bezbronnych cywilow, natomiast izraelska armia (IDF) atakuje ich infrastrukture, kryjowki terrorystyczne, sklady broni, a od czasu do czasu sprzatnie jakiegos herszta. Pomyslki sie zdarzaja, ale to jest wojna, a nie zabawa w komputerowa gre Heroes of Might&Magic. Zamachowcy ujeci zywcem grzecznie laduja w izraelskim kiciu i wprawdzie kara smierci jest w Izraelu teoretycznie dozwolona, ale w historii tego panstwa wykonana ja tylko raz, kiedy publicznie powieszono Adolfa Eichmanna ujetego w brawurowej operacji Mossadu. Izrael walczy o przetrwanie swojego panstwa, a kraje oscienne chca jej wymazac z mapy. To ostatnie zdanie w ramach puenty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Szanowna Inzynierowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 13:55 "My Absztyfikant wierzyć we szlachetne intencje wojującego Icka i gardzić pobudkami kolegi Imama. Pierwszy być dobry szwej a drugi zły. ------------------------------------- Pierwszy może nawet przez nieuwagę bomby zrzucać na dzieci, no bo wojna ale drugi być podły od początku i dla zasady bo rakiety ma niecelne zazwyczaj i wali gdzie popadnie. My Absztyfikant autorytetem naszym wspieramy naloty w odwecie i nawet gdyby tam padło z tysiąc dzieci albo Icek przez przypadek nacisnął guzik z atomem to my i nasz autorytet odpuścimy temu, że pierwszy szwej jest i będzie dobry a drugi jest i będzie zły człowiek. " Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi na i konkursowe pytanie do Absztyfikanta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 14:08 Jakie to izraelskie miasto po palestyńskiem ataku rakietowym przedstawiaja zdjęcia. A może to nie rakietowy atak a jaki inny zamach terrorystyczny? i.wp.pl/a/f/jpeg/9972/Nic72326.jpeg i.wp.pl/a/f/jpeg/9972/Nic72369.jpeg i.wp.pl/a/f/jpeg/9972/Nic72288.jpeg i.wp.pl/a/f/jpeg/9972/Nic72381.jpeg i.wp.pl/a/f/jpeg/9972/Nic72475.jpeg Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: na i konkursowe pytanie do Absztyfikanta 17.07.06, 14:14 Domyslam sie, ze to migawki z Bejrutu. Rzeczywiscie wstrzasajace, ale akcja rodzi reakcje. Problem polega na tym, ze to Liban swoja polityka wspierania terrorystow sciagnal na siebie izraelskie bomby. Co ma robic Izrael? bezczynnie przygladas sie, kiedy terrorysci z Hezbollahu odpalaja w izraelskie miasta kolejne rakiety? Zydzi nie znaja dobrze Nowego Testamentu i passusu o drugim policzku i jego nadstawianiu. Stosuja za to starotestamentowa zasada 'oko za oko'. I okliczni terrorysci doskonale o tym wiedza. Gdyby rzad Libanu nie chcial problemow, to zlikwidowalby u siebie Hezbollah i prezestal mu pomagac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: na i konkursowe pytanie do Absztyfikanta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 14:22 > Domyslam sie, ze to migawki z Bejrutu. Brawo.W nagrodę oleum do odbioru w dowolnym terminie. Nie ma złych i dobrych, albo lepszych złych i tych gorszych a każdy wyszkolony szwej szczególnie na stolcu dowódczym myśli o jednym. Na to co tam wyprawiają i jedni i drudzy nie ma żadnego logicznego usprawiedliwienia. Wyłączną próbą jest bełkot o tym kto był pierwszy... Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: na i konkursowe pytanie do Absztyfikanta 17.07.06, 14:25 Stosujac te logike mozna powiedziec, ze nasi chlopcy z fikcyjnym Szarikiem szturmujacy Berlin byli tak samo dobrzy jak Ci z 'Gott mit uns' na pasach realizujacy operacje 'Fall weiss'. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Pamietasz 1994 r. ? 17.07.06, 14:33 Pamietasz kto dostal pokojowe nagrody Nobla w Oslo? Arafat, Rabin i Peres. www.youtube.com/watch?v=ObiCg8hKDbM&search=ofra%20haza Tutaj piosenka z tamtej uroczystosci. Od drugiej minuty jest najciekawsza. Brak pokoju po dzis dzien zawdzieczamy Arafacikowi i jego bardziej szurnietym kumplom z Hamasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Pamietasz 1994 r. ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 14:36 Mam odmienne zdanie. Brak pokoju zawdzięczamy wszystkim, którzy z żyją z wojny i strachu przed sąsiadem. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Pamietasz 1994 r. ? 17.07.06, 14:37 Dyktatura w Syrii, Libanie, Iranie i prawicowa izraelska partia Likud (Bibi Netaniahu), ktora dostala w ostatnich wyborach w dupe podobnie jak AWS u nas w 2001 r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Pamietasz 1994 r. ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 14:41 Chcesz usprawiedliwiać zabijanie - twoja sprawa. Pozwól, że ja pozostanę w przekonaniu o innych możliwościach. Tym bardziej, że wojenek Izrael prowadził już sporo. Jak na krótka historie tego państwa doświadczeń ma wiele w trwałość tego typu rozstrzygnięć. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Pamietasz 1994 r. ? 17.07.06, 14:44 Jak bylem mlodszy, to mialem ciagoty pacyfistyczne. Lewakiem bylem i to takim swiadomym. Im jestem starszy, to tym wyrazniej widze naiwnosc tego swiatopogladu, co nie zmienia faktu, ze jest on podszysty pieknem i tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Pamietasz 1994 r. ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 14:49 Myślałem że lewactwa jeszcze nie doświadczyłem. Choć im starszy jestem tym bardziej obserwuję kruchość rozwiązań siłowych i tych opartych na krzywdzie wyrządzanej jednym przez drugich. A szczególnie kiedy w grę wchodzą interesy polityczne. Jeżeli oznacza to bycie lewakiem to pewnie nim jestem. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Pamietasz 1994 r. ? 17.07.06, 16:19 Gość portalu: Fugazi napisał(a): > Chcesz usprawiedliwiać zabijanie - twoja sprawa. > Pozwól, że ja pozostanę w przekonaniu o innych możliwościach. Tym bardziej, że > wojenek Izrael prowadził już sporo. Jak na krótka historie tego państwa > doświadczeń ma wiele w trwałość tego typu rozstrzygnięć. > powtarzam fugazi poczytaj kto wywoywał te "wojenki" i nie piepprz głupot ,kto z kim na kogo napadał licząc na łatwe zwycięstwo i wymazanie izraela z mapy świata i sie srodze przeliczył. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Pamietasz 1994 r. ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.06, 17:27 > kim na kogo napadał licząc na łatwe zwycięstwo i wymazanie izraela z mapy > świata i sie srodze przeliczył. Tak, to rzeczywiście usprawiedliwia bombardowanie państwa w którym 9% to palestyńczyczy i jakiś promil idioci-terroryści. Mam propozycję. Najedźmy Niemców. W odwecie za 1939 i ich łatwe zwycięstwo. Wot cywylizację mamy. Głupoty chyba. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Pamietasz 1994 r. ? 17.07.06, 17:30 Niemcy nie ostrzliwuja Wroclawia, Poznania czy Gryfina iranskimi rakietmi czy katiuszami, a mlodzi Niemcy zamiast sie wysadzac w szczecinskich autobusach przyjezdzaja do nas na balety i zakupy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Pamietasz 1994 r. ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.06, 18:03 > Niemcy nie ostrzliwuja Wroclawia, Poznania czy Gryfina iranskimi rakietmi czy katiuszami. Odpowiedz sobie sam kiedy następował ostrzał i adekwatna reakcja i kiedy kolejny i kolejna reakcja i tak w kółko. Nie wmówisz mi, że jedyną drogą jest najazd, równanie wszystkiego i wszystkich w pień i cofanie odbudowanego Libanu o 40 lat. Głupi w końcu nie jesteś... :-)) Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: na i konkursowe pytanie do Absztyfikanta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 14:33 Mierz i rachuj kochany Absztyfikancie we właściwych proporcjach. Wszak nie ubija się psa za sranie na trawniku. Nie przyrównując, nie napada się na sąsiada za tolerowanie rodzimego idiotyzmu- terroryzmu czy porywanie dwu szwejów. Nie napada się wypowiadam wyłącznie w tonacji życzeniowej. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: na i konkursowe pytanie do Absztyfikanta 17.07.06, 14:35 I tu masz racje. Lista przewin Libanu jest duuuuuuuuuuuuuzo dluzsza. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 13:20 wyobraz sobie, ze zyjesz na terenie nekanym odwiecznym konfliktem, zostales uznany za jednego z tych, ktorzy glosza, wymazanie Izraela z powierzchni ziemi, miedzy innymi dlatego zolnierze kraju walczacego o zycie lapia twoje dzieci, aby uzyc ich jako zywe tarcze... Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 13:22 Bzdury. IDF nie stosuje takich metod, poslugiwanie sie dziecmi to specjalnosc Hezbollahu i Hamasu. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 13:29 w ubieglym roku badz na poczatku obecnego Sad Najwyzszy Izraela zakazal takich praktyk. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 13:54 serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,2954807.html www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2005100707 Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 13:56 OK. O dzieciach tam nie ma jednak mowy. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 14:05 tak, ten 19 letni student byl klonem. Jestes naiwny czy tylko sie na takiego kreujesz ? Poki co, jest wojna, armia izraelska wkroczyla ,calkiem celnie sie wpasowala w terytorium Libanu. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 14:16 Jego rowiesnicy (obojga plci) sluza w tym wieku w izraelskiej armii. To nie bylo dziecko, ale mlody mezczyzna. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 14:23 gwoli scislosci, ja nie pisalam o dzieciach, uzylam tylko porownania. Ty mylnie zinterpretowales. Twoj 19 letni syn przestaje byc dla Ciebie dzieckiem ?Czyli co ? Po takiej akcji jest mniejszy zal, mniejsza rozpacz po stracie ? Zatem mozna wysnuc z tego co piszesz, ze uzywanie pelnoletnich cywilow jako zywych tarcz nie nalezy potepiac ? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 14:27 Nie, nie, nie. Mialem na mysli wylacznie wykorzystywanie maloletnich na froncie.A smierc osiemdzieisieciolatka czy dwulatka jest taka sama strata. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 14:45 dla mnie na potepienie zasluguja obie strony tego konfliktu. Ale nie odpowiedziales na moje pytanie, badz byla zakamuflowana. jakie masz odniesienie do tych praktyk armii izraelskiej, w ktorej jak slusznie zauwazyles, sluza nastolatkowie i do owego zakazu wydanego przez Sad najwyzszy ? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 14:50 Decyzja sadu przyjalem z satysfakcja. Dla mnie na potepienie zasluguje agresor posylajacy swoje dzieci w charakterze zywych bomb, a nie ci, ktorzy sie bronia, choc tez nie sa wolni od bledow. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 15:00 Oj kolego masz tendencje do "wykrecania" istoty tematu, nie stac cie na obiektywizm i chyba ciezko przyznac racje w niewygodnej sprawie. Jednym slowem, twoim zdaniem broniacy sie Izrael slusznie stosowal takie barbarzynskie ( to juz moja interpretacja ) metody. Pochwala smierci niewinnej cywilnej ludnosci ?? Bleeee, to obrzydliwe !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 15:06 Nie stac mnie w tej sprawie na obiektywizm i nigdy nie twierdziem, ze jestem obiektywny. Staram sie za to pisac prawde poslugujac sie faktami i odpowiednio je komentowac i oceniac. Mozesz sie z moimi wnioskami nie zgadzac, ale fakty faktami pozostaja. Nigdzie nie chwalilem mordowania cywilow. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 15:14 widzisz, prawda jest jak d.upa, kazdy ma swoja i bedzie przy tym trwal. Ale majac subiektywny stosunek do problemu nie jestes w stanie zachowac dystansu i uzycie pojecia prawdy jest chyba malym naduzyciem. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 15:28 prawda jest taka i fakty są takie ze izrael chce tylko zachowac i mieć swoje panstwo ,gotów był nawet oddać część swoich terytoriów (z częścią jerozolimy nawet) dla palestyńczyków ,niestety wszelkie zawarte porozumienia i pakty długofalowe sa notorycznie i zawsze łamane przez strone palestynską czy szeroko rozumianą arabską .kto twierdszi inaczej niech sobie najpierw poczyta i przejrzy całą geneze konfliktu izraelsko -arabaskiego a nie pieprzy głupot tylko dlatego że nie lubi izraela ,lub też tylko nie lubi wojny ,nie lubi przemocy,bo to wszystko jest tylko konsekwencją nieakceptacji z natury i odmowy wogóle prawa istnienia panstwa izrael jako takiego przez strone arabska Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Szanowna Inzynierowo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 15:33 > prawda jest taka i fakty są takie ze izrael chce tylko zachowac i mieć swoje > panstwo Mam wrażenie czytając Cię, że im mniej Piotrów32k2 tym mniej byłoby wojen. Monopol na rację - prawdziwa przyczyna konfliktu. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Szanowna Inzynierowo 17.07.06, 16:10 "prawda cała prawda i tylko prawda" ,trzeba wiedzieć a nie kierować sie emocjami,a wystaczy tylko wiedzieć(to nie jest takie trudne do sprawdzenia) kto wywołuje te wojny ,to wszystko bo reszta(cała ta tragedia ludności cywilnej po obu stronach) to tylko jak powiedziałem konsekwencja działań tych co wywołują te wojny, łamią zawarte porozumienia ,odmawiają innym prawa istnienia itd . itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Piotrze! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.06, 16:20 Umówmy się, że poznanie prawdy wymaga, poza oczywistą wiedzą, conajmniej salomonowych zdolności. Nie masz ich Ty i nie mam ich ja, a juz z pewnością pozbawieni są ich regionalni bliskowschodni politycy czy też żądni krwi szweje. Wskazywanie winnego może być a pewnie i jest obarczone tak dużym błędem, że rolę winowajcy możemy przypisać ofierze lub odwrotnie. Wszystko to czyniąc oczywiście w dobrej wierze i z pobudek niemniej szczytnych. Postarałbym się na twoim miejscu wyrażać opinie mniej kategoryczne. Te bowiem zamykają Ci drogę poznania owej PRAWDY z zasadniczego powodu. Wydaje Ci się, że ją znasz. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Piotrze! 17.07.06, 16:28 ty wnikasz w prapraprzyczyne moralną czy etyczną nienawisci a to faktycznie jest niedorozstrzygniecia ale już geneza samego konfliktu zbrojnego na tzw. bliskim wschodzie jak najbardziej ,nie trzeba sie kochać trzeba tylko umieć życ obok siebie a tego strona arabska po prostu nie rozumie i jak do tej na dłuzszą mete nie chce, takie są fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
xxtoja Re: Piotrze! 17.07.06, 16:38 a ja sie boję arabów, a żydów nie. Arabowie maja okropny stosunek do małych dziewczynek i kobiet. ni mają żadnych granic. ... Uważam, że ta dyskusja jest czysto fikcyjna, intelektu rodzem myślenia polaków. Fugazi popraw sie, czy widziałeś araba pacyfistę, piotr tutaj ma rację: nie trzeba sie kochać trzeba tylko umieć życ > > obok siebie a tego strona arabska po prostu nie rozumie i jak do tej na dłuzszą > > mete nie chce, takie są fakty... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Piotrze! 17.07.06, 16:50 ja do tego tylko dodam ze co jak co ale umiejętność koegzystencji i asymilacji a nawet czerpania z tego korzysci(dla wszystkich zeby było jasne) żydzi opanowali jak nikt na świecie ,za to zresztą ponosili straszne i jak widać ponoszą dalej niezasłużone konsekwencje . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Piotrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.06, 17:22 > a ja sie boję arabów, a żydów nie Widzisz w tym usprawiedliwienie dla zabijania? Ja się boję Piotrów. Mogę go zastrzelić? > Arabowie maja okropny stosunek do małych dziewczynek i kobiet. Twój brak szacunku dla wiedzy o arabach jest przerażający. Wrzucasz wszystkich do wspólnego worka i stosujesz nieuprawnione uogólnienia. Rozmowa n/t szacunku do rodziny, współmałżonka czy narodu może odbywać się tylko po uprzednim poznaniu. Znasz? Co do samego Libanu dodam, że tylko w połowie jest muzułmański. Druga połowa to chrześcijanie, twoi idole. Zaś samych Palestyńczyków będzie mniej niż 10 procent. > Fugazi popraw sie... Sądzisz iż dobry (?) Bóg sklecił nas inaczej niż muzułmanów? Że mają inne pragnienia i marzenia? Nie wiem z czego może wynikać takie myślenie i dzielenie ludzi na lepszych i gorszych. Masz do wybory: zazdrość albo kompleksy. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Piotrze! 17.07.06, 17:28 Jestem daleki od uwielbiebia dla Oriany Fallaci, ale jesli idzie o swiat arabski, to sa oni w kwestiach praw czlowieka (o kobietach nie wspominajac) mniej wiecej w miejscu, gdzie my bylismy jakies 1000 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
xxtoja Re: Piotrze! 17.07.06, 17:46 Fugazi ja tam byłam w tych krajach arabskich na pograniczu wojny i mam sie prawo ich się bać. Doświadczyłam ich kultury i obyczajów z życia codziennego. doświadczyłam też i żydów, znam ich tutaj z Polski. dla mnie są bardziej zrozumieli i przyjaźni. Ja tylko napisałam, że myslisz metafizycznie, bo ja empirycznie - ja ich się boję, bo tego doświadczyłam. czy widziałeś araba pacyfiste nawet tutaj w szczecinie pamietam ich tez ze studiów. Tacy niby mili, a jednak zawzięci i zawsze lojalni wobec swojej nacji. a Ty od kiedy zacofanie i ciemnotę bronisz, nieodzomnym elementem dobra jest zło. jedno nie może istniec od drugiego. Śmieszny jesteś, bo twierdzisz, że chrześcjanie są moimi idolami, dobrze wiedzieć, że mam idoli i znowu w Twoje mysli generalizują, a zapomniałeś o sufiźmie i rozwoju religii. Chrześcianie tępili innowierów, a tutaj w tym konflikcie, gdyby byli chrzescijanawi to by wzieli pod uwagę słowa Jana Pawła II . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Piotrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.06, 17:57 > Fugazi ja tam byłam w tych krajach arabskich na pograniczu wojny i mam sie > prawo ich się bać. Doświadczyłam ich kultury i obyczajów z życia codziennego. Opowiedz konkretnie za jakie przestępstwa mamy strzelać do arabów. I gó.. mnie obchodzi antypacyfistyczne nastawienie tego czy innego idioty araba. Nie wierzę w genetyczną nienawiść i umiłowanie zabijania tej czy innej nacji. Zniewolenie arabskich umysłów przez tamtejszych lokalnych JPII-gich jest godne współczucia oraz pomocy a nie niszczenia i zabijania, czy też pomocnictwa w jednym czy drugim. Nie na gruzach się buduje przyszłość, przyjaźń oraz sąsiedzkie relacje. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
xxtoja Re: Piotrze! 17.07.06, 18:23 Gość portalu: Fugazi napisał(a): Opowiedz konkretnie za jakie przestępstwa mamy strzelać do arabów. > I gó.. mnie obchodzi antypacyfistyczne nastawienie tego czy innego idioty > araba. .. .. Jeżeli tam nie byłeś to pojedź tam pożyj poobserwuj, pogadaj z nimi, jeżeli potrafisz. a po pierwsze Ty strzelasz do Piotra, a ja do nich nie strzelam, tylko sie ich boję. .. Fugazi o co Ci tak naprawde chodzi żąglujesz argumentami na lewo i prawo, aby tylko udowodnic swoje myślenie. Genetycznie każdy ma we krwi zabójstwo by jeść, a co nie jemy zwierzątek, też ssaki.A tak zwany instynkt pozwoli Tobie aby Cię zabili, nie będziesz sie bronił i rękę podasz swojemu katowi?.. Nie na gruzach się buduje przyszłość, przyjaźń oraz sąsiedzkie relacje - to jest utopia, tam są przeciez cały czas gruzy, te ich miasta wyglądajace jak po wojnie. Popatrz na Jugosławię, też żyli długo razem i co sie zadziało. te wewnetrzne urazy długo w sobie tłamsili, aż wybuchły. Chwala lipo, że mnie tam nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Piotrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.06, 18:50 > Jeżeli tam nie byłeś to pojedź tam pożyj poobserwuj, pogadaj z nimi, jeżeli > potrafisz. > a po pierwsze Ty strzelasz do Piotra, a ja do nich nie strzelam, tylko sie ich > boję. Strzelanie, to przenośnia (wyjaśniam). Staram się powiedzieć, że strach nie jest wystarczającym powodem aby bombardować inny kraj. Do tego użyty argument mógłby być użyty do obrony raczej palestyńczyków niźli żydów. Wiem, że ciężko pojąć ale nie znajduję racjonalnego uzasadnienia dla dzisiejszej agresji na Liban czy tez wcześniejszej na Irak. Racjonalizm rozumiem nie przez powód dla którego agresji należy dokonać lecz jako maksymalne działanie na rzecz jego uniknięcia. Czemu, pokazuje dzisiejsza sytuacja w Iraku. Jest zupełnie oczywistym, że bywają takie chwile kiedy czekanie jest zgubne i lepiej napaść niż zostać napadniętym ale dzisiejsza wojna w Libanie nie uwłaczając Libanowi wygląda jak walka muchy ze słoniem. Dysproporcja użytych i posiadanych sił oraz środków wraz z wątpliwymi winami tylko jednej ze stron wyczerpuje moim zdaniem znamiona wojny niesprawiedliwej. Niedobrze się dzieje kiedy silniejszy, mając możliwości i środki uniknięcia konfliktu, podania ręki, ustąpienia czy przebaczenia stosuje jako wyjście - napaść zbrojną. Okazuje tym samym nie swą siłę a słabość. Słabość w moim rozumieniu. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
xxtoja Fugazi 25.07.06, 22:04 co do jednego się zgodzę, że zawsze należy wszystkie kwestie pokojowe brać pod rozwagę, bo wojna nic dobrego nie wnosi. Liban to jest zupełnie inna sprawa niż palestyna, czy Iran, czy Syria - bo te wszystkie kraje są na różnym stopniu rozwoju. co do Izraela czasami mam obawy, że jako naród wybrany jest przez to zarozumiały, a tu trza pokory, a nie agresji. .. Uważam, że w tej dyskusji przeskakujemy z tematu na temat i dlatego ona nie jest konkretna. Za mało wiemy o tej sprawie, tylko z doniesień, a też nie wnikamy w historię tego konfliktu. ja tylko pamietam, że ten rejon do Syrii był terenem wojennym, a teraz ponoć jest ostrzej i ponoć jak niektórzy specjaliści mówią to może grozić wojną światową, Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Piotrze! 17.07.06, 17:57 Gość portalu: Fugazi napisał(a): Ja się boję Piotrów. Mogę go > zastrzelić? zapewniam cię ze przez takich jak jeszcze wojny nie było ,za to przez takich jak ty w pewnym sensie i owszem, dla tego ze sytuacyjna tolerancja i brak odpowiedniej reakcji dla zła i przemocy jest u nich zbyt daleko posunięta co potem prowadzi do o wiele gorszych konsekwencji ,żadnemu krajowi nie można odmówic prawa do obrony nawet jak ta obrona zamienia sie potem w atak ,takie są kosekwencje takie sa skutki tego czego w pore sie nie dostrzega albo sie nie chce dostrzec . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Piotrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.06, 18:08 > zapewniam cię ze przez takich jak jeszcze wojny nie było ,za to przez takich > jak ty w pewnym sensie i owszem, Sądzisz, że takie zapewnienia wystarczą? Chcesz być sędzią, masz aspiracje do oceny tego czy innego zapewnienia? Chcesz oceniać kto ma prawo zabijać ze strachu a kto już go nie ma? Masz tupet chłopcze. Daleko zajdziesz. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Piotrze! 20.07.06, 01:23 Gość portalu: Fugazi napisał(a): > > zapewniam cię ze przez takich jak jeszcze wojny nie było ,za to przez tak > ich > > jak ty w pewnym sensie i owszem, > > Sądzisz, że takie zapewnienia wystarczą? > Chcesz być sędzią, masz aspiracje do oceny tego czy innego zapewnienia? > Chcesz oceniać kto ma prawo zabijać ze strachu a kto już go nie ma? > Masz tupet chłopcze. Daleko zajdziesz. > fugazi chłopcy to u szewca buty klepią ,jeszcze musisz dużo przeżyć i dużo sie nauczyc życia . > Pozdrawiam > Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Piotrze! IP: *.localdomain / *.szczecin.uw.gov.pl 27.07.06, 15:04 wiesz, wspolczuje Ci twoich pogladow, bo nie wiem z jaka iloscia arabów mialas do czynienia, ja ich troche poznalem zwłaszcza tych ktorzy uciekali z Libanu 20 lat temu i ich pacyfizm i nienawisc do militaryzmu jest wszechobecna w ich zyciu.Do tego stopnia ze nie kupuja nawet militarnych zabawek swoim synom. Oni zyli w pieknym wspaniałym świecie nazywanym Szwajcarią Bliskiego Wschodu i w imie zniszczenia pogladów 9% mieszkancow obrocony w gruzy, niszczac zasady wspolżycia tylu narodowosci ktore rozpierzchly sie po swiecie. Ja zostalem skrytykowany przez nich za samo noszenie wojskowych spodni i butów typu"skoki". Oni bali sie wracac do Libanu, bo Izrael ich ciagle straszyl i mieli racje jak widac............... PS. ja sam wygladam jak Ormianin i czesto jestem wyzywany od brudnych arabow i to w naszym "tolerancyjnym" kraju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: remik Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? IP: 213.155.191.* 17.07.06, 00:07 Nie wiem w jakim slowniku sprawdzales ale wierz mi, ze wiem co mowie bo jestem ekonomista :) na dowod podaje z definicje z wikipedii: "Ekonomika (c. oeconomicus z gr. oikonomikós - związany z zarządzaniem domem, ekonomiczny) to dział ekonomii zajmujący się poszczególnymi gałęziami gospodarki wraz z relacjami pomiędzy nimi (np. ekonomika transportu) oraz zagadnieniami związanymi z rodzajami działalności gospodarczej". Natomiast swiatowa ekonomia, utozsamiana jest z gospodarka swiatowa. I tu rowniez def. z tego samego zrodla: "Dzisiaj ekonomiści, uwzględniając oddziaływanie handlu zagranicznego i wzajemne powiązania gospodarcze na świecie, wyróżniają również dodatkowo, jako działy ekonomii, międzynarodowe stosunki gospodarcze (international economics) - zajmujące się uwzględnieniem wpływu międzynarodowej wymiany handlowej na gospodarkę państwa oraz gospodarkę światową (global economics) - dział ekonomii zajmujący się gospodarką całego świata jako jednego organizmu". Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 16.07.06, 22:39 jest w posiadaniu bomby atomowej Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 16.07.06, 22:49 a więc mocarstwo atomowe Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 16.07.06, 23:29 przypominam że na izrael ostanio spadło już ponad 50 rakiet z terytorium libanu i to nie on jest inicjatorem wszelkich działań zbrojnych ,ilez to juz zawartych i uzgodnionych porozumień pokojowych zerwali islamscy ekstremiści i arabscy radykałowie pod patronatem inspiracją i namową oficjalnych władz krajów sasiadujacych z izraelem ,izrael nie ma wyboru musi sie bronic nawet prewencyjnie bo juz nigdzie indziej innej ojczyzny nie będzie miał i złudne są nadzieje i mrzonki tych co sadza ze wymarzą go z mapy świata i wrecz unicestwią . Odpowiedz Link Zgłoś
nedfan Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 17.07.06, 14:50 A kto im dał tę bombkę??? No kto??? Gdyby nie Wujek Sam, Izraela nigdy by nie było. Przecież to jest sztuczny twór - nagle na terytorum Palestyny powstało państwo żydowskie. Co byście robili na miejscu Palestyńczyków? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 17.07.06, 14:52 Palestyna nigdy nie istniala, Palestyna to bylo pojecie geograficzne tak jak Malopolska czy Ziemia Sandomierska. Odpowiedz Link Zgłoś
nedfan Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 17.07.06, 14:52 Mandat brytyjski Palestyna Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 17.07.06, 14:57 Racja. Ale to tylko nazwa geograficzna. Wtedy nie bylo jeszcze Palestynczykow. Nazwa Palestyna pochodzi od ludu Filistynów, którzy osiedlili się na jej wybrzeżu w XII wieku p.n.e. Nazwa ta nie była znana przed aneksją obszaru Judei przez Rzym. Dopiero po stłumieniu powstania żydowskiego Bar-Kochby w roku 133 po Chrystusie, cesarz Hadrian zmienił nazwę kraju z Judea na Syria Palestina (Syria palestyńska, czyli filistyńska). Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Palestyna to koncept polityczny 17.07.06, 14:58 pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna_(państwo) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WzK Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 17.07.06, 16:24 Właśnie - słyszałem, że dawniej Palestyńczycy uważali się za potomków Filistynów, a nie za Arabów. Nie wiem ile z tego dziś zostało, ale pewnie wszechpotężna islamizacja zmiotła tą opcję... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 17.07.06, 15:11 nedfan napisał: > A kto im dał tę bombkę??? > No kto??? > Gdyby nie Wujek Sam, Izraela nigdy by nie było. > Przecież to jest sztuczny twór - nagle na terytorum Palestyny powstało państwo > żydowskie. > Co byście robili na miejscu Palestyńczyków? sztuczne to jest panstwo palestyńskie ,nigdy go nie było a zachciało sie im go mieć dopiero jak powstał izrael,(he he) pozatym wiesz gdzie się urodził jezus ? i kto wtedy zamieszkiwał te tereny? to jest ich naturalne miejsce(żydów) na ziemi i nalezy im sie bez żadnej łaski jak psu buda a arabstwo ma wokoło dosyć ziemi ,wystarczy spojrzeć na mape . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! IP: *.orange.pl 17.07.06, 14:46 Wojna jest zła i gina ludzie, czesto wówczas niewinni... gina lub zostaja kalekami... Niestety, ale chyba tam nigdy nie bedzie pokoju... I to nie ma znaczenia czy na wojne ida chłopcy ubrani w bombe czy wyjeżdżaja czołgi... To zawsze jest wojna! I zawsze ktos walczy o w swoim mniemaniu o prawde! A ze prawdy nie ma jednej... Widac to i z tej dyskusji, co jest dobrym zabiciem... co jest dobra bomba, a co złą... Czyja smierc jest wazna, a czyja niewazna? Nie ma dobrej odpowiedzi! Nie ma w ogóle odpowiedzi! W Europie jakos uadało sie stworzyc Unie, moze przetrwa... Tam pewnie jest to niemozliwe... Nienawiśc jest silniejsza... najsilniejsza! Czasami ludzie walcza po prostu o prawde czy o honor. Szczególnie Ci, ktorzy nie maja nic do stracenia oprócz zycia, które dla nas jest warte wiele czy nawet wszystko, a dla niektórych niestety NIC! A co do mediów, to na czołówke wypycha sie wazne informacje. wazne dla społeczeństwa czy właściciela medii.... albo majacą wpływ na gospodarkę czy polityke światową. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! 17.07.06, 14:53 wiadomosci podawane przez media sa odpowiednio przefiltrowane i w zaleznosci od tematu podsycone. Maja przykuwac uwage, bardzo czesto nie sa to bezstronne relacje lecz sa stosownie ukierunkowane. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! 17.07.06, 14:59 Pelna zgoda. Najczesciej sa antyizraelskie. Odpowiedz Link Zgłoś
mamoniowa303 Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! 17.07.06, 15:00 linki ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WzK Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 17.07.06, 16:27 A mnie zastanawia jedno: Dziś antyżydowska i propalestyńska jest przede wszystkim europejska lewica, a prawica odwrotnie. Nawet u nas... Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! 17.07.06, 16:35 A mnie zastanawia polityka żabojadów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WzK Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 17.07.06, 16:57 Cóż, przecież Chirac to najbardziej popularny w krajach arabskich zachodni polityk. Osobisty przyjaciel Jasera Arafata, który umierał u jego boku we francuskim szpitalu. A flaga palestyny, to obok czerwonej i algerskiej - najbardziej popularny sztandar lewicowych manifestacji :) Francuska scena polityczna i ludzie są w większości za Palestyńczykami. Chociaż podobno Sarkozy jest proizraelski, ale on raczej nie wygra - także z tego powodu... Oto tzw. "nowy antysemityzm" - według izraelskiej prasy. Ciekawe, jak wszystko się szybko zmienia :) Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! 17.07.06, 17:14 WzK ma duzo racji, polityka Francji jest w kwestii konfliktu bliskowschodniego wyjatkowo cyniczna i dwulicowa. A europejska lewica rzeczywiscie ma ciagoty antysyjonistyczne i propalestynskie. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! 17.07.06, 17:24 podejrzewam że gdby usa i w.brytania były zdecydowanie antyizraelskie i propalaestynskie to francją byłoby z kolei na odwrót,he he.ot takie małe kompleksiki mocarstwowe kraju który za wszelka cenę chce zaznaczyć swoją ważność i znaczenie nawet jak jest to typowe "nie" bo "nie", tak samo było zresztą w czasie konfliktu na bałkanach gdzi e farncja wogóle nie chciała widzieć i reagowac gdy jeden maród w srodku europy mordował we wpsólczesnych obozach koncentracyjnych drugi a a nawet trzeci naród i dopiero zdecydowana postawa nato pod naciskiem usa położyła temu kres ale o wiele za pózno. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! 17.07.06, 17:27 Prawda jest bardziej banalna. Francja robi z szeroko pojetym 'arabowem' fantastyczne biznesy i to jest clue sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! 17.07.06, 17:36 A zona Arafata mieszka w Paryzewie i spi na milionach dolarow, ktore nakradl sam Arafacik robiac przekrety na kasie, ktora miala isc na pomoc charytatywna. Ona zamiast bliskowschodniej biedy oglada sobie kawiarnie przy Luku Triumfalnym zza przyciemnianych szyb luksusowego BMW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! IP: *.orange.pl 17.07.06, 17:58 na co ludziom tyle pieniedzy.... przeciez to nie sposób wydać! Nie da rady zjeśc tony pomarańczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WzK O sprawiedliwość dla Arafata IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 17.07.06, 19:48 Można nie lubić Jasera Arafata, ale należy przyznać mu sprawiedliwość, że to przede wszystkim dzięki jego działalności Palestyńczycy są dziś już niemal narodem i że niedługo mieć będą swoje niepodległe państwo. Nie udało mu się oczywiście pokonać Izraela - co sobie zakładał - ale zremisował z nim. A to bardzo dużo. Jeszcze niedawno politycy izraelscy twierdzili, że nie ma czegoś takiego jak Palestyna i Palestyńczycy, że to jakieś "dzikie ludy" itp. Dziś cała izrealska scena polityczna uznaje ich przywódcę za partnera do rozmów i akceptuje niepodległość Palestyny, spor jest tylko o granice. To zasługa Jasera Arafata. Pod koniec życia się trochę zagubił, ale nikt przecież nie jest doskonały. Arafat miał oczywiście swoje wady i grzeszki, lecz ja będą Palestyńczykiem byłbym dumny z takiego przywódcy. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: O sprawiedliwość dla Arafata 20.07.06, 01:31 Gość portalu: WzK napisał(a): > Można nie lubić Jasera Arafata, ale należy przyznać mu sprawiedliwość, że to > przede wszystkim dzięki jego działalności Palestyńczycy są dziś już niemal > narodem i że niedługo mieć będą swoje niepodległe państwo. Nie udało mu się > oczywiście pokonać Izraela - co sobie zakładał - ale zremisował z nim. A to > bardzo dużo. Jeszcze niedawno politycy izraelscy twierdzili, że nie ma czegoś > takiego jak Palestyna i Palestyńczycy, że to jakieś "dzikie ludy" itp. Dziś > cała izrealska scena polityczna uznaje ich przywódcę za partnera do rozmów i > akceptuje niepodległość Palestyny, spor jest tylko o granice. To zasługa Jasera > > Arafata. > widzisz chodzi o to że jak tak beda postepowac jak do tej pory to nigdy nie będa mieć swojego państwa ,a mogli mieć już dawno bo izrael sie zgodził i podpisał na plan pokojowy na powstanie tego panstwa zgodził oraz spełnił prawie większosć warunków kosztem ostrych spiec wewnetrznych ze swoimi rodzimymi skrajnymi ortodoksami. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: nie bądźmy głupi! Nie ma dobrej i złej wojny! 17.07.06, 17:45 robi interesy szczególnie z bronią ale nie tylko ona i nie jest to główny motyw jej czasem całkiem "odmiennego" spojrzenia na ten temat reszty świata zachodniego ,tu raczej chodzi resentymenty mocarstwowe i zaznaczenie pewnej niezaleznosci zawsze i wszedzie także pod wpływem wewnetrznej polityki(i tu jest ta interesowna zaleznosć o której mówisz jako glównej przyczynie ) i walki o władze. Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Ponieważ trwa wojna. Normalka. 17.07.06, 16:53 Domyślam się jednak, że uważasz, iż to tajny Układ pejsatych w mediach chce indoktrynować Naród. Mam radę. Weź pilota i włącz Telewizję Trwam. Tam pejsatych nie ma... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fantom Re: Ponieważ trwa wojna. Normalka. IP: *.chello.pl 17.07.06, 19:43 Parę lat temu mój znajomy z Italii ogladal u mnie telewizję. I był bardzo zaskoczony ilością programów o żydach i mówił że u nich byłoby to nie do pomyślenia szczególnie w święta, ciągle pogromy ,holokausty, sztuki teatralne, filmy ,festiwale, promocje książek,sztuki, knajp,gazet, radia, a potem to wszystko jest kilkakrotnie powtarzane. To może najbardziej tolerancyjnego zwalić z nóg. Może coś z kultury Czeskiej lub innej? Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Ponieważ trwa wojna. Normalka. 17.07.06, 21:04 może dlatego, że italiańcy byli po drugiej stronie barykady. nic ci to nie mówi? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Ponieważ trwa wojna. Normalka. 17.07.06, 21:06 Mi mowi i to bardzo duzo. Wlosi maja za duzo za uszami i moze dlatego siedza cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Ponieważ trwa wojna. Normalka. 17.07.06, 21:31 Faszyzujacy Fini (niegdysiejszy wielbiciel Mussoliniego) odbyl pare lat temu ekspiacyjna podroz do Yad Vashem. Moze jednak czegos sie makaroniarze nauczyli? Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Ponieważ trwa wojna. Normalka. 17.07.06, 21:33 a w oświęcimiu był? bo tylko to może takich jak on nauczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Ponieważ trwa wojna. Normalka. 17.07.06, 21:42 Chyba byl. Ale we Wloszech pojawila sie juz nowa ekstrema, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
ja_aska Re: Ponieważ trwa wojna. Normalka. 17.07.06, 23:01 nowa stara. to chyba jedyny w miare nowoczesny kraj w ktorym wnuczka mordercy moze byc politykiem. dodam, ze gloszac te same teorie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WzK Re: Ponieważ trwa wojna. Normalka. IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 18.07.06, 02:33 "wnuczka mordercy" he he Aleksandra is very openminded girl ;) "Jeśli wiesz co chcę powiedzieć" he he Odpowiedz Link Zgłoś
stojacywbramie Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 18.07.06, 16:19 Izrael to przedłużenie USA na Bliskim Wschodzie, to sama nacja ma władzę w obu krajach. Amerykanie pompują miliardy dolarów w Izrael by strzegł ich interesów w tym newralgicznym z racji bogactw regionie. Odpowiedz Link Zgłoś
ohne.zucker Re: Dlaczego tak malo prawdy w mediach? 20.07.06, 01:19 Gość portalu: bagażowy napisał(a): > Mały kraj na Bliskim Wschodzie, wielkości jednego nie za dużego województwa, > nie mający żadnego znaczenia dla światowej ekonomiki, a jednak w mediach jest > tak obecny jak jakie mocarstwo. fromisraeltolebanon.info/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jatoja Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? IP: *.adsl.hansenet.de 20.07.06, 01:30 hehehehe , racja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? IP: *.chello.pl 25.07.06, 09:22 A jak o swoich nie pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
stojacywbramie Re: Dlaczego tak dużo Izraela w mediach? 25.07.06, 21:54 Po przeczytaniu tych wszystkich postów nietrudno odgadnąć kto jakie ma korzenie, tak też rozkładaja sie sympatie w konflikcie izraelsko-arabskim. I tak np. kolega A sympatyzuje z żydami a kolega N z arabami. Odpowiedz Link Zgłoś