Za 15 min. wyrok w sprawie Gilowskiej...

06.09.06, 12:44
Obstawiamy ?
:)
    • levy No i 1:0 dla Gilowskiej :) 06.09.06, 13:02

      • fistoffury Re: No i 1:0 dla Gilowskiej :) 06.09.06, 13:06
        no i dobrze. Jestem ciekaw czy Jarek dotrzyma obietnicy...
        • absztyfikant Re: No i 1:0 dla Gilowskiej :) 06.09.06, 13:31
          Zyta do budzetu zadaniowego, a Teresa do garow:)
          • rafal.yeswain Re: No i 1:0 dla Gilowskiej :) 06.09.06, 13:33
            absztyfikant napisał:

            > Zyta do budzetu zadaniowego, a Teresa do garow:)
            >

            masz racje!!! Prowokatorom terezjanskiej Od Nowy, stanofcze precz, precz,
            precz!!!!
          • Gość: andreas Re: No i 1:0 dla Gilowskiej :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 13:45
            pani Zyta do budzetu,
            a pani Teresa wtedy w wolnej chwili na prezia Szczecina!
        • fistoffury Brawo Jarek!!! 06.09.06, 14:03
          fistoffury napisał:

          > no i dobrze. Jestem ciekaw czy Jarek dotrzyma obietnicy...


          Jeśli tylko pani Zyta Gilowska zechce, to w ciągu najbliższych kilku dni
          powróci do rządu w randze wicepremiera i ministra finansów - powiedział w środę
          dziennikarzom w Krynicy premier Jarosław Kaczyński po tym, jak Sąd Lustracyjny
          uznał oświadczenie Gilowskiej, że nie była agentem SB za prawdziwe.
          • Gość: Paweł Gilowska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 14:10
            A co to kogo obchodzi....aent, nie agent - młode pokolenie ma to w
            nosie....gdzieś tam przeczytłem - Kaczoland - 60000km teczek i 6 km autostrad -
            nie obchodzi mie czy Gilowkska była w SB czy nie....dlamnie może być kosmitą
            (jeśłi będzie dobrze rządziła)
    • levy Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 14:04
      Wysłuchałem uzasadnienia wyroku. Wynika z niego, że Gilowska tak naprawdę była
      TW, ale jej doniesienia były "nieszkodliwe", przekazywane w formie towarzyskich
      rozmów z oficerem SB Wieczorkiem, który ją zarejestrował i wraz z żoną byli
      znajomymi Gilowskich. Ona sama też nie była zadowolona (żeby nie powiedzieć
      oburzona) z usasadnienia.
      • xyz-xyz Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 14:09
        Czyli tak jak Marian? Nieszkodliwa była?:)))))))))))))))))))))))))))))
        • levy Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 14:13
          > Czyli tak jak Marian? Nieszkodliwa była?:)))))))))))))))))))))))))))))

          Dokładnie. Słyszałem taki komentarz w TVN24, że gdyby z uzasadnienia zabrać
          pierwsze i ostatnie zdanie to równie dobrze sąd mógłby napisać takie samo w
          przypadku wyroku niekorzystnego dla Gilowskiej. Właśnie powiedziała o "laniu
          jakie dostała w wolnej Polsce, którego się nie spodziewała".
          • swantevit Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 15:19
            Tak a propos..
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=30134504&wv.x=2&a=30134504
        • Gość: mim Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 17:47
          Święty brał kasę i podpisywał , natomiast w przypadku Pani Zyty nie ma
          pokwitowań , a więc nie ma tak oczywistych dowodów ,(jedynymi dowodami są
          esbeckie kwity i esbeckie zeznania), a uzasadnienia wyroków podobne.Porąbany
          ten nasz wymiar sprawiedliwości.
          • praszczur1 Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 17:54
            Nauczka płynaca:Należy brać odpowiedzialnośc za słowa.Słowo wyleci kamieniem a
            wróci stryczkiem na szyję.
    • Gość: andreas nie była TW, tylko była gaduła.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 14:12
      po prostu była gaduła i oficer SB wykorzystywał to jej gadulstwo
      • Gość: monty Re: nie była TW, tylko była gaduła.... IP: *.chello.pl 06.09.06, 19:51
        A co w tamtych latach gadala pani sędzina , może przelecieć jej teczkę.
        Kiedy będzie lustracja Sądu?
        • galoty Re: nie była TW, tylko była gaduła.... 06.09.06, 19:58
          Przecież mowa w sentencji wyroku jest o tym, że była gadułą *wiedząc , że
          rozmawia z oficerem SB*
          To istotna różnica.
          Rzecznik IPN ma podstawy złożyć apelację od tego wyroku.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja