fistoffury Re: No i 1:0 dla Gilowskiej :) 06.09.06, 13:06 no i dobrze. Jestem ciekaw czy Jarek dotrzyma obietnicy... Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: No i 1:0 dla Gilowskiej :) 06.09.06, 13:31 Zyta do budzetu zadaniowego, a Teresa do garow:) Odpowiedz Link Zgłoś
rafal.yeswain Re: No i 1:0 dla Gilowskiej :) 06.09.06, 13:33 absztyfikant napisał: > Zyta do budzetu zadaniowego, a Teresa do garow:) > masz racje!!! Prowokatorom terezjanskiej Od Nowy, stanofcze precz, precz, precz!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: No i 1:0 dla Gilowskiej :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 13:45 pani Zyta do budzetu, a pani Teresa wtedy w wolnej chwili na prezia Szczecina! Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Brawo Jarek!!! 06.09.06, 14:03 fistoffury napisał: > no i dobrze. Jestem ciekaw czy Jarek dotrzyma obietnicy... Jeśli tylko pani Zyta Gilowska zechce, to w ciągu najbliższych kilku dni powróci do rządu w randze wicepremiera i ministra finansów - powiedział w środę dziennikarzom w Krynicy premier Jarosław Kaczyński po tym, jak Sąd Lustracyjny uznał oświadczenie Gilowskiej, że nie była agentem SB za prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Gilowska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 14:10 A co to kogo obchodzi....aent, nie agent - młode pokolenie ma to w nosie....gdzieś tam przeczytłem - Kaczoland - 60000km teczek i 6 km autostrad - nie obchodzi mie czy Gilowkska była w SB czy nie....dlamnie może być kosmitą (jeśłi będzie dobrze rządziła) Odpowiedz Link Zgłoś
levy Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 14:04 Wysłuchałem uzasadnienia wyroku. Wynika z niego, że Gilowska tak naprawdę była TW, ale jej doniesienia były "nieszkodliwe", przekazywane w formie towarzyskich rozmów z oficerem SB Wieczorkiem, który ją zarejestrował i wraz z żoną byli znajomymi Gilowskich. Ona sama też nie była zadowolona (żeby nie powiedzieć oburzona) z usasadnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 14:09 Czyli tak jak Marian? Nieszkodliwa była?:))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
levy Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 14:13 > Czyli tak jak Marian? Nieszkodliwa była?:))))))))))))))))))))))))))))) Dokładnie. Słyszałem taki komentarz w TVN24, że gdyby z uzasadnienia zabrać pierwsze i ostatnie zdanie to równie dobrze sąd mógłby napisać takie samo w przypadku wyroku niekorzystnego dla Gilowskiej. Właśnie powiedziała o "laniu jakie dostała w wolnej Polsce, którego się nie spodziewała". Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 15:19 Tak a propos.. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=30134504&wv.x=2&a=30134504 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mim Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 17:47 Święty brał kasę i podpisywał , natomiast w przypadku Pani Zyty nie ma pokwitowań , a więc nie ma tak oczywistych dowodów ,(jedynymi dowodami są esbeckie kwity i esbeckie zeznania), a uzasadnienia wyroków podobne.Porąbany ten nasz wymiar sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
praszczur1 Re: Ale - czy casus Gilowskiej jak Jurczyka? 06.09.06, 17:54 Nauczka płynaca:Należy brać odpowiedzialnośc za słowa.Słowo wyleci kamieniem a wróci stryczkiem na szyję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas nie była TW, tylko była gaduła.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.06, 14:12 po prostu była gaduła i oficer SB wykorzystywał to jej gadulstwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monty Re: nie była TW, tylko była gaduła.... IP: *.chello.pl 06.09.06, 19:51 A co w tamtych latach gadala pani sędzina , może przelecieć jej teczkę. Kiedy będzie lustracja Sądu? Odpowiedz Link Zgłoś
galoty Re: nie była TW, tylko była gaduła.... 06.09.06, 19:58 Przecież mowa w sentencji wyroku jest o tym, że była gadułą *wiedząc , że rozmawia z oficerem SB* To istotna różnica. Rzecznik IPN ma podstawy złożyć apelację od tego wyroku. Odpowiedz Link Zgłoś