Kolejny urzędnik stawiający się ponad prawem

10.09.06, 11:20
Kolejny polityk uważający się za stojącego ponad prawem, za nietykalnego, za
wolnego od zobowiązań wobec państwa.
Leszek Balcerowicz. Odmówił stawienia się na wezwanie komisji śledzczej.
Już nawet szalona Julia to skrytykowała.
wiadomosci.onet.pl/1400788,11,item.html
Moje zdanie ? Wysłać policję i doprowadzić.
Polecam ponownie niepobieżną lekturę:
piri-piri.w.interia.pl/
    • Gość: xx Re: Kolejny urzędnik stawiający się ponad prawem IP: *.chello.pl 10.09.06, 11:54
      przecież to jest zaskarżone do Trybunału, czy nie lepiej poczekac na osąd tego
      szacownego grona, aby procedury nie powtarzać. Ja uważam, że pośpiech
      niewskazany. a teraz po co to ?
      • galoty Re: Kolejny urzędnik stawiający się ponad prawem 10.09.06, 12:03
        Gość portalu: xx napisał(a):

        > przecież to jest zaskarżone do Trybunału, czy nie lepiej poczekac na osąd
        tego
        > szacownego grona, aby procedury nie powtarzać. Ja uważam, że pośpiech
        > niewskazany. a teraz po co to ?
        To niezwykle interesujące aby każdy świadek w naszym kraju mógł odmawiał stawić
        się przed organami państwa z powodu ich zaskarżenia do Trybunału.
        Równiez nie byłbym w tej sprawie zwolennikiem pośpiechu gdyby nie te
        kilkanaście lat kiedy Ci ludzie ..... równiez stali ponad prawem i żaden
        trybunał nie był tym zainteresowany.
        • zona.pijaka Re: Kolejny urzędnik stawiający się ponad prawem 10.09.06, 13:22
          A skoro już ma się zebrać Trybynał, to i niech rozpatrzy moją i milionów mi
          podobnych skargę.
          Co się stało w 89-91 z moimi oszczędnościami życia? Juz miałam odłożone prawie
          na malucha (F126), cięzko pracowałam, odmawiałam sobie wszystkiego. A potem, po
          akcji Balcerowicza mogłam za swoje oszczędności kupic parę suchych bułek.
          • baba_w_oknie Re: Kolejny urzędnik stawiający się ponad prawem 10.09.06, 13:25
            po prostu balcerowicz usunal roznice miedzy gospodarka rynkowa a nakazowo-
            rozdzielcza.
            Trzeba bylo oszczedzac w czyms o nieprzeminajacej wartosci.
            :-)

            zona.pijaka napisała:

            > A skoro już ma się zebrać Trybynał, to i niech rozpatrzy moją i milionów mi
            > podobnych skargę.
            > Co się stało w 89-91 z moimi oszczędnościami życia? Juz miałam odłożone
            prawie
            > na malucha (F126), cięzko pracowałam, odmawiałam sobie wszystkiego. A potem,
            po
            >
            > akcji Balcerowicza mogłam za swoje oszczędności kupic parę suchych bułek.
            >
    • galoty Rokita na ten temat 10.09.06, 13:44
      Według Rokity, jednak w jednym punkcie argumentacja Balcerowicza jest
      nietrafna. "Nietrafny jest pogląd, że sytuacja prezesa NBP jest na tyle
      szczególna, że z racji sprawowania tej funkcji można nie stawić się przed
      organem śledczym. Prawdą jest, że wzywanie przed komisję może być instrumentem
      nacisku większości parlamentarnej w celu uzależnienia banku, tylko że to nie
      jest sytuacja wyjątkowa jeśli chodzi o prezesa banku, to samo można zrobić z
      prokuratorem, sędzią, komendantem głównym policji, z bardzo wieloma ludźmi w
      państwie" - dodał.
      -------------
      Czyli Pan Balcerowicz uważa , że są osoby w państwie, które z racji funkcji
      moga się nie stawić przed organem państwa.
      Tak też od lat sądziłem, że On i paru innych tak uważa. Takie to państwo prawa
      w wydaniu partii, która już nie istnieje. Uni Wolności
    • galoty Konstytucjonalista prof. Winconek w tej sprawie 10.09.06, 14:08
      Znany konstytucjonalista prof. Piotr Winczorek powiedział w TVN 24, że jego
      zdaniem Leszek Balcerowicz nie miał podstaw, by nie stawić się przed
      komisją. - Jego nie chroni immunitet, nie jest też osobą, którą chroni
      nietykalność jak np. prezydenta - mówił Winczorek. - Choć można mieć
      wątpliwości co do konstytucjonalności komisji, to jednak szef NBP powinien
      się przed nią stawić.
      Jak tłumaczy prof. Winczorek, dopóki Trybunał Konstytucyjny nie rozstrzygnie,
      czy powołanie komisji było zgodne z prawem, to trzeba domniemywać, że
      powołanie komisji było zgodne z Konstytucją.
      """""""""""""""""""""""""""""""""""""""
      Powyższa zasada jest oczywista i zna ją nie tylko Balcerowicz ale niektórzy
      pilniejszi maturzyści. Sorki poeto ale wciągnałem to do tego wątku
      • xxtoja Re: Konstytucjonalista prof. Winconek w tej spraw 10.09.06, 18:54
        "Byłoby w moim przekonaniu rzeczą sensowną, gdyby wobec nieodległego orzeczenia
        Trybunału, komisja w ogóle zawiesiła przesłuchania, ponieważ po orzeczeniu
        delegalizacyjnym - które wydaje się prawdopodobne - przesłuchania będą musiały
        być prowadzone powtórnie, a wszystko wówczas zamieni się w absurd" - powiedział
        Jan Rokita (PO).

        Według Rokity, jednak w jednym punkcie argumentacja Balcerowicza jest
        nietrafna. "Nietrafny jest pogląd, że sytuacja prezesa NBP jest na tyle
        szczególna, że z racji sprawowania tej funkcji można nie stawić się przed
        organem śledczym. Prawdą jest, że wzywanie przed komisję może być instrumentem
        nacisku większości parlamentarnej w celu uzależnienia banku, tylko że to nie
        jest sytuacja wyjątkowa jeśli chodzi o prezesa banku, to samo można zrobić z
        prokuratorem, sędzią, komendantem głównym policji, z bardzo wieloma ludźmi w
        państwie" - dodał.
        ..
        galoty nie cytuj wybiórczo, ot co.
    • Gość: andreas na pewno powinien sie stawic, bo tym samym podważa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.06, 02:05
      ja tam sie nie znam, pan Kaczyński powiedział,
      że to nie jest przestepstwo,
      ale mozna go, znaczy pana Balcerowicza doprowadzić!

      Ja mysle, ze pan Balcerowicz powinien sie
      przed powiedzmy ciałami sejmowymi stawiac jednak...
      stawiac znaczy przychodzic na wezwania o wyjasnienie...
      w sumie nie o jego prywatna firme chodzi....

      Boi sie o cos czy ma cos do ukrycia....

      Nie wiem co chce pan Balcerowicz udowodnic,
      ale czuje, ze czuje sie tak wazny, ze az nie chce uwierzyc,
      że ktos może sie go czepic....

      Tak czuje sie ponad to i jako stwórca tego...
Pełna wersja