Oby ! Mam głeboką nadzieję.

30.09.06, 00:18
Premier powiedział piątkowej "Rzeczpospolitej": "Znam już teraz zarys raportu
o likwidacji WSI. I niebawem się państwo przekonacie, co tam jest. Tylko dla
tej sprawy warto było zawrzeć tamtą koalicję".

"Powtarzam: tylko dla tego raportu było warto. Po to, aby ten »Ubekistan«
zaczął być wreszcie podważany. Niestety, ten »Ubekistan« znowu dzisiaj się
broni. Bo my nie mamy żadnych złudzeń, kto przygotował tę prowokację z
taśmami" - dodał premier.

Zapewnił, że raport "na pewno ujawnimy".
    • Gość: andreas Re: Oby ! Mam głeboką nadzieję. IP: 217.116.110.* 30.09.06, 00:23
      na pyatnie dziennikarza radia RMF FM na wizji lokalnej
      całego nagrywania,
      na pytanie kto obsłuzył technicznie podsłuch i nagranie,
      powiedziała pani Beger, że sama!
      A na pytania gdzie sie tego nauczyła powiedziała że w szkole...
    • masakra_teksanska Re: Oby ! Mam głeboką nadzieję. 30.09.06, 11:16
      w sąsiednim poście napisałeś, że dyskusję nt raportu Antka bereciarza zostawiasz
      do czasu jego poznania (oczywiście raportu, nie Antka).
      W tym poście zacząłeś cytować wodza i jego jedynie słuszne zdania nt rzeczonego
      dokumentu.

      Powiem ci coś stringu: twoi wodzowie nie ujawnią raportu tak szybko. Zostawią go
      sobie na dwa tygodnie przed wyborami. Na razie będą właśnie bredzić o
      "porażającej" i "niesłychanej" wiedzy, jaką posiedli. A wszyscy w Polsce będą
      patrzeć na polityków, dziennikarzy, samorządowców i zastanawiać się, który to
      kapuś, a który nie. I o to właśnie chodzi w IV RyPy. Żeby nikt nie znał dnia ani
      godziny.

      Powrócimy do tematu, gdy Antek przedstawi raport. Wtedy pogadamy
      • galoty Wolność mediów w systemie postkomunistycznym 30.09.06, 12:33
        zgoda masakro ale tym czasem jako rozgrzewka:
        wiadomosci.onet.pl/1411176,327,item.html
    • Gość: lehi Re: Oby ! Mam głeboką nadzieję. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.09.06, 11:35
      Swego czasu nijaki(dosłownie) Tymiński nosił czarną teczkę i od czasu do czasu
      podnosił ją do góry i cos bredził. A może następnym krokiem koalicji będzie
      stworzenie struktur coś na wzór UBy, czy SyBy? Za komuny nie można było mieć
      innych poglądów, a ci co mieli inne zdanie byli Wrogami, tak jak teraz sld, po
      itd. A „straszenie koalicją” sld i po? Polityka to szambo i rzeczywiście ktoś
      rzucił granat, tylko dlaczego wszyscy musimy mieć wszędzie g..no? :(
      • praszczur1 Re: Oby ! Mam głeboką nadzieję. 30.09.06, 11:51
        Ależ własnie o to chodzi Wielce Szanowni Przedmówcy.Kaczyzm ,nowa forma
        ustrojowa wraca do sprawdzonych form dyktatury proletariatu czyli zamordyzmu, w
        którym przedstawiciele owej dyktatury przy pomocy stosownego aparatu trzymają
        resztę społeczeństwa po butem.Wrogowie czyli "socjalno opasnyj element" w
        skrócie SOE jest po wykorzystaniu przeznaczony do eksterminacji,
        natomiast "poputczycy" mają prawo wieść życie niewolnicze,wydajnie pracować i
        wiernie służyć w tym najsprawiedliwszym z ustrojów gdzie swobodnie oddycha
        człowiek.
        • galoty Re: Oby ! Mam głeboką nadzieję. 30.09.06, 12:34
          praszczur1 napisał:

          > Ależ własnie o to chodzi Wielce Szanowni Przedmówcy.Kaczyzm ,nowa forma
          > ustrojowa wraca do sprawdzonych form dyktatury proletariatu czyli zamordyzmu,
          w
          >
          > którym przedstawiciele owej dyktatury przy pomocy stosownego aparatu trzymają
          > resztę społeczeństwa po butem.Wrogowie czyli "socjalno opasnyj element" w
          > skrócie SOE jest po wykorzystaniu przeznaczony do eksterminacji,
          > natomiast "poputczycy" mają prawo wieść życie niewolnicze,wydajnie pracować i
          > wiernie służyć w tym najsprawiedliwszym z ustrojów gdzie swobodnie oddycha
          > człowiek.
          Praszczurze. Jest kartka wyborcza. Porównanie więc nie stosowne.
          • praszczur1 Re: Oby ! Mam głeboką nadzieję. 30.09.06, 12:45
            Porównanie jak najbardziej stosowne.W demokracji gdzie wyborcy decydują kto ma
            nimi rzadzić, wybrani pilnują aby opozycja nie była dyskryminowana.W kaczyżmie
            władzy zdobytej w demokratycznych wyborach sie nie odda, a opozycję
            wykańcza.Demokracja kaczystowska trywializując polega na tym, że gdy w grupie
            trzech osób dwie zdecyduja,ze wydymają trzeciego to jest zgodne z pryncypiami
            ustrojowymi.A kartką to sobie może wytrzeć ....po wszystkim.
            • galoty Re: Oby ! Mam głeboką nadzieję. 30.09.06, 12:57
              praszczur1 napisał:

              > Porównanie jak najbardziej stosowne.W demokracji gdzie wyborcy decydują kto
              ma
              > nimi rzadzić, wybrani pilnują aby opozycja nie była dyskryminowana.W
              kaczyżmie
              > władzy zdobytej w demokratycznych wyborach sie nie odda, a opozycję
              > wykańcza.Demokracja kaczystowska trywializując polega na tym, że gdy w grupie
              > trzech osób dwie zdecyduja,ze wydymają trzeciego to jest zgodne z pryncypiami
              > ustrojowymi.A kartką to sobie może wytrzeć ....po wszystkim.
              Nie znam takiej demokracji gdzie władza pilnuje aby opozycja nie była
              dyksryminowana. Znama natomiast takie gdzie system prawny, opozycja i media
              pilnuja aby opozycja nie była dyskryminowana. Nie wszystko wszak widziałem i
              będe zobowiązany za wskazanie mi takiego kraju. Chętnie odwiedze i rozpoznam :-
              ))
    • Gość: mim Re: Oby ! Mam głeboką nadzieję. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.06, 12:52
      Jaką mogę mieć pewność że raport pisali ludzie bezstronni?Jeżeli nadzorował ich
      A . Macierewicz bezstronność jest wielce wątpliwa, i muszę tutaj brać pod uwagę
      słowa Kurskiego który powiedział ,że wyborcom można wmówić
      wszystko .Charakterystyczne jest jedno , że kto myśli inaczej niż Kaczyńscy to
      wróg i zdrajca, ubek i postkomuch, nawet wtedy gdy ma 25 lat.
    • praszczur1 Do Galoty 30.09.06, 12:56
      Przypominam Ci jeszcze uprzejmie, że pierwsze wybory w PRL też były elementem
      demokratycznym-klucz do urny niekoniecznie.To co jest teraz przypomina
      zaostrzającą się walkę klasową, za Stalina w okresie wielkich czystek;
      oczywiście z zachowaniem wszelkich proporcji bo czasy nieco inne.Sens i cel
      jest natomiast ten sam - władza absolutna.Demokracja nie jest dana na zawsze i
      bardzo wielu fetyszystom tzw.silnej ręki się ona nie podoba.Tojuz było
      przerabiane.
      • galoty Re: Do Galoty 30.09.06, 18:01
        Owszem możemy to przeanalizować dialektycznie ale pod warunkiem, że wprowadzimy
        w tym feudalizmie biurokratycznym lub kapitalizmie politycznym nową klasę,
        klasę biurokracji politycznej i urzędników.
        • praszczur1 Re: Do Galoty 30.09.06, 18:22
          Nie kombinuj za dużo.Ja jeszcze cofnę parę godzin naszej rozmowy.Przecież
          mówiąc o tym,że władza chroni w demokracji opozycję to miałem na myśli,że nie
          kombinuje z systemem prawnym, mediami itd.Ergo nie czyni co uczyniła.Tu chodzi
          o zasady, a ty zaraz widzisz feudalizm biurokratyczny czy biurokracje
          polityczną czyli patologie na które miejsca nie ma.Apolityczna administracja
          nazwijmy ją biurokracją przeciez nie zmienia się w takij ilosci bo nie stanowi
          łupu posad.Ot i dialektyka.Te sprzeczności istnieją one nawet w karajach
          okrzepłej demokracji/Chciałes aby Ci je wskazać-Szwcja,Dania,Francja / nie
          stanowią wartości danych na zawsze i są pilnowane bo prościej rządzic
          zamordystycznie-nie trzeba przekonywać wystarczy nakaz.
          • galoty Re: Do Galoty 30.09.06, 18:29
            praszczur1 napisał:

            Te sprzeczności istnieją bo są uniwesralne ale liczy się to jaka jest ich skala
            i znaczenie.
            Kraje, które wymieniłeś a już szczególnie Szwecja to inny , znacząco niższy
            poziom skali tych sprzeczności w życiu publicznym czy codziennym.
            Tyfus plamisty i jest zwykła chorobą o ile jest to xyz przypadków w danym kraju
            rocznie ale jak następuje ich wzrost to juz nie jest to zwykła choroba ale
            niebezpieczna plaga grożąca całym państwom.
            • praszczur1 Re: Do Galoty 30.09.06, 19:18
              No to o co Ci chodzi ?
    • korfi Niestety, PiS spieprzył tę ważną sprawę 30.09.06, 12:56
      Raport będzie kwestionowany niezaleznie od tego czy bedzie prawdziwy czy nie. A
      to ze wzgledu na osobę Maciarewicza. PiS powinien na to stanowisko powołać
      kogos wiarygodniejszego. Osoba Antoniego M. oraz aktualna sytuacja polityczna
      pozwola łatwo podważać ustalenia raportu. Bedzie on zakwalifikowany jako część
      kontrataku PiSu i zemsty Maciarewicza za noc teczek. Tę sprawę PiS spartolił.

      -------------------------------------------------------
      Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm
      • praszczur1 Re: Niestety, PiS spieprzył tę ważną sprawę 30.09.06, 13:02
        W moim odczuciu Macierewicz ma haka na PC i owczesnych jego liderów w momencie
        powstawania patologi paliwowej,że uzyję skrótu podczas rozdziału koncesji
        importowych przez urząd Glapińskiego.To jest taki braterski chwyt za gardło.
    • Gość: poloneZ Zgoda Korfi.. IP: 83.168.106.* 30.09.06, 13:30
      • Gość: poloneZ Re: Zgoda Korfi.. IP: 83.168.106.* 30.09.06, 13:35
        z tym Maciarewiczem ale jeszcze dodam, że człek to tak nieobliczalny, iż
        Kaczyńscy jeszcze będą bardzo żałować że dopuścili go takiej wiedzy. Teraz i na
        zawsze będą jego zakładnikami. Sami sobie i na własną szyję upletli sznur.
    • Gość: Anettka Re: Oby ! Mam głeboką nadzieję. IP: 85.195.119.* 30.09.06, 13:47
      bigmusicfree.blogspot.com/ a zobacz co ja na to :):):)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja