Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy

10.10.06, 07:15
Nie wiedział nic o tym (...) ani Wałęsa, ani Rokita , ani ..., ani .... .
Wiedział tylko Lesiak i troszeczkę wie Milczanowski.
    • exman Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 07:16
      Bo to wiedza tajemna jest:)
    • galoty Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 09:53
      Wachowski wszedł do gry teczkami.
      • praszczur1 Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 09:55
        Żadnymi teczkami-Archiwum-to naprawde więcej niż te pożal się Boże teczki.
        • galoty Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 09:56
          praszczur1 napisał:

          > Żadnymi teczkami-Archiwum-to naprawde więcej niż te pożal się Boże teczki.
          Zgoda ale pod warunkiem, że mówimy o całym archiwum. W tym przypadku to
          wyniesione przez Miecia kilka wybiórczych kwitów a więc prawie to samo co
          teczki.
          • praszczur1 Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 10:00
            No ,żebys się nie zdziwił.On miał taki zwyczaj ,że kogo poznał to sprawdzał kto
            to, jak krążyła wieśc gminna i inna.A aparat do sprawdzania miał całkiem
            sprawny.
            • galoty Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 10:04
              praszczur1 napisał:

              > No ,żebys się nie zdziwił.On miał taki zwyczaj ,że kogo poznał to sprawdzał
              kto
              >
              > to, jak krążyła wieśc gminna i inna.A aparat do sprawdzania miał całkiem
              > sprawny.
              W to nie wątpię gdyż z oczu Mu to patrzy.
              Jednka co do meritum to podtrzymuję, że wybiórcze kwity nie tylko Wachowskiego
              ale i tych od Kaczyńskich to zabawa taka sama jak w teczki.
              • praszczur1 Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 10:06
                No chyba nie sadzisz ,że poznasz całość.Całość by dyskwalifikowała obie strony
                to sie kłuje wybiórczo.
                • galoty Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 10:09
                  Nie miej mnie za kogoś innego.
                  Niełudzę się, nie poznam całości.
                  Wystarczy mi jak speckomisja, sąd czy coś takiego to obejrzy i orzeknie.
                  Problem jest a zabawa jest niebezpieczna.
                  • praszczur1 Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 10:14
                    Spec komisja wszystkiego nie zobaczy,bądż spokojny i nie wierz w spec komisje
                    za bardzo,a w kazdym razie w obiektywizm.Spec komisje tworzy sie by udowodniła
                    jakąs z góry założoną tezę.Ja tam wczesniej Ci proponowałem przeczytanie mojego
                    pieprzenia w tym wątku o Bolku adresowanego do Ciebie.Jak chcecz to przeczytaj,
                    jak nie to nie.
                    • xyz-xyz Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 10:27
                      Podaj link, bo mi umknęło.
          • xyz-xyz Trzęsące się Galoty;)))) 10.10.06, 10:25

            Galoty ździebełko spłoszony. Wyczuwam niepokój i niepewność w jego postach.
            :))))))))))))))))))))))))))) Niebawem może nastąpić duchowa przemiana...
            ;))))))))))))))))
            • xyz-xyz Zamilkł ze strachu:)) n/t 10.10.06, 10:46

              • galoty Re: Zamilkł ze strachu:)) n/t 10.10.06, 13:46
                Nie było mnie. Wykorzystujesz sytuację, że ludzie muszą czasami popracować :-)
                Odwdzięczę Ci się tym samym czorcie jak gdzieś wyskoczysz.
                Natomiast nie rozumiem czegóź to miałbym się bać. Wyjasnij proszę.
                • xyz-xyz Tak pracowałeś? 10.10.06, 13:47
                  wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3675798.html
            • Gość: kosa Re: Trzęsące się Galoty;)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 11:15
              xyz-xyz , nie podzielam Twoich poglądów ale w swietle ostatnich zdarzeń
              przyznaję , możesz czuć się usatysfakcjonowany. Fakty z postępowania
              niektórych budowniczych III i IV RP są żenujące.Bagno.
              • xyz-xyz Re: Trzęsące się Galoty;)))) 10.10.06, 11:51
                Usatysfakcjonowany? Raczej zażenowany...
                • Gość: andreas zazenowany zdobyczami socjalizmu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:11
                  o widze XYZ wzbogacił sie o nowe jakies odczucia!
                  Zawsze to cos...

                  Zazenowany czym?
                  Tym, ze nowe władze kontynuowały zdobycze komunistycznych władz?
                  Tym ze była kontynuacja władzy i metod... komunistycznych...

                  Ja troche sie nie dziwie,
                  pan półkownik chciał sie wykazać i zdobywał dalej informacje
                  o opozycji i przekazywał władzy...
                  a władza korzystała ze zdobyczy socjalizmu i tyle!
                  • Gość: andreas Re: zazenowany zdobyczami socjalizmu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 12:12
                    to nie pomyłka władze były komunistyczne,
                    ale zdobycze socjalizmu!
                  • xyz-xyz Uświadomiłeś mnie anduś... 10.10.06, 13:14
                    Co by się nie działo, winne są zawsze komuchy. Kaczory chciały pucz
                    przeprowadzić, ale winne socjalisty! Ja ma dla Ciebie Andreasie propozycję. Idź
                    do władzy! Zmienisz Konstytucję. Będzie bardzo syntetyczna:

                    art. 1
                    Co by się nie działo, winni są inni.

                    Art. 2
                    Ci inni, to socjaliści, komuchy, lewaki i inna czerwona swołocz.

                    Art. 3
                    W wypadku szwindli prawicy, patrz art. 1 i 2.

                    Zastanawiam się ile oni muszą jeszcze zrobić by tacy jak Ty zrozumieli, że
                    polska prawica, czy to liberalna, czy nacjonalistyczno-populistyczna, jest
                    niebezpieczna?
                    • Gość: andreas Re: Uświadomiłeś mnie anduś... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 13:18
                      ja wszystko rozumiem XYZ ze ludzie to tylko ludzie!
                      Ja to wiem i rozumiem!

                      I pisze tylko, ze oni wykorzystywali
                      zdobycze poprzedniej władzy i tyle!

                      I nie pisze ze ktos jest winny,
                      to Ty piszesz...
                      • xyz-xyz Re: Uświadomiłeś mnie anduś... 10.10.06, 13:33
                        Oczywiście, Ty nigdy nic nie piszesz...
                        • Gość: andreas Re: Uświadomiłeś mnie anduś... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 13:39
                          a Ty ciagle szukasz winnych...
                          daj spokój, słońce świeci, ludzie tacy mili...
                          wczoraj cały dzień dyskutowalismy miło na forum!
                      • Gość: andreas a pan Kaczyński nie chciał korzystac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 13:46
                        a pan Kaczynski widac nie chciał korzystac
                        ze skarbnicy wiedzy poprzednich władz!
                        Jakos zdobycze socjalizmu mu nie leżą...
                        wziął i rozwiazał!
                        • xyz-xyz A może rozwiązał je dlatego? 10.10.06, 13:48

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=50081975---
                          "Zawsze myślałem, że bliźniaki są rozsądniejsze. Tymczasem próba rozwiązania
                          problemów Polski za pomocą zaostrzenia kodeksu karnego to, niestety, gry i
                          zabawy małego Jasia: dajcie mi dużą pałkę, a wszystkich poustawiam." Stanisław Lem
                        • galoty Re: a pan Kaczyński nie chciał korzystac 10.10.06, 14:12
                          Gość portalu: andreas napisał(a):

                          > a pan Kaczynski widac nie chciał korzystac
                          > ze skarbnicy wiedzy poprzednich władz!
                          > Jakos zdobycze socjalizmu mu nie leżą...
                          > wziął i rozwiazał!
                          Podobnie jak rozwiązywał i przekształcał słuzby Miller. Ten i ten mieli do tego
                          prawo.
                          • xyz-xyz Re: a pan Kaczyński nie chciał korzystac 10.10.06, 14:18
                            No cóż Miller nie szukał kwitów na siebie, które mogły udowodnić, że kiedyś
                            szykował pucz.
                            • galoty Re: a pan Kaczyński nie chciał korzystac 10.10.06, 14:19
                              xyz-xyz napisał:

                              > No cóż Miller nie szukał kwitów na siebie, które mogły udowodnić, że kiedyś
                              > szykował pucz.
                              Skąd Ty to wiesz ?
                              • xyz-xyz Re: a pan Kaczyński nie chciał korzystac 10.10.06, 14:34
                                Od Mnietka:)
                                • galoty Re: a pan Kaczyński nie chciał korzystac 10.10.06, 14:42
                                  xyz-xyz napisał:

                                  > Od Mnietka:)
                                  No jak od Mnietka to9 informacja nacechowana jest wyjątkową rzetelnością
                                  • xyz-xyz Re: a pan Kaczyński nie chciał korzystac 10.10.06, 14:46
                                    Masz rację:))) Wyjątkową rzetelność cechują wyłącznie informacje od Jacka
                                    Kurskiego. Oczywiście, kiedy nie działa w afekcie:))))))
                                    • galoty Re: a pan Kaczyński nie chciał korzystac 10.10.06, 14:47
                                      xyz-xyz napisał:

                                      > Masz rację:))) Wyjątkową rzetelność cechują wyłącznie informacje od Jacka
                                      > Kurskiego. Oczywiście, kiedy nie działa w afekcie:))))))
                                      Przecież polityka to też gra w szachy. Kurski na tej szachownicy taką rolę
                                      pełni.
                                      A Ty krzyczysz jakbyś miał na tej szachownicy jakieś istotne pionki :-))
                                      • xyz-xyz Re: a pan Kaczyński nie chciał korzystac 10.10.06, 14:53
                                        Ciekawe Galocie:))) Czyli to Prawo i Sprawiedliwość oraz Od Nowa, to zwykła
                                        ściema? To polityczne szachy, a Kaczory oraz Tereza, to figury na tej
                                        szachownicy? Nabieram dla Ciebie szacunku:))))
                                        • Gość: :) Re: a pan Kaczyński nie chciał korzystac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 14:56
                                          nie przesadzajcie z tymi szachami, to zwykłe warcaby
    • Gość: andreas oni wszystkie jak ten Jurczyk nasz kochany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 13:03
      nikt z polityków nie ma swiadomości,
      bo gdyby wiedzieli, to nigdy by do czegos takiego nie dopuscili!
      A pan Milczanowski czytał to wszystko bez zrozumienia....
    • praszczur1 Re: Nikt o niczym nie wiedział. Skąd My to znamy 10.10.06, 15:19
      Ledwo człowiek Was opuści na chwile to Wy zaraz o pierdułach a tu fundamenty
      demokracji się rozjeżdżają.Poczytam co tu naprodukowaliście, wypiję piwo ciemne
      pełne bo już dziś na pewno nic nikomu w niczym nie pomogę.Zresztą,żaden dobry
      uczynek nie pozostaje bezkarny.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja