Prywata za miejskie pieniądze.

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 14:36
Kampania wyborcza w toku. SLD i Jurczyk zaczeli spłacać długi. Świadczy o tym
przebudowa skrzyżowania ul. Pułaskiego z Sikorskiego. Wzięło się Kasę od
francuzów, to teraz trzeba Tarczyńskim spłacić zaciągnięty dług. Skąd taki
wniosek. Otóż prowadzona przebudowa świadczy o tym, że zobowiązania wobec
Carrefoura są ważniejsze od interesów mieszkańców naszego miasta. Zmiana
organizacji ruchu ma zapewnić dojazd do sklepu. Nieważne, że uliczka mała.
Nieważne, że mieszkają tam jacyś ludzie. Nieważne, że chcą mieszkać w miarę
cicho, bez tirów, bez nadmiernej ilości samochodów. Ważny jest Carrefour. Dla
niego a nie dla mieszkańców dzielnicy Marian Jurczyk przebudował ulice, wydał
nasze pieniądze. Sam mieszka nielegalnie na działce to myśli, że może mieć
wszystkich w głębokim poważaniu. Otóż nic z tego Panie Marianie Jurczyku. Ja i
wielu moich sąsiadów damy wyraz swojego oburzenia 12 listopada. Będziemy
głosować przeciwko Panu i Pańskim kolesiom z SLD.
    • ja_aska Re: Prywata za miejskie pieniądze. 16.10.06, 14:40
      A ten tekst to o czym miał być?
      • Gość: Pułaski Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 14:46
        O nieliczeniu się z wolą mieszkańców. O uprzywilejowanej pozycji hipermarketu. O
        wydawaniu miejskich pieniędzy w interesie Carrefoura. Wystarczy, czy jeszcze coś
        trudno zrozumieć.
        • Gość: Pucio Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 14:48
          Jeżeli żle o SLD, to Joaśka niczego nie pojmie. Ona taką ma konstrukcję
          • Gość: Japis Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.06, 14:50
            co racja to racja, wszystkiemu winne SLD i czerwona pajęczyna
        • ja_aska Re: Prywata za miejskie pieniądze. 16.10.06, 15:08
          nie rozumiem ciebie. ma być remont twojej ulicy a ty protestujesz?
          • Gość: andreas Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 15:56
            Jasiu ta osoba doskonale wie,
            ze po wyremontowanej ulicy puszcza TIRy....

            Szczecin jest specyficznym miastem przez Centrum którego jeżdżą TIRy,
            ale planuje sie robienie deptaków, jako alternatywy na osobówki w centrum!
            • ja_aska Re: Prywata za miejskie pieniądze. 16.10.06, 16:37
              to dziwne bo mają zakazać. więc po co mają budować?
              • Gość: andreas Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 16:40
                przepraszam nie zrozumiałem...
                • ja_aska Re: Prywata za miejskie pieniądze. 16.10.06, 16:44
                  ruchu samochodów ciężarowych w centrum - od nowego roku
                  • Gość: andreas Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 16:48
                    moiało byc lepiej.... pamietam
                    przy kazdych wyborach tak obiecywali!

                    Jak zbłąkany TIR niepełnosprawnego o kulach przeciagnął po rondzie!
                    To cos dopiero myslec chcom...
                    Ale poka szto lataja TIRy po Centrum waskimi ulicami tranzytowymi...
                    a chce sie walczyc z osobówkami!

                    Hiper centra handlowe stawia sie w Centrum,
                    to tez nie zmniejsza przeciez ruchu w centrum miasta chyba!
                    • Gość: archiwista Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.06, 16:50
                      Zakaz poruszania się TIR w centrum lub ograniczenie wywołałoby prosty biznes
                      jak centra logistyczne ale to zbyt trudne dla urzedasków
          • Gość: Pułaski Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 16:56
            Pani Joanno. Może ma Pani rację, że emocjonalna wypowiedź może być niezrozumiała
            dla mniej w temecie zorientowanych. Wyjaśniam. Faktem jest,że Carrefour
            wybudowany został na terenach po byłym Meratroniku. Trudno. Faktem też jest, że
            Miasto wydając decyzję o pozwoleniu na budowę zaakceptowało także tzw. warunki
            wpływu inwestycji na warunki zamieszkiwania. Bezsprzecznym pozostaje to, że
            Miasto nie potrafiło od samego poczatku wyegzekwować żadnych zobowiązań od
            inwestora tj. np. wybudowanie dróg dojazdowych i dostarczenia właściwej ilości
            miejsc postojowych. Carrefour podejmując się tej inwestycji doskonale wiedział,
            o czy również wiedział Jurczyk i Wieczorek, że wszelkimi sposobami będzie
            wchodził w posiadanie pozostałych - przyległych do marketu - terenów, które sa
            własnością Gminy Miasta Szczecin. Gdy wiadomym się stało, że z sąsiednimi
            gruntami nie będzie już tak łatwo (dzięki oporowi Spółki Turzyn) polityka tego
            inwestora uległa zasadniczym zmianom. Takie inwestycje pociągają za soba szereg
            konsekwencji. Pierwszą z nich jest dociążenie istniejących dróg dojazdowych. I
            tutaj należy się Pani informacja, że Carrefour z żadnych zobowiązań się nie
            wywiązał. Skandalem zakończyła się sprawa budowy ronda Siwka, które miało być
            podstawową drogą dojazdową do marketu. Nigdy nie wykonał Carrefour łącznika
            pomiędzy ul. Bema a wjazdem do garażowca. Na protesty Rady Osiedla, że
            inwestycja w przyjętym projekcie nie została zrealizowana zawsze pozostawała bez
            echa ze strony eseldowskich władz Miasta. Już wtedy (tj. ok. 5 lat temu)wiadomo
            było, że Carrefour niczego nie zrobi. Że został z ciążących na nim obowiązków
            zwolniony. Istotnym jest, że mieszkańcy dzielnicy postulowali do władz o
            przeprowadzenie prostego zabiegu polegającego na wprowadzeniu zmiany w
            organizacji ruchu w ciągu ul. Pułaskiego, na nieszczęście mieszkańców bardzo
            korzystnej dla dzielnicy a bardzo niekorzystnej dla samego hipermarketu.
            Oznaczało to by, że chcąc dojachać do Carrefoura należałoby jeżdzić przez
            skrzyżowanie ul. 26. kwietnia lub przez rondo Siwka (których obowiązek
            przebudowy ciążył na Carrefourze). Nic z tego. Lepiej więc jest wydać ogromną
            miejską kasę i przebudować skrzyżowanie Sikorskiego z brukowaną Pułaskiego,
            niżli zadrzeć z takim wyborczym sponsorem. Przy czym szczytem cynizmu ze strony
            dyr. Tarczyńskiego (SLD) jest twierdzenie, że przebudowa ta była konieczna z
            uwagi na bezpieczeństwo użytkowników drogi. Bo doszło do tragedii. A jak miało
            nie dojść, jak natężenie ruchu wzrosło do ogromnych rozmiarów pomijając nocne
            TIRy). Więc wszystkie siły ZDiTM skierowane zostały na ulżenie Carrefourowi.
            Czyli co, indolencja czy układ.
            • Gość: archiwista Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.06, 17:06
              >Czyli co, indolencja czy układ.
              W zasadzie przyczyna jest tu rzecza drugorzędną natomiast błąd i problem
              istnieje.
            • ja_aska Re: Prywata za miejskie pieniądze. 17.10.06, 10:36
              1. to paskudztwo wybudowane na miejsce meratronika zapewniło wystarczającą
              ilość miejsc parkingowych. możesz to sprawdzić organoleptycznie.
              2. dyro zditm nie jest z sld.
              • Gość: Pułaski Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.06, 13:15
                Prawda jest, że Carrefour to paskudztwo i na trwale zmieniło Turzyn. Nieprawdą
                natomiast jest twierdzenie, że zapewniło wystarczającą ilość miejsc postojowych.
                Może gdyby co tydzień Carrefour nie kupował i nie zużywał kilkuset kilogramów
                żywic budowlanych aby utrzymać w kupie konstrukcję garażowca. Czy zauważyliście,
                że górny garaż jest non stop wyłączony z eksploatacji a samochody pracowników
                poparkowane są po okolicznych podwórkach. Faktem pozostaje, że przyjeżdzający na
                zakupy do Carrefoura rozjeżdzają chodniki i chcąc uniknąć Strefy parkują
                dosłownie wszędzie. Nie jestem, tak jak Pani Joaśka zorientowany czy dyr.
                Tarczyński jest etatowym działaczem SLD. Ale nie budzi mojej wątpliwości, że
                jego mocodawcy oraz działania i sposób zawiadywania powierzonym majątkiem
                gminnym czyniom z Niego człowieka SLD.
                A tak na marginesie, przyjmijmy, że nie mam racji twierdząc, że wykonywana
                obecnie praca za nasze pieniądze mogłaby mieć jakiś sens. Dowód. Zastanówmy się
                co da kierowcom wprowadzona zmiana w organizacji ruchu poprzez wprowadzenie
                sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Sikorskiego z Pułaskiego - oczywiście
                bez dalszych zmian. Da tylko tyle, że pl. Kościuszki zablokuje się samochodami
                jadącymi/zjarzdzającymi w kierunku Sikorskiego. Po czym jak już uda się skręcić
                z Sikorskiego w Pułaskiego to trafimy na nieustannie stojące w korku samochody
                próbujące przejechać ul. Pułaskiego w kierunku skrzyżowania z Boh. Warszawy, na
                którym to jadący z Pułaskiego obowiązani są ustąpić pierwszeństwa. Pamiętajmy,
                że od strony Śmiałego do ruchu próbują włączyć się inne samochody i to nadodatek
                skręcające w lewo.
                Wydaje mi się, że nie trzeba być geniuszem, aby przewidzieć jakie będą tego
                konsekwencje. Korki, hałas, smród, klaksony, stłuczki.A za chwilkę okaże się, że
                dalej trzeba inwestować w światła, tylko że na następnym skrzyżowaniu tzn.
                Pułaskiego z Śmiałego i Pułaskiego z Boh. Warszawy.
                A można było tylko zrobić Pułaskiego ulicą jednokierunkową z wjazdem od strony
                Boh. Warszawy (prawoskręt). Ale takie rozwiązanie byłoby ze szkodą dla Carrefoura.
            • Gość: ufoludek Re: Prywata za miejskie pieniądze. IP: 217.116.110.* 17.10.06, 11:25
              Ktoś tutaj kłamie, wręcz łże.
              Czyżby znowu Pacynka?
    • Gość: andreas wyglada na to że dojrzejemy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 15:04
      tak prosze państwa zgoda na wybudowanie hipermarketu
      nie jest tylko decyzja jakis radnych czy zarzadu...
      ta decyzja dotyka mieszkańców!

      Prosze państwa dlatego w takim Trójmiescie mieszcza sie one
      na obwodnicy trójmiejskiej!

      Bo tam mysla takze o mieszkańcach!

      W Szczecinie lokujemy w centrum miasta,
      bo korków nie mamy jeszcze...
      ale na korki mamy sposób, zamykanie ulic i robienie deptaków!

      Tak nasza władza kochana funduje nam
      deptaki i centra handlowe w centrum!
      Bo deptaki typu nowe stare miasto sie nie przyjęły...
      bo deptaki typu Wały Chrobrego, gdzie mało aut jeździ,
      to zbyt proste!
      Deptak musi byc w srodku miasta!
      I musza tam byc hipermarkety!
      • ja_aska Re: wyglada na to że dojrzejemy... 16.10.06, 15:10
        kotku tutaj akurat nie masz co się produkować. niestety to coś stoi na
        prywatnym wcześniej gruncie po meratroniku. z tego co pamiętam miasto nie miało
        z tym nic współnego.
        • Gość: andreas Re: wyglada na to że dojrzejemy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.10.06, 15:20
          miasto w ogóle ma mało do gadania...
          i z niczym w tym miescie nie ma nic współnego!

          Tylko ja ja bym chciał budowac, to okazuje sie,
          ze zgody trzeba i to nie takie proste!
          • ja_aska Re: wyglada na to że dojrzejemy... 16.10.06, 15:22
            zalezy czyj teren i czy jest plan.
          • Gość: archiwista Re: wyglada na to że dojrzejemy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.06, 15:22
            Stronniczość jest podstawą tej wypowiedzi. Toż to stella marrinowska mieszkała
            przy tym obiekcie a to bajka aśki
            • ja_aska Re: wyglada na to że dojrzejemy... 16.10.06, 15:42
              o czym ty chrzanisz? w meratroniku?
              • Gość: archiwista Re: wyglada na to że dojrzejemy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.06, 15:46
                Pozwole sobie uzyć Twojego sformułowania "o ile dobrze pamiętam". Tyle smao
                warte co Twoje ale jakbys chciała to byś zrozumiała słowo "mieszkać" w języku
                czerwonej pajęczyny
                • ja_aska Re: wyglada na to że dojrzejemy... 16.10.06, 16:36
                  czyli chodziło ci tylko o przywalenie czerwonym! więc po co ta cała otoczka?
                  • Gość: archiwista Re: wyglada na to że dojrzejemy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.06, 16:39
                    Nie o przywalenie czerwonym bo nie pamiętam czy to czerwoni tym rządzili. Mam
                    podobna pamięć jak Ty. Wybiórczą.
                    • ja_aska Re: wyglada na to że dojrzejemy... 16.10.06, 16:43
                      jak zwał tak zwał ale tylko mącisz a nie dajesz argumentów. więc pa
                    • Gość: Krół Re: wyglada na to że dojrzejemy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.06, 10:25
                      Meratronik Sprzedawał Ryszard Tosiek.
                      Decyzję o pozwoleniu na budowę wydawał Marian Jurczyk z Wieczorkiem i Kusiem
                      (kto jeszcze pamięta pięknego Waldusia).
                      Sprawy protestów mieszkańców "wyciszał" Edmund Runowicz.
                      Największym beneficjentem francuzów była "Od Nowa".
                      • Gość: Dziwak Prywata za nasze pieniądze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.06, 11:07
                        Tą całą bandę należałoby rozgonić. Te Jacyny, tych Trzosów jakieś tam komisje
                        bezoieczeństwa. Oni w domkach a my w blakach pod hipermarketami. Oni muszą jak
                        najwygodniej dojechać i żeby - nie daj Boże - tym najlepszym z nas nikt z tego
                        podatkowego motłochu nie wlazł pod autko i go zniszczył.
            • Gość: ufoludek Re: wyglada na to że dojrzejemy... IP: 217.116.110.* 17.10.06, 11:30
              Jakoś jak zaczęła się budowa przy ulicy Wiosennej Lubińso-Pacynki nie
              protestują.
              A czemu? Bo tam jest zamieszany w tę inicjatywę kumpel Lubińsko-Pacynowy-Arnold
              Siwy.
              Teraz wszystko ,,kumamy,,.
              • gazeciarz30 Panie Grabiec, Panie Tarczyński 18.10.06, 10:01
                A może by tak ZDiTM ustami dyrektora lub chociaż rzeczniczki wypowiedział się na
                temat zasadności tych zmian oraz wysokości poniesionych nakładów. Tylko proszę,
                aby nie były to jakieś frazesy o bezpieczeństwie. Proszę, powiedzieć dlaczego
                sugerowanych przez mieszkańców zmian nie wprowadzono już wcześniej, tym
                bardziej, że wydatki budżetowe byłby zdecydowanie mniejsze.
                • Gość: Kaziuk Re: dziękujcie PiS-owi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 08:32
                  Drodzy forumowicze, nie ma co bić piany. Sprawcy tego zamieszania są znani.
                  Przyjrzyjcie się tylko liście kandydatów PiS-u w okręgu 2, czyli tym w którym
                  stoi Carrefour. Jedynka to Szałabawka oraz przy wielu innych "zacnych" na tej
                  liście znalazli się tacy samorządowcy, jak Maria Włodkowska i Zbigniew Zaucha.
                  Pan Szałabawka to radny z komisji bezpieczeństwa a ci pozostali to członkowie
                  Rady Osiedla Turzyn. I teraz już wiemy, kto będzie "sponsorowany" przez
                  Carrefoura. Smaczku sprawie dodaje fakt, że Z. Zaucha to przewodniczący Rady
                  Osiedla Turzyn, typowy neofita. Człowiek, który niczego dla osiedla nigdy nie
                  zrobił. Jego jedynymi zasługami pozostaje nieustanne "rzucanie się w oczy"
                  wiernym podczas mszy świętej w kościele przy Pocztowej oraz nieustanna posługa
                  radnym z SLD. Najgorsze jest to, że ci ludzie doskonale wiedzieli, że taka
                  zmiana jest najbardziej niekorzystana dla mieszkańców tej części miasta.
                  Dodatkowym smaczkiem dla całej tej afery, jest to, że tak Zaucha jak i
                  Włodkowska decydowali o opiniach wydawanych przez Radę Osiedla Turzyn, jak
                  Carrefour projektowano i budowano. Opinie te zawsze były pozytywne. Gorzej mieli
                  kupcy z targowiska - szczególnie im ta dwójka zawsze przeszkadzała.
                  I tutaj przesłanie do mieszkańców Turzyna - zastanówcie się czy aby proponowani
                  na tej liście kandydaci to będzie najlepszy wybór, przecież nie bez powodu mówi
                  się, że "po owocach pracy ich poznacie".
                  • gazeciarz30 Re: dziękujcie PiS-owi 19.10.06, 09:00
                    Jasna cholewa! Kaziuk, ty chyba nie mijasz się z prawdą. Jak się nad tym
                    zastanowić, to wychodzi że masz chłopie rację. Szałabawka, syn Masłowskiej
                    (tutaj dygresja: rodzinne listy wyborcze to nie jest wynalezek
                    Samoobrony)rzeczywiście razem z Janią to "najprężniejsi" członkowie komisji
                    bezpieczeństwa RM. A tych dwoje osiedlowców to słynie nie tylko z takich
                    numerów. Pamiętacie aferkę, kiedy Carrefour próbował Miastu wcisnąć rondo Boh.
                    Warszawy i Sikorskiego, dla tej dwójki nie ważnym było, że rondo to BUBEL, dla
                    nich najważniejsze było aby zacnie się nazwywało. A ich akcja pt. "zielone
                    podwórka" w ramach której ginęła kasa i to nie tylko miejska.
    • Gość: anka i bardzo dobrze ze to przebudowuja IP: *.ac.tuniv.szczecin.pl 19.10.06, 09:52
      bo ciagle dochodzi w tym miejscu do wypadkow.
      • Gość: Aga Re: i bardzo dobrze ze to przebudowuja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 10:01
        Do wypadków dochodzi, bo wybudowano tam hipermarket, który nie wybudował dróg
        dojazdowych i porządnego parkingu.
        • galoty Re: i bardzo dobrze ze to przebudowuja 19.10.06, 10:04
          Gość portalu: Aga napisał(a):

          > Do wypadków dochodzi, bo wybudowano tam hipermarket, który nie wybudował dróg
          > dojazdowych i porządnego parkingu.
          Któż tego nie dopilnował ? Czyz w mieście nie były to ... Hey xyz przypomnij
        • odrzutowiec Re: i bardzo dobrze ze to przebudowuja 19.10.06, 10:20
          Na moje szczęście tam nie mieszkam. Jednak, uważając się za niezłego kierowcę,
          stwierdzam że takie zmiany mógł zaaprobować tylko człowiek ograniczony umysłowo.
          Teraz to dopiero będzie się tam działo. Pytam po co budowano rondo o. Siwka.
          Jużeli wybudowano je tylko po to aby było, to w mojej ocenie światła i zmianę
          organizacji ruchu należało w tym rejonie już dwano wprowadzić ale na
          skrzyżowaniu ul. Sikorskiego z Bema (czyli jedną ulicę niżej). Tylko to
          wymagałoby wymuszenia na hipermarkecie wypełnienia postanowień zawartych w
          decyzji budowlanej dotyczącej zrealizowania łącznika pomiędzy Bema a wjazdem do
          garażowca. Tylko, że wówczas powstałby także wygodny dojazd do targowiska. A to
          już nie pomyśli marketu.
          Na koniec ciekawostka - Straż Miejska biega po mieście i nakłada mandaty na
          kierowców, którzy parkują samochody niezgodnie z obowiązującymi od paru dni
          zmianami. Samochody mogą parkować jedynie na jezdni i to równolegle do chodnika.
          A na Pułaskiego miejsca postojowe odmalowano w sposób zaprzeczający tym zasadom.
          Czyli co, za debilizm ZDiTM, płacić będą kierowcy.
          • Gość: Kierowca Re: i bardzo dobrze ze to przebudowuja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.06, 15:04
            Ludzie, rzeczywiście te barany z ZDiTM zrobiły z tej malutkiej Pułaskiego dojazd
            do Carrefoura. Gratulować pomysłowości.
            • Gość: Mieszkaniec Re: i bardzo dobrze ze to przebudowuja IP: *.chello.pl 20.10.06, 15:49
              I dlatego należy zastanowić się na kogo mamy głosoawć, niektórym naprawdę
              trzeba podziękować.
Pełna wersja