cyberdemokracja 18.10.06, 11:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: /dev/lepper a więc wojna! IP: *.jjs.pl 18.10.06, 11:34 giertych prowadzi na Berlin Odpowiedz Link Zgłoś
amenominokanoushi Re: a więc wojna! 18.10.06, 11:43 Taaaak! Wojna!!!!! Obrzucimy ich kartoflami :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zaciekawiony4 Re: a więc wojna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:50 Problem że w tym roku kartofle słabo obrodziły przez suszę :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr granat Re: a więc wojna! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:01 to w takim razie obrzucimy ich frytkami. Naprzód!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: conan barbarzynca Re: a więc wojna! IP: *.lhsystems.com 18.10.06, 15:24 zarzucmy ich kaczkami ogrodowymi ! Odpowiedz Link Zgłoś
drugie_wcielenie Re: a więc wojna! 19.10.06, 02:25 a nie lepiej w ramach przeprosin dac im dwa kurduple (ogrodowe) ? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja ... Gazeto, czemu nie kontynuujesz tematu ? IP: 72.251.1.* 19.10.06, 14:43 Pojawil sie artykul na 1-ej stronie, wybuchowy jak bomba. A zaraz potem wszystko ucichlo. Dziwne to. Ciekawi mnie co np.wladze niemieckie teraz robio z tym kapitanem, i z calo sprawo. No przeciez nie mozna tak wszystko zgasic. Czemu Gazeto nie kontynuujesz tematu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hadek Re: ... Gazeto, czemu nie kontynuujesz tematu ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.07, 11:38 Każde media podejmują taki temat przy małej perswazji "Państwa". Nasz kraj jest słaby instytucjonalnie wiec po co ciągnąć temat. Na tym sie nie zarobi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: totalizator Re: a więc wojna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 21:26 Najlepiej obrzuccie ich swoimi chormi mozdzkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: a więc wojna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:17 może wystarczy oddać im dwa kartofle i jednego konia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czerniakowianka Re: a więc wojna! IP: *.funk.pl 18.10.06, 12:27 > może wystarczy oddać im dwa kartofle i jednego konia ROTFL :))) To byłoby idealne rozwiązanie! Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Czyli dwa kartofle, burak i cep jeden 19.10.06, 14:39 Kto da więcej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quwerty Dobrze, ze...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:48 Dobrze, że nasi ukochani zachodni sąsiedz nie ostrzelali portu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Jak mogli wypuścić statek 18.10.06, 12:00 Ja nie rozumiem jednego. Po co mamy straż przybrzeżną jeśli nie jest w stanie zatrzymać cywilnego nieuzbrojonego statku znajdującego się w naszym własnym porcie. To jakiś absurd. Ten statek nie miał prawa w ogóle opuścić naszego portu. Desant na pokład, aresztowanie kapitana i niech niemcy składają protesty do nas o niesłuszne aresztowanie załogi a nie my do nich o aresztowanie celników. Jeśli nasze służby przybrzeżne nie są w stanie zatrzymać cywilnego statku to jakie mają szansę z czymś uzbrojonym choćby w procę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzisiek Re: Jak mogli wypuścić statek IP: 212.160.172.* 18.10.06, 12:09 Dokładanie, to po prostu skandal. Jeśli statek, choćby wycieczkowy, nie zatrzymuje się na wezwanie, Straż ma prawo przypuszczać, że coś jest nie tak, np. szmugluje narkotyki lub został opanowany przez terrorystów. W takich sytuacjach ostrzega się o otwarciu ognia. A potem się STRZELA. Oczywiście w powietrze, czy raczej w wodę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Jak mogli wypuścić statek IP: *.versanet.de 18.10.06, 12:14 Gość portalu: zdzisiek napisał(a): < A potem się STRZELA. Oczywiście w powietrze, czy raczej w wodę. Albo w stopę! Z przyzwyczajenia.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Na statku nie było terrorystów IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 18.10.06, 12:39 Gość portalu: zdzisiek napisał(a): > Dokładanie, to po prostu skandal. Jeśli statek, choćby wycieczkowy, nie > zatrzymuje się na wezwanie, Straż ma prawo przypuszczać, że coś jest nie tak, > np. szmugluje narkotyki lub został opanowany przez terrorystów. W takich > sytuacjach ostrzega się o otwarciu ognia. A potem się STRZELA. Nie słyszałem aby w cywilizowanych krajach strzelano do statków wycieczkowych. Jedynie bandyci strzelają. Na statku nie było terrorystów. Czyli nie było podstaw do użycia broni przez straż graniczną, która mogłaby spowodować ofiary w ludziach. Może pomysł z celnikami w cywilu nie był najlepszy. Po to są mundury aby ich używać. Wydaje mi się była to zabawa w złodziei i policjantów, a ściślej przemytników i celników, w której celnicy nie przestrzegali przyjętych reguł zabawy. Przemytnicy przemycali jak zwykle, a celnicy zamiast czekać na nich w porcie zachowali się nietypowo jak przebierańcy w Halloween - czyli być może ci "cywilni" celnicy też złamali prawo, a napewno naruszyli przyjęte obyczaje. Teraz celnicy mają problem. Odpowiedz Link Zgłoś
grzem Re: Na statku nie było terrorystów 18.10.06, 16:16 > Nie słyszałem aby w cywilizowanych krajach strzelano do statków wycieczkowych. po to się szkoli straż graniczną żeby wiedziała jak zatrzymać statek także wycieczkowy nikogo nie zabijając > Jedynie bandyci strzelają. nie prawda > Na statku nie było terrorystów. skąd wiesz ? > Czyli nie było > podstaw do użycia broni przez straż graniczną, która mogłaby spowodować ofiary > w > ludziach. > a porwanie obywateli RP ? > Może pomysł z celnikami w cywilu nie był najlepszy. Po to są mundury aby ich > używać. Mundur tak, ale na granicy. Z tego co się orientuję to ze zorganizowanymi grupami przestępczymi nie walczą ludzie w mundurach. >Wydaje mi się była to zabawa w złodziei i policjantów, a ściślej > przemytników i celników, w której celnicy nie przestrzegali przyjętych reguł > zabawy. Przemytnicy przemycali jak zwykle, a celnicy zamiast czekać na nich w > porcie zachowali się nietypowo jak przebierańcy w Halloween - czyli być może ci > "cywilni" celnicy też złamali prawo, a napewno naruszyli przyjęte obyczaje. > Teraz celnicy mają problem. Bzdury, bzdury, bzdury. Skąd wziąłeś to że złamali prawo? Jakich reguł nie przestrzegali? Jakich reguł trzymają się przemytnicy? A właściwie to kogo ty bronisz: kapitana, przemytników ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 18.10.06, 18:59 grzem napisał: > A właściwie to kogo ty bronisz: kapitana, przemytników ? Bronię przemytników. Przypuszczam, że kapitan też coś przemycał. > > Na statku nie było terrorystów. > skąd wiesz ? Stąd, że gazeta nie podała żadnego faktu sugerującego obecność terrorystów. Każdy jako tako szanujący prawo człowiek wie, że aby stawiać zarzuty trzeba mieć jakieś dowody. Jeśli ktoś ma w d.. prawo i podejmuje decyzje na podstawie dla niego wygodnych przypuszczeń to skutki są tragiczne. Przykład: mamy wojnę w Iraku gdzie zginęło wg czasopisma Lancet ponad pół miliona ludzi, bo Cheney i Bush jr lekceważą podstawowe normy prawne. > po to się szkoli straż graniczną żeby wiedziała jak zatrzymać statek także > wycieczkowy nikogo nie zabijając Nie sądzę. Spróbuj sam wspiąć się na duży statek z małej łodzi patrolowej. Latwo jest pisać bzdurne zarzuty siedząc przed ekranem komputera. Nawet piratom na morzach południowych mających karabiny maszynowe i nie wahających się ich użyć nie zawsze się udaje zatrzymać duży statek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: celnik Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 21:40 lecz się. celnicy z działów operacyjnych najczęściej nie pracują w mundurach. I nie zlamali tu zadnych reguł postepowania. Ale ty i tak pewnie wiesz lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 21:49 Niemcy pisza, ze byli w mundurach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hardy Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 23:38 Tak? To można w mundurze być incognito?? ciekawe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klaus Re: Na statku nie było terrorystów IP: 212.144.223.* 19.10.06, 11:39 A skad wiesz ze niemcy pisza, ze byli w mundurach? Drei Passagiere, die sich als polnische Zollbeamte zu erkennen gaben.... to znaczy ze mudnuru nie bylo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gmithc Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.06, 10:19 przecierz nie ludka zatrzymywali a stateczkiem a piraci baranie to napadaja naprawde na duze statki a nie jakies wycieczkowce wielkosci 20m poza tym majac helikopter moze sie zdesantowac z gory w 10 komandosow i mysle ze statek od razu by sie zatrzymal Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Antypolskiej Trojcy bolszewickiej polecam 03.11.06, 19:11 tzn. xyzowi, Kurdefelkowi i Absztyfikantowi. Choc i tak nie ma to zadnego znaczenia, podejrzewam. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=51203355 Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Niebezpieczny precedens 30.12.06, 16:51 jak podala pare tygodni temu lokalna prasa, niemiecki kapitan bedzie sadzony w niemczech, mimo ze przestepstwo zostlo popelnione w polsce na urzednikach panstwa polskiego. Uwazam ze brak wniosku o ekstradycje stanowi bardzo niebezpieczny precedens w stosunkach-polsko niemieckich. Pokazujemy na tym przykladzie ze jestesmy partnerem slabym, nie potrafiacym w sposob zdecydowany stanac w obronie swoich interesow i obronie wlasnych obywateli. Podobne przyklady mialy miejsce w przeszlosci i prowadzily tylko do jednego: do przekonania niemcow o swej sile i wyzszosci a takze naszej psychologicznej uleglosci i woli unikania konfliktow. P. Krzystek:"Urzad (UM), jak kazda firma..." Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Co nowego w sprawie porwania 02.03.07, 20:48 polskich urzednikow z terytorium Polski do Niemiec? Gdzie podziali sie dziennikarze-specjalisci od wod morskich, srodladowych i plodowych? Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: Co nowego w sprawie porwania 11.04.07, 22:59 www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=5614 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Re: Jak mogli wypuścić statek IP: 62.225.37.* 18.10.06, 13:58 Jak sie ma czym to sie strzela. Limity sie wyczerpaly, dobrze ze chociaz paliwo maja i mogli wyplynac. Co kamieniami mieli rzucac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zamulone kmioty strzela sie w twoj kaczy leb IP: *.hsd1.or.comcast.net 19.04.07, 03:46 trzech bucow polakich bez znajomosci niemieckiego i dokumentow potwierdzajacych kim sa chcialo wejsc do magazynow, powinni bydlakow wyrzucic za burte!, dlaczego polski celnik to tajniak, w dresie, nieumyty smierdzacy buc nie znajacy jezykow obcych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Jak mogli wypuścić statek IP: *.uznam.net.pl 18.10.06, 20:22 Czy polscy celnicy mieli prawo dokonywac kontroli na Niemieckim statku (terytorium Niemiec) i czego tam szukali (limity przewozowe są ogromne i tak się nie da tego wypić - poza tym po zakończeniu żeglugi wolnocłowej ceny na statkach nie są atrakcyjne dla nas) nie iwem i nie będę się wypowiadał. Ale kapitan statku na pewno złamał prawo opuszczając port wbrew zakazowi Kapitanatu. Złamał tez prawo nie podporządkowując się na rozkaz zatrzymania statku polskiej Straży Granicznej. Jest to też kolejny przykład na nieudolnośc działania polskiej Straży Granicznej. Praktycznie co roku, właśnie ze Świnoujścia "dzielnym" morskim pogranicznikom "ucieka" jakiś statek. To kolejny przykład nieudolności tej służby i tu jest główne źródło problemu. Świnoujski oddział Morskiego Oddziały Straży Granicznej ośmiesza się (i nasz kraj) regularnie od kilku lat do ilu jeszcze takich przypadków musi dojśc? Przypominam: ucieczka aresztowanego Lake Pejo, ucieczka holenderskiego kutra rybackiego, brak interwencji kiedy Niemcy aresztowali pogłębiarke pracującą na naszych wodach terytorialny plus masa mniejszych incydentów. Odpowiedz Link Zgłoś
dark_crusader Marynarka powinna ożenić mu torpedę 18.10.06, 21:53 Marynarka powinna ożenić mu torpedę, tak w ramach ćwiczeń. Albo poczęstować rakietą. Albo przynajmniej podziurawić burty z dwudziestek, zawsze coś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lehoo Re: Marynarka powinna ożenić mu torpedę IP: 212.14.31.* 19.10.06, 09:19 Czyś ty zdurniał ? Potopić setkę ludzi za parę skrzynek wódki ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juzek Re: Marynarka powinna ożenić mu torpedę IP: 212.144.223.* 19.10.06, 11:45 Po co Polska do EU weszla? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jar Limity odnosza sie tylko do osob prywatnych IP: *.accel.de 20.10.06, 17:41 Gość portalu: Adam napisał(a): > Czy polscy celnicy mieli prawo dokonywac kontroli na Niemieckim statku > (terytorium Niemiec) i czego tam szukali (limity przewozowe są ogromne i > tak się nie da tego wypić - Limity, ktore wspominasz, odnosza sie do osob prywatnych, ktore przewoza alkohol na wlasny uzytek. Sprzedaz takiego przywiezionego z innego kraju UE alkoholu jest niedozwolona, chyba ze zaplacisz za niego akcyze czy jakis tam inny podatek (sprawdz w przepisach). Ja czytalem w niemieckich przepisach celnych, ze te limity mozna nawet przekroczyc, jesli sie udowodni, ze wieziesz alkohol dla wlasnych prywatnych celow, n.p. na wlasna impreze weselna.) Ale swoja droga nie zabardzo rozumiem jak mozna w takim razie na jakichkolwiek statkach wycieczkowych na tamtej trasie sprzedawac alkohol lub papierosy ??? Bedac na niemieckich wodach moga sprzedawac papierosy z niemiecka akcyza , a polskie musza byc zamkniete w sejfie, a na polskich wodach terytorialnych moga sprzedawac polskie papierosy a n.p. niemiecka wodke juz nie (bo nie ma polskiej akcyzy). Jar Odpowiedz Link Zgłoś
por1 Re: a więc wojna! 18.10.06, 12:15 Skoro nasza władza nas ignoruje, to czemu nasz sąsiad ma nie ignorować nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raven40p Denny komentarz IP: *.r-it.at 18.10.06, 12:50 Widac koles ze chyba przespales jak rozum rozdawali albo ci sie gleboko zsunal. Odpowiedz Link Zgłoś
critto wypowiedziec wojnę i poddać się:) 18.10.06, 14:21 to moze nie bylby taki zly pomysl:)) bo wtedy wojska UE ("sily szybkiego reagowania") _NA PEWNO_ zajęłyby Polskę w krótkim czasie... I _WRESZCIE_ musielibysmy przejsc przyspieszoną terapię europejską, leczenie z kompleksów, fobii, kaczyzmu, postkomuny (w tym SLDupy), wrogiej obywatelowi biurokracji, itd, itp... Kto wie, czy to nie jedyna droga??? ;))) Pozdro, Critto liberter.webpark.pl Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Re: wypowiedziec wojnę i poddać się:) 18.10.06, 15:40 Popieram w 100% :). Niech Radek zarządza mobilizację, o ile tego jeszcze nie zrobił ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gutmacher Re: wypowiedziec wojnę i poddać się:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 08:54 Ty nawet gł....i nie jesteś! Inni stali w kolejce po rozum, a Ty??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P_xi_p Habemus papas!! Chamus lepperus rex !!! IP: *.cm.umk.pl 18.10.06, 17:09 Prowadzcie na wojnę Kacze Mordy !!! Odpowiedz Link Zgłoś
jorgb Re: a więc wojna! 18.10.06, 20:08 ...To już tradycja......powinniśmy napluć i tym ze zachodu i tym ze wschodu - zawsze myślą,ze są najważniejsi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: er Re: a więc wojna! IP: *.dsl.tropolys.de 19.10.06, 18:34 Gadasz jak minister Bek w 1939 - a to był wyjątkowy osioł! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adler-schiff Mamy Kapitana Klosa! Nazywa sie Heinz Arendt! IP: *.renergys.net 19.10.06, 15:20 wedlug niemieckiej gazety stern.de kapitan nazywa sie Heinz Arendt! wysle mu maila i pogratuluje!zapraszam wszystkich do gratulacji! maile prosze wysylac pod: info-heringsdorf@adler-schiffe.de Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr granat Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:34 a więc wojna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr granat Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:37 jutro mobilizacja, Donald już ubrał mundur dziadka na wszelki wypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
ferrment Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 11:55 Nie dziadka. Pożyczył od papieża. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr grant Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:02 Watykan niech się lepiej w to nie miesza, bo się dogadamy z Arabami i wyślemy ich tam przebranych za polskich pielgrzymów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasso Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:53 Papież w Wermachcie? Coś Ci się pokręciło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: boromir Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.chello.pl 18.10.06, 14:25 Gość portalu: tomasso napisał(a): > Papież w Wermachcie? Coś Ci się pokręciło. w 1944 został wcielony do Wermahtu. W 1945 dostał się do niewoli, na szczęscie dla nigo, nie do sowieckiej ale do amerykańskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polo Re: Trzeba było strzelać do statku!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:59 Niemcy by tak zrobili jestem w 100% pewien a tak znowu nmają ubaw!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek gdy KORWin-MIKKE mówi od lat ... 18.10.06, 12:35 Gość portalu: Polo napisał(a): > Trzeba było strzelać do statku!!!!!!! > Niemcy by tak zrobili jestem w 100% pewien a tak znowu nmają ubaw!!!!!!!!!!!! ... że Polska powinna wynegocjować z USA ich bazy wojskowe w naszym karaju, to lewicowe matołki rządzące ignorują te wzewania. Takimi incydentami zaczynają się wojny. Za ileś tam lat, to już przestają być niewinne incydenty, ale zaczynają się zdarzać takie jak porwania, maltretowanie i zaginięcia funkcjonariuszy granicznych, potem zabijanie pograniczników przez "nieznany ostrzał snajperski" itd.. Kraj, który ma bazy USA nigdy nie zostanie zaatakowany przez sąsiadów. Przydałoby się, aby mądrzy ludzie rozumieli takie sprawy, bo rządy czerwonej hołoty są zbyt głupie, aby myśleć strategicznymi kategoriami. Odpowiedz Link Zgłoś
gizberniasty Sam jesteś czerwona hołota debilu! 18.10.06, 14:17 Jak byśmy mieli bazy USA to już dawno przyjeżdzałyby do nas na wakacje araby nieco się rozerwać. Co jest gorsze, drobny incydent graniczny czy wybuchy w sklepach, kościołach lub urzędach publicznych albo posterunkach? Może mielibyśmy za te bazy nieco kasy od rządu jankesów i ich żołnierze też by nieco grosza u nas zostawiali. Ale nie zrekompensowałoby to strat za podwyżki gazu i ropy jakie by ruscy by zaraz nałożyli albo wogóle wprowadzili ograniczenia. Widać że jesteś myślącym nie-realnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Jednak ty jesteś wieksza holota:)) IP: *.crowley.pl 18.10.06, 16:29 ...a podywzki lub ich brak to Rosjanie daj z sympatii kretynie tak? Od dawna w swiecie (USA, Australia, Japonia itp itd) gaz wytwarz asie np z wegla czysto (najnowsze technologie) i zdrowo. ...ale lewacka UE wymyslila sobie ze w "Europie" MA SIE KUPOWAC GAZ OD SOWIETOW. Wiec jeden po drugim kraje UE uzalezniaja sie od sowietow a ich (polski rowniez przemysl gorniczy lezy i wzrasta bezrobocie Za jakies 50lat Szkopy zabiorom nam Slas tzn. wegiel. ...a kretyny podobne do ciebie dalej beda pozytecznymi-idiotami Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Sam jesteś czerwona hołota debilu! 19.10.06, 09:15 gizberniasty napisał: > Jak byśmy mieli bazy USA to już dawno przyjeżdzałyby do nas na wakacje araby > nieco się rozerwać. > Co jest gorsze, drobny incydent graniczny czy wybuchy w sklepach, kościołach > lub urzędach publicznych albo posterunkach? Co gorsze, matołku, jeden Arab rozrywający się w warszawskim metrze (i natychmiast pozostałych 40-tu Arabów mieszkających w Polsce ucieka w panice z Polski i już problem wyrycia następnego "skrycie przemykającego" Araba sam się rozwiązuje), czy atak Niemiec i Rosji na Polskę. Odsyłam do książek historii ostatnich 250 lat, abyś zrozumiał o co pytam. > Ale nie zrekompensowałoby to strat za podwyżki > gazu i ropy jakie by ruscy by zaraz nałożyli albo wogóle wprowadzili > ograniczenia. A wie co to takiego jest cena światowa ? Pewnie nie pojmuje, zgadłem ? To pojmij, że Rosja sprzedaje Polsce gaz i ropę właśnie po tak wyliczonej cenie, przy której jeszcze nie opłaca się sporowadzać z innych źródeł. Ta cena jest nawet wyższa niż cena lepszej jakościowo ropy arabskiej, jednak Rosjanie wiedzą, że transport ropy arabskiej kosztuje 2-3 dolary za baryłkę i cały ich wic polega na tym, że starają się nie przekroczyć ceny dla Polski o te 3 dolary za dużo (bo Polska sprowadzałaby ropę z innych źródeł). Paniał ? No to, tornister i do szkoły ! Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: gdy KORWin-MIKKE mówi od lat ... 18.10.06, 19:54 darr.darku, gluptasku ty nasz - a ktoz to zaatakowal ten nieszczesny kraj, pozbawiony zbawiennych baz amerykanskich? moze ty jakis inny artykul czytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: gdy KORWin-MIKKE mówi od lat ... 19.10.06, 09:06 ready4freddy napisał: > darr.darku, gluptasku ty nasz - a ktoz to zaatakowal ten nieszczesny kraj, > pozbawiony zbawiennych baz amerykanskich? moze ty jakis inny artykul czytasz? Freddy, lewaku ulubiony, czy mam ci jeszcze raz tłumaczyć co napisałem ? Napisałem o tym, że po takich incydentach widać, że wojna za 50 lat a może za 20 lat a może za 5 lat, jest jak najbardziej możliwa, wbrew lewicowo ogłupionym, że "tera jarugi rządzą i wojny nie zrobią". Polska nie ma wystarczjaącej siłby bojowej, aby samodzielnie walczyć z Niemcami, dlatego potrzebne są bazy USA z ich systemami antyrakietowymi (takiego biznesu się nie zostawia w popłochu). Żaden kraj nie zaatakuje państwa, w którym są bazy USA. A zapisy NATO są tak ustalone, że nawet atak Rosji nie musiałby wywołać wspólnej obrony, bo jak przytaczałKorwin-Mikke, zapisy wyraźnie mówią, że każdy kraj w ramch NATO ma prawo rozważyć zakres środków represji wobec agresora (czyli wszyscy członkowie NATO mogą wyrazić np. "oburzenie", że Polskę zaatakowali Niemcy i Rosja). Zrozumiał ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: gdy KORWin-MIKKE mówi od lat ... IP: 82.146.248.* 18.10.06, 21:24 To nie rząd czerwonej chołoty a rząd styropianowy-solidaruchowy. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Trzeba było strzelać do statku!!!!!!! 18.10.06, 12:43 Zadajmy pytanie, czy kuter byl uzbrojony w rakiety bo karabin maszynowy dla stalowego statku to tak jak bysmy strzelali z grochu. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Re: Trzeba było strzelać do statku!!!!!!! 18.10.06, 12:52 Zdziwiłbyś się jak taki "groch" potrafi być skuteczny. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Trzeba było strzelać do statku!!!!!!! 18.10.06, 13:03 Gość portalu: Polo napisał(a): > Niemcy by tak zrobili jestem w 100% pewien a tak znowu nmają ubaw!!!!!!!!!!!! Zarzadac dymisji ministra MON i MSWA. To jest sygnal dla trerorystow jak jestesmy wlasciwie przygotowani na atak terorystyczny. Terorysci nie nosza chust i turbanow a w reku nie trzymaja koranu. Aby byc skutecznym przeistaczaja sie w braci i zamierzaja byc nierozpoznawalni. Ale kaczory powiedza ze nic sie nie stalo. Tak jak baba turczynka wyloadowala w strategicznej bazie lotniczej w Poznaniu. Przy takim wyposarzeniu armii nie mamy swiadomosci kiedy i jak czesto penetruja nasze porty i terytorium, sojusznicy germancy i ich przyjaciele sowieci. Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Dlaczego ten news jest tylko na gazecie? 18.10.06, 12:34 Szukam innych źródeł informacji żeby przeczytać jak to mogło wyglądać z innego punktu widzenia niż GW i ... nikt nie podaje tej informacji. O co chodzi? Przecież to powinien być najwazniejszy nius dnia a na innych portalach jakieś pierdoły są sensacją. Co kogo obchodzi proces matki jakiegoś Michałka (interia i PAP), uprawnienia jakiegoś księdza (onet) lub odgrzewana po raz n-ty informacja o 24 godzinnych sądach (wp)? To są jakieś pierdoły w zestawieniu z międzynarodowym konfliktem w którym Polska jest stroną. Coś tu jest chyba nie tak? A może ja jestem dziwny, mam zaburzoną skalę wartości i niepotrzebnie próbuję weryfikować informacje jakie do mnie docierają? Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Dlaczego ten news jest tylko na gazecie? 18.10.06, 12:50 Odpowiedz jest prosta Te pozostale media sa w rekach niemieckich Rozliczyc tych ktorzy w okresie 16 lat sprzedali Polske. Rozmontowali polska gospodarke, oddali w rece niemieckiego kapitalu wiekszosc fabryk, bankow i gazet (mediow). Jeszcze troche i beda odkrajac po kawalku naszego terytorium przy spolecznej akceptacji, tzw wiekszosci kupionej wczesniej za zasilki i doplaty do hektarow. Patryjoci??? asmok6 napisał: > Szukam innych źródeł informacji żeby przeczytać jak to mogło wyglądać z innego > punktu widzenia niż GW i ... nikt nie podaje tej informacji. > O co chodzi? > Przecież to powinien być najwazniejszy nius dnia a na innych portalach jakieś > pierdoły są sensacją. > Co kogo obchodzi proces matki jakiegoś Michałka (interia i PAP), uprawnienia > jakiegoś księdza (onet) lub odgrzewana po raz n-ty informacja o 24 godzinnych > sądach (wp)? > To są jakieś pierdoły w zestawieniu z międzynarodowym konfliktem w którym Polsk > a > jest stroną. Coś tu jest chyba nie tak? > A może ja jestem dziwny, mam zaburzoną skalę wartości i niepotrzebnie próbuję > weryfikować informacje jakie do mnie docierają? > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaxx Re: Dlaczego ten news jest tylko na gazecie? IP: *.c-d.kolornet.pl 18.10.06, 15:08 bo dla innych wazniejsze sa sprawy ciotki, babki czy innych jednostek. sensacje typu pan x biega nago po ulicy sa zaraz wszedzie, a sprawy miedzynarodowe, a szczegolnie zagraniczne sa opisywane jak juz niebedzie innego tematu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grrr Re: Dlaczego ten news jest tylko na gazecie? IP: *.pg.com 18.10.06, 15:47 "na" gazecie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
galba To efekt nagonki na Polskę 18.10.06, 11:35 Nagonki, w której ochoczo uczestniczą "polskie" media i politycy. Z lubością cytują antypolskie teksty z niemieckich szmatławców więc strona niemiecka uznała, że Polacy nie szanują sami siebie. Tak, dla politycznego zysku, opozycja (w Sejmie i gazetach) szkodzi Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Re: Galba ty głupi jesteś czy czytać nie potrafisz 18.10.06, 11:39 To zwykli niemieccy szmuglerzy prawdopodobnie byli - choć wcale nie tak musiało być. nie znasz faktów. co mają do tego ppolskie media, które mają w d... Niemcy? polecam kurs czytania ze zrozumieniem tekstu... Odpowiedz Link Zgłoś
gizberniasty Galba jest głupi 18.10.06, 11:45 Opozycja (w sejmie i gazetach)??? Jeśli to zdarzenie ma być reakcją na jakieś działania polityczne to tylko na "cudowną" politykę zagraniczną kaczorów - czyli "wszyscy won, wszyscy to buce i Polska królową narodów". Mało to z Niemcami zadzierali? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as75 [...] IP: 141.48.168.* 18.10.06, 11:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Heh.. Kto nie z nami, ten przeciwko nam. PiSiory 18.10.06, 11:45 wyzywają od ubeków wszystkich, którzy mają dość rozumu, żeby zauważyć totalitarne ciągoty Kaczyńskich i sprzeciwić się wykonaniu kroku o 20 lat wstecz. Żal mi was. Tylko tyle mam do dodania. Kiedy zrozumiecie - będzie za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
gizberniasty He he he :) 18.10.06, 11:48 Powiedziałeś coś niezgodnego z jedyna słuszna myślą polityczną więc na pewno jesteś ubekiem :) I na pewno mordowałeś AK-owców, prześladowałeś księży i donosiłeś na sąsiadów. Bo wszyscy co nie sa w PiS-ie to robili :) Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: cyberdemokracja 18.10.06, 14:46 cyberdemokracja napisał: > wyzywają od ubeków wszystkich, którzy mają dość rozumu, żeby zauważyć > totalitarne ciągoty Kaczyńskich i sprzeciwić się wykonaniu kroku o 20 lat > wstecz. Żal mi was. Tylko tyle mam do dodania. Kiedy zrozumiecie - będzie za > późno. Gadasz jak prawdziwy czerwony buc!!! Odpowiedz Link Zgłoś
silezius.monachijski galba - szacun, nie poznaję 18.10.06, 11:51 ostatnio napisałem czytając brednie aktualnych janczarów Partii i Koalicji, żeś inteligentniejszy, i podtrzymuję opinię. W powyższym wpisie widać sporo dystansu i temat ogólnie rozrywkowy :) Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Biedny Galba zidiociał do reszty. Ale stać go na 18.10.06, 11:53 jeszcze więcej, zobaczycie :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier zagraniczne srodowiska medialne do cna skompromito 18.10.06, 11:59 W 100% zgadzam sie z kol. Galba. Trzeba nie miec o d r o b i n y godnosci narodowej i dumy zeby lubowac sie w przytaczaniu dowolnej bredni, dowolnego klamstwa i dowolnego swinstwa wypisywanego przeciw polskiemu legalnemu rzadowi przez zagraniczne srodowiska medialne do cna skompromitowane swymi lawicowo-masonskimi powiazaniami oraz ulegloscia wobec antypolskich srodowisk ktore sa rzekomo naszym "strategicznym partnerem". Symptomatyczny jest fakt, ze p o l s k i punkt widzenia jest w miare sensownie przedstawiany w niemieckim "Dzienniku" (brawa dla red. Michallkskiego i Wroble) a w rzekomo "polskich" GW i P caly czas na Polske i patriotow polskich ujadaja. Nic dziwnego ze media te ciesza sie powszechna pogarda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: członek układu Re: zagraniczne srodowiska medialne do cna skompr IP: 207.210.117.* 18.10.06, 12:41 Powszechną? Wśród członków Kół Miłośników Moheru to z pewnością. Innym pod rządami Przekupnych i Skorumpowanych narodową dume coraz trudniej zachować. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: zagraniczne srodowiska medialne do cna skompr 18.10.06, 12:49 Media te sa jednak otaczane powszechna pogarda bo mimo nachalnej propagandy ich wychuchane dziecko polityczne UDe w powolnych konwulsjach zeszlo bylo ze sceny, oby na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: czlonek ukladu 18.10.06, 14:53 Gość portalu: członek układu napisał(a): > Powszechną? Wśród członków Kół Miłośników Moheru to z pewnością. Innym pod > rządami Przekupnych i Skorumpowanych narodową dume coraz trudniej zachować. Za to latwo jest zachowac dume komuchowej lewizny i zawziecie pluc na wszystko co jest polskie. Takich jak ty za jajka nalezaloby powiesic! Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: To efekt nagonki na Polskę 18.10.06, 12:35 To sa pierwsze sygnaly badajace nasza reakcje na roznej masci prowokacje. Zapewne znajda sie politycy i medrcy medialni ktorzy zbagatelizuja ten wystepek, szczegolnie jak Germaniec obieca im wirtualne Euro. Zwrucmy uwage ze prowokacje skupione sa wokol Swinoujscia. Nie tak dawno burmistrz tego miasta chcial oddac teren pod budowe niemickiej linii kolejowej. Byly czeste naruszenia terytorium polskiego. Co robic? W takiej sytuacji przyjac metody stosowane przez sasiada. Trzeba bylo ostrzelac statek ktory nie podaje sie kontroli na polskich wodach, pozniej mozna bylo przyjac wyjasnienie, ze to terorysci opanowali bratni statek. A moze nasz kuter byl nie uzbrojony. Od wielu lat, podarowane prze Schredera cztery kutry torpedowe sa nie uzbrojone. Miliardy PLN wydajemy na rozdymana administracje i finansujemy grupy cwaniaczkow leniwych bezrobotnych i bezprodukcyjnych rolnikow, a brak kilkuset milionow na dozbrojenie marynarki wojennej i lotnictwa. Polskie spoleczenstwo i ich idole polityczni ciagle liczana na jalmuzne od jankiesow albo niemiaszkow tak jak wczesniej od ruskich. Germancy podarowali armii czolgi Leopard ktore zlokalizowano 40 km od rzeki grancznej by bronily terenu Germanii. To samo dotyczy podarowanych Mig29 ktore maja neutralizowac sowieckie Su27 z pod Kalingradu (tak sa zaprogramowane lot tylko na wschod). Prowokacje maja jakis cel wokol tego rejonu. Oby nie wystapili z teza ze my Polacy nie potrafimy zapewnic bezpieczenstwa dla Swinoujscia to niech oni Niemiaszki sie tym zajma. Przypomne swego czasu jeszcze za komuny, okrety bratniego NRD naruszylo nasze wody terytorialne, odpowiedz nasza byla szybka internacjonalistyczna. Nasze Mig21 z Gdyni w kilka minut dolecialy ostrzelajac intruza. Tym pokazano wlasciwe miejsce w szeregu sojuszu. Jesli nie dlugo pojawia sie sowieckie prowokacje na zatoce gdanskiej to mozna domniemac ze sie przyjaciele nad naszymi glowami porozumieli co do wpolnej akcji rozbiorow. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: To efekt nagonki na Polskę 18.10.06, 20:01 >To samo dotyczy podarowanych Mig29 ktore maja neutralizowac sowieckie Su27 z pod >Kalingradu (tak sa zaprogramowane lot tylko na wschod). pomijajac juz pocieszny fragment o samolotach, zaprogramowanych do lotu na wschod (a jak beda manewrowac? ROTFLMAO), to widze niekonsekwencje w twym skomplikowanym wywodzie - skoro Niemcy chca nas rozbierac do spolki z Rosjanami, po cholere programowali te MIG-i do neutralizowania sowieckich(!) Su27? Odpowiedz Link Zgłoś
dark_crusader Re: To efekt nagonki na Polskę 18.10.06, 21:58 > Przypomne swego czasu jeszcze za komuny, okrety bratniego NRD naruszylo nasze > wody terytorialne, odpowiedz nasza byla szybka internacjonalistyczna. Nasze > Mig21 z Gdyni w kilka minut dolecialy ostrzelajac intruza. Bez sensu, kilka naszych lotnisk wojskowych było znacznie bliżej Świnoujscia niż Gdynia. Odpowiedz Link Zgłoś
akermanski Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... 18.10.06, 11:35 Ciekawe co szmuglowali? Narkotyki? bo jak tylko wódkę, to chyba by nie uciekali... no chyba że w jakichś naprawdę hurtowych ilościach. ........................ Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łojejku Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... IP: 195.205.220.* 18.10.06, 11:36 ja bym wyslal pancernik w te rejony, tylko skąd go wziasć ? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 11:50 Z Pearl Harbour albo Norfolk? US Navy zdaje się tam trzyma zakonserwowaną Iowę. Odpowiedz Link Zgłoś
business3 Wojna !!! 18.10.06, 11:36 Wojna !!! P.S. A może to znowu prowokacja rosyjska ??? Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Czyżby kolejny niezdany test PiSu? Polityka 18.10.06, 11:37 zagraniczna to dla nich jakaś niemożliwa do rozwiązania łamigłówka - nieustannie ośmieszają nas na arenie międzynarodowej, osłabiając naszą pozycję czoćby w UE. PiSiory dyplomatami nie są.... Ciekawe z czym teraz wyskoczą. Odpowiedz Link Zgłoś
tojalew Bravo Niecmy 18.10.06, 11:37 widać, że oni mają "jaja" (sorrki za słownictwo) i nie dają się nabrać na dziwne zachowania sąsiadów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jop zgadzam sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:48 takie zachowanie polskich celnikow,nie powinno miec miejsca,zapewne nasz rzad ma kolejne "uzasadnione" obawy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: suchy stefan Re:nie bedzie niemiec pluć nam w twarz ni dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 14:34 nam germanić Polski my naród Polski ród królewski szczep piastowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j.k. Re: Zakaz im zrobić niech buraki teraz kupują IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 14:37 w Czechach jak są tacy mądrzy szkoda że SG nie strzelała do nich z ostrej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... IP: *.crowley.pl 18.10.06, 11:37 We wtorek po południu niemiecki statek wycieczkowy "Schleswig-Holstein" należący do .... Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk.. 18.10.06, 11:39 Niemcy doskonale orientują sie, że nasza dyplomacja to fikcja - nie dziwię się, że olewają nasze służby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazimierz Wielki Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk.. IP: *.gorzow.mm.pl 18.10.06, 11:40 Układ działa!!!!! No, kartofle. Do roboty..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kat Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:45 A pomyślcie sobie co by było jakby Niemcy porwali naszych celników za życia Marszałka Piłsudskiego... .A teraz? pewnie skończy się na cichym popiskiwaniu naszych pożal się Boże "dyplumatów". Wracając do dzisiejszych czasów ,z ruskimi celnikami to by na taki numer nie poszli - to a propos bzdurom o nowej polsko niemieckiej przyjażni kwitnącej ponoć po 1989 roku . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Okupacja Niemiec przez polskie wojsko IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 18.10.06, 12:24 Gość portalu: kat napisał(a): > A pomyślcie sobie co by było jakby Niemcy porwali naszych celników za życia > Marszałka Piłsudskiego... To pewnie wojsko Marszałka Piłsudskiego zajęłoby Niemcy. Wiadomo dzisiaj, że Marszałek robił cuda. Podręczniki historii opisywałby nie okupację Polski przez wojska niemieckie, a odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokos polacy szukali agentow z uni.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:43 teraz wszedzie sa agenci dzieki kaczorom a tak pozatym to pierwsze slysze o takich kontrolach,to paranoja plynie sobie ktos polskim wycieczkowym statkiem i nagle wylaza z pod ziemi ruscy celnicy i przeszukuja ci bagarze?czy to normalne? ale jak my to robilismy to wielki skanadal ze nam celnikow "uprowadzono"....i dobrze niemcy zrobili! Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Re: polacy szukali agentow z uni.... 18.10.06, 12:17 Gdyby ten statek akurat przybijał do rosyjskiego portu to mieliby pełne prawo. Swoją drogą - dlaczego nie zaczekali aż przybije? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KłAMCA,KłAMCA Skandal dramatyczny: Niemcy aresztowali polskę IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 18.10.06, 11:43 szkop szkopa szkopem pogania!!! Odpowiedz Link Zgłoś
przypadek Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 11:43 Niemcy mają rację, od kiedy poslkie służby celne mają prawo działania na obcym terytorium? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 11:47 Bardzo dobre pytanie. Ale i sprawa wypłynięcia z portu bez zezwolenia nieładnie pachnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JuRek A celnicy podjeli dzialania w Niemczech czy w Pols IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 13:48 A celnicy podjęli działania w Niemczech czy w Polsce! matołku! ja przeczytałem, ze na polskich wodach terytorialnych! Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Pewnie nasi naruszyli prawo. Przykład idzie z góry 18.10.06, 11:48 Co znaczy w Polsce prawo? Wazne jest prawo "solidarne", "Prawo i Sprawiedliwość". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdzisiek Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: 212.160.172.* 18.10.06, 12:12 Pomyłka Stary, statek znajdujący się na polskich wodach przybrzeżnych, a szczególnie w porcie, jest na terytorium RP i podlega wraz z całą załogą prawu polskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
przypadek Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 13:43 Podstawa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KłAMCA,KłAMCA Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk.. IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 18.10.06, 11:44 BEEEEEEEEEEEEEEE Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Postępowanie karne należy do państwa bandery 18.10.06, 11:44 ... a nie do państwa, na którego wodach jest statek. Dlatego sprawa śmierdzi mi raczej błędem/bezprawiem strony polskiej, a nie strony niemieckiej (polscy celnicy nie mieli prawa tam być). A tak w ogóle: ale numer ! www.skubi.net/pis.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokos i dobrze niemcy zrobili IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:44 pierwsze slysze o takich kontrolach,to paranoja plynie sobie ktos polskim wycieczkowym statkiem i nagle wylaza z pod ziemi ruscy celnicy i przeszukuja ci bagarze?czy to normalne?ale jak my to robilismy to wielki skanadal ze nam celnikow "uprowadzono"....i dobrze niemcy zrobili! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martino co za śmieszny człowieczek z ciebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:47 żałosny mały szwabski dupoliz, gdyby to było bezprawne działanie, to by polski urząd celny go nie prowadził. Jak nisko upadliśmy, że teraz głupie polaczki Polskę obrażają. Spieprzaj dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
no_nick prawo i polskie urzędy ! ha ha 18.10.06, 11:51 Gość portalu: martino napisał(a): > gdyby to było bezprawne działanie, to by polski > urząd celny go nie prowadził. Ej matołku , co to za argumentacja ? Zaraz padnę ze śmiechu.Polski urząd by nie prowadził bezprawnych działań? Spytaj pana Kluskę lub pana Modrzejewskiego o działania polskich urzędów.Albo lepiej od razu walnij się czymś cieżkim w dekiel. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokos to niech polska sie zastanowi nad soba... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:56 sam jestes glupi,powinni im jescze 48h aresztu zrobic,zeby nauczyli sie zasad,ze podstepnie wlaza na czyjs statek i to dodatku wycieczkowy i robia zamieszanie,poza tym gratuluje patriotyzmu:)i wiary w polske,bo jak takie cwoki jak ty, wierza w nasz kraj to wlasnie widac,ze mamy to co mamy 4rp ps.poza tym przez granice uni mozna teraz wwiesc sporo alkoholu czasem wiecej niz udzwignie jedna osoba wic czego szukali tam?nie dalo sie tego w porcie zrobic jak turysci zejda?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martino Nieuk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:00 1. Polska nie "polska", 2. Wwieźć a nie "wwieść" "Podstępnie" wchodzi także policja do czyjegoś domu, masz nędzne argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokos do martino IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:15 policja wchodzi do domu jak ma nakaz i uzasadnione podejrzenie....a nie jak sie jej podoba,lepiej daj sobie spokoj z komentowaniem,mamy chory kraj gdzie wszedzie widzi sie agentow,podstep i wrogow,a nikt nie zajmuje sie naszym rozwojem,nawet tym dobro-sasiedzkim...tylko wszedzie szuka sie dziury w calym...i ty jak widze nalezysz to naszej "lepszej "polskiej polowy rodem z CZWARTEJ RP...gratuluje:) Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: do martino 18.10.06, 14:24 szkoda, ze tak sie dzieje, bo przez takie i inne poczynania polscy emigranci z masowej fali beda wspominac nasz kraj nie z sentymentem ("fajny, choc niestety biedny"), tylko z pogarda i obrzydzeniem... Smutne to:((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans.jasiu Pierwszy po Bogu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:11 > żałosny mały szwabski dupoliz, gdyby to było bezprawne działanie, to by polski > urząd celny go nie prowadził. Akurat, nie prowadzilby.. Wyglada na bezprawne dzialanie bo najwidoczniej nie uzgodnione z kapitanem. Na statku kapitan jest pierwszym po Bogu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hau, hau, hau Re: i dobrze niemcy zrobili IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:49 celnik nie popuści, jak w łapę nie dostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.box.77 Re: i dobrze niemcy zrobili 18.10.06, 11:51 nie znam prawa morskiego, ale wydaję mi się że na polskich wodach terytorialnych wszystkie jednostki muszą działac zgodnie z polskim prawem i międzynarodowym prawem morskim. ale chyba niedobrze niemcy zrobili kokosie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokos do boxa-tak ,niemcy dobrze zrobili ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:41 teoretycznie tak,ze na polskich wodach obowaizuja polskie zasady ale pozatym polskie w jakis stopnie prawem europejskim ,a polacy zachowali sie ja bysmy zyli 20lat temu wiec jak ktos kogos nie szanuje w sesie,wlazenia komus na statek i robienia zamieszanaia a mogli poczekac kilka min i na bbrzegu zrobic kontrole jak to zwykle bywa,bo jak mowie alkoholu mozna wwiesc wiecej niz jedna osoba udzwignie wiec zapewne chodzilo o podejrzenie [czy sluszne to nie wiem]ze na statku jest jego wieksza ilosc...a to przeciez mozna bylo zrobic po zejsciu turystow ze statku?ja czesto jezdze po europie i nie czuje sie sprawdzany przeszukiwany,wiec dlaczego my zachowujemy sie tak jak przed wejsciem do UE? jednym z zalozen istnienia uni jest swobony przeplyw ludzi i niuciazliwosc istnienia granic!!i dlatego uwazam ze niemcy dobrze zrobili ze utrali nosa polskim "podstepnym" celnikom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania dokladnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:53 tez sie zgadzam ,ze polacy jescze do uni nie dorosli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: td Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... IP: *.184.rev.mni.pl 18.10.06, 11:47 torpedą go, bombami Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Co robic w takiej sytuacji ? Po prostu strzelać !! 18.10.06, 11:47 Oczywiście nie do statku , lecz położyć zaporę ogniową na trasie uciekającego. Inny sposób to desant komandosów wprost na pokład !!! Tacy jesteście BEZRADNI ?? A niby GOTOWI do walki z teroryzmem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista A po co? Stało się coś? IP: *.aster.pl 18.10.06, 11:50 Jak znam życie to winę za całą sytuację ponosi bałagan po polskiej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokos [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Co robic w takiej sytuacji ? Po prostu strzel 18.10.06, 14:26 wzorce sowieckie... moze mieli go storpedowac, jak sowieci Gustloffa?? kto by wtedy odpowiedzial za setki ofiar CYWILNYCH?? ktos by beknal za zbrodnie przeciw ludzkosci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martino głupi spamer i jego żałosne wypociny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:48 cyberdemokracja napisał: > ++++P+R+A+C+A _u_ P_0_D_S_t_A_\/\/+++++++ > Lecz się, głupi spamerze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ,., Re: głupi spamer i jego żałosne wypociny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:54 Ciekawe czy taka kontrola jest w ogóle możliwa zgodnie z prawem?? Poza tym, co za durnie, przecież jak statek był kilka metrów od brzegu, to nie można było poczekać kilka minut i zrobić kontrole jakby do brzegu dobił??? Chyba by już nie zwiał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cufe dokladnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:20 ale polacy musza cudowac...a potem placza ze skandal miedzynarodowy Odpowiedz Link Zgłoś
burek_polny Co na to Kaczynski ? Podskoczy Niemcom ??? 18.10.06, 11:49 Swoja droga pokazuje to mizerie techniczna naszej strazy. Byli kilka metrow od polskiego nabrzeza i zwiali, ehhhhh ... Odpowiedz Link Zgłoś
serinius Pościg! 18.10.06, 11:59 burek_polny napisał: > Swoja droga pokazuje to mizerie techniczna naszej strazy. Byli kilka metrow od > polskiego nabrzeza i zwiali, ehhhhh ... A co nasi mogli zrobić? Wystrzelić torpedy? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Re: Pościg! 18.10.06, 12:11 serinius napisał: > > Swoja droga pokazuje to mizerie techniczna naszej strazy. Byli kilka metr > ow od > > polskiego nabrzeza i zwiali, ehhhhh ... > > A co nasi mogli zrobić? Wystrzelić torpedy? ;) Zablokować wyjście z portu, wkroczyć na pokład i aresztować załogę. To był cywilny, nieuzbrojony, niezbyt szybki statek. To co nasze służby zrobiłyby w przypadku szybszego uzbrojonego statku? Uciekłyby na ląd byle dalej od przeciwnika? Przecież po to mamy straż przybrzeżną żeby była w stanie zatrzymywać statki. Jeśli nie jest w stanie tego zrobić to to się kłóci z celem jej istnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Pościg! 18.10.06, 14:28 moze polski rzad powinien np. wynajac korsarzy, jak to dawniej robily rzady roznych panstw?? Korsarz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olik na pewno zareaguje, a nie jak wnuczek Herr Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:31 Josepha zasalutuje w zgodzie z Wehrmachtem! Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod przemycali alkohol z Niemiec do Polski? chyba cos 18.10.06, 11:49 sie celnikom pokickalo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack Re: przemycali alkohol z Niemiec do Polski? chyba IP: *.dip.t-dialin.net 18.10.06, 12:21 celnicy byli z pewnoscia juz pijani, to byla ich 4 tura w ten dzien i pomylili czy sa w drodze z Polski czy do Polski !! Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: przemycali alkohol z Niemiec do Polski? chyba 18.10.06, 12:31 obawiam sie, ze niedlugo tak wlasnie bedzie sie robic. "Ambitne" plany rzadu trzeba jakos sfinansowac. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: przemycali alkohol z Niemiec do Polski? chyba 18.10.06, 14:21 Miec doktorat z prawa to nie patent na sprawowanie wladzy: do tego trzeba miec zdolnosci i odpowiednie przygotowanie. W tym praktyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
critto hej ho,na Umrzyka Skrzyni i butelkę rumu (przem.) 18.10.06, 14:30 TAK JEST!! Proponuję, aby polski rząd powołał do życia korsarzy albo wyposażył Straż Przybrzeżną w uprawnienia korsarskie. A oficjalną pieśnią Strazy Przybrzeznej powinno się uczynić: "Hej ho, na umrzyka skrzyni!! I butelka rumu (z przemytu)!! Hej ho, resztę czart uczyni!! I Butelka rumu!!" ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobi Kaczory do dzieła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:51 nic nie słychać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ela A gdzie wsiedli ci celnicy na ten statek? IP: 195.136.109.* 18.10.06, 12:02 Bo jesli w Niemczech to byli tylko osobami prywatnymi. Jesli w Polsce i wyplyneli poza polskie wody terytorialne a potem wrocili to tez byli tylko osobami prywatnymi. Cos mi sie zdaje że nasi celnicy pozazdroscili policjantom siedzacym w krzakach i probowali zasrosowac te sama metode. Moja rada dla celnikow i innych sluzb: wezcie sie wreszcie za ten piracki bazar podrobek ciagnacy sie od granicy 2 km w glab Swinoujscia. A moze Ci sprzedawcy za dobrze placa by ich nękać? Odpowiedz Link Zgłoś
przypadek Re: A gdzie wsiedli ci celnicy na ten statek? 18.10.06, 12:08 Cały czas byli osobami prywatnymi, także na polskich wodach terytorialnych. Pokład statku to jednak cały czas terytorium obcego państwa i zapewne są ścisłe procedury kiedy i w jaki sposób można go kontrolować.