Dodaj do ulubionych

Kto zarządza Miejskim Ośrodkiem Interwencji Kry...

IP: *.now-acc.pl 26.03.03, 07:19
A ja mam informacje dla Gazety,ze podobno Pan Sławomir D. nie
jest tak zupełnie "czysty"
Obserwuj wątek
    • Gość: gość portalu Re: Kto zarządza Miejskim Ośrodkiem Interwencji K IP: 212.14.61.* 26.03.03, 20:40
      Osobiście uważam, że jest grubą przesadą podpisywanie takiej
      wypowiedzi "kolega S.D." Prywatnie nie znam pana S.D., jednak
      jako zarządca MOIK-u spełnia swoje obowiązki bez zarzutu.
      Osobiście uważam, że godnie reprezentuje placówkę, w której
      stawia przede wszystkim na kompetencje i zaangażowanie w pracę.
      Interesuje się zarówno klientami placówki jak i samymi
      pracownikami. Natomiast fakt prowadzenia przez niego
      działalności gospodarczej jedynie podnosi jego wizerunek w
      moich oczach - skoro sprawdza się, jako dobry przedsiębiorca,
      na pewno właściwie rozgospodaruje fundusze, zdobyte od Urzędu
      Miasta. Przynajmniej nie jest to osoba, która (niestety jak
      większość polityków) piastuje takie stanowisko kierując się
      względami ekonomicznymi.
      Podejrzewam jednak, że chętnych na jego miejsce jest wielu, o
      czym świadczy choćby stronniczy charakter tego artykułu.
    • Gość: docha Re: Kto zarządza Miejskim Ośrodkiem Interwencji K IP: 62.233.216.* 26.03.03, 23:07
      Mam duzy niesmak po przeczytaniu tego artykulu. Nie do pana
      Dabrowskiego bynajmniej, tylko do autorki. Zupelnie jakby cala
      ta afera z niepelnosprawna dziewczyna sluzyla temu, aby
      zdeprecjonowac szefa Moiku, zakwestionowac jego kompetencje i
      popsuc wizerunek. "Handlarz samochodow na kierowniczym stolku w
      placowce opieki spolecznej" temat w sam raz dla lokalnej
      gazetki. Wstydz sie pani redaktor!!! Czy mozna bezwzglednie
      wykluczyc opisana sytuacje gdyby szef takiej placowki nie
      prowadzil wlasnej dzialalnosci i mial wymagane 3 lata
      doswiadczenia w tej dziedzinie? Niestety nie. Kazdy kto rozumie
      na czym polegaja stanowisko i funkcje dyrektora zdaje sobie
      sprawe, ze nie dyrektor, tylko pracownicy - w tym przypadku
      socjalni - obsluguja klientow. Oczywiscie, ze nalezy wyjasnic
      oklicznosci i przyczyny, dla ktorych Moik nie mogl udzielic
      pomocy chorej kobiecie. Logiczne jeste rowniez to, ze za reakcje
      pracownikow Moiku oficjalnie odpowiedzialny jest jego dyrektor,
      ale dlaczego urzadzac na niego nagonke? Przeciez do jego zadan
      nalezy reprezentowanie tej instytucji na zewnatrz, pozyskiwanie
      funduszy na jej funkcjonowanie i gospodarowanie nimi, w czym
      wyksztalcenie i doswiadczenie ekonomiczne moze tylko pomoc.
      Niech z tego bedzie rozliczany. Dla odmiany, napiszcie tez o
      tych, ktorym MOIK pomogl!
    • black.night Artykuł perfidny.Kiedyś tak już było. 27.03.03, 06:02
      Pani dziennikarz Kowalewska powinna przenieść się do redakcji "Nie". Ale to
      pod względem cech osobowych i moralnych. Natomiast do "Nie" ma zbyt słabe
      pióro.
      Już kiedyś tak było w sprawie lokalu "Brama". Gazeta ścigałą włąścicieli
      lokalu za wszystko. Zdaniem Gazety był to zły lokal. Po usunięciu byłych
      właścicieli, nowym przetargiem na ten lokal umiejscowiony w pieknej,
      zabytkowej Bramie Królewskiej również często zajmowała się Gazeta.
      Finał był taki, że dziennikarz Gazety wygrał ten lokal na przetargu. Dzisiaj
      to ponoć kipiący lokal kulturalny w Szczecinie ;-) !
      Chciałoby się zapytać ? Komu Kowalewska i Gazeta załatwia pracę ?
    • Gość: zibi przechowalnia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 07:53
      MOIK powstał w 2002 roku z pieniędzy przeznaczonych na przeciwdziałanie
      alkoholizmowi (tzw. kapslowe). W tamtym czasie miasto nie miało jasnego
      programu przeciwdziałania alkoholizmowi, więc tworzyło z tego etaty. Była to (i
      jest) przechowalnia dla dzielnych działaczy SLD. Tak jest do te pory. Z budżetu
      miasta na tę instytucję jest przeznaczone ponad 1.800.000 zł. MOIK ma
      koordynować pracę poszczególnych organizacji, instytucji - nie robi tego. Rolę
      koordynatora może pełnić MOPR, natomiast zadania MOIK powinny wypełniać
      organizacje pozarządowe, które są o wiele bardziej efektywne. Nie stać nas na
      takie marnotrawsto pieniędzy. Tylko, że trzeba byłoby pomyśleć, posłuchać
      fachowców, przygotować elastyczny program a nie iść na łatwiznową rozrzutność.
      • Gość: piotr czas skończyć z zachłannym sld IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.03, 10:09
        Gość portalu: zibi napisał(a):

        > MOIK powstał w 2002 roku z pieniędzy przeznaczonych na przeciwdziałanie
        > alkoholizmowi (tzw. kapslowe). W tamtym czasie miasto nie miało jasnego
        > programu przeciwdziałania alkoholizmowi, więc tworzyło z tego etaty. Była to
        (i
        >
        > jest) przechowalnia dla dzielnych działaczy SLD. Tak jest do te pory. Z
        budżetu
        >
        > miasta na tę instytucję jest przeznaczone ponad 1.800.000 zł. MOIK ma
        > koordynować pracę poszczególnych organizacji, instytucji - nie robi tego.
        Rolę
        > koordynatora może pełnić MOPR, natomiast zadania MOIK powinny wypełniać
        > organizacje pozarządowe, które są o wiele bardziej efektywne. Nie stać nas na
        > takie marnotrawsto pieniędzy. Tylko, że trzeba byłoby pomyśleć, posłuchać
        > fachowców, przygotować elastyczny program a nie iść na łatwiznową rozrzutność.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka