JP II=Struga - kto przeciw kto za?

12.01.07, 10:23
Wpisujcie czy jesteście ZA czy PRZECIW tej zmianie
    • shp80 Re: JP II=Struga - kto przeciw kto za? 12.01.07, 15:29
      Przeciw.

      Pozdro
      Tomek
    • jurek1 Przeciw 12.01.07, 15:40
      Jak w tytule. To jeden z najglupszych pomysłów i to tylko dlatego, że jakiś
      niedouczony radny nie wie kim był Tadeusz Gałecki bo takie jest prawdziwe
      nazwisko Andrzeja Struga.
      Chciałbym tylko przypomnieć, że był Sybirakiem i to tym prawdziwym z czasów
      carskich, a nie takim co na apel Stalina pojechali w 1937 budowac komunizm w
      Kazachstanie.
      Byl takze legionistą Piłsudskiego.
      Panowie z PiS! Poglądy polityczne Andrzeja Struga byłyby teraz bliskie akurat Wam.
      Ale widac to za malo.
      Wiec dorzuce jeszcze jedno. Na pewno nie wspolpracowal z SB.

      Pozdrawiam wszystkich.
    • Gość: mim Re: JP II=Struga - kto przeciw kto za? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.07, 16:48
      oczywiście sprzeciw , na uzasadnienie szkoda słów bo pisowszczyków nikt nie
      przekona , wszak tylko oni mają rację.
    • Gość: antek za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.07, 18:53
      za. Wolę mieć firmę przy ulicy JP II niż Struga. Większy prestiż. Jak mam firmę
      przy JPII, to znaczy że mam firmę przy ważnej ulicy, czyli moja firma jest
      licząca się. Dla kontaktów międzynarodowych to bardzo ważna sprawa.
      Dwoma rękami za!!!
      • purpurat_z_fioletowym_nosem Mili. 12.01.07, 19:11
        Bracia i siostry w Chrystusie!
        W tak ciezkiej dla kosciola chwili proby, kiedy wilcy wyrywaja z naszego grona,
        z naszej wspolnoty, niewinne owieczki jak Arcybiskup Wielgus, kiedy powage
        kosciola diabli biora w miescie i we wsi - prosze was parafianie o glosowanie
        za.
        oczywiscie za zachowaniem obecnej nazwy ulicy.
        • jam-agru Re: Mili. 12.01.07, 20:32
          P-R-Z-E-C-I-W!!!
          Szału można dostać z tym lizusostwem wobec Kościoła! Gdzie się da, upychają
          urzędników Pana B., choćby nawet oni sami wcale do tego nie tęsknili. JPII był
          człowiekiem skromnym i nie wydaje mi się, żeby był zachwycony tym pomysłem -
          ale nasi bonzowie wiedzą lepiej. Jak najprościej oszacować wiek planu miasta?
          Porównać, które nazwy ulic zmieniono, nadając im imiona księży. Inny przykład:
          rondo przy Derdowskiego ma nosić imię ks. Giedrosa (bo salezjanie blisko).
          Nieważne, że nie-szczecinianie będą mylić rondo Giedrosa z rondem Giedroycia.
          Ważne, żeby się podlizać Kościołowi. Ze Strugiem podobnie.
          • wicker.man73 ZA - pod warunkiem 12.01.07, 21:47
            ZA - pod warunkiem, że nazwa zostanie rozszerzona:
            Ulica Jana Pawła II Wielkiego i Jezusa Chrystusa Króla Polski. Dzięki temu pomysłodawców i wykonawców tej próżniaczej awantury (nie mogę inaczej nazwać takiego zamachu na nazwy ulic, instytucji, stadionów, itp) będzie można zamknąć w domu wariatów.
            • Gość: Sromotnik Bezwstyd Nazwać miasto "Wielgusowem" a ulice IP: 83.168.124.* 14.01.07, 15:27
              a ulice wszystkie:JP1,JP2.JP3,JP4 it.w nieskończoność?
    • masakra_teksanska Re: JP II=Struga - kto przeciw kto za? 13.01.07, 02:56
      ZAAAA
      no i przecznice też trzeba zmienić na:
      Karola Wojtyły
      Ojca Świętego
      Wielkiego Polaka
      Papieża Tysiąclecia :))
      • kikoko przeciw ! zbadać psychiatrycznie pomysłodawcę 13.01.07, 05:16
        > ZAAAA
        > no i przecznice też trzeba zmienić na:
        > Karola Wojtyły
        > Ojca Świętego
        > Wielkiego Polaka
        > Papieża Tysiąclecia :))
        < Zbawcę Polski
        < Wadowicką
        < Polskiego Biskupa Rzymu
        < ks. Czajkowskiego
        < abpe Peetza
        < o.Hejmo
        < abpe Wielgusa
        < abpe Dziwisza
        < miłośników ministrantów
    • Gość: zmęczony bezmyślne wazeliniarstwo IP: 195.28.182.* 13.01.07, 05:26
      Wystarczy już pomnika Jana Pawła II postawionego bezmyślnie w sposób zakłócający architekturę i zagospodarowanie urbanistycznej Jasnych Błoni. Biedny Papież pewnie się w grobie przewraca jak widzi, jacy pogięci ludzie próbują sobie dopisać do nazwiska jego osiągnięcia wymyślając coraz głupsze, moherowe rozwiązania. Jak nie mają co robić, niech zbudują schronisko dla matek z dziećmi i nazwą je imieniem Papieża a nie obciążają setki przedsiębiorców kosztami zmiany nazwy ulicy, bo im moher w czapeczce z antenką stanie i będą mogli równie zakłamanym i pseudokatolickim znajomym opowiadać jacy to są wspaniali, bo "uhonorowali" Papieża. Jan Paweł II kichał pewnie na takich pseudowielbicieli, narcystycznych debili wypaczających katolicką myśl społeczną...
      • Gość: aron Re: bezmyślne wazeliniarstwo IP: *.lublin.enterpol.pl 13.01.07, 08:45
        zmienić Struga na Piłsudskiego, a Piłsudskiego na Jana Pawła II
    • absztyfikant Re: JP II=Struga - kto przeciw kto za? 13.01.07, 08:46
      Przeciw.
    • Gość: Fugazi Oczywiście za !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.07, 11:03
      Lepiej rzucić karwa na ..e urzędasy stojąc w korku na drodze imienia JPII
      niż na na Bogu ducha winnego Struga.
      Od dziś też Droga do Królestwa Niebieskiego wiedzieć będzie przez koleiny,
      jedno skrzyżowanie ze światłami, z lewej KFC, Pizza Hut, kościelny kiczprojekt,
      parę marketów i dwa salony samochodowe.
      No i mandat płacony papieżami na papieskiej arterii w oddali za tło mając
      zawodzących sromotnikowych katabasów maszerujących drogą ku zbawieniu
      częstochowskiemu będzie jakby dopełnieniem absurdu naszego tu bytowania.

      Pozdrawiam
      Fugazi
      • Gość: czarna żaba Re: Oczywiście za !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.07, 11:07
        Sympatyczna retoryka komunistyczna :))) Proszę o jeszcze, towarzyszu :)))
        • Gość: Fugazi pismo dla Żaby na dzisiejszy dzień IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.07, 11:45
          " Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą, lecz uczynków ich nie
          naśladujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią. Wiążą ciężary wielkie i nie do
          uniesienia i kładą je ludziom na ramiona, lecz sami palcem ruszyć ich nie chcą.
          Wszystkie swe uczynki spełniają w tym celu, żeby się ludziom pokazać.
          Rozszerzają swoje filakterie i wydłużają frędzle u płaszczów. Lubią zaszczytne
          miejsca na ucztach i pierwsze krzesła w synagogach. Chcą, by ich pozdrawiano na
          rynkach i żeby ludzie nazywali ich Rabbi. Otóż wy nie pozwalajcie nazywać się
          Rabbi, albowiem jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście.

          Nikogo też na ziemi nie nazywajcie waszym ojcem; jeden bowiem jest Ojciec wasz,
          Ten w niebie. Nie chciejcie również, żeby was nazywano mistrzami, bo jeden jest
          tylko wasz Mistrz, Chrystus. Największy z was niech będzie waszym sługą. Kto
          się wywyższa, będzie poniżony, a kto się poniża, będzie wywyższony."
          [Mt 23]

          Pozdrawiam
          Fugazi
          • Gość: czarna żaba to się nazywa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.07, 11:49
            ...instrumentalne traktowanie Biblii. Jej tekst ma powiedzieć dokładnie to, o co
            mi chodzi. Dziękuję za cd. retoryki komunistycznej. Polanej trochę
            pobożnościowym sosem.
            • absztyfikant Re: to się nazywa... 13.01.07, 18:12
              Pora spojrzec prawdzie w oczy: jestes sekciarzem zabciu:)

              "Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść,
              ale wypełnić. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą,
              ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko
              spełni. Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i
              uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je
              wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim."

              (Mat. 5:17:19).
              • absztyfikant Re: to się nazywa... 13.01.07, 18:13
                Dopiero święty Paweł wprowadził do myśli Jezusa zasadnicze zmiany i
                przeobrażenia, które skierowane były na ukształtowanie nowej religii i
                nieuchronny konflikt z judaizmem.
                • Gość: czarna żaba Re: to się nazywa... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.07, 23:34
                  Że też ludzie nie wstydzą się wypisywać takie pierdoły.
    • Gość: J23 po co leninizowaćulice ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.07, 12:12
      kiedyś wszędzie w ZSRR była ul.Lenina, na zachód od nas wiadomo kogo,
      dziś w każdym prawie mieście są obok siebie Wyszyńskiego, Piłsudskiego,
      a teraz i JP2. To taki uniform kraju.
      Jak już jest takie polecenie i tak musi być to dlaczego dawać dla JP2 stary
      mebel po kimś ? Lepiej zlikwidować Niby -Autostradę Poznańską.
      • ja_aska przeciw 13.01.07, 15:23
        idiotyzm, kretyństwo, chamstwo, żenada, głupota..............
        • henio56 Re: przeciw 13.01.07, 17:32
          katolackie kołtuństwo
          • Gość: czarna żaba Re: przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.07, 17:54
            Esbecka pustka.
            • wodni.k Re: przeciw 13.01.07, 18:03
              Gość portalu: czarna żaba napisał(a):

              > Esbecka pustka.

              Czarna żabo, w kilku postach wylałaś trochę pomyj.
              W pewnym sensie słusznie, bo wątek był poważny i liczyłem, że ludzie wypowiedzą
              sie za lub przeciw, bez dodatków.
              Może w takim razie teraz podaj swój wybór i rzeczowo go uzasadnij.
              Ja jestem przeciw, ale tylko z jednego powodu. Kto poniesie koszty i dlaczego
              mają to być przedsiębiorcy którzy maja firmy przy tej ulicy?
              Bedąc przewodniczącym Rady Miasta czy Prezydentem tego grodu poddałbym przy
              jakiejś okazji pomysł pod osąd mieszkańców czyli referendum.
              No ale ponieważ staram się patrzyć trzeźwo to nigdy żadną z osób wymienionych
              wyżej nie będę.
              • piotr33k2 Re: przeciw 13.01.07, 18:19
                oczywiscie że przeciw bo to tylko marnowanie publicznych pieniędzy w jakiejś
                bezsensonej wręcz dewockiej i dziecinnej rywalizacji .ulic i pominików (często
                pseudo pomników) papieża można liczyc w tysiące jeżeli nie dzisiątki tysięcy w
                polsce ,ludzie opamietajcie sie w końcu bo sam papież byłby tym wielce
                zgorszony.
                • wodni.k Re: przeciw 13.01.07, 18:27
                  piotr33k2 napisał:
                  > ludzie opamietajcie sie w końcu bo sam papież byłby tym wielce
                  > zgorszony.

                  Nie ukrywam, że to co sie dzieje w Polsce z osobą Jana Pawła II uważam wręcz za
                  bałwochwalstwo.
                  Bałem się jednak tego wcześniej napisać bo już by płonęły stosy.

                  Swoją drogą przewiduję, ze to ni e koniec zmian na tej ulicy.
                  Rada przeforsuje zmianę i wszyscy poniosą koszty.
                  Następnie za wcale niezbyt długi czas Watykan beatyfikuje Papieża i ktoś w
                  radzie Miasta wpadnie na pomysł, że ulica nie moze się nazywać Jana Pawła II,
                  więc zmieni się nazwę na Błogosławionego Jana Pawła II.
                  Po kanonizacji czeka nas kolejna zmiana.
                  Średnio jest to minimum 1000 zł dla najmniejszej z firm. Dla większych większy
                  wydatek.
                  Gdybym miał tam firmę to złożyłbym do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu
                  przestępstwa przez Radę Miasta polegającą na zmuszeniu mnie do niekorzystnego
                  rozporządzania własnym majątkiem.
                • wedrowiec2 Re: przeciw 13.01.07, 18:28
                  Zdecydowanie przeciw!
              • Gość: czarna żaba przeciwpomyje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.07, 23:37
                Pomyje leją się na forum strumieniami. Taki już urok tego forum. Nie zamierzam
                grzecznie się jeszcze oblizywać i prosić pokornie o jeszcze.
                Inicjatywa zmiany ulicy to cholerne lizusostwo. Nie rozumiem, dlaczego, zamiast
                dowalić twórcy inicjatywy, miesza się z błotem Kościół. Nie zamierzam na to
                patrzyć spokojnie. Zwłaszcza, kiedy robią to ludzie chorzy z nienawiści.
                • wodni.k Re: przeciwpomyje 14.01.07, 12:51
                  > Inicjatywa zmiany ulicy to cholerne lizusostwo.

                  Zastanawiam sie tak naprawde komu, idioci którzy to wymyślili chcą się podlizywać.
                  Wiesz żabo, ja osobiście myślę, że to własnie Ci ludzie (pomysłodawcy) najwięcej
                  szkodzą kościołowi, bo nie sądzę aby to kościół sobie wymyślił ulicę Jana Pawła II.
                  Niestety każda akcja wzbudza reakcję, więc proponuję popatrz na to nie przez
                  pryzmat ludzi chorych z nienawiści (ich istnienia nie neguję), ale przez pryzmat
                  ludzi otumanionych i nie wiedzących przeciw komu skierować swoją złość.
                  Popatrz na tym przykładzie. Wniosek postawiła jakaś tam bezimienna komisja Rady
                  Miejskiej.
                  Ludzie nie wiedzą który konkretnie idiota to zrobił i szukają przeciw komu
                  obrócić swoją złość, że tak się dzieje.
                  Zgodzisz się ze mną, że o ile "komisja rady miasta" brzmi bezosobowo,
                  bezimiennie to Kościól już tak nie brzmi. I stąd może brać się bezmyślne
                  wymyślanie nawet przez tych którzy na codzień nie szafują imieniem Pana Boga,
                  ale którego przykazania są dla nich ważniejsze niż dla wielu "żarliwych wyznawców".
                  W każdym razie ciesze się, że mamy podobne zdanie, chociaż może trochę różnie je
                  wypowiadamy.
                  Ja osobiście zadam sobie trud wyszukania nazwisk tych radnych którzy ten pomysł
                  zgłosili i go forsują.
                  • Gość: czarna żaba Re: przeciwpomyje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.07, 15:28
                    >> myślę, że to własnie Ci ludzie (pomysłodawcy) najwięcej
                    >> szkodzą kościołowi, bo nie sądzę aby to kościół sobie
                    >> wymyślił ulicę Jana Pawła II

                    Tego akurat nie wiem. Znam księży, którzy z pobożności lub wyrachowania
                    uruchomiliby swoje wpływy, aby taka inicjatywa powstała. Znam też ludzi, którzy
                    chcieliby się podlizać kurii za taki gest. Trzeba dotrzeć do dokumentów,
                    podpisów. To są wtedy gołe fakty.

                    >> Zgodzisz się ze mną, że o ile "komisja rady miasta"
                    >> brzmi bezosobowo, bezimiennie to Kościól już tak nie brzmi.

                    Niestety, zupełnie się nie zgodzę z taką opinią. Pojęcie "Kościół" jest jeszcze
                    bardziej bezosobowe niż inne, ponieważ zawiera w naszym kraju kilkadziesiąt
                    milionów ludzi o skrajnie zróżnicowanych postawach. Wszyscy mieszczą się w tym
                    pojęciu.

                    Natomiast chamskie docinki, sugestie, fakty medialne i wizja świata z
                    perpspektywy mediów - to wszystko jest tutaj, na forum, w wypowiedziach ludzi. W
                    moich także. Taki już urok tego forum.
    • Gość: Nic Przeciw i tylko przeciw.. IP: *.chello.pl 14.01.07, 09:20
      • Gość: Mieszkaniec Re: Przeciw i tylko przeciw.. IP: *.chello.pl 14.01.07, 10:06
        O czywiście zmienić ALE NA KOSZT PROJEKTODAWCY? Pozdrawiam oszołomów
    • chyba_normalny Re: JP II=Struga - kto przeciw kto za? 14.01.07, 17:35
      Do pomysłodawców :
      -zmieńmy od razu nazwę miasta na Karolkowo Wojtyłowe
      -zmieńmy nazwę województwa na polskopapieskie
      -zmieńmy nazwy WSZYSTKICH ulic na ul. Jana Pawła II -wzorem Amerykanów dodajmy
      tylko numer
      -do nazw WSZYSTKICH zakładów , szpitali , bibliotek i czego tam jeszcze dodajmy
      - że są im.JP II
      -zmieńmy nazwiska wszystkich szczecinian na Wojtyła z dodatkiem syn takiego a
      takiego
      - dodajcie sobie -co jeszcze przyniesie wam na myśl wasza GłUPOTA
      • z00ropa przeciw! 14.01.07, 18:14
        • blondgirl Radni z Prawobrzeża-spotkanie 15.01.07, 09:58
          W czwartek o godz. 17 w sali 161 UM w Szczecinie odbędzie się spotkanie radnych
          Prawobrzeża z radami osiedlowymi.
          bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11264
          Może to jest dobry moment, żeby pokazać naszym radnym co myślimy o zmianie
          nazwy ulicy Struga na JP II.
          Od nich też wymagajcie:
          test.miasto.szczecin.pl/showpage?chapter=38156
    • wodni.k Re: JP II=Struga - kto przeciw kto za? 15.01.07, 16:34
      up
Inne wątki na temat:
Pełna wersja