To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit

17.01.07, 05:52
...eli dawnych ale i obecnych. Zarówno z III jak i z IV RP.
Warto abyście przeczytali.
www.bankier.pl/wiadomosc/Swoboda-gospodarcza-Kowalskiego-daleko-w-tyle-za-Boratem-1535055.html
Przy czym Polska jest tylko ok. 8 procent do granicy 50 procent poniżej,
której są klasyfikowane "kraje zniewolone gospodarczo".
Fundacja Heritage Foundation jest wiarygodna i niezależna. Jej opinie są
bardzo liczące się. Przeczytacie o niej m.in. w Wikipedia.


    • absztyfikant Re: To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit 17.01.07, 14:21
      Dlaczego kazesz bic sie w persi elitom populisto? Jesli juz to politykom, ale
      przeciez ktos tych idiotow wybieral i wybiera. Nie przerzucaj odpowiedzialnosci
      cwaniaczku, tylko rozejrzyj sie wokol siebie...
      • Gość: kapitanAS Re: To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit IP: *.univ.szczecin.pl 17.01.07, 14:25
        patrze i widze absztyfikanta...
        • absztyfikant Re: To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit 17.01.07, 14:35
          Biale myszki tez?

          P.S.
          You've made my day;)
      • galoty Re: To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit 17.01.07, 14:58
        Dlatego elitom , że elity za to w każdym społeczeństwie odpowiadają. Elity to
        przecież też naukowcy, nauczyciele, dziennikarze, urzędnicy itd itd.
        Podtrzymuję, że zawdzięczamy to elitom i mój pogląd nie ma nic wspólnego z
        populizmem.
        Odpowiedzialnym jest za to moim zdaniem między innymi również polityk, urzędnik
        państwowy, vicepremier Leszek Balcerowicz, który za rządu AWS/UW powołał
        komisję z wielkim hukiem medialnym , która miała uwolnić gospodarkę i
        przedsiębiorców z jarzma zbędny przepisów i anomali. Jak to u elity
        profesorskiej skończyło się na schrupaniu wagona słonych paluszków i wypiciu
        hektolitrów wody mineralnej. Ten bałagan zawdzięczamy właśnie populizmowi i
        siłom zachowawczym tzw biurwokracji. Jeżeli chodzi o mnie to
        jestem ...pragmatykiem.
        A fakt takich wyników jest faktem i został przez cytowaną , wiarygodną fundację
        opublikowany jak na wstępnie zacytowałem.

        • absztyfikant Re: To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit 17.01.07, 15:01
          O rozbiorach slyszales? O II wojnie swiatowej? o PRL-u? Tak, tak - wiem:))))
          Oczywiscie wszystko jest wina Balceriowicza i elit, ktore tak pieknie odmalowal
          ten grafoman Lysiak. Jaki ten swiat ludzi z PiS-u jest prosty:)))))))
          • galoty Re: To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit 17.01.07, 15:15
            Jesteś jak dziecko z zaburzeniami na tle nerwicowym. To jest tak, że jak
            zwracasz uwagę takiemu dziecku, że się np nie uczy matematyki to jak jest
            nerwiczne to wpada w histerię i wykrzykuje : "...za wszystko jestem winny. Za
            to, że ... też. ". Trudno w takiej sytuacji w takim dzieckiem rozmawiać.
            Rozsądny i mądry rodzic odkłada rozmowę na inną okazję gdy będzie mógł na temat
            tej matematyki spokojnie i z argumentami porozmawiać.
            Ty jesteś jako to własnie dziecko.
            Facet. Nie obwiniam Balcerowicza "za wszystko". Napisałem za co tego
            przedstawiciela elit obwiniam, a Ty w nerwicznej reakcji zamiast polemizować z
            konkretem, który opisałem, postępujesz jak wyżej opisane dziecko imputując mi,
            że za wszystko obwiniam Balcerowicza. Otóż nie Marianie:-) Obwiniam go za
            zaniechanie pod szyldem liberała polużnienia smyczy przedsiębiorczości jako
            premiera, który to obiecął i był nawet przewodniczącym rządowej komisji w tej
            sprawie. Komisja składała się z elit a nie tylko polityków, w wyniku czego mamy
            to co podała cytowana fundacja.
          • galoty Rachunek za Balcerowicza w służbie zdrowia 18.01.07, 06:10
            absztyfikant napisał:

            > Jaki ten swiat ludzi z PiS-u jest prosty:)))))))
            Nie jestem człowiekiem z PISu ale co tam.
            Cały czas zarzucach innym cechy , które sam reprezentujesz. Ty masz ten prosty
            świat. Ten jest dobry, zawsze dobry a najwyżej się w przypadku blamażu w wątku
            nie wpiszesz, a te (ta) jest zła co by nie zaproponowała. To Twoja cecha a
            przykładem niech będzie Lubińska ze swoją rewelecyjną propozycją budżetu
            zadaniowego i Twoje "merytoryczne" wulgarne oceny.
            Mam czelność podtrzymać ten wątek i ośmielam się podnieść po raz kolejny
            rękę na geniusza Leszka Balcerowicza i podać kolejny przykład fatalnych
            decyzji dokonywanych na podstawie wyliczeń i prognoz m.in. Leszka Balcerowicza
            jak wicepremiera i Ministra Finansów. Przewrotny Jerzego trochę złośliwy ton
            proszę wybaczyć ale wynika to ze sprzeciwu wobec tworzenia nieomylnych,
            nietykalnych postaci do czego mamy tendencje. Jak nie Gierek to Michnik Jerzego
            Balcerowicz.
            Rząd Jerzego Buzka w tzw Programie Czterech Reform był uprzejmy wprowadzić
            miedzy innymi reformę służby zdrowia. Sądzę, że oczywistym jest iż wyliczenia
            wysokości składek i symulacje te ostateczne zapadały u Balcerowicza jako
            Wicepremiera i Ministra Finansów. No chyba, że czegoś nie wiem i np. Minister
            Rolnictwa , nasz krajan Janiszewski w tym rządzie podejmował tę decyzję i
            symulował granice kompromisu.
            Co widzimy po latach wskutek tej reformy dokonanych w oparciu o symulacje i
            prognozy Ministra Finansów Balcerowicza (wysokość składki).
            Dziś jest oczywistym,. że do systemu trafiło zbyt mało funduszy. W zasadzie
            szkoda to opisywać bo problem jest ogólnie znany a w tym wątku mam jedynie na
            myśli te właśnie, mocno niedoskonałe umiejętności  Balcerowicza i jedynie
            wysokość składek i umiejętność właśnie prognozowania tego „guru ekonomi” dla
            tych politruków potrzebą posiadania aksjomatów ale i nieuków politruków czy
            dziennikarzy piszących o tym bez wiedzy teoretycznej bo się na tej ekonomi nie
            znają i są za leniwi aby się uczyć.
            Skutkiem zbyt niskich składek służba zdrowia została zadłużona po uszy, a
            państwo komornicy jedynie się na tym łatwiutko wzbogacili i pokupowali domy,
            Mercedesy , Lexusy w zasadzie bez pracy równoważnej tym wynagrodzeniom, za
            egzekucje długów ze służby zdrowia właśnie.
            Zgliszcza i pustynia.
            Teraz jakiś Religa chce dodatkowego podatku. A bujaj się Pan.
            Z poglądami ujawnia się również Michnikowszczyzna. Niejaki Żakowski, to jeden z
            tych co mają Balcerowicza za geniusza światowej gospodarki, proponuje wręcz aby
            likwidować prywatną służbę zdrowia a pozostawić tylko państwową. Powiedział to
            zarówno w Szok Fm jak i w TVN 24 w wywiadzie z udziałem Semki.
            Postac Balcerowicza jako autora pierwszych (ale pierwszych) reform finansów
            finansów jako szefa NBP oceniam pozytywnie.



            • galoty sorki 18.01.07, 06:24
              Przepraszam za jakieś dziwne dodatkowe słowa np Jerzego komplikujące czytanie
              tekstu. Ten chrzaniony komputer coś mi podrzuca z windowsa:-) Pardon
              Apropos. Co do propozycji dodatkowych 10 zł w/g Religi to bzdura. Czy to będzie
              10 zł czy 100 zł to ten biurokratyczny i bezsensowny system wchłonie wszytsko i
              niewiele przyniesie pozytywnego w zamian. Zmiana systemu (mocna korekta). Tak.
    • mily_olo Re: To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit 17.01.07, 15:03
      biznes.interia.pl/news?inf=859309
      no galoty załapiesz się

      mily_olo całe szczęście bezpartyjny
      • piotr33k2 Re: To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit 17.01.07, 15:17
        tak TKM to bardzo tanie prl-wsko-pisowskie państwo, he he.
      • galoty Re: To bardzo smutne. Rachunek dla naszych elit 17.01.07, 15:18
        mily_olo napisała:

        > biznes.interia.pl/news?inf=859309
        > no galoty załapiesz się
        >
        > mily_olo całe szczęście bezpartyjny
        Podobnie jak ja równiez bezpartyjny. Z moimi poglądami gospodarczymi nie
        miałbym szans na urzędnika z mianowania pis a na trzynastkę na 100 proc.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja