Czy Pani poseł Ostrowska nie podlega prawu karnemu

31.03.07, 20:11

Jest rzeczą bulwersującą że skorumpowani posłowie z SLD nie mogą odpowiadać
za łapownictwo.W zwiazku z tym są równi i rowniejszy.Pani poseł Ostrowska
jak by była niewinna sama by zrzekła się imunitetu.
    • chyba_normalny Re: Czy Pan Ziobro nie podlega prawu karnemu ? 01.04.07, 10:11
      Czy wreszcie ktoś dobierze się do dupy temu sfrustrowanemu niby prawnikowi za
      ferowanie wyroków bez przewodu sądowego i PRAWOMOCNEGO orzeczenia sądu ?
      Jednocześnie w sposób jawny rozpina się parasol ( chyba już słynny ) ochronny
      nad ludźmi będących w obecnych strukturach partii rządzącej a mających na pieńku
      z prawem ( lub o to są podejrzewani )
      • zbigniews1934 Re: Czy Pan Ziobro nie podlega prawu karnemu ? 01.04.07, 14:07
        Pan pomylił łapownika z ministrem sprawiedliwości.To nie ZIOBRO odkrył że Pani
        poseł Ostrowska wzieła łapówkę od osoby zamieszanej w aferę
        paliwową.Prokurator musi mieć dowody jeżeli chce uchylenia imunitetu.Wyroki w
        Polsce wydaje sąd a nie prokurator.Jezeli Pani Ostrowska jest niewinna to
        dlaczego sama nie zrzeknie się imunitetu i udowodni przed sądem ze prokurator
        oraz wszyscy ktorzy uważają ją za łapownika się mylili.Taka jest prawda o
        której wszyscy wiedzą poza SLD.
        • chyba_normalny Re: Czy Pan Ziobro nie podlega prawu karnemu ? 01.04.07, 15:26
          zbigniews1934 napisał:

          Prokurator musi mieć dowody jeżeli chce uchylenia immunitetu.
          Najwidoczniej były za słabe dowody ( lub ich nie było ) jezeli posłowie PiS
          również głosowali przeciw
          Wyroki w Polsce wydaje sąd a nie prokurator.
          Zgadza się - tylko dlaczego min.Ziobro skazał już lekarza a teraz p.Ostrowską ?
          Jeżeli Pani Ostrowska jest niewinna to
          > dlaczego sama nie zrzeknie się immunitetu i udowodni przed sądem ze prokurator
          > oraz wszyscy którzy uważają ją za łapownika się mylili.
          A od kiedy to osoba pomówiona musi dowodzić SWOJEJ niewinności ?
          Jeszcze w prawie polskim funkcjonuje zasada , że człowiek bez wyroku jest
          NIEWINNY.Więc dowodzenie przez niego , że nie jest się wielbłądem trąci głupotą
          • Gość: monty Re: Czy Pan Ziobro nie podlega prawu karnemu ? IP: *.chello.pl 01.04.07, 17:43
            Zwykła złodziejska komitywa i walka o własne tyłki, Ostrowska to nie Lwica
            Jakubowska , po pierwszej szklance wódki sypie wszystkich, a wie sporo
            bo uczestniczyła w tym procederze.
            Najgorsze jest to ,że Platforma przestała sie krygować i oficjalnie stanęła po
            stronie esbeckich złodzieji.
            • Gość: antyPIS Re: Czy Pan Ziobro nie podlega prawu karnemu ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.07, 21:36
              a możesz mi wytłumaczyć za co niby ta pani wzięła tę łapówkę? bo jakoś nawet
              minister Zero ma problem z logicznym uzasadnieniem. Z tego co ja wiem to gość
              kupił działkę od kogoś tam. Ostrowska w jakiś tam sposób zaistniała przy tej
              transakcji ale ona bynajmniej nie była właścicielem ani dysponentem tej działki.
              Więc za co miała przyjąć łapówkę? Za nazwisko? Za obietnicę, że koleś kupi tę
              działkę taniej? Ok ale w jaki sposób Ostrowska miałaby przekonac sprzedającego
              żeby opuścił cenę? Wręczyć mu łapówkę? coś to sie kupy nie trzyma...
    • andreas.007 pytanie jest źle postawione... 01.04.07, 17:51
      mianowicie, jak pan poseł Nitras roztrzaskał auto na prostej drodze
      tracac nad nim panowanie, to policja nawet nie wyliczyła predkosci!
      Samochód skasowany!
      DOSTAŁ TYLKO POUCZENIE - tu nie ma watpliwosci co do czynu!

      Potem rzecznik prasowy albo nawet sam komendant powiedział,
      ze maja takie wskazanie, by posłow (pewnikiem radnych tez)
      traktowac ulgowo...

      Tak jest prosze państwa - politycy sa poza prawem!
      Ale to jest w zgodzie z prawem!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja