beatrix13 Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach 04.04.07, 22:20 z komunikacji miejskiej, o czym świadczy podwyzszenie w takim stopni jak biletów jednorazowych, sieciówek,' a te powinny być dużo tańsze ,wtedy ubyło by gapowiczów ,a przybyło stałych klientów Odpowiedz Link Zgłoś
z00ropa Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach 04.04.07, 22:25 zabawne, że w innych miastach jakoś jeżdzą tramwaje i autobusy nie poklejone jakimś g..., przez które świata nie widac, tabor jest nowiutki, autobusy się nie spóźniają, a bilety są duuuużo tańsze. Cud normalnie! Tylko w Szczecinie, jak zwykle, musi być coś nie tak!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: syf Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach IP: 62.69.212.* 04.04.07, 22:32 No tak placisz i wchodzisz do tego gowna!!! Nie bedzie reklam bedziemy placic wiecej! Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 dziwne ,że Krzystek nie wie,że o wpływy 04.04.07, 22:40 z inwestycji powinien zadbać ,a nie z transportu publicznego, moze jeszcze na kolejny pomysł wpadnie, zlikwiduje komuniakcje miejsą ,jako ,ze na koniec roku bilnas będzie ujemny, jak to miło zarządzać miastem zza szyb słuzbowego samochodu ,prawda panie prezydent? Odpowiedz Link Zgłoś
z00ropa Re: dziwne ,że Krzystek nie wie,że o wpływy 04.04.07, 22:45 ja w ogole proponuje komunikacje miejska sprywatyzowac, to wtedy bedzie takie wplywy przynosic, ze hoo hooo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. No bo tylko ostatni debil moze IP: *.warzymice.net 05.04.07, 01:03 oczekiwac ze komunikacja miejska bedzie dochodowa... dochod oznacza jedno - wyjecie z kieszeni podatnika dwa razy kasy - raz w postaci doplaty a drugi raz w postaci ceny biletow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.04.07, 22:59 nie wiem kto robi te reklamy... ale jak robi to spólka zewnetrzna, to ... ;))) to komunikacja zarabia niewiele, ale to przeciez tanie nie jest! Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach 05.04.07, 14:12 Bea ma racje idiotyzmem i to sporym jest podwyzszanie ceny sieciowek w stopniu wiekszym niz biletow jednorazowych - to jest chore i z pkt widzenia zarzadzania komunikacja pomysl bardzo nietrafiony. Dochody z reklam sa niewielkie - wiec trzeba byc wyjatkowo niezorientowanym w temacie aby stawiac teze ze jak znikna reklamy ze srodkow komunkaacji miejskiej to zdrozeja bilety. Mamy w Szczecinie jedna z najgorszych komunickacji miejskich w Polsce i jedna z najdrozszych takze. Zupelnie to bezsensu, a jednak. Dodam jeszcze ze wplywy z reklam to mniej wiecej starczaja na wymiane opon z zimowych na letnie - na wiecej juz nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.04.07, 14:15 to podejrzewam, ze cos jest nie tak z tym kasowaniem za reklamy! Czyzby ktos sie dorabiał, ale nie komunikacja! To kolejny temat dla pana Krzystka... Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach 05.04.07, 14:27 no przecie pisze Tobie ze to spolki komunikacyjne biora za to kase SPA (rozw. Szczecinskie Przedsiebiorstwo Autobusowe) Dabie czy SPA Klonowica czy tez MZK (tramwaje). wiec jest moim zdaniem okej. za powierzchnie kasa plynie gdzie powinna, nie wiem kto wykonuje reklamy bo to juz raczej nie spolki autobusowe bo nie maja takiego zaplecza. projektuja tez nie spolki bo tez takowych ludzi nie maja - ale to i dobrze bo wtedy to w ogole by spolki dokladaly do tych reklam Gość portalu: andreas napisał(a): > to podejrzewam, ze cos jest nie tak z tym kasowaniem za reklamy! > Czyzby ktos sie dorabiał, ale nie komunikacja! > To kolejny temat dla pana Krzystka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.07, 14:06 spytaj w ak consuting (ul bagienna) ile biorą za taką reklamę na autobusie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.07, 14:23 To że komunikacja w Szczecinie jest jedną z najgorszych i najdroższych w Polsce to fakt. Natomiast z informacji zawartch na stronie mzk Szczecin wynika, że opłaty za umieszczenie reklamy na tramwaju wynoszą od 11500zł do 24800 zł-rocznie, przy płatnosci jednorazowej. Z czystej ciekawości, gdzie wymieniasz opony? Takie ceny? Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach 05.04.07, 14:29 tak z ciekawosci to zapodam Tobie ze roczny przychod np SPA z tytuly wynajmujn pow pod reklamy to ok 250 000 zl. Po odjeciu kosztow starcza akurat na wymiane opon w calej flocie czyli w sporej ilosci autobusow, cos kolo 150 chyba ich bedzie, kazdy po wiecej niz 8 opon to daje jakies ponad tysiac opon do zmiany - stad i te koszty. pozdrawiam, Gość portalu: Stefan napisał(a): > To że komunikacja w Szczecinie jest jedną z najgorszych i najdroższych w Polsce > > to fakt. > Natomiast z informacji zawartch na stronie mzk Szczecin wynika, że opłaty za > umieszczenie reklamy na tramwaju wynoszą od 11500zł do 24800 zł-rocznie, przy > płatnosci jednorazowej. > Z czystej ciekawości, gdzie wymieniasz opony? Takie ceny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.07, 14:54 A jakie to kosztu są do odjęcia? Czyli jednak są jakieś zyski skoro można wymieć choćby opony. Podobno lepszy rydz niż nic. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach 05.04.07, 20:02 zalezy co pojmujemy przez zyski: dla jednych zyskiem jest ta kasa jaka maja SPA. dla innych zyskiem jest komfortowa jazda autobusem czy tramwajem i to zeby przez szyby mozna bylo zobaczyc cokolwiek dla innych wazniejsze jest to zeby komunikacja miejska byla wizytowka Szczecina via komunikacja w niektorych miastach europejskich np. Londyn jako ideal ale tez wiele innych przykladow - u nas wyglada to beznadziejnie. Decyzja o tym ze reklamy znikna juz w sumie zapadla, wiec spor jest malo wazny. Przyczyna takiej decyzji sa bardzo czeste skargi pasazerow na to ze przez szyby autobusow/tramwajow nic nie widac przez te reklamy. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Krzystkowi i spółce nie zależy na wpływach 10.04.07, 11:27 zawsze sa jakies koszty, zazwyczaj jest ich calkiem sporo;-) moge sie sperac o tego 'rydza' czy jest wart tego. wg mnie nie jest wart, no ale ja naleze do tej grupy ludzi ktorzy sa przeciwni reklamom (a juz an pewno w takiej postaci jak to wyglada dzis) na srodkach komunikacji miejskiej. Naleze do tych ktorzy twierdza ze nie powinno sie zalepiac szyb autobusow i trawajow, ze komunikacja powinan byc jednolite (te same barwy) bo to jest a raczej powinna byc jedna z wizytowek naszego miasta. widzialem jednak bardzo duzo bardzo przemyslnych reklam na autobusach (m.in. londynskich) jednak nigdy nie zaklejano nimi szyb - a w Polsce to jest pwoszechna praktyka, i Szczecin w niej przewodzi. Gość portalu: Stefan napisał(a): > A jakie to kosztu są do odjęcia? > Czyli jednak są jakieś zyski skoro można wymieć choćby opony. Podobno lepszy > rydz niż nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: syf Pytanie IP: 62.69.212.* 10.04.07, 11:32 Kupili 20-letnie tramwaje i mysle, ze teraz mozna kasować jak w Berlinie. Ile kosztuje bilet w Berlninie i ile typowy berlińczyk pracuje na bilet? A u nas? Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Pytanie 10.04.07, 11:39 ciezko to porownac z Berlinem - to inna liga jest. ale wg mnie tam jest to bardzo przemsylnie zrobione. komunikacja wszedzie jest droga, ale ja mysle ze w Szczecinie stosunek ceny do jakosci pozostawia zapewne sporo do zyczenia. Czytalem kiedys ze Szczecin w przeliczeniu na 1 mieszkanca finansuje komunikacje publiczna w malej kwocie w porownaniu do innych polskich miast, ze o Berlinie nie wspominajac. Gość portalu: syf napisał(a): > Kupili 20-letnie tramwaje i mysle, ze teraz mozna kasować jak w Berlinie. Ile > kosztuje bilet w Berlninie i ile typowy berlińczyk pracuje na bilet? A u nas? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... starsi powinni płacić.. IP: *.pl 05.04.07, 16:58 BABCIE TEŻ POWINNY PŁACIĆ... ok, wiadomo, że nie mają dużo pieniędzy, ale przynajmniej te ulgowe powinny kupować.. dlaczego? cóż.. najczęściej starsi ludzi albo są sami, albo we dwójkę.. nie mają na utrzymaniu małych dzieci.. Zwykłe rodziny teraz często muszą kupować bilety już 7-8 latkom, bo nie mogą one iść na piechotę do szkoły, bo je zlikwidowali (ja chodziłam na piechotę do podstawówki, która teraz stała się gimnazjum, obecnie dzieci muszą dojeżdżać autobusem, liceum też wybrałam na dzielnicy)... A babcie co? nie płacą, a jeżdżą wiecznie na turzyn, manhattan czy cmentarz.. biegną do tramwaju, a potem się jeszcze domagają miejsca w autobusie.. cóż.. młodzież płaci, to siedzi.. Myślę, że gdyby ludzie starsi płacili za bilety (przynajmniej stawkę ulgową), to po pierwsze MZK zarobiłoby więcej pieniędzy, po drugie w autobusach i tramwajach jeździłoby się przyjemniej, bo byłoby zdecydowanie luźniej.. Bo ich wycieczki na cmentarz czy rynek trochę by się ograniczyły.. To jest brutalne co napisałam, ale taka jest prawda.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pepiniv Re: Droższe bilety tramwajowe i autobusowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.07, 21:36 Podwyzka cen jest uargumentowana. a ceny nie sa najwyzsze w Polsce. Przykladowo w Poznaniu bilety ogolnie sa drozsze (jedynie 30 minutowe w przeliczniku wychodza taniej niz u nas 20 min) reszta biletow jest drozsza. Oczywiscie jest wiecej opcji wyboru biletów, ale mniej wiecej ceny sa takie same. A gdzie bys chcial znalezc inwestora, ktory sklonny bylby do wydania mnostwa kasy na nowy tabor i pozniej na dokladanie do interesu? jest to nie mozliwe. Z reszta komunikacja w Polsce w kazdym miescie nalezy do miasta. A podwyzka liczac na zlotowki nie jest az tak wielka. (dla mnie na miesiac wyniesie kolo 8 zl). Odpowiedz Link Zgłoś