Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami

IP: 89.19.79.* 09.04.07, 23:38
Do jasnej cholery, ruszcie sie panstwo radni z tym planem, od tylu lat sie o
tym mowi i dalej jestesmy w lesie. Uchwalcie, potem poprawicie, ale niech
miasto nie bedzie zostawione samo sobie bo kazdego inwestora to po prostu
odstrasza. Mniej gadania, wiecej dzialania. Czekamy na szybkie uchwaly.
    • Gość: Vlad.H. No i po co sie wkurzasz? IP: 80.53.41.* 10.04.07, 00:19
      To pedaly i najpierw musza sie wzajemnie popochylac, potem podotykac a na koncu
      popopychac - jak juz sie nasyca to wezma sie za prace i skoncza pie..c trzy
      po trzy...
      • Gość: Nina Re: No i po co sie wkurzasz? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.07, 01:42
        To prawda. Ta radna Zielińska to zło tej rady. Pamiętam jak kwasiła wszystkie
        pomysły rady osiedla z Pogodna. Że kogos takiego wybrali na radnego??? Ona
        wilizała by d..ę każdemu dla swojej chwały. Ona wszędzie widzi afery, i
        wprowadza nienawiść między ludźmi. Ta kobieta i jej adoratorzy jeszcze nie
        jedno popsuje w tej radzie. Szkoda, że Platforma tego nie widzi. Dzięki niej PO
        szybciej się skończy. Brawo i tak trzymaj "blondynko".
    • Gość: majar Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 06:11
      Plan to podstawa prawidłowego rozwoju miasta. Widocznie niektórym radnym ( vide
      p.Zielińska ) jest to zupełnie obojętne. Zasłanianie się argumentem , że " coś
      jest nie do końca jasne " trąca hipokryzją. Przy realizacji tego typu
      przedsięwzięć zawsze pojawiają się wątpliwości. Istnieje jednak aksiomat który
      brzmi " dobro nadrzędne " którym w tym przypadku jest jak najszybsze uchwalenie
      planu. Acha , dziwnym trafem ja nie mam żadnych wątpliwości , że osobę o takich
      cechach jak radna Zielińska należy jak najszybciej wywalić na zbitą twarz ,
      niech psuje krew najwyżej własnym krewnym.
    • Gość: stan kłamstwo redaktora!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 07:07
      Kłamliwe założenie tego artykułu mówi, że nie można uchwalać planów
      zagospodarowania dopóki nie ma nowego studium.
      Nic bardziej fałszywego!!!!!!!!
      Plany można uchwalać na podstawie starego studium. Tym bardziej, że w nowym
      niewiele w stosunku do starego się zmienia, poza dodanymi kilkoma dodanymi
      hipermarketami, likwidacją ogródków i likwidacją lotniska.
      Niech pan redaktor głupot podyktowanych przez pana Cehaka nie wypisuje, bo
      kompromituje pan siebie i GW>
      • jams1 Re: kłamstwo redaktora!!!! 10.04.07, 07:21
        Czy redaktor mógłby poczytać zanim nasmaruje takie bzdety? Nie ma równości brak
        studium=decyzja zgodnie z wnioskiem. Przepisy są tak nieostre, że tego
        hipermarketu może w ogóle nie być. Dziennikarz do szkoły, chciałoby się rzec.
        • Gość: stan Re: kłamstwo redaktora!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 07:30
          Oczywiście. Natomiast nad wszystkim czuwaja w sposób odpowiedni urzędnicy i OD
          NICH zależy decyzja. A tak naprawdę od prezydenta, który to wszystko firmuje.
          Słaby prezydent, słabe decyzje. Jeżeli Cehak ma prawo jeszcze w ogóle
          wypowiadać się, jako dyr Biura Planowania Przestrzennego, to znaczy, że nie
          idzie na lepsze ale na gorsze...
          • Gość: idziak Re: kłamstwo redaktora!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 07:37
            Mam wrażenie, że Cehak jest inspiratorem tego tekstu... Komuś bardzo zależy na
            tym studium,a w zasadzie na jakichś małych w nim szczegółach.Małych w sensie
            skali,a wielkiej kasy dla niektórych...
            • Gość: stawros Re: kłamstwo redaktora!!!! IP: *.chello.pl 10.04.07, 08:53
              Dokładnie to w którym miejscu ma powstać ten Hipermarket na petli?
              Ja uważam ,że to dobry pomysł, na tych Pomorzanach jest cały czas pustynia.
              Pani Zielińskiej wydrukujcie zdjęcie i podpiszcie TO ONA!
              • Gość: jojo Re: kłamstwo redaktora!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 09:11
                A co ma pani Zielińska do hipermarketu na Pomorzanach? A może jest t5ak, że
                Zielińska patrzy im na ręce i pilnuje?
    • Gość: Doradca Re: Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 09:12
      To smutne,że stan prokorupcyjny jest dalej utrzymywany
      • Gość: erni Re: Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 10:25
        A co twoim wybitnym zdaniem jest stanem prokorupcyjnym? ale konkretnie
        • Gość: bezrobotny Re: Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami IP: *.smsnet.pl 10.04.07, 12:44
          A czy inwestor już wie ,skąd weźmie pracowników?
          Rano w Tesco były czynne tylko 4 kasy
        • jams1 Re: Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami 10.04.07, 12:46
          Ja bym tu wskazał konkretnie na brak miejscowego planu zagospodarowania
          przestrzennego jako okoliczność, która może być uznana przez purystów za
          korupcjogenną.

          Brak planu to duża swoboda decyzyjna urzędników. Duża swoboda decyzyjna
          urzędników to korupcja. Wnioskowanie powyższe stanowi wprawdzie oczywiste
          nadużycie tym niemniej z uwagi na duży potencjał medialny jest przydatne.
          Taką mam koncepcję.
          • Gość: redan Re: Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 14:13
            Twoja koncepcja wydaje mi się prawidłowa, aczkolwiek nijak się ma do głównego
            zarzutu w artykule, iż blokowanie uchwalenia nowego studium spowodowało
            powstanie hipermarketu na Pomorzanach. Jest to wielkie nadużycie ze strony
            dziennikarza. Natomiast fakt braku planu jest korupcjogenny, ale nie wynika z
            braku studium tylko braku woli do uchwalania planów. A brak woli wynika ze
            słabości urzędującego prezydenta oraz siły otaczających go urzędników. Tylko
            tyle i aż tyle.
    • kotbehemot6 jak to traci???czy to znaczy,że kiedyś miał????n/t 10.04.07, 14:13
    • Gość: preemption Supermarket na dawnej AH Strasse IP: *.dip.t-dialin.net 10.04.07, 14:28
      Przy petli tramwajowej na Pomorzanach nie ma miejsca na supermarket, poniewaz
      znajduje sie tam obecnie kilka sklepow. A wiec przed wybudowaniem supermarketu
      nalezaloby je najpierw zburzyc. Z tego powodu straca prace wlasciciele tych
      sklepikow. Poza tym przy supermarkecie powinny znajdowac sie miejsca
      parkingowe. Teren przy petli jest jednak zbyt maly, zeby wubodawac tam
      supermarket i parking.
    • Gość: urbanista Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.04.07, 14:38
      Dyskusja o braku uchwalonej zmiany studium uwarunkowań i kierunków
      zagospodarowania przetsrzennego mista ( bo takie studium miasto Szczecin
      przecież posiada) jest dyskusją zastępczą. Uchwalenie studium nie zatrzyma
      przecież wydawania decyzji o warunkach zabudowy na terenach bez planu
      miejscowego, ponieważ decyzje nie muszą być zgodne ze studium. Jedynym warunkiem
      zatrzymania takich decyzji jest plan. Brak uchwalenia przez 12 miesięcy planu
      świadczy wyłącznie o opieszałości projektantów (lub celowym dopuiszczeniu do
      wydania decyzji poprzez przewlekanie uchwalenia planu). Tak więc właściwe byłoby
      Panie Prezydencie sprawdzenie, dlaczego w miejscach wątpliwych nie powstają
      plany, a jeśli są w trakcie, to dlaczego tworzy się je tak długo? Proszę
      przestać nam mydlić oczy brakiem studium, tym bardziej, że jako prawnikowi i
      byłemy dyerekorowi generalnemu UW procedury planistyczne są Panu znane. Pozdrawiam
    • Gość: zmęczony a może tak ktoś sprawdzi za ile to kupili? IP: *.sysnet.pl 10.04.07, 16:19
      Bo z tego co mi się o uszy obiło, to ktoś kupił "Smolańską" poniżej ceny jaka była na ten obiekt oferowana. Podobno na taką oficjalną "niegospodarność" jest paragraf... coś o niekorzystnym rozporządzeniu majątkiem czy coś. Takie transakcje można unieważniać...
      ... tylko komu w tym mieście zależy na tym, żeby na skrzyżowaniach nie powstawały sklepy?

      Z pewnością nie Cehakowi, który chciał opylić "tymczasowy" 3 piętrowy dom na Jasnych Błoniach czy dopuścił do budowy kilku Lidlów, np. na Niebuszewie... jak ktoś tam zginie znów nie będzie odpowiedzialnych.
      • Gość: zmęczony zaorają teren warsztatu z 30 letnią tradycją IP: *.sysnet.pl 10.04.07, 16:27
        Prawdopodbnie nie hipermarket a jakiś dyskont bezpośrednio przy kamienicy mieszkalnej - na terenie warsztatu na Smolańskiej 11/13
    • Gość: zmęczony Cehak na zieloną trawkę... IP: *.sysnet.pl 10.04.07, 16:23
      Może po tylu latach tego człowieka w końcu się wywali z pracy? Przecież ten człowiek, nie potrafi trzech zdań stylistycznie powiedzieć, jak chciał przeprowadzić budowę knajpy w środku Puszczy Wkrzańskiej...
      ... chyba że tak dobrze Krzystkowi z nim... może kolejne 148 meterków gdzieś wspólnie znajdą?
      • Gość: max Re: Cehak na zieloną trawkę... IP: *.chello.pl 10.04.07, 21:32
        Miało być tak cudownie, tylko głupi Jurczyk przeszkadzał, stary dziad bez wizji. Moja konkluzja jest taka, wybraliście hu.i, to teraz macie.
    • Gość: WitchKing Re: Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami IP: *.cust.tele2.pl 10.04.07, 21:42
      Lobby radnych-hamulców dalej silne... Dlaczego w Szczecinie zawsze musimy
      liczyć się z czyimiś pretensjami! Że działkowcom się studium nie podoba? A
      wyp***dalać te truskawki hodować na Madagaskar!
    • Gość: gryfita Szczecin traci kontrolę nad inwestycjami IP: 81.190.127.* 10.04.07, 22:39
      I co się dzieje? Kolejni RADNI-BEZRADNI?? Czy w naszym mieście nie ma już
      rozsądnych ludzi nadających się do pracy w Radzie Miasta? Czy musimy ciągle
      wybierać tępaków i "spowalniaczy" wszystkich rozsądnych decyzji? A może po
      prostu tacy już jesteśmy - do niczego :-(. Ech, szkoda gadać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja