Gość: Euro2012 IP: *.globalconnect.pl 26.04.07, 19:58 www.wszczecinie.pl/teksty/felietony/8772/Szczecin_musi_walczyc_o_Euro20 12 Polecam ten artykuł. Nie poddawajmy się bo mamy ogromne szanse! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: jg Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.pools.arcor-ip.net 26.04.07, 20:46 Ha-Ha Znowy kielbasa wyborcza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sz-n Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.smsnet.pl 26.04.07, 21:15 zeby cokolwiek myslec musi byc 50 tysiecy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan32 Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.globalconnect.pl 26.04.07, 21:29 Prezydent Szczecina Piotr Krzystek bredzi. Sądziłem, że coś się zmieni po odejściu Jurczyka, że chociaż załatane zostaną dziury w drogach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IP to IP Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.09, 15:16 Dziur na drogach załatać się już nie da; mają swą wartość historyczną. Nie sądzę, aby konserwator zabytków wyraził zgodę na ich prozaiczne zalanie asfaltem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Popieram Prezydenta ale... IP: *.icpnet.pl 26.04.07, 21:38 Popieram Pana Panie Preziu. Mam jednak wątpliwości - po co budować drogo w trudnym miejscu jak mozna budować taniej i łatwiej w łatwym miejscu. Druga wątpliowść to czy dla miasta w ktorym nie bedzie I. ligowej druzyny warto budowac stadion na 33 tysiace? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alłejs plus Re: Popieram Prezydenta ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.04.07, 21:48 warto, po stokroć warto!!! tylko, są to mrzonki niedorosłych piprztyków, i nie realne w ich teraźniejszej rzeczywistości. lepiej niech łatają dziury w drogach, nas to ich stać i tio tylko potrafią Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 donmy wielki swiat 26.04.07, 21:51 Lwów ma zamiar wpompowac w stadion i infrastrukture około MILIARDA dolarów! Beawo panie Krzystek! Miliard dolarów i gramy w EURO 2012! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: donmy wielki swiat IP: *.chello.pl 15.11.09, 08:16 śmiech na sali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: full Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.07, 21:54 GW przeprowadziło wywiad za Krzystka. zadawano pytanie z gotową odpowiedzią. Rozumiem, że za Krzystka myśli GW i Nitras? Odpowiedz Link Zgłoś
gontek22 moze maly zaklad? 26.04.07, 22:11 w chicago ma powstac 600metrowy budynek do 2010r dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73497,4092108.html czyli tak samo jak to zapowiada Prezydent Krzystek apropo naszego nowego stadionu. Moze maly zaklad co stanie pierwsze?? :> Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: moze maly zaklad? 26.04.07, 22:17 Gdybym jak byl preziem dumnego miasta to kazalbym wybudowac slawojki dla psow i pospolstwa co by ku.. ulic, goscincow, terenow zielonych i bram nie zasrywano i zaszczywano, ku powszechnej uciesze i korzysci, mam przynajmniej taka nadzieje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tade Re: moze maly zaklad? IP: *.globalconnect.pl 26.04.07, 22:35 nie zbuduje,... wpuszczaja Go w maliny. Stadion zamiast slawojki,.. to nieosigalne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerry dodaj do: ulubione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.07, 22:35 radzę dodać ten wątek do ulubine i w 2010 roku wyciągnąć na forum. będzie się z czego pośmiać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fun Re: dodaj do: ulubione IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.07, 22:37 Pamiętam że podobne dyrdymały opowiadał swego czasu Czesny,on też podała gotowe terminy kolejnych inwestycji. A co z tego wyszło, to wszyscy wiemy. Jeden wielki wstyd na całą Polskę. Mitomanów ci u nas dostatek, tylko realistów brak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amber Re: dodaj do: ulubione IP: *.chello.pl 15.11.09, 22:06 będzie stadion w Chinach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gryfita Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.szczecin.mm.pl 26.04.07, 23:17 Czytając większość zamieszczonych tutaj wypowiedzi można się załamać. Trudno się dziwić, że w tym mieście jest tak trudno cokolwiek dobrego zrobić. Sami malkontenci! Część zamieszczonych tutaj wypowiedzi jest tak prymitywna i niekulturalna, że zastanawiam się w jaki sposób niektórzy zabierający głos na tym forum nauczyli się posługiwać komputerem :(. I wcale to nie jest śmieszne. No, ale to prawo demokracji. Kochani szczecinianie, trochę więcej wiary i optymizmu. To dobrze,że Prezydent próbuje coś zrobić. Nie wyrokujcie z góry, że w Szczecinie nic się nie może udać. Trzeba próbować!! Ja powiem tak: "Brawo Panie Prezydencie Krzystek! Nie wiem czy uda się Panu realizacja tego i innych pomysłów, ale życzę Panu sukcesu. Dla nas, kochających Szczecin na dobre i na złe i wierzących w jego przyszłość szczeciniaków" Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. 26.04.07, 23:56 przepraszam - przeciez uda sie w koncu cos tu wybudowac! Ja wierze! Beda te wodoloty - chyba juz kupili! Bedzie stadion! Cos dla mieszkanców, a nie na zakupy dla Niemców! Bedzie aquapark i hala! Wpradwzie lokalizacja mnie prywatnie nie lezy... ale niech tam! Nie chciałbym tylko, by za wszelka cene... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojakszwejk Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.chello.pl 29.11.09, 16:56 w Chinach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 09:51 zastanowiłeś się po co w Szczecinie stadion na 33 tysiące widzów? Ile imprez w roku bedzie miało taką widownię? 10 - 20 rocznie? Czy też żadna lub może jedna. Duży stadion to też duże koszty utrzymania, Kto za to będzie płacił? Jak chce się coś zrobić to najpierw trzeba pomyśleć. Jeżeli uważasz, że4 stadion jest potrzebny i będzie przynosił zyski ogłoś projekt założenia spółki akcyjnej i zainwestuj swoje pieniądze. Chętnych powinno być tysiące. W końcy mamy tulu oddanych kibiców. Wystarczy, że każdy z nich wyłoży kilka tysięcy i będzie stadion. Nie dość, że będą mogli oglądać swoją ukochaną Pogoń, to będą jeszcze brać za to kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieon Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 11:34 to jest ten dylemat: nie ma imprez, nie ma drużyny, bo nie ma stadionu!, tylko po co nam stadion, jak nie ma drużyny, jak imprez się nie organizuje... stadion jest potrzebny każdej metropolii, tak samo jak toalety, o których ktoś zjadliwie to wspominał; sławojki są potrzebne w każdej wsi, czego nie można powiedzieć o stadionie na 33 tys., ale nawet na wsi potrzebne jest jakieś boisko :-) nie samym chlebem (i tym co z niego zostaje!) żyje człowiek - być, a nie tylko mieć :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieon Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 11:29 Gryfita - zgadzam się z Tobą w 100%, i w treści, i w formie. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: apud Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.07, 23:28 Ten nowy stadion za pieniądze ze sprzedaży starego to prawie jak przenoszenie jeziorka na makiecie (Dobrowolski pęka ze śmiech albo się wścieka , że takich dyrdymał to On nie był w stanie wymysliść). A wokół Bramy Portowej nadał jest fajno. A to nam się udał nowy Prezydent.He, he, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maks Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.devs.futuro.pl 26.04.07, 23:58 Buhahahahaha ale się uśmiałem fajny dowcip powiedział Krzystek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: 83.168.111.* 27.04.07, 01:59 Ciszę się, ze nie poddajemy się bez walki. Daję 50% szans, że wybudujemy ten stadion do 2010. Jeżeli nie wybudujemy sam pobluzgam sobie na Prazydenta w tej chwili jednak trzeba dać szansę. Tak jak pisałem tu nie chodzi o stadion, a o rozwój cywilizacyjny całego regionu. Dlatego dam mu szansę, a tak naprawdę również sobie, narzekać zawsze można tylko to nic nie daje. Ode mnie 18 miesięcy spokoju, a później albo będę chwalił albo narzekał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gryfita Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.chemn.tuniv.szczecin.pl 27.04.07, 11:11 Sedina, i to jest prawidłowe podejście. Na szczęście ludzi bez przerwy zrzędzących jest w naszym mieście mniej od przyjaźnie do niego nastawionych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieon Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 11:36 "po owocach ich poznacie" Sedina - 100% zgodności w treści i w formie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 równowaga, ale nie bez krytyki 27.04.07, 13:01 koledzy odróznijcie prosze... Nie wolno rezygnowac z krytyki, bo komune juz przerabialismy... Niestety człowiek u władzy jest tak skonstruowany, ze nie ja nie znam przypadku któren bez kontroli czy krytyki dokonałby czegos dobrego za to wiecej złego!! Powtórze krytyka i wytykanie złych posuniec, ale i dostrzeganue dobrych - i to by było na tyle!! To ze kochanej osobie powiesz, zeby poprawiła sobie fryzure, nie znaczy, ze juz jej nie kochasz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majar Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 06:08 Panie Prezydencie , tak trzymać. Wreszcie słyszę konkretnego faceta na którego głosowałem. Nie oglądać się za siebie i do przodu. Szczecin górą, na pochybel frustratom i oszołomom wszelkiej maści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbednydlaregionu Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 06:36 Czy jednak pan Krzystek lub jego zastepcy znajda czas na spotkania i podpisanie stosownych umow. Na spotkanie z burmistrzem Berlina ds rozwoju nie znalazl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IKA Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.chello.pl 27.04.07, 07:14 Kolejna fatamorgana naszych władz. Stadionu nie wybudują bo jak utopią "cztery litery" na regtatach i przyniosą wstyd nie tylko na całą Polskę, to wdzięczni mieszkańcy na pewno sie zrewanżują............. Już za rok wybory!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IKA Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.chello.pl 27.04.07, 07:47 Skąd weźmiecie kasę na te swoje fanaberie, może za budynki tych szkół co je wczoraj zlikwidowaliście????? A tu kolejny dylemat wydać te SREBRNIKI na regaty czy już ciułać na stadion??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieon Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 11:43 zabrali Ci szkołę? stąd ta frustracja i agresja pewnie za wszystko mają płacić inni, to inni mają się poświęcać i rezygnować, a Ty nie wyjdzie na to, że i Tobie i Twoim bliskim będzie lepiej, i Twoje miasto awansuje do extra-klasy polskich, europejskich miast (chociaż to potrwa!), ale nawet wtedy nie przyznasz, że myliłaś(-eś) się w swoich ocenach... jak psa chcesz uderzyć kij zawsze się znajdzie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: 83.168.111.* 27.04.07, 13:19 IKA ja uważam, że największym problem w tym mieście są malkontenci. Nic się nie uda, po co coś robić. Przez takie ciągłe marudzenie nie mozna w tym miescie nic wybudować z jakąś wizją tylko najlepiej budować chodniki. Pamietam dyskusję z przed kilkunastu miesiecy na temat Euro i stadionu. Częśc osób czestu udzielających się na tym forum pisała takie o to komentarze: po co wydawać pieniądze na plany jak Polska nie ma szans na otrzymanie tej imprezy; po co stadion na 30tyś. jak dla tych pseudokibiców starczy 10 tyś. (ciekawa jak kolega się obecnie czuje gdy chciał sprowadzić swoje ukochane miasto do poziomu Kielc); szkoda kasy na utopijne projekty jak ten w Gdańsku. Po wygranej Polski o Euro ton się zmienił (nadal jednak wypada marudzić) i np. czytam; jak zwykle miasto się nie przygotowało. Szczerze mówiąc mam już dość czytania tych wypocin. Czy nie możemy raz spróbować coś wygrać i zamiast marudzenia wziąść się do roboty IKE mógłbyś np. zbierać podpisy. Tylko, że ty zakochany w mieście nie poniżysz się do tak marnej roboty bo łatwiej zasiąść przy klawiaturze. Nadal twierdzę, że nie wiem czy się uda, ale wiem, że lepiej się człowiek czuje jak chociaż "powalczy", a nie marudzi. Dlatego czy nie możemy dać tych kilkunastu miesięcy spokoju i wstrzymać się z głupimi komentarzami. Przecież na pewno nikt nas nie wybierze jak sami w to nie wierzymy. Za dwa lata umówmy się na piwo i wtedy albo sobie wspólnie pomarudzimy, albo się upijemy ze szczęścia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas władza a społeczeństwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 13:25 Czy troche odrózniasz osoby i nie mylisz... Osoby, które PODEJMUJA DECYZJE od osób, które tylko wypowiadaja swoje zdanie, ale to nic nie znaczy??? Chociaz troche trzeba to odrózniac... W tym kraju jak wiesz krytykowano władze zawsze, ale to miało, jak wiesz - mały wpływ na podejmowane decyzje... Nie próbuj tłumaczyc wiec błedów władzy... społeczeństwem, bo to juz było! Bo w takiej Wlk. Brytanii krytyka jest na porzadku dziennym, a jakos władzy udaje sie społeczeństwu zapewnic dobrobyt! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: władza a społeczeństwo 27.04.07, 13:28 Do czego nawołujesz do cenzury i prac społecznych? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: władza a społeczeństwo 27.04.07, 13:33 jeszcze niedawno dokładnie tak samo jakmteraz Ty, dokładnie takie samo zdanie miał pan prezydent Marian Jurczyk!!! Twierdził, ze jest źle bo prasa pisze źle... Ty wprowadzasz novum - prace społeczne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MOR Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 20:17 Jeszcze tylko ŚNIEŻNA GÓRKA I AQUA PARK. Panie Prezydencie czy to czegoś Panu nie przypomina. Wstyd tak powielać poprzednika.No chyba że w całej rozciągłości a na to się zanosi.Znaczy to tylko takie gadanie. No to tak dalej... A już myślałem po wyborach ,... a to tak jak z indykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żałość Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.sysnet.pl 27.04.07, 20:20 Krzystek myśli,że jego władza jest dożywotnia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 321 Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 22:57 Czy ten Krzystek oszalał. Po jasną ch... nam ten stadion ! Chyba tylko po to żeby (jak jakimś cudem powstanie) na jego koronę przeniósł się bazar EUROPA ze stadionu 10-lecia. A halę też mamy jeszcze mieć i aqa-park i śródodrze i operę i te hotele z ***** i skończoną rewitalizację gwiazdy Zamenhoffa do 2012 ? Łatwo składa się obietnice -to nic nie kosztuje. Nikt nie obieca ci więcej niż Krzystek ! DO BOJU PREZYDENCIE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stargardzianin Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.04.07, 23:10 Wszystkim malkontentom mówię NIE, ale i Sedinie mówię NIE, dlaczego? Najpierw do malkontentów, jak będziecie tak dalej "optymistycznie" oceniać wszystkie pomysły Krzystka to daleko nie zajedziecie szczecinianie, najpierw trzeba wiary a potem działania, nie odrazu zbudowano dziś takie polskie potęgi jak Wrocław czy Poznań które goni Łódż i Gdańsk. Potrzeba ludzi chętnych do działania, chętnych do marudzenia wszystkim tym którzy podejmują ważne decyzje, żeby coś się dla tego waszego Szczecina udało ukroić z tortu. Teraz do Sediny, pomysł z wybudowaniem stadionu dobry ale po pierwsze: Szczecin nie jest nawet rezerwowy jesli chodzi o Euro 2012 więc nie ma żadnych szans na taką imrezę u was, po drugie: skąd wziąść na taką inwestycję pieniądze, skoro w pierwszej kolejności państwowa lub unijna kasa pójdzie na stadiony i drogi dla miast gdzie będą rozgrywane mecze oraz dla miast rezerwowych. Przy okazji, poczytajcie czasem inne gazety, w Gazecie Lubuskiej był ostatnio artykuł że zamiast pieniędzy na drogę ekspresową nr 3 pięniadze zostaną przeznaczone na drogę ekspresową nr 8 (jeśli pomyliłem numer chodzi o drogę z Wrocławia do Poznania). Krzystek to fajny chłop, ale na razie jest tylko leszy od Jurczyka...obserwuję sobie spokojnie z mojego Stargardu wasz szczeciński ośrodek i czekam w końcu na jakiś sukces...komu TAK? na dobry początek dla Krzystka...życzę mu takiego sukcesu jaki odniósł Pajor w Stargardzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tade Szczecin potrzebuje sztuki... IP: *.globalconnect.pl 27.04.07, 23:40 "Szczecin potrzebuje sztuki..." Samo hasło zawiera w sobie na tyle dużo abstrakcji, że zakres można sobie ustalić w porozumieniu z uczestnikami przedsięwzięcia. Moim mottem jest usłyszane gdzieś powiedzenie, ze "uratuje nas sztuka". Bo chyba tylko ona może uratować nas przed absurdalnością tego wszystkiego, co się tu u nas teraz dzieje. Szczecin potrzebuje nowej estetyki, nowych szat, współczesnej rzeźby miasta, Pogłębiona dyskusja, to z pewnością pierwszy ruch, jaki możemy zrobić by nie stać się jedynie zapleczem dla wizjonerskich planów futbolowego lotniskowca, jakim sączy w nas nowa władza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgadzam się z tade Re: Szczecin potrzebuje sztuki... IP: 81.190.127.* 28.04.07, 00:19 Kochani martwi mniej jedno skąd tyle jadu w nas przecież to nasze miasto i nasz czas dlaczego we Wrocławiu można wybudować stadion wizytówke miasta skoro nawet nie mają drużyny w pierwszej lidze, to są fakty, tyle tu niepotrzebnego opluwania sie tylko czemu to służy????? mieszkaniec pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: Szczecin potrzebuje sztuki... IP: 83.168.111.* 28.04.07, 01:08 Stargardzianin tak jak pisałem juz nie raz tu nie chodzi o stadion. Bardziej chodzi o to co powiedział v-ce Prezydent Wrocławia. Inwestując w stadion resztę masz w pakiecie. Są różne pomysły na życie, można walczyć o odmalowanie dworca, a można także walczyć o Euro (np. poprzez stadion) i przy okazji załatwić sobie nowy dworzec gratis (to co zrobił Poznań czy Wrocław), czy szybki tramwaj (co załatwił Gdańsk) czy drogi dojazdowe do miast (co załatwiają Wrocław, Poznań czy Gdańsk). Kolejna różnica między nami, a nimi to zaangażowanie regionu. Nie rozumiem dlaczego u nas widzi się Euro przez pryzmat stadionu i Szczecina. W innych regionach walczyły całe regiony ponieważ np. wybudowanie nowych dróg pomoże nie tylko organizatorowi meczu. Żeby to opisać posłużę się przykladem Poznania przypuśćmy, że to my jesteśmy w tej 4, a nie on. Posługując się czystymi analogiami tą jedną decyzją załatwilibyśmy sobie: całą S3 od Świnoujścia do Czech ( przecież na tym skorzystaliby wszyscy Świnoujście, Wolin, Goleniów, Kamień, Pyrzyce,Stargard, Myślibórz i można tak długo), S6 (czy Nowogard, Białogard, Kołobrzeg, Koszalin by na tym nie zyskały). W transporcie kolejowym do prirytetów przesuniete by zostały: Nadodrzanka (Gryfino...) linie na Gdańsk (Łobez..)i Poznań(Stargard, Chorzczno. Rozbudowa lotniska w Goleniowie i dojazdów do niego martiłby się tak samo rząd jak i my. Byłaby potęzna szansa na obwodnicę zachodnią miasta (Police), a patrząc na fantazję Poznania to głupotę byłoby nie wystąpić o jeszcze jakąś obwodnicę (oni wystąpili o 3). No i byłyby oczywiście inwestycje w Szczecinie pewne takie jak szybki tramwaj, dworzec, obwodnica śródmiejska, wjazdy do miasta i na końcu stadion. Taka to jest mniej więcej skala. Czy Stargardzianin nie uważasz, ze po takim zastrzyku inwestycyjnym nasz region miałby potężne szanse wygrać (lub chociaż mieć rózne szanse) walkę o inwestorów np. z Dolnym Śląskiem. Dlatego błędem jest traktowanie tej imprazy przez pryzmat rozwoju tylko Szczecina. Już i tak za duzo napisałem więc Andreas odpowiem krótko. W każdych badaniach rynkowych okazuje się, że ten kto wierzy w siebie ma około 4 krotnie więcej szans niż ten co nie wierzy. Dlatego nie chodzi o nie krytykowanie tylko o nie marudzenie (z góry skazywanie każdego pomysłu na porażkę). W innych miastach też krytykują tylko, ze ma ona całkiem inną formę. U nas po ogłoszeniu pomysłu na stadion jest dyskuscja o sensie jego budowy. W Poznaniu po takim ogloszeniu Prezydent został skrytykowany, ale głównie za to, że stadion 'spycha Poznań do miast drugiej kategorii w Europie". Co się stało po krytyce Prezydent zaproponował rozbudowę stadionu do 50 tyś. i jego zadaszenie. Proszę dlatego, żeby nie sprowadzać dyskusji tylko do stadionu (bo nie chodzi o stadion, a głównie o całą resztę), do Szczecina (bo chodzi tu o skok cywilizacyjny całego regionu czy Prezydenta (bo mi sobiście 'wisi" Prezydent z jakiej partii w końcu zacznie mieć "wizję" - byle ją miał). Cała sprawa przyszłości na lata decyduje się jednak teraz przy tym Prazydencie, Wojewodzie czy Marszałku i dlatego twierdzę, że trzeba poprzeć każde ich działanie w tym zakresie, tak jak popierałem wszystkich w sprawie gazoportu (choć rozdanie było trochę inne), a gazoport przy tym to "małe piwo". Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Szczecin potrzebuje sztuki... 29.04.07, 18:40 tym razem zgadzam sie z kazdym Twoim słowem i mysla! Powiem wiecej przy tym składzie politycznym spłyna na Szczecin miliony dofinansowania! Myslisz, ze czemu tak zmieniaja wszedzie na swoich - bedzie szmal! To dobrze dla miasta - ufam, ze nie spieprza tego! Ja pozwole sobie jednak zawsze, jak mi sie cos nie podoba albo wrecz dostrzegam moim chorym umysłem głupote, pozwole sobie wyrażac swoja opinie czy to tu czy gdzie indziej! Masz racje należałoby takze pochwalic.. A wiara i nadzieja, tak po prawdzie to musi miec lider! Odpowiedz Link Zgłoś
korfi Uwierzę, że Krzystek wie co mówi gdy: 28.04.07, 08:03 1. do końca maja ogłosi konkurs na koncepcję stadionu 2. przedstawi realny harmonogram dzaiałń z terminami od ogłoszenia przetargu na projekt po oddanie obiektu do użytku 3. przedstawi wstępny budżet przedsięwzięcia i wiarygodne źródła finansowania Jeżeli to będzie się trzymało kupy, to dopiero będzie znaczyło, że wie o czym mówi. Wtedy będzie można oceniać na ile to wszystko jest realne. ------------------------------------------------------- Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 321 Re: Uwierzę, że Krzystek wie co mówi gdy: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.07, 11:02 Krytykuję i marudzę, bo pomysły mi się może i podobają( marzyć piękna rzecz), ale... Nasze miasto choruje na brak konsekwencji, jest pomysł, medialne uniesienia, póżniej trochę kasy wydanej na koncepcje( hala widowiskowa), ludzi którzy uwierzyli ( Ferber-śródodrze ) i ... nowe pomysły.W pewnym stopniu na braku realizacji tych wszystkich wspaniałych pomysłów zaważył brak ciągłości władzy ( ostatnio cała kadencję był Sochański.Jurczyka nie liczę bo tutaj decydowała zmienność jego kolegium prezydenckiego.Można by było uwierzyć Krzystkowi gdyby doprowadził lub podjął, choćby jeden pomysł poprzednika(może nawet swój z czasów Jurczyka) z konsekwencją tarana do końca. Najbardziej obrazowym przykładem tej niemocy naszego miasta jest "Złoty Szlak" czy ktoś to jeszcze pamięta ? Po tych medialnych uniesieniach pozostałay żałosne tabliczki na patykach.Smuci, że tak kiepsko platforma wybrała swojego kandydata na naszego prezydenta - krzystek owoc kompromisu ( że wygra ich kandydat- nawet gdyby był owcą- było oczywiste dla Piechoty też).Nitrasie, Zarembo, Litwiński - trzeba było wziąć sie za łby i wybrać któregoś z was. A teraz mamy gościa któremu na tacy podano prezydenturę, brak mu nawet tej iskry jaką miał Jurczyk.Gorszego od impotenta, bo ten chce a nie może, naszemu Prezydentowi nawet się nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
arkadiusz_litwinski Re: Uwierzę, że Krzystek wie co mówi gdy: 29.04.07, 14:52 Każdy ma jakąś rolę do odegrania w "ekosystemie".Malkontenci również, choćby dlatego, że motywują, a biekiedy inspirują prawdziwych liderów.Prawdziwy lider nie obraża się za słowa krytyki, ale też nie prubuje za wszelką cenę jej uniknąć. "Złoty szlak" i jego pomysłodawcę pamiętam. Istotnie niewiele faktycznych działań po stronie magistratu prowadzi do jego dalszej realizacji.Od czasu zgłoszenia pomysłu przez radnego Dariusza Stępnia (coś ok. roku 1999) sporo się poprawiło pomiędzy Zamkiem a Parkiem Kasprowicza, ale raczej nie za sprawą świadomej zdeterminowanej realizacji tego pomysłu.Raczej z powodu masy obiektywnych przesłanek które Darek Stępień powiązał i przybrał zgrabną nazwą. Mam nadzieję,że najbliższe 3 lata będą o wiele lepsze również pod tym względem np. remont fontann, uporządkowanie handlu ogrodniczego w centrum miasta, racjonalne wykorzystanie przestrzeni pl.Żołnierza w sposób nie koniecznie rodzący konflikt a'la Estonia, wymuszenie efektownej architektury nowej Kaskady itp. Co do oceny Prezydenta Krzystka, to nie znajduje na razie dodtatecznych powodów by obnosić się publicznie ze swoimi uwagami.Tych nie brakuje, ale dzieląc się nimi co jakiś czas w rozmowie z Prezydentem dbam o to by nie brzmiały jak mniej czy bardziej uprawnione żądania. Z perspektywy kilku ostatnich miesięcy - i podonej jak Twoja mojej własnej niecierpliwości w oczekiwaniu na zauważalny POWSZECHNIE przełom - nie zmieniam zdania: Krzystek był najlepszym kandydatem.Wbrew pozorom jest Prezydentem, któremu się chce i który na chciejstwie nie poprzestaje.Mówię to z perspektywy człowieka siłą rzeczy może cokolwiek subiektywnego, ale też mającego nieco bliższy kontakt. Mam nadzieję, że komunikacja publiczna, a przez to wizerunek Pezydenta ulegna szybkiej poprawie.A za kilka miesięcy pojawia się twarde powszechnie zrozumiałe atuty jego Prezydentury. Kończę już, gdyż ostatnio w trakcie jednej z debat Tygodnia Społecznego niejaki Semka z Rzeczposolitej stwierdził, że pisywanie na forum cofa w rozwoju ;) Teza jak sądzę kontrowersyjna, ale nie daj Bóg prawdziwa? Odpowiedz Link Zgłoś
baba_w_oknie Re: Uwierzę, że Krzystek wie co mówi gdy: 29.04.07, 15:04 To bylo pieknie powiedziane, Areczku; po mesku, ale nie po chamsku! Trzymam za Ciebie i twojego prezydenta kciuki, wiesz gdzie? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Uwierzę, że Krzystek wie co mówi gdy: 29.04.07, 18:32 panie Arkadiuszy tylko z szacunku do pana, a jednoczesnie nawiazujac do cofania w rozowju poprzez pisywanie na forum napomnkne, ze poprawnie jest próbuje! Co do kandydata, to własnie ma pan racje... nie ma nikogo tylko pan Krzystek-Nitras! Odpowiedz Link Zgłoś
arkadiusz_litwinski Andreasie... 29.04.07, 20:26 Po pierwsze ze wstydem przyznaje się do błędu.Może Semka jakoś podprogowo wdraża swe prognozy ;)Co do tezy o istnieniu hybrydy Krzystek-Nitras: taki mieszaniec nie istnieje, to dwie odrębne i każda na swój sposób wartościowe jednostki.Podporządkowania nie ma tu żadnego.Jeśli nie do końca to widać, to nie znaczy że tak nie jest.Zapewniam. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Andreasie... 29.04.07, 20:34 prosze jest tu watek, a tam link do "pod krawatem" w radio! Tam pan Nitras tłumaczył sie z komitetu ds. wyrzucania i zatrudniania! Przy okazji jakiegos wyboru powiedział, ze nie mielismy wyboru, ale szybko sie poprawił, ze pan Krzystek nie miał wyboru... ;) Wychodzi wiec na to, ze po raz drugi sie mylisz...? Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Andreasie... 29.04.07, 20:40 o prosze posłuchaj www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=29&idx=2126 Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Andreasie... 29.04.07, 20:45 a i ostatnia wypowiedź pana Nitrasa o mianowaniu mamy pana Marcinkiewicza... kazał panu Marcinkiewiczowi dostarczyc sobie zyciorys mamy! Ale stwierdzil, ze wobec negatywnej opinii raczej nie utrzyma sie na stanowisku mimo swoich kompetencji! Po prostu DECYDUJE! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Andreasie... 29.04.07, 21:19 " Poprosiłem radnego Michała Marcinkiewicza o życiorys mamy i jakieś dokumenty, które potwierdzają jej kompetencje. I powiem szczerze; w obecnej atmosferze trudno będzie żeby ona została tym zastępcą dyrektora." Odpowiedz Link Zgłoś
arkadiusz_litwinski Re: Andreasie... 29.04.07, 20:41 andreas.007 napisał: > prosze jest tu watek, a tam link do "pod krawatem" w radio! > Tam pan Nitras tłumaczył sie z komitetu ds. wyrzucania i zatrudniania! > > Przy okazji jakiegos wyboru powiedział, ze nie mielismy wyboru, > ale szybko sie poprawił, ze pan Krzystek nie miał wyboru... ;) > Wychodzi wiec na to, ze po raz drugi sie mylisz...? Niektórzy poprostu potrafią się wczuć w cudze problemy...to zdaje się nazywane jest empatią :) > Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: Andreasie... 29.04.07, 20:49 ja wiem, ze wygrywa i w tym wypadku wygrał zespół! Pan Lepper brał nawet weksle! Ale nie wolno tak tłamsic i wszedzie byc i decydowac... dobry organizator siedzi sobie i nic nie robi, bo potrafi zorganizowac prace i ma zaufanych, którzy podejma decyzje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lary obietnice bez pokrycia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 19:24 Krzystek był najlepszym kandydatem, bo wystawionym przez PO. W zasadzie to nie Krzystek był kandydatem tylko PO było kandydatem. Gdyby wystawić pana Litwińskiego, Zarembę czy psa Pluto to też wygrałby, bo Szczecin jak kania dżdżu łaknął PO. No i teraz Szczecin ma dowód na potencjał PO. Zero, panie Litwiński. Zero!!! Dużo gadania przed, a jak przychodzi co do czego, to powielane po wielokroć obietnice, których nie umie się zrealizować. Hala widowiskowa, stadion piłkarski, basen 50 metrowy - to już było we wcześniejszym wykonaniu przez Edmunda Runowicza czy Mariana Jurczyka. A tak naprawdę to posadki dla kolesi i nijactwo, czyli nijakie zarządzanie nijakiego prezydenta. Mam nadzieję, że Szczecinowi na długo odechce się PO w takim wykonaniu, tak jak odechciało się Edmunda czy Mariana. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: obietnice bez pokrycia 29.04.07, 19:54 Tak zgadzam z pierwsza cześcia Twojej wypowiedzi! Pan Krzystek przeciez był nikim! Pan Piechota był zszokowany mówił że przegrał z billboardem, a on - masz racje - przegrał z PO! Co do inwestycji nie wierze w jakąs mobilność twórcza tej ekipy, bo sa to urzedniko-politycy, bardzo polityczni! Przykład sesja rady w sprawie szkół! Ale na Szczecin maja spłynąc miliony dofinansowania euro.... to da im punkty, dlatego tez wymieniaja na stanowiskach, bo chca by ich ludzie dzielili! No, a z drugiej strony karwa no w koncu cos tu sie wybuduje! Odpowiedz Link Zgłoś
arkadiusz_litwinski Re: obietnice bez pokrycia 29.04.07, 20:36 andreas.007 napisał: > Tak zgadzam z pierwsza cześcia Twojej wypowiedzi! > Pan Krzystek przeciez był nikim! > Pan Piechota był zszokowany mówił że przegrał z billboardem, > a on - masz racje - przegrał z PO! Przegrał z PO i z zniecierpliwionymi wrogami we własnych szeregach, a także mniej jasną stroną własnego - być może wyolbrzymionego - życiorysu. > > Co do inwestycji nie wierze w jakąs mobilność twórcza tej ekipy, > bo sa to urzedniko-politycy, bardzo polityczni! W dziedzinie inwestycji istotnie najwięcej jest do usprawnienia.Dobry urzednik nie jest zły.Polityki, a raczej warszawskich naleciałości faktycznie za dużo.Trzeba z tym się zmagać.Licho nie śpi:) > Przykład sesja rady w sprawie szkół! > Ale na Szczecin maja spłynąc miliony dofinansowania euro.... > to da im punkty, dlatego tez wymieniaja na stanowiskach, > bo chca by ich ludzie dzielili! > > No, a z drugiej strony karwa no w koncu cos tu sie wybuduje! > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lary Re: obietnice bez pokrycia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 21:34 Nie rozumiem... Rozumiem, że w Szczecinie wygrał wybory pies Pluto z PO. Natomiast co do inwestycji, to o jakie tutaj chodzi. Czy o kontynuację dotychczasiowych? Np. obwodnica śródmiejska? Żadna łaska, wszelkie narzędzia do realizacji były przygotowane wcześniej. Dokończyłby Jurczyk, więc może i Krzystkowi się uda. Może... A inne inwestycje? Fatamorgana na lotnisku w Dąbiu? Czy na Śródodrzu? Czy na Gontynce? Żałosny ten pies Pluto, ale 3 lata szybko miną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekosystem Re: Uwierzę, że Krzystek wie co mówi gdy: IP: *.chello.pl 20.12.09, 13:04 rola do odegrania a gdzie stadion? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stargardzianin Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.07, 15:36 Sedina, zgadzam się że tu chodzi nie tylko o stadion ale i o całą resztę, a może przede wszystkim o całą resztę, tylko że teraz, gdy Euro 2012 trafiło do innych miast, nie tylko nie będzie tych inwestycji, które wymieniłeś ale jest groźba że nie dokończą nam inwestycji już ropoczętych (tak jak opisałem artykuł z Gazety Lubuskiej). Szans na Euro w naszym województwie nie ma już zadnych i nie było ich jeszcze zanim nasze Państwo wraz z Ukrainą wygrały ten konkurs, decyzje zapadły (nie wyobrażam sobie żeby miasta które będą w EURO nie wybudowały stadionów, nie są takie głupie żeby zaprzepaścić taką okazję). Zastanawiam się co teraz będzie się działo w takich regionach jak w naszym, które są pozbawione EURO. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Informacja z ostatniej chwili...! 28.04.07, 20:18 Na tajnej konferencji prasowej prezydent Krzystek poinformowal ze za wszystkie pomysly, oglaszane szybciej niz sekretarka zdarzy zanotowac poprzedni pomysl, zaplaci karta kredytowa - wystawiona na tatusia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: Informacja z ostatniej chwili...! IP: 83.168.111.* 29.04.07, 00:18 Stargardzianin i tu jest sedno problemu. Szanse, że możemy dostać jeszcze Euro oceniam na kilka procent, szanse na listę rezerowową na 50%. Cały problem polega na tym jak nie stacić na takiej decyzji lub starać się jeszcze "wyciągnąć" coś dla siebie. Ja osobiście uważam, że nie ma szans na "ugranie" czegokolwiek w taki sposób, ze mówimy, że jak Euro nie dostaliśmy to już sprawę mamy z głowy. Damy tym sposobem przyzwolenie nie tylko na brak nowych inwestycji, ale również rezykujemy tymi które nam już przypisano. Dlatego jedyną możliwością jaką w tej sytuacji widzę jest ciągła walka o to Euro (całego regionu lub nawet szerzej myślę, że Lubuskie miałoby interes w popieraniu nas) wtedy nawet jak przegramy to raczej nam nic nie zabiorą, a wpisanie na listę rezerwową może dać nawet nowe inwestycje. Jedyną szansą, żeby pokazać, ze walczymy do końca jest poparcie tych planów przez społeczeństwo i szybka budowa stadionu. Wartością stadionu nie jest stadion, ale jego budowa pokaże innym, że po pierwsze traktujemy projekt poważnie (co już da przewagę nad miastami które tego nie zrobią), po drugie pozwoli mieszkańcom uwierzyć, że możemy walczyć jak równy z równym z innymi. Po trzecie zaś bardzo trudno w tej sytuacji będzie nam coś zabrać, a szansa że coś dostaniemy będzie się zwiększała z każdym problemem innych miast. Bardzo ważna również dla Państwa może być to, że trzeba będzie szukać "protezy" na wypadek gdyby np. przy budowie S5 były protesty, albo okazało się, ze 1 mld złotych na stadion w Gdańsku jednak Miniester Finasów nie znajdzie. Jestem pewien, że z tych szumnych zapowiedzi budowy olbrzymich stadionów, autostrad, lotnisk, dworców itp. zaczniemy się częściowo wycofywać z powodu czasu i pieniędzy. Wtedy może się okazać, że ME w Szczecinie są dla wszystkich o tyle dobrym rozwiązaniem, że są dużo tańsze. Patrząc na to jaka infrastrukturę potrzebowałby Szczecin na ME, a np. Gdańsk czy Chorzów to u nas z obliczeń wychodzi mi o przynajmniej połowę taniej, a naprawdę starałem się "póścić wodze fantazji". Np. budowa całej ulicy Nowogdańskiej która nie jest niezbędna do tych mistrzostw i jest inwestycją jak na nasze miasto potężną (2 razy droższa niż obwodnica Śródmiejska) jest pomimo tego 2 razy tańsza niż niezbędne skomunikownie stadionu w Gdańsku (trzeba wybudować chociażby tunel pod Martwą Wisłą). Do tego Śląsk albo będzie miał stadion przestarzały, albo taki na który go nie będzie stać około 1,5 mld i będzie musiał poprosić Ministra o pomoc. Coś przypuszczam, że w którymś miejscu minister lub finanse Państwa się zbuntują - S5 ma kosztować 9mld i dopiero trzeba ją projektować, S3 4 mld i mozna budować większość od jutra. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 o szkoły tak pan prezydent nie zabiegał! 29.04.07, 22:17 Prosze bardzo w sprawie stadionu to: "Wysłaliśmy listy z prośbą o wsparcie w działaniach do wszystkich posłów i senatorów województwa zachodniopomorskiego, poprosiliśmy o wsparcie Północną Izbę Gospodarczą , Euroregion, miasta partnerskie ze Skandynawii i Niemiec " a w sprawie szkół - zlikwidowac! A mogły miec dzieci lepsze warunki do nauki w mniejszych klasach! Pewnie pan Krzystek nie wie, ze wielkie molochy szkoły sa niebezpieczniejsze niz małe! Trudniej utrzymac bezpieczenstwo i trudniej uczyc! Trzeba było w sparwie szkół napisac takie listy... dzieci miałyby bezpieczniejsze szkoły i lepsze warunki do nauki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: o szkoły tak pan prezydent nie zabiegał! IP: 83.168.111.* 30.04.07, 03:10 Masz rację Andreas trzeba załatwić również problem szkół. Tylko załatwiając jeden problem nie można zapomnieć o drugim. Co do szkół to pierwsze co trzeba byłoby zrobić to określić jakie szkoły chcemy tzn. ilu w nich powinno być uczniów ile dzieci w klasie itp., a dopiero później robić reorganizację. We Francji generalnie obowiązuje model szkoła 400-500 uczniów 20-25 osób w klasie no i całe zaplecze sale, sala gimnastyczna, boisko, basen (choć czasami jest basen na dwie szkoły lub miejski i gimbusy zabierają dzieci na zajęcia). Wtedy wiadomo byłoby gdzie szkoły budować (i jakie) gdzie zamykać. Czasami pewnie i okaże się, że gdześ trzeba szkołę zamknąc, ale wtedy znakomitym pomysłem są gimbusy (tańsze niż utrzymanie drogiej szkoły), a dzieci jak w "amerykańskich filmach" odwożone są od drzwi do drzwi. Tego mi najbardziej brakuje w tym pomyśle- nie wiem jaki jest plan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas Re: o szkoły tak pan prezydent nie zabiegał! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.07, 13:16 tak, takie bedzie miasto, jakie dzieci kształcenie... Moze nie potrzeba wykształconych ludzi, a potrzeba kibiców... Stadion ma nas przyblizyc do cywilizacji, a szkoły widac nas oddalaja... ;(( Nie jestem przeciw stadionowi, ale jestem za szkołami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: o szkoły tak pan prezydent nie zabiegał! IP: 83.168.111.* 01.05.07, 01:20 To tak jak ja. Tylko, że co ma wspólnego jedno z drugim. To tak jak w domu jak się żona na ciebie obrazi i nie ugotuje obiadu to możesz się również ty obrazić i nie sprzątnąć domu. Tylko, że skończy sie tym, ze nie dość, ze będziesz głodny to jeszcze będziesz żył w syfie. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: o szkoły tak pan prezydent nie zabiegał! 01.05.07, 01:25 chodzi mi o zapał w utrzymaniu czy budowaniu! Do stadionu - widac jest, listy pisza, staraja sie, a do szkół utrzymania, a ewentualnie likwidowac stopniowo w miare budowania nowych, to nie było - tylko ciach! Zadnych listów opomoc! A niechby dzieciaki z nizu miały lepsze warunki nauki, niz te z wyzu...a czemu maja miec tez trudne warunki? A niech miasto, szef tej firmy głowkuje, jak zapewnic mieszkancom dobrobyt, a nie co im zlikwidowac! To tak jakbys wrócił do domu i powiedział, ze szmalu nie ma i likwidujesz kuchnie... a zbuduje sie kiedys nowa, lepsza! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: o szkoły tak pan prezydent nie zabiegał! IP: 83.168.111.* 02.05.07, 02:25 Nie znam pomysłów Prezydenta na przyszłośc, ale z tego co widzę pomysł jest taki (albo może bardziej z takich "ruchów" chcaiłbym, zeby był taki pomysł). Po prostu w tej chwili tnie koszty (brak mi tylko wiedzy czy to robi zgodnie z jakimś planem czy nie). Patrząc na budżet miast jak chcesz obciąć koszty to zaczynasz od szukania dziury w całym w tych najwyższych czyli oświata. Kolejna są opieka społeczna jak następna będzie ona tzn. że taki jest tok "rozumowania". Brak mi tutaj planu; zreszta to nie jest tylko nasz przypadek we Wrocławiu było to samo, żeby znaleźć pieniądze na inwestycje najpierw cieli koszty np. szkół zlikwidowano duzo więcej niż u nas (to wlasnie to powoduje, że wydajemy najwięcej procentowo na oświatę ze wszystkich miast powyżej 200 tyś.), a jako, że robiono to bez planu to po 6 latach od likwidacji teraz planują znowu budowę szkół bo ich brakuje. Dlatego, że się na tym nie znam to nie jestem wstanie odpowiedzieć czy dobrze robią czy nie. Wiem tylko, że są dwa wyjścia albo wydajemy na oświatę najwięcej i mamy najlepszą edukację w Polsce, albo mamy na poziomie takim jak inni i wydajemy podobne pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: o szkoły tak pan prezydent nie zabiegał! 22.03.09, 18:31 a wiec TNIEMY DALEJ OSWIATE, ale STADIONU NIE BEDZIE... Hm, dalej wiec nie wiemy jakie ma zamiary tak naprawde prezydent... Odpowiedz Link Zgłoś
switonemsi Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. 02.05.07, 09:15 Po co nam stadion jak nie ma druzyny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: 83.168.111.* 02.05.07, 09:43 Może trzeba odrócić pytanie jak ma byc drużyna jak nie ma stadionu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sedina Re: Krzystek: będzie stadion w 2010 r. IP: 83.168.111.* 02.05.07, 09:48 Tak poważnie poczytaj powyżej dlaczego warto mieć stadion. Po prostu to w tej chwili najlepsza lokata kapitału w tym kraju. Czy myslisz, ze gdyby to nie było opłacalne to wszystkie miasta by je budowaly (nie tylko ci co dostali Euro) niektóre zadłuzając się po uszy i wydajac roczny budżet miasta na to. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Krzystek: Hala bedzie do 2012! 15.12.08, 13:35 Teraz bedzie hala... do 2012! Stadionu nie bedzie do 2010! Odpowiedz Link Zgłoś
korfi Stadion przesuniety na ten termin co ogrody- 2050r 15.12.08, 15:57 Podobno będzie się to dobrze komponowało. ------------------------------------------------------- Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 na pewno przez malkontentów... 22.03.09, 18:18 gdyby pan Krzywek był w innym miescie prezydentem, to mieszkancy by dawno wybudowali, ale szczecinianie... jakos zawiedli pana prezydenta... a mówił, zeby wybudowac stadion! Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: na pewno przez malkontentów... 22.03.09, 20:14 "Faktem jest jednak, że władze naszego miasta poczyniły pewne zobowiązania względem kibiców. Szczecin zamierza ubiegać się o organizację meczów piłkarskich mistrzostw Europy – zapewnił o tym prezydent Krzystek. Żeby ta idea miała jakikolwiek sens potrzebujemy rzecz jasna stadionu na miarę Europy. Taki stadion ma powstać w Dąbiu, na terenie lotniska Aeroklubu Szczecińskiego, a pomieści ok. 35 tysięcy widzów. Przypomnijmy terminy. Do końca roku 2007 ma powstać plan zagospodarowania terenu lotniska. Prace budowlane według planu ruszą jesienią 2008 r. Zakończenie budowy przewidziano na jesień 2010 roku. Mając stadion i kilka innych atutów (bliskość granicy i Skandynawii) możliwe, że wskoczylibyśmy na jakiś "plan awaryjny". Tak wyglądają deklaracje władz miasta. Póki co cierpliwie czekamy, ale zapowiadamy już dzisiaj, że jako serwis kibiców Pogoni Szczecin będziemy uporczywie przypominać o terminach i obietnicach. Zastanawialiśmy się nawet nad wprowadzeniem licznika, przybliżającego nas dzień po dniu do daty oddania nowego stadionu. Możliwe że wrócimy do tego pomysłu. Autor: Jarosław Naus Źródło: pogon.v.pl " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plazzek Re: no to już za 3 miesiące IP: 212.221.52.* 30.09.09, 18:27 Nie, p. Sezamkowa! Ma czas do końca 2010 roku, czyli pełne 15 miesięcy. Wyrobi się, zobaczysz ;) Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Re: no to już za 3 miesiące 30.09.09, 18:51 Nie badźcie takimi malkontentami... Pan prezydent powiedział i bedzie stadion! Dlaczego nie miałoby byc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: knebowanyprzezpo kto z redakcji GW i po co napisał ten artykuł? IP: *.chello.pl 14.10.09, 13:37 kto i dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś