Gość: domino IP: *.smsnet.pl 21.05.07, 20:32 wiadomo ze swiatla sa wazniejsze od znakow.sygnalizator bez strzalek kierunkowch oznacza ruch otwarty na wprost Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
czyli.kon.karne Re: Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce 21.05.07, 21:59 Sprawa jest oczywista. A nieudacznikowi się pokręciło i robi z igły widły. Odpowiedz Link Zgłoś
mim-bla Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce 21.05.07, 22:20 Po roku GW dostrzegła problem. Mieszkam obok. Przez pierwsze tygodnie prawie codziennie była choć jedna kolizja i co chwila trąbienie przez cały dzień. Teraz już nie ma problemu, kierowcy prawidłowo stosują się do świateł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmęczony Rabenda... idź na rentę! IP: *.sysnet.pl 21.05.07, 23:22 Człowieku - idź na rentę, bo z takim poziomem tekstów, to się płakać chce. Jak można obejrzeć program i na napisać na jego podstawie quazi-artykuł a faktycznie nic nie wnoszące sprawozdanie... a komentarz... posłuchałbyś Poka, ten ma nieco wiedzy. Gdyby wszyscy kierowcy jeździli tak jak Tobie się zdaje beznadziejny dziennikarzu, to w nocy na połowie szczecińskich skrzyżowań byłyby wypadki. Na skrzyżowaniu Krzywoustego z Piastów... niedojdo było nawet i rondo i światła. Czytelność pseudoredaktorze potrenuj na innych - rzeczywiście problematycznych skrzyżowaniach. Nie podpowiem Ci, bo znów sobie "sukces" ukradniesz. Czy Ty masz zgodę autora programu na skopiowanie jego treści i zarabianie takimi durnymi artykułami na cudzej pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Panie Rabenda wez sie pan za uczciwa prace IP: 80.53.41.* 22.05.07, 00:11 Tak stanowi prawo i nie ma co tworzyc nowej rzeczywistosci! Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe. 2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami drogowymi. 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Talbot Re: Panie Rabenda wez sie pan za uczciwa prace IP: *.chello.pl 22.05.07, 15:26 Wszystko jasne jak słońce.Przecież to jest podstawa w ruchu drogowym. Instruktor nauki jazdy,który się wypowiadał,to albo głąb,albo był pijany. Zrozumialem z jego wypowiedzi,że na kursach uczą,że znaki drogowe są nadrzędne nad sygnalizacją świetlną.Dlatego instruktorzy omijają z uczniami to skrzyżowanie,aby nie mącić im w głowach. Ręce opadają! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmęczony Re: Panie Rabenda wez sie pan za uczciwa prace IP: *.sysnet.pl 22.05.07, 15:45 Stawiam, że Pan "błąd" Rabenda zwyczajnie coś znów przekręcił... tak jak ta "jego" kładka na Rondzie Leppera, co to miała kilkaset metrów. Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce 22.05.07, 00:22 Mnie na kursie uczyli, że jak działają światła, to znaki są nieważne. Zaczynają być dopiero ważne, kiedy światła nie działają. Nie wiem, jak można mieć z tym trudności. Ciekawe, co taki kierowca, co to stosuje się do znaków przy działającej sygnalizacji, zrobiłby, gdyby obok sygnalizatora, na którym świeci się zielone, stał znak STOP... Problemu nie ma, choć faktycznie, wielu kierowców zdaje się tam potwierdzać fakt, że prawo jazdy spadło im z drzewa. Ostatnio zaczął pyskować do mnie jeden ziomal, co to chciał wjechać na skrzyżowanie przy zielonej strzałce, a ja mu wszedłem na przejście (oczywiście na zielonym)... Pozdro Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Slawek Re: Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 01:15 Ja tez nie rozumiem takich dylematow, chociaz znam osoby, ktore taki dylemat mialy, niestety... Ale co to za pomysl, zeby zdemontowac znak i stosowac zasade prawej reki? W calym Szczecinie jest chyba jedno!!! takie skrzyzowanie (w Podjuchach na osiedlu domkow jednorodzinnych). Dopiero bedzie problem, bo nie jestesmy przyzwyczajeni do takich skrzyzowan. Lepie nie zmieniac organizacji, bo dopiero co nieprzytomni kierowcy sie przyzwyczaili, a tak znowu bylby problem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malik Re: Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.07, 08:24 problem nadmuchany przez Zajdla. Kilka tygodni temu twierdził,że przy działającej sygnalizacji pierwszeństwo mają skręcający. Teraz nagle zmienił zdanie, gdy wypowiedzieli się fachowcy. Panie Zajdel, nie twórzmy sztucznych dylematów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: delorian Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce IP: *.tpnet.pl 22.05.07, 10:11 strach jezdzic po miescie, jezeli nawet drogowka nie ma pojecia o podstawach krd. rozwiazanie sprawy jest proste: wykupic na pobliskim slupie reklamowym miejsce na miesiac i wielkimi bukwami wyjasnic co i jak. ludziska stoja w koncu na czerwonym, to sobie doczytaja. niektorym na pewno by sie to przydalo. drugi postawic przed komenda miejska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: D Re: Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce IP: 217.153.4.* 22.05.07, 10:15 Tak, bibord z przypomnieniem: Patrz na sygnalizację świetlną! znak pionowy liczy się gdy nie działają światła. taka tabliczka dla kierowców co pozapominali przepisy, jestem zdziwiona że policja ma wątpliwości i ze w szkołach rzekomo żle uczą, Mnie na kursie nauczyli dobrze, ze najpierw sie liczy sygnalizacja świetlna po prostu, znak pionowy gdy nie ma swietlnej lub wyłączona etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Talbot Re: Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce IP: *.chello.pl 22.05.07, 15:30 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SCEPTYK Mylące znaki tylko dla Rabendy IP: 83.168.69.* 22.05.07, 12:17 Najpierw POLICJANT- ŚWIATŁA- ZNAKI. Po co artykuł w takiej konwencji. Lepiej było przytoczyć bardzo prostą zasadę, którą uczą na kursach, A NIE WPROWADZAĆ WIĘCEJ WĄTPLIWOŚCI. Jak ktoś uważnie na kursie słuchał co mówią instruktorzy, a nie kombinował jak zdać egzamin, to tą prostą zasadę zna. Odpowiedz Link Zgłoś
mohtak Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce 22.05.07, 14:02 Brawa dla szczecińskiej drogówki..!! I przy okazji dla P.Redaktora za bardzo wyszukany problem.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryba Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce IP: *.wat.edu.pl 25.05.07, 08:18 Szanowny Panie Pok to, że pierwszeństwo mają sygnały świetlne jest to prawda zapisana w art. 5 ust. 3 PoRD, tyle tylko,że sygnalizacja swieltna (zgodnie z PoRD łącznie z rozporządzeniem o znakach i sygnałach drogowych) nie ma żadnego wpływu na pierwszeństwo przejazdu! Sygnalizacja świetlna umożliwia (lub nie) wyłącznie wjazd za sygnalizator natomiast (póki co) pierwszeństwa nie zmienia. Zatem myli się Pan, jak i przedstawiciel policji, którzy twierdzicie, że jeśli sygnalizacja świetlna działa to zmienia ona (w jakikolwiek sposób) pierwszeństwo przejazdu. Proszę nie mylić tutaj dwóch pojęć: pierwszeństwa sygnalizacji świetlnej (w stosunku do znaków) z pierwszeństwem przejazdu (które to jest uregulowane wyłącznie znakmi i przepisami PoRD)! I proszę nie wprowadzać w błąd kierujących, co może skończyć się dla niektórych tragicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rsx Re: Mylące znaki na ruchliwej krzyżówce IP: *.pbks.pl 25.05.07, 09:54 A to: KODEKS DROGOWY ROZDZIAŁ II Art. 5. (...) 3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu. rsx Odpowiedz Link Zgłoś