Czy jesteś za zniesieniem immunitetu ???

IP: *.pl / 192.168.5.* 02.06.03, 11:16
Jestem ZA.Posłowie stoją ponad prawem i trzeba to zmienić!!!Zastanów się czy
ktoś kto stanowi prawo może je również łamać.W większości cywilizowanych
krajów parlamentarzystów nie chroni immunitet.U nas zachował się jako relikt
przeszłości.Ale politycy z niego nie zrezygnują.Inicjatywa musi pochodzić od
NAS,świadomych obywateli,którzy zasługują na to by ufać władzom.Dopóki
istnieje immunitet zaufanie do władzy będzie pobożnym życzeniem,a Polacy
nigdy nie staną się społeczeństwem obywatelskim.
    • swarozyc Re: Czy jesteś za zniesieniem immunitetu ??? 02.06.03, 12:40
      Trzeba ci nam obywateli z mieszkancow najsamprzod zrobic aby szczesliwosc i
      szacunek dla Rzeczpospolitej powrocil...
      a wrogow wewnetrznych sila u nas w kraju jest, co maca i spiskuja...
      • Gość: martunia Nr 1 IP: 212.14.60.* 02.06.03, 12:50
        swarozyc napisała:

        > "Trzeba ci nam obywateli z mieszkancow najsamprzod zrobic"
        To powinien być pkt nr 1 programu wyborczego rozsądnej i dobrze życzącej Polsce
        partii. Reszta sama przyjdzie. Majętność i dobrobyt też.
        • swarozyc Re: Nr 1 02.06.03, 12:58
          „Nie rzymskie, ale polskie sumienie mieć nam potrzeba, inaczej wieczne z nas
          niewolniki.”

          (B. F. Trentowski - Chowanna)
    • Gość: Zuza Re: Czy jesteś za zniesieniem immunitetu ??? IP: *.arkonskie.v.pl 02.06.03, 13:16
      Gość portalu: Marlon napisał(a):

      > Jestem ZA.Posłowie stoją ponad prawem i trzeba to zmienić!!!Zastanów się czy
      > ktoś kto stanowi prawo może je również łamać.W większości cywilizowanych
      > krajów parlamentarzystów nie chroni immunitet.U nas zachował się jako relikt
      > przeszłości.Ale politycy z niego nie zrezygnują.Inicjatywa musi pochodzić od
      > NAS,świadomych obywateli,którzy zasługują na to by ufać władzom.Dopóki
      > istnieje immunitet zaufanie do władzy będzie pobożnym życzeniem,a Polacy
      > nigdy nie staną się społeczeństwem obywatelskim.


      Wiele jest racji w tym co piszesz ,ale w tej chwili bardziej męczy mnie pytanie
      czy za tą unią ,czy przeciw i naprawdę nikt jeszcze mnie nie przekonał tak w
      stu procentach.Nie myśl że bagatelizuję Twoje spostrzeżenia są jak najbardziej
      trafne ,ale sory teraz co innego mamy na głowie.
      • swarozyc Re: Przyczyny... 02.06.03, 13:21
        1. W czym rzecz?

        Rzecz w tym, że charakter narodowy polski uległ odpolszczeniu, został
        gruntownie skatoliczony. Powtórzę już cytowane przeze mnie gdzie indziej słowa
        miłośnika naszej przeszłości: "Czas przyszły wyjaśni tę prawdę, że od wczesnego
        polania nas wodą, zaczęły się zmywać wszystkie cechy nas znamionujące, osłabiał
        w wielu naszych stronach duch niepodległy, i kształcąc się na wzór obcy,
        staliśmy się na koniec sobie samym obcymi."1)
        O wodzie w katolickiej chrzcielnicy napisał Juliusz Słowacki, że jest to ta
        przeklęta woda, której pies nie chce, wąż nawet nie pije. To jest finezja
        poetycka wieszcza. Uczony natomiast, historyk kultury, stwierdza: "Pod wpływem
        nowej wiary zmienił się niebawem wygląd kraju i tryb życia. W niesłychany dotąd
        sposób zaciężył kościół nad jednostką, swobodną w pogaństwie."2)

        I stało się, że pokolenia polskie były przez wieki i wciąż jeszcze są
        wychowywane w kieracie osławionych WC. I stało się, że na tych WC wycyzelowany
        został, wypieszczony za pomocą jezuickiego batoga charakter narodowy polski.
        O tym, że pomiędzy owymi WC a haniebnym upadkiem I Rzeczypospolitej być może
        zachodzi jakiś związek przyczynowy - nie uświadczy najmniejszej wzmianki w
        żadnym szkolnym podręczniku historii ojczystej.
        Znany w całej Europie z opisów Rulhirre'a i innych cudzoziemców polski kurdesz
        nad kurdeszami nie mógł trwać wiecznie. W roku 1772 uderzył grom pierwszego
        rozbioru. Co niektóry polakatolik - chodzący okaz charakteru narodowego -
        zaniepokoił się. W sejmie wystąpił poseł Feliks Oraczewski: "...trzeba nam
        ludzi zrobić Polakami, a Polaków obywatelami, stąd nastąpią wszystkie pomyślne
        dla kraju powodzenia. (...) Edukacyja narodowa czyni Anglika Anglikiem,
        Francuza Francuzem i ta powinna czynić Polaka dobrym Polakiem."4)
        Była to nieśmiała sugestia, że obowiązująca "edukacyja" kościelna, katolicka,
        nie wychowywała ani Polaków, ani obywateli. Zilustrował to, podając
        niewiarygodne wprost fakty, Hugo Kołłątaj: "Któżby temu wierzył, że państwa tak
        obszerne jak np. Galicya, Lodomerya z Księstwem Zatorza i Oświęcima, jak cała
        Biała Ruś, jak Prusy Zachodnie, bez wystrzelenia broni, bez dobycia pałasza,
        pójdą pod panowanie obce (...). Cóż to jest za naród, w którym dorachować się
        nie można sto tysięcy familii, mającej prawdziwy interes o Konstytucyą
        rządową."5)
        Nie tylko bez dobycia pałasza, ale przy pieniach Te Deum, jak to było we
        Lwowie, tym mieście "semper fidelis" podobno, szedł polakatolik do niewoli. W
        dwadzieścia lat później na sejmie rozbiorowym w Grodnie król Polski podpisze
        dobrowolnie ostateczny jej rozbiór.

        Antoni Wacyk "O polski charakter narodowy"
        • Gość: Zuza Re: Przyczyny... IP: *.arkonskie.v.pl 02.06.03, 14:22
          Drogi swrozycu czy to ma być odpowiedż na pytanie o referendum ? bo chyba nie
          bardzo to zajażyłam.
          Pozdro Zuza
          • swarozyc Re: Przyczyny... 02.06.03, 14:23
            alez oczywiscie - nie!, Zuziu. To moj konik a wasze przeklenstwo...KK
            • piotr33k2 Re: immunitet i unia. 02.06.03, 14:39
              u nas jak zwykle wpada się z jednej skrajności w drugą ,immunitet nie powinien
              obowiązywać w wypadku przestępstw pospolitych i kryminalnych ,natomiast
              powinien byc zachowany w innych przypadkach np. obraza uczuć
              religijnych ,dobrego imienia parti politycznej ,wzajemnych relacjach miedzy
              posłami i politykami itp.gdyby tak było co najmniej połowa klubu samoobrony
              siedziała by w pierdlu z tym knurem na czele.co do uni to nie mamy wyjscia
              musimy tam być ,gdyby polska była szwajcarią lub przynajmniej norwegią też bym
              się zastanawiał czy warto czy za duzo nie stracimy ,ale jak jest każdy
              widzi ,przy bogatym i biedny się naje .jednym słowem nie mamy nic do stracenia
              a wszystko do zyskania, rachunek jest prosty i oczywisty ,nawet jak nie
              bedziemy umieli w pełni wykorzystać przyznanych nam środków i mozliwości to i
              tak musi być w przyszłości lepiej ,żaden biedny przystepujący do uni na tym
              nie stracił tylko dużo zyskał (portugalia ,chiszpania ,grecja)dlaczego u nas
              ma byc inaczej?.jezeli chcemy aby nasze dzieci i wnuki w pełni korzystały z
              dobrobytu zachodniej cywilizacji musimy byc w uni .
              • Gość: Zuza Re: immunitet i unia. IP: *.arkonskie.v.pl 02.06.03, 18:00
                piotr33k2 napisał:

                > u nas jak zwykle wpada się z jednej skrajności w drugą ,immunitet nie
                powinien
                > obowiązywać w wypadku przestępstw pospolitych i kryminalnych ,natomiast
                > powinien byc zachowany w innych przypadkach np. obraza uczuć
                > religijnych ,dobrego imienia parti politycznej ,wzajemnych relacjach miedzy
                > posłami i politykami itp.gdyby tak było co najmniej połowa klubu samoobrony
                > siedziała by w pierdlu z tym knurem na czele.co do uni to nie mamy wyjscia
                > musimy tam być ,gdyby polska była szwajcarią lub przynajmniej norwegią też
                bym
                > się zastanawiał czy warto czy za duzo nie stracimy ,ale jak jest każdy
                > widzi ,przy bogatym i biedny się naje .jednym słowem nie mamy nic do
                stracenia
                > a wszystko do zyskania, rachunek jest prosty i oczywisty ,nawet jak nie
                > bedziemy umieli w pełni wykorzystać przyznanych nam środków i mozliwości to i
                > tak musi być w przyszłości lepiej ,żaden biedny przystepujący do uni na tym
                > nie stracił tylko dużo zyskał (portugalia ,chiszpania ,grecja)dlaczego u nas
                > ma byc inaczej?.jezeli chcemy aby nasze dzieci i wnuki w pełni korzystały z
                > dobrobytu zachodniej cywilizacji musimy byc w uni .



                No właśnie ja także nie myślę o sobie tylko o przyszłości dzieci a twoje zdanie
                jest podobne do mojego myślę że wielu z nas chyba tak myśli, ale w dalszym
                ciągu mam wątpliwości przecież znów najwięcej skożystają ci co "u koryta" to
                oni obejmą najbardziej strategiczne stołki w Brukseli czy tam gdzie unia ma
                swe stołki strategiczne nawet taki oszołom lepper tam sie będzie pchał ja
                bardzo dziękuje za takich przedstawicieli o tych "innych" już nie chcę nawet
                wspominać.
                • Gość: e.beata Re: immunitet i unia. IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 03.06.03, 13:26
                  > mam wątpliwości przecież znów najwięcej skożystają ci co "u koryta" to
                  > oni obejmą najbardziej strategiczne stołki w Brukseli

                  I to jest nasz tajna siła :-).
                  Niech obejmą stołki.
                  Ponieważ z rządzenia są słabi, więc będą robić to w czym są dobrzy.
                  Tak jak Polskę, rozwalą Unię od środka.
                  A jak padnie unia wtedy Polska zaprowadzi w Europie dobrobyt chrześcijański i
                  będzie O.K.

                  duo1 twierdzi, że historia jest tylko historią.
                  Szkoda ze nie umiemy wyciągać wniosków z tej tylko historii.


                  • Gość: Zuza Re: immunitet i unia. IP: *.arkonskie.v.pl 03.06.03, 15:49
                    Gość portalu: e.beata napisał(a):

                    > > mam wątpliwości przecież znów najwięcej skożystają ci co "u koryta" to
                    > > oni obejmą najbardziej strategiczne stołki w Brukseli
                    >
                    > I to jest nasz tajna siła :-).
                    > Niech obejmą stołki.
                    > Ponieważ z rządzenia są słabi, więc będą robić to w czym są dobrzy.
                    > Tak jak Polskę, rozwalą Unię od środka.
                    > A jak padnie unia wtedy Polska zaprowadzi w Europie dobrobyt chrześcijański i
                    > będzie O.K.
                    >
                    > duo1 twierdzi, że historia jest tylko historią.
                    > Szkoda ze nie umiemy wyciągać wniosków z tej tylko historii.
                    >
                    >

                    Wiesz to jest ciekawa teoria!!!
            • Gość: Zuza Re: Przyczyny... IP: *.arkonskie.v.pl 02.06.03, 17:52
              swarozyc napisała:

              > alez oczywiscie - nie!, Zuziu. To moj konik a wasze przeklenstwo...KK


              A tam zaraz przekleństwo ,mnie to nie preszkadza powiedzmy że to taka mała
              upierdliwość ale nie szkodliwa pisz do upojenia.

              Zuzia
              • Gość: red Re: Przyczyny... IP: *.fish.ar.szczecin.pl 03.06.03, 16:08
                ludziska kochane - nigdy w zyciu, przecież na Wiejskiej nigdy qworum się nie
                zbierze.
                A co z nierządem, przepraszam z rządem, tylko sprzątaczki na korytarzach zostaną
    • Gość: red Re: Czy jesteś za zniesieniem immunitetu ??? IP: *.fish.ar.szczecin.pl 03.06.03, 16:03
      Co wy ludzie wymyślacie - przecież wtedy nigdy qworum na Wiejskiej się nie
      zbierze !!!!!!
Pełna wersja