Uwaga! SCR chce nas wykończyć!

25.05.07, 02:14
UWAGA!!! SCR CHCE NAS WYKOŃCZYĆ!!! UWAGA!!!

Szanowni Mieszkańcy i Użytkownicy deptaku przy ul. Bogusława i okolic.

Latem 2006 SCR urządzał bardzo głośne koncerty na deptaku, które odbywały się
trzy razy w tygodniu. Czasami koncerty zdarzały się nawet 4 razy w tygodniu.
Ilość decybeli zagraża ludzkiemu zdrowiu i życiu. Ulica Bogusława jest
najwęższa w śródmieściu i tworzy kamienny kanion, w którym dźwięk wzmaga się
i nie jest wygłuszany.
W marcu 2007 został napisany list i skarga do Prezydenta Miasta, pana
Krzystka. W odpowiedzi odpisał Wydział Ochrony Środowiska obiecując
monitorowanie imprez SCR-u.

UWAGA!
SCR nie boi się Urzędu Miejskiego i już dzisiaj łamie prawo pozwalając
wystawiać głośniki na ulicy co zakazuje kategorycznie ustawa PRAWO OCHRONY
ŚRODOWISKA.

SCR twierdzi również, że w tym roku od czerwca do końca września będzie
kontynuował koncerty i głośne imprezy!!!

Argumentuje też, że ta część miasta nie jest mieszkalna!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szanowni Mieszkańcy! Sprzeciwcie się temu. Inaczej tegoroczne lato zamieni
się znowu w gehennę. Jeśli na to pozwolimy to SCR i jego szef będą nas
całkowicie lekceważyć.
Zgodnie z informacją uzyskaną z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony
Środowiska, ustawa Prawo ochrony środowiska z 27 kwietnia 2001, Dz. Ust. 129,
poz. 902, art. 156, wyraźnie
zabrania wystawiania aparatury nagłaśniającej na ulicach z wyjątkiem
OKAZJONALNYCH imprez lub uroczystości, w przypadku deptaku na ulicy Bogusława
będziemy mieli do czynienia z regularnymi imprezami muzycznymi z użyciem
koncertowej aparatury nagłaśniającej trzy razy w tygodniu, a czasami
częściej.

Mieszkańcy! Powinniśmy się zjednoczyć i wypowiedzieć obywatelskie
posłuszeństwo w sytuacji kiedy SCR i UM jawnie łamią prawo kosztem naszego
zdrowia i życia.
    • Gość: as Re: niech mieszkańcy sie zjednoczą by więcej IP: 85.219.206.* 25.05.07, 07:48
      sie działo w tym miejscu a komu to przeszkadza to może sie wyprowadzić . Nikt
      nikomu nie każe mieszkać w danym miejscu, kazdy ma wybór. Przy nowej
      lokalizacji weż wszystko pod uwagę.
      • Gość: gość Re: niech mieszkańcy sie zjednoczą by więcej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.07, 08:41
        > sie działo w tym miejscu a komu to przeszkadza to może sie wyprowadzić . Nikt
        > nikomu nie każe mieszkać w danym miejscu, kazdy ma wybór. Przy nowej
        > lokalizacji weż wszystko pod uwagę.

        No ale z tego co pisze to jest łamanie ustawy o ochronie środowiska.
        • kasia22213 Re: niech mieszkańcy sie zjednoczą by więcej 08.07.07, 00:41
          A SCR chyba tez niezle kasuje za te mieszkania...

          ---
          www.spawpolsce.pl
      • Gość: dixie Re: niech mieszkańcy sie zjednoczą by więcej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.07, 11:11
        co za głupie gadanie... wyprowadzić sie.. nikt nie kazał
        Jestes taki mądry, że hej.. i co za cenne i głebokie rady.....
        No ale to chyba jakiś 13 latek pisze..
        Mimo wszystko- spójrz na siebie i się zastanów, czy sam zyjesz wg swojej
        prostej recepty.
    • Gość: jaja jakieś Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.hostmonster.com 25.05.07, 09:06
      SCR, ożywia deptak, w końcu się tam cokolwiek dzieje pozytywnego...
      Latem wieczorem tam życie tętni - mozna posłuchać dobrej muzy, spotkać się ze
      znajomymi w ogródkach...
      Jeśli ci nie pasuje okolica - przenieś się na peryferia, obywatelu.
      Niestety, dla dobra jednostki nie może cierpieć ogół, to chyba jasne...
      • obywatele1 Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! 25.05.07, 10:17
        > Jeśli ci nie pasuje okolica - przenieś się na peryferia, obywatelu.
        > Niestety, dla dobra jednostki nie może cierpieć ogół, to chyba jasne

        Tu nie chodzi o jednostkę tylko o kilkaset rodzin. Mieszkają tutaj tez ludzie
        starsi, chorzy, dzieci, inwalidzi. Wszysc zlorzeczą na czym świat stoi.
        Dlaczego mają dogorywać kiedy wali kakofonia dzwięku ala SCR? Dobra muza?
        Przecież w tym hałasie trudno się zorientować co jest grane. I jeśli ktoś chce
        organizować koncerty to są od tego sale koncertowe, amfiteatr w parku
        Kasprowicza, etc
        To jest wąska ulica cała z kamienia i cegły i głośny dźwięk staje się torturą.
        • rewers10 Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! 25.05.07, 10:26
          jeśli ktoś chce
          > organizować koncerty to są od tego sale koncertowe, amfiteatr w parku
          > Kasprowicza, etc

          amfiteatr umiera, a miało być tak :
          Kandydat Platformy na prezydenta Szczecina twierdzi, że będą budowane domy
          kultury w odległych dzielnicach. Amfiteatr od przyszłego sezonu na tętnić
          życiem. Imprezy będą organizowane co tydzień. Nie może on zapełniać się tylko w
          czasie koncertów.
    • Gość: lary Krzystek chce was wykończyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.07, 09:06
      > UWAGA!
      SCR nie boi się Urzędu Miejskiego i już dzisiaj łamie prawo pozwalając
      wystawiać głośniki na ulicy co zakazuje kategorycznie ustawa PRAWO OCHRONY
      ŚRODOWISKA

      Naiwny obywatelu!
      Jeżeli myślisz, że SCR nie ma błogosławieństwa Krzystka w organizowaniu
      wrzasków i krzyków na deptaku Bogusława, to się mylisz. Niejaka Celina
      Skrobisz, rzecznik prasowy obecnego prezydenta, organizowała te koncerty w
      zeszłym roku, a więc i w tym roku będzie to okazja żeby ktoś zarobił parę
      groszy.
      A w dodatku, naiwny obywatelu, ten hałas finansowany jest z ... twoich
      czynszów. Współfinansuje te koncerty SCR, a SCR żyje z czynszów od lokatorów.
      Czynsze od lokatorów ma dlatego, że jeszcze jak Krzystek był wickiem u
      Jurczyka, to oddał za darmo te miejskie kamienice SCR-owi. Mieszkańcy centrum
      jak barany nie poszli głosować lub głosowali na swoje ukochane PO, to teraz
      niech zamkną okna i buzie i nie pyskują, Chcieliście, to macie!
      • Gość: oko Re: Krzystek chce was wykończyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.07, 09:18
        Jakie tam koncerty?! Przecież na tych koncertach na deptaku było pusto, ludzie
        w ogóle nie przyschodzili. Tyle,że organizatorzy parę groszy zarobili.
        • obywatele1 Re: Krzystek chce was wykończyć 25.05.07, 10:20
          >Przecież na tych koncertach na deptaku było pusto, ludzie
          > w ogóle nie przyschodzili. Tyle,że organizatorzy parę groszy zarobili.

          Tak czasami nie było ANI JEDNEJ OSOBY a głośniuki waliły jak oszalałe ku
          uciesze debilknych gó..arzy którzy się nimi bawili bez nadzoru.
      • obywatele1 Re: Krzystek chce was wykończyć 25.05.07, 10:11
        > A w dodatku, naiwny obywatelu, ten hałas finansowany jest z ... twoich
        > czynszów. Współfinansuje te koncerty SCR, a SCR żyje z czynszów od lokatorów.
        > Czynsze od lokatorów ma dlatego, że jeszcze jak Krzystek był wickiem u
        > Jurczyka, to oddał za darmo te miejskie kamienice SCR-owi. Mieszkańcy centrum
        > jak barany nie poszli głosować lub głosowali na swoje ukochane PO, to teraz
        > niech zamkną okna i buzie i nie pyskują, Chcieliście, to macie!

        Nie głosowałem na Krzystka ani na PO. Naiwny może i jestem, ale tutaj naiwnych
        na Bogusława, Rayskiego i Jagiellonskiej jest wielu. Hałas nawet jest uciążliwy
        w wierzowcu na pl. Zgody, tak się niesienie. List do Krzystka podpisało
        kilkadziesiąt osób. Apel jest skierowany nie do idotów na tym forum, ale do
        mieszkańców, którzy mają serdecznie dosyć uciążliwych hałasów SCR-u.
      • obywatele1 Re: Krzystek chce was wykończyć 25.05.07, 10:13
        > Jeżeli myślisz, że SCR nie ma błogosławieństwa Krzystka w organizowaniu
        > wrzasków i krzyków na deptaku Bogusława, to się mylisz. Niejaka Celina
        > Skrobisz, rzecznik prasowy obecnego prezydenta, organizowała te koncerty w
        > zeszłym roku, a więc i w tym roku będzie to okazja żeby ktoś zarobił parę
        > groszy.

        Larry. Dzięki za tę info - na pewno się przyda. Że to jest sitwa nie miałem
        wątpliwości. Teraz siedzę z prawnikiem i dyskutujemy tę sprawę. Jeszcze raz
        dzięki.
        • Gość: as Re: w końcu mieszkasz w mieście IP: 85.219.206.* 25.05.07, 11:03
          a prawnik jest po to by was zdoić i fige załatwicie i pamiętaj dla niego
          korzystne jest jak sprawa długo będzie się ciagnąć.W innych miastach też sa
          deptaki i ludzie jakoś żyją.Może powinni was wykwaterować jezeli nie jestescie
          właścicielami przenieść do tbs-ów na dalekie przedmieścia a z waszych mieszkań
          zrobić lokale dla instytucji, biur na wynajem.
          • obywatele1 Re: w końcu mieszkasz w mieście 25.05.07, 12:06
            > a prawnik jest po to by was zdoić i fige załatwicie i pamiętaj dla niego
            > korzystne jest jak sprawa długo będzie się ciagnąć.

            To ciekawe, bo to mój brat. Nie wiedziałem, że brat będzie mnie doić. Dzięki za
            info mądralo.

            >Może powinni was wykwaterować jezeli nie jestescie
            > właścicielami przenieść do tbs-ów na dalekie przedmieścia a z waszych
            mieszkań
            > zrobić lokale dla instytucji, biur na wynajem.

            Tak tu już działają instytucje i one w pierwszej kolejnosci protestowały,
            ponieważ ponoszą wymierne straty z powodu chorych koncertów. Oni raczej
            zastanawiają się nad podaniem SCR-u do sądu z rządaniem odszkodowania.

            Widzę "as" ze jesteś przykrywką SCR-u. Spotkamy się w takim razie jeszcze.

            • Gość: as Re: w końcu mieszkasz w mieście IP: 85.219.206.* 25.05.07, 12:33
              ale jak będą rządać odszkodowanie to nie dostaną chyda że będą żadać to może
              dostaną.Rozumiem że przeszkadza muzyka po 20 jakie to instytucje o tej porze
              pracują co im muzyka przeszkadza notariusz, biuro pośrednictwa nieruchomości,
              podrózy ,fryzjer czy gastronomia.I czy dzisiaj sie obudzileś że koncerty
              przeszkadzają ,sądzę że liczysz na łatwy pieniądz a tu trzeba powalczyć i
              malutkie szanse na odszkodowanie wręcz nierealne.
              • Gość: gość Re: w końcu mieszkasz w mieście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.07, 13:59
                > ale jak będą rządać odszkodowanie to nie dostaną chyda że będą żadać to może
                > dostaną.Rozumiem że przeszkadza muzyka po 20 jakie to instytucje o tej porze
                > pracują co im muzyka przeszkadza notariusz, biuro pośrednictwa nieruchomości,

                Chociażby szkoły i rózne kursy ktore czesto trwają do 22.00 i 22.30.
                Szczególnie jeśli to jest kurs weekendowy dla osób z całej Polski, które tu
                nocują jeszce do tego. Ludzie byli zbulwersowani, bo takich rzeczy np. w
                Poznaniu nie ma. Sam widziałem reakcje jak gały wytrzeszczali na tę
                szczecińska "kulturę" napieprzania młotkiem po uszach. Część ludzi po
                przyjeżdzie zrezygnowala i jeszce organizator musiał zwracac pieniądze.

                A poza tym jak pracujesz dla SCR-u to powiedz otwarcie. Nie wiedziałem ze SCR
                obsmarowany na tym forum nie raz ma aż takich wiernych obrońców.
                • Gość: as Re: w końcu mieszkasz w mieście IP: 85.219.206.* 25.05.07, 14:16
                  nie muszą tam nocować a jeżeli tam są kursy w tych godzinach to się przeniosą
                  (miejsca spokojnego ci u nas dostatek) w inne miejsce albo zmienią godziny na
                  wcześniejsze a Szczecin niech tętni życiem, chociaz w tym miejscu w końcu gdzie
                  ci mieszkańcy i turyści mają spedzać czas.Nie wiedziałem że z Polski ktoś
                  przyjeżdża na kurs w tych godzinach mógłbyś powiedzieć jaki to kurs.
                  • Gość: gość Re: w końcu mieszkasz w mieście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.07, 14:49
                    > ci mieszkańcy i turyści mają spedzać czas.Nie wiedziałem że z Polski ktoś
                    > przyjeżdża na kurs w tych godzinach mógłbyś powiedzieć jaki to kurs.

                    Przesłuchanko???? ha ha ha ha ha ha
                    Dobre, dobre,
                    Ok niech Ci będzie
                    Kursy dla nauczycieli - certyfikowane, tez zawodowe.
                    SCR bada grunt tak??? ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha h ah ah ah ah
                    ah
                  • obywatele1 Arogancki as i jemu podobni 25.05.07, 18:46
                    Czytając aroganckie posty willy, as-a, dreptaka - forumowiczów podejrzanej
                    prowiniencji uważam że jest to po prostu skonczone chamstwo obojętnie czyje
                    interesy ci ludzie reprezentujuą. Jabym słuchał SCR-u.
                    O tej firmie wielu w mieście ma wyrobione zdanie.

                    Apel nie był do was tylko do mieszkańców - rzeczywistych użytkowników tej ulicy
                    i okolic. Wam panowie jak się nie podoba to róbcie sobie na Pogodnie i innych
                    dzielnicach kakofonię. Możecie sobie też założyć słuchawki na uszy i aż do
                    ogłuchnięcia walić w bębenki.

                    Nie porównujcie innych miast, poniewaz inne miasta mają imprezy okazjonalne a
                    nie po kilka w tygodniu.
                    • Gość: as Re: Arogancki as i jemu podobni IP: 195.136.49.* 26.05.07, 10:04
                      czas skończyć z tym by garstka decydowała o tym by Szczecin był wsią w której
                      nic sie nie dzieje jest tak zwana milcząca wiekszośc której leży na sercu to by
                      w Szczecinie coś sie działo.Po to został zrobiony deptak by był miejscem
                      spotakan dla turystów i Szczecinian wokół jakis imprez.
                      • Gość: gość Re: Arogancki as i jemu podobni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.07, 18:52
                        > czas skończyć z tym by garstka decydowała o tym by Szczecin był wsią w której
                        > nic sie nie dzieje jest tak zwana milcząca wiekszośc której leży na sercu to
                        by

                        To demagogia, jak większość, na te hałasliwe imprezy przychodziło niewielu
                        ludzi. Czasami nikt. A turyści??? Niewielu ich tu było.
                        Poza tym nie rozwiążemy tego problemu na forum. Ale polskie ustawy i prawo
                        polskie oraz unijne bardzo precyzyjnie wypowiadają się przeciw takim imprezom w
                        miejscach jak deptak na Bogusława.

                        Wieś jest tylko wówczas w pojęciu pejoratywnym, kiedy ludzie zachowują się po
                        chamsku i prymitywnie ... nie wiedziałem że spokój i cisza, czyli brak chamstwa
                        wobec innych to wieś ... Poza tym każdy miłośnik głośnej muzyki może sobie
                        sprezentować słuchawki i walić do oporu, aż ogłuchnie - wówczas nie będzie miał
                        wsi .....
                    • Gość: dreptak Re: Arogancki as i jemu podobni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 22:54
                      A Ty kim jesteś? Uważasz się za lepszego? Jak chciałeś zwrócić się tylko do
                      mieszkańców, to trzeba było wybrać inną formę komunikacji... I nie wiedziałem,
                      że tzw. deptak Bogusława "użytkują" tylko jego mieszkańcy i okoliczni. Może
                      postaw ochroniarzy?
                      • obywatele1 Re: Arogancki as i jemu podobni 28.05.07, 08:13
                        > A Ty kim jesteś?

                        Mieszkancem tego rejonu.

                        > Uważasz się za lepszego?

                        Z pewnością nie.

                        > Jak chciałeś zwrócić się tylko do
                        > mieszkańców, to trzeba było wybrać inną formę komunikacji...

                        Tę radę zostaw dla siebie. Ty też nie musisz się tu wypowiadać, skoro forma
                        komunikacji Ci nie odpowiada. Nikt Ciebie nie zmusza do czytania tego apelu.

                        > I nie wiedziałem,
                        > że tzw. deptak Bogusława "użytkują" tylko jego mieszkańcy i okoliczni.

                        Deptak uzywają mieszkańcy, firmy i ich pracownicy, instytucje edukacyjne, etc.
                        Wszyscy są zmeczeni hałaśliwą i bezprawną w świetle ustawy działalnością SCR-u.
                        Ustawa wyraźnie zabrania takich rzeczy na które porywa się SCR. Ustawa również
                        narzuca na gminę powyżej 100 tys. mieszkancow stale monitorowanie hałaśliwych
                        miejsc. W zeszłym roku w czasie tych ordynarnych koncertow po 3, 4 razy w
                        tygodniu przez ponad 3 miesiące i protestach ludzi, wydział ochrony środowiska
                        UM został zobowiązany do zrobienia pomiarów natęzenia hałasu, czego nigdy nie
                        zrobił, bo był jednocześnie blokowany przez niektórych.

                        Ale została zrobiona wstępna ekspertyza prywatnych kamnienic, już
                        wyremontowanych w których zaczęły pojawiać się rysy i pęknięcia po koncertach.
                        Fala uderzeniowa wzmagana specyficzną budową ulicy, powoduje niebezpieczne
                        drgania całej elewacji, któa zachowuje się jak membrana dodatkowo wzmacniając
                        efekt drżenia. To jest tez jeden z powodów dla których można pociągnąc SCR do
                        odpowiedzialnosci. Te mury mają ponad 120 lat i nie były budowane z myślą o
                        troglodytach, którzy w XXI wieku będą się tu "bawić".

                        > Może
                        > postaw ochroniarzy?

                        To zrobiłbym z przyjemnoscią i rozdał Twoje zdjęcie, żeby mieli pilne baczenie.
                        A propos ochraniarzy, jest coraz większy nacisk mieszkańców na policję by
                        zaczęła wreszcie monitorować deptak po nocoach - szczególnie w weekendy.
                        Podobni Tobie robią tam oazę zdziczałych wandali od piątku do niedzieli.
                • Gość: willy Re: w końcu mieszkasz w mieście IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.07, 16:40
                  ciekawe co by powiedzieli ci kulturalni przyjezdni gdyby zakazac u nich
                  koncertow na rynkach staromiejskich, hehehe
                  • Gość: gość Re: w końcu mieszkasz w mieście IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.07, 16:55
                    > ciekawe co by powiedzieli ci kulturalni przyjezdni gdyby zakazac u nich
                    > koncertow na rynkach staromiejskich, hehehe

                    Własnie w Poznaniu jakiś czas temu zaniechali ze wzgledu na kamienice :)))
      • Gość: gość Re: Krzystek chce was wykończyć IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.07, 13:08
        > A w dodatku, naiwny obywatelu, ten hałas finansowany jest z ... twoich
        > czynszów. Współfinansuje te koncerty SCR, a SCR żyje z czynszów od lokatorów.
        > Czynsze od lokatorów ma dlatego, że jeszcze jak Krzystek był wickiem u
        > Jurczyka, to oddał za darmo te miejskie kamienice SCR-owi.

        Dowiedziałem się ostatnio, ze SCR nie dawał kasy a korzystał z unijnych
        pieniędzy na imprezy kulturalne. Ta informacja wyszła ponoć od samej Celiny
        Skrobisz, ktora proponowała moim znajomym, ze załatwi im impreze na deptaku bo
        SCR ma na to szmal z Unii. Sami powiedzieli o tym po przeczytaniu Twojego
        postu. Nie wiem czy to prawda, ale jeśli tak, to sprawa moze sie rozegrac poza
        UM i SCR ze wzgledu na przepisy unijne, ktore w ogole nie dopuszczaja takich
        sytuacji z wysokimi decybelami i hałasem z aparatury i głośników w takich
        miejscach, jak cemtrum miasta.
        Wowczas obywatele1 i mieszknacy okolicy nie powinni mieć trudnosci z utrąceniem
        całej sprawy raz na zawsze.
        Ciekaw jestem jak z ta kasa było w rzeczywistosci. Z Unii????
        • Gość: gość z lasu Re: Krzystek chce was wykończyć IP: *.hostmonster.com 29.05.07, 23:02
          SCR nie tylko dostał kasę z Unii Europejskiej, dowiedziałem się ostatnio, że
          równiez z unii polsko-litewskiej, a i chodzą słuchy [ponoć tak ktoś
          powiedział] że za protestem "mieszkańców" stoisz tylko Ty facet...
          Daj sobie siana, i wyprowadź się tam, gdzie ci bedzie cicho i fajnie. Po to
          jest deptak, by się tam coś działo. Nie kapujesz tego gościu???
          • obywatele1 Re: Krzystek chce was wykończyć 29.05.07, 23:44
            > Daj sobie siana, i wyprowadź się tam, gdzie ci bedzie cicho i fajnie. Po to
            > jest deptak, by się tam coś działo. Nie kapujesz tego gościu???

            Nie deptak nie jest po to żeby się na nim coś działo. To "coś" w wydaniu SCR to
            nieprawdopodobny hałas do którego się ponownie przymierza. Nie ma nim żadnych
            imprez kulturalnych i to wszystko jest mocno naciągane. To kompletnie
            paranoiczny pomysł by na wąskiej ulicy urządzać takie imprezy, zamiast na zamku
            czy na Wałach Chrobrego. W Szczecinie jest wiele wolnego miejsca, gdzie nie
            przeszkadzając nikomu można zorganizować koncert.

            >chodzą słuchy [ponoć tak ktoś
            > powiedział] że za protestem "mieszkańców" stoisz tylko Ty facet...

            No to tylko Ty powiedziałes i kłamiesz bezczelnie. W zeszłym roku z powodu
            koncertów posypały się skargi mieszkańców i doszło do spotkanie pomiędzy SCR-em
            policją i mieszkańcami. Nie wiedziałem ze na spotkaniu byłem sam - jeden. Nie
            rób z ludzi wariatów.

            A w tym roku do Krzystka kilkadziesiąt osób wysłało list z protestem przeciw
            wykorzystaniu do koncertów deptaku. Sprawdz sobie w biurze prezydenta,
            kłamczuszku.
            • Gość: gościu z lasu przestań mamić pajacu IP: *.hostmonster.com 30.05.07, 06:42
              wypisujesz bzdury, próbujesz tylko wywołać burzę w szklance wody, pewnie
              dlatego że masz jakiś w tym interes? Może SCR zaproponował ci nowy urynkowiony
              czynsz, albo cos w tym rodzaju. Chamski tekst: " nieprawdopodobny hałas do
              którego się ponownie przymierza "(SCR) świadczy dobitnie o poziomie twoich
              kulturalnych oczekiwań, dziesiątki koncertów folkowych, muzyki ska, reggae
              również jazzowych to nie hałas tylko KULTURA. Pogódź się z tym albo spieprzaj
              stąd dziadu...
              Poza tym o jakim proteście mieszkańców ty wciąż bredzisz...? To wciąż
              maniakalne posty w twoim wykonaniu - nic więcej.
              • Gość: gość Re: przestań mamić pajacu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 09:46
                Gość portalu: gościu z lasu napisał(a):

                > wypisujesz bzdury, próbujesz tylko wywołać burzę w szklance wody, pewnie
                > dlatego że masz jakiś w tym interes? Może SCR zaproponował ci nowy
                urynkowiony
                > czynsz, albo cos w tym rodzaju. Chamski tekst: " nieprawdopodobny hałas do
                > którego się ponownie przymierza "(SCR) świadczy dobitnie o poziomie twoich
                > kulturalnych oczekiwań, dziesiątki koncertów folkowych, muzyki ska, reggae
                > również jazzowych to nie hałas tylko KULTURA. Pogódź się z tym albo spieprzaj
                > stąd dziadu...

                No widzę że niektórzy się tu całkiem nieźle rozkręcili. Chamskie teksty to Ty
                sam piszesz. I to ostro chamskie. Życzę mieszkańcom żeby takich "kulturalnych"
                jak Ty przepędzili z deptaku. Poczytaj sowje posty jeszcze raz. To chyba jakieś
                zaburzone emocje :)))))))))))))))))))))
              • obywatele1 Re: przestań mamić pajacu 30.05.07, 10:13
                > kulturalnych oczekiwań, dziesiątki koncertów folkowych, muzyki ska, reggae
                > również jazzowych to nie hałas tylko KULTURA. Pogódź się z tym albo spieprzaj
                > stąd dziadu...
                > Poza tym o jakim proteście mieszkańców ty wciąż bredzisz...? To wciąż
                > maniakalne posty w twoim wykonaniu - nic więcej.

                Widzę że ktoś piszący ciągle z hostmonster ma ciekawe argumenty. Mam nadzije że
                kamienice zostaną w końcu sprzedane wówczas zobaczymy co będzie. W tych
                kamienicach trzy górne kondygnacje są przeznaczone na mieszkaniówkę, więc
                ciekawe czy nowi właściciele - prywatni właściciele mieszkań - na ile oni
                pozwolą sobie na takie chamskie traktowanie. Zastraszyć czynszówkę nie jest
                problemem. To są zresztą metody które się stosuje. Zobaczymy jak wam pójdzie z
                prywatnymi właścicielami.....

                Jak widzę jest Pan również organizatorem tych koncertów, stąd ten atak histerii
                i chamskiego języka. Na niewiele się to zda jesli łamane jest prawo. WIOŚ już
                to potwierdził. Więc wyzwiska na nic się nie zdadzą.

                Co więcej własnie takiego prymitywizmu nie chcemy na deptaku, więc będzie
                musiał Pan sobie poszukać innej ulicy do hałasu, o ile ludzie Panu na to
                pozwolą.
                • Gość: kto to wie Re: przestań mamić pajacu IP: *.chello.pl 30.05.07, 23:20
                  tak, i najlepiej zamknac wszystko pod klosz a potem narzekac ze szczecin to
                  nudne jak flaki w oleju miasto bo poprostu NIC SIE TU NIE DZIEJE! skonczy sie
                  jak z cala polska ze zostana stare pryki - jeden wielki dom starcow

                  nie bronie interesow zadnej ze stron ale patrzac moim punktem widzenia to nie
                  ma nic zlego w organizacji eventow w centrum miasta, swiadczy to o jakims
                  minimalnym zyciu ktore tutaj tetni, pojedzcie chocby do poznania, czy
                  mieszkancy starowki skarza kogos do sadu ze jest halasliwie? NIE, bo to centrum
                  miasta, proba ozywiania amfiteatru na sile jest bez sensu, zemsci sie to na tym
                  obiekcie, skoro 'obywatele' chca likwidacji jakichkolwiek wydarzen kulturalnych
                  na deptaku to moze wskaza inne miejsce gdzie takie rzeczy moznaby organizowac?
                  co? brakuje pomyslow? jak ktos mieszka w centrum to sie musi liczyc ze NIE
                  BEDZIE WIEJSKIEJ CISZY I SPOKOJU!! jak ktos tego oczekuje to proponuje kupic
                  dom gdzies poza centrum, wolczkowo czy dobra - mysle ze to spokojne okolice

                  na razie tyle

                  bez odbioru
                  • Gość: gość Re: przestań mamić pajacu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.07, 23:53
                    > nie bronie interesow zadnej ze stron ale patrzac moim punktem widzenia to nie

                    Czyli skrót SCR wg Ciebie może oznaczać - Szczecinskie Centrum Koncertowe?

                    > pojedzcie chocby do poznania, czy
                    > mieszkancy starowki skarza kogos do sadu ze jest halasliwie?

                    Własnie tak było i tam koncerty się skończyły. Nikt nie ma nic przeciwko
                    normalnemu hałasowi na ulicy. Ale każdy hałas powyżej 65 decybeli poważnie
                    wpływa na standard życia i stanowi zafgrożenie dla zdrowia. W Poznaniu na
                    starówce jestem średnio raz na miesiąc i nie przypominam sobie szczególnych
                    hałasów z głośników.

                    > nie
                    > ma nic zlego w organizacji eventow w centrum miasta, swiadczy to o jakims
                    > minimalnym zyciu ktore tutaj tetni,

                    Tak, głośniki podkręcone na maxa w centrum miasta świadcza o zyciu
                    kulturalnym??? Czyli 120 decybeli + to już wysoka cywilizacja???

                    > na deptaku to moze wskaza inne miejsce gdzie takie rzeczy moznaby
                    organizowac?
                    > co? brakuje pomyslow?

                    Wały Chrobrego, park żeromskiego, park Kasprowiczaa, Jasne Błonie mało miejsca?
                    Uparli się na ulice o 20 m szerokosci?

                    Cywilizowany świat odchodzi od hałasu.
                    pocztaj:

                    www.eeb.org/activities/noise/background.htm
                    ec.europa.eu/environment/noise/home.htm
                  • obywatele1 Re: przestań mamić pajacu 01.06.07, 09:21
                    > na deptaku to moze wskaza inne miejsce gdzie takie rzeczy moznaby
                    organizowac?
                    > co? brakuje pomyslow?

                    Można w wielu miejscach. Nawet dzisiaj jest jakaś impreza jazzowa na Wałach
                    Chrobrego. To jest idealne miejsce, nikomu ni eprzeszkadza. Oprócz tego w
                    Szczecinie nie brakuje wielu miejsc z dużą przestrzenią. Wystarczy sioę
                    rozglądnąć dookoła.

                    > jak ktos mieszka w centrum to sie musi liczyc ze NIE
                    > BEDZIE WIEJSKIEJ CISZY I SPOKOJU!! jak ktos tego oczekuje to proponuje kupic
                    > dom gdzies poza centrum, wolczkowo czy dobra - mysle ze to spokojne okolice

                    Nie o to chodzi. Przecież nikt nie oczekna, ze ludzie będą chodzić po deptaku
                    na palcach. Ciągle się nam zarzuca w tej dyskusji że oczekujemy wiejskiej
                    ciszy. To jest po prostu manipulacja zwykła. Nie mamy nic przeciwko normalnemu
                    hałasowi ulicy, który miesci się w granicach normy godnie z ustwą max. od 40 do
                    65 decybeli. Wszystko co przekracza tę normę jest niebezpieczne dla organizmu
                    człowieka. Jeśli jesteś kobitą to wyobraź sobbie jak się czują kobiety w ciąży,
                    ludzie chorzy na serce etc. Przeceiż trzeba być pozbawionym sumienia i
                    wyjątkowo podłym by jak ktoś już na tym forum powiedział - "spieprzać dziady"
                    do własnie takich ludzi. Co to za chamstwo i bezduszność?!!!

                    Nikt też nie jest przeciwko kulturze. Ale jak robi sie koncerty w czasie
                    których przy zamkniętych oknach w najdalszych pomieszczeniach od ulicy nie
                    można się ani położyć spać, ani usiąść spokojnie na foteliu bo wszystko drży i
                    dudni, to to są warunki do życia? Czy każde centrum miasta ma takie warunki.
                    Polskie prawo zabrania tego surowo, a ustawodastwo unijne to już w ogóle nie
                    dopuszcza takiej możliwosci.

                    Koncerty - owszem, ale we właściwym miejscu.
    • Gość: dreptak Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.07, 11:28
      A to przy deptaku ktoś mieszka? Bo z tego co wiem, to kamienica przy ul.
      Bogusława 1-2 jest pusta, a następna to same lokale użytkowe (jakiś fryzjer,
      odnowa biologiczna), dalej są kawiarnie, kancelarie prawne, itp. To gdzie Ci
      mieszkańcy... I coś mi się nie chce wierzyć, żeby hałas docierał do budynków
      przy Rayskiego i Jagiellońskiej, no chyba, że głośniki są ustawiane do tyłu.
      • obywatele1 Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! 25.05.07, 12:10
        > I coś mi się nie chce wierzyć, żeby hałas docierał do budynków
        > przy Rayskiego i Jagiellońskiej, no chyba, że głośniki są ustawiane do tyłu.

        Widzę kolejny cicho ciemny z SCR-u.

        Tak było słychać i to nieźle. Ludzie są wściekli i to w końcu da owoce.
        Najpierw się bali pewnego prezia dobrze opisywanego już na tym forum. Ale
        stracili cierpliwość.
        Mają tego dosyć. Głośniki nie były ustawione do tyłu - nie kpij. Ale sciany
        przenoszą drgania i szczególnie niskie tony. Na fotelu nie da się usiąść.
      • Gość: gość Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.07, 12:16
        > A to przy deptaku ktoś mieszka? Bo z tego co wiem, to kamienica przy ul.
        > Bogusława 1-2 jest pusta, a następna to same lokale użytkowe

        Oczywiscie ze mieszkają, po jednej i po drugiej stronie. Sam mam znajomych i
        wiem co oni przechodzą z SCR-em i koncertami. Przeciez nie wszystkich
        wyprowadzono, a poza tym są tez włascicielami lokali. Chore miasto i chore
        instytucje nomenklaturowo kolesiowskie
    • Gość: willy Re: ja pierdziele IP: *.pools.arcor-ip.net 25.05.07, 12:34
      jakbym czytal narzekania tych wszystkich starych ormowcow, ubekow i czerwonych
      prokuratorow co podostawali mieszkania na starowkach krakowa i gdanska. oni tez
      by chceli z centrum zrobic swoj geriatryczny skansen.

      to jest centrum koles. a centrum ma to do siebie ze jest glosne.
      • Gość: gość Re: ja pierdziele IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.07, 14:02
        > to jest centrum koles. a centrum ma to do siebie ze jest glosne.

        Słuchaj koleś. Troglodyci też nawiedzają centrum - to jest jasne. Ale oddać
        centrum troglodytom mogą tylko idioci. Co do ubeków to własnie stosujesz ich
        metody........ :))))))

        • Gość: stawros Re: ja pierdziele IP: *.chello.pl 25.05.07, 19:56
          AS puścił gas! Zajmijcie się może nieczystosciami jakie po dyskotekach
          piatkowych zostają przez cały weekend na deptaku. Sprzątanie zaczyna sie w
          poniedziałek jak wasz prezio idzie na obchód, syf ,kał po psach, rzygowiny ,
          szkło ,sterty papieru walają się przez sobotę i dokładają sie na niedzielę jako
          wizytówka SCRu, widziałem niemców jak to oglądali, ale bez zdziwienia.
        • Gość: pieszy prawa mieszkańca mają wiadomo gdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.07, 20:04
          pytanie podstawowe to jednak na kogo głosowali mieszkancy scr?

          (jednostka tworzy większość)
          • Gość: gość Re: prawa mieszkańca mają wiadomo gdzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.07, 22:40
            > pytanie podstawowe to jednak na kogo głosowali mieszkancy scr?
            >

            pojecie mieszkancy SCR jest zabawne :)))) ale w pewnym sensie uprawnione. Nie
            wiem na kogo głosowali o ile w ogóle głosowali. Ale na pewno nie głosowali na
            SCR :))) SCR plus sitwa z UM poki co jest nie do wyplenienia. Powstanie tak
            chorej spolki jest wazne dla partii i zaltwiania interesow, bo to kolejne
            stolki i rejony do zagrabienia, nad ktorymi nikt juz nie ma kontroli. Na pewno
            nie ma kontroli spolecznej.

            Wrecz odwrotnie - to SCR kontroluje obywateli majacych nieszczescie mieszkac na
            terenie administrowanym przez SCR. Przypomina to Jaśnie Pana Administratora z
            60 minut na godzinę. Ktoś pamięta? Szef SCR traktuje mieszkancow jak swoich
            podwladnych budzac strach i przerazenie :))))))))) oczywiscie do czasu.
            • Gość: szaman Re: prawa mieszkańca mają wiadomo gdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.07, 15:13
              Drogi Gościu nie znam SCR, jego prezesa, są mi dokładnie obojętni, od jakiegoś
              czasu obserwuję natomiast Twoją aktywność na forum, straszysz, wymyślasz,
              insynuujesz zawsze na ten sam temat - SCR i Pęchorzewski, mam zatem pytanie
              skąd ta obsesja, co on ci zrobił, np. poderwał ci żonę, podwyższył czynsz, czy
              też może zrobił coś jeszcze gorszego, jeśli rzeczywiście coś wiesz o jego
              czynach przestań posługiwać się półsłówkami, wal otwarcie i szczerze, prawda
              nas wyzwoli, nieprawdaż?
              • Gość: gość Re: prawa mieszkańca mają wiadomo gdzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.07, 18:44
                >od jakiegoś
                > czasu obserwuję natomiast Twoją aktywność na forum, straszysz, wymyślasz,
                > insynuujesz zawsze na ten sam temat - SCR i Pęchorzewski,

                Drogi Szamanie. Miło dostać od Ciebie post, choć nie ukrywam zaskoczenia :)))
                Nie wiedziałem że zawsze pisze na ten sam temat! SCR i Pęchorzewski. To w ogóle
                mnie zastanowiło bo tu wielu forumowiczów używa nick - gość. Więc zsumowałeś te
                wszystkie osoby jako mnie??? Ciekawe.....
                Ileś miesięcy temu owszem pisałem kilka postów Kiedy na topie była sprawa Cafe
                Praha etc. i nawet spotkałem niektóre osoby które również pisały - zupełny
                przypadek ... oj i nasłuchałem się wówczas nieźle. Ale powtarzać nie będę.

                Mi ten scr i Pęchorzewski są również obojętni :))) tak jak Tobie. Zupełnie
                obojętni.
                Poza tym insynuuję co? Przecież tu jest jasny i przejrzysty wątek. Ktoś ma dość
                hałasu na Bogusława i w okolicy. Więc co to za insynuacja? Wszystko jasne.
                Ludzie wypowiadają się w obie strony: za i przeciw hałasowi.
                Jestem osobiście przeciw hałasowi szczególnie, że przeczytałem na necie ustawy
                mówiące o hałasie dośc jasno. SCR łamie więc w ten sposób prawo o ochronie
                środowiska, a jednocześnie lekceważy mieszkanców. To wszystko co wiem :))))
                Acha z ustaqwy dowiedziałem się również że gmina jako taka również łamie
                ustawę, poneważ ustawa narzuca misatom powyżej 100 tyś. mieszkańców stały
                monitoring natężenia hałasu .. czego w Szczecinie się nie prowadzi. Chyba że
                tu już nie ma 100 tys. ludzi :)))))))))

                Nie wiem skąd ta insynuacja że pan Pęchorzewski ukradł mi żonę? Jestem wdowcem.
                Czy chciałeś mi coś przekazać o mojej żonie, czego bym nie wiedział????
                To było mało subtelne szamanie z Twojej strony, a szaman powinien wiedzieć
                wcześniej o kim pisze, nie ukrywam żalu do Ciebie o tak mało subtelne
                personalne wycieczki :(((((((((((

                Poczytaj sobie dla odpoczynku inne posty innych krytykujących - nie tylko moje.
                Może Ci przejdzie obsesja na moim punkcie skoro jak piszesz w pierwszej osobie:
                >od jakiegoś
                > czasu obserwuję natomiast Twoją aktywność na forum

                Zyczę spokojnego wieczoru szamanie i nie musisz się już mną zajmować.
                • Gość: szaman Re: prawa mieszkańca mają wiadomo gdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.07, 20:04
                  Drogi Gościu, jesteś mi równie obojętny jak SCR i Pęchorzewski, nie podoba mi
                  się tylko styl oparty na insynuacji, styl podejrzeń i puszczania oka, "coś wiem
                  ale nie powiem", tego nie akceptuję, cofnąłem się wstecz i rzeczywiście
                  przeczytałem wątki poruszane przy okazji Cafe Praha, wielu forumowiczów
                  posługiwało się plugawą metodą polegającą na oczernianiu bez jakichkolwiek
                  podstaw, np. pisano że Płonka coś wie o mecenasie SCR, a Pęchorzewskim zajmą
                  się organy (jakiekolwiek), no i co z tego wyniknęło, nic, o tym piszę, a za
                  żonę przepraszam
                  • Gość: gość Re: prawa mieszkańca mają wiadomo gdzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.07, 23:52
                    > Drogi Gościu, jesteś mi równie obojętny jak SCR i Pęchorzewski, nie podoba mi
                    > się tylko styl oparty na insynuacji, styl podejrzeń i puszczania oka, "coś
                    wiem
                    >
                    > ale nie powiem", tego nie akceptuję,

                    Drogi Szamanie.
                    A coż mnie to obchodzi co Ty akceptujesz a co nie? Nie ubliżam ani Tobie -
                    Szamanowi - ani nikomu chyba, a jesli tak sie zdarzyło to mogę pokornie
                    przeprosić. Poza tym co ma do rzeczy to co piszesz do poruszanego teraz
                    wątku??? Z Twojej strony sa to wyłącznie personalne przytyki i widać masz jakiś
                    problem. A obchodzić Ciebie cała sprawa musi bardzo skoro tak dokładnie czytasz
                    o tym wszystkim.

                    Nie sugeruj mi insynuacji czy puszczania oka do widowni, ponieważ to wmawianie
                    dziecka w brzuch. Co więcej dość podle poczyniłeś sobie insynuując co mi zrobił
                    lub też nie prezes SCR-u którego nawet nie znam. Przeprosiny przyjmuję ale
                    zastanów się. To było poniżej pasa.

                    Płonki nie znam i nic o nim nie pisałem, chyba znowu mylisz osoby - byłem
                    jedynie zewnątrznym forumowiczem w całej dyskusji, wiedziałem że owszem szykuje
                    sie sprawa przciw SCR z powództwa cywilnego i to na długo przed wybuchem całej
                    sprawy z Chiefem i Cafe Praha. Ale to były dość odległe były informacje.

                    Chyba ten wątek o SCR, wskazuje na to że sprawa tej spólki - o bardzo dziwnym
                    charakterze nie skończyła się. O różnych pretensjach w czasie sprawy Chief etc.
                    dowiedziałem się dopiero jak spotkałem osoby mające takowe do SCR-u, natomiast
                    wśród mieszkańców SCR w ostanich latach cieszy się jak najgorszą opinią i nie
                    są to żadne insynuacje czy puszczanie oka. Wystarczy porozmawiać z osobami
                    których lokale sa zarządzane przez SCR.

                    Co więcej to w mediach kilka miesięcy temu przewinęła się fala krytyki pod
                    adresem SCR i doniesienia o konfliktach z tą spółką oraz próbie kontroli przez
                    Chochulskiego z czego sam się śmiałem. Więc co czy wg Ciebie GW i Kronika TV
                    Szczecin tez uprawiają insynuacje?
                    To że prezesem nie zajęły się żadne organy, uważam za plus, ponieważ można to
                    poczytywać za plus dla samego SCR, jak również wnioskować że prezes nie
                    popełnił wykroczenia, czego mu życzę. Organy poza tym w Polsce pełnią funkcję
                    kontrolną - nie tylko represyjną. Czyżbyś o tym nie wiedział? Coż złego w
                    kontrolowaniu pracy SCR??? Zresztą nie ja pisałem o organach mających zając
                    się kimś tam, więc to twoja kolejna insynuacja. Sorry, nie znoszę tego słowa,
                    ale to Twoje słownictwo.

                    Poza tym poruszany tu wątek chyba nic o tym nie mówił? Czy też znowu insynuuję
                    i się mylę? Co ma do rzeczy hałas na Bogusława z tą sprawą???
                    Pisz może na temat a nie o mnie, czy moich domniemanych insynuacjach czy
                    oskarżeniach. OK?
                  • Gość: Zenon Re: prawa mieszkańca mają wiadomo gdzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.07, 00:04
                    szaman napisał: "cofnąłem się wstecz"
                    ...a czy można cofnąć się do przodu?
    • Gość: lary Socjalistyczne myślenie Krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.07, 20:48
      Proszę pamiętać, że jedynymi osobami, które broniły mieszkańców SCR i TBS przed
      urzędniczą machiną i przeciwstawiały się polityce Krzystka, jeżli chodzi o te
      instytucje, była P. Lubińska i p. Jacyna-Witt z klubu radnych Od Nowa
      poprzedniej kadencji Rady Miasta. Głosowały przeciwko oddaniu kamienic na
      własność do SCR i TBS. Niestety, pozostali radni z SLD+jurczykowcy+PO głosowali
      za tym co zaproponował Krzystek. A on zaproponował zamiast prywatyzacji,
      komunalizację na miastowej spółce czyli uwławszczenie się grupki
      interesów.Szkoda, że Lubińska nie została prezydentem, bo wszystkie te
      kamienice wróciłyby do ich autentycznych właścicieli, czyli obecnych uczciwych
      najemców, których zrobiono w konia. A wiadomo, że to co prywatne, to lepiej
      zarządzane. Socjalista Krzystek nie może tego zrozumieć. Zrozumiał tylko w
      swoim przypadku.
      • Gość: gość Re: Socjalistyczne myślenie Krzystka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 00:02
        > urzędniczą machiną i przeciwstawiały się polityce Krzystka, jeżli chodzi o te
        > instytucje, była P. Lubińska i p. Jacyna-Witt z klubu radnych Od Nowa
        > poprzedniej kadencji Rady Miasta. Głosowały przeciwko oddaniu kamienic na
        > własność do SCR i TBS.

        A to numer o tym nie wiedziałem.

        > zamiast prywatyzacji,
        > komunalizację na miastowej spółce czyli uwławszczenie się grupki
        > interesów.Szkoda, że Lubińska nie została prezydentem, bo wszystkie te
        > kamienice wróciłyby do ich autentycznych właścicieli, czyli obecnych
        uczciwych
        > najemców, których zrobiono w konia.

        To jest po prostu dośc podłe jak postąpiono z ludźmi. Ten rejon przez
        kilkadziesiąt lat stworzył własną strukturę i wiele sklepów oraz zakładów
        usługowych. Wszystko padło, a w zamian mamy puste domy i problemy w tym
        miejscu. Szczecin był specyficznie zaplanowany pod koniec XIX wieku i niszczy
        się tutaj tę strukturę nie dając nic sensownego w zamian. Cała koncepcja jest
        bardzo siłowa i stworzy tylko więcej problemow konfliktów i nieporozumień.

        Zamiast takie centrum "kultury hałasu" tworzyć w lepszym miejscu to zaczęto
        regularną politykę bata. Efekt - puste i niszczejące kamienice. Teraz marzy się
        wizjonerom scena na ul. Rayskiego. Scena!!!

        To co ludzie wytrzymali za komuny i wbrew komunie, jak prywatne sklepy, Duet
        etc. obecne ekipy niszczą całkiem bezmyślnie.
        • Gość: pieszy Re: Socjalistyczne myślenie Krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 08:16
          z tego wynika prosty wniosek: szczecinianie w swojej wielkości głosują bez
          znajomości faktów, chyba, że przyjmują za takie to co podaje GW a tam w
          szczególności pani kov.
          innym przykładem przegranej wielu szczecinian głosujących na pupilka GW w
          ostatnich wyborach będą działkowcy, z których stu tysięcy (100 000) większość
          uznala, że to co mówiła p. Lubińska o uwłaszczeniu działkowców na ich
          dzialkach, a poddawała w wątpliwość GW jest gorsze dla szczecina od wyżucenia
          ich z tych działek, o którym mówiło wielkie dumne po z pupilkiem GW.
          • Gość: as Re: Socjalistyczne myślenie lubińskiej IP: 195.136.49.* 27.05.07, 09:39
            poprzez powszechne rozdawnictwo domów komunalnych i ogródków działkowych
            doprowadziłoby do paraliżu miasta , wtedy od jednego własciciela zależałyby czy
            w mieście ma powstać inwestycja drogowa czy nie czy ma być remontowana kamienica
            czy nie.A buntujący sie przeciwko hałasowi mogliby wiecej napisac czy nie
            otrzymali czasami propozycji od miasta wyprowadzki z tego rejonu bo ja z
            sąsiedniej ulicy dostałem do tbs-u.
            • Gość: lary [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 09:52
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie lubińskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 10:04
              zgadzam się z Tobą w 100%, rozdawnictwo czegokolwiek to metoda nie prowadzącą
              do niczego i zresztą niesprawidliwa, dlaczego bowiem ma dostać coś najemca
              lokalu w centrum miasta, a nie dostać inny mieszkaniec miasta który nie miał
              szczęścia czegoś tutaj wcześniej wynająć, obaj powinni mieć jednakową szansę by
              kupić tutaj lokal za pieniądze, bez preferencji i przywilejów, ten który da
              więcej wygra, twierdzenia o zniszczeniu w tym miejscu jakiejś szczególnej
              struktury przyjmuję ze śmiechem, podobna struktura zachowała się bowiem
              niedaleko na ul. Śląskiej, badaczom tejże struktury odradzam jednak działania
              badawcze jeśliby miałyby być realizowane po godz. 22, mogą nie przeżyć,
              miejscowi przedstawiciele fauny o tej porze tracą w większości kontakt z
              rzeczywistością, chciałbym się zapytać normalnych mieszkańców tejże ulicy czy
              jednak nie woleliby by zaproponowano im lokale w innych częściach miasta,hałas
              i zabawy w centrum miasta to jednak normalność i życzyć sobie tylko należy by
              imprez w tym miejscu było więcej a nie mniej, na koniec stwierdzam, że
              pretensje do SCR i miasta można mieć nie dlatego że zmienia tą część miasta,
              ale dlatego że czynią to tak powoli
              • Gość: pieszy Re: Socjalistyczne myślenie lubińskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 10:08
                szaman, co to za teorie odkrywcze. gdzie ty byłeś jak prezesi panstwowych
                spółek dostawali kilkanaści procent udzialów w firmach przez siebie
                prywatyzowanych. dzisiaj ci sami wyznają twoje teorie a ty kupujesz ją za
                swoją.
                • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie lubińskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 16:31
                  teoria nie jest odkrywcza, nie podobało mi się uwłaszczenie jak piszesz
                  prezesów państwowych spółek, nie podobało mi się również uwłaszczenie ich
                  pracowników - te 15% akcji za darmo, nie podobało wówczas i nie podoba teraz,
                  nie uważam by cokolwiek należało rozdawać w imię źle i wybiórczo pojętej
                  sprawiedliwości, tyle zatem o teorii którą rzeczywiście traktuję jak swoją,
              • Gość: Zenon zdaniem obieżyświata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.07, 00:53
                Kochani forumowicze doczytałem posty do tego miejsca i zacząłem zastanawiać się
                jak to jest w miastach europejskich, w kórych miałem okazję pomieszkiwać z
                racji zawodu. Z całym szacunkiem dla obydwu spierających sie nurtów w postach.
                Nigdzie nie widziałem sceny z "watami" jak na Bogusława. To fakt. Jednocześnie
                na takich uliczkach (deptakach) byli muzycy, głównie grający akustycznie lub z
                tzw. piecykami (głośniki ze wzmacniaczami ok.20 watów). Niestety oni nie grali
                przez cały dzień. Drugi fakt to taki, że Bogusława nie może pozostać pusta.
                Muszą się na niej znaleźć artyści uliczni, malarze, muzycy itp. Wtedy mamy
                szansę na rewitalizację, ale na siłę, głośną muzyką tego nie uda się zrobić.
                Zawsze zastanawiałem się dlaczego sprzedaje się całe kamienice, a nie
                mieszkania? Przeciez całe kamienice kupują ludzie jako lokatę kapitału. Nic nie
                robiąc po kilku latach sprzedadzą z zyskiem i tyle obchodzi ich Bogusława. Tu
                nie o to chodzi. Tu muszą zamieszkać ludzie, którzy będąc właścicielami
                mieszkań będą mieć wpływ na okolicę. To przecież mieszkańcy ulic miast tzw.
                zachodnich, stołują się w najbliższych barach i restauracjach, kupują u
                zaprzyjaźnionego rzeźnika i piekarza, to oni są bywalcami niezliczonych kafejek
                na SWOJEJ ulicy. Co mamy na Bogusława to widać, ale na siłę kultury nie
                wprowadzimy. Ona sama tam przyjdzie, gdzie są ludzkie potrzeby i oczekiwania.
                Dla lumpa z bramy karykatura to obraźlwy bohomaz, dla tzw normalnych, albo
                sztuka, albo żart, który należy traktować z przymrużeniem oka. Kocham Szczecin
                i szczecinian, dlatego nie odpowiem na głupie zaczepki z postów. Uważam, że kij
                ma dwa końce i dlatego należy wysłuchać obydwu stron i przemyśleć problem by
                wilk był syty i owca cała. Tak na marginesie. Wiele pozostawia do życzenia
                zarządzanie SCR-m z czasów Frąckowiaka i wiele z obecnych czasów
                Pęchorzewskiego. Ciekaw jestem jak w przypadku tego ostatniego ma się jego
                kontrakt dot. zarządzania. Nie sądzę by miasto pozwoliło mu w kontrakcie na
                dorabianie jako wychowawca. Dwóch srok za ogon nie da się utrzymać. Swoją drogą
                miałem z TYM PANEM (wybrylantynowanym)kontakt jeden raz. Dla niego karykatura
                to... Eeeech! Zyczę wszystkim spokojnych snów z nutą optymizmu i bez
                frustracji. Przecież możemy się do siebie uśmiechnąć, a nie skakać do gardeł bo
                to cecha psów-kilerów.
                • obywatele1 Re: zdaniem obieżyświata 03.06.07, 09:18
                  Gość portalu: Zenon napisał(a):

                  > Kochani forumowicze doczytałem posty do tego miejsca i zacząłem zastanawiać
                  się
                  >
                  > jak to jest w miastach europejskich, w kórych miałem okazję pomieszkiwać z
                  > racji zawodu. Z całym szacunkiem dla obydwu spierających sie nurtów w
                  postach.

                  Drogi Zenonie,

                  Masz oczywiscie racje co do koncertow, ale pamietaj ze polskie prawo zabrania
                  uzywac jakiejkolwiek aparatury naglasniajacej nawet zwyklego glosnieka. A
                  ustawa narzuca na gminy pow. 100 tys miewszskancow staly monitoring poziomu
                  halasu.
                  Kultura na Boguslawa jak najbardziej jeśli tylko ktoś chce i nikt przeciw temu
                  nie jest - jedynie glosna muzyka i koncerty sa niedopuszczalne. Zajrzyj na
                  strony Unii E. jak dzisiaj walczy sie z hałasem.
                  Co do kamienic i SCR-u to wszystko niestety prawda. To co było tu tkanka wiezi
                  spolecznej bezpowrotnie zniszczono i mozna tylko tego zalowac. Dzisaj kulture
                  wyznaczaja na deptaku hordy ordynarnie pijących alkohol i wydzerajacych się w
                  niebogłosy przybyszy spoza tej ulicy w piątkowe i sobotnie noce, czasami aż do
                  2 czy 3 nad ranem. Syf jaki po sobie pozostawiaja jest nie do opisania. Idz
                  dzisiaj na deptak - deszcz nie padał - zobacz jak sa zasyfiałe chodniki. Ślady
                  widać mimo sprzątania. SCR nie chce tego monitorować tj założyc monitoringu i
                  ma spór z policją nt. temat.

                  I nie porównuj nas z Europą, tam jest jaks cywilizacja, tu jest dzicz.
                  Odwrotnie niż w Seksmisji, pamiętasz? "chodzmy na wschód, tam musi być jakaś
                  cywilizacja..." :)))))
            • Gość: pieszy Re: Socjalistyczne myślenie lubińskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 10:05
              as ty jesteś jedną nogą w prlu, a drugą ci przywiązali do pierwszej.
              • Gość: pieszy Re: Socjalistyczne myślenie lubińskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 10:11
                poza tym socjalizm zabiera a nie rozdaje, a tym bardziej oddaje.
                • Gość: gość Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 13:04
                  Uprawiacie panstwo demagogię. SCR nie był powoływany do tego czym jest obecnie.
                  Nie miał mieć całej tej masy majątkowej nieruchomosci. To stworzyło
                  niebezpieczną sytuację, która często powtarza się przy rzadowych gaendach
                  takich ANR etc.
                  Sródmieście miało specyficzną strukturę sklepów zakładów etc. i wielu z
                  właścicieli, udałko się przetrwać komunę, byli znani i mieli swoją klientelę.
                  To zostało dośc bezmyślnie zniszczone. Komuna nie sprzedała tym ludziom lokali,
                  obecna komuna z UM równiez, albo żądano jakiś astronomicznych sum. Jaki jest
                  efekt?
                  Zniszczono to co było, a w zamian nic nie dano. Oprócz oczywiscie kilku kanjp -
                  niezlych chyba, no i hałasu i idiotycznych rozwiązań komiunikacyjnych
                  powodujących ciągłe korkiw godzinach szczytu. Jeśli zostanąw rzeczywistosci
                  wyłączone następne ulice top będzie bardzo zabawnie. I kto to wymyśla? Kilka
                  osob. Żadna większość. Kilak osób które mają władzęi którym mieszkańcy nie mają
                  możliwosci się przeciwstawić.
                  Nie każdy w śródmieściu jest menelem i było tu dużo ludzi, którzy stworzyli
                  przez dekady komuny coś fajnego. Tych ludzi w pierwszym rzędzie przegoniono.
                  Tylko głupi ludzie nie szanują tradycji i niszczą to co dobre. Jak wandale - i
                  tak zachowali ludzie z UM. A SCR jest wykonawcą najgłupszych pomysłów UM.

                  Do tego dochodzi ochydna polska tradycja - urzędnik panem życia i śmierci - i
                  tworzenie spólek bez sensu, jak SCR. To jest tworzenie sztucznych miejsc pracy
                  i bardzo kosztownej biurokracji. Pensja prezesa, który rzadko w pracy bywa jest
                  wyjątkowo wysoka. Wg samego prezesa ma inną pracę która lubi i ktorej się
                  poswieca, więc ma kilka pensji. Tylko po co trzymać go w SCR? I po co w ogóle
                  jest SCR? Toż to czysta komuna. UM jest wielki i ma wielu pracowników, ktorzy
                  mogliby się zając renowacją śródmieścia. Tak kiedyś było. Tworzenie takich
                  spólek kosztuje nas za dużo, a efekt nie jest spektakularny.

                  Mamy wyludnione domy, pozamykane sklepy i knajpy oraz szybko dekapitalizujące
                  się kamienice, z którymi nikt nic nie robi. Szczyt miejskiej-polityczno-
                  układowej głupoty.
                  • Gość: as Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: 195.136.49.* 27.05.07, 13:52
                    oczywiście nikt nie powinien mieć zabronione dostepu do własności ale jak ja
                    kupi za rynkową cenę skoro ktoś jest w stanie kupić powiedzmy za 120 tys zł 40 m
                    mieszkanie w starym budownictwie to dlaczego ktoś ma je kupić od miasta za 5 tys
                    tylko dlatego że mieszkał ileś lat i doprowadził je do ruiny .Na zachodzie kogo
                    nie stać na własność to wynajmuje. A ludzi którzy mieli cos fajnego w centrum to
                    globalizacja i rynek wypędziła. w każdym centrum lokale powinny być najdroższe a
                    uszewca czy zegarmistrza nie byłem z 15 lat
                    • Gość: pieszy Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 16:26
                      ja jestem w tej gorszej części społeczeństwa bo wszystko kupiłem i kupuję za
                      100%, a fatkycznie to nawet dużo drożej zważywszy, że we wszystko lub prawie we
                      wszystko potrzeba włożyć 70-80% warości zakupu żeby to coś było do użytku.
                      Jednak jestem za nazwijmy to oddaniem wszystkiego w prywatne ręce bo to
                      długoterminowa inwestycja z zyskiem dla wszystkich. taki przykład: mieszkanka w
                      rękach gminy (komunały, tbs, scr) to martwotsa na rynku nieruchomości, remontów
                      i tzw. rewitalizacji, ten sam potencjał w prywatnych rękach to ruch na tych
                      rynkach, a ruch oznacza przychody i zyski
                    • Gość: gość Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 17:09
                      > Na zachodzie kogo nie stać na własność to wynajmuje. A ludzi którzy mieli cos
                      > fajnego w centrum to globalizacja i rynek wypędziła.

                      Chyba Ci się azynmuty pomyliły. Tu jest Szczecin nie Zachód. Tu ludzie nie
                      dysponują takimi pieniędzmi jak ludzie na Zachodzie. Władza w Polsc owszem -
                      wypłaca sobie pensje jak na Zachodzie i w widoczny sposob oderwała się od tego
                      społeczeństwa, którym pogardza, obojętnie czy to władza na poziomie gminy czy
                      administratora. Tylko że pensje mają z naszych podatków.

                      Widać globalizacja i najbardziej bezduszne i agresywne zachowania korporacyjne
                      są najbliżesz Twojemu sercu. SCR również chyba kocha globalizację i postanowił
                      zafundowac ją mieszkańcom kwartałów które przejął. Dlaczego SCR więc k...wa nie
                      zapłacił rynkowej ceny za nie??? SCR jest bieda spółką olewaną przez banki, jak
                      jakiś bankrut, ale za to z wysokimi pensjami. Akurat znowu z naszych podatków.
                      Panowie, wyrośnijcie z krótkich spodenek i nabierzcie wreszcie społecznych
                      zachowań, a nie pasożytnictwa za nie swoje pieniądze i nie swoj mnajątek.
                      • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 17:23
                        SCR jest bieda spółką olewaną przez banki, jak
                        >
                        > jakiś bankrut, ale za to z wysokimi pensjami. Akurat znowu z naszych
                        podatków.
                        Jak już pisałem wcześniej SCR jest mi obojętny, posługujesz się jednak Gościu
                        demagogicznymi argumentami, w żadnej spółce miejskiej płace nie są pokrywane z
                        naszych podatków, jeśli tworzy się spółkę to obowiązuje ją kodeks spółek
                        handlowych, sama musi zarobić na pensje, jeśli tego nie czyni upada lub
                        właściciel - udziałowiec ją wspomaga (w przypadku SCR o niczym takim mi nie
                        wiadomo), oczywiście Ty napiszesz że robi to kosztem biednych najemców, ja
                        jednak myślę, że dla takiego najemcy obojętne jest czy czynsz będzie od niego
                        pobierać spółka w 100% prywatna, czy spółka miejska
                        • Gość: gość Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 17:38
                          > Jak już pisałem wcześniej SCR jest mi obojętny, posługujesz się jednak Gościu
                          > demagogicznymi argumentami, w żadnej spółce miejskiej płace nie są pokrywane
                          z
                          > naszych podatków, jeśli tworzy się spółkę to obowiązuje ją kodeks spółek
                          > handlowych, sama musi zarobić na pensje, jeśli tego nie czyni upada lub
                          > właściciel - udziałowiec ją wspomaga (w przypadku SCR o niczym takim mi nie
                          > wiadomo),

                          Taaaak a gdzie są dostępne te rozliczenia w takim razie??????? Dlaczego banki
                          nie chcą finansować pomysłów prezesa SCR??? To jest demagogia? Przecież nawet
                          sam prezes o tym mówił, że są kłopoty z uzyskaniem kredytu. Chyba się nic nie
                          zmieniło w tej sprawie. I to też pojawiało się w info medialnych. Wiec gdzie tu
                          demagogia? Ty ciągle demagogicznie zarzucasz mi demagogię, jakby SCR był jakimś
                          nienaruszalnym bytem.

                          Ciągle przyczepisz mi nie moje opinie, bo o najemcach jeszcze nic nie
                          napisałem. Z tego co wiem SCR bierze po 50 zl za m2 wynajmowanej przestrzeni od
                          co niektórych.

                          Poza tym to że scr stał się jakby właścicielem nieruchomosci w środmieściu, to
                          jest po prostu zwykła granda. Nie taką miał pełnić funkcję jak był powoływany.
                          po prostu istnienie SCr-u wykorzystano w niecny sposób. Ten kto za tym stoi
                          powinien mieć zakaz wstępu do Szczecina wg mnie. I ci którzy za tym głosowali.
                          Po co ta cała biurokracja SCr-u? Czemu ma to służyć? Mało mamy urzedników w
                          mieście, w UM???
                          To jest najbardziej partyjno-polityczny wybryk i ukryte interesy tych co
                          zawłaszczyli UM, żeby tworzyć spolki którym przekazuje się majątki, podobnie
                          jak z agncjami rządowymi, to jest odzwierciedlenie tego samego procesu. Musisz
                          sam być tym zainteresowany skoro tak dobrze bronisz SCR. Sorry ale taka
                          insynuacja - jak Ty to nazywasz - sama się logicznie pojawia.
                          • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 18:06
                            Taaaak a gdzie są dostępne te rozliczenia w takim razie???????
                            Na Królowej Korony w KRS są bilanse do oglądnięcia przez każdego, także przez
                            Ciebie,jeśli natomiast mam wybierać czy majątek miejski ma być w spółkach
                            miasta, czy też zarządzany bezpośrednio przez urzędników, to przyznając że oba
                            rozwiązania są złe, wybieram jednak spółkę, dlaczego, ano dlatego, że
                            obowiązuje ją kodeks spółek, który nie dotyczy UM, musi zatem ta spółka działać
                            z zyskiem albiupaść, jeśli natomiast za zarządzanie biorą się urzędnicy, którzy
                            z reguły o zarządaniu nie mają zielonego pojęcia to nigdy z tego nie wychodzi
                            nic dobrego, z reguły wszystkie straty wrzucają do jednego ogólnego wora i
                            wtedy rzeczywiście pokrywane to jest z naszych podatków
                            • Gość: pieszy Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 18:30
                              to naiwne myslenie, podobne do piotusiowego Urząd Miasta to Firma, z czego by
                              wynikało, że zero w niej urzadniczenia a pieniądxe biorą się z prowadzonej
                              działalności - jednak tak nie jest. podobnie jest w scr, noby to sph ale
                              zarządzana przez urzędika i przez nich nadzorowana (w tle jest um, który dołozy
                              gdy zabraknie, jak już bywało w przypadku obecnego prezia kiedy był jeszcze
                              jurczykowym wice).
                              • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 20:26
                                jeśli UM dołoży, pójdziemy razem protestować
                                • Gość: pieszy Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 21:16
                                  jak to jeśli?
                                  cały czas dokłada. wielkośc tej firemki powstała z gminnego majątku
                                  przekazywanego m.in. przez obecnego prezia jeszcze jako wiceka.

                                  jeżeli dojdziemy do tbsów to poza dzialkami za darmo (w formie udziałów ma się
                                  rozumieć, a więc zgodnie z prawem, bo wszystko jest zgodne z prawem) będą i
                                  kredyty na uzbrojenie terenów i inne domki
                                  • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 22:31
                                    zwróć uwagę, że napisałem że tak pozostawienie majątku w gminie, jak i
                                    przekazanie do spółki w której ta gmina ma 100% udziałów jest złe, napisałem,
                                    że moim zdaniem to drugie rozwiązanie to jednak zło mniejsze, oczywiście lepiej
                                    byłoby wszystko sprzedać za normalne pieniądze (bez prezentów ze strony
                                    czarodziejów w rodzaju p. Witt), nic mi jednak nie wiadomo by SCR dostawał
                                    pieniądze od miasta
                                    • Gość: gość Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 22:38
                                      > nic mi jednak nie wiadomo by SCR dostawał
                                      > pieniądze od miasta

                                      Ustalenie czy UM dawał pieniadze chyba nie jest takie trudne. Czy z dokumentow
                                      KRS to bedzie widoczne?
                                    • Gość: pieszy Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 22:45
                                      jezlei dostaniesz majatek, z którego możesz czerpać zyski (?) to co to jest jak
                                      dostawanie pieniędzy. problem zawsze tkwi tylko w wymysleniu sposobu zgodnego z
                                      prawem, ten sposób to zresztą nic specjalnie zagmatwanego - w sam raz na głowy,
                                      które go wymyśliły.
                                      osobiście wybór pomiędzy złem i złem minus to nie jest wybór kiedy za drzwiami
                                      stoi dobre rozwiazanie, ale bez długofalowych korzyści dla urzedników,
                                      niestety. no, i ze stratą dla miasta. scr to trwonienie naszego gminnego
                                      majątku, to taki sposób na ... własnie na nic dobrego
                                      takie pytanie: miasto to co to?
                            • Gość: gość Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 18:47
                              > Na Królowej Korony w KRS są bilanse do oglądnięcia przez każdego, także przez
                              > Ciebie,jeśli

                              To przekaże zainteresowanym.

                              > jeśli natomiast mam wybierać czy majątek miejski ma być w spółkach
                              > miasta, czy też zarządzany bezpośrednio przez urzędników, to przyznając że
                              oba
                              > rozwiązania są złe, wybieram jednak spółkę, dlaczego, ano dlatego, że
                              > obowiązuje ją kodeks spółek, który nie dotyczy UM, musi zatem ta spółka
                              działać
                              >
                              > z zyskiem albiupaść,

                              Tak, tak, zysk za wszelką cenę, w wydaniu SCR dało to już ciekawe efekty.
                              Ludzie w tym zysku to już w ogóle się nie liczą. To cechuje panstwa prymitywne
                              i o niskiej cywilizacji.

                              > jeśli natomiast za zarządzanie biorą się urzędnicy, którzy
                              > z reguły o zarządaniu nie mają zielonego pojęcia to nigdy z tego nie wychodzi
                              > nic dobrego, z reguły wszystkie straty wrzucają do jednego ogólnego wora i
                              > wtedy rzeczywiście pokrywane to jest z naszych podatków

                              I to jest właśnie demagogia we twoim wydaniu rodem z SCR. Urzednicy ktorzy
                              zajmowali sie renowacja srodmiejskich kwartalow w Szczecinie mieli najlepsze
                              przygotowanie do tego. Mieli pokonczone studia podyplomowe w Holandii z taka
                              specjalizacja i oni wpadli na pomyslw SCR, na wzor cywilizowanych panstw.
                              Niektorzy mieli za soba studia specjalistyczne np. w Wielkiej Brytanii jeszcze
                              w okresie komuny, kiedy nikt o takich sprawach w Polsce nie myslał. Wiec walisz
                              kulą w płot. Do pewnego czasu była całkime niezła ekipa w UM.

                              Ci ludzie wymyslili SCR, po czym wszystko sie zmieniło mocno, a SCR stał się
                              typową spółką nomenklaturową uprawiając byż może nawet nepotyzm jeśli
                              zobaczymy, że za niska cenę sprzedał swoim znajomym - z-ca prezydenta miasta -
                              odnowione duże mieszkania w centrum. Poczytaj sobie wątki o tym sprzed kilku
                              miesięcy. Do tego firma RENT za bardzo niską i bardzo preferencyjną cenę
                              otrzymała prawo wywieszania 2 wielkich reklam na Jagiellonskiej. Wczesniej ta
                              sama firma RENT zatrudniala obecnego prezesa. W tym samym czasie SCR żądał od
                              innych znacznie wyższych oplat za reklamy. Jak to nazwać? Ludzie o tym pisali
                              wprost i SCR nie zaprzeczył do dzisiaj.
                  • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 16:39
                    "Sródmieście miało specyficzną strukturę sklepów zakładów etc. i wielu z
                    > właścicieli, udałko się przetrwać komunę, byli znani i mieli swoją klientelę.
                    > To zostało dośc bezmyślnie zniszczone. Komuna nie sprzedała tym ludziom
                    lokali,
                    >
                    > obecna komuna z UM równiez, albo żądano jakiś astronomicznych sum. Jaki jest
                    > efekt?
                    > Zniszczono to co było, a w zamian nic nie dano."
                    Żądano cen nie astronomicznych, ale wolnorynkowych, normalnych, ja też chciałem
                    kupić, ale przegrałem bo dawałem mniej, nie mam do nikogo pretensji, a te
                    zniszczone zakłady, wybacz, ale nie przypominam sobie czegoś rzeczywiście
                    wartościowego, nie widzę też powodu, dla którego dotychczasowi najemcy mieliby
                    dostać cokolwiek preferencyjnie, i tam - znowu przykro to stwierdzić -
                    rzeczywiście mieszkało mnóstwo meneli, to co powstaje - dla mnie - jest
                    ciekawsze i lepsze, powstaje jednak za wolno!!!
                    • Gość: gość Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 17:25
                      szaman napisał(a):

                      > > Żądano cen nie astronomicznych, ale wolnorynkowych, normalnych, ja też
                      chciałem
                      >
                      > kupić, ale przegrałem bo dawałem mniej, nie mam do nikogo pretensji, a te
                      > zniszczone zakłady, wybacz, ale nie przypominam sobie czegoś rzeczywiście
                      > wartościowego,

                      Tak wolnorynkowych cen SCR żąda kurka olek, że wiele domow stoi pustych i
                      niszczeje, a SCR nawet nie chce ich zabezpieczyć przed złomiarzami i wandalami.
                      Nie potrafi wynając nawet na ograniczony czas lokali, i skutecznie odstraszył
                      chętnych nawet na krótkie terminy. W ten sposób stracił okazję do
                      jakiegokolwiek zarobku, choćby pieniędzy dzięki którym mógłby zabezpieczyć
                      lepiej puste domy, w których brakuje okien cały rok, w których woda deszczowa
                      cieknie po scianach szybko niszcząc to co pozostało.

                      Menele tu mieszkali, ale nie byli większością. To po pierwsze. Po drugie,
                      mieszkali też tu ludzie, którzy choć w trudnych warunkach komuny i ze skormnymi
                      finansami starali się jakoś to utrzymać i na własną rękę remontować. Ale to
                      historia, niemniej Twoje insynuacje nie są do końca uzasadnione. Do 89 roku
                      ulica Bogusława nie wygładała jakoś tragicznie i pełna była sklepów etc.
                      Zaczęła wyglądac stgrasznie po wyprowadzeniu ludzi i dopiuszczenia dewastacji.
                      Teraz jest oczywiscie lepiej tylko ze większośc inwestorów się przejechało bo
                      ceny za lokale użytkowe odstraszają skutecznie chętnych i jest tu pełno metrow
                      kwadratowych nie zagospodarowanych i pustych. I to jest problem całego
                      Szczecina że mamy nadmiar drogich przezstrzeni na biura etc. i brak chętnych.
                      To jest około 20-30 tys m2 jak pamietam.

                      To że wolno się tu wszystko dzieje to też wina SCR-u wg mnie.

                      To że nie pamiętasz sklepów i zakładów, oznacza że nie jesteś za Szczecina,
                      albo bardzo młody musisz być. Szczecin własnie niszczą bezmyślnie ludzie spoza
                      Szczecina. Przyjechali z prowincji i robią tu karierę w UM czy SCR. Ci ludzie
                      nie mają zadnych związków ze Szczecinem i nawet nie wiedzą co tu było. POdobnie
                      jak Ty.
                      • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 17:59
                        To że nie pamiętasz sklepów i zakładów, oznacza że nie jesteś za Szczecina,
                        > albo bardzo młody musisz być. Szczecin własnie niszczą bezmyślnie ludzie
                        spoza
                        > Szczecina. Przyjechali z prowincji i robią tu karierę w UM czy SCR. Ci ludzie
                        > nie mają zadnych związków ze Szczecinem i nawet nie wiedzą co tu było.
                        POdobnie
                        >
                        > jak Ty.
                        Mylisz się nie jestem ani młody, ani nie przeprowadziłem się tutaj niedawno,
                        mieszkam tutaj od urodzenia, po co zatem te insynuacje, zanim coś takiego
                        napiszesz chwilę głęboko pooddychaj i pomyśl, ja jednak nie pamiętam żadnych
                        interesujących miejsc sprzed 89 roku, zamiast pisać ogólniki napisz o jakie
                        miejsca Ci chodzi, być może przyznam Ci rację, a na marginesie skąd ta cezura
                        89 roku
                        • Gość: gość Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 19:00
                          > Mylisz się nie jestem ani młody, ani nie przeprowadziłem się tutaj niedawno,
                          > mieszkam tutaj od urodzenia, po co zatem te insynuacje, zanim coś takiego
                          > napiszesz chwilę głęboko pooddychaj i pomyśl, ja jednak nie pamiętam żadnych
                          > interesujących miejsc sprzed 89 roku,

                          No więc słuchaj Stary :)))), pooodychałem głeboko i pisze co było. Po pierwsze
                          przypomnij sobie że to była tu ulica Boguslawa, 2 kierunkowa odciążając nieco
                          ruch pomiędzy Jagiellonska i Wojska Pol. po drugie byly tu sklepy ktore dlugo
                          sie utrzywmywaly, suknie slubne, sklep z materialami, piekarnie, i inne wiec
                          jak sie tu urodziles to nie udawaj ze nie pamietasz, chyba ze mieszkales gdzies
                          na Krzekowie czy w Klęskowie. Jako że nie możesz nie wiedzieć skoro się
                          urodziłeś w Szczecinie to Krzekowo zamykało miesto za Pogodnem, a Klęskowo to
                          dzisiejsze Sloneczne.
                          Ja dlugo mieszkalem w polowie ulicy Boguslawa wiec calkiem niezle pamietam ruch
                          na tej ulicy, scesyjne sklepy, ktore zostaly bezpowrotnie zniszczone i
                          zdewastowane etc etc.

                          > a na marginesie skąd ta cezura
                          > 89 roku
                          Bo przed 89 takie zmiany nie byly mozliwe w Szczecinie, to po pierwsze i
                          panstwo bylo nieco inne z innym prawem, to po drugie. Mam nadziej ze to jeszcze
                          pamietasz, skoro kazesz mi glebolo oddychac w sprawie Twojego wieku i miejsca
                          urodzenia :)))
                          • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 20:36
                            po drugie byly tu sklepy ktore dlugo
                            > sie utrzywmywaly, suknie slubne, sklep z materialami, piekarnie

                            i co to już wszystko, mam płakać nad sklepem z sukniami ślubnymi - teraz też
                            jest, sklepem z materiałami i piekarnią, jest tak jak myślałem nie masz nic
                            konkretnego do pokazania, jeśli jedynym atutem tych sklepów było że się
                            utrzymywały, to my rzeczywiście jesteśmy z innych światów, wygląda na to że
                            chyba jednak jestem od Ciebie młodszy, już zatem lepiej pluj na SCR, urzędników
                            i krasnoludki, w tym jesteś dobry
                            • Gość: gość Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 21:41
                              > jeśli jedynym atutem tych sklepów było że się
                              > utrzymywały, to my rzeczywiście jesteśmy z innych światów, wygląda na to że
                              > chyba jednak jestem od Ciebie młodszy, już zatem lepiej pluj na SCR,
                              urzędników
                              >
                              > i krasnoludki, w tym jesteś dobry

                              Wiesz co, nie rób ze mnie debila i nie bądź bezczelny wobec ludzi, którzy
                              cięzko pracowali i istnieli wbrew komunie, która wszelką inicjatywę prywatną
                              regularnie gnoiła. Kim ty jestes żeby tu uprawiać dzisiaj takie aroganckie
                              nabijanie się ze sklepow ich właścicieli etc. ? Oni tworzyli przez dekady jakąś
                              tkankę handlową w mieście, alternatywną dla obrzepalskich sklepow panstwowych.
                              Co więcej wielu znich chcaiło tu zostać i kontynuować swoje interesy, SR już
                              wiele lat temu pogonił tych ludzi ku ich wielkiemu rozżaleniu. Pewni nikt się
                              nie spodziewał, że tak się skończy obalenie komuny.

                              Jesli ślubne suknie Ciebie śmiesza, to wiedz że obecnie jest to całkime niezly
                              interes w Polsce i na świecie i ostatnio były wystawiane na pokazach w
                              Radissonie. To jest dzisiaj niezly interes na swiecie. Poza tym ta ulica byla
                              ruchliwa i pojawialo sie wielu klientow w przeciwienstwie do tego co jest
                              dzisiaj. Owszem po nocach robi się ruchliwa jak z nocnych pubow wysypują się
                              bandy pijanych wrzeszczących facetów czasami bijacych się i tlukacych butelki
                              oraz sikajacyhc na ulicy. Wygladaja na pierwszy rzut oka dosc porzadnie i to
                              nie sa lokalne menele. Pewni przybysze z "lepszych" dzielnic kotrzy sie tu
                              zabawiaja. SCR który jest zarządcą i administratorem nie zrobił nic w tej
                              sprawie z tego co wiem od znajomych ktorzy alarmowali i monitowali tę sprawę.
                              Co znowu pluję na SCR, tak???

                              Widać musisz byc urzędnikiem być może z SCR który każdą krytykę na tę "świętą"
                              instyytucję i na urzednika nazywa pluciem. Wiesz komuna nam to samo mówiła jak
                              ją krytykowaliśmy i staliśmy wobec niej w opozycji. Daruj więc sobie te
                              przytyki. Jeśli tak bronisz SCR-u to wykaż jakie my mieszkańcy Szczecina mamy
                              dzisiaj z jego działalności pożytki?

                              Przytocz choć jedna opinię pozytywną o SCR-rze ze strony najemców którzy płacą
                              słone pieniądze za wynajem i są często obrażani personalnie przez SCR i jego
                              przedstawicieli, którzy traktują ludzi jak przybłędy. To jest plucie z mojej
                              strony znowu? Obraza dla wielu jest istnienie SCR-u w obecnej formie. Potrafisz
                              tylko "demagogicznie" i nerwowo obcinać każdą krytykę SCR czy krytykę osoby
                              pana prezesa. A czym kurka SCR jest? Watykanem? A prezes kim? Nieomylnym
                              świętym? Przecież to jakaś paranoja.

                              Skoro pan prezes zajmuje stanowisko publiczne w spolce miejskiej, czesto
                              publicznie krytykowanej, to musi liczyć się z tym, że nie będzie anonimowy i
                              będzie mógł być krytykowany. Sparw jest tu wile w środmiesciu w ktore zamiesany
                              jest SCR - chocby szkola Maciusia w ktora miast wsadzilo wiele milionow na
                              remont pare lat temu, a SCR uparl sie zeby szkole zburzyć. Ciekawe że tak
                              Ciebie to obraża skoro deklarujesz całkowita obojętność wobec tej spółki
                              jednocześnie świetnie się orientujesz co do jej kondycji i innych ważnych dla
                              niej spraw. Jak to wytłumaczyć? "Wal śmiało, prawda nas wyzwoli".
                              • Gość: szaman Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.07, 22:43
                                Pewni nikt się
                                > nie spodziewał, że tak się skończy obalenie komuny.
                                Widać musisz byc urzędnikiem być może z SCR który każdą krytykę na tę "świętą"
                                > instyytucję i na urzednika nazywa pluciem. Wiesz komuna nam to samo mówiła
                                jak
                                > ją krytykowaliśmy i staliśmy wobec niej w opozycji.

                                Wyszedłem zatem na komunistę i człowieka SCR, powiem Ci jeszcze tylko, że
                                oprócz tego jestem faszystą, miłośnikiem Saddama Husajna i wodzem Indian, ale
                                tak na marginesie to z Twojego wpisu wynika, że Ty nie jesteś tak do końca
                                bezinteresowny, byłeś najemcą na Bogusława?, zła spółka chciała większego
                                czynszu, takiego bardziej normalnego, dlatego tak ich nie lubisz? A co do
                                sikających młodzieńców to pamiętam dobre stare czasy, kiedy na Bogusława był
                                sklep monopolowy w piwnicy, tam to właśnie okoliczni intelektualiści oddawali
                                się kontemplacjom, by za chwilę wysikać się w bramie, teraz bramy zamknięte i
                                to jest różnica - fakt,

                                • Gość: gość Re: Socjalistyczne myślenie polityków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.05.07, 23:53
                                  > Wyszedłem zatem na komunistę i człowieka SCR, powiem Ci jeszcze tylko, że
                                  > oprócz tego jestem faszystą, miłośnikiem Saddama Husajna i wodzem Indian, ale

                                  ha ha ha ha ha cytujac Ciebie "prawda nas wyzwoli"!!!!!!!!!!

                                  > Ty nie jesteś tak do końca
                                  > bezinteresowny, byłeś najemcą na Bogusława?,

                                  Byłem mieszkancem, ale do 1982 roku. Mieszkam gdzie indziej, ale nie tak
                                  daleko, na szczescie poza zasiegiem SCR i jego prezesa.

                                  > pamiętam dobre stare czasy, kiedy na Bogusława był
                                  > sklep monopolowy w piwnicy, tam to właśnie okoliczni intelektualiści oddawali
                                  > się kontemplacjom,

                                  Taa tak było i nie tylko to. Monopolowy w piwnicy to juz zrobiono pozniej po
                                  wypedzeniu wielu sklepikarzy stad. Natomiast w kwartale SCR, ktore pragnie tak
                                  bardzo kultury mamy pelno sklepow monopolowych w tym kilka Zabek rownie
                                  monopolowych gdzie nie brakuje towarzystwa meneli i innych napalonych na
                                  procenty. Co wiecej te miejsca sa czynne do poznej nocy.

                                  Nawet Cafe Praha zamieniono w wyszynk, jakby malo bylo dookola miejsc gdzie sie
                                  trunkuje. Popatrz co rzeczywiscie jest dookola. Jeszcze jak SCR chce tak bardzo
                                  uaktywnic ten trejon a knoczy sie na halasach i dzikim chlaniu na deptaku, to
                                  rzeczywiscie nic tylko ten SCR chwalic pod niebiosa jak nam wsystkim dobrze
                                  zrobil.

                                  > pamiętam dobre stare czasy, kiedy na Bogusława

                                  sorry że przerwę, ale sie moze zdecyduj, bo raz pamietasz, a raz za cholere
                                  nic, co bylo na Boguslawa.

                                  Dzisiaj na Boguslaawa to normalka ze po nocach pija i wrzeszcza mlodziency a w
                                  bramach nik nie szcza - fakt sa zamkniete - tylko rankiem mozna sie slizgac
                                  po rozbitym na chodnikach szkle z butelek i syfie po kulturalnych i upojnych
                                  nocach.
                                  To jest skutek polityki nastawionej TYLKO na zysk. Co wiecej sa to po prostu
                                  smieszne klamstwa o tej niby "kulturze".

                                  Okoliczni menele, akurat wieczorami zalegaja w swoich wyrach i sa nad wyraz
                                  cisi. Przybysze z tych lepszych dzielnic tutaj kompensuja swoje kompleksy po
                                  nocach. To oni pragna tej głośnej muzy, i to oni walczą na tym forum o
                                  uaktywnienie deptaku i okolic, skutki widac. Dalczego sobie nie imprezuja na
                                  swoich ulicach w tych "lepszych" dzielnicach, jak Pogodno i inne??? Na pewno
                                  mogą liczyc na zrozumienie tamtejszych mieszkancow.
                                  • Gość: as Re: gość nie zauważył że czasy się zmieniły IP: 85.219.206.* 28.05.07, 08:46
                                    i to jest jego problem a Szczecin potrzebuje ożywienia a już zarzut że nie ma
                                    ruchu samochodowego na bogusława to bezsens. I nie odpowiedziałeś czy jako
                                    mieszkaniec z okolic nie dostałeś propozycji wyprowadzki do Tbs-ów jak wszyscy
                                    z okolicy czyba że jesteś byłym najemcą lokalu i podwyższono ci czynsz
                                    dostosowany do rynku .
                                    • Gość: seen Re: gość nie zauważył że czasy się zmieniły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.07, 09:14
                                      Ty to taki trefniś PO jesteś, no nie? takie głupie żarty sadzisz że chyba tylko
                                      Nitras mógłby się z tego usmiać
                                    • Gość: gość Re: gość nie zauważył że czasy się zmieniły IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.07, 10:15
                                      > ruchu samochodowego na bogusława to bezsens. I nie odpowiedziałeś czy jako
                                      > mieszkaniec z okolic nie dostałeś propozycji wyprowadzki do Tbs-ów jak
                                      wszyscy
                                      > z okolicy czyba że jesteś byłym najemcą lokalu i podwyższono ci czynsz
                                      > dostosowany do rynku .

                                      Jaki bezens o ruchu na Bogusława??? A co może ma sens to co teraz się dzieje??
                                      To co zrobiono w centrum to jest idiotyzm i bezsens, nawet w opinii ludzi z
                                      drogówki. Ludzie z Lubeki po głowie się pukali jak zobaczyli jakie rzowiązania
                                      przyjęto w Szczecinie.

                                      > I nie odpowiedziałeś czy jako
                                      > mieszkaniec z okolic nie dostałeś propozycji wyprowadzki do Tbs-ów jak

                                      A do to Ciebie kur.....ka obchodzi? Co ty urząd kontroli jesteś, i sprawdzasz
                                      kto gdzie mieszka i ile płaci? Z tego co wiem to mieszkańcy płacą swoje
                                      czynsze. A poza tym to nie może być idiotyczny dziki kapitalizm, który już
                                      dawno w Europie zniknął z wyjątkiem Szczecina :)))))))))))

                                      Tu jest wątek o hałasie głównie i bezprawnych koncertach zakłócających życie i
                                      pracę ludzi nie o czynszach. Idź sobie do nowych wątków i sobie załóż taki o
                                      czynszach tbesach etc., kontrolerze jeden, ha ha hah ah ah a ha ha h ah ah ah
                                      ah ha ha ha
                                      Czytać nie umiesz? Nie wiesz o czym tu piszą?????
                                      • Gość: gość Rzeczywiście czasy się zmieniły IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.07, 10:19
                                        .. i teraz decyduje chołota :((((
                                        oraz układy mafijne i niekotrolowalne.
                                      • Gość: as Re: gość nie zauważył że czasy się zmieniły IP: 85.219.206.* 28.05.07, 10:37
                                        jeżeli dostałeś propozycje zamieszkania od miasta gdzie indziej a wnosisz do
                                        miasta że ci hałasuje tam gdzie mieszkasz teraz to mniej pretensje do siebie że
                                        się nie wyniosłeś bo miasto ci umożliwiło chociaż nie musiało a nie
                                        skorzystałeś. Pewnie na nowym miejscu też by ci cos przeszkadzało a to saiedzi
                                        nie ci a to parkujace samochody zawsze coś byś znalazł.
                                        • Gość: gość Re: gość nie zauważył że czasy się zmieniły IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.07, 12:48
                                          > jeżeli dostałeś propozycje zamieszkania od miasta gdzie indziej a wnosisz do
                                          > miasta że ci hałasuje tam gdzie mieszkasz teraz to mniej pretensje do siebie
                                          że
                                          >

                                          Słuchaj mądralo - takie gó..ane rady możesz sam sobie dawać. Co do pretnesji
                                          to można mieć do każdego cymbała, który prrzeszkadza żyć, mieszkać czy pracować
                                          innym. Poza tym SCR jawnie łamie prawo tym hałasem, więc poczytaj sobie ustawę,
                                          jesli masz taką umiejętność czytania aktów prawnych ze zrozumieniem.
                                          • Gość: as Re: gościu nie myślałeś wyprowadzić sie do lasu IP: 85.219.206.* 28.05.07, 14:40
                                            jakieś leczniczówki tam spokój bez sąsiadów albo gdzieś na wieś oczywiście bez
                                            remizy bo tam zawsze mogą zrobić disco, pomysl o tym póki hałas albo scr ciebie
                                            nie wykończy.
                                            • Gość: gość Re: gościu nie myślałeś wyprowadzić sie do lasu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.07, 14:56
                                              > jakieś leczniczówki tam spokój bez sąsiadów albo gdzieś na wieś oczywiście bez
                                              >
                                              > remizy bo tam zawsze mogą zrobić disco, pomysl o tym póki hałas albo scr
                                              ciebie
                                              >
                                              > nie wykończy.

                                              Swoje rady scr-owski lizusie [fuj co za ochyda!!!] zostaw dla siebie, albo cie
                                              zabiora do rezerwatu dla dzikich :)))))))
                                              scr mam w .... i to gleboko bo moja nieruchomoscia nie zarzadza, ale czasmi
                                              bywam na deptaku rzadziej tam pracuje, co tam scr robi jest dosc widoczne> i
                                              poczytaj ustawe madralo to zobaczysz czy scr ma racje i jak się Um wywiązuje z
                                              obowiązku ustawowego. I zamknij sie z radami dla mnie ....
                                            • obywatele1 Chamstwo i prymityw 28.05.07, 19:15
                                              As napisał:

                                              > gościu nie myślałeś wyprowadzić sie do lasu
                                              > jakieś leczniczówki tam spokój bez sąsiadów albo gdzieś na wieś oczywiście bez
                                              >
                                              > remizy bo tam zawsze mogą zrobić disco, pomysl o tym póki hałas albo scr
                                              ciebie
                                              >
                                              > nie wykończy.

                                              To jest właśnie kliniczny przykład chamstwa i gburowatości SCR, które wynajmuje
                                              sobie młodych ludzi do pisania na forum. W taki sposób SCR traktuje
                                              mieszkańców, firmy i właścicieli. Jeśli się temu nie przeciwstawicie to was
                                              wyślą do lasu. Takie chamstwo powinno być napiętnowane.
                                              • Gość: as Re: Chamstwo i prymityw IP: 195.136.49.* 28.05.07, 21:12
                                                że ktoś mieszka w lesie czy na wsi to jest chamstwo dzisiaj jest moda na
                                                mieszkanie przez wielu którzy lubia spokój na obrzeżach czy na wsi blisko miasta
                                                • obywatele1 Re: Chamstwo i prymityw 28.05.07, 21:44
                                                  Gość portalu: as napisał(a):

                                                  > że ktoś mieszka w lesie czy na wsi to jest chamstwo dzisiaj jest moda na
                                                  > mieszkanie przez wielu którzy lubia spokój na obrzeżach czy na wsi blisko
                                                  miast
                                                  > a

                                                  Nie bądź bezczelny gó..arzu z SCR. Odkręcasz i przekręcasz, swoje chamstwo i
                                                  prymityw uprawiaj, ale z dala od cywilizowanych ludzi.
                                                  • Gość: lary Re: Chamstwo i prymityw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.07, 22:18
                                                    Niestety, ale to mieszkańcy Szczecina a nie np. NY wybrali szczeniaków z PO do
                                                    rządzenia miastem. Spodobała im się gładka buzia Donalda Tuska i liberalny
                                                    (!!!) program. Okazało się, że liberalny, to on jest w odniesieniu do samych
                                                    siebie (vide: mieszkanie Krzystka) a bolszewicki w odniesieniu do mieszkańców.
                                                    To smutne, ale ten stan trwał będzie jeszcze 3 lat. Namawiam pokrzywdzonych do
                                                    bacznego śledzenia działań polityków i samorządowców w naszym mieście. Da im to
                                                    wskazówkę na przyszłość.
                                                  • obywatele1 Re: Chamstwo i prymityw 28.05.07, 22:58
                                                    > To smutne, ale ten stan trwał będzie jeszcze 3 lat. Namawiam pokrzywdzonych
                                                    do
                                                    > bacznego śledzenia działań polityków i samorządowców w naszym mieście. Da im
                                                    to
                                                    >

                                                    Czesc Lary. A czy w ogole znasz kogos porzadnego i godnego polecenia? Szczerze
                                                    mowiac ja nie znam. Kazdy polityk jak sie juz dorwie do wladzy zamienia sie w
                                                    swolocz. To sa wszytko doktory Jekylle i Mister'y Hyde'y.
                                                  • Gość: lary Re: Chamstwo i prymityw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 07:39
                                                    Znam. Pani Lubińska ze swoimi ludźmi przez 4 lata w Radzie Miasta pokazywała na
                                                    czym polega ucziwość w poiltyce. Obecnie współpracują z PiS.
                                                    Politykę tworzą ludzie. Nie ma polityki wirtualnej, jako samego określenia.
                                                    Ludzie związani z panią Lubińską zawsze kierowali się dobrem mieszkańców
                                                    miasta - i wtedy kiedy przeciwstawiali się odbieraniu prawa do wykupu mieszkań
                                                    mieszkańcom, wtedy gdy próbowano likwidować najlepsze szkoły, wtedy gdy
                                                    mieszano w planach zagospodarowania przestrzennego.
                                                    Pani Lubińska jest obecnie w kancelarii premiera, gdzie opracowuje budżet
                                                    zadaniowy i program wspierania innowacyjności "Wędka technologiczna" . Jedno i
                                                    drugie zadanie jest dla Polski nowatorskie i bardzo ważne. Szczecin też na tym
                                                    może skorzystać.
                                                  • Gość: szaman Re: Chamstwo i prymityw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 07:46
                                                    miła uszom retoryka p. Lubińskiej obiecującej wszystkim wszystko, to jednak nie
                                                    są kwalifikacje dla polityka, to był idealny sposób na zatrzymanie rozwoju
                                                    miasta, na marginesie długo już p. Lubińska opracowuje swój program w
                                                    ministerstwie, efektów jednak nie widać
                                                  • Gość: lary Re: Chamstwo i prymityw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 19:32
                                                    bz.premier.gov.pl/budzet01.php
                                                    przeczytaj i wtedy może (!) zrozumiesz o co chodzi.
                                                    A co do retoryki, to twoja jest dosyć prymitywna. Bo nie oceniasz konkretów,
                                                    tylko negujesz ogólniokowo.
                                                    Jeżeli ja npiszę, ogólnikowo, że nie masz racji, to będzie to wypowiedź na
                                                    twoim poziomie. Ale ja dałączam ci link - i to jest agument konkretny.
                                                  • Gość: szaman Re: Chamstwo i prymityw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 20:03
                                                    śmieszny jesteś, dałeś mi link do ładnie brzmiących zapowiedzi i haseł, właśnie
                                                    ogólników do przeczytania w każdym podręczniku ekonomii, ja jednak czekam na
                                                    konkret, czytaj ze zrozumieniem - konkretnie podejmowane decyzje i konkretne
                                                    rozwiązania, które sprawią że to odczuję, a poza tym to wielbiona przez Ciebie
                                                    pani minister chciała rozdawać ogódki działkowe kosztem rozwoju miasta,
                                                    o Twoim poziomie wypowiadać się będę, na pomyje nie walczę
                                                  • Gość: pieszy Re: Chamstwo i prymityw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 20:09
                                                    ogródki są jak są od ... ho, ho, a może dłużej, a rozwoju jak brak tak nima
                                                    (czyli działkowcy są odpowiedzialni, razem z cyklistami za całe szczecińskie zło
                                                  • obywatele1 Panowie Lary i Szaman 29.05.07, 21:14
                                                    Panowie sprowadźcie dyskusję do bardziej cywilizowanego poziomu. To forum jest
                                                    już wystarczająco atakowane przez nieprawdopodobny prywmityw a Wasze wypowiedzi
                                                    są wystarczająco ciekawe żeby je chronić.

                                                    Ponawiam pytanie, jeśli któryś z Was coś wie. Skoro manipulowano przy
                                                    zagospodarowaniu przestrzennym miasta czy wiecie coś więcej na ten temat? Czy
                                                    były w to zaangażowane czyjeś interesy?

                                                    Czy to prawda że przy szkole na Ob. Stalingradu sa prywatne nieruchomosci osób
                                                    z rady lub zarządu miasta lub z nimi związanych? Lub innych prominentnych osob
                                                    i to jest głównym powodem likwidacji szkoły??? Czy ktos z Was umie na to
                                                    pytanie odpowiedzieć????
                                                  • Gość: UFO Re: Panowie Lary i Szaman IP: *.hostmonster.com 29.05.07, 23:05
                                                    > Czy to prawda że przy szkole na Ob. Stalingradu sa prywatne nieruchomosci
                                                    osób
                                                    > z rady lub zarządu miasta lub z nimi związanych? Lub innych prominentnych
                                                    osob
                                                    > i to jest głównym powodem likwidacji szkoły??? Czy ktos z Was umie na to
                                                    > pytanie odpowiedzieć????

                                                    a czy to prawda, że byłeś porwany przez UFO za młodu?
                                                  • obywatele1 Re: Chamstwo i prymityw 29.05.07, 16:01
                                                    lary napisał:

                                                    > wtedy gdy próbowano likwidować najlepsze szkoły, wtedy gdy
                                                    > mieszano w planach zagospodarowania przestrzennego.

                                                    Czy naprawdę mieszano przy planach zagospodarowania przestrzennego? To
                                                    wskazywałoby na jakieś ukryte i niezgodne z prawem interesy. Kto to robił?

                                                    Słyszałem niepotwierdzoną informację, choć starałem się dowiedzieć, ale było to
                                                    bardzo trudne, ludzie nabrali wody w usta, iż za szkołą podstawową na Ob.
                                                    Stalingradu, tzw. Maciusiem maja dzialki wykupione pewni ludzie z rady miasta
                                                    czy tez jacys inni ukryci prominenci, stąd tez taki atak był na likwidację tej
                                                    szkoły, choć miasto wcześniej wyłożyło miliony na jej renowację i modernizację.

                                                    Faktem jest, że było to zupełnie pozbawine logiki by wykładać pieniądze na
                                                    obiekt który miał zostać zburzony po kilku latach. To jest jaskrawy przykład
                                                    niegospodarmności i straty miejskich pieniedzy.
                                                  • Gość: Zenon Re: Chamstwo i prymityw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.07, 01:25
                                                    upss ale chyba przykład Pani Lubińskej jest nietrafiony. Dowód? Krótki popis
                                                    jako minister finansów. "Fajny miała obraz w gabinecie i fotel, i..."
    • Gość: mee Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.globalconnect.pl 28.05.07, 13:24
      chyba ciebie pogrzalo, dostales komunalne mieszkanie za frajer i jeszcze
      narzekasz?? jak sie niepodoba to na na peryferiach miasta stoja puste
      mieszkania gotowe do kupna :) tam jest cichutko i czysto, nie to co te glosne i
      obszczane klatki w centrum. Moze ciebie zbojkotowac, myslec czas sie nauczyc.
      SCR chce ozywic centrum zamieszkiwane przez pijakow, obszczymurkow,
      malkontentow i BDB, ja jestem ZA!
      • Gość: gość Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.05.07, 13:38
        > chyba ciebie pogrzalo, dostales komunalne mieszkanie za frajer i jeszcze
        > narzekasz?? jak sie niepodoba to na na peryferiach miasta stoja puste

        jesli pogrzalo to Ciebie, ja mieszkam we wlasnym mieszkaniu a SCR łamie prawo a
        nie ozywia. Obszczymurki juz tu wymarly, a mamy za to mloda zulerie z lepszych
        dzielnic ktora tu nie mieszka ale czuje sie na deptaku nadzwyczaj dobrze. Wiec
        sama spadaj tam gdzie radzisz innym. Ja jestem przeciw podobnie jak obywatele1
        i mieszkancy tego rejonu. Bujaj się............ chyba to był post z SCr-u???
        • Gość: 2x Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.07, 02:55
          Ale się formułowicze rozpisali!I nawet jakiś miłośnik Lubińskiej propagandę
          uprawiał i nie zauważył,że Chochulski to też PiS, ( On się zawiesił a Ona do
          PiS-u przykleiła). Jesze coś o zadaniowym budżecie, ludzie toż to totalna
          ściema, PR- owskie zagranie, nawet Zytka nie wie czym się ma różnić ten
          (zadaniowy) budżet od tych historycznych. Ale do wątku... czyli SCR-u. Spółka
          powstała 2000 roku ( uchwała z 1999).Pomysł znacznie wcześniej, bo
          krystalizował się od 1993. Pamiętacie URGN ( Norweg), STR (Amerykanin). Po
          wielu perypetiach w końcu SCR i pierwsze lata, pierwsze inwestycje które
          dawały nadzieję, że serce miasta Jagiellońska i okolice znowu ożyją. Niestety w
          2004 roku wraz z wymianą prezesa wszystko siadło ( sezon budowlany
          2005,2006,2007 zmarnowane).O czym piszę, wystarczy przespacerować sie ul.
          Bogusława czy kręcąc głową raz w lewo, raz w prawo-z jedej strony
          wyremontowane z drugiej syf. Dla wzmocnienia doznań proponuję udać się do
          wnętrza tych kwartałów i porozglądać. Kwartał ze szkołą-opuszczone od czterech
          lat oficyny z powybijanymi oknami, zamurowanymi wejściami, grasujące bandy
          złomiarzy, koty uganiające się za szczurami, menele popijające piwko i wyspa w
          tym rumowisku - szkolne boisko z dzieciakami. Ludzie czy wy naprawdę tego nie
          widzicie, że to centrum Szczecina to jeden wielki slams. Pan Prezydent Krzystek
          mieszka na wprost tych ruin (na Obrońców Stalingradu) i koleś ma gdzieś, że mu
          centrum miasta zieje oczodołami okien jak po bombardowaniu, a ludzie biegają do
          kibli na klatki i kąpią się w miskach albo u znajomych gdzie dotarła
          cywilazacja. Zamiast wypieprzyć na zbity pysk megalomana Pęchorzewskiego (
          ostatnio opowiadał dziennikarzom,że będzie uczył Czechów jak prowadzić
          renowację Pragi )to dodał mu jeszcze jednego darmozjada do Zarządu (
          sekretariat zgłupiał jak sąsiadka chciała się z nim umówić- nie przyjmuje
          petentów ! ). Ale Pan Prezydet wybuduje stadion , będziemy mieli EURO 2012 a
          prezes SCR-u postawi kolejne słupki na psie kupy ! GÓRĄ SZCZECIN - MIASTO
          MAGNOLI !!!
      • Gość: stawros Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.chello.pl 28.05.07, 13:39
        Jak jesteś za to zacznij wsorem średniowiecznych świń czyścić z brudu i odpadów
        do bywalcach dyskotek twojego imperium.
        • Gość: mee Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.globalconnect.pl 29.05.07, 00:02
          Jak to sie dzieje ze wszedzie na swiecie w centrum zyja najlepiej uposazeni
          ludzie , a w Szczecinie jest dokladnie odwrotnie - najwieksze bydlo zyje w
          pieknych , zdemolowanych przez nich samych kamienicach, i tylko drze jape co to
          im sie nalezy. Jak sie nie podoba to sie przeprowadzcie. Nikt was sila prostaki
          nietrzyma w centrum, nie wiem jak wam ale mi odor szczochow plynacy z bramy (w
          ktorej mocz oddaja oczywiscie zlosliwie jacyc przechodnie a nie zapijaczeni
          mieszkancy) przeszkadzalby. Tak samo, widok pijaczkow okupujacych ta brame
          (oczywiscie pijaczki tez zlosliwie pol miasta przemierzyly i akurat w waszej
          bramie szczaja). To co miasto odnowilo to jest bazgrane przez g... skejtow,
          bezmyslne potomstwo pijakow z bram, te gnoje bez przyszloci bazgraja po wlasnym
          budynku - takich tylko wykastrowac mozna, i skoszarowac w skolwinie, gdzie
          dobrze by sie wtopili w srodowisko zulow, pijakow, wandali i przestepcow. Jakby
          to cale pijanstwo wywiesc wlasnie do skolwina i tam taka "13 dzielnice" zalozyc
          - ale niestety tak sie nigdy nie stanie, Szczecin zawsze bedzie kojarzyl sie z
          pijakami i oszczanymi bramami.
          • Gość: pieszy Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.07, 00:52
            mee przeczytaj to co napisałaś, zastanów się i odpowiedz tylko na jedno
            pytanie: o kim myślisz mówiąc BYDŁO DRZE JAPE, PROSTAKI, GNOJE, TAKICH
            WYKASTROWAĆ, W SKOLWINIE ŚRODOWISKO ŻULÓW I PRZESTEPCÓW, o kim myślisz piekna,
            mądra, wykształcona, oczytana mee?

            o kim ja myślę czytając to co napisałaś - może ktoś ci powie, ale ty pewnie
            żyjesz między takimi normalnymi jak ty, więc trudno pozostanie to tajemnicą.
            dla ciebie oczywiście.
          • Gość: gość Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 09:52
            mee napisał(a):
            > Jak to sie dzieje ze wszedzie na swiecie w centrum zyja najlepiej uposazeni
            > ludzie , a w Szczecinie jest dokladnie odwrotnie - najwieksze bydlo zyje w
            > pieknych , zdemolowanych przez nich samych kamienicach, i tylko drze jape co
            to
            > im sie nalezy.

            Mee jesli jetes kobietą to ja pierdziele, co za syf Ci tryska z pyska :))))

            Ale pomimo Twojego chamstwa i skrajnej arogancji powinnaś wiedzieć kilka rzeczy
            i wytłumaczę Ci jak starszy kolega. Mocno starszy.

            1. Szczecin nie lezy w sferze bogactwa europejskiego. To jest prowincjonalne i
            biedne miasto. Tu ludzie nie mają pieniędzy. To po pierwsze. Błąd SCR-u i UM
            polega na tym, że czekają na wielkich inwestorów, którzy wykupią całe
            kamienice. W ten sposób miasto czeka na wielkich kamieniczników. To jest głupia
            mżonka, co widać bo nikt tych kamienic nie kupuje. Szczecin nie jest miastem
            atrakcyjnym, min. dlatego, że nikt w UM czy UW nie zajmuje się ekonomicznym
            rozwojem miasta i regionu. Dlatego nie przyciągnie wielkie firmy zdolne do
            wykupienia kamienic w centrum.

            2. Nazywanie najwiekszym bydłem mieszkańcow najpiekniejszych kamienic grozi Ci
            sprawą sądową i policja może pomóc odnaleźć Ciebie. Mieszkańcy mogą stracić
            cierpliwość do takich wypowiedzi i obrażania. Więc uważaj na to co mówisz. Ty
            sama reprezentujesz w ten sposób najbardziej prymitywne zachowania z pogranicza
            poważnych zaburzeń. W chorobach psychicznych jednym z objawów jest uzywanie
            wulgarnego i chamskiego języka bez opamiętania, co Ty tu uprawiasz.

            3. Powinnaś wiedzieć, żę oprócz kryminalistów których specjalnie osadzano po
            wojnie w centrum niedaleko komendy MO na Mazurskiej - tak by byłob liżej na
            ewentualne interwencje i inwigilację - to mikeszkało tu wielu zacnych i
            zasłużonych ludzi w tym prawdziwych pionierów Szczecina, również na deptaku. Ci
            ludzie ciężko pracowali tu po wojnie i odbudowywali miast i jego zakłady. Wielu
            było odznaczonych za zasługi dla miasta. Rodziny tych ludzi powinni Ciebie po
            prostu za to nieopanowane chamstwo i słownictwo zalwlec do sądu i żadać zadość
            uczynienia. Mieszkało tu wielu pożadnych ludzi i tworzyli więź społeczną, razem
            z istniejącym tu prywatnym handlemi usługami. To zostało bezpowrotnie
            zniszczone przez władze które zachowały się jak wandale. Rezultat jest taki, że
            mamy wiele pustych i niszczejących kamienic. I niszczeją szybko, bardzo szybko
            bez pomocy domniemanych meneli.

            4. > Nikt was sila prostak
            > i
            > nietrzyma w centrum, nie wiem jak wam ale mi odor szczochow plynacy z bramy (w
            > ktorej mocz oddaja oczywiscie zlosliwie jacyc przechodnie

            Prostactwo to na razie Ty sama wykazujesz i to skrajne. I masz racje dzisiaj w
            nowych kamienicach oddają mocz i nawet robią kupę ludzie spoza rejonu. W
            kamienicy w której pracuję już przyłapalismy chlopca, dobrze ubrany, z Pogodna
            który nam walnął kupę :))) o sikaniu nawet nie ma co mówić - normalka.
            Towarzystwo opuszczające B-52 i inne pubo-podobne lubią załatwić się na deptaku
            co widac z rana po murach i okolicy. To ta lepsze część mieszkańców Szczecina
            których stać na zabawę w drogich lokalach na deptaku. Nie okoliczni menele :)))

            5. Mieszkam niedaleko, ale poza zasięgiem Twojego idola SCR-u. W mojej
            kamienicy mieszkają alkoholicy, ale gonią wszystkich którzy usiluja się
            załtwiać w bramie. I zmywają mocz szlauchem jak nie przypilnują i zazwyczaj
            nasi lokatorzy tego nie robią. Wieć nawet pijacy i uzależnieni mieszkańcy
            wykazują jakąś kulturę i więź spoleczną.

            6. Mee poważnie radze Ci spuść z tonu, dużo ryzykujesz.
            • Gość: mee Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.globalconnect.pl 29.05.07, 19:20
              Niewierze w ta spiskowa teorie dziejów - ze specjalnie ktos przyjezdza zeby
              zanieszczyszczac akurat bramy i do tego w centrum. To jakies hobby jest?
              SCR moim idolem nie jest, ale widze ze przynajmniej cos robi - kamienice sa
              odnawiane, cos proboje sie robic - nierozumiem jak mozna sabotowac takie
              dzialania? To SCR sika po bramach? a moze to SCR bazgra na swiezych elewacjach?
              I jakim cudem jest obwiniany za to ze dresy chodzace do B52 czy bywalcy ogrodkow
              piwnych zanieszczyszczaja bramy - przeciez jest ustawopwy obowiazek
              udostepniania toalety jezeli sie sprzedaje alkohol - czyli powinniscie opluwac
              wlascicieli budek a nie jakis urzadasow. To samo sie tyczy halasu. Skoro sa
              ogolnie znani winni to czemu sie uparliscie na ten SCR?
              Taki problem wskazac ktorzy to tacy zdolni i na policje czy do sanepidu zglosic?
              Czy poprostu opluc urzednikow na jakisms forum nieproblem , a faktycznie cos
              zrobic zeby WLASNA brama niecuchnela moczem trudniej? komunistyczne myslenie IMO
              i tyle - winni zawsze ONI a my czysci jak lza. Rozumiem wiec ze to urzednicy
              wybijaja szyby na klatkach i przystankach, wyrywaja lawki. Bo przeciez nie
              mieszkańcy.
              • Gość: gość Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.05.07, 19:54
                > Niewierze w ta spiskowa teorie dziejów - ze specjalnie ktos przyjezdza zeby
                > zanieszczyszczac akurat bramy i do tego w centrum. To jakies hobby jest?

                Być może hobby - skąd mogę wiedzieć???

                > SCR moim idolem nie jest, ale widze ze przynajmniej cos robi - kamienice sa
                > odnawiane, cos proboje sie robic - nierozumiem jak mozna sabotowac takie
                > dzialania?

                Kto mówi o sabotowaniu odnawiania kamienic? Czy Ty umiesz czytać? Nie o tym
                mowa w tym temacie. Nikt chyba normalny nie jest przeciwko odnawianiu
                śródmieścia. Ale zaczęto robić to po prostu źle.
                Przykład:
                SCR w ogóle nie przygotował mediów. Daje kamienice do odnaawiania, ale
                kanalizacji nie przygotował. Co większy deszcz, kamienice są zalewane. W ten
                sposób SCR wpuśćiłw kanał już obecnych włascicieli, kłamiąc że wszystko jest
                przygotowane. Straty w tych nowych kamienicach są wymierne. SCR cudownie
                odnawia kamienice.

                > To SCR sika po bramach? a moze to SCR bazgra na swiezych elewacjach?

                Moze i sika i bazgrze. Spytaj SCR.

                > I jakim cudem jest obwiniany za to ze dresy chodzace do B52 czy bywalcy
                ogrodko
                > w
                > piwnych zanieszczyszczaja bramy

                Zazwyczaj to obsikuja zamkniete bramy z zewnatrz z raoscia. Widac niektorych -
                tych lepszych - to bawi. Nie widziałem zeby robiły to akurat dresy. Bardziej
                studenci itp.

                > > I jakim cudem jest obwiniany za to ze dresy chodzace do B52 czy bywalcy
                ogrodko
                > w
                > piwnych zanieszczyszczaja bramy

                A przeczytaj sobie co SCR wywiesil na deptaku. Tylko nie chce tego pilnować.
                Mowa trawa.
                > To samo sie tyczy halasu. Skoro sa
                > ogolnie znani winni to czemu sie uparliscie na ten SCR?

                No bo to przecież SCR organizuje idoityczne koncerty i SCR trzyma i rozstawia
                sprzet. As tam tez pracuje.

                > Czy poprostu opluc urzednikow na jakisms forum nieproblem , a faktycznie cos
                > zrobic zeby WLASNA brama niecuchnela moczem trudniej?

                Ty masz jakas obsesję z tym pluciem. A co ty myslisz że ludzie nie dbają tutaj
                o swoje bramy? A poza tym to co z tymi urzednikami? Nikt ich nie opluwa, ale
                wykazuje się błędy i arogancje ponieważ SCR-owi pomimo strachu przed ich
                szefostwem obywatele już tu wykazywali. Czy urzednik jest świętą krową? Czy nie
                możę być poddany krytyce za złą pracę? Chyba musisz być urzędniczką skoro tak
                histerycznie reagujesz i sama obrażasz i opluwasz ludzi.

                Reszty już nawet nie będę komentował, bo to są całkowicie bezprzedmiotowe
                argumenty. Nie o tym tu mowa. Tu o hałasie a ty już na przystankach
                wylądowałaś. Zastanów się co piszesz.
              • obywatele1 Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! 29.05.07, 21:21
                pani mee napisała:

                > To samo sie tyczy halasu. Skoro sa
                > ogolnie znani winni to czemu sie uparliscie na ten SCR?

                Niech Pani, prosze przeczyta pierwszy wątek. Zobaczy Pani że za hałas jest
                odpowiedzialny SCR, który organizuje wszystkie koncerty na deptaku i
                wykorzystuje aparaturę nagłaśniającą jak na salach koncertowych, tylko robi to
                ze szkodą dla mieszkańców. Poza tym ustawa Prawo ochrony środowiska całkowicie
                zakazuje takiej działalności. proszę przeczytać najpierw ustawę. Urzędnicy,
                Pani tak chętnie broni urzędników, niczym lwica, ubliżając nam mieszkańcom, ale
                urzędnicy nie stoją w Polsce ponad prawem - jeszcze.

                Ustawę znajdzie Pani tutaj:
                www.abc.com.pl/serwis/du/2006/0902.htm
                • Gość: as Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: 85.219.206.* 30.05.07, 08:00
                  koncerty w tym rejonie muszą być bo po to zostało te miejsce stworzone i
                  doskonale się do tego nadaje , błędem miasta jest to że was stąd nie
                  wykwaterowano ale nic straconego z pewnością dostaniecie jeszcze taką
                  szansę.Jedynym błędem ScR jest to że słabo propaguje te koncerty skoro
                  twierdzicie że tak mało ludzi chodzi.
                  • obywatele1 Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! 30.05.07, 10:24
                    > koncerty w tym rejonie muszą być bo po to zostało te miejsce stworzone i
                    > doskonale się do tego nadaje ,

                    Niestety ale nie jest to prawda. Koncepcja deptaku nie została stworzona z taką
                    myślą. Miały być tutaj dorgie sklepy, butiki restauracje. Miejsce ekskluzywne i
                    przeznaczone dla bogatych ludzi wowczas liczono na liczną grupę rodzin NATO-
                    wskich oficerów. Oczywiscie się to nie stało. I raczej nie mialo szans.
                    Po odejsciu ostatniego prezesa SCR-u, całkiem przyzwoitego i fajnego faceta,
                    nowa władza wpadła na ten pomysł. No i mamy to co mamy. Koncerty zaczęly się
                    dopiero w zeszłym roku. Wcześniej były tylko okazjonalne imprezy zgodnie z
                    ustawą która mówi o tym wyraźnie. Ale SCR przestał się przejmować prawem no i
                    mamy spór. Który mam nadziję SCR przegra.
                    W Szczecinie jest wiele parków w centrum miasta, Wały Ch. i choćby Pl.
                    Lotników - znacznie większy i lepszy niż deptak, choć tam tez nie powinno być
                    koncertów, oprócz okazjonalnych. I też ustawa narzuca obowiązek monitorowania
                    poziomu hałasu, z czego władze miasta się nie wywiązują. Jeszcze, ale w końcu
                    zmusimy miasto do tego i są na to odpowiednie środki prawne.
              • Gość: Zenoen Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.07, 01:38
                Droga MEE nie z czasownikami pisze się osobno!!!!
    • Gość: Resor Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: 83.168.96.* 30.05.07, 19:55
      Najciekawsze jest To że SCR w ogóle nie zajmije się tym do czego jest od ponad
      7 lat powołany czyli Renowacją. Organizuje w zamian wątpliwe "artystycznie"
      imprezamy, żeby pokażać że "coś" się dzieje na Deptaku, ale dlaczego Prezydent
      tego nie widzi (nie chce widzieć???) Tego nie wiem....
    • Gość: Rada dla Was Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: 217.153.7.* 31.05.07, 20:58


      Rada jedna. Jak Kuba Bogu tak Bog Kubie.Nie placic temu co zakluca zycie
      miesiecznych zaliczek na zarzadzanie nieruchomoscia. Podjac Uchwale
      Wsp.Mieszkaniowej na zwolanym zebraniu i postawic warunki. Zaprosic SCR a jak
      nie przyjdzie co by mie nie zdziwilo , to jego przegrana a wasza wygrana.
      Majac Uchwale Wspolnoty predzej dojdzie sie swojego. A jak nie zadziala to dac
      wpieprz temu chudemu prezesinie SCR. Co nie ma u Was chlopow?
      • Gość: gość Re: Uwaga! SCR chce nas wykończyć! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.07, 11:22
        > Rada jedna. Jak Kuba Bogu tak Bog Kubie.

        Ha ha ha ha ha, dobre dobre. Ale ja przemocy nigdy bym nie użył - to domena
        SCR. Natomiast uważam że odpowiedzialni w SCR za te idiotyczne koncerty powinni
        zafundować je sobie w swoich domach przy tych zabójczych decybealach. Trzy -
        cztery razy w tygodniu przez 3-4 miesiące, jako kuracja odwykowa od głupich
        pomysłów :)))))
    • Gość: a Bo SCR to pewnie PiS! Dlatego chce nas wykonczyc IP: *.bazapartner.pl 01.06.07, 11:25
      Żydowskie hieny z PiS!
      • Gość: miki Re: Bo SCR to pewnie PiS! Dlatego chce nas wykonc IP: *.chello.pl 01.06.07, 12:44
        Dokładnie to kogo masz na myśli?
        • Gość: 2x Re: Bo SCR to pewnie PiS! Dlatego chce nas wykonc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 22:40
          Niewątpliwie SCR nie ma prawa organizowąć z taką częstotliwością( parę razy w
          tygodniu ) tach głośnych koncertów. Teraz chyba przestaną, bo im ukradli sprzęt
          do nagłaśniania. Inną sprawą zaś jest przerwany proces renowacji.Między innymi
          ofiarami tego stanu są obecni właściciele i najemcy lokali w już
          odremontowanych kamienicach. Ktoś na forum napisał, że nie zrobiono kanalizacji
          i piwnice są zalewane przy nieustających ostatnio deszczach. Oczywiscie to
          prawda. Przypominam:
          - projekt kanalizacji i zagospodarowania terenu wnętrza kwartału przewidywał
          wspólne zagospodarowanie działek należacych do SM Śródmieście i SCR
          - Pęchorzewski swoją prezesurę w SCR rozpoczął od zorganizowania płatnego
          parkingu na terenie należącym do SM ( potrafił to robić bo jedyne doświadczenie
          biznesowe jakie posiadał to własna działalnosć gospodarcza - płatny parking )
          - ta inicjatywą tak wk...ił SM, że wymówiła umowę na wspólne zagospodarowanie
          (projekty z pozwoleniem na budowe do kosza)
          - po 2 latch w 2007 SCR zleca opracowanie projektu nowego zagospodarowania
          wnętrza kwartału ( tylko na swoim terenie )
          - kiedy zaczną prace? jak będą mieli kasę ! kiedy będą mieli kasę ? jak bank im
          pożyczy ! ogłosili już chyba ze trzy przetargi ale żaden bank im nie dał
          A desz pada, pada, pada... woda z dachów zamiast do kanalizacji leje się na i
          tak trudny teren (wysokie wody gruntowe ) i żłobi i drąży swoje stróżki
          zalewając piwnice, garaże, lokale. Zaś wybrylantynowany prezes megaloman robi
          koncerty, pan prezydent i wice udają,że nie ma tematu, radni załatwiają swoje
          interesiki, nowy pomocnik wybrylantowanego ( były sekretarz miasta na
          synekurze ) przychodzi do SCR-u tylko po pensję i tak się kreci spółka, która
          miała robić renowację. Drodzy mieszkańcy, ktoś na tym poście dobrze wam radził,
          jeśli możecie wyprowadzajcie sie z tego slamsu zwanego śródmieściem Szczecina
          bo przez nastepnych parę lat ( 3+4 będzie reelekcja PO )nic w kwartałach się
          nie zmieni.
          • Gość: ftorek załóż nowy wątek, bo w tym starym za dużo tematów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.07, 23:28
          • obywatele1 Re: Bo SCR to pewnie PiS! Dlatego chce nas wykonc 06.07.07, 23:46
            > Niewątpliwie SCR nie ma prawa organizowąć z taką częstotliwością( parę razy w
            > tygodniu ) tach głośnych koncertów. Teraz chyba przestaną, bo im ukradli
            sprzęt
            >

            Sprzęt który skradziono to była jakaś mała kolumna która handlowcy bezprawnie
            wystawiali mimo ciągłych uwag mieszkańców. Q..wa SCR im pozwolił! Powaga!
            Dominiak im pozwolił, czyli Dominiak jest ponad prawem!!! SCR to jakiś
            kabaretowy przypadek idiotyzmu prawnego, a właściwie bezprawia.

            W końcu zaczęli ciszej puszczać muzykę, ale dwóch młodzieńców im ten sprzęt
            rąbnęło, przy okazji kradnąc niestety towar zostawiany tam na noc. Handlowcy
            nie wiedzą co się tu po nocach dzieje i w swojej niewiedzy zostawiali towar w
            dawnym komisariacie letnim. 2 czy 3 lipca w Kurierze na TVP3 puszczono w
            ogólnopolskich wiadomosciach materiał o deptaku w Szczecinie. Komentarz był
            jednoznaczny - deptak stał się najbardziej niebezpiecznym miejscem w mieście i
            nastąpiła tu jakaś koszmarna kryminalizacja. Po nocach jak dzwonię na policję,
            bo się nie da wytrzymać, to się okazuje, że nie jestem pierwszy z interewencją.

            Młodzieńcy którzy okradli SCR i handlowców niestety jeszcze się pokłócili i
            jeden drugiego zabił i podpalił. To jest własnie to co SCR nam tu nam zgotował.
            Nikt nie bierze żadnej odpowiedzialności za to co się teraz tutaj dzieje.
            Pijaństwa na ulicy i inne sprośnosci plus hałas to norma na deptaku. Po co jest
            policja? Po co straż miejska? To nie jest przecież odległa dzielnica gdzie
            trudno przyjechać z interwencją. Do tego Urząd Miejski ma to wszystko w nosie.
            Prezydent również bo zatrudnia u siebie kumpli z SCR.

            Niestety koncerty nie ustały, dalej jest używana aparatura mimo tego że UM
            obiecał że nie będzie SCR urządzał głośnych koncertów z użyciem aparatury
            nagłaśniejacej. Oczywiscie nie wątpię, że sprawa trafi w koncu do sądu i
            posypią się poważne oskarżenia wobec SCR i żadanie zadośćuczynienia. W to
            naprawdę już nie wątpię.

            > Drodzy mieszkańcy, ktoś na tym poście dobrze wam radził,
            >
            > jeśli możecie wyprowadzajcie sie z tego slamsu zwanego śródmieściem Szczecina
            > bo przez nastepnych parę lat ( 3+4 będzie reelekcja PO )nic w kwartałach się
            > nie zmieni.

            Niestety nie da się stąd wynieść. To po pierwsze. Po drugie mylisz się. To nie
            jest sprawa 3, 4 lat. Oceniam to na znacznie dłuższy okres teraz - co najmniej
            10 lat. przede wszystkim tak długo jak SCR będzie istniał to tutaj nic dobrego
            się nie stanie i nic nie zostanie pożądnie odnowione.

            A jesli SCR zacznie to robić, to wspólczuję pozniejszym użytkownikom. Nawet te
            pierwsze kamienice odnowione przez SCR jeszcze przed wybrylantowanym preziem,
            to totlana fuszerka. A nie robili tego idioci tylko budowlańcy i architekci.
            Niestety takie spółki jak SCR to czysta komuna i tu nikt tego nie będzie
            naprawdę poważnie pilnował.
            Gdyby to były prywatne kamienice lub własność wspólnot to właściciele, którzy
            by remontowali jakoś by to przypilnowali. SCR nie jest zdolny do tego i lepiej
            się modlić by nigdy nie dostali kredytu z banku bo wiele błędów będzie później
            nie do poprawienia. To są wszystko kompletni dyletanci.ZPęchorzewski przecież
            niema pojęcia o renowacji i wymogach. Takiego faceta łtwo będzie zrobić w
            balona. Dominiak Górski to kolejny geniusz budowlano-renowacyjny :)))

            Aczkolwiek z drugiej strony nie niepokoję się o to, że SCR będzie coś tu
            poważnie odnawiał, bo SCr-owi nie zależy na tej renowacji. Co będzie jak ją
            skończą? Ktoś by się wkurzył że biorą pensje za organizowanie jakiś kiepskich
            koncertów przez kika miesięcy w roku i wynajmują kilka starganów dla
            handlowców. I aż tyle kosztuje taka praca? Przecież tam jak muchy do łajna
            zleciały się tam nomenklaturowe twory by pobierać pensyjki, pensje, forsę! To
            czysta komusza paranoja.

            Więc gdyby brylantowany prezes wyleciał z posady, to przy dobrych układach 10
            lat i może coś tu się zmieni na lepsze, pod warunkiem że nie przyjdzie nowy
            prezes jakiś kompletny idiota. Woczas okres w latach to będzie jakieś 10 razy 3
            lub 4. Trudno zmienić slums w porządną dzielnicę. Miasto renowuje juz ponad 15
            lat śródmieście i co? I nic. Nic się nie zmienia, trochę tylko farby poszło i
            mamy slums jakiego nie było tu nawet za komuny.
            • Gość: doktor Faust Re: Bo SCR to pewnie PiS! Dlatego chce nas wykonc IP: 85.195.123.* 07.07.07, 00:42
              lecz się
              • Gość: 2x Re: Bo SCR to pewnie PiS! Dlatego chce nas wykonc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.07, 01:57
                Te doktor sam się lecz.Jeśli nie podoba ci się wątek o naszym mieście -
                sródmieściu naszego miasta, to tu nie zaglądaj. Niestety konstatacja, że proces
                renowacji będzie trwał nie 3+4 ale dłużej, tego kawałeczka miasta, jest
                niestety prawdziwa i smutna. Proces zależy od władz miasta i to nie tylko od
                Prezydenta, który może zmieniać władze spółki ( oczywiście po uprzednim
                posprzątaniu RN - Pani Flaga Kinga już dawno powinna z niej wylecieć na zbity
                p... ), ale również od radnych, którzy mogą tę spółkę zlikwidować. Podczas
                powoływania SCR-u było oczywiste, że spółka ma ograniczony czas swojego
                istnienia - do zakończenia procesu renowacji oddanych jej aportem
                nieruchomości. Lecz po siedmiu latch jej trwania, najwyższy czas aby poważnie
                zbadać i zastanowić się czy wybrany model ( poprzez miejską spółkę ) jest
                efektywny ? Czy to, iż renowacja nie posuwa się ani o krok to wina Zarzadu
                spółki czy złego modelu. Po latach doświadczeń, można porównać ( Szotkowska w
                STBS też prowadzi renowację kwartałów Turzyńskiech) i albo zmienić zarzad
                albo w diabły rozwiązać SCR. Nieruchomości przekazać Miastu, uwolnić sprzedaż
                mieszkań w budynkach( które nie mają byc wyburzone ) dać poręczenia wspólnotom
                mieszkaniowym czy dopłaty do odsetek ( tak robił Sopot) i niech same remontują
                kamienice, albo dać Szotkowskiej skoro robi to lepiej niż SCR. Z pewnością
                proces renowacji zamiast rewitalizowć Śródmieście powoduje jego degradację. I
                to jest chore. W tych kwartałach mieszkają zdeterminowani właściciele głównie
                na frontach, zaś w oficynach bezradne babcie i wszelakiego typu element który
                je terroryzuje. Lokale użytkowe to też dramat, bo wyprowadzono z tych kwartałów
                już masę ludzi ( a wiec klientów ). Każda zwłoka w podjęciu decyzji to kolejny
                niewykorzystany sezon budowlany, to kolejne zmarnowane lata. Nie tylko dla
                ludzi którzy mieszkają w tych kwartałach, ale i dla reszty mieszkańców miasta
                którzy tracą bezpowrotnie szansę wykreowania jego centrum. Czy można coś
                zrobić ? Myślę, że najlepsza metodą będzie nękanie problemem i Prezydenta i
                Rady i to zarówno indywidualne jak i grupowo - zawiążcie Stowarzyszenie !
                Brońcie się
                • Gość: pieszy jurczykowskosldowskopeowskie dziecię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.07, 07:38
                  no jednak to nie pis a jurczykowskosldowskopeowskie dziecię
                  • Gość: 321 Re: jurczykowskosldowskopeowskie dziecię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.07, 22:22
                    Po ostatnim precedensowym wyroku Jurczyk&Wieczorek jest nadzieja, że może
                    prokuratura zajmie się brylantynowym prezesem. On tak jak Jurczyk & Wieczorek
                    uniweażnił rokowania na sprzedaż Bogusława 1/2 po wyłonieniu kupca ( też to
                    była cudzoziemska spółka jakiegoś inrańczyka). Kupiec się wkurzył i podał SCR
                    do sądu. Sad wyrok ogłosił - SCR musi mu zapłacić 13 tys. Co prawda to nie 10
                    mln. ale strata spółki spowodowana dokładnie takim samym czynem. Prokuratorzy
                    do roboty.
                    • Gość: endy Re: jurczykowskosldowskopeowskie dziecię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 01:21
                      Ciekaw jestem czy ktoś ma nadzzór nad sprzedawanymi przez SCR mieszkaniami?
                      • Gość: 321 Re: jurczykowskosldowskopeowskie dziecię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 00:01
                        Teraz nic nie sprzedaje. Bogusława 1/2 to cały budynek gdzie był Duet.
                        Sprzedawał go ponad rok od pierwszego ogłoszenia. Ale co się dziwić w tej
                        Spólce ogłoszenie o lokalach do wynajęcia tworzyli od grudnia do czerwca a
                        lokale stały puste i czekały na nie, chętni aby je wynająć też.
                        • Gość: 2x Re: jurczykowskosldowskopeowskie dziecię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.07, 02:48
                          I tak wygląda cała ta renowacja i zainteresownie nią władz naszego miasta i
                          samych mieszkańców. Mamy ją w d ....
                        • Gość: obywatele 1 Re: jurczykowskosldowskopeowskie dziecię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.07, 21:49
                          > Teraz nic nie sprzedaje. Bogusława 1/2 to cały budynek gdzie był Duet.

                          A po co ma sprzedawac? Jak sprzeda to w cholere z SCR-em, albo beda sie musieli
                          przekwalifikowac na agancje artystyczna :)))

                          Boguslawa 1/2 ktos juz kupil. Jakas spolka. Ciekawe kiedy to wyremontuja bo
                          wyglada koszmarnie od podworza. No i ciekawe co tam bedzie. Kamienice
                          wyremontowane od Jagiellonskiej stoja jakos puste i chyba nie uzywane. Maly dla
                          nas mieszkancow z nich pozytek. Ale to sprawa wlascicieli. Byc moze byly
                          remontowane i kupowane w celach spekulacyjno-inwestycyjnych.

                          SCR na pewno nic nie sprywatyzuje co najwyzej bedzie to pelzajaca sprzedac. Moze
                          jedna na 5 lat? No to jeszcze ze dwa wieki prezio porzadzi :))) A poza tym SCR
                          sciemnia niezle ze chce SAM PROWDZIC RENOWACJE ha ha ha ha ha :)))))))))))))))))))
                • Gość: obywatele 1 Re: Bo SCR to pewnie PiS! Dlatego chce nas wykonc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.07, 21:42
                  > Myślę, że najlepsza metodą będzie nękanie problemem i Prezydenta i
                  > Rady i to zarówno indywidualne jak i grupowo - zawiążcie Stowarzyszenie !
                  > Brońcie się

                  Tak byłoby najlepiej, ale obawiam sie ze nie mamy dostatecznie duzo zmyslu
                  odpowiedzialnosci grupowej i to jeszcze troche potrfa. Musi nastapic poglebienie
                  calej sytuacji, i tak dokopac ludzim ze zaczna myslec wreszcie.

                  We Wroclawiu wladze sprzedaly cala mase kamienic i w ogole uruchomily program
                  prywatyzacji calej masy nieruchomosciowej, bo miastu wcale nie jest latwo
                  zarzadzac takim majatkiem.

                  Ale Jak SCR dostal 5 kwartalow za frico no to bedac taka quasi nomenklaturowa
                  spolka nikt jej nie rozgoni bo to zawsze bedzie ananas z czekolada dla
                  rzadzacych. Pensja prezia jest bodajrze 7 tys? W tak kiepskim ekonomicznie
                  miescie jak Szczecin to jest gratka. A ile biora czlonkowie zarzadu? Tak wiec to
                  bedzie trudne, poza tym atmosfera polityczna w Szczecinie jest calkiem
                  prowincjonalna i w takich kregach trudno i zmiany.

                  Szczecinianie powinni byc bardziej zaangazwani w sytuacje swojego miasta bo to
                  nie chodzi tylko o SCR ale w ogole o calosc. Co my tu mamy? Na co pozwalamy UM i
                  politykom? Na lenistwo i drobne prywatne szwindelki? i ludzie rozgrywaja ciagle
                  wlasne sprawy olewajac nas kompletnie. SCR ze swoim szczytem chamstwa
                  dyletanctwa i lenistwa jest tylko dokladna replika prawdziwej sytuacji calego
                  miasta. Ale kogo to naprawde obchodzi? Ludzie co najwyzej ulegaja zludzeniom w
                  czasie wyborow i to wszystko.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja