Wypoczynek "Dla dzieci Szczecina" i... rodziny ...

IP: Pantera.bazapartner.pl:* / 192.168.112.* 15.07.03, 20:37
TO JEST SKANDAL !!! JA TEŻ CHCIAŁAM JECHAĆ ALE DYREKTOR
POWIEDZIAŁ MI ŻE NIE MAM MIEJSCA ! BO SPONSOR PRZYZNAŁ MNIEJ
    • Gość: wytykac glupcow palcami Oczywiscie ze skandal! IP: *.client.attbi.com 16.07.03, 04:20
      Baba jest prymitywna. Pomoc, to pomoc bezinteresowna. Durna baba
      tego nie rozumie i uwaza ze za jej wysilek nalezy jej sie cos.
      To soc powinien byc kop w dupe. Prymityw. Po prostu prymityw i
      to pazerny. Chciala zabraz rodzine, trzeba bylo zaplacic za ich
      pobyt. To wszystko. Po za tym oszukala sponsora.
      • Gość: Andrzej Re: Oczywiscie ze skandal! IP: *.zacheta.net 16.07.03, 19:31
        szkoda tylko ze GAZETA WYBIÓRCZA pisze tylko to co chce
        napisac, i to ze Pan Tomczak zlecil napisanie tego artukulu.
        wiem ze organizatorka rozmawiala z Panem Tomczakiem o pobycie
        jej rodziny na tym wyjezdzie, a jezeli Hotel Slavia potrzebuje
        public relation to czy taki artukul jest jedna z najnowszych
        metod?
        • hsps Re: Oczywiscie ze skandal! 17.07.03, 09:25
          Gość portalu: Andrzej napisał(a):

          > szkoda tylko ze GAZETA WYBIÓRCZA pisze tylko to co chce
          > napisac, i to ze Pan Tomczak zlecil napisanie tego artukulu.
          > wiem ze organizatorka rozmawiala z Panem Tomczakiem o pobycie
          > jej rodziny na tym wyjezdzie, a jezeli Hotel Slavia potrzebuje
          > public relation to czy taki artukul jest jedna z najnowszych
          > metod?

          To czy ona rozmawiała o pobycie rodziny z p. Tomczakiem nie gra żadnej roli.

    • Gość: jasio Re: Wypoczynek IP: *.wel.tuniv.szczecin.pl 16.07.03, 08:39
      trudno zająć stanowisko, zrozumiałam iz lepiej byłoby nie
      organizować żadnych "akcji" - dzieci po domach, organizatorzy
      jedynie dla własnej rodziny, po co zajmowac się cudzymi dziećmi!?
      • Gość: Aśka Re: Wypoczynek IP: 111.111.31.* 16.07.03, 10:37
        Wydaje mi się, że na siedmioro wychowanków (a tyle było) wystarczy jeden
        wychowawca (a taki dodatkowo był) więc "szanowna" pani dyr powinna oddać koszty
        pobytu swojego i swojej rodziny. czyli zwrot kwoty 150 zł x 4 osoby x ilość
        dni. I po kłopocie (oczywiście po pozbyciu sie pani dyr ze stołka).
        • hsps Re: Wypoczynek 16.07.03, 11:01
          "Cały czas pracowałam charytatywnie"
          Brawo. I było wytrzymać do końca.
        • Gość: equipage Re: Wypoczynek IP: *.gdynia.mm.pl 16.07.03, 12:21
          Gość portalu: Aśka napisał(a):

          > Wydaje mi się, że na siedmioro wychowanków (a tyle było)
          wystarczy jeden wychowawca (a taki dodatkowo był)
          więc "szanowna" pani dyr powinna oddać koszty pobytu swojego i
          swojej rodziny. czyli zwrot kwoty 150 zł x 4 osoby x ilość
          dni. I po kłopocie (oczywiście po pozbyciu sie pani dyr ze
          stołka).

          No a odszkodowanie dla tych wychowanków (4), którzy nie
          pojechali "z powodu braku miejsc"?
        • Gość: Grazyna Re: Wypoczynek IP: *.zacheta.net 16.07.03, 19:34
          z tego co wiem Dom dziecka ma obowiazek oddelegowac wychowawce
          do kazdego wyjazdu swoich wychowankow, a ja osobiscie na takim
          wyjezdzie nie bralabym takiej odpowiedzialnosci na swoje barki
      • Gość: equipage Re: Wypoczynek IP: *.gdynia.mm.pl 16.07.03, 12:18
        Gość portalu: jasio napisał(a):

        > trudno zająć stanowisko, zrozumiałam iz lepiej byłoby nie
        > organizować żadnych "akcji" - dzieci po domach, organizatorzy
        > jedynie dla własnej rodziny, po co zajmowac się cudzymi
        dziećmi!?
        Oj, głupi jasio, głupi. Pasuje do sejmu(!)
    • Gość: Ewa Re: Wypoczynek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.03, 13:26
      Czy mąż pani smykowskej to nie były poseł z KPN, obecnie
      urzędnik Urzędu Miejskiego w wydziale oświaty w Szczecinie? A
      pani Fiuk to nie żona drugiego znanego urzędnika miejskiego?
      Zdaje się że kolesie umią zadbać o interesy swoich rodzin.
      Sprawą powinnien zająć się Urząd Miejski i radni Szczecińscy
      • Gość: Aśka Re: Wypoczynek IP: 111.111.31.* 16.07.03, 14:19
        Za odebraną kasę wysłac następnych wychowanków na wakację (jak się sponsor
        oczywiście zgodzi).
    • Gość: pzk Re: Wypoczynek 'Dla dzieci Szczecina' i... rodzin IP: *.telia.com 16.07.03, 18:24
      To jest ta polska "zaradnosc". Pamietam: rok 1997; wielka powodz na Dolnym
      Slasku.Jeden z Polaków mieszkajacych w Szwecji wpada na pomysl zorganizowania
      pomocy(wakacje w Szwecji, w domach Polakow) dzieciom powodzian, z
      najbiedniejszych i najbardziej poszkodowanych rodzin. Pozniej okazuje sie, ze
      wsrod przybylych znajduja sie równiez dzieci spokrewnione z organizatorem, a
      niektóre z innych dzieci zyly w Polsce lepiej, niz ci , którzy je ugoscili.
      Znam nawet przypadek dzieci, których rodzice sciagneli je z kolonii w
      Czechoslowacji, przed czasem, gdyz... trafil sie wyjazd do Szwecji. Bylam
      jednym , mozna powiedziec, ze "sponsorów",ostatni jednak raz. Wszak uczymy sie
      na bledach...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja