wwlkb 08.11.07, 19:27 A może lepiej z Głębokiego do Trzebieży i dalej naokoło zalewu? Niemcy już mają. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ja Re: Zaprojektuj dobrą ścieżkę rowerową IP: *.chello.pl 08.11.07, 21:53 jedno nie wyklucza drugiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartek Zaprojektuj dobrą ścieżkę rowerową IP: *.chello.pl 08.11.07, 22:08 nie chodzi tutaj jedynie o szlaki turystyczne. ścieżka bedzie prowadzona przez centrum miasta i głównie korzystać z niej będą rowerzyści "codzienni" jadący do pracy, szkoły itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: Zaprojektuj dobrą ścieżkę rowerową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.07, 22:30 głównie korzystać z niej będą rowerzyści "codzienni" jadący do > pracy, szkoły itp. Jedyny pracodawca na drodze tej ścieżki, która już jest to UM. No chyba że poranna jazda urzędniczyny nada pozytywny charakter i jakiś sens całodziennej jego pracy. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi czytam i oczom nie wierzę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.07, 22:14 będziemy projektować ścieżkę która już jest. Szajba kompletna. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcel Re: czytam i oczom nie wierzę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.07, 23:04 a ja kieszenie pelne czeresni w koncu cos dla ludzi w tym zrytym miescie uwazam, ze pomysl jest dobry miasto jest miastem bo mieszkaja w nim ludzie czyli ludzie maja/powinni decydowac gdzie i jak mieszkaja nie chcialbym, zeby ograniczalo sie to do tego z kim sypiaja lalala tralalalala Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: czytam i oczom nie wierzę 09.11.07, 01:32 Gość portalu: Fugazi napisał(a): > będziemy projektować ścieżkę która już jest. > Szajba kompletna. O czym piszesz? O tych ochłapach na Wojska Polskiego, rozjeżdżanych przez miłośników PEKAO Open? ;) Pozdr Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: czytam i oczom nie wierzę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.07, 07:24 > O czym piszesz? O tych ochłapach na Wojska Polskiego, rozjeżdżanych przez miłoś > ników PEKAO Open? ;) demolek.webd.pl/emapa/index.php?option=com_google_maps&Itemid=77 Lepsze ochłapy niż ich brak. Ścieżek jak na lekarstwo a "miłośnicy" rowerów wespół z urzędasami (miłośnikami "miłośników) ładują kasę w to co nie źle funkcjonuje. Nie chcesz po W.Polskiego możesz przez Kasprowicza jak setki innych. Dzieciaki z Gumieniec, Niebuszewa, Pomorzan czy Bandurskiego nie mogą dojechać do centrum w żaden sposób. Rozum odebrało całej tej waszej komisji. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: czytam i oczom nie wierzę 09.11.07, 09:29 > Lepsze ochłapy niż ich brak. Wielu rowerzystów _czynnie jeżdżących_, jest jednak innego zdania. > Ścieżek jak na lekarstwo a > "miłośnicy" > rowerów wespół z urzędasami (miłośnikami "miłośników) ładują kasę > w to co nie źle funkcjonuje. Tak? Łamiąc przepisy, przejeżdżając przez przejścia dla pieszych (bo w wielu miejscach nie ma przejazdów) albo w ogóle olewając tę radosną infrastrukturę... > Nie chcesz po W.Polskiego możesz przez > Kasprowicza jak setki innych. Dlaczego mam się ograniczać tylko do jednego miejsca? > Dzieciaki z Gumieniec, Niebuszewa, Pomorzan czy Bandurskiego nie > mogą dojechać do centrum w żaden sposób. Byłbyś gotów zgodzić się na zlikwidowanie miejsc parkingowych dla samochodów (albo na zabranie niektórych pasów ruchu), żeby dzieciaki mogłby bezpiecznie dojeżdżać na rowerach? Chodniki okupowane przez samochody są na to zbyt wąskie. > Rozum odebrało całej tej waszej komisji. Ile w tym roku przejechałeś rowerem? :) Pozdr Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: czytam i oczom nie wierzę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.07, 10:27 > Wielu rowerzystów _czynnie jeżdżących_, jest jednak innego zdania. Pytałeś, czy wolą poprawianie ścieżki Głębokie-Starówka od nowych ścieżek? Nie wierzę w głupotę cyklistów. Chyba, że są na etatach w urzędzie. > Tak? Łamiąc przepisy, przejeżdżając przez przejścia dla pieszych (bo w wielu mi > ejscach nie ma przejazdów) albo w ogóle olewając tę radosną infrastrukturę... Zróbcie ścieżkę na Narutowicza, Ku słońcu, Powstańców, Piastów i innych możliwych miejscach a potem ładujcie kasę w programy konsultacyjne poprawiające ścieki wokoło UM urzędasy zakichane. > Byłbyś gotów zgodzić się na zlikwidowanie miejsc parkingowych dla samochodów (a > lbo na zabranie niektórych pasów ruchu), żeby dzieciaki mogłby bezpiecznie doje > żdżać na rowerach? Chodniki okupowane przez samochody są na to zbyt wąskie. Jak mantrę powtarzasz te bzdury ażeby mieć wymówkę. Proszę bardzo kiedy wymienione wyżej ulice bedą miału ścieżki rowerowe? Są miejsca, nie ma parkingów, setki samochodów (a mogłyby rowery) walą tamtędy dzień w dzień. Kiedy? Nigdy. Bawcie się dalej w radosną twórczość, poprawiajcie te 30 km i konsultujcie się w nieskończoność. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
skuter70 Re: czytam i oczom nie wierzę 09.11.07, 10:52 nie bardzo kumam masz pretensje do urzednikow czy do shpa? dla porzadku dyskusji powiem, ze shp nie podejmuje zadnych decyzji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Re: czytam i oczom nie wierzę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.07, 11:02 > masz pretensje do urzednikow czy do shpa? Do każdego który się z wrogami brata. > dla porzadku dyskusji powiem, ze shp nie podejmuje zadnych decyzji To co kur.wa tam robi w tej komisji i czemu plecie bzdury o tym ażeby jeździć po ulicach zamiast po drogach dla rowerów albo o tym, że czegoś nie można zrobić kiedy można? Sie biesiaduje z pierdzistołkami to nie dziwota, że się "myśli" i mówi podobnie. Olać urzędasów i ich komisje konsultacyjne kiedy sie na nic nie ma wpływu. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
skuter70 Re: czytam i oczom nie wierzę 09.11.07, 12:49 Gość portalu: Fugazi napisał(a): > pieprzysz , ze az uszy puchna SHP chociaz probuje wplynac na to, zeby infrastruktura w miescie miala jakis sens. ON NIE PODEJMUJE DECYZJI. ON poswieca swoj czas po to, zeby osiagnac cokolwiek , zmniejszenie gdzies kraweznika, przesuniecie slupa. To moze niewiele , ale to juz cos. Powstala pierwsza sciezka z asfaltu! To SHP uzera sie z wladza, on pisze pisma, filmuje, stara sie cos osiagnac . A ty masz pretensje , ze on cokolwiek robi. Ze jemu sie chce zrobic wiecej niz tylko utyskkiwac na urzednikow w cieplych kapciach przed kompem Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: czytam i oczom nie wierzę 09.11.07, 12:51 Gość portalu: Fugazi napisał(a): > > masz pretensje do urzednikow czy do shpa? > > Do każdego który się z wrogami brata. > > > dla porzadku dyskusji powiem, ze shp nie podejmuje zadnych decyzji > > To co kur.wa tam robi w tej komisji Forsuje z pozostałą ekipą RS rozwiązania z krajów zachodnich, pokazuje niebezpieczeństwa czyhające na spapranych ścieżkach? > i czemu plecie bzdury o tym > ażeby jeździć po ulicach zamiast po drogach dla rowerów Bo komuś, kto porusza się rowerem częściej, niż raz na miesiąc, czasami przeszkadzają rozwiązania serwowane dla niedzielnej gawiedzi, mającej czas na uskutecznianie slalomu, przejeżdżanie skrzyżowań na raty itp.. Bo na ścieżkach miewam więcej konfliktów, niż w analogicznej sytuacji na jezdni (przejedź się kilka razy rondem Gierosa albo Mieszka I, to może zrozumiesz).. Kierowcy są ślepi i nie widzą rowerzystów korzystających ze ścieżek, co objawia się zajeżdżaniem drogi na skrzyżowaniach, wjazdach na posesje itp.. Jak ktoś ma czas, może się zatrzymywać co 50m.. Ja chcę widzieć w miejskich ścieżkach ułatwienie i alternatywę dla samochodów, a nie ścieżki dla samych ścieżek. > albo o tym, > że czegoś nie można zrobić kiedy można? Wszystko można. Kwestia pieniędzy i mentalności. > Sie biesiaduje z pierdzistołkami to nie dziwota, że się "myśli" i > mówi podobnie. Zdziwiłbyś się bardzo, jak wiele nas różni z urzędnikami z niektórych wydziałów. > Olać urzędasów i ich komisje konsultacyjne kiedy sie > na nic nie ma wpływu. Skąd wiesz, że nie mieliśmy na nic wpływu? Pozdr Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: czytam i oczom nie wierzę 09.11.07, 12:32 Gość portalu: Fugazi napisał(a): > > Wielu rowerzystów _czynnie jeżdżących_, jest jednak innego zdania. > > Pytałeś, czy wolą poprawianie ścieżki Głębokie-Starówka od nowych > ścieżek? A czy jedno dyskwalifikue drugie? > Nie wierzę w głupotę cyklistów. Chyba, że są na etatach w > urzędzie. Z pracą w urzędzie mam tyle wspólnego, co i Ty :) > > Tak? Łamiąc przepisy, przejeżdżając przez przejścia dla pieszych > (bo w wielu mi > > ejscach nie ma przejazdów) albo w ogóle olewając tę radosną > infrastrukturę... > > Zróbcie ścieżkę na Narutowicza, Ku słońcu, Powstańców, Piastów i > innych możliwych miejscach a potem ładujcie kasę w programy > konsultacyjne poprawiające ścieki wokoło UM urzędasy zakichane. Na ulicach, które wymieniłeś, wprowadzenie dobrej infrastruktury rowerowej wymagałoby podjęcia radykalnych działań wobec zmotoryzowanej części. > > Byłbyś gotów zgodzić się na zlikwidowanie miejsc parkingowych dla > samochodów (a > > lbo na zabranie niektórych pasów ruchu), żeby dzieciaki mogłby > bezpiecznie doje > > żdżać na rowerach? Chodniki okupowane przez samochody są na to > zbyt wąskie. > > Jak mantrę powtarzasz te bzdury ażeby mieć wymówkę. Z pustego Salomon nie naleje. Na ścieżki trzeba mieć miejsce. > Proszę bardzo > kiedy wymienione wyżej ulice bedą miału ścieżki rowerowe? Pytaj urzędników :) > Są > miejsca, nie ma parkingów, setki samochodów (a mogłyby rowery) walą > tamtędy dzień w dzień. Kiedy? Kiedy Fugazi? No kiedy? :) > Nigdy. Ropa skoczy, ilość samochodów się zmniejszy, można będzie bez strachu jechać jezdnią. > Bawcie się dalej w radosną twórczość, poprawiajcie te 30 km > i konsultujcie się w nieskończoność. Gdybyś nie zauważył, to w zeszłym roku doszło kilka kilometrów nowych, całkiem sensownych ścieżek (chociażby przy ul. Przestrzennej). Pozdr Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzikun A może niech poprawią te co już istnieją - bo... IP: *.szc.vectranet.pl 09.11.07, 00:54 każde następne oddawane to jeden wielki chłam nienadający się do użytku. Przykład: rondo Girosa i wzdłuż Derdowskiego- prowadzi z nikąd do nikąd. Przecież po tych co zostały ostatnio zrobione, nie da się normalnie jeździć- nie można nawet na nie wjechać zgodnie z przepisami, albo żeby sobie guza nie nabić w związku z 20 cm krawężnikami. Ciekawe, czy ktoś z tego "zespołu ścieżek rowerowych" jeździ na co dzień rowerem. Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: A może niech poprawią te co już istnieją - bo 09.11.07, 01:50 > Ciekawe, czy ktoś z tego "zespołu ścieżek > rowerowych" jeździ na co dzień rowerem. Ja ;] Choć nie wiem do końca, czy oficjalnie, czy tylko w nim uczestniczę. ;] W każdym razie RS dosyć często stanowi w zespole pewną (niestety) przeciwwagę dla chodnikowców oraz twórców takich rozwiązań, jak m.in. na rondzie Gierosa... Niestety, ale WIM nie lubi konsultować gotowych projektów (np. Przyjaciół Żołnierza, rondo Gierosa, itp..), pomimo tego, że zdarza się, że w czasie realizowania projektu wprowadzane są zmiany (jak np. osobny prawoskręt na Derdowskiego), co przecież jest "niemożliwe i niewykonalne". Kolejna, dosyć duża, inwestycja WIMu, to przebudowa Autostrady Poznańskiej. Wielokrotnie wnioskowaliśmy o zmianę nawierzchni drogi rowerowej, która tam powstanie, na "przyjazną wszystkim kółkom", ale odpowiedzi dotąd nie otrzymaliśmy. Sprawa utknęła gdzieś między projektantami a ZDiTM, gestorami podziemnych sieci itp... Pozdr Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Awijasek Macie kasę to nie konsultujcie z oszołomstwem IP: *.chello.pl 09.11.07, 04:09 wszelkiej maści, które za cudze pieniądze chce albo jakąś żabę chronić albo pieprzyć co tu i tam....zlecić dla profesjonalnych projektantów, zdobyć fundusze i realizować...a wszelkie towarzystwa to niech się mądrują jak będą miały swoją kasę i....swoje grunty Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: Macie kasę to nie konsultujcie z oszołomstwem 09.11.07, 09:38 Gość portalu: Awijasek napisał(a): > wszelkiej maści, które za cudze pieniądze chce albo jakąś żabę chronić albo > pieprzyć co tu i tam....zlecić dla profesjonalnych projektantów, W Polsce nie ma profesjonalnych projektantów od infrastruktury rowerowej. Wystarczy trochę częściej pojeździć po tym, co udaje ścieżki, by się osobiście o tym przekonać. Profesjonaliści zaczynają się na zachód od naszego kraju. > zdobyć fundusz > e > i realizować... I potem narzekać na forum, że ciężkie pieniądze wydano na coś, po czym mało kto chce jeździć. > a wszelkie towarzystwa to niech się mądrują jak będą miały swoją > kasę i....swoje grunty W takim razie wiedz, że nie każdy lubi być uszczęśliwiany na siłę byle śmieszką. Infrastruktura rowerowa na Zachodzie jest stosunkowo dobrze rozwinięta, dzięki m.in. większemu udziału społeczeństwa w projektach. Odpowiedz Link Zgłoś
skuter70 Re: Zaprojektuj dobrą ścieżkę rowerową 09.11.07, 08:21 wwlkb napisał: > A może lepiej z Głębokiego do Trzebieży i dalej naokoło zalewu? > Niemcy już mają. z glebokiego do trzebiezy mozesz spokojnie pojechac szlakami turystycznymi Odpowiedz Link Zgłoś
skuter70 jako rowerzysta apeluje do naszych władz 09.11.07, 08:24 odpuście sobie budowanie tego co nazywacie ściezkami rowerowymi wasze ścieżki są niebezpieczne, niewygodne, bezsensowne i sluzą głownie pieszym, kierowcom i mediom podziemnym - z rowerami maja niweiele wspolnego Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: jako rowerzysta apeluje do naszych władz 09.11.07, 10:09 > z rowerami maja > niweiele wspolnego Mają. Nazwę :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: granulat Nie widziałeś, nie wiesz o czym mowisz i krytyk.?! IP: 82.145.68.* 09.11.07, 14:19 Czemu projekty są kiepskie? bo nikt ich nie konsultuje. a dzięki programowi zamiast mowic,ze WSZYSTKO jest do d***, będzie można powiedzieć, że TE KOKRETNE rozwiązanie jest do d***. Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartek z roweroweg Zaprojektuj dobrą ścieżkę rowerową IP: *.chello.pl 09.11.07, 18:14 Nie zapoznałem się w 100% z koncepcją trasy, ale wygląda dobrze. Ścieżki mają być z czerwonej lub czarnej warstwy bitumicznej... poczekajcie na publikacje i wtedy oceńcie jak to ma wyglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek_Vistrad Zaprojektuj dobrą ścieżkę rowerową IP: *.devs.futuro.pl 19.11.07, 15:59 Forum i program znajdują się pod adresem trasarowerowa.pl, zapraszam do udziału w dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś