Opłata adiacencka pięć razy wyższa

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.07, 00:03
Czas uciekać z tego miasta. Bez przemysłu za to z podatkami.

Wizjonerom z UM proponuję poczytać o Detroit w USA. Kiedyś to było
bogate miasto, stolica motoryzacji w USA a teraz,... Teraz to
najbardziej niebezpieczne miasto w Ameryce Północnej. Brak pracy ->
brak perspektyw -> wzrost przestępczości.

Może by tak Krzystek zamiast szkoły na Dunskiej zaczął zbierać
fundusze na miejskie więzienie??
    • Gość: ktoś Opłata adiacencka pięć razy wyższa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.07, 08:58
      chyba kogoś pogięło , to wzrośnie cena to wytwór czyjeś wyobrąźni,
      wartość jest taka jaką ktoś zapłaci, a nie jaką sobie wyliczy
      urzędas. Jak wartość działki wzrośnie to mozę niech ją UM kupi za tę
      kasę! Tak to wystarczy złożyć oferte za 10000000000 i co ? Trzeba
      będzie płacić :) Chore to wszystko! Moze czas taczki z piwnic
      powyciągać?
    • Gość: mirek ile miasto zapłaci odszkodowania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.07, 09:39
      za utrate wartosci działki. Wystarczy, że miasto wyrazi zgode na
      jakąś inwestycję w sąsiedztwie, dzięki której ceny nieruchomości
      spadną. Czy wówczas miasto bez gadania wypłaci odszkodowanie? Czy
      przeplyw jest tylko w jedna stronę tj. do kasy miasta.
      • Gość: kiełbaska Re: ile miasto zapłaci odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.07, 13:37
        Już to kiedyś tu poruszałem. Tak, tylko w jedną stronę, bo miasto
        robi tylko dobrze. Kiełbaska też.
    • levy A kto wyceni działkę przed i po? 20.11.07, 12:25
      Pewnie jakiś rzeczoznawca.
      A kto zapłaci za tą wycenę? Jeśli miasto będzie żądać ode mnie
      opłaty "bo wzrosła wartość działki" to powinno też udowodnić na
      własny koszt, że taki wzrost był!
      • skuter70 Re: A kto wyceni działkę przed i po? 20.11.07, 13:23
        > A kto zapłaci za tą wycenę?

        jak to kto? przeciez nie pan krzystek

        vivat "liberalne" PO
        • Gość: prostak Re: A kto wyceni działkę przed i po? IP: *.szczecin.mm.pl 20.11.07, 13:51
          > vivat "liberalne" PO

          chcieliśta to mata
          98 % poparcia dla PO
    • Gość: )der Opłata adiacencka pięć razy wyższa IP: *.gprs.plus.pl 20.11.07, 18:13
      Nie podobal mi sie ten Krzystek w kampanii wyborczej. Wyraznie lgal.
      Proponuje szbko pobierac oplaty za bliskosc granicy. Panie krzystek
      juz na pana nie zaglosuje.Stosuje pan stara zlodziejska metode
      wsadzania lapy ddo nie swojej kieszeni.
    • Gość: Observer Opłata adiacencka pięć razy wyższa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.07, 11:56
      Czy wyborcy muszą się bać ludzi których wybrali?
      Jak można ufać radnemu czy tez prezydentowi którzy po objęciu stanowiska i
      ciepłej posadki, nagle pokazują wyborcy pięść. Prezydent oraz radni mają inne
      zadanie, mają chronić ludzi którzy im zaufali a nie wkładać ręce do naszych
      kieszeni .Konstytucja zapewnia zaufanie do państwa , oraz urzędy mają być
      przyjazne dla obywateli. Czy to ostatnie wybory miały wpływ na takie decyzje?
      Każda zmiana demokratycznie wybranej władzy, jest szansą na lepsze jutro.
      Wersja - opłata adiacencka od przyrostu wartości działki po podłączeniu mediów
      jest zbyt liberalna , technicznie trudna , bardzo kosztowna, i nie jest
      sprawiedliwa oraz wbrew konstytucji , bo burzy zaufanie do władzy. Sądzę iż ta
      wersja będzie wycofana tuż po przeczytaniu tej mojej opinii przez p.p.
      Prezydenta oraz Radnych m. Szczecin. Proponuję na ugodę opłaty dobrowolne, jako
      przykład proszę zobaczyć jak instytucja tak potężna jak Kościół katolicki-
      istnieje tylko z darów dobrowolnych.... To kwestia argumentacji i świadomości,
      nic na siłę proszę przekonać co do racji takich dopłat a mieszkańcy sami bdą
      wpłacać kasę do kasy miejskiej.. dobrowolnie, jakaś wypowiedż w TV lokalnej,
      prośba oraz dobre argumenty, czasy gdzie zaskakiwano Polaków takimi decyzjami
      już odchodzą - taką mam nadzieję. proszę sobie wyobrazić że do twego domu
      wchodzi znany urzędnik z UM Szczecin ty go przyjmujesz grzecznie z herbatką ( bo
      to swój człowiek) a tu nagle on wyciąga pistolet i mówi że to napad, przykre ale
      prawdziwe.
      Szczecinianin.
    • masakra_teksanska Opłata adiacencka - k...stwo 22.11.07, 12:04
      juz dawno przekroczyliśmy granice absurdu
      za co miasto buduje drogi, kanalizę, zakłada zieleńce itd itp
      za wasze podatki

      czyli opłata adiacencka to nic innego jak podatek od wydanych przez urzędasa
      waszych podatków :D

      Ech, człowiek się, kuźwa, nie umie ustawić - było iść w politykę, urzędy,
      budżetówkę, a nie zakładać własny biznes
    • Gość: observer Opłata adiacencka pięć razy wyższa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.07, 12:34
      Pan Prezydent Szczecina chce wprowadzić opłatę adiacenką. Motywując iż:
      Wartość czyjejś nieruchomości wzrasta gdy miasto wybudowało mu infrastrukturę i
      zyskiem należy się podzielić. Mogę się zgodzić na to gdy kupuję działkę
      budowlaną już uzbrojoną,to wiem ile taka działka uzbrojona kosztuje. Mam
      możliwość wyboru i jak mnie stać to tą działkę kupie. Jak można dzielić się
      zyskiem którego nie ma ? Taki zysk to teoria więc teoretycznie bardzo duży lub
      strata, bo można sprzedać poniżej kosztów inwestycji.To los decyduje o wartości
      ewentualnego zysku. Po wybudowaniu domu większość ludzi jednak ich nie
      sprzedaje, więc gdzie ten zysk do podziału ?
      To jest tak jakbym grał (ale nie gram ) w Lotto to powinieniem zapłacić zysk od
      wygranej którą mogę mieć jakbym wygrał, a mógłbym wygrać z kumulacją więc
      powinienem podzielić się z ewentualnym zyskiem. Może w tym przypadku (
      Lotto)prawo by działało w przód, ale w przypadku opłaty adiacenckiej prawo by
      działało wstecz i narusza wiele norm państwa demokratycznego. Jest jeszcze wiele
      innych niedobrych cech tej dopłaty..
    • Gość: sruuu akurat to nie jest złe - przecież zyskują na tym! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.07, 14:54
      ktoś ma chałupę bez kanalizy i gazu na łące z polną dorgą

      gmina - za nasze wspólne pieniądze - doprowadza prąd, kanalizę, gaz

      i tym sposobem wartość tej chałupy i gruntu, na którym stoi -
      wzrastają o co najmniej 50%, jak nie 2-3-krotnie

      MY, czynszowcy, płącimy
      ON - zyskuje

      a dzięki tej opłacie zwróci się choć część procentów
      od wzrostu wartości tej nieruchomości
      • Gość: observer Re: akurat to nie jest złe - przecież zyskują na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.07, 15:58
        Ale wymyśliłeś .... Twój "nick name" pasuje do toku myślenia.Myślenie tego typu
        : jak ma nowy samochód to mu go przejechać gwożdziem, typowe "polskie piekiełko"
        Przecież dzięki tym indywidualnym inwestorom, którzy dzięki dużym
        wyrzeczeniom-budują swoje domy, Szczecin wygląda coraz ładniej. Gmina powinna
        dopłacać do tych kosztów podłączenia mediów. Przecież instytucje pobierające
        opłaty za te media powinny część tych opłat przekazać na rozwój następnych
        inwestycji, zamiast podnosić swoje pensje,kto to kontroluje? Parkingi droższe -
        nie wiadomo gdzie ta kasa idzie..brak informacji, dowolność w zakresie extra
        dopłat powinna być zastopowana na Radzie Miasta Szczecina.Nie wspomnę już o
        jabłkach , cebuli, gdzie nowy Premier to wypunktował, i tu bym widział przykład
        do naśladowania.. ("sruuu".. głupio się podisałeś -za przeproszeniem) chyba nie
        jesteś dumny z tej swojej wypowiedzi,mam nadzieję że po przeczytaniu mojego
        postu się zarumienisz ... :)
    • korfi Re: Opłata adiacencka pięć razy wyższa 22.11.07, 16:40
      Nie jest to prosta rzecz. Ale jakiś sens w tej opłacie jest.
      Niewątpliwie. A zdania są rózne jak to w sytuacji kiedy wszyscy
      zrzucają się na coś a korzystają nieliczni i dodatkowo trudno ocenić
      stopień tych korzyści. Bo przecież dotyczyc to będzie także np
      dwojga ubogich staruszków mieszkających w małym domku na Pogodnie.
      Ich ten wzrost wartości nieruchomości obchodzi tyle co zeszłoroczny
      śnieg. Kasy nie mają, sprzedawać nie zamierzają a chcą tylko dożyć
      swoich dni. Ale będzie tez tak, że ktoś obok ma działkę za którą
      może wziąć np 200 000 zł. Po wybudowaniu przez miasto kanalizacji i
      wody działka ma wartość 300 000 zł. Gość obraca tą nieruchomością i
      dzięki m.in. mojej dotacji zarabia 100 tysięcy. Moim zdaniem cos z
      tego powinien zwrócić. Tyle że ustalenie w jaki sposób to juz
      problem.
      -------------------------------------------------------
      Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej
      krytycyzm
      • Gość: mirek Re: Opłata adiacencka pięć razy wyższa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.07, 18:37
        od wzrostu wartości nieruchomości przy jej sprzedaży jest podatek
        dochodowy. Przypomnę wszystkim zwolennikom tej opłaty, że tylko
        część mieszkańców miata płaci podatki od nieruchomości. Znaczna
        część mieszkająca w dotowanych lokalach komunalnych tego podatku nie
        płaci. Nie ma więc równości. Jedni płacą inni korzystają.
      • Gość: mirek Re: Opłata adiacencka pięć razy wyższa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.11.07, 18:37
        od wzrostu wartości nieruchomości przy jej sprzedaży jest podatek
        dochodowy. Przypomnę wszystkim zwolennikom tej opłaty, że tylko
        część mieszkańców miata płaci podatki od nieruchomości. Znaczna
        część mieszkająca w dotowanych lokalach komunalnych tego podatku nie
        płaci. Nie ma więc równości. Jedni płacą inni korzystają.
    • kate_mm Re: Opłata adiacencka pięć razy wyższa 01.07.15, 23:17
      Jeśli chodzi o opłatę adiacencką - sprawdziłabym, czy została ona słusznie naliczona. Nie wiem, czy wiecie, ale burmistrz/wójt wcale nie ma obowiązku przeprowadzenia postępowania administracyjnego, na podstawie którego taka opłata jest w ogóle naliczana. www.ditum.com.pl/oferta/oplata-adiacencka/ - sprawdźcie, czy wy macie opłatę naliczoną zgodnie z literą obowiązującego prawa. Pozdrawiam :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja