Bardzo dobre wyniki ostatnie prostej rządu PiS

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 08:36
Żadnej polityki. Raport fachowca. Same fakty.
biznes.onet.pl/0,1650416,wiadomosci.html
Wyniki gospodarcze, samodzielna i stanowcza polityka zagraniczna a
nie na pasku Rosji czy Niemiec, to i wiele innych rzeczy przemawia
na korzysc PiS-u i Kaczynskich; Tusk na razie niczego nie pokazal,
poza arogancja i zwyczajna glupota; zobaczymy za rok.
PS
Czy wiecie, że w Berlinie oświadczenia w sprawie polityki
zagranicznej Tuska wobec Rosji i Niemiec a zwłaszcza te ustepliwe co
do totalitarnej polityki energetycznej tych państw są wyświetlane na
nośnikach reklamowych na ulicach i w tramwajach :))

    • Gość: zed heheheheheheahahahahahahahaha IP: *.ipspace.xilinx.com 01.12.07, 10:50
      heheh, w ktorym zdaniu pada slowo PiS bo jakos nie zauwazylem? gdzie pada zdanie
      o smyczy rosji lub niemiec? w stosunkach ekonomicznych z tymi krajami nic sie
      przeciez nie zmienilo, eksport miesa do rosji byl zablokowany. czy tobie kolego
      sie nie kojarzy wszystko z pis przypadkiem?

      tak sie rozpedzacie z wchodzeniem w dupe pis, ze niedlugo nie tylko wzrost po
      akcesji, ale i sama akcesje im przypiszecie.
      • Gość: Gościu Re: to zasługa cieni. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 11:05
        Wskaźniki o których mowa - Zed, są niezaprzeczalną zasługą gabinetu
        cieni Tuska - przecież każde dziecko o tym wie, a nie rządu PiS - no
        przecież to takie oczywiste!!!!
        • Gość: zed kolejny blazen IP: *.ipspace.xilinx.com 01.12.07, 15:08
          kolejny paranoik. czy ktos mowi, ze to dzieki PO? nie. wiec czemu blaznie
          wchodzisz na ich temat? nie potraficie nawet obronic tezy, ze ekonomia rozwinela
          sie dzieki pis bo nie macie chocby jednego przykladu na jakies dzialanie ku
          lepszej ekonomii.

          wstrzymano prywatyzacje, podkarmiono urzedy, zatrzymano reformy, zwiekszono
          deficyt. czy wy na serio myslicie, ze to skladniki powodujace wzrost?
          • xxtoja_live Muzyka łagodzi obyczaje! 01.12.07, 15:37
            ie.youtube.com/watch?v=mdrsZeZWuLE&feature=related
            • Gość: kiełbaska Re: Muzyka łagodzi obyczaje! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 15:39
              No, tak.
              • xxtoja_live Re: Muzyka łagodzi obyczaje! 01.12.07, 16:10
                Facet-kiełbasko - dlaczego milczysz?
                • Gość: kiełbaska Re: Muzyka łagodzi obyczaje! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 18:54
                  Czasami tak się robi samo, że milczenie w natłoku złych informacji
                  jest jedynym wyjściem dla prawdy. Wtedy ludzie trzeźwieją. A o
                  trzeźwość chodzi na drodze, którą jedzie Polska.
                  A tak prawdę mówiąc, czytam i brzuch z przejedzenia boli.
                  A Basia jest jak zawzę, OK!
                  Walczę też z Miastem, które znowu chce mi coś dać dla mojego dobra.
                  Wiele powodów.
          • Gość: czekając.na.godota Re: kolejny prostak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 17:33
            Dlaczego zed wyzywasz innych forumowiczów od błaznów. Mógłbyś się
            jakoś zachowuwać na forum ? Jesteś niepewny swoich racji czy ...
          • Gość: Gościu Re: kolejny blazen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 17:42
            Zed - wolę być błaznem, niż jakimś tam japacykiem, bo ty chyba nawet
            pajacykiem nie jesteś, ubliżając komuś od błaznów - komuś kogo nie
            znasz. Myślę, że powinieneś przyjąć do wiadomości, iż są - oprócz
            Ciebie, jeszcze inni którzy mają inne poglądy i inne niż Twoje oceny
            sytuacji. Moja ocena jest odzwierciedleniem moich odczuć i moich
            interpretacji rzeczywistości, opartych na posiadanej wiedzy,
            doświadczeniach i umiejętnościach. Pytanie więc czy oceniając mnie,
            znasz moją wiedzę, doświadczenie i umiejętności?
            • Gość: zed Re: kolejny blazen IP: *.ipspace.xilinx.com 01.12.07, 18:40
              wybacz jesli cie urazilem, ale jakos tak mam, ze uzywajacych debilnych
              argumentow traktuje jak debili, a blazniacych sie swoimi wypowiedziami, jak
              blaznow.

              szanuje twoja wolnosc slowa i wypowiedzi, ale nie musze tolerowac glupoty.
              • Gość: kiełbaska Re: kolejny blazen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 18:49
                Wiesz Zed, że ja wiem, że na ciebie szkoda czasu, ale postawię
                retoryczne pytanie: Czy czasami przychodzi do twojej drewnianej
                główki, że w oczach innych jesteś błaznem wielowarstwowym?
                A mimo to masz tu miejsce i możesz się nawet wypowiadać tak jak
                chcesz, bo tolerancja to coś więcej jak miska z wodą na deszczu.
                Kiełbaska, to jest to czego ci potrzeba.
              • Gość: Gościu Re: kolejny blazen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 21:20
                Drogi Zed - Ty swoimi obelgami nie jesteś w stanie mnie urazić, Ty
                po prostu taki się już urodziłeś - tak już masz, a więc nie jest to
                twoja wina. Twoja japacykowatość to cecha wrodzona, inaczej sprawa
                genetyczna - to stwierdzenie wynika chociażby z pobieżnej analizy
                ostatniego Twojego wpisu. Jeżeli nie wiesz o czym mówię to sam
                przeanalizuj sens tego co sam napisałeś.
                • Gość: zed Re: kolejny blazen IP: 89.19.64.* 01.12.07, 23:08
                  nie rozplywaj sie tak i nie rozpisuj starajac ukryc fakt, ze w prostacki,
                  "radiomaryjny" sposob chciales przerzucic temat na PO, gdy o PO nikt nie mowil.

                  moze ja mam ostry jezyk, ale takie zagranie jak twoje jest duzo gorsze, bo
                  smierdzace.
                  • Gość: Gościu Re: kolejny blazen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 13:39
                    Gość portalu: zed napisał(a):

                    > nie rozplywaj sie tak i nie rozpisuj starajac ukryc fakt, ze w
                    prostacki,
                    > "radiomaryjny" sposob chciales przerzucic temat na PO, gdy o PO
                    nikt nie mowil.
                    >
                    > moze ja mam ostry jezyk, ale takie zagranie jak twoje jest duzo
                    gorsze, bo
                    > smierdzace.

                    Japacykowatość tego wpisu pozostawiam już bez komentarza. Natomiast
                    życzę Ci dużo zdrowia - zwłaszcza tego psychicznego.
                    • Gość: zed Re: kolejny blazen IP: 78.152.235.* 03.12.07, 01:31
                      dziekuje, i wzajemnie oraz dodatkowo zycze tworzenia dalszych przerysowanych i
                      malo zabawnych neologizmow.
    • sveiser Re: Bardzo dobre wyniki w ostatnich wyborach 01.12.07, 13:12
      mieli kaczyści , zdumiewająco lepsze od swych niedawnych
      koalicjantów którym zawdzieczją to ze niespieprzyli
      wszystkiego.Zastanów sie dobry człowieku co kaczyści zrobili przez
      dwa lata w sprawie stocznii, nic - absolutnie nic , i to tylko
      dlatego ze Bruksela chciała je uratować. PIS jest madzejszy i
      niepozwoli l na dyktat Unii. Jeśli nie odrózniaz przyczyny od skutku
      to zmień lekarza i niepisz nieprawdziwych postów. Wystarczy ze
      bracia mniejsi się kompromituja, Ty nie mósisz
      • Gość: kiełbaska Re: Bardzo dobre wyniki w ostatnich wyborach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 15:17
        Dobre wskaźniki są i nic z tym nie da się zrobić. Nadzieja, że PO
        jest je w stanie utrzymać. Jeżeli będzie zajmować się plotkami jak
        cały czas, to będzie dobrze. A ten Pawlak to przysypał do pieca, że
        kocioł wydęło (w Unii).
        • Gość: as Re: jak uważacie czy sprzedaż PKO,Miedzi , PZU IP: 195.136.49.* 01.12.07, 15:32
          to właściwy krok ku prywatyzacji czy lepiej czerpać dywidendę z tego tytułu.Z
          prywatyzacją kojarzy mi sie 500 firm PPP lewandowskiego gdzie one teraz są
          dobrze ze Szczecina było tylko Polmo i Wiskord. Tylko zarządzajacy funduszami
          dobrze na tym wyszli.Co do kopalń i stoczni to zobaczymy jak sobie poradzą bo
          oczywiście tu trzeba prywatyzować.Wczoraj Pawlak z Drzewieckim zachecali biznes
          do budowy stadionów widać chłopaki chca prywatnego wkopać w kłopot a on sie nie
          da tak jak w Szczecinie w aqapark. Pieniądze szukaja dla nauczycili kosztem
          inwestycji a pieniądze sa przecież w MENie wystarczy podnieść pensum
          nauczycielom i dzięki temu ich zredukować.
          • Gość: kiełbaska Re: jak uważacie czy sprzedaż PKO,Miedzi , PZU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 15:38
            Oj Ty premierem nie zostaniesz, mówić prawdę możesz tylko tutaj.

            Co do prywatyzacji: PZU to raczej pozamiatane, PKO tak, Miedz nie
            (jeszcze).
          • Gość: czekając.na.godota Re: jak uważacie czy sprzedaż PKO,Miedzi , PZU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 17:37
            Po większej części z 500 firm Janusza Lewandowskiego europosła
            Platformu Obywatelskiej hula wiatr i psy wyją ale na ten temat
            prości propagandziści jak zed się nie chcą wypowiadać. POLMO,
            SKOLWIN itd itd
            • Gość: zed Re: jak uważacie czy sprzedaż PKO,Miedzi , PZU IP: *.ipspace.xilinx.com 01.12.07, 18:56
              to ma byc jakis argument przeciw prywatyzacji? jakos huty, tpsa, opoczno, empik
              i pelno innych firm radzi sobie doskonale a prywatyzacja pomogla im wzrosnac i
              rozwinac skrzydla.

              niedlugo obwinisz PO za to jak dziala wolny rynek. nie ma zlituj sie, jestes
              zlym menadzerem to twoja firma padnie i tego nie zatrzymasz, tym bardziej w unii.

              wole sto razy bardziej by zarzadzaly prywatnymi firmami prywatne osoby niz partyjni.
              • Gość: czekając.na.godota zed IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.07, 19:03
                Wierzyć mi się nie chce, że taką prostą demagogię próbujesz tu
                wciskać na forum. To, że program prywatyzacji, który zainspirował i
                uruchomił Janusz Lewandowski z PO ma być argumentem przeciwko
                prywatyzacji ? :-))) Zlituj się człecze. Po prostu nie ma zaufania
                do tej ekipy w takich sprawach jak prywatyzacja.
                To tak jakby kosmici wylądowali na kuli ziemskiej i wyłapali jednego
                nałogowego pijaczka. Wzięli go na badania, wypuścili i wyciągneli z
                tego wniosek, że istoty ludzkie odżywiają się alkoholami. (uwaga to
                nie moja opowiastka)
                Tak więc nie stosuj tu dziecięcej retoryki. Ubliżać Ci nie będę bo w
                przeciwieństwie do Ciebie nie puszcza mi ciśnienie mimo sporego już
                wieku.
                • Gość: as Re: PO idzie na łatwiznę bo liczy sie tylko market IP: 195.136.49.* 01.12.07, 21:55
                  sztuką jest sprywatyzować trudne niedochodowe firmy jak stocznie czy kopalnie
                  ale nie te co sobie dobrze radzą i przynoszą zyski bo co to za trudność sprzedac
                  dobry towar raz na zawsze.Eksperyment PPP sie nie udał z punktu widzenia firm bo
                  w wiekszości ich nie ma a na przykładzie Polmo mozna przesledzić wszystkie
                  patologie gospodarcze w sumie tylko fundusze zarządzajace maja sie dobrze.
                  Stocznia też była prywatna i nic to nie dało> Zdaje się TPSA jest dalej
                  państwowa Polska sprzedała ją Państwowej firmie francuskiej France telecom przy
                  posrednictwie prywatnego kulczyka, jakby nie mogłas bez pośredników.
                • Gość: zed Re: zed IP: 89.19.64.* 01.12.07, 23:04
                  jesli wezme dwie ekipy, jedna, ktora prywatyzowala, i druga, ktora blokowala
                  prywatyzacje i nic nie robila, to oczywiscie zaufam tej co prywatyzowala. mimo,
                  ze dla niektorych to moze byc dziwnym trafem nierozsadne.

                  a z tym pijaczkiem to przypadkiem sam sobie nie zaprzeczyles? bo to wlasnie jest
                  takie wnioskowanie o zdolnosci do prywatyzacji po lewandowskim.
                  • beatrix13 rządu PIS już nie ma i nigdy więcej nie będzie 01.12.07, 23:15
                    zapamiętaj to sobie
                    • Gość: as Re: rządu PIS już nie ma i nigdy więcej nie będzi IP: 195.136.49.* 02.12.07, 17:07
                      tylko PO wiecznie zywa jak lenin
                      • beatrix13 Re: rządu PIS już nie ma i nigdy więcej nie będzi 02.12.07, 17:09
                        akrat do czerwonych wam najbliżej , bardzo się prezydenci Aleksandre
                        i Lech zbratali ostatnio, a nic tak nie łączy jak wspólny wróg,czyli
                        wygrana PO
                        • Gość: zed Re: rządu PIS już nie ma i nigdy więcej nie będzi IP: *.ipspace.xilinx.com 02.12.07, 18:04
                          i podobne poglady zwlaszcza te na temat socjalizmu:)
                        • Gość: as Re: rządu PIS już nie ma i nigdy więcej nie będzi IP: 195.136.49.* 02.12.07, 18:27
                          odsunąć pis od władzy to było hasło Po z czerwonymi i ostatnie wzmocnienie
                          putina przez tuska przed wyborami to tez cos jest na rzeczy i budowa koalicji z
                          sld do odrzucenia veta. A teraz sprawdzian na realną władzę a tu pomysłów brak
                          jakeś utopie z budową stadionów przez prywatnych czy powiekszenie deficytu w
                          2007 by dać nauczycielom podwyżke w 2008 ciekawe skąd wezmą w 2009 czyżby
                          obniżka.Zobaczymy co ze stoczniami ,gdańką jeszcze pis zdążył sprzedać donbasowi
                          co zrobi PO z dwoma następnymi.Dobrze że rzutem na taśmę Pis obniżył koszty
                          pracy bo pseudo liberałowie chcieli odwrócić to.Korporacje prawnicze odżyły
                          precz z młodymi prawnikami.
                          • Gość: kiełbaska Re: rządu PIS już nie ma i nigdy więcej nie będzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.07, 19:11
                            Boże chroń nas przed PO, bo przed PiSem sami się obronimy. Kiełbaska
                            widzi tych kwefowych polityków i się trzęsie.
                          • Gość: zed Re: rządu PIS już nie ma i nigdy więcej nie będzi IP: 78.152.235.* 03.12.07, 01:42
                            co jest lepsze, pokazac rosji, ze nie jestesmy malmym upierdliwym krajem a
                            jednoczesnie zapewnic bardzo duzej grupie rolnikow dochod, czy tez uprzec sie
                            bo lepsza jest postawa sarmaty, a interes chlopa mozna miec w dupie?


                            obnizka skladki to jest naprawde bardzo malutko przy kosztach biurokracji i
                            niejasnych podatkow, oraz tego co bylo zapisane w pakiecie kluski, a co nie
                            zostalo nawet w kierunku tej tasmy skierowane.
                            • Gość: as Re: rządu PIS już nie ma i nigdy więcej nie będzi IP: 85.219.206.* 03.12.07, 07:54
                              pomysł Pisu był że jesteśmy w unii i niech Rosja uzgadnia z nimi
                              mięso i wszystko jako całością a tu sie donek wyrwał otworzył furtke
                              rosji nie uzyskując nic w zamian.Wg rankingów znaczenia jesteśmy 6
                              krajem unii to nie taki małe znaczenie.Ostatnio nie ma w europie
                              nadwyzki żywności a jest niedomiar stąd ceny zywności galopują jak
                              nigdy i dlatego eksport do rosji można mieć na razie w du... zresztą
                              tam też ceny żywności galopuja że putin musiał interweniowac
                              administracyjnie na markety .Koszty pracy spadły juz 2 raz za pisu
                              przy sredniej netto ok 1700 zł jest to 200 zł dodatkowo.
                              • Gość: kiełbaska Re: rządu PIS już nie ma i nigdy więcej nie będzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.07, 08:48
                                Asku przecie Zed i tak tego nie może ogarnąć, jego program jest
                                prosty jak program Tusk spółka z o.o., czy inna firma Krzystek
                                spółka z o.o.
    • Gość: z no to jeszcze to IP: *.chello.pl 03.12.07, 14:16
      Spada odsetek polskich uczniów w wieku 15- 16 lat i 17-18 lat, którzy w sposób eksperymentalny lub okazjonalny pili alkohol lub używali substancji psychoaktywnych - wynika z badań europejskich ESPAD.
      Z badań wynika m.in., że odsetek uczniów, w wieku 15-16 lat, którzy raz w życiu pili alkohol wynosi obecnie 90 proc., pili w ciągu 12 miesięcy - 79 proc. a w ciągu ostatnich 30 dni - 57 proc. W roku 2003 r. odsetki te wynosiły odpowiednio: 92 proc., 85 proc. i 66 proc.

      Odsetek uczniów, w tym samym wieku, którzy raz w życiu użyli przetworów konopi (najczęściej używana przez polską młodzież nielegalna substancja psychoaktywna) wynosi 16 proc., w ciągu 12 miesięcy - 11 proc., w ciągu 30 dni - 6 proc. W roku 2003 r. odsetki te wynosiły odpowiednio: 19 proc., 15 proc. i 8 proc.

      Badanie ESPAD (Europejski Program Badań Ankietowych w szkołach na temat używania alkoholu i narkotyków) ma charakter cykliczny. Przeprowadzane jest co cztery lata. Poprzednie badania przeprowadzano w 1995 r., w 1999 r. i 2003 r. W Polsce zostało zrealizowane przez Instytut Psychiatrii i Neurologii na zlecenie Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii i Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
      • Gość: zed Re: no to jeszcze to IP: 78.152.225.* 03.12.07, 15:08
        pewnie przez to, ze zatrzymano dilera z palacu prezydenckiego :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja