Do adminów

26.01.08, 12:55
żenada, pustogłowie i chowanie głowy w piasek, a dupa tymczasem i tak na
wierzchu. Dlaczego nas Bóg pokarał takimi pierdołami ?
    • ja_aska Re: Do adminów 26.01.08, 13:06
      z czym walczysz kotku?
      • Gość: gość Re: Do adminów IP: 195.229.242.* 26.01.08, 13:10
        ja_aska napisała:

        > z czym walczysz kotku?

        On od dawna walczy z andropauzą.
        • beatrix13 Re: Do adminów 26.01.08, 13:11
          w tej kwestii przychylam się do konkluzji exmana

          PS. czy portal przyleja Kropelką adminów do "stołków"?
    • Gość: gość Re: Do adminów IP: 195.229.242.* 26.01.08, 13:07
      exman napisał:

      > żenada, pustogłowie i chowanie głowy w piasek, a dupa tymczasem i tak na
      wierzchu. Dlaczego nas Bóg pokarał takimi pierdołami ?

      Szukasz chłopie guza i go znajdziesz. Proponuję użyć mocniejszych słów i założyć
      jeszcze 10 takich wątków - wtedy się przekonasz jakie to "pierdoły" z adminów.
      • exman Re: Do adminów 26.01.08, 13:19
        Gościu, schowaj się z twoimi ciepłymi rączkami, piszę bo mnie nagła
        krew zalewa, gdy admini na życzenie trolli kasują wątki w których pisze się pod
        prąd wszelkiej maści wielonickowcom i pseudoadminom. A wszystko to w imię
        pozornego przestrzegania netykiety. Byle chronić własne 4 litery.
    • Gość: musik Re: Do adminów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 13:42
      proponuję kubeł zimnej wody na głowę!
      • Gość: gosc Re: Do adminów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.08, 14:14
        forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=299
        Tutaj się poskarż płaczku. Może ciebie zrobią adminem? Może do tego dążysz?
        Powodzenia!
        • Gość: dez Re: Do adminów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 14:16
          Daj spokój gościu.nie karm trolla.
          • piotr33k2 Re: Do adminów 26.01.08, 15:43
            Gość portalu: dez napisał(a):

            > Daj spokój gościu.nie karm
            trolla.
            właśnie odezwało sie trollowe zero , he he.a exman ma
            racje.
            • Gość: Pola Re: Do adminów IP: *.eranet.pl 27.01.08, 20:04
              Również popieram Exmana. Admini kompletnie się nie sprawdzili. Swoje prywatne
              poglądy przedkładają nad dobro tego forum. Przez adminów działania lub ich brak,
              forum pod ich "rządami" jest coraz gorsze. Odeszła masa starych forumowiczów.
              Gazeto, przestań udawać, że nic się nie dzieje!
              • piotr33k2 Re: Do adminów 27.01.08, 23:59
                Gość portalu: Pola napisał(a):

                > Również popieram Exmana. Admini kompletnie się nie sprawdzili.
                Swoje prywatne
                > poglądy przedkładają nad dobro tego forum. Przez adminów działania
                lub ich brak
                > ,
                > forum pod ich "rządami" jest coraz gorsze. Odeszła masa starych
                forumowiczów.
                > Gazeto, przestań udawać, że nic się nie dzieje! odeszło i jeszcze
                odejdzie bo widzisz co sie dzieje ,przez paru niezalogowanych
                nawiedzonych trolli zrobił sie ściek a nie forum
                dyskusyne .
                • anamar Re: Do adminów-wstyd! 28.01.08, 11:35
                  ze zdziwieniem obserwowałam jak samoklonująca się chamówa zarzuca forum setkami
                  postów na jeden temat,a adminom to nie przeszkadza...forum zamieniają w
                  ściek,jego poziom karleje a admini udają,że nie wiedzą o co
                  chodzi....admini!wstydźcie się!to nie jest wasz prywatny folwark!
                  • Gość: Plazzek Re: Do adminów-wstyd! IP: *.srv.volvo.com 28.01.08, 15:42
                    Przykłady, przykłady...
                    • Gość: gość Re: Do adminów-wstyd! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.08, 16:00
                      Gość portalu: Plazzek napisał(a):

                      > Przykłady, przykłady...

                      Choćby tutaj proszę:

                      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a616f4c8af407e8d.html
                      przykład "twórczości" naszego forumowego Don Kichote ds walki z trollami :))
                      • rewers10 Re: Do adminów-wstyd! 28.01.08, 16:12
                        jest rozwiązanie, zatrudnić adminów z PO i PO sprawie
                        • exman Re: Do adminów-wstyd! 28.01.08, 16:24
                          To jest żadne rozwiązanie. Nie chodzi tu o przynależność partyjną. A
                          konkretniej, najlepszy były admin bezpartyjny. Do takiego trudniej byłoby się
                          wam przyczepić, trollowe pomiotła.
                          • Gość: gość Re: Do adminów-wstyd! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.08, 16:37
                            exman napisał:

                            > To jest żadne rozwiązanie. Nie chodzi tu o przynależność partyjną. A
                            konkretniej, najlepszy były admin bezpartyjny.

                            Hmmm... niech zgadnę... Ty?

                            > Do takiego trudniej byłoby się
                            > wam przyczepić, trollowe pomiotła.

                            Hehehehe!
                        • anamar Re: Do adminów-wstyd! 29.01.08, 17:13
                          rewers10 napisał:

                          > jest rozwiązanie, zatrudnić adminów z PO i PO sprawie

                          a co ma do tego po?
                          >
    • Gość: sam Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudziarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 15:50
      jw
      • Gość: jw Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.08, 15:57
        Oni sie nie popieraja - to jedna i ta sama osoba tylko z rozdwojeniem jazni.
        • Gość: musik Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 16:38
          czyli schizofrenią paranoidalną? to ciężka choroba, może im jakoś
          pomóc?
          • albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 19:29
            Exman juz Ci pisalem ale powtorze, ze jakbym mial kasowac chamstwo, trolii,
            wielonickowcow to zaczalbym wpierw od Ciebie i Anamar...

            i po raz kolejny prosze przyjmij to po prostu do wiadomosci, ze przynajmniej ja
            tu nie jestem od cenzury, bo jezeli tak myslisz to sie mylisz, a jak widzisz ze
            mnogie przyklady lamania zasad okreslonych przez administarcje forum to prosze
            zglaos do mnie na priv - jak na razie NIGDY tego nie uczyniles (a wiesz ze
            zdarza sie ze czesc Forumow to czyni) lub podaj mi takie przyklady na tacy tu na
            forum.

            Powyzej ktos wrzucil wspanialy popis Twojego elegenckiego jezyka.

            I przypomne ze jak Anamar zostala zlapana na rozmowie z sama soba to tez tego
            nie kasowalem.
            • Gość: fotoforumowicz Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 19:36
              I zapewne nadmiar obowiązków i wyjątkowo prężna działalnośc na Forum Szczecin ,
              nie pozwala Ci na równie sprawne działanie na Foto Forum
              szczecińskim...chyba,ze niedopuszczanie zdjęć przez dni kilka jest sprawnym
              działaniem i należy do standardów. To w takim razie gratuluję.

              pozdrawiam
              • albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 19:50
                nie zajmuje sie FF - i nigdy nie zajmowalem sie tam moderacja - zaproponowalem
                swego czasu Germanusa i on spisywal sie rewelacyjnie, po jego odejsciu jest
                gorzej wiem o tym, dlatego tez mysle ze w ciagu najblizszych dni sie to zmieni i
                znow ktos kto jest zywo zaagnazowany w sprawy FF bedzie tam robil porzadki.
                • kotbehemot6 Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:09
                  ja bardzo przepraszam,ale każdy kto kliknie Galerię Zdjęc szczecińską może bez
                  trudu przeczytać bardzo wyraźnie,ze Forum opiekuje się albert-c.A może to nie
                  ty??????

                  fotoforum.gazeta.pl/71,1,781.html
                  Nie rób z ludzi głupków. Jak sobie chłopie nie radzisz to zrezygnuj.
                  • albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:25
                    KocieBehemocie otoz napisze Tobie raz jeszcze - 'wisze' tam jako moderator bo to
                    ja wspolnie z Absztyfem (tj po jego namowie) namowilem administarcje gazeta.pl
                    aby odpalila FotoForum - zostalem 'powieszony' tam niejako z aut9omatu nigdy sie
                    o to nie prosilem co wiecej sugerowalem zeby mnie zdjeto jak juz pojawil sie
                    Germanus - nie zdjeto mnie bo 'tak moze byc lepiej' - teraz pracuje nad tym zeby
                    FF zajal sie ktos kto w przeciwienstwie do mnie publikuje tam zdjecia - jest
                    juz taki ktos i licze na to ze ciagu kilku dni obok alberta_c pojawi sie tam
                    nick nowego Forumowicza i skoncza sie i Twoje i innych narzekania.
                    tyle w kwestii ponownego wyjasniania.
                    • kotbehemot6 Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:33
                      Hmmm mogę mieć tylko nadzieję,ze po zapowiadanych zmianach poprawi sie sprawność
                      działań na Foto Forum jedno ale... nie wnikając czy wisisz z automatu czy nie,
                      niejako podpisujesz sie pod tym ( w zasadzie nad tym) co sie tam dzieje.
                      Widniejąc jako opiekun starałabym sie w miarę możliwośc wywiązywać z obowiązków
                      na mnie ciążących...dla mnie, przedstawiona przez Ciebie sytuacja w niczym Cię
                      nie zwalania z zajmowania sie sprawami fotoforumowiczów.
                    • anamar wieszak? 29.01.08, 17:18
                      widać z tego,albercie,że wisisz na kilku forach,ale się żadnym należycie nie
                      zajmujesz.
                      • beatrix13 Re: wieszak? 29.01.08, 17:52
                        to się chyba nazywa "funkcyjny"
                        może to do cv przydatne ?
                        • albert_c Re: wieszak? 30.01.08, 13:50
                          widze ze moje ulubione forumowiczki znow najlepiej zorientowane w temacie.

                          moze mi ktoras wyjasnic co znaczy 'zajmowac sie nalezycie forum'

                          i druga niech mi odpwie na pytanie czy w swoim cv ma pozycje '2004-2008' - pisuje na forum jako Beatrix13?
                          • anamar Re: wieszak? 30.01.08, 14:14
                            moim zdaniem"zajmować się należycie"to znaczy:poświęcać dużo czasu,dbać o poziom
                            i jakość forum,gonić trolli na drzewo,zamiast wmawiać innym trollizm,nie
                            symulować ślepoty,nie mieszać swoich prywatnych sympatii i antypatii do oceny
                            tego,co się na forum dzieje,słuchać tego,co mają do powiedzenia forumowicze,bo
                            administrowanie jest działaniem wobec nich służebnym.do tego dobry admin,gdy
                            usłyszy 100 razy ,że jest koniem-biegnie do sklepu po siodło!
                            • albert_c Re: wieszak? 30.01.08, 14:33
                              1. nie poswicam zbyt duzo czasu na forum - zwyczajnie go szkoda
                              2. co znaczy 'poziom forum'? znaczy siegac Twoich horyzontow czy cos innego? nie rozumiem o co Tobie chodzi
                              3. z trolami sie nie gada, gonienie ich nic nie da jak wciaz beda tacy co chca z nimi agdac
                              4. komu wmawiam 'trollizm'?
                              5. o co chodzi z ta slepota?
                              6. moich sympatii sie nie wyrzekne, NIGDY nie bede obiektywny - obiektywizm jest dl;a tych co nie maja swoich przekonan, ja mam i ZAWSZE bede nieobiektywny czy sie to komus podoba czy nie. zreszta pisalem juz o tym na forum.
                              7. z tym sluchaniem to troche za bardzo przypalilas - tak jak i z ta sluzebnoscia - to jest dla mnie smieszne zwyczajnie.
                              8. nie zalezy mi byc 'dobrym adminem' w Twojej ocenie. mam nadzieje ze w koncu przyjmiesz to do wiadomosci.
                              • Gość: Fugazi Do roboty! Zmieniajcie forum, zacznijcie od siebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 22:06
                                Najgorsze jest to że indywidua, które do forum nic nie wnoszą poza
                                zapodawaniem linków, zdawkowym zdaniem nie na temat czy wiecznym
                                malkontenctwem czepiają się administratorów.
                                Siaaara, siara to jest to co robicie najlepiej.
                                Do roboty! Zmieniajcie forum ale zacznijcie od siebie.

                                Pozdrawiam
                                Fugazi
                          • beatrix13 albert, skoro na forum szkoda ci czasu to odejdz 30.01.08, 21:43
                            z honorem , o ile go masz,a nie piernicz głupot,
                            wpierasz trolli od dawna,zeby to forum rozwalali, bo to zgodne z
                            twoimi pogladami jest
                            • albert_c Re: albert, skoro na forum szkoda ci czasu to ode 30.01.08, 22:23
                              to masz cos takiego w cv czy tez nie?
                              nie odpowiedzialas na moje pytanie.

                              szkoda mi czasu aby duzo czasu poswiecac na forum, nie manipuluj.

                              nie rozumiem o co Tobie chodzi z tym wperaniem trolli - i wez mi prosze w 5 pkt
                              wymien definicje trola i co powinno sie z trolem czynic i dodaj nastepne 5 pkt
                              odroznjacych Cie od trola.
                              Prosze wyjasnij mi to, pozostane Tobie wdzieczny.
                              • anamar ODEJDŹ! 31.01.08, 12:00
                                albercie,przestań się naokoło domagać kolejnych doprecyzowań i definicji.zrozum
                                wreszcie prosty przekaz:pracę,której się podjąłeś wykonujesz
                                źle,niedbale,nieuczciwie i do tego twierdzisz,że szkoda ci na nią czasu.daj
                                sobie spokój z administrowaniem,a wtedy pisz tyle "nieobiektywnych" postów,na
                                ile ci ochota przyjdzie...
                                • Gość: proPO Re: ODEJDŹ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.08, 12:16
                                  .daj
                                  > sobie spokój z administrowaniem,

                                  zastapią cię , anamar, beatrix13 i exman
                                  • solid.solvent Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 12:18
                                    Gość portalu: proPO napisał(a):

                                    > .daj
                                    > > sobie spokój z administrowaniem,
                                    >
                                    > zastapią cię , anamar, beatrix13 i exman

                                    tuzy forumowego intelektu, tuuuuzy... jak Boga kocham...
                                    :)
                                  • anamar Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 12:20
                                    Gość portalu: proPO napisał(a):

                                    > .daj
                                    > > sobie spokój z administrowaniem,
                                    >
                                    > zastapią cię , anamar, beatrix13 i exman

                                    ani mi to w głowie!
                                    • albert_c Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 15:43
                                      Anamar widzisz wlasnie z Toba jest taki problem, ze Ty sama nie wiesz czego
                                      chcesz, i albo jestes zwyczajnym krzykaczem i nie masz NIC sebsownego do
                                      powiedzenia albo zwyczajnie nie masz nic do powiedzenia po prostu i belkoczesz
                                      znow na forum.

                                      Problem z Toba jest taki ze nie potrafisz odp na moje jakze przeciez proste
                                      pytania - Twoja odpowiedz jest 'odejdz' - faktycznie jezeli taka odpowiedz jest
                                      miara Twoich argumentow to czuje sie nimi przytloczony i zapewniam Cie ze
                                      ostatnie czego bede chcial w takim przypadku to odejsc, bo tak chce Anamr.

                                      • anamar Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 16:10
                                        na jakież to pytania nie odpowiedziałam,albercie?prosiłeś żeby wytłumaczyć ci co
                                        to moim zdaniem znaczy dobry admin-wytłumaczyłam.wytłumaczyłam ci też dlaczego
                                        uważam,że się zwyczajnie do tej funkcji nie nadajesz.tłumaczą ci to też inni
                                        forumowicze-udajesz,że nie rozumiesz...twoja sprawa,że postanowiłeś że ci d...y
                                        granatem od stołka nie da się oderwać...widać ta maleńka namiastka władzy,którą
                                        zostawszy adminem posiadłeś uderzyła ci do głowy w takim stopniu,że zdecydowałeś
                                        się swoją godność zostawić na boku.twoja sprawa,tak z władzą bywa...tylko czy
                                        naprawdę musisz mnie przy tym obrażać?naprawdę nie mam pomysłu zająć twojego
                                        miejsca,nie znam też nikogo kto chciałby to robić.może i ty się zastanów,czy
                                        warto być śmiesznym,przyspawanym do malutkiego stołeczka człowieczkiem?w czasie
                                        gdy nie byłeś adminem,zachowywałeś się inaczej.zrozum:wykonujesz swoją pracę
                                        źle.i tyle....
                                        • albert_c Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 18:53
                                          specjalnie dla Ciebie jeszcze raz przypominam pytania:

                                          2. co znaczy 'poziom forum'? znaczy siegac Twoich horyzontow czy cos innego? nie
                                          rozumiem o co Tobie chodzi
                                          3. z trolami sie nie gada, gonienie ich nic nie da jak wciaz beda tacy co chca z
                                          nimi agdac
                                          4. komu wmawiam 'trollizm'?
                                          5. o co chodzi z ta slepota?
                                    • beatrix13 Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 20:28
                                      anamar napisała:

                                      > Gość portalu: proPO napisał(a):
                                      >
                                      > > .daj
                                      > > > sobie spokój z administrowaniem,
                                      > >
                                      > > zastapią cię , anamar, beatrix13 i exman
                                      >
                                      > ani mi to w głowie!

                                      .................
                                      Mnie tym bardziej, bo mam swoje
                              • beatrix13 Re: albert, skoro na forum szkoda ci czasu to ode 31.01.08, 20:20
                                nie mam obowiązku albercik odpowiadać na twoje bzdurne pytania,
                                przyssałeś się do tego i pozostałych 8 forów jako admin i urządzasz
                                prywatne folwarki z ogólnodostępnych forów;

                                administracja portalu powinna na winecie tego dopisać :
                                PISAĆ TYLKO ZGODNIE Z POGLĄDAMI ADMINÓW
                                • albert_c Re: albert, skoro na forum szkoda ci czasu to ode 31.01.08, 22:43
                                  z tym cv to chcialem byc rownie zabawny jak Ty, po prostu nie skumalem ze to nie
                                  bylo smieszne, no wiesz.

                                  poza tym uwielbiam ten zabieg retoryczny 'nie mam obowiazku odpowiadac na
                                  pytania' - slaby jest, ale go lubie, nie wiem dlaczego w sumie.

                                  a skad wzielas ta cyfre 8?
                                  pewnie nie odpowiesz, bo nie musisz, ale jak juz sobie cos wymyslasz to badz
                                  chocby odrobine rzetelna - i dobrze wiesz ze o zadne forum gdzie jestem wpisany
                                  sie nie prosilem, i nie rozumiem tego dlaczego nie rozumiesz tego ze po prostu
                                  zaproponowano mi to, bo np. jestem lepszy niz Ty - pomyslalas o tym w ten sposob?

                                  i nie wiem o co Tobie chodzi z tmi folwarkami - ze niby co?
                                  jakies przyklady?
                                  pewnie znow nie odpowiesz bo nie musisz, bo klamiesz, bo nie masz racji, nie
                                  napisze ze jak zwykle...
                                  • anamar halo,ziemia! 01.02.08, 13:46
                                    wątku chyba nie ma sensu dłużej ciągnąć.w sumie wygląda to tak:grupka
                                    forumowiczów twierdzi,że albert jest złym adminem i powinien odejść.albert na
                                    to,że on jest inteligentniejszy i mądrzejszy od innych,ma zawsze rację i w
                                    związku z tym nie odejdzie.przy okazji jeszcze parę osób obraził.skoro taka
                                    sodówa pod ciśnieniem odbiła małemu człowieczkowi z powodu otrzymania namiastki
                                    maleńkiej władzy,co tu się dziwić politykom?
                                    • exman Re: halo,ziemia! 01.02.08, 13:56
                                      Może to będzie dla niektórych zaskoczeniem ale ja bym bronił
                                      alberta. Moim celem, zakładając ten wątek, było tylko wskazanie, że
                                      źle się dzieje ws administrowaniu tym forum Albert z pewnością
                                      wyciąga wnioski z tej dyskusji i zdobędzie się na jakieś zmiany w
                                      swoim administrowaniu. Tylko krowa nie zmienia poglądów a ja daję
                                      głowę, że albert nie jest krową :) Pozdrawiam.
                                      • anamar Re: halo,ziemia! 01.02.08, 16:33
                                        obyś miał rację,exmanie!chociaż jak ktoś pisze,że nie ma dla forum czasu,że ma
                                        zawsze rację,że się o administrowanie nie prosił,że na innych forach wisi tylko
                                        jako admin,itp. to trochę się boję,że nie wyciąga wniosków.no,ale może się myle?
                                        • albert_c Re: halo,ziemia! 01.02.08, 19:42
                                          albert krowa nie jest to primo, choc Anamr z Beatrix chcialby go osiodlac
                                          posylajac po siodlo;-)

                                          'inne fora' to FotoForum - wyjasnilem i tu i nieadwo tam dlaczego tam 'wisze' -
                                          ot taki wybieg formalny, zeby forum moglo w ogole zaistniec.

                                          nie napisalem, ze nie mam czasu, i ze nie zagladam na forum, tylko, ze szkoda mi
                                          poswicac duzo czasu na forum, nie poswiecam go za duzo - nie ukrywam.

                                          Nie napisalem, ze zawsze mam racje, uszczegolowielm to, ze w sporze z np. Toba
                                          czy Beatrix jestem przekonany, ze to ja dysponuje lepszymi argumentami, a co za
                                          tym idzie ja mam racje. To jest zasadnicza roznica, ktorej Anamar nawet nie
                                          stara sie dostrzec.
                                          O bardzo wielu forumowiczach nigdy nie napisze, ze w sporze z nimi to zawsze
                                          moje argumenty sa lepsze, ciekawsze i bardziej przekonywujace.
                                          albert nie pozjadal i nie ma zamiaru pozjadac jak to sie rzecze wszytskich rozumow.
                                          I niech sie Anamar nie boi
                                          • dyrgosia Re: halo,ziemia! 01.02.08, 20:33
                                            Zaraz , zaraz, coś mi tu nie gra..., Albercik zawsze był ten dobry, ja jestem ta
                                            zła...
                                    • beatrix13 Re: halo,ziemia! 01.02.08, 21:11
                                      anamar napisała:

                                      > wątku chyba nie ma sensu dłużej ciągnąć.w sumie wygląda to
                                      tak:grupka
                                      > forumowiczów twierdzi,że albert jest złym adminem i powinien
                                      odejść.albert na
                                      > to,że on jest inteligentniejszy i mądrzejszy od innych,ma zawsze
                                      rację i w
                                      > związku z tym nie odejdzie.przy okazji jeszcze parę osób
                                      obraził.skoro taka
                                      > sodówa pod ciśnieniem odbiła małemu człowieczkowi z powodu
                                      otrzymania namiastki
                                      > maleńkiej władzy,co tu się dziwić politykom?
                                      .......................
                                      ha ha, no i dodam,że Albercik zawsze tylko prawdę rzecze ,a i jak
                                      sam twierdził, nie pchał się tu,ale też wypchnąć się nie da,jakimś
                                      tam oszczercom,krytykantom,którzy śmieli mieć negatywne zdanie o
                                      jego zaniedbaniach
                                      PS. albercik co zrobiłeś swojemu pupilowi sc ,że tak jako
                                      solid.solvent złagodniał i nie bluzga na prawo i lewo?
            • exman Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 19:48
              Drogi albercie ! Jak to "zostałem złapany..."? Dobre sobie !!! Ale ja przecież
              nie uciekałem !!! Gdybym mógł to bym wówczas temu ,który jedyne co robił to
              prowokował (nie tylko mnie) nogi z d... powyrywał i wsadził mu w ryj. Ale z tym
              pisaniem na priva, masz rację, napiszę jak mi coś podejdzie na myśl. Pozdrawiam !
              • albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:05
                Exman z tym zlapaniem to nie bylo przeciez do Ciebie, wiec po sie tego czepiasz.
                Prosze przeczytaj raz jeszcze moj post poprzedni.

              • piotr33k2 Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:13
                bo to tak tu jest na tym forum ,jak ktoś cie ni z tego ni z owego
                nagle i nieustannie atakuje w prymitywny niewybredny i
                niemerytoryczny nie zwiazany nawet z tematem sporu sposób a ty
                odpowiesz potem sprowokowany w podobnym stylu to zawsze jest tylko
                zapamietana i pełna oburzenia skomentowana histerycznie tylko ta
                twoja odpowiedż ,wszystko wrzuca sie do jednego ale tylko twojego
                wora, he he.
                • Gość: byk Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 20:20
                  albercie, porządki to wycinanie prawdy i pisanie wg jedynie słusznej
                  lini,jednym churem sławimy Stalinizm
                  • nieslubne_dziecko_romana Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 28.01.08, 22:10
                    ... wulgaryzmy, chamstwo i wszelaki rynsztok...
                    I przy okazji pytanie: Albert, na jakich zasadach działa śmietnik-
                    klik? Jest jakaś graniczna liczba kliknięć, które "niegodziwy" post
                    musi zaliczyć, aby go usunąć? Jaki jest w rzeczywistości wpływ
                    forumowiczów na wysokość "wysypiska"?
                    • nieslubne_dziecko_romana Re: Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 28.01.08, 22:15
                      Było? Nie było?
                      www.technoblog.pl/blog/1,84942,4824804.html
                      • albert_c Re: Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 28.01.08, 22:44
                        nie wiem jak dziala smietnik i nie interesowalem sie tym nigdy - tyle wiem ze
                        info o kliknieciu na smietnik trafia do 'centrali portalu' - i oni decyduja o
                        wywaleniu lub pozostawieniu postu - wiem tez ze czasem to dziala.
                        Sam nigdy nie klikalem na smietnik.
                        • exman Re: Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 28.01.08, 23:03
                          Bardzo pożyteczna funkcja, polecam serdecznie !
                          • Gość: zona.pijaka Re: Wycinaæ. Zdecydowanie wycinaæ... IP: *.com 29.01.08, 08:53
                            Wymyślcie tu wspólnie jakąs domenę która jeszcze nie jest
                            zarejestrowana - to wam uruchomie forum z prawdziwego zdarzenia.
                            Anonimowe, bez logów, bez mozliwości restrykcji prokuratury (jak
                            wiadomo w polskich warunkach bele prokurator może wszcząć śledztwo
                            przeciwko każdej niewygodnej osobie). Zrobie Wam tam jeszcze parę
                            wodotrysków wg waszego życzenia. Oczywiście brzydzę się wszelkimi
                            forami typu phpBB-podobnymi. No i nie będzie adminów, ślęczących
                            dniami i nocami nad poprawnością polityczną treści.
                            • Gość: masrt załatwiliście to forum na wniosek trolli i żuli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 17:09
                              to juz widac wyraźmie, o to wam szło ? mniej roboty nie, lenie
                        • anamar Re: Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 29.01.08, 17:23
                          albert_c napisał:

                          > nie wiem jak dziala smietnik i nie interesowalem sie tym nigdy -


                          no pewnie.to przecież związane z forum.
                • anamar Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 29.01.08, 17:21
                  piotr33k2 napisał:

                  > bo to tak tu jest na tym forum ,jak ktoś cie ni z tego ni z owego
                  > nagle i nieustannie atakuje w prymitywny niewybredny i
                  > niemerytoryczny nie zwiazany nawet z tematem sporu sposób a ty
                  > odpowiesz potem sprowokowany w podobnym stylu to zawsze jest tylko
                  > zapamietana i pełna oburzenia skomentowana histerycznie tylko ta
                  > twoja odpowiedż ,wszystko wrzuca sie do jednego ale tylko twojego
                  > wora, he he.

                  albercie!ile osób ma ci to jeszcze potórzyć,byś zrozumiał?
            • anamar Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 29.01.08, 17:16
              albert_c napisał:

              > Exman juz Ci pisalem ale powtorze, ze jakbym mial kasowac chamstwo, trolii,
              > wielonickowcow to zaczalbym wpierw od Ciebie i Anamar...


              tak się zastanawiam....ty albercie naprawdę nie rozumiez,czy tylko udajesz?

              • Gość: gość Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: 195.229.242.* 29.01.08, 17:28
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68858046&a=69208974
                Jakie jeszcze masz dla nas nicki anamar, st32 czy jak się tam nazywasz?
                • anamar Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 30.01.08, 12:52
                  Gość portalu: gość napisał(a):

                  > Jakie jeszcze masz dla nas nicki anamar,

                  dla ciebie-żadnego.
                  • Gość: gość Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: 195.229.242.* 30.01.08, 14:04
                    anamar napisała:
                    > > Jakie jeszcze masz dla nas nicki anamar?
                    >
                    > dla ciebie-żadnego.

                    Ależ nie krępuj się! Wszcyscy chcielibyśmy wiedzieć kiedy dyskutujesz z kimś, a
                    kiedy sama(sam?) ze sobą.
                    :)))))
                    • anamar paniatno? 30.01.08, 14:17
                      Gość portalu: gość napisał(a):

                      > anamar napisała:

                      >
                      > Ależ nie krępuj się! Wszcyscy chcielibyśmy wiedzieć kiedy dyskutujesz z kimś,

                      o to właśnie chodzi,ze ty nie jesteś "kimś".dlatego właśnie z tobą nie dyskutuję.
                      • Gość: gość Re: paniatno? IP: 195.229.242.* 30.01.08, 14:23
                        anamar napisała:
                        > o to właśnie chodzi,ze ty nie jesteś "kimś".dlatego właśnie z tobą nie dyskutuję.

                        No to podyskutuj sam(a?) ze sobą - najlepiej ci to wychodzi.
                        Mimo wszystko pozdrawiam i życzę udanych wpisów.
                        • anamar Re: paniatno? 31.01.08, 12:03
                          Gość portalu: gość napisał(a):

                          > anamar napisała:
                          > > o to właśnie chodzi,ze ty nie jesteś "kimś".dlatego właśnie z tobą nie dy
                          > skutuję.
                          >
                          > No to podyskutuj sam(a?) ze sobą

                          a nie zauważyłeś,że oprócz ciebie jest tu jeszcze wiele innych osób?

                          • Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.com 31.01.08, 12:32
                            Wiesz co Albert? Może niestety być tak.... że moze być inaczej niż
                            mylisz z Anamar - mówiąc prościej - jesteś zrobiony w hu.a!
                            A wydajesz się taki inteligentny. Problem polega na tym że za bardzo
                            wierzysz w zakodowaną pierwszą część IP - którą widzisz u siebie na
                            panelu.
                            Np ja korzystam ostatnio z ogólnodostępnej tablicy rozmaitych
                            proxies, ot po prostu kopiuję adres wklejam i wchodzę. Już tu
                            kilkukrotnie ktoś wlazł na to samo proxy - A PODAŁ się za mnie. Mi
                            to wisi - a Ty bedziesz święcie przekonany że pewnikiem ja sama
                            z sobą piszę.
                            A najśmieszniejsze że już z piąty raz klepiesz ten sam frazes - że
                            Anamar gada sama ze sobą. Choć może być inaczej. Żeby być pewnym,
                            musiałbyś mieć również detekcję
                            useragenta (jaka wersja przeglądarki, ble, ble ble), akceptacje
                            encodingu (gzip, deflate bleble), language (przynajmniej te) Anamar -
                            i dopiero wtedy porównując te parametry - mógłbyś ocenić czy Anamar
                            RZECZYWICIE gadała sama ze sobą.
                            A jestem pewna że jako admin-cieć - masz dostęp do... tylko IP (i do
                            tego zakodowany pierwszy człon).
                            • solid.solvent Re: paniatno? 31.01.08, 12:50
                              tu nie chodzi o proxy

                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68858046&a=69208974
                              zalapales ?
                              • Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.com 31.01.08, 13:11
                                > tu nie chodzi o proxy
                                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68858046&a=69208974
                                > zalapales ?

                                Nie załapałam. To przeczytaj mój post jeszcze raz. Piszę w nim do
                                Alberta a nie jakiegos Andreasa, czy jak mu tam.
                                • derc.leprechaun Re: paniatno? 31.01.08, 13:16
                                  wiem, ze nie zalapales - nie liczylem na to.
                                  • solid.solvent Re: paniatno? 31.01.08, 13:23
                                    a ja sie jednak ludzilem, ze zrozumie. Tak madrze pisal o tych
                                    proxy...
                                  • Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.dx-solutions.eu 31.01.08, 13:25
                                    Nie mam przyjemności z tobą dykutować. Pogadaj se z weterynatrzem -
                                    twoim lekarzem rodzinnym. Bo do każdego normalnego nie masz wstępu.
                                    Eot
                                    • Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.dx-solutions.eu 31.01.08, 13:40
                                      Znów mam atak! Znów mam atak! Dajcie kaftan!
                                      • Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: 218.7.13.* 31.01.08, 14:54
                                        Gość portalu: zona.pijaka napisał(a):
                                        > Znów mam atak! Znów mam atak! Dajcie kaftan!

                                        Co, wlazleś na to samo proxy? No to wejdź teraz na chińskie, ciekawe czy masz
                                        go w spisie?
                                        • albert_c Re: paniatno? 31.01.08, 15:49
                                          Zono nie idzie mi o ten watek - nie chodzi mi o zadne proxy, chodzi mi o jeden
                                          przypadek gdzie Andreas zlapal za reke Anamar jak zalozyla sobie 'lewy' nick i
                                          atakujac Andreasa gadala sama ze soba - sama sie nakreecajac; wiesz to bylo cos
                                          takiego:

                                          Anamar: ten Andreas to gnojek
                                          inny nick Anamer: no faktycznie gnojek, nie znam go ale pewnie ak jest
                                          A: no jest
                                          INA: ciekawe skad te jego kompleksy
                                          itd itp
                                          i tak sobie gadala w tym watku, a ze sierotka nie zdazyla sie raz przelogowac to
                                          pozniej rozmowa wygladala tak, ze Anamar pisala i odpodiawadla samej sobie jako
                                          interlokutorka - wiem ze ludzie z zaburzeniami schozofrenii tez tak maja.
                                          • anamar Re: paniatno? 31.01.08, 16:15
                                            albert_c napisał:

                                            > interlokutorka - wiem ze ludzie z zaburzeniami schozofrenii tez tak maja.


                                            czy ty masz albercie jakąś obsesję na moim puncie?to jest wątek o tym,że jesteś
                                            do d... adminem z pupą przyspawaną do stołka i szkodzisz temu forum.jeśli nawet
                                            anamar będzie bardzo zła,ty się nie staniesz od tego lepszym adminem...
                                            • albert_c Re: paniatno? 31.01.08, 16:28
                                              z ta obsesja to jest w druga strone - ze przypomne Tobie ze to Ty mnie tu
                                              zaczelas atakowac nie ja Ciebie tak gwoli scislosci - jezeli sadzisz ze jest
                                              inaczej to byc moze sa to objawy jakiejs paranoi - jak otworzysz lodowke i
                                              zobaczysz tam alberta to daj miz nac - nie bede juz tam wiecej wchodzil.

                                              a mowiac serio to zadalem Tobie kilka bardzo prostych pytan - brak odp na nie to
                                              tylko potwierdzenie mojej tezy ze zwyczajnie nie wiesz o co Tobie samej chodzi,
                                              ze jestes cienka w budowaniu wlasnej opini, ze wsluchiwanie sie w Twoje
                                              argumenty to strata czasu, i sadze ze na jakokolwiek temat bys,my nie mili
                                              dyskutowac to zawsze ja bede mial racje w sporze z Toba bo ja w przeciwienstwie
                                              do Cienie moje opinie budujew oparciu o argumenty ktorych potrafe bronic i ktore
                                              potrafie uzasadniac.

                                              pamietaj: zawsze!
                                              • anamar stalin? 31.01.08, 16:48
                                                albert_c napisał: i sadze ze na jakokolwiek temat bys,my nie mili
                                                > dyskutowac to zawsze ja bede mial racje w sporze z Toba
                                                > pamietaj: zawsze!


                                                w zasadzie to twoja powyższa wypowiedź wiele wyjaśnia,albercie.pozwól tylko,że
                                                przypomnę:ja tylko,wraz z kilkoma innymi forumowiczami ośmieliłam się
                                                powiedzieć,że jesteś bardzo słabym adminem.to wszystko....
                                                • albert_c Re: stalin? 31.01.08, 18:59
                                                  to jest wlasnie Twoj poziom dyskusji: 'stalin' - i koniec arguemntow z Twojej
                                                  strony, dlatego to zawsze ja bde lepszy w sporze z Toba bo mi argumenty
                                                  przychodza lekko i zgrabnie, a Tobie niezwykle opornie i zazwyczaj obrazajce
                                                  Twojego interlokutora.

                                                  Nie sprowokujesz mnie, wiesz sila spokoju i argumentow:)

                                                  i faktycznie moja wypowiedz wyjasnia wcale nie sporo, tylko jedynie i az to ze
                                                  Ty jestes slaba w wyrazaniu swoich opinii, a ja nie, tylko tyle, nie wiem
                                                  dlaczego dla Ciebie to 'wiele wyjasnia' - napisalas to tak jakbys nie byla
                                                  swiadoma tego jak slaby poziom reprezentujesz tu na forum, ze nie zabierasz
                                                  glosu nigdy w merytorycznych dyskysjach, ze nie ma wlasciiwe nic sensownego do
                                                  pwoiedzenia na zaden temat, ze uwielbiasz i dobrze sie czujesz w osobistych
                                                  przepychankach, ze jestes jedna z najbardziej konfliktowych osob na tym forum -
                                                  ze poprzez to ze nic sensownego nie jestes w stanie z siebie wydobyc obrazasz
                                                  innych.
                                                  naprawde nie zauwazasz tego u siebie?

                                                  i prosze wytlumacz mi dlaczego wtedy w tym watku gdzie atakowalas Andreasa
                                                  gadalas sama z soba?:)
                                          • Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: 218.7.13.* 31.01.08, 16:27
                                            albert_c napisał:
                                            > Zono nie idzie mi o ten watek

                                            Rozumiem a właściwie nie rozumiem Twoje wyjaśnienie - nie czytałam
                                            tamtego wątku, zresztą czytuje tu średnio co dwudziesty wątek. A
                                            zaglądam z 2-5 razy na dzień. To powiedz mi złociutki Albercie, czy
                                            jako admin masz możliwość edycji IP? Bo toby znaczyło że Ty również
                                            możesz podszywać się pod każdego z nas.
                                            I na koniec przysięgnij nam sie tutaj, że Ty nigdy, ale to przenigdy
                                            nie zaszalałeś na tym forum z lewym nickiem, nawet jeśli cię złość
                                            zżerała do cna - a chciałeś w swojej bezsilności komuś przys.rać. Bo
                                            albo jesteś jednym z nas albo świętszy od samej matki Teresy. Amen.
                                            • albert_c Re: paniatno? 31.01.08, 16:30
                                              nie mam.
                                              nie czynilem tego.
                                              swietosc to nie moja domena.
                                            • Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: 218.7.13.* 31.01.08, 17:44
                                              Gość portalu: zona.pijaka napisał(a):
                                              > Co, wlazleś na to samo proxy? No to wejdź teraz na chińskie, ciekawe czy masz
                                              go w spisie?

                                              Czemu ja piszę sama do siebie? Chyba przestanę korzystać z proxy i będę pisać z
                                              mojego prawdziwego adresu. Wtedy mnie nikt nie podrobi, ale nie będę mogła pisać
                                              bluzgów, ubliżać i grozić śmiercią, a tylko takie posty pisać potrafię.
                                              • Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.com 31.01.08, 22:15
                                                Gość portalu: zona.pijaka napisał(a):
                                                > Czemu ja piszę sama do siebie? Chyba przestanę korzystać z proxy i
                                                będę pisać z
                                                > mojego prawdziwego adresu.

                                                Chyba trepie coś ci się pokićkało, czemu mam rezygnować z proxy? Bo
                                                ty mi każesz? Za głupi jesteś, zresztą twoje podszywki mi nie
                                                przeszkadzają, to ty się więcej napracujesz szukając po spisach tych
                                                adresów. Lub żeś adminem z możliwością edycji IP.

                                                Napiszę krótko, są serwisy które nie wpuszczają zadnych proxies. Nie
                                                ma tam przymusu logowania a admini mają pełną kontrolę nad serwisem.
                                                Praktycznie można wydetektować kazdego proxies po kilku zapytaniach
                                                o parametry takie jak:
                                                http_CONNECTION, http_PROXY_CONNECTION, http_VIA,
                                                http_X_FORWARDED_FOR, http_MAX_FORWARDS, remote_ADDR (IP,
                                                remote_HOST, http_HOST, http_REFERER, http_PRAGMA, http_COOKIE,
                                                http_CACHE_CONTROL,http_ACCEPT,http_ACCEPT_ENCODING,
                                                http_ACCEPT_LANGUAGE,
                                                Nawet te nieliczne najlepsze w pełni anonimowe proxies wywalają się
                                                jeśli zmusisz je do ponownej odpowiedzi o "cache_control" przed
                                                wpuszczeniem na portal. Np jakims reloadem w IFRAME-ku.. Bo...
                                                trzymają w cache poprzednie zapytanie. Proste jak cep - niestety
                                                portal gazety nie stosuje tego.
                                                A może i dobrze? Za kawałek mogę im (portalowi) taki kawałek kodu
                                                opracować lub zimplementować.
            • Gość: Plazzek Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 22:09
              Oj, Albert, dlaczego akurat Exmana i Anamara umieszczasz na
              pierwszych miejscach swojej czarnej listy? Są bardziej zasługujący,
              w szczególności Anamar to wręcz grzeczny dziewczynek - w porównaniu.
              • albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 30.01.08, 22:26
                nigdy nie robilem listy dziwakow, troli, czarnych chrakterow tego forum.
                nie zamierzam tez tego czynic - wskazuje jednak, ze to Anamar, ktora tak bardzo
                lubi pouczac innych zostala zlapana na tym forum jak gada sama z soba.
                To Exman podrecal tu dusykusje niejdno i niedwukrotnie wyzywajac innych Forumow
                tak ze trzeba bylo zdjac jego posty.

                To tez Ci ktorzy najbardziej sa antytrolscy w rzeczywistosci napedzaja to
                zjawisko, bo to wlasnie oni NAJCZESCIEJ dyskutuja z trolami, a zasada nr 1 brzmi
                w takim wypadku: NIE KARMIC TROLA.
                ale oni tego nie rozumieja zdaje sie...
                • exman Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 08:39
                  Rozumiem, alberciku :) Popatrz, jest czwartek rano, a ile wątków
                  naprodukował już nasz kapitan As ...toż top taśmociąg żeby nie
                  powiedzieć tasiemiec :)
                  • Gość: H56 Anulka w tarapatach, biedactwo IP: *.chello.pl 31.01.08, 09:17
                    ciekawe pod jakim nickiem kryje się teraz blekuś ?
                • plazzek Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 10:46
                  Prawda, Exman ostatnio wyzywa - ale mistrzem chamstwa przecież nie
                  jest. Sam wiesz, kto jest "lepszy"...

                  A że raz tam Anamar dał się przyłapać... Nie było to przecież
                  nagminne zjawisko, zresztą dyskusja z sobą samym, jeśli porusza
                  ważne tematy, też potrafi być interesująca. Poza tym Anamar nigdy
                  nie posuwa się do takiego pospolitego chamstwa jak rzeczony Exman -
                  jest wredny (Anamar), ale po mistrzowsku. Taka autokreacja.

                  Z opinią o tym, że Pogromca Trolli sam jest Karmicielem Trolli, a
                  przy tym szczególnie ciekawym przypadkiem trolla, zgadzam się jak
                  najbardziej.

                  To tyle - więcej w dyskusjach o trollowaniu nie będę zabierał
                  głosu :)
                  • anamar Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 12:06
                    plazzek napisał:

                    > To tyle - więcej w dyskusjach o trollowaniu nie będę zabierał
                    > głosu :)


                    uffff!słowo się rzekło.
                    • exman Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 12:40
                      Najlepsze, że on wierzy w to co pisze , heheheh. Tworzy byty :)
                      • Gość: CEJKO Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.08, 13:40
                        Raczej odbyty!
                        • Gość: Plazzek Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 22:21
                          No fakt, bo jeden (od)byt na wszystkie wasze bzdety to za mało.
                          • exman Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 22:31
                            Nie karmić trolli
    • pismak_logowany Re: Do adminów 31.01.08, 17:11
      Nie znudziło się już Wam to pieprzenie o trollowaniu? Nie ma
      wyborów, to troll w każdym wątku? Dzień bez trolla jest dniem
      straconym? Puknij w stół, a troll się odezwie? :))))

      Podsumujmy, co sensownego powiedziano w tym wątku:
      1) Nie karmić trolla -> Zasada nr 1. Zapiszcie sobie na pulpicie.
      2) Admin społeczny nigdy nie będzie obiektywny. Ludzie, przecież
      nawet admini z Wyborowej, którym się płaci za robotę nie są
      obiektywni. Sprawdzcie sobie na innych forach jaka jest młócka z
      etatowcami.
      3) Admin nie będzie też czytał całego forum -> rozumiem, bo jest
      społeczny. Też bym nie czytał. Myślę, że admin społeczny po prostu
      reaguje w sytuacjach kryzysowych, gdy ktoś go powiadomi na priva o
      naruszeniu netykiety lub gdy coś sam wykryje. Ma bardzo ograniczony
      zakres i narzędzia działania - czasem skuteczniejszy jest kosz-klik
      (narzędzie niezależne od niego), a czasem nawet sam ogranicza swoje
      cięcie, bo to jest forum i folklor musi być.
      4) Żona-Pijaka udowodniła, że Admin może się pomylić w kwestii
      trolla gadające ze sobą. To bardzo znacząca informacja. Z drugiej
      strony, rozumiem, że technicznie troll musiałby się wylogowywać i
      logować pod innymi parametrami, żeby oszukać Admina? Więc jeśli ktoś
      jechał post za postem bez zmiany kamuflarzy, to jednak jest możliwy
      do przyłapania z gołą dupą na środku stadionu?
      5) Gdy ktoś łamie netykietę obrażaniem innych i zmienia nicki to
      jednak robi pewne kuku temu forum. To nieładnie. Karać za to się
      chyba nie da, bo jak przychodzo do udowadniania, to się robi szał,
      dyskusje po świt, argumentów i adwokatów moc itp. itd. Ale powiem
      Wam tak prosto z mostu, że to jest brak szacunku dla innych
      forumowiczów, którzy chcą po ludzku pogadać...
      6) I wreszcie, Plazzek said: więcej się o tym nie wypowiem. Polecam
      tę postawę wszystkim.

      pismak_logowany@gazeta.pl
      • exman Re: Do adminów 31.01.08, 20:35
        pismaku_logowany, to mój wątek i to ja a nie ty napiszę kiedy uznam to za
        stosowne: the End :)
        • Gość: lolek [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.08, 10:00
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • nieslubne_dziecko_romana Chciałem 100 "szczelić"... 01.02.08, 20:33
          Udało się?
          • dyrgosia Re: Chciałem 100 "szczelić"... 01.02.08, 20:41
            nieslubne_dziecko_romana napisał:

            > Udało się?

            Napisaliśmy w tej samej sekundzie ;-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja