exman 26.01.08, 12:55 żenada, pustogłowie i chowanie głowy w piasek, a dupa tymczasem i tak na wierzchu. Dlaczego nas Bóg pokarał takimi pierdołami ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gość Re: Do adminów IP: 195.229.242.* 26.01.08, 13:10 ja_aska napisała: > z czym walczysz kotku? On od dawna walczy z andropauzą. Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: Do adminów 26.01.08, 13:11 w tej kwestii przychylam się do konkluzji exmana PS. czy portal przyleja Kropelką adminów do "stołków"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Do adminów IP: 195.229.242.* 26.01.08, 13:07 exman napisał: > żenada, pustogłowie i chowanie głowy w piasek, a dupa tymczasem i tak na wierzchu. Dlaczego nas Bóg pokarał takimi pierdołami ? Szukasz chłopie guza i go znajdziesz. Proponuję użyć mocniejszych słów i założyć jeszcze 10 takich wątków - wtedy się przekonasz jakie to "pierdoły" z adminów. Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Do adminów 26.01.08, 13:19 Gościu, schowaj się z twoimi ciepłymi rączkami, piszę bo mnie nagła krew zalewa, gdy admini na życzenie trolli kasują wątki w których pisze się pod prąd wszelkiej maści wielonickowcom i pseudoadminom. A wszystko to w imię pozornego przestrzegania netykiety. Byle chronić własne 4 litery. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: musik Re: Do adminów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 13:42 proponuję kubeł zimnej wody na głowę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Do adminów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.08, 14:14 forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=299 Tutaj się poskarż płaczku. Może ciebie zrobią adminem? Może do tego dążysz? Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dez Re: Do adminów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 14:16 Daj spokój gościu.nie karm trolla. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Do adminów 26.01.08, 15:43 Gość portalu: dez napisał(a): > Daj spokój gościu.nie karm trolla. właśnie odezwało sie trollowe zero , he he.a exman ma racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pola Re: Do adminów IP: *.eranet.pl 27.01.08, 20:04 Również popieram Exmana. Admini kompletnie się nie sprawdzili. Swoje prywatne poglądy przedkładają nad dobro tego forum. Przez adminów działania lub ich brak, forum pod ich "rządami" jest coraz gorsze. Odeszła masa starych forumowiczów. Gazeto, przestań udawać, że nic się nie dzieje! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Do adminów 27.01.08, 23:59 Gość portalu: Pola napisał(a): > Również popieram Exmana. Admini kompletnie się nie sprawdzili. Swoje prywatne > poglądy przedkładają nad dobro tego forum. Przez adminów działania lub ich brak > , > forum pod ich "rządami" jest coraz gorsze. Odeszła masa starych forumowiczów. > Gazeto, przestań udawać, że nic się nie dzieje! odeszło i jeszcze odejdzie bo widzisz co sie dzieje ,przez paru niezalogowanych nawiedzonych trolli zrobił sie ściek a nie forum dyskusyne . Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: Do adminów-wstyd! 28.01.08, 11:35 ze zdziwieniem obserwowałam jak samoklonująca się chamówa zarzuca forum setkami postów na jeden temat,a adminom to nie przeszkadza...forum zamieniają w ściek,jego poziom karleje a admini udają,że nie wiedzą o co chodzi....admini!wstydźcie się!to nie jest wasz prywatny folwark! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plazzek Re: Do adminów-wstyd! IP: *.srv.volvo.com 28.01.08, 15:42 Przykłady, przykłady... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Do adminów-wstyd! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.08, 16:00 Gość portalu: Plazzek napisał(a): > Przykłady, przykłady... Choćby tutaj proszę: www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a616f4c8af407e8d.html przykład "twórczości" naszego forumowego Don Kichote ds walki z trollami :)) Odpowiedz Link Zgłoś
rewers10 Re: Do adminów-wstyd! 28.01.08, 16:12 jest rozwiązanie, zatrudnić adminów z PO i PO sprawie Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Do adminów-wstyd! 28.01.08, 16:24 To jest żadne rozwiązanie. Nie chodzi tu o przynależność partyjną. A konkretniej, najlepszy były admin bezpartyjny. Do takiego trudniej byłoby się wam przyczepić, trollowe pomiotła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Do adminów-wstyd! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.08, 16:37 exman napisał: > To jest żadne rozwiązanie. Nie chodzi tu o przynależność partyjną. A konkretniej, najlepszy były admin bezpartyjny. Hmmm... niech zgadnę... Ty? > Do takiego trudniej byłoby się > wam przyczepić, trollowe pomiotła. Hehehehe! Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: Do adminów-wstyd! 29.01.08, 17:13 rewers10 napisał: > jest rozwiązanie, zatrudnić adminów z PO i PO sprawie a co ma do tego po? > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudziarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 15:50 jw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jw Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.08, 15:57 Oni sie nie popieraja - to jedna i ta sama osoba tylko z rozdwojeniem jazni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: musik Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 16:38 czyli schizofrenią paranoidalną? to ciężka choroba, może im jakoś pomóc? Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 19:29 Exman juz Ci pisalem ale powtorze, ze jakbym mial kasowac chamstwo, trolii, wielonickowcow to zaczalbym wpierw od Ciebie i Anamar... i po raz kolejny prosze przyjmij to po prostu do wiadomosci, ze przynajmniej ja tu nie jestem od cenzury, bo jezeli tak myslisz to sie mylisz, a jak widzisz ze mnogie przyklady lamania zasad okreslonych przez administarcje forum to prosze zglaos do mnie na priv - jak na razie NIGDY tego nie uczyniles (a wiesz ze zdarza sie ze czesc Forumow to czyni) lub podaj mi takie przyklady na tacy tu na forum. Powyzej ktos wrzucil wspanialy popis Twojego elegenckiego jezyka. I przypomne ze jak Anamar zostala zlapana na rozmowie z sama soba to tez tego nie kasowalem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fotoforumowicz Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 19:36 I zapewne nadmiar obowiązków i wyjątkowo prężna działalnośc na Forum Szczecin , nie pozwala Ci na równie sprawne działanie na Foto Forum szczecińskim...chyba,ze niedopuszczanie zdjęć przez dni kilka jest sprawnym działaniem i należy do standardów. To w takim razie gratuluję. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 19:50 nie zajmuje sie FF - i nigdy nie zajmowalem sie tam moderacja - zaproponowalem swego czasu Germanusa i on spisywal sie rewelacyjnie, po jego odejsciu jest gorzej wiem o tym, dlatego tez mysle ze w ciagu najblizszych dni sie to zmieni i znow ktos kto jest zywo zaagnazowany w sprawy FF bedzie tam robil porzadki. Odpowiedz Link Zgłoś
kotbehemot6 Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:09 ja bardzo przepraszam,ale każdy kto kliknie Galerię Zdjęc szczecińską może bez trudu przeczytać bardzo wyraźnie,ze Forum opiekuje się albert-c.A może to nie ty?????? fotoforum.gazeta.pl/71,1,781.html Nie rób z ludzi głupków. Jak sobie chłopie nie radzisz to zrezygnuj. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:25 KocieBehemocie otoz napisze Tobie raz jeszcze - 'wisze' tam jako moderator bo to ja wspolnie z Absztyfem (tj po jego namowie) namowilem administarcje gazeta.pl aby odpalila FotoForum - zostalem 'powieszony' tam niejako z aut9omatu nigdy sie o to nie prosilem co wiecej sugerowalem zeby mnie zdjeto jak juz pojawil sie Germanus - nie zdjeto mnie bo 'tak moze byc lepiej' - teraz pracuje nad tym zeby FF zajal sie ktos kto w przeciwienstwie do mnie publikuje tam zdjecia - jest juz taki ktos i licze na to ze ciagu kilku dni obok alberta_c pojawi sie tam nick nowego Forumowicza i skoncza sie i Twoje i innych narzekania. tyle w kwestii ponownego wyjasniania. Odpowiedz Link Zgłoś
kotbehemot6 Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:33 Hmmm mogę mieć tylko nadzieję,ze po zapowiadanych zmianach poprawi sie sprawność działań na Foto Forum jedno ale... nie wnikając czy wisisz z automatu czy nie, niejako podpisujesz sie pod tym ( w zasadzie nad tym) co sie tam dzieje. Widniejąc jako opiekun starałabym sie w miarę możliwośc wywiązywać z obowiązków na mnie ciążących...dla mnie, przedstawiona przez Ciebie sytuacja w niczym Cię nie zwalania z zajmowania sie sprawami fotoforumowiczów. Odpowiedz Link Zgłoś
anamar wieszak? 29.01.08, 17:18 widać z tego,albercie,że wisisz na kilku forach,ale się żadnym należycie nie zajmujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: wieszak? 29.01.08, 17:52 to się chyba nazywa "funkcyjny" może to do cv przydatne ? Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: wieszak? 30.01.08, 13:50 widze ze moje ulubione forumowiczki znow najlepiej zorientowane w temacie. moze mi ktoras wyjasnic co znaczy 'zajmowac sie nalezycie forum' i druga niech mi odpwie na pytanie czy w swoim cv ma pozycje '2004-2008' - pisuje na forum jako Beatrix13? Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: wieszak? 30.01.08, 14:14 moim zdaniem"zajmować się należycie"to znaczy:poświęcać dużo czasu,dbać o poziom i jakość forum,gonić trolli na drzewo,zamiast wmawiać innym trollizm,nie symulować ślepoty,nie mieszać swoich prywatnych sympatii i antypatii do oceny tego,co się na forum dzieje,słuchać tego,co mają do powiedzenia forumowicze,bo administrowanie jest działaniem wobec nich służebnym.do tego dobry admin,gdy usłyszy 100 razy ,że jest koniem-biegnie do sklepu po siodło! Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: wieszak? 30.01.08, 14:33 1. nie poswicam zbyt duzo czasu na forum - zwyczajnie go szkoda 2. co znaczy 'poziom forum'? znaczy siegac Twoich horyzontow czy cos innego? nie rozumiem o co Tobie chodzi 3. z trolami sie nie gada, gonienie ich nic nie da jak wciaz beda tacy co chca z nimi agdac 4. komu wmawiam 'trollizm'? 5. o co chodzi z ta slepota? 6. moich sympatii sie nie wyrzekne, NIGDY nie bede obiektywny - obiektywizm jest dl;a tych co nie maja swoich przekonan, ja mam i ZAWSZE bede nieobiektywny czy sie to komus podoba czy nie. zreszta pisalem juz o tym na forum. 7. z tym sluchaniem to troche za bardzo przypalilas - tak jak i z ta sluzebnoscia - to jest dla mnie smieszne zwyczajnie. 8. nie zalezy mi byc 'dobrym adminem' w Twojej ocenie. mam nadzieje ze w koncu przyjmiesz to do wiadomosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fugazi Do roboty! Zmieniajcie forum, zacznijcie od siebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 22:06 Najgorsze jest to że indywidua, które do forum nic nie wnoszą poza zapodawaniem linków, zdawkowym zdaniem nie na temat czy wiecznym malkontenctwem czepiają się administratorów. Siaaara, siara to jest to co robicie najlepiej. Do roboty! Zmieniajcie forum ale zacznijcie od siebie. Pozdrawiam Fugazi Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 albert, skoro na forum szkoda ci czasu to odejdz 30.01.08, 21:43 z honorem , o ile go masz,a nie piernicz głupot, wpierasz trolli od dawna,zeby to forum rozwalali, bo to zgodne z twoimi pogladami jest Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: albert, skoro na forum szkoda ci czasu to ode 30.01.08, 22:23 to masz cos takiego w cv czy tez nie? nie odpowiedzialas na moje pytanie. szkoda mi czasu aby duzo czasu poswiecac na forum, nie manipuluj. nie rozumiem o co Tobie chodzi z tym wperaniem trolli - i wez mi prosze w 5 pkt wymien definicje trola i co powinno sie z trolem czynic i dodaj nastepne 5 pkt odroznjacych Cie od trola. Prosze wyjasnij mi to, pozostane Tobie wdzieczny. Odpowiedz Link Zgłoś
anamar ODEJDŹ! 31.01.08, 12:00 albercie,przestań się naokoło domagać kolejnych doprecyzowań i definicji.zrozum wreszcie prosty przekaz:pracę,której się podjąłeś wykonujesz źle,niedbale,nieuczciwie i do tego twierdzisz,że szkoda ci na nią czasu.daj sobie spokój z administrowaniem,a wtedy pisz tyle "nieobiektywnych" postów,na ile ci ochota przyjdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: proPO Re: ODEJDŹ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.08, 12:16 .daj > sobie spokój z administrowaniem, zastapią cię , anamar, beatrix13 i exman Odpowiedz Link Zgłoś
solid.solvent Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 12:18 Gość portalu: proPO napisał(a): > .daj > > sobie spokój z administrowaniem, > > zastapią cię , anamar, beatrix13 i exman tuzy forumowego intelektu, tuuuuzy... jak Boga kocham... :) Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 12:20 Gość portalu: proPO napisał(a): > .daj > > sobie spokój z administrowaniem, > > zastapią cię , anamar, beatrix13 i exman ani mi to w głowie! Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 15:43 Anamar widzisz wlasnie z Toba jest taki problem, ze Ty sama nie wiesz czego chcesz, i albo jestes zwyczajnym krzykaczem i nie masz NIC sebsownego do powiedzenia albo zwyczajnie nie masz nic do powiedzenia po prostu i belkoczesz znow na forum. Problem z Toba jest taki ze nie potrafisz odp na moje jakze przeciez proste pytania - Twoja odpowiedz jest 'odejdz' - faktycznie jezeli taka odpowiedz jest miara Twoich argumentow to czuje sie nimi przytloczony i zapewniam Cie ze ostatnie czego bede chcial w takim przypadku to odejsc, bo tak chce Anamr. Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 16:10 na jakież to pytania nie odpowiedziałam,albercie?prosiłeś żeby wytłumaczyć ci co to moim zdaniem znaczy dobry admin-wytłumaczyłam.wytłumaczyłam ci też dlaczego uważam,że się zwyczajnie do tej funkcji nie nadajesz.tłumaczą ci to też inni forumowicze-udajesz,że nie rozumiesz...twoja sprawa,że postanowiłeś że ci d...y granatem od stołka nie da się oderwać...widać ta maleńka namiastka władzy,którą zostawszy adminem posiadłeś uderzyła ci do głowy w takim stopniu,że zdecydowałeś się swoją godność zostawić na boku.twoja sprawa,tak z władzą bywa...tylko czy naprawdę musisz mnie przy tym obrażać?naprawdę nie mam pomysłu zająć twojego miejsca,nie znam też nikogo kto chciałby to robić.może i ty się zastanów,czy warto być śmiesznym,przyspawanym do malutkiego stołeczka człowieczkiem?w czasie gdy nie byłeś adminem,zachowywałeś się inaczej.zrozum:wykonujesz swoją pracę źle.i tyle.... Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 18:53 specjalnie dla Ciebie jeszcze raz przypominam pytania: 2. co znaczy 'poziom forum'? znaczy siegac Twoich horyzontow czy cos innego? nie rozumiem o co Tobie chodzi 3. z trolami sie nie gada, gonienie ich nic nie da jak wciaz beda tacy co chca z nimi agdac 4. komu wmawiam 'trollizm'? 5. o co chodzi z ta slepota? Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: ODEJDŹ! 31.01.08, 20:28 anamar napisała: > Gość portalu: proPO napisał(a): > > > .daj > > > sobie spokój z administrowaniem, > > > > zastapią cię , anamar, beatrix13 i exman > > ani mi to w głowie! ................. Mnie tym bardziej, bo mam swoje Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: albert, skoro na forum szkoda ci czasu to ode 31.01.08, 20:20 nie mam obowiązku albercik odpowiadać na twoje bzdurne pytania, przyssałeś się do tego i pozostałych 8 forów jako admin i urządzasz prywatne folwarki z ogólnodostępnych forów; administracja portalu powinna na winecie tego dopisać : PISAĆ TYLKO ZGODNIE Z POGLĄDAMI ADMINÓW Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: albert, skoro na forum szkoda ci czasu to ode 31.01.08, 22:43 z tym cv to chcialem byc rownie zabawny jak Ty, po prostu nie skumalem ze to nie bylo smieszne, no wiesz. poza tym uwielbiam ten zabieg retoryczny 'nie mam obowiazku odpowiadac na pytania' - slaby jest, ale go lubie, nie wiem dlaczego w sumie. a skad wzielas ta cyfre 8? pewnie nie odpowiesz, bo nie musisz, ale jak juz sobie cos wymyslasz to badz chocby odrobine rzetelna - i dobrze wiesz ze o zadne forum gdzie jestem wpisany sie nie prosilem, i nie rozumiem tego dlaczego nie rozumiesz tego ze po prostu zaproponowano mi to, bo np. jestem lepszy niz Ty - pomyslalas o tym w ten sposob? i nie wiem o co Tobie chodzi z tmi folwarkami - ze niby co? jakies przyklady? pewnie znow nie odpowiesz bo nie musisz, bo klamiesz, bo nie masz racji, nie napisze ze jak zwykle... Odpowiedz Link Zgłoś
anamar halo,ziemia! 01.02.08, 13:46 wątku chyba nie ma sensu dłużej ciągnąć.w sumie wygląda to tak:grupka forumowiczów twierdzi,że albert jest złym adminem i powinien odejść.albert na to,że on jest inteligentniejszy i mądrzejszy od innych,ma zawsze rację i w związku z tym nie odejdzie.przy okazji jeszcze parę osób obraził.skoro taka sodówa pod ciśnieniem odbiła małemu człowieczkowi z powodu otrzymania namiastki maleńkiej władzy,co tu się dziwić politykom? Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: halo,ziemia! 01.02.08, 13:56 Może to będzie dla niektórych zaskoczeniem ale ja bym bronił alberta. Moim celem, zakładając ten wątek, było tylko wskazanie, że źle się dzieje ws administrowaniu tym forum Albert z pewnością wyciąga wnioski z tej dyskusji i zdobędzie się na jakieś zmiany w swoim administrowaniu. Tylko krowa nie zmienia poglądów a ja daję głowę, że albert nie jest krową :) Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: halo,ziemia! 01.02.08, 16:33 obyś miał rację,exmanie!chociaż jak ktoś pisze,że nie ma dla forum czasu,że ma zawsze rację,że się o administrowanie nie prosił,że na innych forach wisi tylko jako admin,itp. to trochę się boję,że nie wyciąga wniosków.no,ale może się myle? Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: halo,ziemia! 01.02.08, 19:42 albert krowa nie jest to primo, choc Anamr z Beatrix chcialby go osiodlac posylajac po siodlo;-) 'inne fora' to FotoForum - wyjasnilem i tu i nieadwo tam dlaczego tam 'wisze' - ot taki wybieg formalny, zeby forum moglo w ogole zaistniec. nie napisalem, ze nie mam czasu, i ze nie zagladam na forum, tylko, ze szkoda mi poswicac duzo czasu na forum, nie poswiecam go za duzo - nie ukrywam. Nie napisalem, ze zawsze mam racje, uszczegolowielm to, ze w sporze z np. Toba czy Beatrix jestem przekonany, ze to ja dysponuje lepszymi argumentami, a co za tym idzie ja mam racje. To jest zasadnicza roznica, ktorej Anamar nawet nie stara sie dostrzec. O bardzo wielu forumowiczach nigdy nie napisze, ze w sporze z nimi to zawsze moje argumenty sa lepsze, ciekawsze i bardziej przekonywujace. albert nie pozjadal i nie ma zamiaru pozjadac jak to sie rzecze wszytskich rozumow. I niech sie Anamar nie boi Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: halo,ziemia! 01.02.08, 20:33 Zaraz , zaraz, coś mi tu nie gra..., Albercik zawsze był ten dobry, ja jestem ta zła... Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: halo,ziemia! 01.02.08, 21:11 anamar napisała: > wątku chyba nie ma sensu dłużej ciągnąć.w sumie wygląda to tak:grupka > forumowiczów twierdzi,że albert jest złym adminem i powinien odejść.albert na > to,że on jest inteligentniejszy i mądrzejszy od innych,ma zawsze rację i w > związku z tym nie odejdzie.przy okazji jeszcze parę osób obraził.skoro taka > sodówa pod ciśnieniem odbiła małemu człowieczkowi z powodu otrzymania namiastki > maleńkiej władzy,co tu się dziwić politykom? ....................... ha ha, no i dodam,że Albercik zawsze tylko prawdę rzecze ,a i jak sam twierdził, nie pchał się tu,ale też wypchnąć się nie da,jakimś tam oszczercom,krytykantom,którzy śmieli mieć negatywne zdanie o jego zaniedbaniach PS. albercik co zrobiłeś swojemu pupilowi sc ,że tak jako solid.solvent złagodniał i nie bluzga na prawo i lewo? Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 19:48 Drogi albercie ! Jak to "zostałem złapany..."? Dobre sobie !!! Ale ja przecież nie uciekałem !!! Gdybym mógł to bym wówczas temu ,który jedyne co robił to prowokował (nie tylko mnie) nogi z d... powyrywał i wsadził mu w ryj. Ale z tym pisaniem na priva, masz rację, napiszę jak mi coś podejdzie na myśl. Pozdrawiam ! Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:05 Exman z tym zlapaniem to nie bylo przeciez do Ciebie, wiec po sie tego czepiasz. Prosze przeczytaj raz jeszcze moj post poprzedni. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 28.01.08, 20:13 bo to tak tu jest na tym forum ,jak ktoś cie ni z tego ni z owego nagle i nieustannie atakuje w prymitywny niewybredny i niemerytoryczny nie zwiazany nawet z tematem sporu sposób a ty odpowiesz potem sprowokowany w podobnym stylu to zawsze jest tylko zapamietana i pełna oburzenia skomentowana histerycznie tylko ta twoja odpowiedż ,wszystko wrzuca sie do jednego ale tylko twojego wora, he he. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byk Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 20:20 albercie, porządki to wycinanie prawdy i pisanie wg jedynie słusznej lini,jednym churem sławimy Stalinizm Odpowiedz Link Zgłoś
nieslubne_dziecko_romana Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 28.01.08, 22:10 ... wulgaryzmy, chamstwo i wszelaki rynsztok... I przy okazji pytanie: Albert, na jakich zasadach działa śmietnik- klik? Jest jakaś graniczna liczba kliknięć, które "niegodziwy" post musi zaliczyć, aby go usunąć? Jaki jest w rzeczywistości wpływ forumowiczów na wysokość "wysypiska"? Odpowiedz Link Zgłoś
nieslubne_dziecko_romana Re: Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 28.01.08, 22:15 Było? Nie było? www.technoblog.pl/blog/1,84942,4824804.html Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 28.01.08, 22:44 nie wiem jak dziala smietnik i nie interesowalem sie tym nigdy - tyle wiem ze info o kliknieciu na smietnik trafia do 'centrali portalu' - i oni decyduja o wywaleniu lub pozostawieniu postu - wiem tez ze czasem to dziala. Sam nigdy nie klikalem na smietnik. Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 28.01.08, 23:03 Bardzo pożyteczna funkcja, polecam serdecznie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona.pijaka Re: Wycinaæ. Zdecydowanie wycinaæ... IP: *.com 29.01.08, 08:53 Wymyślcie tu wspólnie jakąs domenę która jeszcze nie jest zarejestrowana - to wam uruchomie forum z prawdziwego zdarzenia. Anonimowe, bez logów, bez mozliwości restrykcji prokuratury (jak wiadomo w polskich warunkach bele prokurator może wszcząć śledztwo przeciwko każdej niewygodnej osobie). Zrobie Wam tam jeszcze parę wodotrysków wg waszego życzenia. Oczywiście brzydzę się wszelkimi forami typu phpBB-podobnymi. No i nie będzie adminów, ślęczących dniami i nocami nad poprawnością polityczną treści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: masrt załatwiliście to forum na wniosek trolli i żuli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 17:09 to juz widac wyraźmie, o to wam szło ? mniej roboty nie, lenie Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: Wycinać. Zdecydowanie wycinać... 29.01.08, 17:23 albert_c napisał: > nie wiem jak dziala smietnik i nie interesowalem sie tym nigdy - no pewnie.to przecież związane z forum. Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 29.01.08, 17:21 piotr33k2 napisał: > bo to tak tu jest na tym forum ,jak ktoś cie ni z tego ni z owego > nagle i nieustannie atakuje w prymitywny niewybredny i > niemerytoryczny nie zwiazany nawet z tematem sporu sposób a ty > odpowiesz potem sprowokowany w podobnym stylu to zawsze jest tylko > zapamietana i pełna oburzenia skomentowana histerycznie tylko ta > twoja odpowiedż ,wszystko wrzuca sie do jednego ale tylko twojego > wora, he he. albercie!ile osób ma ci to jeszcze potórzyć,byś zrozumiał? Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 29.01.08, 17:16 albert_c napisał: > Exman juz Ci pisalem ale powtorze, ze jakbym mial kasowac chamstwo, trolii, > wielonickowcow to zaczalbym wpierw od Ciebie i Anamar... tak się zastanawiam....ty albercie naprawdę nie rozumiez,czy tylko udajesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: 195.229.242.* 29.01.08, 17:28 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68858046&a=69208974 Jakie jeszcze masz dla nas nicki anamar, st32 czy jak się tam nazywasz? Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 30.01.08, 12:52 Gość portalu: gość napisał(a): > Jakie jeszcze masz dla nas nicki anamar, dla ciebie-żadnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: 195.229.242.* 30.01.08, 14:04 anamar napisała: > > Jakie jeszcze masz dla nas nicki anamar? > > dla ciebie-żadnego. Ależ nie krępuj się! Wszcyscy chcielibyśmy wiedzieć kiedy dyskutujesz z kimś, a kiedy sama(sam?) ze sobą. :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
anamar paniatno? 30.01.08, 14:17 Gość portalu: gość napisał(a): > anamar napisała: > > Ależ nie krępuj się! Wszcyscy chcielibyśmy wiedzieć kiedy dyskutujesz z kimś, o to właśnie chodzi,ze ty nie jesteś "kimś".dlatego właśnie z tobą nie dyskutuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: paniatno? IP: 195.229.242.* 30.01.08, 14:23 anamar napisała: > o to właśnie chodzi,ze ty nie jesteś "kimś".dlatego właśnie z tobą nie dyskutuję. No to podyskutuj sam(a?) ze sobą - najlepiej ci to wychodzi. Mimo wszystko pozdrawiam i życzę udanych wpisów. Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: paniatno? 31.01.08, 12:03 Gość portalu: gość napisał(a): > anamar napisała: > > o to właśnie chodzi,ze ty nie jesteś "kimś".dlatego właśnie z tobą nie dy > skutuję. > > No to podyskutuj sam(a?) ze sobą a nie zauważyłeś,że oprócz ciebie jest tu jeszcze wiele innych osób? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.com 31.01.08, 12:32 Wiesz co Albert? Może niestety być tak.... że moze być inaczej niż mylisz z Anamar - mówiąc prościej - jesteś zrobiony w hu.a! A wydajesz się taki inteligentny. Problem polega na tym że za bardzo wierzysz w zakodowaną pierwszą część IP - którą widzisz u siebie na panelu. Np ja korzystam ostatnio z ogólnodostępnej tablicy rozmaitych proxies, ot po prostu kopiuję adres wklejam i wchodzę. Już tu kilkukrotnie ktoś wlazł na to samo proxy - A PODAŁ się za mnie. Mi to wisi - a Ty bedziesz święcie przekonany że pewnikiem ja sama z sobą piszę. A najśmieszniejsze że już z piąty raz klepiesz ten sam frazes - że Anamar gada sama ze sobą. Choć może być inaczej. Żeby być pewnym, musiałbyś mieć również detekcję useragenta (jaka wersja przeglądarki, ble, ble ble), akceptacje encodingu (gzip, deflate bleble), language (przynajmniej te) Anamar - i dopiero wtedy porównując te parametry - mógłbyś ocenić czy Anamar RZECZYWICIE gadała sama ze sobą. A jestem pewna że jako admin-cieć - masz dostęp do... tylko IP (i do tego zakodowany pierwszy człon). Odpowiedz Link Zgłoś
solid.solvent Re: paniatno? 31.01.08, 12:50 tu nie chodzi o proxy forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68858046&a=69208974 zalapales ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.com 31.01.08, 13:11 > tu nie chodzi o proxy > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=68858046&a=69208974 > zalapales ? Nie załapałam. To przeczytaj mój post jeszcze raz. Piszę w nim do Alberta a nie jakiegos Andreasa, czy jak mu tam. Odpowiedz Link Zgłoś
derc.leprechaun Re: paniatno? 31.01.08, 13:16 wiem, ze nie zalapales - nie liczylem na to. Odpowiedz Link Zgłoś
solid.solvent Re: paniatno? 31.01.08, 13:23 a ja sie jednak ludzilem, ze zrozumie. Tak madrze pisal o tych proxy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.dx-solutions.eu 31.01.08, 13:25 Nie mam przyjemności z tobą dykutować. Pogadaj se z weterynatrzem - twoim lekarzem rodzinnym. Bo do każdego normalnego nie masz wstępu. Eot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.dx-solutions.eu 31.01.08, 13:40 Znów mam atak! Znów mam atak! Dajcie kaftan! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: 218.7.13.* 31.01.08, 14:54 Gość portalu: zona.pijaka napisał(a): > Znów mam atak! Znów mam atak! Dajcie kaftan! Co, wlazleś na to samo proxy? No to wejdź teraz na chińskie, ciekawe czy masz go w spisie? Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: paniatno? 31.01.08, 15:49 Zono nie idzie mi o ten watek - nie chodzi mi o zadne proxy, chodzi mi o jeden przypadek gdzie Andreas zlapal za reke Anamar jak zalozyla sobie 'lewy' nick i atakujac Andreasa gadala sama ze soba - sama sie nakreecajac; wiesz to bylo cos takiego: Anamar: ten Andreas to gnojek inny nick Anamer: no faktycznie gnojek, nie znam go ale pewnie ak jest A: no jest INA: ciekawe skad te jego kompleksy itd itp i tak sobie gadala w tym watku, a ze sierotka nie zdazyla sie raz przelogowac to pozniej rozmowa wygladala tak, ze Anamar pisala i odpodiawadla samej sobie jako interlokutorka - wiem ze ludzie z zaburzeniami schozofrenii tez tak maja. Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: paniatno? 31.01.08, 16:15 albert_c napisał: > interlokutorka - wiem ze ludzie z zaburzeniami schozofrenii tez tak maja. czy ty masz albercie jakąś obsesję na moim puncie?to jest wątek o tym,że jesteś do d... adminem z pupą przyspawaną do stołka i szkodzisz temu forum.jeśli nawet anamar będzie bardzo zła,ty się nie staniesz od tego lepszym adminem... Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: paniatno? 31.01.08, 16:28 z ta obsesja to jest w druga strone - ze przypomne Tobie ze to Ty mnie tu zaczelas atakowac nie ja Ciebie tak gwoli scislosci - jezeli sadzisz ze jest inaczej to byc moze sa to objawy jakiejs paranoi - jak otworzysz lodowke i zobaczysz tam alberta to daj miz nac - nie bede juz tam wiecej wchodzil. a mowiac serio to zadalem Tobie kilka bardzo prostych pytan - brak odp na nie to tylko potwierdzenie mojej tezy ze zwyczajnie nie wiesz o co Tobie samej chodzi, ze jestes cienka w budowaniu wlasnej opini, ze wsluchiwanie sie w Twoje argumenty to strata czasu, i sadze ze na jakokolwiek temat bys,my nie mili dyskutowac to zawsze ja bede mial racje w sporze z Toba bo ja w przeciwienstwie do Cienie moje opinie budujew oparciu o argumenty ktorych potrafe bronic i ktore potrafie uzasadniac. pamietaj: zawsze! Odpowiedz Link Zgłoś
anamar stalin? 31.01.08, 16:48 albert_c napisał: i sadze ze na jakokolwiek temat bys,my nie mili > dyskutowac to zawsze ja bede mial racje w sporze z Toba > pamietaj: zawsze! w zasadzie to twoja powyższa wypowiedź wiele wyjaśnia,albercie.pozwól tylko,że przypomnę:ja tylko,wraz z kilkoma innymi forumowiczami ośmieliłam się powiedzieć,że jesteś bardzo słabym adminem.to wszystko.... Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: stalin? 31.01.08, 18:59 to jest wlasnie Twoj poziom dyskusji: 'stalin' - i koniec arguemntow z Twojej strony, dlatego to zawsze ja bde lepszy w sporze z Toba bo mi argumenty przychodza lekko i zgrabnie, a Tobie niezwykle opornie i zazwyczaj obrazajce Twojego interlokutora. Nie sprowokujesz mnie, wiesz sila spokoju i argumentow:) i faktycznie moja wypowiedz wyjasnia wcale nie sporo, tylko jedynie i az to ze Ty jestes slaba w wyrazaniu swoich opinii, a ja nie, tylko tyle, nie wiem dlaczego dla Ciebie to 'wiele wyjasnia' - napisalas to tak jakbys nie byla swiadoma tego jak slaby poziom reprezentujesz tu na forum, ze nie zabierasz glosu nigdy w merytorycznych dyskysjach, ze nie ma wlasciiwe nic sensownego do pwoiedzenia na zaden temat, ze uwielbiasz i dobrze sie czujesz w osobistych przepychankach, ze jestes jedna z najbardziej konfliktowych osob na tym forum - ze poprzez to ze nic sensownego nie jestes w stanie z siebie wydobyc obrazasz innych. naprawde nie zauwazasz tego u siebie? i prosze wytlumacz mi dlaczego wtedy w tym watku gdzie atakowalas Andreasa gadalas sama z soba?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: 218.7.13.* 31.01.08, 16:27 albert_c napisał: > Zono nie idzie mi o ten watek Rozumiem a właściwie nie rozumiem Twoje wyjaśnienie - nie czytałam tamtego wątku, zresztą czytuje tu średnio co dwudziesty wątek. A zaglądam z 2-5 razy na dzień. To powiedz mi złociutki Albercie, czy jako admin masz możliwość edycji IP? Bo toby znaczyło że Ty również możesz podszywać się pod każdego z nas. I na koniec przysięgnij nam sie tutaj, że Ty nigdy, ale to przenigdy nie zaszalałeś na tym forum z lewym nickiem, nawet jeśli cię złość zżerała do cna - a chciałeś w swojej bezsilności komuś przys.rać. Bo albo jesteś jednym z nas albo świętszy od samej matki Teresy. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: paniatno? 31.01.08, 16:30 nie mam. nie czynilem tego. swietosc to nie moja domena. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: 218.7.13.* 31.01.08, 17:44 Gość portalu: zona.pijaka napisał(a): > Co, wlazleś na to samo proxy? No to wejdź teraz na chińskie, ciekawe czy masz go w spisie? Czemu ja piszę sama do siebie? Chyba przestanę korzystać z proxy i będę pisać z mojego prawdziwego adresu. Wtedy mnie nikt nie podrobi, ale nie będę mogła pisać bluzgów, ubliżać i grozić śmiercią, a tylko takie posty pisać potrafię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zona.pijaka Re: paniatno? IP: *.com 31.01.08, 22:15 Gość portalu: zona.pijaka napisał(a): > Czemu ja piszę sama do siebie? Chyba przestanę korzystać z proxy i będę pisać z > mojego prawdziwego adresu. Chyba trepie coś ci się pokićkało, czemu mam rezygnować z proxy? Bo ty mi każesz? Za głupi jesteś, zresztą twoje podszywki mi nie przeszkadzają, to ty się więcej napracujesz szukając po spisach tych adresów. Lub żeś adminem z możliwością edycji IP. Napiszę krótko, są serwisy które nie wpuszczają zadnych proxies. Nie ma tam przymusu logowania a admini mają pełną kontrolę nad serwisem. Praktycznie można wydetektować kazdego proxies po kilku zapytaniach o parametry takie jak: http_CONNECTION, http_PROXY_CONNECTION, http_VIA, http_X_FORWARDED_FOR, http_MAX_FORWARDS, remote_ADDR (IP, remote_HOST, http_HOST, http_REFERER, http_PRAGMA, http_COOKIE, http_CACHE_CONTROL,http_ACCEPT,http_ACCEPT_ENCODING, http_ACCEPT_LANGUAGE, Nawet te nieliczne najlepsze w pełni anonimowe proxies wywalają się jeśli zmusisz je do ponownej odpowiedzi o "cache_control" przed wpuszczeniem na portal. Np jakims reloadem w IFRAME-ku.. Bo... trzymają w cache poprzednie zapytanie. Proste jak cep - niestety portal gazety nie stosuje tego. A może i dobrze? Za kawałek mogę im (portalowi) taki kawałek kodu opracować lub zimplementować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plazzek Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.08, 22:09 Oj, Albert, dlaczego akurat Exmana i Anamara umieszczasz na pierwszych miejscach swojej czarnej listy? Są bardziej zasługujący, w szczególności Anamar to wręcz grzeczny dziewczynek - w porównaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 30.01.08, 22:26 nigdy nie robilem listy dziwakow, troli, czarnych chrakterow tego forum. nie zamierzam tez tego czynic - wskazuje jednak, ze to Anamar, ktora tak bardzo lubi pouczac innych zostala zlapana na tym forum jak gada sama z soba. To Exman podrecal tu dusykusje niejdno i niedwukrotnie wyzywajac innych Forumow tak ze trzeba bylo zdjac jego posty. To tez Ci ktorzy najbardziej sa antytrolscy w rzeczywistosci napedzaja to zjawisko, bo to wlasnie oni NAJCZESCIEJ dyskutuja z trolami, a zasada nr 1 brzmi w takim wypadku: NIE KARMIC TROLA. ale oni tego nie rozumieja zdaje sie... Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 08:39 Rozumiem, alberciku :) Popatrz, jest czwartek rano, a ile wątków naprodukował już nasz kapitan As ...toż top taśmociąg żeby nie powiedzieć tasiemiec :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H56 Anulka w tarapatach, biedactwo IP: *.chello.pl 31.01.08, 09:17 ciekawe pod jakim nickiem kryje się teraz blekuś ? Odpowiedz Link Zgłoś
plazzek Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 10:46 Prawda, Exman ostatnio wyzywa - ale mistrzem chamstwa przecież nie jest. Sam wiesz, kto jest "lepszy"... A że raz tam Anamar dał się przyłapać... Nie było to przecież nagminne zjawisko, zresztą dyskusja z sobą samym, jeśli porusza ważne tematy, też potrafi być interesująca. Poza tym Anamar nigdy nie posuwa się do takiego pospolitego chamstwa jak rzeczony Exman - jest wredny (Anamar), ale po mistrzowsku. Taka autokreacja. Z opinią o tym, że Pogromca Trolli sam jest Karmicielem Trolli, a przy tym szczególnie ciekawym przypadkiem trolla, zgadzam się jak najbardziej. To tyle - więcej w dyskusjach o trollowaniu nie będę zabierał głosu :) Odpowiedz Link Zgłoś
anamar Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 12:06 plazzek napisał: > To tyle - więcej w dyskusjach o trollowaniu nie będę zabierał > głosu :) uffff!słowo się rzekło. Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 12:40 Najlepsze, że on wierzy w to co pisze , heheheh. Tworzy byty :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CEJKO Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.08, 13:40 Raczej odbyty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plazzek Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.08, 22:21 No fakt, bo jeden (od)byt na wszystkie wasze bzdety to za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Trolle popierają sie: exman i Piotr143,nudzia 31.01.08, 22:31 Nie karmić trolli Odpowiedz Link Zgłoś
pismak_logowany Re: Do adminów 31.01.08, 17:11 Nie znudziło się już Wam to pieprzenie o trollowaniu? Nie ma wyborów, to troll w każdym wątku? Dzień bez trolla jest dniem straconym? Puknij w stół, a troll się odezwie? :)))) Podsumujmy, co sensownego powiedziano w tym wątku: 1) Nie karmić trolla -> Zasada nr 1. Zapiszcie sobie na pulpicie. 2) Admin społeczny nigdy nie będzie obiektywny. Ludzie, przecież nawet admini z Wyborowej, którym się płaci za robotę nie są obiektywni. Sprawdzcie sobie na innych forach jaka jest młócka z etatowcami. 3) Admin nie będzie też czytał całego forum -> rozumiem, bo jest społeczny. Też bym nie czytał. Myślę, że admin społeczny po prostu reaguje w sytuacjach kryzysowych, gdy ktoś go powiadomi na priva o naruszeniu netykiety lub gdy coś sam wykryje. Ma bardzo ograniczony zakres i narzędzia działania - czasem skuteczniejszy jest kosz-klik (narzędzie niezależne od niego), a czasem nawet sam ogranicza swoje cięcie, bo to jest forum i folklor musi być. 4) Żona-Pijaka udowodniła, że Admin może się pomylić w kwestii trolla gadające ze sobą. To bardzo znacząca informacja. Z drugiej strony, rozumiem, że technicznie troll musiałby się wylogowywać i logować pod innymi parametrami, żeby oszukać Admina? Więc jeśli ktoś jechał post za postem bez zmiany kamuflarzy, to jednak jest możliwy do przyłapania z gołą dupą na środku stadionu? 5) Gdy ktoś łamie netykietę obrażaniem innych i zmienia nicki to jednak robi pewne kuku temu forum. To nieładnie. Karać za to się chyba nie da, bo jak przychodzo do udowadniania, to się robi szał, dyskusje po świt, argumentów i adwokatów moc itp. itd. Ale powiem Wam tak prosto z mostu, że to jest brak szacunku dla innych forumowiczów, którzy chcą po ludzku pogadać... 6) I wreszcie, Plazzek said: więcej się o tym nie wypowiem. Polecam tę postawę wszystkim. pismak_logowany@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
exman Re: Do adminów 31.01.08, 20:35 pismaku_logowany, to mój wątek i to ja a nie ty napiszę kiedy uznam to za stosowne: the End :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolek [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.08, 10:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: Chciałem 100 "szczelić"... 01.02.08, 20:41 nieslubne_dziecko_romana napisał: > Udało się? Napisaliśmy w tej samej sekundzie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś