Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundusze UE

02.04.08, 19:22
Jesteśmy na drugim miejscu jeżeli chodzo o pozyskiwanie unijnych
funduszy

www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=19406470&postcount=80
jeżeli tak dobrze poradziliśmy sobie w latach 2004-2006 to jest
spora szansa, że mając doświadczenie w tych klockach uda nam się
wygrać wiele konkursów na najbliższe lata. Pożyjemy zobaczymy.
    • Gość: ciekawski Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus IP: *.szczecin.mm.pl 02.04.08, 19:32
      > jeżeli tak dobrze poradziliśmy sobie w latach 2004-2006 to jest
      > spora szansa, że mając doświadczenie w tych klockach uda nam się
      > wygrać wiele konkursów na najbliższe lata.

      zaraz, zaraz, czy w tych latach to nie komuchy pozyskiwały środki?, te pogonione
      przez nową władze ?, to gdzie to doświadczenie ?
      • stettinum Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus 02.04.08, 19:41
        a ty myślisz, że jakiś znany, flagowy komuch zajmuje się
        przygotowywaniem projektów, wniosków itd? Od tego są szare żuczki, a
        tych się nie wymienia tylko dlatego, że weszła nowa władza.
        • Gość: ciekawski Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus IP: *.szczecin.mm.pl 02.04.08, 20:10
          Od tego są szare żuczki, a
          > tych się nie wymienia tylko dlatego, że weszła nowa władza.

          do tej władzy tak było, ale nic to , zobaczymy co pokaże nowy narybek
    • Gość: Michal to czemu odwoluja Obryckiego ? IP: *.europe.hp.net 02.04.08, 21:07
      bo nie na 1 miejscu ?

      Ta PO to jednak dziwna partia...

      no ale kabel, zebys sie nie podniecal:
      www.rp.pl/artykul/85625.html
      ostatnie miejsce w dynamice rozwoju, im nawet fundusze unijne nie
      POmogly...
    • Gość: gogo brawo Runowicz!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.08, 08:01
      Te fundusz chłopie to nic innego jak oczyszczalnia ściekó za
      Runowicza.Chwal dalej :)))))
    • whiteentrance Bylliśmy na pierwszym 03.04.08, 11:08
      bi.gazeta.pl/im/4/4370/m4370104.jpg
      Jednak nie w tym rzecz, kto jest pierwszy a kto drugi! Teraz pytanie
      brzmi - jak się zabierzemy do"przerobienia" 835 mln €! A mamy na to
      czas do 2013.
      Jeśli ktokolwiek ma jakiekolwiek wątpliwości, o co chodziło z tym
      cyrkiem związanym z odwołaniem Obryckiego (Zarząd Województwa jest
      instytucją wdrażającą RPO, Urząd Marszalkowski to ci, którzy
      oceniają i wyłaniają projekty), to uwzględniając te fakty żadnych
      wątpliwości mieć nie powinien.
      Obrycki spuścił się ze smyczy i zaczął pokazywać gest Kozakiewicza
      namawiającym do "przychylności" dla tego czy innego projektu. I
      nawet nie wystarczała "rekomendacja dla projektu" Sławka.
      Można w PO się spierać o tożsamość, o traktat lizboński, o podatek
      liniowy, przerywanie ciąży i inne takie duperele. Ale jeśli chodzi o
      konkretną kasę to tu pola do dyskusji nie ma. Rozbisurmanił się
      Obrycki. Myślał biedaczysko, że "ma misję do spełnienia".

      Kiedyś pisałem a teraz głośno powtarzam: PILNUJMY KASY UNIJNEJ!!!!!
      Kasa ta nie jest i nie może być przeznaczona jako fundusz wyborczy
      PO.

      Swoją drogą - skoro okres programowania 2004-2006 wykorzystaliśmy
      jako jedni z najlepszych w Polsce - to czekam na felieton
      Kowalewskiej pt "Meyer wróć".:)
      • Gość: Sedina Re: Bylliśmy na pierwszym IP: 83.168.106.* 03.04.08, 14:24
        Ta kasa w końcu da efekty. Nas statystycznie ciągle ciągną w dół
        lata 2001-2005. Teraz w rankingach jestem pewien, ze będziemy się
        przesuwali w dośc szybkich tempie do góry.

        Nie jest to jednak zasługą naszych lokalnych i regionalnych
        polityków tylko po pierwsze mieszkańców, a po drugie zaczynamy
        korzystać z renty geograficznej, to co jest peryferyjnym położeniem
        w stosunku do Polski stało sie centralnym położeniem w UE.
        Moim zdaniem mmy najbliższe 10 lat wzrostu bez względu na to kto
        będzie przy władzy. Jednak jeżeli władza będzie dobra (ze śmiałymi
        wizjami i odwagą w ich realizowaniu) to ten wzrost może być
        zdecydowanie wyższy.
        Patrząc obiektywnie najwyższy wzrost powinny mieć Dolny Śląsk,
        Mazowsze i na 3 miejscu my. Bylibysmy wyżej jednak będzie spora
        dysproporcja pomiędzy wschodnią, a zachodnią częścią województwa.
        Zachodnia powinna się rozwijac powyżej średniej dla Dolnego Śląska
        niestety wschodnia nie jest wstanie takiego tempa wygenerować (kasa
        z UE tu nie pomoże). Są dwa rozwiązania albo żeby statystycznie
        lepiej wyglądac popieramy odłączenie się Koszalina tylko, że wtedy z
        cała pewnością będziemy mieli u granic jedno z trzech najsłabiej
        rozwianiętych województw w kraju ( co w następnych latach na nas
        samych się odbije)z dobrym rozwojem tylko na terenie nadmorskim
        (szczególnie Kołobrzeg).
        Drugie to takie które może trochę spowolni nasz rozwój ale nie
        powięszy mocno dysproporcji. Może i dla nas jest niekorzystne, ale
        dla kraju tak. Ja osobiście wolę to drugie rozwiązanie (w końcu to
        jest jeden kraj). W tym przypadku wschodniej części województwa
        najbardziej jest potrzebna dobra komunikacja z zachodnią częścią
        (Berlinka, S10, S6; kolei w tych samych kierunkach) i to da dużo
        lepszy efekt niż topienie kasy we wszystkie inne fanaberie np.
        Zagrze czy Uniwersytet itp.

        Jeżeli będziemy poniżej tego 3 miejsca to znaczy, ze mamy władze do
        wymiany. Miejsce 6-8 mielibyśmy nawet wtedy gdyby władz nie było w
        ogóle.
        • albert_c Re: Bylliśmy na pierwszym 03.04.08, 14:35
          Sedina, nie wiem moze sie nie znam, ale wydaje mi sie ze zarowno Koszalin jak i Kolobrzeg to oprocz Szczecina najwieksze motory napedzajace rozwoj naszego wojewodztwa.
          Spojrz na projekty Dorzecza Parsety ile oni pozyskuja kasy z funduszy unijnych i wskaz mi taki projekt (oprocz naszej oczyszczalni) ktory by generowal takie srodki europejskie. Nie wiem czy w ogole taki jest.

    • sroka40 Brawo Lewica i Jurczyk! 03.04.08, 17:19
      A "chłopcy z piaskownicy" "się bawią" a sprawy regionu i miasta mają
      gdzieś. Zresztą "orły" pokroju Krzystka, Nowaka, Jabłońskiego i
      zdegradowanego Obryckiego (o reszcie nawet trudno powiedzieć jak się
      nazywa) i tak nie rozumieją o co chodzi w pozyskiwaniu funduszy.
      Czekają aż Nitras coś nasypie z Warszawy...
    • zbigniews1934 Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus 03.04.08, 19:15
      mam duze watpliwosci czy bedziemy na 27 miejscu jezeli kadencja PO i
      Nitrasa bedzie trwac nadal.Podobno Pan Nitras wybiera sie na fotel
      Marszalka Wojewodztwa Zachodniopomorskiego?
      • Gość: Sedina Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus IP: 83.168.106.* 04.04.08, 01:46
        Tak jak pisałem wcześniej w piewszej 8 będziemy nawet wtedy kiedy
        będzie rządził Jaś Fasola. Każde miejsce ponizej 3 to bedzie nasza
        porażka, a już szczególnie tego kto będzie miał władzę.

        Co do ciagnięcia to chodzi o to gdzie wsadzone 1 mln złotych
        (niekoniecznie z funduszy UE) da największy efekt. Największy efekt
        da inwestowanie nie w Szczecin, ale w cała aglomeracje. Nie ma tu
        większego znaczenia czy to będzie Goleniów czy Dobra. Podam ci
        przykład masz 20 mln i wsadzasz je w uzbrojenie Parku Przemysłowego
        zdecydowanie większe inwestycje i więcej miejsc pracy ściągniesz do
        Parku w Goleniowie, Stargardzie niż w Koszalinie. Tak to już jest i
        nic tu sie nie da zrobić. Na pewno nie jestes wstanie zbudowac Parku
        Wysokich Technlogii w Koszalinie i nie jest powodem tego władza czy
        inne zależności w tym mieście tylko tak jest.
        Kołobrzeg to inna sprawa oczywiście tam również nie wybudujesz
        tych "parków" tylko, że tam możesz wsadzić te 20 mln w turystykę i
        może to być bardzo dobry interes. Koszalin z Kołobrzegiem zresztą
        potrzebują tylko dobrej drogi między miastami, żeby stać się jednym
        organizmem gospodarczym.
        Co do samej kasy z UE to jest ona bardzo różna. Jedne z tych
        pieniędzy mocno przyspieszają wzrost gospodarczy inne w stopniu
        małym. Tak jest z projektem Parsęty kasy dużo, ale efekt w postaci
        wzrostu gospodarczego nie będzie duży jak będzie w ogóle (utrzymanie
        później tego systemu moze być bardzo drogie). Co nie znaczy, że nie
        powinni tego zrobić oczywiście, że powinni a nawet muszą; tylko to
        nie jest inwestycja "pchająca" do przodu tylko taka która likwiduje
        wieloletnie zaniedbania.
        Najważaniejsza z inwestycji infrastrukturalnych byłaby Berlinka
        tylko po pierwsze ci którzy najbardziej by na niej zyskali
        (Koszalin, Słupsk) upierają się, żeby jej nie mieć, a po drugie u
        nas nawet drogi to sprawa mocno polityczna.
        • albert_c Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus 04.04.08, 13:38
          co do Parsety to mimo iz z jednej strony nie daje 'kopa prorozwojowego' to mimo tego sporo kasy plynie do firm regionalnych, ktore wykonuja tam prace - bardzo duzo tej kasy - a to daje tym firmom spore doswidczenie - czyli przyczynia sie do rozwoju tych firm.

          Droga koszlin-Kolobrzeg to zwlaszcza w sezonie porazka i dramat.

          To co sie dzieje obecnie w Kolobrzegu jezeli wziac pod uwage inwestycje developerskie to ja mysle ze tego moze byc wiecej niz w Szczecinie (szczegolnie jezeli wziac pod uwage wartosc tych inwestycji).

          W ogole brak dobrych polaczen komunikacyjnych (drogi, tory kolejowe, tory wodne) to duza bolaczka naszego wojewodztwa.
          Najwieksze inwestycje drogowe w naszym wojewodztwie poszly i ida w strone lepszego skomunikowania nas z Niemcami (A6), poludniem Polski (Slask) i A2 oraz Gorzow (trasa S3) oraz inwestycje w 'dziesiatke' czyli kierunek na Bydgoszcz (obwodnica Stargardu).
          Te inwestycje drogowe nie ida w strone polaczenia 2-3 najwiekszych miast regionu - z pkt widzenia rozwoju regionu to sa dzialania, ktore wg mnie opoznia rozwoj naszego woj.
          • Gość: gość Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus IP: *.cable.smsnet.pl 04.04.08, 13:51
            Kołobrzeg przeżywa istny boom budowlany. Buduje się tam na potęgę, a
            będzie jeszcze więcej budów.
            • albert_c Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus 04.04.08, 14:06
              czy tez masz takie wrazenie ze sa to w swojej lacznej wartosci inwestycje developerskie wieksze niz w Szczecinie?
              a skala miast jest wrecz nieprownywalna.

              I warto dodac takze, ze sporo z tych inwestycji budownictwa mieszkaniwoego jest calkiem duzej urody architektonicznej.
              • Gość: Sedina Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus IP: 83.168.106.* 04.04.08, 19:51
                Kołobrzeg rzeczywiście rozwija się super. Oczywiście, ze skala
                inwestycji nie jest większa niż w Szczecinie tylko sporo mniejsza,
                ale porównując do wielkości miast takie sie ma wrażenie. Jeszcze
                lepiej wygląda pod tym względem Świnoujście. Te dwa miasta zreszta
                nie są ewenementem tylko w naszym województwie moim zdaniem są to
                najlepiej rozwijające się miasta w Polsce.

                Dlatego moim zdaniem Kołobrzego i Koszalin powinny zacząc mocno
                współpracować i to dla dobra Koszalina; to Kołobrzeg może pociąnąć
                Koszalin (i sam na tym skorzystać), a nie odwrotnie.

                Co do dróg to oczywiście, że dla Aglomeracji Szczecina
                najpotrzebniejsz jest droga S3. Tym samym jest ona najważniejsza dla
                całego województwa (w obszarze odziaływania tej drogi mieszka
                większość mieszkańców regionu). Kolejność ważności kolejnych dróg
                zależy od punktu patrzenia. Jestem pewien, że jak miałbym wybierać
                jedną drogę do budowy to dla całości regionu byłaby to Berlinka.

                Nie ma innej drogi która dałaby takiego kopa całemu regionowi; nawet
                autostrada Szczecin- Koszlin nie miałaby takiego efektu. Dla samej
                aglomeracji ważniejsza byłaby S10. Dla regionu to jest jedyne
                rozwiązanie. Wybudowanie S6 po dzisiajszym śladzie spowoduje
                zepchnięcie Pomorza Srodkowego na dziesięciolecia na obrzeża
                cywilizacji. To dlatego, że jak wybudujemy porządną S6 to przez 30
                lat nie namówimy nikogo do wybudawania autostrady po śladzie
                Berlinki.

                Cóż jak to sie mówi sami sobie zgotują ten los. Walcząc o to, zeby
                S6 biegła przez Koszalin i Słupsk spowodują, że będzie to droga
                tylko o znaczeniu lokalnym więc w skali Europy całkiem nie ważna.
                Więc i te rejony nie będą ważne.
                Dlatego Szczecin jak tak sie upierają powinien walczyć głównie o S10
                bo ta droga przynajmniej częściowo coś łączy.
                • Gość: Koszalinianin Re: Zachodniopomorskie na drugim miejscu - fundus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 15:58
                  Wyjaśnij mi jak droga biegnąca po śladzie "berliniki", która omija
                  łukiem wszystkie większe miasta ma leżeć w interesie Koszalina,
                  ktory od tej drogi byłby oddaloy o ok. 60 km? Dla Koszalina
                  najważniejsza jest droga krajowa 6 oraz 11 (Kołobrzeg - Katowice).
                  Niestety w Szczecinie, mówiąc o rozwoju regionu nadal myśli się
                  tylko wg. schematu "Szczecin, Police i okolice".
                  • Gość: gość trochę prawdy o S6 i S11 IP: *.cable.smsnet.pl 05.04.08, 19:56
                    Ostatnio poczytałem sobie i Szczecin optował za S6, ale nowym
                    przebiegiu, a nie tzw. berlinki to raz, a dwa pretensje można mieć
                    wojewody pomorskiego, bo oni zamiast wspierać nas w staraniu o kasę
                    na S6 wybrali połączenie z Poznaniem. Po trzecie - S11 (Bytom-
                    Kołobrzeg) również będzie realizowana w późniejszym okresie, bo
                    przecież priorytetem dla państwa jest EURO 2012 :/. To nie my was
                    blokujemy, ale chore priorytety, a bez wsparcia innych województw
                    niewiele możemy zdziałać.
                    • Gość: Ted Re: trochę prawdy o S6 i S11 IP: 12.2.123.* 18.04.08, 22:35
                      Nie ma S6 i S11 na mapach PAIZ, i jak mamy przyciągac inwestorów...
                      Wiecej do poczytania:
                      www.paiz.gov.pl/index/?id=b0a665a28efd91535abb111d656ecd04
                      co ciekawe jest to uaktualniona strona, sprzed kilku dni...
                      Panowie z PO jak wasza promocja regionu...
Pełna wersja