Pływający ogród nie ma ogrodnika!

17.06.08, 19:52
Zespół ds. ścieżek rowerowych sprawdził się???? udało się chociażby przekonać że trasy rowerowe lepiej budować z asfaltu??? PANIE MICKIEWICZ!!! Papier jest, ale ścieżki nadal powstają z polbruku! Zbyt wielki balagan jest w UM i tyle. Jak jakiś urzednik nie chce budować z asfaltu to nie buduje i nic z ustaleń zespołu - to jest caly problem w tym urzędzie - zupełna swawola urzędników.
    • baatek Pływający ogród nie ma ogrodnika! 17.06.08, 19:56
      Aczkolwiek uważam że takie zespoły powinny powstawać, tyle tylko że trzeba kłaść wiekszy nacisk by przecietnemu urzędnikowi z ZDITM albo WIM chciało się przestrzegać ustalonych tam reguł...
      • Gość: UM Re: Pływający ogród nie ma ogrodnika! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.08, 14:18
        a kto w ogole handluje tym asfaltem?
        • Gość: ba Re: Pływający ogród nie ma ogrodnika! IP: *.cable.smsnet.pl 18.06.08, 19:47
          ten samo co kostką brukową ;)
    • Gość: Mastah Re: Pływający ogród nie ma ogrodnika! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 23:02
      Tak? Może wiesz jak ekologiczne jest asfaltowanie przy drzewach?
      Może od razu wszystko zalejemy asfaltem żeby rowerzystom zadków nie
      wytrzęsło?
      • baatek Re: Pływający ogród nie ma ogrodnika! 17.06.08, 23:31
        Są odpowiednie systemy które zapewniają dostęp powietrza i wody do korzeni. Nie trzeba koniecznie partolić drogi tak by podziurawiona przepuszczała powietrze - więcej technologii trzeba wykorzystywać (ale z tym UM ma problem).

        Doświadczenie wielu miast pokazuje ze tylko dobrze wykonane drogi rowerowe (asfaltowe, odpowiedni układ itp.) powodują że mieszkańcy miasta przesiadają sie z samochodu na rower, a to dopiero wielki plus dla ekologii!! Jeśli mówisz że robienie ścieżek z asfaltu jest nie ekologiczne to tak jak byś powiedział że sam rower jest nie ekologiczny no bo jak rowerzysta jedzie to potrzebuje więcej tlenu niż kierowca :D

        No i drogi z kostki nie wytrzymują więcej nić 3 lata a remont to kolejne pieniądze i zużywana energii, co raczej jest niezgodne z ekologią.

        tak więc bądźmy ekologiczni, ale realnie i racjonalnie. Im mniej samochodów tym miasto bardziej ekologiczne, a ścieżkami z polbruku tego nie osiągniesz.
      • baatek Re: Pływający ogród nie ma ogrodnika! 17.06.08, 23:39
        Poza tym nie trzeba układać ścieżki pod samym pniem, a odsunąć ja trochę tak jak to było zrobione na alei fontann. I wszyscy będą szczęśliwi, no może poza kilkoma urzędasami (WIM, ZDITM), którzy nadal żyją w przekonaniu że ścieżki można budować z kostki). ;)


        Zobacz na Gdańsk – tam są ścieżki takie jak chcieli rowerzyści a nie debile z UM co nigdy na rowerze nie siedzieli. Kilka lat budowania dobrych ścieżek i już mają 5% komunikacji w mieście przejętej przez ekologiczne rowery! To jest sposób sprawdzony nie tylko w Gdańsku.
        • Gość: róża Re: Pływający ogród nie ma ogrodnika! IP: 195.205.242.* 18.06.08, 10:17
          Jakiś ćwok z UM co wręczał dwa rowery policji sam jechał asfaltem
          mimo, że obok jest ścieżka rowerowa.
      • Gość: agnee Re: Pływający ogród nie ma ogrodnika! IP: *.cable.smsnet.pl 18.06.08, 00:04
        mam wrażenie że jesteś albo urzędnikiem albo drogowcem ;) albo tym i tym co najgorsze. Żadnej logiki nie ma w tym co piszesz... zobacz jak robią inne miasta, rusz sie troche, zaczerpnij świezego powietrza... moze wpadniesz na jakies mądre rozwiązanie bo mam wrażenie że zaraz nam powiesz że ścieżki trzeba robić z patyków :D:D:D
        • Gość: aci Re: Pływający ogród nie ma ogrodnika! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.08, 11:40
          a ty agnee fujaro co za bzdury wypisujesz, moze czasem udałoby ci
          się uruchomić myślenie
    • Gość: o Re: Pływający ogród nie ma ogrodnika! IP: *.gprs.plus.pl 17.06.08, 23:37
      A czy mąż Pani Skrobisz może być ogrodnikiem?
    • dyzurny-malkontent Wycinka na terenie POLMO 18.06.08, 00:38
      Czy ktoś wie, czy wycięte drzewa (niedawno leżały na placu przy po POLMO) zostały wycięte zgodnie z prawem?

      Podobno Sąd na Żołnierskiej dostał 307 tys. kary za ogłowienie drzew... ciekawe, czy zapłaci za 3 lata, bo miasto miłosiernie dało 3 letnią karencję - gdyby drzewa miały jednak przeżyć.
    • siciliano Problem dotyczy całego województwa 18.06.08, 09:13
      Problem dotyczy nie tylko miasta ale i całego województwa.
      Goście z magistratu pozwalają na wszystko, podobnie jest na
      szczeblu wojewódzkim gdzie stosowny urząd zajmuje się również tylko
      autopromocją patrz > www.wkp.szczecin.uw.gov.pl/.

      Ciekawe że w kwestii szkód ekologicznych wycinek nie było ostatnio
      żadnych wypowiedzi miejskiego czy wojewódzkiego konserwatora
      przyrody.

      Proponuję odpytać urzędników ze znajomości
      - kodeksu karnego, rozdział XXII - Przestępstwa przeciwko
      środowisku.
      - Rozporządzeń ministra środowiska z 28 września 2004 roku w
      sprawie gatunków (...) chronionych

    • amdrzej11 Pływający ogród nie ma ogrodnika! 18.06.08, 10:33
      Hehehe...Dobrze, ze ktos to w koncu odkryl! Lepiej pozno niz wcale!
      Byc moze przyczynil sie do tego portal Sedina publikujacy mnostwo
      przedwojennych zdjec naszego miasta, gdzie, w miare inteligentny
      mieszkaniec naszego miasta (zastanawiam sie czy jest ich wielu),
      moze ujrzec jak moglaby wygladac zielen w naszym miescie!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja