GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodnia!

03.08.08, 15:06
Ależ to skandal!
Jak można tak bezpardonowo atakować młodego,zdolnego prężnego polityka który
nie jedzie na pasku Salonów?
I te przytaczanie smsów od "oburzonych wyborców"
:))))
to stare chwyty PRLowskiej propagandy
politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,5544786,Partacz_tygodnia__Grzegorz_Napieralski.html
Przeciw takiej decyzji Napieralskiego protestowali posłowie z jego partii.
Ryszard Kalisz nie zagłosował, Wojciech Olejniczak nie pojawił się na
głosowaniu. Jak donosiła prasa, zwolennicy SLD nie mogli zrozumieć działania
ich partii. Posłowie dostawali sms-y, w których działacze terenowi i wyborcy z
dezaprobatą wyrażali się o ich głosowaniu. Więcej: Zwolennicy lewicy do posłów
SLD: K.....! Co wy robicie?
    • Gość: MO Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn IP: *.chello.pl 03.08.08, 15:12
      I posłowie SLD zaraz podzielili się tą straszna esemesową treścią z Gazetą wyborczą.
      • felix_edmundowicz Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn 03.08.08, 15:20
        tak,dokładnie!
        Chętnie poznałbym "kulisy" powstania tego smsa....
        :)))))
        i jego nieustannego przytaczania przez GW
        • Gość: nikita Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 16:10
          Super Express ma wiekszy nakład niz GW-no
    • Gość: fekal Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn IP: *.chello.pl 20.08.08, 14:20
      fekalia
    • Gość: XYZ Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 09:59
      Śmieszy mnie troska Wybiórczej o powodzenie Grzesia.
      Fakty są takie, że Wybiórczej nie podoba się, że ich pupilki z PO dostały po
      łapach. I dobrze. SLD nie głosował w obronie PiS. Głosowało przeciwko zmianom
      zaproponowanym przez PO. Dla SLD, to żadna różnica, czy Pospieszalskiemu gażę
      będzie płacił Urbański, czy Dworak.
      Jeden ch..j, tylko w innej koszuli.

      SLD zaproponowało rozwiązania, z którymi poprze projekt PO. Platfusy
      stwierdziły, ze z postkomuchami nie będą się układały. No to kij im w oko.

      Sojusz złożył propozycję zmian w projektach PO do reformy służby zdrowia. PO w
      swojej wyższości znowu olewa czerwonych i znowu dostanie blachę. I potem
      Wybiórcza znowu będzie rozdzierała szaty. A może dla odmiany ponapieprza troszkę
      w PO, ze się z Sojuszem nie chce dogadać i stroi cnotkę niewydymkę.
    • Gość: gość G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najemnik- IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.08, 10:27
      pis-dzielcuf

      Napieralski okazal się tym, czym w rzeczywistości jest ......
      itd... Jak całe to SLD. Woli trzymać na kierowniczych stanowiskach w
      tv ludzi związanych z faszyzmem i z przeszłością neo-nazistowską LPR
      i MW, niż coś zmienić. nie dostał stołkuf i siem obraził. Poszedł
      razem z pis-dzielcami by zrobić swoje zasrane interesy.
      Oby to całe SLD jak najszybciej trafił szlag... Nic tu po nich.
      Tiruwek mamy wystarczajaco dużo w RP. A te porno-grubasy som
      zupełnie niepotrzebe i wyglądają gorzej od tiruwek.... jusz spuchli
      od tego ciągłego dawania d...y za szmal i stołki.
      Trudno o większą prostytucję polityczną niż ta partia....

      I dalej w tv oprócz brunatnych koszul będą siedziały te hieny,
      którymi manipuluje kamiński i inne badziewie pisowskie...
      Widac jak na początku napieralski chciał pojechać na wizerunku
      lewicowego polityka ograniczającego nadużcyia KK w RP oraz tworzenia
      świeckiego i liberalnego państwa. po prostu zwykły kłamca
      polityczny, jak cała reszta polytykuf...
      I ta żenująca wiztyta w Hiszpanii.... po prostu syf, totalny syf i
      zakłamanie... szybko wyszło szydło z worka.
      • Gość: Plazzek Re: G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najem IP: 195.72.91.* 21.08.08, 11:37
        Żywiłeś względem Nabieralskiego jakieś nadzieje... Teraz chyba
        nazbyt szybko się wycofujesz i w sposób nader brutalny krytykujesz
        jego ugrupowanie. I jeszcze jakichś gostków od faszystów wyzywasz -
        no słabe to, słabiutkie. :))))))))))))))) I to wszystko z nienawiści
        do KK?

        Już wolę opinię XYZ-a.

        Z "zasranymi interesami" się zgadzam, o ile masz na myśli całą tzw.
        klasę polityczną.
        • Gość: gość Re: G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.08, 13:18
          Gość portalu: Plazzek napisał(a):

          > Żywiłeś względem Nabieralskiego jakieś nadzieje... Teraz chyba
          > nazbyt szybko się wycofujesz i w sposób nader brutalny krytykujesz
          > jego ugrupowanie. I jeszcze jakichś gostków od faszystów wyzywasz -

          > no słabe to, słabiutkie. :))))))))))))))) I to wszystko z
          nienawiści
          > do KK?

          No tego to już zupełnie nie pojąłeś... Do samego KK to ja nic nie
          mam ... Natomiast sprawy KK uważam że są ważne dla polityki
          wewnętrznej, a przede wszystkim dla budżetu RP bo ta impreza duzo
          nas kosztuje. Wcześniejsze Millery i Kwaśniewskie opowiadały jakieś
          straszne pierdoły na ten temat, tworząc patologię na lini panstwo-
          kosciol sypiąc mamoną i nieruchomościami. mamy w spadku po nich
          najgorsze ustawy ... najgorsze zmiany w ustawie o wolności sumienia
          i wyznania dyktowana przez KK... taka to z nich lewica ...
          kościelna najwyraźniej.

          Napierał pierwszy powiedzial ze trzeba z ta patologia skonczyc i
          sam to uwazam za istotne. Ale SLD często to mowilo wczesniej
          szczegolnie przed wyborami, a pozniej szli w zaparte, ze nic z tych
          rzeczy. Przeciez to uprawianie klamstwa, nie mowiac juz ze zwykle
          koniunkturalne q..stwo.

          SLD nigdy nie lubilem i na nich nie glosowalem, bo uwazam ze to nie
          lewica tylko jakas idiotyczna hybryda po PZPR, szczególnie dzisiaj
          przypomina mi średni szczebel urzędników ministerialnych z minionego
          okresu. Dokładnie ta sama mentalność, żadna tam ideowość tylko
          napychanie włsnej kabzy przy użyciu informacji wewnętrznych. Nie
          zapominaj że w SLD byli tak ważni ludzie jak Jaskiernia, Oleksy
          etc. faceci których nie trawiłem już w latach 70-tych, a pozniej ten
          Jaskiernia taką karierę robił za rządów SLD. Są ludzie którzy byc
          może nie pamiętają te szczególne osobniki z okresu PRL-u, akurat w
          tej sprawie pamięć mam dobrą...Ale juz najwyrazniej mlode pokolenie
          jak Napieralski i ten Olejniczak przesiakli ta prostytucją
          polityczną, no żygać się chce.

          > I jeszcze jakichś gostków od faszystów wyzywasz

          Nie jakiś tylko konkretnych, co już zapomniałes kto siedzi we
          władzach TVP i jakie skandale z tego powodu były??? Przecież to była
          sprawa na całą Polskę, że facet redagujacy profaszystkowskie i
          neonzistowskie gazetki został jednym z szefów TVP. Podrzucony przez
          giertychów, którzy z głupawym uśmieszkiem tłumaczyli to ścierwo, że
          to taki niby błąd młodości - młodości pare lat temu zaledwie....

          Co ciekawsze facet jakoś do dzisiaj okazuje się nieusuwalny (czyżby
          był harcerzem Antka lub innych służb???) mimo tego, że padły już
          takie tuzy na stołkach tvp jak Wildstein i jego wesoła ferajna,
          której załatwił po 500 tyś za frico :)))

          przeciez nie piszę wieści z sufitu, ale fakty jakie mają miejsce w
          mediach. napieralski i to jego SLD godzą się tym samym na taką
          sytuację...

          > Z "zasranymi interesami" się zgadzam, o ile masz na myśli całą
          tzw. klasę polityczną.

          oczywiscie że cała bez żadnych wyjątków, a w tej konkretnej sprawie
          chodzi o sld-owską w szczególności.....
          • Gość: Plazzek Re: G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najem IP: 195.72.91.* 21.08.08, 14:31
            OK, czyli boli cię nie sam KK, ale kasa na KK. A propos, nie
            orientujesz się, czy Kościół jest już największym posiadaczem
            ziemskim w RP czy jeszcze nie?

            Co do faszyzmu... Dziś prawdziwych faszystów już nie ma ;)))) W
            każdym razie śmieszny gostek z nacjonalistycznym epizodem mniejszą
            budzi we mnie grozę niż obowiązkowe świadectwa energetyczne domów i
            mieszkań. Jeśli rozumiemy faszyzm jako ograniczanie wolności poprzez
            narzucanie coraz to nowych obowiązków, to gostek, którego się
            czepiasz, niczyjej wolności nie ograniczył (ba, raczej Ty byś
            chętnie ograniczył jego wolność :)))), natomiast nasze państwo nad
            ograniczaniem wolności usilnie pracuje. Nie tylko zresztą nasze...
            • Gość: gość Re: G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.08, 14:44
              Gość portalu: Plazzek napisał(a):

              > OK, czyli boli cię nie sam KK, ale kasa na KK. A propos, nie
              > orientujesz się, czy Kościół jest już największym posiadaczem
              > ziemskim w RP czy jeszcze nie?
              >
              Gdyby nie było w Polsce z edukacją, lecznictwem (białaczki dzieci
              dla przykładu czy hemofilia) oraz poważne problemyz zpowodu braku
              resocjalizacji i zapobieganiu patologiom społecznym etc. - to
              wszystko kosztuje wielkie pieniadze - to niech sobie nawet RP
              utrzymuje ten cały KK, wówczas nic nie powiem.

              Ale wywalanie ok. 15 mld rocznie, jak krew w piach, no to sorry,
              komuś coś się popier....niczyło pod sufitem.

              Koleś-faszysta czy neonazista, nie ważne, może sobie pracować w
              mediach, jesli nie łamie prawa to jego sprawa.
              Ale w PUBLICZNEJ TVBP?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

              Sorry w normanym państwie TAKI numer by nie przeszedł. To własnie
              opddawanie mediów partiom prowadzi do takich patologii, a o
              neutralności przkaźników możemy wówczas zapomnieć. Poza tym ci
              luydzie reprezentują kompletny brak kompetencji... nie mają
              zielonego pojęcia o tym. Zupełnie jak za komuny, kolega faszysta
              robił gazetki ścienne? Ok to teraz towarzyszu przejdziecie na
              odcinek mediów... tak to wygląda a czasami jescze gorzej. Popatrz
              jacy "specjaliści" polecieli do ośrodków reginalnych tvp! Niektórzy
              z szefów reginalnych tv to nawet do pięt nie podskoczą temu
              faszyście z tvp w kompetencji i w innych przymiotach .......

              Daj spokój tvp nie da się obronić w żaden sposób i ich służalczość
              wobec pisu. SLD i Napierał załatwili nam kontynuację tej sytuacji.
      • Gość: XYZ Re: G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 14:14
        Drogi gościu, gdyby Napieralski poparł PO, to inni nazywaliby go prostytutką.
        Tyle tylko, że gdyby to zrobił, PO po stosunku wywaliłby czerwona ździrę za
        drzwi. PiSdzielców i tak się z TV wywali. Ale Sojuszowi, jak pisałem, wisi to,
        czy w TVP czerwoni będą obsrywani przez PiSowcó, czy POwców. Po znała "cenę".
        Olała SLD, więc ma co chciała.
        Biorąc za przykład seksualno-fginansowe konotacje, PO zaproponowało Sojuszowi
        sex, ale ślub potem. Sojusz jednak, jak porządna panna z katolickiego domu,
        zażądał najpierw ślubu, potem sex.
        • Gość: gość Re: G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.08, 14:36
          > Biorąc za przykład seksualno-fginansowe konotacje, PO
          zaproponowało Sojuszowi
          > sex, ale ślub potem. Sojusz jednak, jak porządna panna z
          katolickiego domu,
          > zażądał najpierw ślubu, potem sex.

          To znaczy że czas sojuszu się skończył. Nikt normalny, oprócz moheru
          oczywiscie nie uprawia ślubu dopiero po ślubie... I nie mam nic
          przeciwko żeby "czerwona ździrę" jak to zgrabnie ująłeś wywalić za
          drzwi...

          Poza tym taka ona czerwona jak ja żółty... z socjaldemokracją nie ma
          nic współnego. Do jest tylko kasa i układy plus stranowiska. ot i
          cała ideowość "lewicy demokratycznej" przeież to neijest żadna
          lewica! Q..wa popatrz jaki syf zrobili w ustawach, żadna prawica nie
          wymyśliłaby większego gnoju..... masz rację "zdziry" .....
          • Gość: XYZ Re: G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 15:32
            To znaczy że czas sojuszu się skończył. Nikt normalny, oprócz moheru
            > oczywiscie nie uprawia ślubu dopiero po ślubie...

            Cóż to tylko przykład tego, co chciało ugrać PO.

            I nie mam nic
            > przeciwko żeby "czerwona ździrę" jak to zgrabnie ująłeś wywalić za
            > drzwi...

            Ja wole jednak "czerwoną ździrę" od czarnych ździr. Ładniejsza i nie śmierdzi
            jej z gęby faszyzmem.

            > Poza tym taka ona czerwona jak ja żółty... z socjaldemokracją nie ma
            > nic współnego.

            Coś tam jednak ma. Zamiast wywalac, ją za drzwi, pchac ja na właściwe tory.

            Do jest tylko kasa i układy plus stranowiska. ot i
            > cała ideowość "lewicy demokratycznej" przeież to neijest żadna
            > lewica!

            Dziwne, ale ja, mimo, że blisko wierchuszki, żadnych układów nie mam. Moje
            stanowisko stworzyłem sobie sam, za własna kasę. I zarabiam sam, nic z budżetu.
            To jedno. Drugie to to, że jeśli partia bierze władzę, to obsadza stanowiska
            rządowe swoimi ludźmi. Dziwi mnie, że kogoś to razi. To tak, jakby mieć do
            śniegu pretensje, że zimny.
            Więc jeśli dla ciebie lewicowość polega na tym, że się władzy nie sprawuje, to
            inaczej rozumiemy lewicę. Tobie widać bliżej do kółka różańcowego. Lewica, to
            formacja polityczna. A ta, jako taka, dąży do władzy. Nic w tym zdrożnego.
            Napieralski jest młody, "naumi" się. Jest bystry.

            Q..wa popatrz jaki syf zrobili w ustawach, żadna prawica nie
            > wymyśliłaby większego gnoju.

            Nie przesadzasz aby? Zacznijmy od tego: to prawica powymyślała i powprowadzała
            różne IPNy, CBA i inne ch..e muje.
            Jeśli idzie o Czornych, to prawicowe włazidupy wypichciły Końkordat, religię w
            szkołach, całkowity zakaz aborcji złagodzony właśnie przez czerwonych. Podaj mi
            przykłady tego gnoju, co to go czerwona ździra wprowadziła. Popolemizujem...
            • Gość: gość Re: G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.08, 17:37
              > Ja wole jednak "czerwoną ździrę" od czarnych ździr. Ładniejsza i
              nie śmierdzi
              > jej z gęby faszyzmem.

              Wiesz z czarnymi to ja problemu nie mam. Oni są całkowicie
              przewidywalni. Natomist czerwone ździry mają to do sieie, że sie
              nauczycły strasznie kłamać. Mówią ci jedno, a robią coś dokładnie
              odwrotnego. przypomnij sobie kampanię lesdzka Millera i jego
              obietnice świeckiego państwa. I co? I był q..wa h...j. Miller prawie
              do mszy służył jako premier i to całe popird..olne SLD.
              Czerwone ździry zapeniają czarną hegemonię w Polsce. Bardziej wleźli
              w d...pe czarnulkom niż to zrobił PiS. I to po raz drugi. W 1997 tez
              się popisali, że niech ich szlag trafi.

              napieralski obiecywał że się to skonczy. A teraz co? Kolaboracja z
              gadającą głową???? Niech się pójdzie powiesić za jajaca .... teraz
              sojusz oberwie po jajach równo, bo nawet słabe przebłyski sympati
              wyborców pójdą się po prostu je...bać.

              > Coś tam jednak ma. Zamiast wywalac, ją za drzwi, pchac ja na
              właściwe tory.

              niech spadają - to jest nierefor,mowalny syf. Miał racje urban jak
              zawsze, że napierał utopi sld...

              > Dziwne, ale ja, mimo, że blisko wierchuszki, żadnych układów nie
              mam. Moje
              > stanowisko stworzyłem sobie sam, za własna kasę. I zarabiam sam,
              nic z budżetu.
              > To jedno. Drugie to to, że jeśli partia bierze władzę, to obsadza
              stanowiska
              > rządowe swoimi ludźmi. Dziwi mnie, że kogoś to razi. To tak, jakby
              mieć do
              > śniegu pretensje, że zimny.
              Co ty stary pierdzielisz?!!!!!!!! Nie widzialeś jak te polityczne
              prostyututy rzadziły w Polsce d0 1997 roku? Nie widziałeś co się
              działo w okrsie 2001-2005? Ślepy? Głuchy? Cyz coś innego ci chłopie
              dolega???
              jesli nie rozumiesz to popatrz na wynik wyborów w 2005 i kto dięki
              temu "socjaldemokratycznemu" zdirstwu doszedł do władzy... jeśli
              dalej nie rozumiesz co o Was ludzie myślą i co czują, jak sie czują
              zdradzeni tą Wasz a polityczną prostytucją, to popatrz sobie na
              wyniki sondaży i radze przestań rozmawiać z kolegami, bo się
              utwierdzacie nawzajem w rzeczywistości któa jest złudzeniem. Ludzie
              was nie chcą. po takich nuemrach jak robi napierał to możecie sie
              q..wa przenieść na księżyc.

              > Nie przesadzasz aby? Zacznijmy od tego: to prawica powymyślała i
              powprowadzała
              > różne IPNy, CBA i inne ch..e muje.

              nie tylko o tych pisałem proszę towarzysza nie tylko o tych...

              > Jeśli idzie o Czornych, to prawicowe włazidupy wypichciły
              Końkordat,

              A czerwone włązidupy go ratyfikowały od razu po wygranych wyborach
              Kwacha. Spadaj naprawdę jesteście żenadą.... totalne bankruty
              polityczne.
              Dostaliście szansę od ludzi mimo kosdzmarnej przeszłości, i sami ja
              zniszczyliście.. włąsnymi rękami. nie potrafiliście się uwolnić od
              przeszłości. tychw szystkich q..wskich zachowań własnych interesów.
              Oleksy ngrany przez Gudzowatego dokładnie pokazał jaka ta lewica
              jest... Mnie to nei zdziwiło, latami słuchałem bardzo podobnych
              rozmów.. Tylko naiwny i biedny idiota da się ponownie nabrać na te
              wasze kłamstwa.

              > Jeśli idzie o Czornych, to prawicowe włazidupy wypichciły, religię
              w
              > szkołach, całkowity zakaz aborcji złagodzony właśnie przez
              czerwonych.

              No i co? Może ją usunęliście, albo chociaż może stworzyliśie warunki
              do rozwinięcia etyki??? A co ta idiotka Łybacka wyprawiała???

              przewodnicząca Komisji Nadzwyczajnej do Spraw Ratyfikacji
              Konkordatu; mało tego jako minister z MEN-u zasłynęła dokumentami
              kierowanymi do nauczycieli podpisyanymi przez biskupów, stary daj
              naprawdę spokój nikt tak nie wlazł w d..pę czrnym jak SLD.

              A jej słynne rozporządzenia zabraniające innych religii w szkołach.
              Oraz zakaz wynajmowania innowiercom sal w godzinach pozalekcyjnych.
              Co zapomniał? To nawet pis-dzielcom do łba nie strzelił taki
              pomysł... weź się lepiej stary wypisz z tego idiotycznego SLD, bo to
              że tam są twoi kumple nie oznacza że ta partia jest normalna...

              A co te k..tasy zrobiły z ustawa o wolności sumienia i wyznania???
              Stary po prsotu kościołowi w Polsce nikt tak dobrze nie zrobił jak
              SLD.... nikt. I to dokładnie wbrew temu co mówili, więc jak ich
              nazwać??? Szczerzy politycy, chcący służyc lewicowemu elektoratowi?
              A może niewiniątka boże co to nie wiedza co robią...

              Radzę uwierzyć wyborom i sądażom, nie kolegom.....

              > całkowity zakaz aborcji złagodzony właśnie przez czerwonych.

              Jak go łagodzili to widac za każdym razem.. tyle ile im biskupi
              pozwolili a po 2001 miller opier...dolił towarzystwo jak zaczęli się
              ludzie domagać zmiany ustawy... weż q..wa przestan naprawdę, nie
              masz szans i powtarzam popatrz co zrobiliście ze swoim elektoratem,
              że na was tak licznie głosował cztery lata później.. popatrz na
              dzisiejsze sądaże...

              PRL w urzędach zaczał wyraźnie wracać w latach 1995-1997... końcem
              tego procesu było aroganckie wystapienie Cimoszki po powodziach w
              lipcu 1997, ale jescze się ludzie nie połapali co się dzieje z
              SLD... arogancja Was zgubiła.. koniunkturalizm i prywata Was dobiją
              i zniknijcie z tego kraju jak najszybciej, nikt was nie potrzebuje
              oprócz waszych rodzin, znajomych i towarzyszy partyjnych....
              • Gość: XYZ Re: G.Napieralskiego nie jest partaczem, to najem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.08, 09:15
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=83667885
    • Gość: xxtoja Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn IP: *.sol2.cable.ntl.com 21.08.08, 18:21
      ''Współdziałanie SLD z PiS może zaszkodzić Sojuszowi. Wyborcy mogą nie
      zrozumieć, dlaczego największy lewicowy klub parlamentarny współpracuje z tym
      najbardziej prawicowym.''
      Brawo dla Grzesia, bowiem wie co robi. Wie jak PiS-owi zaszkodzić, przecież
      miecz ma dwie strony i tą trzecią.
      • Gość: gość Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.08, 20:27
        Gość portalu: xxtoja napisał(a):

        > ''Współdziałanie SLD z PiS może zaszkodzić Sojuszowi. Wyborcy mogą
        nie
        > zrozumieć, dlaczego największy lewicowy klub parlamentarny
        współpracuje z tym
        > najbardziej prawicowym.''
        > Brawo dla Grzesia, bowiem wie co robi. Wie jak PiS-owi zaszkodzić,
        przecież
        > miecz ma dwie strony i tą trzecią.


        To niby taka jakaś "tajna broń" Tak ???

        :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • Gość: ja_aska Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.08, 21:27
          czy moglibyscie pisac normalnie? bez wklejania i cytatow? flaki z
          olejem sie z tego robia i nawet nie chce sie dyskutowac.
        • Gość: xxtoja Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn IP: *.sol2.cable.ntl.com 21.08.08, 23:51
          Autor: Gość: gość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.08.08, 20:27
          Dodaj do ulubionych Skasujcie
          Odpowiedz

          Gość portalu: xxtoja napisał(a):
          > Brawo dla Grzesia, bowiem wie co robi. Wie jak PiS-owi zaszkodzić,
          przecież
          > miecz ma dwie strony i tą trzecią.


          To niby taka jakaś "tajna broń" Tak ???
          ;;;;
          pewnie!!, to o niej wie tylko Grzesio, który jest b.mądrym politykiem. Zawsze
          znajdzie logiczne uzasadnienie swoich działań, tak aby w konsekwencji PiS
          przegrał wybory.
    • Gość: uu Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.08, 19:28
      Wołku dlaczego dołączyłeś do Niesioła?
      Autor: platformiarz 07.09.08, 12:21 Dodaj do ulubionych Skasujcie
      Odpowiedz

      Dlaczego masz taki czerwony dziób?
      Bierzesz? czy się wstydzisz tego co robisz?
      Wołku, poparz się w lustro.

      Straciłeś szacunek u wielu ludzi.
    • piotr33k2 Re: GW ogłosiła G.Napieralskiego partaczem tygodn 07.09.08, 23:43
      napieralski przyniesie sld tylko jeszcze wieksza zgube ,to
      demagog,populista i koniunkturalista jakich mało ,w "gadce " uprawia
      obłudną socjotechnike podobną do ziobry ,na krótka mete może to i
      przyniesc korzystny efekt ale w konsewkencji niekorzystną strate ,
      he he.
Pełna wersja