W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga

    • 1sk1 Bardzo dobrze to ująłeś, ci panowie to zboczeńcy. 06.08.08, 07:53
      Panie Palikot, jeśli nie jest pan taki sam, zmień pan to
      średniowieczne prawo
    • Gość: zzzz Re: W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: *.acn.waw.pl 06.08.08, 07:54
      I to jest właśnie walka o demokrację. trzymam kciuki.
    • Gość: kf W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: *.bnet.pl 06.08.08, 08:04
      Widzialem tą Panią m.in. w "Wydarzeniach" i "Faktach"- Bardzo
      Atrakcyjna Kobieta, a założę się, że topless wyglądała jeszcze
      lepiej:-) i jeżeli taki widok budził u kogoś zgorszenie, to niech
      lepiej następnym razem siedzi w domu i w spokoju posłucha
      sobie "radia", ewentualnie pozostaje chłodny kościółek:-) Brawo Pani
      Doroto!!!
      • Gość: cgn Re: W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 14:06
        sam wystawiasz sobie swiadectwo: czytelnik faktu hahaha z pewnością też jesteś
        "atrakcyjny inaczej" buhahahaa
    • freya1 W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga 06.08.08, 08:05
      Jest tyle reklam w których eksponuje się nagie kobiece ciało lub jego
      fragmenty, bilbordy wiszą w centrach miast i to nie sieje zgorszenia a nagi
      biust na kąpielisku i owszem.........??
    • tenare Babki opalające się w stanikach 06.08.08, 08:08
      to raj dla fetyszystów.
      • Gość: Gosc brawo dla komendanta Policji i jego podwladnych IP: 195.124.114.* 06.08.08, 08:14
        za marnotrawienie publicznych pieniedzy
    • Gość: TJ W co im kazali ubrac te staniki? IP: 139.91.254.* 06.08.08, 08:11
      W szaliczek? a moze w koszulke? ;-)
    • ogul_bobra Policjanci mają brzydkie kobity to się przyglądają 06.08.08, 08:12
      która ładna dziewczyna dałaby krawężnikowi...
    • naprawdetrzezwy Znowu te nieroby z SM? 06.08.08, 08:13
      Hej, Gazeciarze! urządźcie mały happening.
      Na wprost patrolu wypuście najpierw paniusię z ratlerkiem srającym na trawnik,
      oczywiście ratlerek bez kagańca i smyczy, a następnie umięśnionego, ogolenego
      młodego gościa z np. amstaffem (wystarczy juź tylko bez kagańca).

      Zobaczycie "odwagę" i "rzetelne wypełnianie obowiązków".


      Przypominam, że jeden etat w SM to dwa etaty w policji...
    • Gość: szadoka W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: *.cst.tpsa.pl 06.08.08, 08:18
      Jacy bohaterowie... ale pewnie do nastoletnich drechow z piwem to
      juz raczej nie podejda bo jeszcze mogli by oberwac a tak bezbiecznie
      i popatrzec mozna.
      • age.kruger Medale za brawurową akcję! 06.08.08, 08:27
        Gość portalu: szadoka napisał(a):

        > Jacy bohaterowie... ale pewnie do nastoletnich drechow z piwem to
        > juz raczej nie podejda bo jeszcze mogli by oberwac a tak bezbiecznie
        > i popatrzec mozna.

        Bohaterowie. Akcja straży miejskiej zasługuje na pochwałe, ba, nawet na medal.
        Przecież strażnicy musieli oglądać nagie kobiece piersi!
        • Gość: róża Re: Medale za brawurową akcję! IP: 195.205.242.* 06.08.08, 09:53
          jeden tak się zgorszył że miesiąc wychodził z tego w wariatkowie, a
          patrzał tylko jednym okiem, gdyby rzucił pełne spojrzenie na piersi
          byłoby po nim.
      • Gość: Martin Ta Pani to kandydatka na Miss !!! IP: *.chello.pl 06.08.08, 10:38
        www.tk.pl/kch/2001_miss/dorota_krzysztofek/dorota_krzysz.htm
    • alebaba17 W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga 06.08.08, 08:26
      do Strasburga trzeba z tym iść, bo dziadowstwo w Polsce jeszcze
      długo będzie sie plenić. Sądy i prokuratury podległe pod polityków
      albo układy mafijno-gospodarcze
      • Gość: Misior Re:Trzeba zasłaniać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 08:45
        Trzeba zasłaniać, bo jak nie będziemy zasłaniać to powiedzą, że w Polsce jest
        bieda i ludzie z gołą d..... latają!!!!
    • carpaccio4 aaaa, to cykliści....... 06.08.08, 08:27
      to wyjaśnia sprawę.
    • eqonix W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga 06.08.08, 08:28
      Cholernie trudno jest zmieniać mentalność tego narodu. A wyleczyć z hipokryzji
      to już chyba niemożliwe. Głupota i małość ludzi mających władzę sięga zenitu
      od prezydenta zaczynając. Mam tylko nadzieję, że przyjdzie kiedyś taki czas i
      katole oraz innej maści ultra chrześcijaniny zaczną wreszcie stosować się do
      przykazań pisma świętego jak przystało na ortodoksów. Hipokryzję zacznijmy
      leczyć od naszych wojenek w Iraku i Afganistanie. Chrześcijanie miłujący
      bliźniego posyłają po zęby uzbrojonych żołnierzy do obcego kraju i każą
      strzelać do terrorystów iście po chrześcijańsku. Wracając do piersi pewnej
      pani, panowie patrolowcy powinni zostać wyposażeni w mocniejszy filtr UV oraz
      parasole chroniące przed słońcem bo ich "zgrzało".
      • Gość: Gosc Re: W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: 195.124.114.* 06.08.08, 08:30
        znajomy byl w tym czasie na Arkonce, podobno cala dyskusja trwala
        okolo 1h (dyskusja, oczekiwanie ma kierownika) chlopcy patrolowcy
        zamiast patrolowac czesto przesiaduja w kanciapie, warto im sie
        przyjrzec
    • berdyczow a w co im kazano UBRAĆ staniki? 06.08.08, 08:29
      Nie zatrudniajcież analfabetów, a korekcie zdecydowanie płaćcie w bananach
      najlepiej..
    • age.kruger oskarżyć strażników o podglądanie i molestowanie! 06.08.08, 08:30
      Jakim prawem straż miejska podgląda opalające się kobiety, a potem molestuje je
      seksualnie!
      Ukarać winnych!
      Ludzie!
    • Gość: czytacz W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 08:34
      A może Panu Strażnikowi Miejskiemu przydałoby się spotkanie z psychologiem? Bo
      sądząc z jego wypowiedzi (w TV) najbardziej ubodły go "śmichy-chichy" panienek.
      Kompleksy? Zahamowania? Poczucie niskiej wartości? Kto wie co w nim siedzi... i
      kiedy wybuchnie! A urządzanie panienkom procesu sądowego za "nieobyczajność" to
      jakaś farsa za pieniądze podatników. Może Panowie Obrońcy Moralności zaczną
      ścigać bluzgających ordynarnie w miejscach publicznych różnych meneli, że nie
      wspomnę o młodych, wygolonych, wysportowanych, którym różne słowa na "k..." i
      "ch..." z ust nie schodzą i nie baczą oni na obecność dzieci, kobiet czy osób
      duchownych.

      I tak 3mać Szanowne Panie! Pozdrowienia.
    • Gość: Dud a czy cycki starej baby też chcecie ogladać ? IP: *.devs.futuro.pl 06.08.08, 08:39
      a czy cycki starej pomarszczonej baby też chcecie ogladać ? Wiadomo takie młode
      cycuchy to kazdy chce :) ale zastanówcie sie jak pozwolicie na to to zaraz stare
      baby też będą paradować .. i wtedy nie będziesz mogł wysiedzieć na kąpielisku
      • Gość: no name Re: a czy cycki starej baby też chcecie ogladać ? IP: *.4web.pl 06.08.08, 08:45
        Mówisz o swojej matce? Tea będziesz stary dziubdziusiu, a wteddy
        moze ktoś napisze, ze nei chce cie w ogóle ogladać na ulicy:P
        • Gość: Dud Re: a czy cycki starej baby też chcecie ogladać ? IP: *.e-wro.net.pl 06.08.08, 21:33
          co ty porównujesz ocknij się !
          inaczej jest oglądać starą babe w opakowaniu a inaczej bez ...
          zastanów sie jak bys trafił na wycieczkę takich wyemancypowanych niemieckich
          dziadków na plaży :(
      • age.kruger a kto ci każe oglądać, nie musisz się gapić 06.08.08, 08:48

        • Gość: Esteta Właśnie o to chodzi IP: *.spray.pl 06.08.08, 09:32
          że czasami nie chce się widzieć ale nie ma jak tego NIE oglądać. Ostatnio w Turcji mieszkały z nami w hotelu 4 próchna z Niemiec które łącznie miały ze 300 lat. Łaziły z wymionami po całym hotelu aż w końcu obrzydzona obsługa kazała im się ubrać bo inni goście nabierali zielonego koloru przed wyrzuceniem porannego posiłku na piasek.
      • kosmosiki A Twoją mordę? 06.08.08, 09:04
        Obstawiam, że jesteś brzydki jak noc. Nie chcę oglądać Twojej brzydkiej mordy.
        Od dzisiaj masz chodzić z reklamówką na łbie.

        A w ogóle to przepędźmy starych ludzi z plaż. Bo brzydko wyglądają nawet w
        stanikach... Jesteś strasznym burakiem z takimi poglądami, jak większość polaczków.
        • Gość: Dud ty wez sie otrząsnij !! IP: *.e-wro.net.pl 06.08.08, 21:38
          nie zabraniam chodzić starszym ludziom na plaże , i wbrew temu co mowisz mam
          szacunek do starszych ale nie chce aby tak jak i wcześniej ktoś pisał
          wyemancypowana banda niemieckich staruszków machała mi wymionami przed oczami. W
          stroju kompielowym niech sobie nawet na głowie stoją ale bez ... no wybacz ale
          nie chce tego oglądać są plaże do tego i niech tam gorszą sie nawzajem ..
          zwłaszcza że w Polsce nie brakuje tych plaż ... więc o co hallo. Byłes kiedys na
          plazy w niemczech ? nie to pojedz sobie zobacz jak te staruszki atakują swoją
          golizno korw.... never ever !!!
      • Gość: wika A kto ci zboczeńcu każe te cycki oglądać IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.08.08, 09:20
        Zawsze najbardziej purytańscy są zboczeńcy.
        • frusto Re: A kto ci zboczeńcu każe te cycki oglądać 06.08.08, 11:02
          Przyjdzie ktos pod twoj dom i nasra Ci tuz przed wycieraczka. A jak sie
          oburzysz, ze g* smierdzi, to powie: a kto ci k* kaze wachac.
          • Gość: Bilbo Re: A kto ci zboczeńcu każe te cycki oglądać IP: *.brutele.be 06.08.08, 11:06
            Gdyby ta Pani opalala sie na srodku glownej ulicy Szczecina, moze porownanie
            byloby trafne.

      • Gość: Jazgota Re: a czy cycki starej baby też chcecie ogladać ? IP: *.onlink.net 06.08.08, 13:26
        jesli cycki mlodej baby chcecie ogladac to i starej mozna. Czasami
        wygladaja lepiej niz mlodej baby. Na Kubie Holenderki i Niemki chodza
        toples i nikogo to nie bulwersuje.Ani starej baby piersi ani mlodej
        baby. A swoja droga to co to za zwrot "stara baba"?
        • Gość: sg Re: a czy cycki starej baby też chcecie ogladać ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 15:04
          no oczywiście to stadko miernot nie widzi tego niuansu. jeśli swoboda to dla
          wszystkich. wyobrazają sobie, że cycami świecić będzie piękna młoda kobieta, że
          z cyckami będą się obnosić tylko te, co mają cycki idealnie rózniutkie, zdrowe,
          bez rozstępów, przebarwień, z drobnymi etsteycznymi sutkami. zazwyczaj takie
          babki nie chce pokazywać tego co mają pospólstwu, hołocie lub byle komu.
          jesteście żałośni.
          a jak ktoś nie chce po prostu oglądać cudzej golizny?
          • n0e2008 Re: a czy cycki starej baby też chcecie ogladać ? 06.08.08, 15:19
            > a jak ktoś nie chce po prostu oglądać cudzej golizny?

            ...to niech nie patrzy?
            ja np chodzę na siłownię i brzydzą mnie faceci z brzuchami piwnymi i męskimi
            cyckami a jednak nie mogę im zabronić chodzenia po plaży. czemu?
            aha i czyj gust estetyczny uznać za wyrocznię w sprawie oceny wyglądu? załóżmy,
            że nie chcę oglądać kobiet po 20-ce z rozstępami albo cellulitem. dlaczego
            pozwala im się wchodzić na plażę?
            • Gość: cc Re: a czy cycki starej baby też chcecie ogladać ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 15:34
              e tam, wolnoć tomku W SWOIM domku
              na plaży możecie sobie nawet smażyć bobra, ale w miejscu gdzie są inni powinno
              się dostosować do panujących obyczajów- bo to jest KULTURA


              na siłownię pan szanowny oczywiście ręczniczka nie nosi?
              • n0e2008 Re: a czy cycki starej baby też chcecie ogladać ? 06.08.08, 15:44
                na plaży NIKT się na nie nie skarżył.

                co do siłowni - po szatni bez problemu można chodzić bez ręcznika. normalna
                sprawa. NIKT się na to nie skarży. choć może skarżyłby się gdyby się to odbywało
                poza szatnią - dlatego nikt poza szatnię nago nie wychodzi, chyba proste.
          • Gość: Dud no a jak nie chce ogladac to gdzie mam isc ? IP: *.e-wro.net.pl 06.08.08, 21:43
            no a jak nie chce oglądać to gdzie mam isc ?? no na plaże publiczną ?? no
            właśnie te pani były na takiej .. to ja mam isc na plaże nudystów ?
            No powiedz gdzie mam isc jesli nie chce tego oglądać ??? o to cała awantura są
            plaze dla nudystów i tam mogą sobie wystawiać do słonca pipipi.. a na publicznej
            to może jednak nie i nie ważne czy to są fajniutkie cycuszki tej młodej panienki
            czy stare cycory babuni.
    • pboecker Chora ta cala Polska 06.08.08, 08:39
      Porownujac wiadomosci(polityka,zycie) w innych Krajach z Polska prasa,dochodzi
      czlowiek tylko do tego stwierdzenia,-chore Panstwo,-"wrzod na dupie Europy...!
      • Gość: m. Re: Chora ta cala Polska IP: *.spray.pl 06.08.08, 09:51
        Nikt nie karze ci tu siedzieć jak się nie podoba...
    • cannon W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga 06.08.08, 08:40
      a w jaki to niby sposób zgorszył się pan policjant co cycka zobaczył? w czym
      jest teraz gorszy ???
      • Gość: emad Re: W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 08:49
        Panie Kulej, pisze się "ubrać się w staniki" lub "włożyć staniki" ( czasownik
        zwrotny - ubrać się, ubrać to pan może choinkę). Jak się chce żyć z pisania
        najpierw należy nauczyć się gramatyki.
    • Gość: Anna W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: 80.54.123.* 06.08.08, 08:42
      Skoro (podobno) mamy równouprawnienie to w takim razie niech
      mężczyźni też będą zmuszani do noszenia stanika. Niektórzy z nich
      mają piersi większe od kobiet. Albo wszyscy albo nikt!!!
    • Gość: oitak Re: W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 08:44
      Dla wszystkich, którzy mają daleko do tego kąpieliska nagie zdjęcia
      Doroty Krzysztofek:
      ckmagazyn.pl/65/Niegrzeczna-pokojowka



      • moonfairy Gwiazdka porno? 06.08.08, 11:11
        No, i wszystko jasne.
        • Gość: n0e Re: Gwiazdka porno? IP: 82.160.130.* 06.08.08, 11:15
          jak ktoś będzie na zdjęciu topless to jest 'gwiazdką porno'? jeszcze tylko
          uzasadnij, że jest to równoznaczne z odbywaniem stosunku przed kamerą i popieram.
          • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 11:31
            O ile wiem, porno to nie tylko odbywanie stosunku przed kamerą. Jest wiele
            czasopism pornograficznych bazujących na zdjęciach, a nie na filmach. I nie
            powiesz chyba, że fotki do których pozuje ta pani są z gatunku tych, które
            powiesisz w dziecięcym pokoju ;) Nie postawisz ich też w rodzinnym salonie. Ani
            nie ustawisz ich na biurku w pracy. Są to typowe zdjęcia dla panów, którzy,
            nawiasem mówiąc, jeśli są żonaci, też się nimi żonom nie pochwalą. Czyż nie?
            Nadal będziesz utrzymywał, że to normalne, niewinne zdjęcia?
            • czwarty.wymiar Dziura w płocie 06.08.08, 11:34
              Niektórym wszystko się z porno kojarzy - nawet przysłowiowa dziura w
              płocie.
              • moonfairy Re: Dziura w płocie 06.08.08, 11:36
                No i trafiłeś, jak kulą w płot.
            • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 11:41
              dziecku - pewnie nie, bo po co miałoby je oglądać? co nie zmienia faktu, że
              gdyby je zobaczyło to tragedii bym nie robił. normalna anatomia kobiety.
              zboczeńcem to trzeba być żeby nagie ciało odbierać automatycznie w kategoriach
              pornografii jak to robią "obrońcy moralności".
              • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 11:57
                A ty w ogóle widziałeś te fotki, do których linki tu podawano? Bo mam wrażenie,
                że ich nie widziałeś.
                • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 12:42
                  widziałem. i co w nich złego? pokazuje piersi, bardzo ładne zresztą. czego się
                  wstydzić?
                  • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 12:48
                    Hm? Piersi nie są najgorsze, ale też widywałam ładniejsze :)
                    A co złego w tych zdjęciach? Nic. Pod warunkiem, że są dla określonego adresata.
                    Nie będę się powtarzać. Golizna i sexy strój pokojówki mówią same za siebie,
                    szkoda czasu na przedstawianie argumentów. Albo ktoś rozumie, albo nigdy nie
                    zrozumie, na czym rzecz polega :)
                    • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 12:51
                      tzn sugerujesz, że pokazywanie ich na plaży oznacza, że ich adresatem są np
                      dzieci i mohery?
                      • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 13:15
                        Nie. Sugeruję, że na plaży, jak i na ulicy i w innych miejscach publicznych,
                        gdzie pojawiają się zarówno dzieci, jak i staruszkowie, kobiety i mężczyźni o
                        przeróżnych poglądach i różnym stosunku do świata, muszą istnieć pewne normy i
                        te normy muszą być szanowane. W naszym kręgu kulturowym golizna, jak i fotki z
                        golizną o podtekście erotycznym, nie są powszechnie akceptowane. I zapewniam
                        Cię, że nie trzeba mieć nic wspólnego z kościołem, moherami itp. żeby czuć się
                        źle, gdy ktoś nadużywa swojej wolności kosztem wolności innych. Bo zawsze będzie
                        istniał konflikt: czyja wolność jest ważniejsza - osoby, która chce wywalić goły
                        cyc do słońca, czy osoby, która skrępowana jest takim zachowaniem.

                        Ale najgorsze jest co innego. Co? A to, że tolerancja obrońców prawa do
                        obnażania się dotyczy tylko pięknych i młodych. Gdyby artykuł dotyczył np. pani
                        80-letniej, grubej, czy też zachudzonej, z obwisłą skórą, wszyscy ci, którzy
                        teraz bronią pani Doroty, pisaliby z oburzeniem, że to karygodne i że za nic nie
                        powinno być na to zgody :)
                        • Gość: Bilbo Re: Gwiazdka porno? IP: *.brutele.be 06.08.08, 13:48

                          > Nie. Sugeruję, że na plaży, jak i na ulicy i w innych miejscach publicznych,
                          > gdzie pojawiają się zarówno dzieci, jak i staruszkowie, kobiety i mężczyźni o
                          > przeróżnych poglądach i różnym stosunku do świata,

                          Otoz to. Jezeli Ci sie nie podoba idz na moherowa plaze. Tam bedziesz miala spokoj.
                          • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 13:59
                            Podążając twoim tokiem myślenia: idź na plażę nudystów, tam będziesz mógł się
                            podniecać nie tylko gołymi biustami, ale też gołymi tyłkami. Proste?
                            • Gość: Romek Re: Gwiazdka porno? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 14:03
                              Ale kto tu mówi o podniecaniu, w takim razie idąc Twoim tokiem rozumowania,
                              wszystkie karmiące kobiety piersią odizolować od społeczeństwa na rok, aby nie
                              powodowały zgorszenia np u Ciebie :P
                              • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:05
                                niestety na forach już czytałem opinie, że kobiety karmiące piersią nie powinny
                                tego robić publicznie. oszołomów jest w Polsce dużo, niestety.
                              • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:07
                                Mówiliśmy o kobietach karmiących?! Nie zauważyłam! Dla mnie matka karmiąca,
                                choćby i w kościele, to nic dziwnego. Natomiast pannica wypinająca tyłek na
                                zdjęciach to zupełnie inna historia. A ty różnicy nie widzisz? Współczuję.
                                • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:12
                                  rozumiem, że te zdjęcia są przymusowo wręczane obywatelom?

                                  ps. skoro nagie piersi budzą oburzenie to powinniśmy zdefiniować kiedy. czy
                                  jeżeli matka ma małe dziecko to może pokazywać pierś? czy jeżeli ma małe
                                  dziecko, ale akurat nie ma go w pobliżu to może pokazywać pierś? w jaki sposób
                                  pokazanie piersi może zdemoralizować (to jest najbardziej ciekawiące mnie pytanie)?
                                  • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:17
                                    pps. załóżmy, że chodzi tu o to, że piersi mogą kogoś podniecać i dlatego należy
                                    je ukrywać. tylko, że są też fetyszyści, których podniecają np stopy albo nogi.
                                    w związku z tym je też należy zakrywać? są pedofile, których podniecają nagie
                                    dzieci na plaży. w związku z tym należy zakazać tego dzieciom?

                                    czyj to jest problem? tych, których to podnieca, czy tych którzy się rozbierają?
                          • jonathann Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:03
                            a u ciebie w domu wszyscy zdrowi? bo tobie to juz chyba i lekarz nie
                            pomoze :-)
                        • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:03
                          dokładnie tak jak mówisz. normy ustala większość. na tej plaży większość (a dokładnie WSZYSCY) nie miała nic przeciwko paniom bez staników i żadnej skargi nie złożyła. problem mieli nadgorliwi stróże prawa. dokładnie podobny problem miał radny Zając z PiSu w Świnoujściu. jego idee szerzenia moralności wśród 'dewiantów' (jak sam ujął, w tym przypadku, nudystów) rozciągały się nawet na plażę za granicą Polski...

                          PS. bynajmniej nie mam żadnych problemów z nagością osób starszych. jak masz taki problem to współczuję ci jak za kilkadziesiąt lat nie będziesz mogła spojrzeć w lustro. twój problem.
                          • jonathann Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:12
                            Robiłeś jakieś badania na ten temat, co kto myślał na tej plaży?
                            Poszedłeś z ankietą? To, że nikt się głośno nie obruszył, nie
                            znaczy, że wszyscy byli zadowoleni. Może po prostu te osoby miały
                            więcej kultury, taktu, a może i wstydu i zwyczajnie nie chciały
                            wdepnąć w g**no?
                            • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:21
                              "może... może..."

                              "może" jest szerokie i głębokie.

                              możemy przypuszczać wiele rzeczy i co z tego? fakty są takie: NIKT nie
                              protestował, nawet kierownik, choć stróże prawa i moralności usilnie próbowali
                              kogoś znaleźć.
                              • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:26
                                Fakty są przede wszystkim takie, że w świetle prawa (zakładam, że stróże prawa
                                znają owe prawo, bo ja osobiście nie wiem, co przepisy mówią na temat topless na
                                plaży) topless nie jest dozwolony. I nieważne, czy się to komu podoba, czy nie.
                                Jeśli takie jest prawo, powinno być przestrzegane. Jeśli większość uważa, że
                                takie prawo jest złe, niech wystąpi o zmianę tegoż prawa. Ale póki ono
                                obowiązuje - jest święte.
                                • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:33
                                  bzdura, nie ma takiego prawa. prawo o obyczajności czy też "demoralizowaniu"
                                  można interpretować wieloznacznie. kiedyś niemoralne było dla kobiet odkrywanie
                                  nóg powyżej kolan, czasy się zmieniają. myślę, że to powinno być zdefiniowane
                                  tak jak przy obrazie uczuć religijnych - muszą być co najmniej 2 osoby, które
                                  wniosą skargę. no chyba, że uznamy że policjanci to te 2 osoby...
                              • jonathann Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:32
                                buahaha hahaha haha
                                Ubawiłem się! To znaczy, że jak ktoś ci pysk obije w miejscu
                                publicznym i nikt ze zgromadzonych nie bedzie protestował, to
                                policja nie powinna interweniować, nawet, gdyby była o krok od
                                zdarzenia?! No, kolego, ciekawe masz poglądy :-)
                                • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:36
                                  co to ma do rzeczy? oczywiste jest, że w tym przypadku ja będę protestował,
                                  chyba oczywiste. czyli już osoba, która wniesie skargę jest. na tej plaży takich
                                  osób NIE BYŁO.
                                  • jonathann Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:44
                                    Dużo ma do rzeczy. Bo prawo, to prawo. I czy to będzie walenie po
                                    dziobie, czy świecenie golizną, ma być przestrzegane. Ja też
                                    wsciekam sie czasem, ze policja powinna bandytow lapac, a nie chocby
                                    uganiac sie za kierowcami przekraczajacymi predkosc. Ale rozumiem,
                                    ze jedno i drugie jest (powinno byc) kontrolowane przez strozow
                                    prawa, niezaleznie od tego, co mi sie akurat wydaje.
                                    • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:49
                                      - ekshibicjonista pokazuje narząd postronnej osobie -> jest poszkodowany więc
                                      ekshibicjonista jest ścigany.
                                      - ktoś kradnie mi portfel -> idę na policję, jestem poszkodowanym i szukany jest
                                      złodziej i moja własność

                                      KTO NA TEJ PLAŻY BYŁ POSZKODOWANY SKORO NIKT SKARGI NIE ZGŁASZAŁ?

                                      opalanie się toples NIE JEST przestępstwem o ile nikogo nie demoralizuje, jak
                                      twierdzi paragraf, nieprawdaż? W TYM PRZYPADKU NIKOGO TAKIEGO NIE BYŁO A
                                      POLICJANCI BYLI NADGORLIWI.
                                      • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:59
                                        Niestety, nie znam tego paragrafu, a szukać mi się nie chce. Zakładam, że się
                                        mylisz. Twoje argumenty mnie nie przekonują. Ktoś, kto pójdzie dręczyć psa, albo
                                        wybijać szyby w oknach sąsiadów, albo cokolwiek podobnego, może czuć się
                                        bezpieczny i uważać, że nie powinien być ukarany, jeśli nikt nie zgłosi szkody
                                        na policję? A policjant, widząc takie działania powinien milczeć i nie reagować,
                                        jeśli nikt nie protestuje? Coś pokrętne są te twoje argumenty. Nie będę traciła
                                        czasu na udowodnienie, że się mylisz. W sumie - mało mnie to obchodzi.
                                        • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 15:14
                                          tak jest, nie masz argumentów więc zakładasz, że masz rację i biegniesz do kąta.

                                          "Artykuł 51 § 1 k.w. penalizuje m.in. wywołanie zgorszenia w miejscu publicznym
                                          (kara aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny). Karalne jest również
                                          podżeganie i pomocnictwo do tego czynu (art. 51 § 3 k.w.). Zachowanie
                                          wypełniające znamiona art. 142 k.w. nie może być jednocześnie kwalifikowane z
                                          art. 51 § 1 k.w. Pozorny zbieg przepisów wyłącza w tym przypadku zasada
                                          specjalności — lex specialis derogat legi generali. W związku ze zmianą § 1 art.
                                          51 k.w. z dniem 1 września 1998 r., brak jest uzasadnienia dla dalszego
                                          obowiązywania § 2 art. 51 k.w., który przewiduje identyczne zagrożenie za
                                          popełnienie wybryku z § 1 o charakterze chuligańskim lub pod wpływem alkoholu i
                                          tym samym przestał być typem kwalifikowanym.

                                          Zgorszenie jest najczęściej interpretowane jako „spowodowanie negatywnej reakcji
                                          otoczenia na zachowanie sprawcy”[13]. Reakcji tej może towarzyszyć uczucie
                                          wstrętu lub obrzydzenia. Wykroczenie ma charakter skutkowy, a więc co najmniej
                                          jedna osoba musi poczuć się zgorszoną. Gdy Alosza Awdiejew opowiada
                                          publicznie[14] dowcip o dwóch przyjaciółkach, z których jedna mówi: „Wiesz,
                                          wyszłam za mąż i nie żałuję tego kroku”, na co druga odpowiada: „Ja wprawdzie
                                          też nie żałuję kroku, ale za mąż jeszcze nie wyszłam”, to ocena takiej
                                          wypowiedzi powinna należeć co najwyżej do zawodowych krytyków, a nie do organów
                                          władzy czy administracji państwowej. Ludziom wolno się śmiać z niesmacznych i
                                          obscenicznych żartów, jeżeli nie są zmuszani do ich słuchania. Najczęściej
                                          udając się na publiczne występy jakiegoś określonego zespołu lub artysty,
                                          publiczność wyraża domniemaną zgodę na ewentualne zgorszenie. Można zaryzykować
                                          twierdzenie, że niekiedy ludzie czuliby się wręcz zawiedzeni, gdyby ich
                                          ulubieniec nie zdjął np. spodni i nie obnażył się w trakcie występu. Poza tym
                                          można mieć wątpliwości, czy np. sala widowiskowa, dostępna jedynie dla tych,
                                          którzy wykupili bilety lub zostali imiennie zaproszeni, jest jeszcze miejscem
                                          publicznym w rozumieniu art. 51 k.w. Nie jest ona przecież dostępna dla
                                          nieoznaczonej liczby osób[15]. Zapatrywanie A. Gubińskiego, który za miejsce
                                          publiczne uznawał zarówno miejsce łatwo ogólnie dostępne (np. ulica lub plac),
                                          jak i miejsce dostępne dla wszystkich, ale po spełnieniu pewnych wymagań (np. po
                                          wykupieniu biletów), a nawet miejsce dostępne tylko dla określonej grupy osób
                                          (np. koszary wojskowe) i nie przewidywał od tego żadnych wyjątków, jest chyba
                                          zbyt kategoryczne[16]."


                                          Tu masz przykładowe interpretacje. Tak jak pisze: conajmniej 1 osoba musi poczuć
                                          się zgorszona. OSÓB NIE BYŁO.
                                          • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 15:35
                                            Jeśli jest tak, jak wynika z fragmentów przepisów, które pokazałeś, a których
                                            weryfikować nie będę, to rzeczywiście - masz rację. Od strony prawnej.
                                            • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 15:49
                                              rozumiem, że jesteś zwolennikiem ścigania przestępstw "przeciwko obyczajności" z urzędu. fantastycznie! powinniśmy utworzyć specjalne komórki policji, które będą się tym zajmować! lepsze to niż ściganie bandytów, zawsze więcej ujętych przestępców wyjdzie w statystykach! najlepiej niech szukają wszędzie tych dewiantów, bo same straszne rzeczy się dzieją jak ktoś ich zobaczy! podobno jak zobaczysz gołe cycki to wypala oczy - dasz wiarę?
                                              • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 15:58
                                                Wrażliwość ludzi jest różna. Są ludzie delikatni, taktowni, i są tacy, którzy
                                                znajdą usprawiedliwienie dla każdej swojej podłości. Jedni liczą się z innymi,
                                                drudzy nie. Jedni gotowi są zrezygnować z własnych przyjemności, czy wygody w
                                                imię dobra ogólnego, a drugim ani do głowy wpadnie, co kto inny czuje, myśli,
                                                przeżywa. Dla mnie jasne jest, że skoro plaże dzielą się na publiczne i te dla
                                                nudystów, to nie rozbiorę się zwykłej plaży. Jeśli chcę się opalać bez stanika,
                                                czy nago, pójdę na plażę dla nudystów, żeby nie narazić ani siebie, ani innych
                                                na nieprzyjemną sytuację. Ale to kwestia wychowania zapewne. Szanowania innych i
                                                liczenia się z innymi. Niestety, coraz większej liczbie ludzi taka postawa jest
                                                absolutnie obca.
                                                • jonathann Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 16:05
                                                  Widzę, że bawisz się perłami :-) Ale, na litość boską, nie rzucaj
                                                  ich przed wieprze!!!

                                                  Pozdro :-)
                                                  • moonfairy Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 16:07
                                                    Hehe, Jonathan ;)
                                                    W sumie to... dałeś mi domyślenia.
                                                    Dzięki :)
        • Gość: fashionmagazine05 Re: Gwiazdka porno? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 14:12
          no to już wiadomo, że to kolejna, niewykształcona solarniana wywłoka, kurdupel z
          cyklu "wanna be a model" żałosne.. fotka peel z krysią i solarą w roli głównej
          a "moje interesowania to yyy dyskoteki, lodziki i takie takie"

          brzydka twarz braki w gębie próbuje nadrobić konturówką- ust nie ma na kolagen
          nie stać- i toną tapety

          żałosna brzydula z kaczym nosem, przepalona na skwarek a wy się dziwicie że ktoś
          nie chce jak placków oglądać...


          • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:24
            tzn ty jesteś "ałtorytetem" który jednoznacznie określa kanony piękna i ma prawo
            do krytyki?

            spójrz najpierw w lustro kolego/koleżanko.

            widzę, że brak argumentów rzeczowych trzeba nadrabiać atakami personalnymi.
            żałosne.
            • Gość: asia Re: Gwiazdka porno? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 14:29
              buhahahah tak, bo jestem modelką:)mango
              i raczej nie trzeba być specjalnie pięknym, żeby zauważyć, że to zwykły
              pasztet. z kompleksami. tona tapety na brzydkim ryju o prostackich rysach..
              daruj sobie

              popatrz na ten ryj, te oczy nos usta, obiektywnie jest brzydka.
              • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 14:43
                no patrz a ja i osoby które znam zawsze twierdziliśmy, że modelki to brzydkie wychudzone szkapy, które muszą być takie chude żeby ubrania na nich wisiały jak na wieszakach. rozumiem, że jesteś właśnie taką wybiegową modelką?

                obawiam się, że z kompleksami to jesteś tutaj ty. prawdopodobnie dlatego, że bohaterka artykułu budzi większe zainteresowanie mężczyzn niż ty. stąd musisz wyładować na niej swoją werbalną agresję, nie w życiu to chociaż na forum.

                > popatrz na ten ryj, te oczy nos usta, obiektywnie jest brzydka

                pani nie jest w moim typie co nie znaczy, że jesteś w jakikolwiek sposób uprawniona do twierdzenia 'obiektywnie jest brzydka'. twoim zdaniem może i jest brzydka. TWOIM.
                • Gość: Ja Re: Gwiazdka porno? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 15:27
                  piękne dziewczyny sa znudzone zainteresowaniem mężczyzn na każdym kroku, na
                  dłuższą metę to nudne...
                  oczywiscie ani ty anie twoja stara nie możecie sobie tego nawet wyobrazić, stąd
                  brak zrozumienia.

                  wychudzona szkapa? z wymiarami 92-58-88??
                  chyba nie wiesz co mówisz tłuściochu.

                  a baba jest brzydka, ma fizjonomię taniej wywłoki spod budki z piwem
                  kolor pleśni z gównem, małe brzydkie usta- własciwie otwór gębowy zamiast i
                  obleśny kaczy nos, pomijam już fakt, że jest po prostu starą rurą... żałosna
                  jest i tyle.

                  każdy bardziej wybredny- niż ty- oczywiście tobie się nie dziwię biedaku-
                  przyzna sam, ze jest poniżej przeciętnej

                  ten "typ" to przestarza,łe dicopolo
                  • n0e2008 Re: Gwiazdka porno? 06.08.08, 15:39
                    > piękne dziewczyny sa znudzone zainteresowaniem mężczyzn na każdym kroku, na
                    > dłuższą metę to nudne...

                    tia grunt to pomarzyć co?

                    > z wymiarami 92-58-88??

                    yhym, i co jeszcze?

                    > chyba nie wiesz co mówisz tłuściochu.

                    LOL. to mnie rozbawiło. "tłuściochu". dobre dobre. w życiu mnie nie widziałaś i diagnozujesz moją wagę przez internet. dooobre :) ostatnio jak patrzyłem moje BMI było w normie ale może faktycznie powinienem zdać się na takiego internetowego telepatę jak ty?

                    > a baba jest brzydka, ma fizjonomię taniej wywłoki spod budki z piwem
                    > kolor pleśni z gównem, małe brzydkie usta- własciwie otwór gębowy zamiast i
                    > obleśny kaczy nos, pomijam już fakt, że jest po prostu starą rurą... żałosna
                    > jest i tyle.

                    coś ci daje te plucie jadem i uzewnętrznianie nienawiści? psychologowie mówią, że taka agresja może się brać z problemów natury psychicznej. badałaś się ostatnio?

                    > każdy bardziej wybredny- niż ty- oczywiście tobie się nie dziwię biedaku-
                    > przyzna sam, ze jest poniżej przeciętnej

                    tzn patrząc chociażby na wpisy na tym forum to osób krytykujących ją jest poniżej 5%. rozumiem, że to są wszyscy ci "bardziej wybredni"? no taaak, zapewne.

                    może po prostu pokaż swoje fotki jak taka z ciebie modelka to porównamy? czy jednak nie ma na co patrzeć i wolisz "nadrabiać gębą"?
      • lukask73 Photoshop 06.08.08, 12:24
        Tutaj wyraźnie widać, ile mają wspólnego te zdjęcia z
        rzeczywistością.
    • Gość: Świteź Wiązów Pokażcie zdjęcia!!! ...tych idiotów!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.08, 08:48
      Chciałbym tych dziwaków zobaczyć? Gdzie to się chowało? :)
    • Gość: kazik W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: 212.14.13.* 06.08.08, 08:49
      A tak w ogóle to fajna z niej babeczka.
      • jonathann Fajna z niej babeczka? A jak się tego dowiedzieć? 06.08.08, 11:01
        Zeby stwierdzic, ze ktos jest fajny, albo nie, to chyba trzeba go
        poznac. Bywac razem, rozmawiac itd. Ogladanie fotek to troche za
        malo, zeby ocenic wartosc czlowieka. No, chyba, ze oceniamy tylko
        cialo. Ale dla mnie cialo, to za malo.
    • Gość: Mojeprawo Ale to nie powinno podlegac ocenie pracodawcy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 08:52
      ...skoro prawidlowo wykonuje obowiazki. A to ze lubie sobie huknac gruszke w
      czasie rozmowy z klientem to juz moja sprawa.
      • turbo_wesz Re: Ale to nie powinno podlegac ocenie pracodawcy 06.08.08, 08:59
        oskarżona na zdjęciu ma bezbłędną minę :D widać że dzieje się jej krzywda :)
      • age.kruger Re: Ale to nie powinno podlegac ocenie pracodawcy 06.08.08, 09:02
        Gość portalu: Mojeprawo napisał(a):

        > ...skoro prawidlowo wykonuje obowiazki. A to ze lubie sobie huknac gruszke w
        > czasie rozmowy z klientem to juz moja sprawa.

        od pracownika można wymagać odpowiedniego stroju! to co innego niż publicznie
        dostępna plaża. poza tym opalanie się nie jest czynnością seksualną, a to co
        chcesz zrobić jest. uprzedzę twoje pytanie i odpowiadam: nie! - pomimo tego, że
        bardzo byś chciał nie możesz udać się do podstawówki i na oczach dzieci
        wyładować swojego napięcia seksualnego. do przemyślenia. cześć.
        • Gość: Mojeprawo Jestes nietolerancyjna i ograniczona rydzykowymi.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.08.08, 09:18
          ...zakazami. A czy mozna oczekiwac od pracownika odpowiednich pogladow? Tzn czy
          moze byc rasista, feminista i lubic porno gejowskie? Wymagac odpowiedniego
          stroju? A wygladu? Czy jak powiem zeby nie zatrudniali tej grubej osoby
          (szczupla inaczej wg nowomowy) to jestem nietolerancyjny? A co jesli moja firma
          jest zwiazana ze zdrowa zywnoscia to jak ta osoba zostanie odebrana mimo, ze
          merytorycznie moze byc swietna?

          Reasumujac. Albo sa zasady albo ich nie ma.
        • freon Debilizm. 06.08.08, 09:21
          Takim laskom powinno się jeszcze medale wręczać za to, że chcą się opalać w
          toplesie, a prezydent miasta powinien dać im nagrodę za upiększanie przestrzeni
          miejskiej. Domyślam się, że panowie strażnicy tak naprawdę chcieli poderwać
          panny, ale nie wiedzieli jak i jak to tępe trepy zagaili "mandacik się należy".
          Uznali, że panny będą pod wrażeniem władzy i mundury i od razu zaproponują
          wymiganie się od płacenia randką. I tak pewnie zaczęła się cała sprawa. Mandat
          należy się tym debilom strażnikom, a nie dziewczynom.
          • Gość: pipek Re: Debilizm. IP: *.chello.pl 06.08.08, 10:13
            W miejscach publicznych opalanie topless jest zakazane, tak pisze gazeta o
            opinii RPO.
            Gdzie zatem jest tak skonstruowany jednoznacznie przepis o zakazie opalania się
            toples. Niech Rzecznik Praw Obywatelskich poda podstawę prawną. Co do oceny
            obyczajowości czy też tolerancji w społeczeństwie, spraw nie prawnych, lepiej
            niech RPO nie zajmuje stanowiska akurat w tej sprawie.
            Od tego bardziej właściwym będzie sąd przy rozpatrywaniu konkretnego przypadku.
            • sharn1 Re: Debilizm. 06.08.08, 10:19
              Gość portalu: pipek napisał(a):

              > W miejscach publicznych opalanie topless jest zakazane, tak pisze gazeta o
              > opinii RPO.
              > Gdzie zatem jest tak skonstruowany jednoznacznie przepis o zakazie opalania się
              > toples. Niech Rzecznik Praw Obywatelskich poda podstawę prawną. Co do oceny
              > obyczajowości czy też tolerancji w społeczeństwie, spraw nie prawnych, lepiej
              > niech RPO nie zajmuje stanowiska akurat w tej sprawie.


              Nie jestem rzecznikiem ale zanim kogoś obrazisz to warto się pouczyć:

              Kodeks wykroczeń - art. 140 oraz art. 51.

              Rozdział XVI

              Wykroczenia przeciwko obyczajności publicznej.

              Art. 140. (146) Kto publicznie dopuszcza się nieobyczajnego wybryku,
              podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.

              oraz

              Art. 51. § 1. (56) Kto [...] wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,
              podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
              § 2. Jeżeli czyn określony w § 1 ma charakter chuligański lub sprawca dopuszcza się go, będąc pod wpływem alkoholu,
              podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
              § 3. Podżeganie i pomocnictwo są karalne.
              • Gość: duckbuster Re: Debilizm. IP: *.gprs.plus.pl 06.08.08, 10:27
                No i co z tego wynika? Udowodnij teraz, że nastąpiło "działanie nieobyczajne" lub "sianie zgorszenia". Pamiętając oczywiście, że Twoje poglądy nie muszą być wykładnią dla innych ;)
                • sharn1 Re: Debilizm. 06.08.08, 10:40
                  Gość portalu: duckbuster napisał(a):

                  > No i co z tego wynika? Udowodnij teraz, że nastąpiło "działanie nieobyczajne" l
                  > ub "sianie zgorszenia". Pamiętając oczywiście, że Twoje poglądy nie muszą być w
                  > ykładnią dla innych ;)


                  Jeśli na publicznej (co istotne) plaży znajdzie się osoba która uzna zachowanie tej blondyny za gorszące to wystarczy. To tak jak z piciem na plaży piwa. Ani policja ani straż miejska raczej nikomu za to mandatu nie da, natomiast jeśli ktoś poprosi o interwencję bo mu sie to nie spodoba służby te muszą zareagować bo takie jest prawo.

                  Najprościej dla tych co lubią się obnażać jest korzystać z plaż niepublicznych "(np. hotelowych) wtedy można im nomen omen naskoczyć.
                  • Gość: ks Re: Debilizm. IP: *.aster.pl 06.08.08, 10:57
                    czyli jak na ulicy ktoś uzna, że spódnica za krótka lub dekolt za duży i
                    zawiadomi policję to też reakcja policji jest obowiązkowa? no to niezłe pole do
                    popisu widzę dla bojówek pewnego ojca
                  • Gość: n0e Re: Debilizm. IP: 82.160.130.* 06.08.08, 11:18
                    tylko że NIKT na tej plaży zgorszony nie był i skargi nie zgłaszał. zgorszeni
                    natomiast byli przechodzący obok policjanci. to ta różnica.
                  • Gość: marek Re: Debilizm. IP: *.icpnet.pl 06.08.08, 11:55
                    istotne jest w tej sprawie nie publicznej, ale PLAŻY.
                  • lukask73 Re: Debilizm. 06.08.08, 12:35
                    > Najprościej dla tych co lubią się obnażać jest korzystać
                    > z plaż niepublicznych (np. hotelowych) wtedy można im
                    > nomen omen naskoczyć.

                    Czyli na plaży można też mocniej niż na publicznej naciskać na to,
                    aby panna umówiła się na randkę z finałem, w ostateczności można ją
                    na taką randkę wziąć bez jej zgody?

                    Tylko dlaczego nomen omen? Gdyby kąpała się nago w hotelowym
                    basenie, to jeszcze jakoś to (nomen omen) widzę :-)
              • Gość: Bilbo Konstytucja IP: *.brutele.be 06.08.08, 11:07
                Art. 32.

                1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
                przez władze publiczne.

                2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
                gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

                Art. 33.

                1. Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu
                rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym.


                Skoro mezczyzni nie powoduja obrazy moralnosci, to kobiety nie moga byc za to
                scigane.
    • Gość: DT W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga IP: 193.142.112.* 06.08.08, 08:52
      Purytanizm to jakieś zboczenie. Bo chyba trzeba piersi potraktować jak strefę
      erotyczną (wyłącznie), co by doznawać "zgorszenia" widząc je. Zatem purytańscy
      policjanci musieli się podniecić skoro, tak ich to zgorszyło, takoż każdy kto
      widzi w opalaniu toples element li tylko prowokacji seksualnej - leczcie się
      ludzie, do seksuologa! Poza tym KAŻDY Z CYCEM MIAŁ DO CZYNIENIA!
    • 1a7 W obronie topless pójdzie nawet do Strasburga 06.08.08, 08:59
      Panie Rzeczniku Praw Obywatelskich... żenada!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja