Czy sa podstawy do zorganizowania referendum w

11.09.08, 20:40
sprawie odwolania Pana Prezydenta Krzystka z Urzedu.Kompletna klapa
i brak efektow pracy na polmetku rzadow Pana prezydenta.Nie
realizowanie obietnic wyborczych oraz LANISTWO I AROGANCJA PANA
PREZYDANTA.ZADNE zobowiazanie wyborcze nie zostalo dotychczas
zrealizowane.Szczecin jest nadal WIOSKA Z TRAMWAJAMI.Brak inwestycji
a tylko likwidacja istniejacych przedsiebiorstw.Jezeli Stocznia Nowa
oglosi upadlosc to zobaczymy jak sie beda czuc BONZOWIE Z
PO.REFERENDUM w sprawie stref parkowania nie przekonalo tej parti
PObolszewikow ze ludzie w Szczecinie maja ich DOSC.
    • Gość: Plazzek Re: Czy sa podstawy do zorganizowania referendum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 20:45
      Nie udało się odwołać Jurczyka, nie uda się się i Krzystka. Przecież
      on (wraz ze swoją partią) cieszy się poparciem młodych,
      wykształconych z wielkiego miasta. To nieważne, że nic nie robią.
      Liczą się przecież dobre intencje, liczy się to, że nas kochają, a
      przede wszystkim, że nie są takie wieśniaki jak pisiory. Źle mówię,
      PeOsie?
    • swantevit Oto moje propozycje: 11.09.08, 20:45
      Zarzad komisaryczny
      Jozin z bazin
      pies "Murzyn" - (bo jak nie wie co sie dzieje to spier.dala)
      • Gość: kiki Pies "Murzyn" na prezydenta! IP: *.chello.pl 11.09.08, 21:17
        Efekt bedzie taki sam.
    • Gość: xtreegold Szansa jest zawsze... IP: 80.53.41.* 11.09.08, 20:51
      wazniejsze pytanie jest kto zamiast korzystka... probleme nei jest odwolanie ale
      to kto bedzie na tyle lepszy ze warto skracac kadencje, urzadzac wczesniejsze
      wybory...
      Problemem Szczecina jest totalny brak ludzi oddanych mu a nie klice
      partyjno-korporacyjnej - nie mamy nikogo kto dawalby cien nadzieji ze bedzie
      lepiej...
      • morlokh Re: Szansa jest zawsze... 12.09.08, 09:30
        Gość portalu: xtreegold napisał(a):
        wazniejsze pytanie jest kto zamiast korzystka... probleme nei jest odwolanie ale
        to kto bedzie na tyle lepszy ze warto skracac kadencje, urzadzac wczesniejsze
        wybory...
        Problemem Szczecina jest totalny brak ludzi oddanych mu a nie klice
        partyjno-korporacyjnej - nie mamy nikogo kto dawalby cien nadzieji ze bedzie
        lepiej...


        I to wszystko na ten temat. Nie przychodzi mi na myśl żaden sensowny kandydat.
        Plus jeszcze ewentualnie opinie Andreasa o JOW oraz opinia as9943, żeby ta
        hołota skompromitowała się do końca w warunkach, gdy mają komfortowe warunki do
        pracy.

        Ciekawe, jaki festiwal nowych pomysłów przedwyborczych czeka nas wkrótce, jakie
        sukcesy sobie przypiszą i na kogo zwalą winę za niepowodzenia.
    • andreas.007 nie ma szansy 11.09.08, 22:09
      nie ma szans zadnych na referendum,
      nie ma szans na lepszego prezydenta...
      Dopóki nie zmienimy ordynacji wyborczej!

      Ta ordynacja stawia na PARTIOKRACJE,
      to jest ordynacja w której wybieramy partie,
      a nie ludzi, bo to partie nam ich podsuwaja,
      a potem tacy radni słuchaja sie swoich partii!
      Najlepszym tego dowodem jest przeanalizowanie głosowan...
      albo PiS za a PO przeciw, albo PO za a PiS przeciw...
      ONI SŁUCHAJA SIE SWOICH PARTII!

      To partie wystawiaja ludzi
      do zarzadów przedsiebiorstw i na wazne stanowiska,
      a wybieraja tylko swoich partyjniakow!

      Nie ma szans jakikolwiek prezydent w tym układzie,
      zreszta zaden rozsadny czlowiek nie pójdzie na odstrzał!

      TYLKO WYBORY JOW daja nam jakas szanse.

      Wtedy byc moze taki radny bedzie czuł, ze ON jest wybranym,
      a nie ze PARTIA go wystawila i moze go nie wystawic!
      • Gość: mikesz Re: nie ma szansy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 22:18
        co ty piszesz takie głupoty? Przecież wybór prezydenta właśnie jest
        jednomandatowy i bezpośredni
      • Gość: kiełbaska nie ma szansy bo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 22:22

        Wybierzemy jak zawsze, śniadego bajkopisarza lśniącego,
        Przystojnego męskiego i najważniejsze - od nas głupszego!
        A, że sami jesteśmy głupsi od siebie
        To wybierzemy coś bliskiego amebie.
        • swantevit Re: nie ma szansy bo 11.09.08, 22:30
          Gość portalu: kiełbaska napisał(a):
          Wybierzemy jak zawsze, śniadego bajkopisarza lśniącego,
          Przystojnego męskiego i najważniejsze - od nas głupszego!
          A, że sami jesteśmy głupsi od siebie
          To wybierzemy coś bliskiego amebie.
          ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
          Jestes uroczy... :-))))!!!
      • Gość: mikesz Re: nie ma szansy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.08, 22:24
        nie ma szansy, bo co z tego że odwołanoby Krzystka jak i tak
        Szczecin wybrałby nastepnego chłopca z PO czyli jakiegoś Łuczaka
        czy Zydorowicza. To bez różnicy więc po co odwoływać!
        • andreas.007 Re: nie ma szansy 12.09.08, 00:41
          Mikesz prezydent, którego radni beda blokowac
          NIC NIE ZROBI... albo zamknie sie w gabinecie - jak pan Jurczyk,
          albo zapisze sie do wiekszosci - jak pan Krzystek.

          Pan Jurczyk poddal sie ówczesnej sile jaka było SLD,
          a pan Krzystek obecnej wiekszosci - PO.
          Jak prezydenta blokuja, to nic nie moze zrobic!

          Natomiast jak radni zostana wybrani w JOW,
          to beda niezalezni od partii - beda mieli swoje zdanie
          wtedy madry i uczciwy prezydent ma szanse,
          wówczas byc moze zglosza sie takie osoby by kandydowac...

          Prezydent nie jest zawieszony w prózni,
          ale wszystko zaklepuja mu radni poczawszy od budzetu,
          a skonczywszy na absolutorium!
          • andreas.007 Re: nie ma szansy 12.09.08, 00:52
            Jedna partia rzadzaca, majaca wiekszosc i swojego prezydenta
            robi co chce i niestety ulega korupcji czy nepotyzmowi...

            Przeciez to pan Łuczak wykrzyczał, ze
            nikt kto krytykuje Nitrasa - nie bedzie w PO,
            a to znaczy, ze nikt nie moze kontrolowac pana Nitrasa,
            bo gdyby cos to wyleci z PO, a wiec straci poparcie...
            a to partia decyduje o stanowiskach w miescie.

            Taki układ wiec nie przyniesie nic dobrego.

            Byc moze, gdyby wybrano pania Lubinska albo pana Piechote
            majacych jakies tam poparcie w radzie, ale nie wiekszosc
            to taki uklad, jak niegdys w Sejmie -
            wasz prezydent, a nasza rada - zmusiłby ich do wspolpracy,
            ale takze wzajemnej kontroli - choc byc moze pan Nitras
            majac za soba takich panow, jak pan Łuczak jednak dazyliby
            do wojny i zniszczenia by byly wybory prezydenta od nich...
            zgodnie z teoria: im gorzej - tym lepiej...

            Nie wiem, ale mam nadzieje, ze radni wybrani w JOW
            moze lepiej wspolracowaliby z prezydentem niezaleznym,
            a razem moze dbaliby o interesy miasta, a nie
            jak pan Krzystek przyznał - INTERESY PARTII!
            • andreas.007 Re: nie ma szansy 12.09.08, 01:01
              Musisz Mikesz wiedziec i zdawac sobie sprawe z tego,
              ze to URZAD PREZYDENTA jest, a nie tylko jeden czlowiek.
              Pan Krzystek powiedział, ze miasto to firma,
              ale to nie jest mala firma kilkuosobowa,
              ale skomplikowany organizm nad ktorym nikt nie panuje...
              Tu jeden czlowiek nic nie znaczy - nawet prezydent,
              szczególnie, gdy miałby przeciw sobie rade...

              Pamietaj, ze to radni rozdaja rózne stanowiska w zarzadach,
              to oni decyduja, a prezydent jest tylko wladza wykonawcza...
              Prezydent duzo moze, ale nie moze wszystkiego.
              A gdy ma radnych przeciw sobie, to skazany jest...

              Nie wiem jak wielkie i jak aktywne poparcie mieszkancow
              musialby miec taki prezydent, chyba jak pan Dutkiewicz we Wrocławiu,
              ale takiego autorytetu czy osobowosci nam tu brakuje...
          • Gość: Plazzek Re: nie ma szansy IP: 195.72.91.* 12.09.08, 08:17
            Nie sposób wyboru rady jest problemem, tylko uprawnienia prezydenta.
            Ja jestem zwolennikiem jednoosobowej odpowiedzialności. Sytuacja, że
            prezydent zwala odpowiedzialność na radę, a rada na prezydenta, jest
            dla mnie nie do przyjęcia.

            Zauważ, że w głosowaniach na konkretne stanowiska (np. prezydenta)
            jest zawsze większa frekwencja. To znak, że jednoosobowa
            odpowiedzialność jest preferowana przez wyborców, a więc jest
            bedziej demokratyczna :)

            Zastanówmy się, do czego potrzebna jest rada miasta. Wiadomo, że jej
            istnienie wynika jakoś z trójpodziału władzy. Ale czy na pewno ta
            władza w miście jest podzielona właściwie? Czy rada stanowi jakieś
            istotne prawo lokalne? Jeśli nie, to jest niepotrzebna w ogóle. W
            przeciwnym razie wystarczy kilka osób.
            • as9943 Dajmy mu sie skompromitować do końca 12.09.08, 08:40
              ludzie muszą zrozumieć dogłębnie że sie nie nadaje.BO Bedzie sie
              tłumaczył że miał mało czasu przez 2 lata. Ale jak porządzi 4 lata
              wraz z wiekszością RM z PO ( czyli pełen komfort do rządzenia)to
              bedzie okres do rozliczeń.Na dzisiaj przepraszam za jego wybór do
              którego sam sie przyczyniłem.Lepiej z Krzystkiem i PO jeszcze 2 lata
              niż następne 4 z nim po prostu szkoda Szczecina.
              • andreas.007 Re: Dajmy mu sie skompromitować do końca 12.09.08, 12:27
                czyli Asie Twoim zdaniem - im gorzej, tym lepiej...
                ;))
            • andreas.007 Re: nie ma szansy 12.09.08, 12:31
              Plazek trudno jest mi powiedziec czy rada jest potrzebna czy nie...
              w kazdym razie na pewno rada jest droga do przepychania
              politycznych interesow partyjniactw.

              Moze zmniejszenie skladu rady i wybory JOW
              spowodowałyby poczucie radnych, ze sa to oni wybrani,
              a nie z namaszczenia i woli partii sa radnymi.

              A takze poczuliby wieksza odpowiedzialnosc, gdyby było ich mniej,
              bo byliby bardziej identyfikowalni, jak kibice na meczu...
              teraz czuja sie w grupie i podejmuja decyzje byc moze wbrew sobie,
              ale ustalone przez partie, a tak to byłyby ich decyzje,
              jako osób zaufania publicznego wybrane przez mieszkancow!
              • Gość: as Re: nie ma szansy IP: 85.219.206.* 12.09.08, 12:45
                frekwencja musi być 50 % a byłaby 25-30% czyli wyrzucone
                pieniadze.Ale jakby ,to Wybory ogłoszone za kilka miesięcy mogłyby
                spowodować ponowny wybór krzystka z ekipą czyli zamiast dogorywac
                jeszcze 2 lata krzystek mógłby udawać rządzenie jeszcze 4.Niech
                przez ten czas rozliczy szczecin z gondorem w sumie popsuć już nic
                nie zdoła.A następca niech podnosi te miasto.
                • Gość: andreas Re: nie ma szansy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.08, 12:56
                  powtórze tylko moja opinie -
                  nie ma szans na referendum,
                  a bez zmiany ordynacji wyborczej do rady,
                  a takze zmniejszenie jej skladu liczebnego - nie ma szans,
                  na jakiekolwiek zmiany w ogóle!

                  A zmiany prezydenta, to taka kosmetyka,
                  jak by zamiast sie umyc psiknac perfum...
                  • Gość: juliusz Re: nie ma szansy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 20:46
                    Na referendum szansa jest , ale czy ludzie na nie pójdą ?
                    Większość Szczeciniaków nie widzi szansy poprawy swojej własnej
                    sytuacji i swojej rodziny i miasta, poprzez aktywny i myślący udział
                    w wyborach.Ludzie, po prostu nauczeni od lat tego że władza to jest
                    coś na co nie mają wpływu , nie są skorzy do aktywnego jej wyboru.
                    Dodatkowa sprawa , to to że prezydent miasta , mimo tego że jest
                    wybierany w wyborach bezpośrednich , tak na prawdę jest wystawiany
                    do tych wyborów przez partię polityczną , w tym wypadku przez PO.
                    Tak więc , mimo że p.Krzystek ma mnóstwo złego na sumieniu ,
                    nieudane referendum tylko Go wzmocni . Dziś wiemy że p.Krzystek ,
                    który za czasów prezydenta Jurczyka był w zarządzie Szczecina , już
                    wtedy działał na szkodę miasta ( odszkodowanie dla p. Gondora ),
                    mimo tego PO wystawiła Go do wyborów . A On , no cóż , nie można
                    powiedzieć że nic nie robi, zminił nazwę miasta na jakiś bełkot,
                    próbuję zastąpić książęcy herb bazgrołami , akceptuję bardzo
                    wątpliwe nominację dyrektorskie jak np. Klub XIII MUZ...itp.

                    Moim zdaniem można próbować zrobić referendum, bo mamy do tego
                    prawo, ale jednocześnie mówmy głośno tym którzy wystawili p.
                    Krzystka do wyborów że dokonali złego wyboru . Proponując wyborcom
                    nieroba i miernotę , wszystkim Szczeciniakom zrobili krzywdę.
                    Powiedzmy platformie że Szczecin nie jest wasz bo wygraliście
                    wybory, tylko nasz , bo my tu żyjemy.
                    Żądajmy od Platformy Obywatelskiej , aby odsunęła p. Krzystka od
                    władzy , bo On nie daje sobie z tym rady i szkodzi nam wszystkim.
                    Żądajmy od Platformy , aby wysunęła takiego kandydata który będzie
                    zarządzał Szczecinem dla dobra wszystkich Szczeciniaków , a nie
                    tylko tych z PO.
                    Dopiero takie działanie, powiązane z referendum ma jakąś szansę
                    polepszenia sytuacji. Pamiętajmy , że w poprzednich wyborach
                    chodziło nam o to , aby wybrać kogoś innego niż p.Jurczyk, którego
                    mieliśmy już dość. Gdyby wtedy PO wystawiła do wyborów muła ,to
                    wybralibyśmy muła, ale wystawiła p.Krzystka, a my na niego
                    zagłosowaliśmy . I teraz mamy za swoje.
                    Bo nie ma nic gorszego niż obieralny urzędnik miejski , mianowany z
                    partyjnego klucza.
    • Gość: lider Re: Szukamy lidera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 22:41
      Szczecinianie! Obywatele pięknego grodu Gryfa!
      Obudźcie się, kolejny raz wybraliśmy nie tego kogo trzeba.ZNOWU
      DALIŚMY SIĘ NABRAĆ.Doooła nas brud,żulia,nieudacznictwo i miernoty.
      Młodzi niedoświadczeni ludzie rzadzą miastem.Rozgrywają swoje
      partyjne gierki w nosie nas mają! Obiecują cuda a miasta posprzątać
      nie umieją!Jesteśmy solą tej ziemi, najwiekszym bogactwem naszego
      miasta i największym inwestorem. To z naszych podatków ta zabawa
      Czas z tym skończyć! Naprawdę już politykierom mówimy dość.Potrzebny
      jest prawdziwy gospodarz.Szczeciński przywódca z charyzmą i wizja
      rozwoju miasta z myślą o nas mieszkańcach.Stawiajcie na liderów!!!
      • Gość: zona.pijaka Re: Szukamy lidera IP: *.google.com 13.09.08, 11:47
        Mi i 85-ciu procentom takich jak ja - jest dobrze w naszym pieknym Szczecinie. Śmieję się ze wszelkiego rodzaju robactwa i gołodupców powyrzucanych z pracy, z wybujałym ego - którym wszystko przeszkadza.
        • Gość: hut Re: Szukamy lidera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.08, 12:07
          jeszcze szczekasz? już niedługo
          • Gość: zona.pijaka Re: Szukamy lidera IP: *.google.com 13.09.08, 12:26
            > jeszcze szczekasz? już niedługo

            Hau, hau?
            Już mi się piąty rok (z tym niedługo) odgrażasz debilu. Lepiej weź się do jakiejkolwiek pracy - zamiast warować 24 h/dobę przy tej forumowe budzie dla psów.
      • Gość: komentotor Re: Szukamy lidera IP: *.szczecin.mm.pl 14.09.08, 09:36
        > Czas z tym skończyć! Naprawdę już politykierom mówimy dość.Potrzebny
        > jest prawdziwy gospodarz.Szczeciński przywódca z charyzmą i wizja
        > rozwoju miasta z myślą o nas mieszkańcach.Stawiajcie na liderów!!!

        pytanie, czy tacy dawno nie wyjechali z tego zapomnianego miasta
    • Gość: m Re: Czy sa podstawy do zorganizowania referendum IP: *.chello.pl 13.09.08, 11:59
      m+ kiedyś napisał:

      Ludzie, kiedy czytam jak kazda najprostsza gdzie indziej sprawa
      w Szczecinie urasta do rangi nierozwiazywalnego przez
      dziesieciolecia problemu albo przekretu, kiedy patrze, jak
      niesamowity potencjal krajobrazowy tego miasta, jego wymarzone
      polozenie w rozlewisku rzek, nad duzym jeziorem i skraju puszczy
      jednoczesnie - nikogo nie jest w stanie natchnac do zrobienia na
      tym biznesu, to zastanawiam sie, czy nie byloby lepiej, zeby tu
      nadal rzadzili Niemcy, a nasza mialka mieszanka potomkow
      kresowych chlopow panszczyznianych nie ograniczyla sie do
      stanowienia zdyscyplinowanej sily zywej.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=5977120&a=5977120
      Nikt nie odwoła z życia publicznego w Szczecinie ikony szczecińskiego
      chcrześcijaństwa, które doprowadziły Mumina na stolec. Tacy ludzie jak Kamiński,
      Lisewski czy Jurczyk wraz z aparatem partyjnym są w polskim Szczecinie wiecznie
      żywi. To miasteczko najwyraźniej przyciąga miernoty i maluczkich, którym władza
      jest potrzebna jedynie dla zachowania dobrego samopoczucia. Tutaj nawet lekarz
      Jarmoliński poddał się tej terapii. Paniska mają się dobrze a miasto pogrąża się
      w chorobie!
    • Gość: Szczecinomaniak Ja tam nie narzekam. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.08, 16:00
      Dobrze mi tu.
      • Gość: Menel dworcowy Re: Ja tam nie narzekam. IP: *.chello.pl 13.09.08, 16:05
        Mnie też jest tu dobrze. A na Dworcu Szczecin Główny jeszcze pewnie przez
        najbliższą dekadę będę miał wygodną melinę!
        • Gość: złomiarz i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.08, 23:36
          teraz biorę się za hutę a póżniej będę ciął złom po byłej stoczni roboty mam na
          lata
          • Gość: karolek 67 Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę IP: *.cable.smsnet.pl 14.09.08, 12:57
            szczecin zawsze bedzie wioska bo tak sobie zyczy polska wladza a jak przyjdzie czas wyborow to naiwniacy pojda na glosowanie bo sie spompuje mozgi spoleczenstwu i tak do konca swiata chore!!!
            • Gość: zona.pijaka Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę IP: *.google.com 14.09.08, 14:08
              > wu i tak do konca swiata chore!!!

              Się wyprowadź. I weź ze sobą tych forumowych bezrobotnych meneli.
              • Gość: ramool Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę IP: *.szczecin.mm.pl 14.09.08, 14:34
                Gość portalu: zona.pijaka napisał(a):

                > > wu i tak do konca swiata chore!!!
                >
                > Się wyprowadź. I weź ze sobą tych forumowych bezrobotnych meneli.

                w Szczecinie maja zostać sami POwcy :)))
                • andreas.007 Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę 14.09.08, 14:51
                  a dodam tylko słowa pana Łuczaka
                  Kto krytykuje Nitrasa w PO nie bedzie!
                  Oznacza to, ze w PO wymaga sie bezmyslnego posłuszenstwa albo WON!
                  • adams96 Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę 14.09.08, 21:34
                    Przeczytalem posty w tym temacie i jestem zalamany,bo w Szczecinie
                    nie mamy szans na pozbycie sie NIEUDACZNIKA z urzedu PREZYDENTA
                    MIASTA.Dodatkowo moj krytyczny post nie wuszedl na Forum pod
                    bzdurnym powodem.Na Forum siedzi jakis Genialny Platformista.
                    • Gość: Szczecinomaniak Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.08, 22:31
                      Jasne, pewnie rządziłbyś lepiej.

                      Waszym problemem nie jest zła władza. Waszym problemem jest to że po prostu... nie lubicie tego miasta w ogóle. Robicie afery o sprawy, występujące w każdym mieście w kraju (edukacja). Żadna władza w Szczecinie wam nie pasuje, bo wszędzie doszukujecie się jakichś podejrzanych koneksji i spisków. Sami nie wiecie, czego oczekujecie od władz miasta, chcecie widocznych efektów po dwóch latach rządów, nie rozumiejąc że w Szczecinie po Jurczyku był totalny burdel, a teraz nawet posuwacie się do kretyńskich wniosków że Jurczyk był lepszym prezydentem, co jest tak niesamowitym idiotyzmem że aż szkoda strzępić klawiatury na pisanie.

                      Nawet gdy w mieście coś się dzieje, jesteście gotowi znaleźć w tym jakieś wyimaginowane wady: postawiono parkomaty, na których brak narzekaliście za Jurczyka, to się czepiacie że strefa jest kiepsko oznakowana, a po co ona jest. Obniżono krawężniki, o które też truliście dupę, to mówicie że ze Szczecina robi się miasto dla samochodów, nie ludzi. Gdy po remoncie Krzywoustego zamknięto ulicę dla parkujących samochodów, też wam nie pasowało, bo to zarżnie handel wzdłuż ulicy (co, swoją drogą, też jakoś nie następuje). Gdy remontuje się chodniki, to narzekacie na użytą kostkę pomiędzy płytami. W Toruniu też tak jest na Starym Mieście, a jakoś stare babki dewotki nie narzekają że łamią sobie obcasy.

                      Referendum ws. likwidacji SPP okazało się, na szczęście, wielkim niewypałem. Dlaczego? Dlatego że zostało zaplanowane zapewne przez jakiegoś dupka który chciał sobie zrobić PR. Nie zdziwię się jak będzie kandydował do RM w następnych wyborach. Referendum nie wypaliło właśnie dlatego, że szczecinianie nie mają dość Krzystka w Szczecinie - gdyby mieli tego dość, podpisy udałoby się zgromadzić w trymiga, tak się jednak nie stało.

                      Jaką likwidację przedsiębiorstw masz na myśli? Stocznia szczecińska zostanie ocalona, a jej problemy nie są winą PO, tylko wszystkich rządów od 1989 roku. Huta? Huta nie działa od trzech lat.

                      Narzekasz na brak inwestycji. Jakie inwestycje masz na myśli? Ruszyło Galaxy, na dniach rusza Oxygen, rozbiórka Dany pod 30-piętrowiec trwa, na ukończeniu są MPZS dla Śródodrza, inwestorzy czekają. Wybudowano nową siedzibę Pleciugi. Przy rondzie Hakena trwa budowa hotelu i toru kartingowego, Auchan, wkrótce będzie też IKEA. Na Wiosennej - Castorama, Leroy Merlin, Carrefour. Ukończono budowę mostów na Autostradzie poznańskiej, trwają pracę przy budowie Obwodnicy Śródmiejskiej. Bezrobocie poniżej 4,5%. Jakich chcesz inwestycji? To nie te czasy kiedy powstawały gigantycznee kombinaty przemysłowe za państwowe pieniądze, bo chyba tego oczekujesz.
                      Wielkie inwestycje (Sharp, Dell) nie powstają w granicach administracyjnych miast, tylko w gminach ościennych. Zresztą, płace tam są naprawdę marne. My mamy Bridgestone'a, strefy w Stargardzie, Goleniowie i Policach.
                      • Gość: złomiarz Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę IP: *.devs.futuro.pl 15.09.08, 07:13
                        ale na gontynce nie ma już złomu teren wyczyszczony był już za
                        jurczyka i od 2 lat pozostaje nieruszony
                      • zbigniews1934 Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę /Uwaga 15.09.08, 21:03
                        Oszolom z PO pochlebca leniwego Krzystka.Obraza ludzi ktorzy
                        osmielili sie zapytac gdzie sa obietnice wyborcze Pana
                        Krzystka.Uderza w nute "WAM SIE NIC NIE PODOBA A MYSMY TYLE
                        ZROBILI"Budujemy Supermarkety na kazdym rogu ulicy a Wam Jest
                        Jeszcze ZLE.Goleniow i Stargard Szczecinski maja parki,strefy ktore
                        nic nie daja bo ludzie tam bardzo malo zarabiaja.Natomiast w
                        Szczecinie w supermarkietach sa WIELKIE ZAROBKI bo az
                        800zl.miesiecznie.Ludzie wyksztalceni Na Politechnice,Uniwersytecie
                        wedlug OSZOLOMA znajda zatrudnienie w supermarkecie.Do Szczecina
                        zaden szanujacy sie Zespol Artystyczny nie przyjedzie bo w TEJ
                        METROPOLI NIE MA Z PRAWDZIWEGO ZDAZENIA HALI
                        WIDOWISKOWEJ.Szczecinianie musza jezdzic do Gryfina,Goleniowa do
                        Akwa Parku Bo w Szczecinie nie ma zadnego z prwadziwego zdazenia
                        Akwa Parku.W okresie letnim brak jest odpowiadajacego przepisom Uni
                        Europejskiej kompieliska dla dzieci oraz doroslych.Nie podoba sie
                        WAM edukacja,najlepiej wszystkie szkoly dla dzieci przeniesc do
                        Zdrojow,Kolbaskowa bo dzieci zasmiecaja srodmiescie
                        Metropoli.Rowniez zlikwidowac istniejace w centrum Szczecina
                        szpitale bo najlepiej ulokowac je w Zdrojach,bo bardzo latwo jest
                        tam zawiezc tramwajem,autobusem chore dzieci ze srodmiescia bo to
                        tylk 15km.Najlepiej niech kazdy kupi sobie samochod osobowy i nie
                        bedzie problemu,bo jeszcze w Zdrojach,Podjucha nie wprowadzilismy
                        genialnych stref parkowania samochodow.Wedlug szanownego Oszoloma
                        43000 szczecinian czepialo sie Pana Prezydenta Krzystka za genialne
                        rozwiazanie stref,podstref i parkometrow.Czepiaja sprzedanych bez
                        pokrycia kart rocznych do parkowania samochodow na krzywych
                        chodnikach i wysokich kraweznikach za bajonskie pieniadze.Tylko
                        mieszkancy musza za te pieniadze w poblizu wlasnych domow parkowac
                        pietrowo bo zabraklo miejsc na sprzedanych parkingach.Moja odpowiedz
                        nie obejmuje nawet 30% spraw podniesionych w postach na temat
                        obietnic wyborczych Pana Krzystka na zblizajace sie 2,5 lat
                        sprawowania Urzedu Prezydenta.Popieram zorganizowanie REFERENDUM W
                        SPRAWIE ODWOLANIA PREZYDENTA MIASTA SZCZECINA ZA
                        NIEROBSTWO,AROGANCJE W STOSUNKU DO MIESZKANCOW TEGO MIASTA.
                        • Gość: Szczecinomaniak Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę /Uwaga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.08, 23:50
                          1. Supermarkety nie stoją na każdym rogu ulicy. Na rogu Krzywoustego i Piastów nie ma żadnego, w związku z tym nie stoją na każdym rogu, w związku z czym kłamiesz.

                          2. Strefy przemysłowe - nie napisałem że nic nie dają, napisałem że pensje tam są marne, bo są.

                          3. Nie znajdą zatrudnienia w supermarkecie, bo absolwenci US i PS znajdują zatrudnienie bez większych kłopotów, część z nich w Szczecinie, część poza nim, niski stopień bezrobocia jest na to dowodem. A zresztą, do Bridgestone'a też nie pójdą pracować za takie pieniądze.

                          4. Wydarzenia artystyczne? Kiedy ostatnio byłeś w teatrze? Tak też myślałem. Budowa hali widowiskowej w tym kształcie w jakim ją nam zafundował Marian Jurczyk to kompletna pomyłka, i lepiej żeby jej nie wybudowano: jest brzydka i za mała.

                          5. Aquapark - wszystko musi potrwać. Znów rozbijamy się o zbyt wygórowane żądania. A przez 30 minut jazdy do Gryfina też korona Ci z głowy nie spadnie. Po to jest aglomeracja, żeby korzystać z jej dobrodziejstw, czyli z aquaparku w Gryfinie.

                          6. Skoro lubisz się kąpać w zaszczanych sadzawkach, proszę bardzo. Ja tam wolę pojechać nad morze. Ale tu możesz mieć rację.

                          7. Nikt nie mówi o przenoszeniu szkół do Zdrojów albo Kołbaskowa.

                          8. Centrum miasta to nie miejsce na szpitale.

                          9. Referendum ws. stref parkowania okazało się nieważne, a jego organizacja - kompletnie bez sensu. Ich likwidacja stanowiłaby katastrofę dla miejskiego budżetu. Rozumiem, byłbyś gotowy pokryć straty w całości ze swojej kieszeni?

                          10. Krawężniki są obniżane właśnie dzięki zyskom z funkcjonowania strefy.

                          11. Pie...się, posrany kutasie. Sam zacząłeś mnie obrażać, więc nawet nie możesz się mnie czepiać.
                          • zbigniews1934 Re: i mnie dobrze zezłomowałem gontynkę /Uwaga 16.09.08, 12:14
                            WIDAC kim jestes po zwyklym CHAMSTWIE I INWEKTYWACH KTORE UZYWASZ
                            JAKO KONCOWYCH ARGUMENTOW.Twoje RIPOSTY NA MOJE KONKRETNE ZARZUTY SA
                            SMIESZNE.Mozesz sie zaslugiwac Panu Krzystkowi moze zatrudni CIE w
                            urzedzie jak wielu kumpli z PO.Mieszkancy Szczecina jednak beda
                            organizowac REFERENDA CZY TOBIE SIE PODOBA CZY NIE.Ostatnie
                            referendum jeszcze nie jest stracone bo WASZE FALSZERSTWA JESZCZE
                            WYJDA NA JAW PUBLICZNY.Wiecej z Toba dyskutowac nie zamierzam bo
                            WIEM Z KIM MAM DOCZYNIENIA.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja