Radni biorą się za psie kupy!

27.10.08, 08:31
www.szczecin.pl/UMSzczecinSwiat/chapter_59018.asp?soid=26F7293300274A7292678EBD94F53040
Tematy, nad którymi debatować będą radni podczas najbliższej sesji, 27
października.
3) ust. 14 otrzymuje następujące brzmienie:
„14. Właściciele i opiekunowie zwierząt domowych są zobowiązani do
niezwłocznegouprzątnięcia zanieczyszczeń spowodowanych przez te zwierzęta w
miejscach przeznaczonych do użytku publicznego.”

Forum czytają czy co?
    • dyzurny-malkontent Re: Radni biorą się za psie kupy! 27.10.08, 08:37
      Pewnie któryś w gó... wdepnął wysiadając trochę dalej, niż na wydzielonych miejscach pod urzędem miejskim i chce ochronić swoje buciki.

      Problem w tym, że psie gówna to nie problem właścicieli ale też tego, że miasto nie sprząta i nie umie wyegzekwować sprzątania od właścicieli posesji...
      ... wlepianie mandatów nie zastąpi braku wybiegów. A te, które są i tak ledwo zipią.
      • Gość: kiełbaska Re: Radni biorą się za psie kupy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 08:49
        Malkontent i znowu nie mogę się z tobą zgodzić. Wybieg to problem
        psiarza i to on powinien zainteresować się, czy sa w jego okolicy
        warunki do trzymania przez niego psa. Ja, powiedzmy, kocham krowy
        to, czy chcąc mieć jedną w domu, będę od miasta domagał się łąki i
        obórki?
        Dodam też, że wspólnoty są godne naśladowania, ale ZDITM to jest
        zło, łącznie ze s. miejską.
        • dyzurny-malkontent Re: Radni biorą się za psie kupy! 27.10.08, 09:39
          Zainteresuj się prawem. Miasto może zabronić trzymania zwierząt gospodarskich, ale żadne normalne miasto nie zabrania trzymania kotów i psów.
          Za to podatek od zwierzaków ściąga. Więc może warto skończyć z fikcją dotyczącą tego, że miasto interesuje się czystością?
          • Gość: kiełbaska Re: Radni biorą się za psie kupy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 09:47
            Malkontent, myślałem, że łatwiej łapiesz.
            Zamiast krowy możesz wstawić inne dowolne zwierzę, które spełni
            twoej wymogi.
            Poruszasz kilka problemów i chcesz jednej odpowiedzi. A ta sprowadza
            się do zakazu trzymania zwierząt, a już szczególnie spacerujących.
            • dyzurny-malkontent kiełbaska 27.10.08, 19:06
              Jesteś znany, że żartować lubisz, ale jak okazuje się, że głupoty piszesz to starasz się kota ogonem odwracać ;-)
          • Gość: Gosc Re: Radni biorą się za psie kupy! IP: 195.124.114.* 27.10.08, 10:21
            //ale żadne normalne miasto nie zabrania trzymania kotów i psów

            oczywiscie ze nie, ale w "normalnych" miastach wlasciciel sprzata po
            swoim pupilu, zamiast chylkiem wyprowadzac pieska zeby nasral przed
            brama i w nogi, zanim sasiedzi zobacza
          • Gość: alex-0_0 Re: Radni biorą się za psie kupy! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.08, 11:11
            dyzurny-malkontent napisał:

            > Zainteresuj się prawem. Miasto może zabronić trzymania zwierząt
            gospodarskich,
            > ale żadne normalne miasto nie zabrania trzymania kotów i psów.
            > Za to podatek od zwierzaków ściąga. Więc może warto skończyć z
            fikcją dotyczącą
            > tego, że miasto interesuje się czystością?

            Łapy precz od kotów Dyżurny :) większość trzymanych po domach
            mruczków zwykła załatwiać się do kuwet!
    • Gość: dryń pusty zapis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 09:04
      a jak nie to co? jaka kara będzie czekałą właściciela psa który nie
      sprzątnie kupy? pusty zapis pod publiczkę
      • g.r.a.f.z.e.r.o Re: pusty zapis 27.10.08, 11:15
        > a jak nie to co? jaka kara będzie czekałą właściciela psa który nie
        > sprzątnie kupy? pusty zapis pod publiczkę

        To spali się ze wstydu, bo nie wypełnił swojego zobowiązania nałożonego przez
        miasto.
    • Gość: e.beata nic się nie zmieni... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.08, 13:33
      przecież straż miejska i policja już teraz mogą ( i powinni)
      wystawiać mandaty za psie kupki.
      Tylko tego nie robią, bo im się nie chce, albo nie potrafią znaleźć
      właściciela producenta tej kupki, albo mają inne powody honorowe aby
      się w g... nie babrać.
      • Gość: baba Re: nic się nie zmieni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 16:55
        Niestety mieszkam w Srodmiesciu.Stwierdzam, w czasach jedynie
        słusznych wlascicielami psow byli najcześciej niewidomi. Podatek za
        psa + wyzywienie - to kosztowalo. Obecnie zarcie dla zwierzat jest
        specjalne, tanie, czy tez nie - wlasciciele czworonogow kupuja.
        Często sami nie dojadaja. Lubie Srodmiescie; i na starość uprawiam
        slalom czesto wbrew wlasnej woli.Wytrzeszczajac oczy odmladzam je
        zmuszajac do intensywnej pracy i ladnie uniesionych powiek. A
        WSZYSTKO TO ZAWDZIECZAM PSIM GOWNOM, KTORYCH W MIESCIE PODOBNIE JAK
        BIEDY, AZ NADTO.
        • Gość: gajowy Re: nic się nie zmieni... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.08, 17:42
          bzdura w czasach jedynie słusznych dozorcy sprzątali chodniki przed domami teraz
          to obowiązek miasta które woli kasować za strefę parkowania niż dbać o czystość
          kto widział by były sprzątane chodniki w śrudmieściu
Pełna wersja