List otwarty w obronie Nitrasa

[xyz-xyz]

Znamy posła Sławomira Nitrasa jako człowieka odpowiedzialnego, który zajmuje
się najważniejszymi problemami naszego miasta i regionu, i dlatego
postanowiliśmy zabrać glos w jego obronie.

Łubu dubu...:)

[...]

[whiteentrance]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy pan przekwita, Panie Jachim?

[ex]

To, że redaktor Jachim ma problem z wiekiem ludzi o których pisze
jest ewidentne. I jeszcze te marne tłumaczenie, że "nie, skąd", są
naprawdę słabe.

Poza tym miałby Pan tyle wyczucia, żeby wiedzieć, że na pana
odpowiedź autorzy listu nie będą mieli jak sami odpowiedzieć. W końcu
Pan ma swobodny dostęp do gazety, nie oni. Tak więc to kiepskie
"wytłumaczenie" jest smutne i nie na miejscu.

Jachimowi marzy sie kariera polityczna?

[beatrix13]

kampania wyborcza w toku

[Gość: adamwarna]

Myślę, że pan Jachim pogrąża się co raz bardziej.
Muszę podzielić się ze wszystkimi refleksją, jaka nasuwa mi się po lekturze
artykułów GW i p. Jachima w czasie wielomiesięcznego jątrzenia i wykańczania p.
Nitrasa
Dla wszystkich czytelników tego forum, zwykłych ludzi, polityków rożnych
ugrupowań niech agresja redaktora będzie przestrogą. Patrzcie i obserwujcie, do
czego może posunąć się człowiek w walce przeciwko innemu człowiekowi.
Nikomu nie życzę aby spotkało go coś takiego, kiedy nie można walczyć, bo
przeciwnik łamy gazety potraktował jak własny folwark.
Nie znam p. Nitrasa ale jako człowiek odpowiedzialny, szanujący innych ludzi
jestem z nim całym sercem. Życzę mu wytrwałości, dyplomacji i odwagi w
otrząsaniu z siebie takiego gówna.
Mam nadzieję, że Bóg odpłaci redaktorowi pieknym za nadobne i wynagrodzi mu
wszysko w odpowiednim czasie. Przed sprawiedliwością NIK nie ucieknie.

Największe wyrazy szacunku dla osób, które miały odwagę wystąpić w obronie
człowieka.
Moje ukłony i szacunek tysięcy ludzi.

[Gość: adamwarna2]

ciekawe że ci wszyscy oburzeni wyborcy Nitrasa piszą z jednego
adresu. i to już któryś raz zraca się uwagę... jeśli to znowu
Marcinkiewicz to powinieneś się trochę rozwijać chłopie..

[jack_sparrow_pl]

Gość portalu: adamwarna2 napisał(a):

> ciekawe że ci wszyscy oburzeni wyborcy Nitrasa piszą z jednego
> adresu.

ciekawe, jak to stwirdziłeś

[Gość: aproPO]

Jestem zwolennikiem pana Nitrasa,głosowałem na niego,sprawdź mój
adres internetowy :-))))

[Gość: ktoś]

nitras to wulgarny dyzma

[Gość: Menel zPotulickiej]

Gość portalu: ktoś napisał(a):

> nitras to wulgarny dyzma

Mówi wiceprezydent Szczecina Mirosław Czesny
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=26369276&v=2&s=0

dlaczego tu nie działa zgłaszanie do moderacji?

[Gość: ZED]

gdzie jest przycisk zglaszania niewlasciwych tresci?

whiteentrance jak zwykle w swoim chamskim tonie obraza innych i nie
mozna nawet tego zaznaczyc jako tresc do skasowania???
co jest grane???

[Gość: XYZ]

Łubu dubu...;)))

[Gość: as]

widocznie większośc z nas jest chamami bo mają zdanie takie jak whitee, >
Jesteście ciekawym przypadkiem socjologicznym 65 tys ludzi którzy oddali na
nitrasa głos minus tych co głosowali bo z tego bedą mieli korzyść osobistą dla
mnie niezły materiał do badań dla socjologa.

[Gość: siemka]

dlaczego "Obraża"? Wyrażanie swojej opinii o osobach publicznych zgodnie z
sentencją wyroku SN nie jest obrażaniem kogokolwiek.

ZED: internauci to psy, trole i zboki

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Ależ działa ZEDZie, kilkanaście Twoich obraźliwych wypowiedzi dawno zostało skasowanych...

serdecznie dziękuję Panu Panie Jachim!

[whiteentrance]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub
regulaminu.

Mój usunięty wpis będzie przykładem na to, że nie wolno pod żadnym
pozorem poddawać pod wątpliwość kwalifikacji dziennikarzy
szczecińskiego wydania Gazety Wyborczej.
Pańskie światłe kierownictwo najlepiejwie kiedy, kogo i jak
szkalować, gloryfikować, piętnować czy promować.

Jestem pod ogromnym wrażeniem Pańskiego obiektywizmu,
profesjonalizmu, skrupulatności w dochodzeniu do prawdy, rzetelności
dziennikarskiej oraz bezstronności.
Jest Pan Panie Jachim po prostu świetny. Nigdy, przenigdy ani Pan
ani Pańscy współpracownicy z Redakcji nie umniejszyliście powadze
instytycji niezależnych mediów.
Za to Was podziawiam. I podziwiać będę po wsze czasy!

Zawsze z wyrazami najgłębszej atencji

White!

PS. Oczywiście w 2005 i 2006 roku Sławomir Nitras był OK! Natomiast
AD 2008 Sławomir Nitras jest nie OK! Tak myślę! Czy dobrze myślę?

List otwarty w obronie Nitrasa

[rewers10]

"Mariusz Pietrzak, przewodniczący Okręgowej Izby Lekarskiej

Władysław Lisewski, wiceprezes Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście SA

Michał Janicki, aktor Teatru Polskiego

Prof. Przemysław Nowacki, rektor PAM"

ludzie Nitrasa są wszędzie

Popatrzmy na żołnierzy Nitrasa:

[Gość: kmicic]

Mariusz Pietrzak, przewodniczący Okręgowej Izby Lekarskiej
>
> Władysław Lisewski, wiceprezes Zarządu Morskich Portów Szczecin i
Świnoujście S
> A
>
> Michał Janicki, aktor Teatru Polskiego
>
> Prof. Przemysław Nowacki, rektor PAM

Komediant ...taaak...
Wyrażerowany polityk, ex-wojewoda...
Aaa, i jeszcze dwóch lekarzy - czy któryś z nich to psychiatra?
Specjalista od ADHD?

[rewers10]

> Aaa, i jeszcze dwóch lekarzy - czy któryś z nich to psychiatra?
> Specjalista od ADHD?

a może PO prostu spece od prywatyzacji naszych szpitali ?

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: niedlanagonki]

Brawo panowie autorzy listu! Pan Poseł wam tego nie zapomni!
To podłe panie redaktorze tak szkalować człowieka który tak wiele dobrego zrobił
i jeszcze zrobi dla naszego regionu! Pan Poseł panu tego nie zapomni!

[rewers10]

tak z ciekawości, czy Lisewski , to ten , co przyznał mieszkanie Krzystkowi ?

[Gość: gość]

rewers10 napisał:

> tak z ciekawości, czy Lisewski , to ten , co przyznał mieszkanie Krzystkowi ?

Ten sam. Siwy.

[Gość: XYZ]

Czy gdyby ktoś napisał taki list w obronie kogoś z SLD, to red. Jachim by to
wydrukował??

To taki teatrzyk. Niby Jachim pojechał po Nitrasie, ale wicie rozumicie...

[Gość: po_drodze]

owszem, nie zapomni, toć ta gnida żyje nienawiścią do ludzi; jego dziełem jest
zniszczenia, a po nim choćby zgliszcza ;)

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: paranoja]

argumenty Panowie a nie wycieczki ,każdy ma swoich kolesi co ładnie piszą

[Gość: janna]

Szkoda tylko tego aktora ( Michał Janicki,) że tak łatwo się
zeszmacił i wszedł w politykę. I to jeszcze dzisiaj, kiedy poseł
Nitras po chamsku skomentował wypowiedź pana Durki. Ten polityk to
chodząca ochyda.

[Gość: janna]

Przydałby się list wszystkich obrażonych i obrażanych przez posła,
pana Więcaszka, Stępnia, Zaremby, Napieralskiego, Litwińskiego,
Kazanieckiego, Durki, Brudzińskiego, pani Jacyny-Witt czy Lubińskiej
i wszystkich którzy kiedykolwiek staneli na drodze posłowi. Na
przeciwko pana Nitrasa nie stoją polityczni przeciwnicy
tylko "demony i debile". Poziom politykowania pana Nitrasa to poziom
rynsztoka.

czterej jezdzcy apokalipsy? :)

[mamoniowa303]

Mariusz Pietrzak, przewodniczący Okręgowej Izby Lekarskiej

Władysław Lisewski, wiceprezes Zarządu Morskich Portów Szczecin i
Świnoujście SA

Michał Janicki, aktor Teatru Polskiego

Prof. Przemysław Nowacki, rektor PAM

[Gość: z]

mamoniowa303 napisała:

> Mariusz Pietrzak, przewodniczący Okręgowej Izby Lekarskiej

a czemu ten pan podpisał się pełnioną funkcją , czy to znaczy że
wszyscy lekarzr zrzeszeni też się podpisują...?
Do tego czy oby ten pan nie był dyrektorem szpitala na Arkońskiej
zatrudnionym przez Nitrasa ?

> Władysław Lisewski, wiceprezes Zarządu Morskich Portów Szczecin i
> Świnoujście SA

zatrudniony przez Nitrasa.

> Michał Janicki, aktor Teatru Polskiego
kolega od bletki ?

> Prof. Przemysław Nowacki, rektor PAM
Czyżby na prośbę Lubińskich ?

to jakaś parodia panieJanicki

[Gość: twarda wazelina]

Czy ci panowie to napisali we własnym imieniu , czy są przedstawicielami opinii
grup społecznych i zawodowych które reprezentują?
Bo jeżeli dwóch lekarzy staje w obronie prominentnego posła partii rządzącej, to
znaczy ,że popierają te wszystkie eksperymenty ze służbą zdrowia i likwidacją
szpitali. Podobno bija juz na alarm , bo anestezjolodzy uciekają i już jest
równia pochyła pani Kopacz.
A pan Lisewski jako prezes portu Szczecin- Świnoujście jest zadowolony z
sukcesów gospodarczych PO w sprawie portów, Tunelu i Gazoportu , bo to co
ostatnio słyszeliśmy od samorządowców ze Świnoujścia nie było przyjemne dla Nitrasa.
Panie Janicki , pana obrzydliwy wdupowłazizm każdej władzy , która jest przy
korycie przekracza wszelkie granice i uwłacza pana kolegom , którzy w tym
zawodzie zachowali resztki godności.
Jak mawiał słynny reżyser i minister kultury , Kazimierz Dejmek . Aktor jest od
grania , jak d... od sr nia. I tak proponuje panu zostać.

[Gość: v2]

Janicki - czy go porąbało, czy też może zauważył, że czas przemija i
może lepiej pokierować jakąś placówką "kultury" ?

[...]

[swojak11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: samorządowiec]

Aby bronić posła Nitrasa, któremu brak podstawowej kultury,
podstawowej kindersztuby i podstaw wiedzy o polityce, potrzeba albo
odwagi albo raczej poczucia bycia giermkiem. Poseł Nitras szkodzi
polityce, która jest sztuką kompromisu dla dobra publicznego,
szkodzi Szczecinowi, szkodzi wreszcie samej PO. Pewnie jak zawsze
zorientują się zbyt późno, czego jednak nie życzę. Najlepszą decyzją
jaką ma do podjęcia poseł Nitras jest szybkie odejście z polityki.

[Gość: Kargil]

A gdzie Nitrasa i Łuczka wezną wezmą jak on tylko kraść
umieją :))))))

POproście radnego nogaja też lekarz

[Gość: as]

też by sie podpisałm,bo tak to krótką listę widzę

nie zapominajmy o podpisie Michała Ł.

[Gość: z]

[Gość: kmicic]

Gość portalu: samorządowiec napisał(a):

> Aby bronić posła Nitrasa, któremu brak podstawowej kultury,
> podstawowej kindersztuby i podstaw wiedzy o polityce, potrzeba
albo
> odwagi albo raczej poczucia bycia giermkiem.

Współczuję studentom JM Rektora PAM, dla którego miarą
odpowiedzialności jest Nitras. Jeśli podobnego stopnia
odpowiedzialności żąda pan od swoich absolwentów, to oświadczam -
nie pozwolę się zbadać żadnemu lekarzowi z dyplomem PAM. Boję się,
że tak odpowiedzialny osobnik osłuchując mnie stetoskopem może mi
zrobić dziurę w płucach albo przepisując wapno pomylić je z wapnem
niegaszonym...

Adlaczego Krzystek nie podpisał przecież on stworz

[Gość: as]

przez nitrasa , ładnie to tak oj będzie nagana partyjna a może coś
wiecej.Stwórca nie wybaczy.Na miejscu krzystka rozchorowałbym się.

Panie janicki i pan nie grałeś w Misiu

[Gość: as]

[Gość: Wyborca 4379]

Aż dziwne, że pan profesor Marlicz, który jeszcze niedawno aktywnie popierał szczecińskich plaTFUsów, nie podpisał się pod tym czymś?

A jeżeli chodzi o Michała Janickiego, aktor Teatru Polskiego, to dla Bursztynowego Pierścienia byłby gotów zrobić wszystko. Nawet poprowadzić Więcaszkowi Andrzejki z Północną Izbą Gospodarczą i radnym Mickiewiczem z SLD.

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: lisar]

Heheh A Wyborcza sie tak nie zachowuje. Piszac co kto ma robic. Michnik ma
monopol na prawde i kazdy redaktor tak sie zachowuje, jakby laska na niego spadla

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: gryfita]

Rektor PAM-u podpisał się pod listem w obronie Nitrasa?!!! Wierzyć
mi się nie chce. Świat już chyba kompletnie zwariował. Wydawałoby
się, że profesor medycyny, rektor szanowanej uczelni coś sobą
reprezentuje, ale myliłem się. Tym podpisem przynosi pan wstyd całej
społeczności akademickiej Szczecina, panie profesorze!

[Gość: Wyborca 4379]

A Marlicz nie przynosił? Jedno DNO!

[mamoniowa303]

Przypomnijcie sobie sprawy Paetza, Kroloppa i Samsona,
jakie "autorytety" strzelaly sobie w stopy broniac tych
przestepcow...

[Gość: Wyborca 4379]

Nie trzeba daleko szukać. To tak jak poparcie udzielone TW SB PRL Aleksandrowi Wolszczanowi przez profesora Lubińskiego :(
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=85556268&v=2&s=0

[Gość: anawa]

spójrzcie w lustro i uderzcie się w piersi....

[Gość: mem]

W bramach ciągną jabola (nie mylić z tłuściochem)
to nasi szczecińscy lyberałowie

[Gość: Menel z Kolumba]

Potwierdzam!

[Gość: XYZ]

Wolszczana w to nie mieszaj...

Dlaczego nie było listów w obronie

[andreas.007]

Dlaczego nie było listów w obronie osób,
które przez zołnierzy pana posła były zwalniane z pracy?

[andreas.007]

Dlaczego nie było panów głosu, gdy pan Nitras kłamał
szkalujac pania Lubinska, a potem jeszcze na łamach
bardziej renomowanego dziennika Rzeczpospolitej
przyznał, ze nakazał znalezienie czego na nia i wiedzial,
ze to była nieprawda, ale dla efektu wyborczego wiedzac,
ze nie zdola sie ona wybronic przed cisza wyborcza -
puscił to klamstwo...

Wtedy nie mieliscie odwagi, a teraz jak szczury
wychodzicie z nory za pare kaskow sera prosto z reki pana posła?

[andreas.007]

Dlaczego nie było panów, gdy pan Łuczak
wobec pana Zaremby i Litwinskiego rzucił:
"Kto krytykuje Nitrasa, w PO nie bedzie!"

O czym takie slowa swiadcza?

Jak wiecie, to PO rzadzi i na zarzadach PO rozstrzygaja sie
sprawy najwazniejsze zarowno peresonalne, jak i gospodarcze
tego miasta i tego regionu - gdzie wiec byliscie panowie,
gdy z tego grona wyklucza sie czlowieka pod pretekstem
udostepnienia faksu koledze...

Bronicie takich postaw, toz to zakrawa panem Łukaszenko...

Panie Janicki jestes pan aktorem i badz aktorem...
bo politykierem sie bywa, a ktorem moze pan byc!

[Gość: andy]

Andreasie -

[Gość: po_drodze]

z tą wypowiedzią zgadzam się, zachowali się jak szczury.

[andreas.007]

bo dla mnie, to jakby napisac list w obronie aktywisty PZPR...

Listami w obronie czlowiek sie mniej naraza -
a powiem nawet zyskuje...niz listami przeciw komus...
szczególnie gdy ten u wladzy jest!

[Gość: XYZ]

Wybiórcza jak Wybiórcza. Wiadomo... Ale gdzie są serwiliści ze Stoisława? A
takiego Ł i A. Sąd nie aresztował.

[jack_sparrow_pl]

andreas.007 napisał:

> Dlaczego nie było listów w obronie osób,
> które przez zołnierzy pana posła były zwalniane z pracy?
>
>
>

bo były Potrzebne stołki dla swoich, a to było zgodne z Polityką GW

teraz też nie czytam o tych wsadzonych na stołki i o tym co
wyprawiają

[Gość: XYZ]

> Dlaczego nie było listów w obronie osób,
> które przez zołnierzy pana posła były zwalniane z pracy?

Bo to były komuchy. A kto by tam w Wybiórczej martwił się komuchami. Taki na
przykład Zadworny na tym forum był łaskaw napisać, że brzydzi się SLD. To taki
zadworny obiektywizm...

[rewers10]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> > Dlaczego nie było listów w obronie osób,
> > które przez zołnierzy pana posła były zwalniane z pracy?
>
> Bo to były komuchy. A kto by tam w Wybiórczej martwił się komuchami.

ale nad Obryckim był lament
czyli komuchów niszczyć, swoich POwców bronić ?

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: Zwykły obywatel]

Mam dylemat. Byłem i jestem za prawicą, co udawadniałem w każdych
wyborach, również ostatnich, gdzie mój głos oddałem na Nitrasa,
Krzystka. Teraz się zastanawiam, czy naprawdę takiej prawicy
chciałem. Polityka to jest coś więcej niż szkalowanie i pozbywanie
się niewygodnych. Ja swój głos oddając myślałem, że nowi i młodzi
coś zrobią dla miasta i regionu. Tymczasem srodze się zawiodłem.
Nitras potrafi jedynie szkalować innych. Przegrał wszystkie procesy
o zniesławienie i nic go nie nauczyło. Wracając do mojego dylematu:
na kogo głosować? Na pewno nie poprę PiSu, żadne Samoobrony i inne
wynalazki. Zostaje Po i SLD. Jeżeli PO będzie dalej tak działało, a
w zasadzie niedziałało, zostanie mi SLD, lub bojkot wyborów.

[jack_sparrow_pl]

Na pewno nie poprę PiSu, żadne Samoobrony i inne
> wynalazki. Zostaje Po i SLD. Jeżeli PO będzie dalej tak działało,
a
> w zasadzie niedziałało, zostanie mi SLD, lub bojkot wyborów.

jak więszości

Podpisuje sie pod odpowiedzia pana Jachima

[andreas.007]

Nie przepadam za panem Jachimem, ale tym razem
PODPISUJE SIE POD odpowiedzia pana Jachima!

Musimy walczyc z wszelkimi dyktatorskimi zapedami
prowadzacymoi nas nie w kierunku Irlandii, ale do Białorusi!

Nowotwór leczy sie najpierw chemia... tu panowie juz stosuja,
a potem trzeba operacyjnie wyciąć!

Czy to ukryta korupcja?

[Gość: Emigrant]

Na poczatek przepraszam za brak polskich liter, ale pisze z
dalekiego kraju.
Dziwie sie tak szanowanym obywatelom, ze napisali list popierajacy
Pana Nitrasa. Widocznie maja w tym jakis cel (nieformalna korupcja,
wazeliniarstwo, czy jak to nazwac), bo nic w Polsce nie jest
bezinteresowne. Jestem daleko, ale interesuje sie wydazeniami w
kraju i moim miescie. Wiem doskonale co sie dzeje i co pan Nitras
wyczynia. Jak sie nie myle, to przegral juz sprawe w sadzie z
prezesem Izby Polnocnozachodniej Panem Wiecaszkiem. Do klamstwa w
sprawie Pani Lubinskiej sam sie przyznal, a ile jeszcze ma za
uszami?
Moze woda sodowa uderzyla mu do glowy? Mlody, ambitny, myslal ze
bedzie Panem na wlosciach szczecinskich i z premedytacja niszczyl
wszystkich niewygodnych. Czy Panowie obroncy tego nie widza?
Nie tedy droga. Nigdy nikomu zle nie zycze, ale mam obawy, czy PO
pod dowodztwem tego Pana powtorzy swoj wynik. Szczecin zawsze byl
ostoja prawicy i chcialbym aby tak zostalo.
Podpisuje sie pod listem Redaktora Wojciecha Jachima.

[Gość: po_drodze]

NITRAS gnidą jest i basta; tego umysłowego gó...arza nie można zmienić, można go
wymienić ... mam nadzieję, że tak samo stanie się z KSISTEKIEM . Zaletą PO było
to, że nie jest PiSem. Może, gdyby nim była, nie starałaby się być tak inna od
PiS i byłoby mniej afer - wiadomo, kiedy człowiek się za bardzo stara...
w każdym razie to jest zwykła hołota, wybrana w dużej mierze nieświadomie (ocena
po pozorach). Problemem jest taki TRZECIAK, który miast dawać dobry przykład
jako urzędnik, zwyczajnie cwaniaczy. Proponuję każdemu kto ich spotka
powiedzieć: PLUJĘ NA WASZE ZACHOWANIE PANOWIE. PLUJĘ NA WASZ PRZYKŁAD.

[ziege77]

chciałam tylko dodać - Poseł Nitras jest piękny:)
dziekuje

GW porzuca dziecko

[Gość: kargil]

Jak trzeba było by tępym żeby tego nie widzie. Było wiadomo ki jest
Nitras. Kiedy był dyrektorem w UW w Koszalinie. odrobina
zaiteresowania i byłoby wiadomo że jest taki sam jak jego mentor
Jacek Janiszewski. To co wyprawiał w Koszalinie jest wierną kopią
tego co robi teraz tylko na większą skalę.

GW sworzyła tego maszkarona i teraz stara się go zniszczy niczym CIA
Bin Ladena. Panie Redaktorze to że Nitras jest w tym miejscu to wina
między innymi GW. Która była tak zaslepiona nienawiścią do PIS że
stworzyła wyimaginowayny obraz Nitrasa i spółki.

Na jakiej podstwie sądził Pan że będzie inaczej. Waszym celem w
wyborach jednych i drugich było zniszczenie PIS a nie dobro
Szczecina. Żeby nie było watpiliwoci nie bronię PIsu a już napewno
nie Szczecińskiego.

Zrobiliscia wszytko aby zrównac PIs z ziemią i to wam nawet wyszło
przy pełnej wspópracy ze strony PIS :). W waszych arykółach nie było
za grosz obiektywizmu stworzyliscie fikcję z której teraz staracie
się wymiksowac.

Nitras, Krzytek to wasze dzieci a dzieci się kocha bez względu na
wszystko.


dziś usmiercacie nitrasa,kogo teraz przygotujecie nam na zbawcę
szczecina ????? W sumie dla was to bez różnicy jak nie wyjdzie to
też będzie można go uśmiercic i powiedziec że się pomyliśmy.

Może zamiast tworzyc zeczywistości powinniście ją opisywac tak
będzie lepiej.

dziś jest Pan zdziwiony że wkładajc rękę do ognia boli.

kiedyś napisano "boję się greków nawet wtedy kiedy przynoszą dary"
dziś można napisac "nie ucham Gazecie nawet wtedy kiedy pisze prawdę"

[jack_sparrow_pl]

> GW sworzyła tego maszkarona i teraz stara się go zniszczy niczym
CIA
> Bin Ladena. Panie Redaktorze to że Nitras jest w tym miejscu to
wina
> między innymi GW. Która była tak zaslepiona nienawiścią do PIS że
> stworzyła wyimaginowayny obraz Nitrasa i spółki.

całe PO to produkt medialny

Jachim się nie myli

[Gość: Czeźwy]

Gość portalu: kargil napisał(a):

> dziś usmiercacie nitrasa,kogo teraz przygotujecie nam na zbawcę
> szczecina ????? W sumie dla was to bez różnicy jak nie wyjdzie to
> też będzie można go uśmiercic i powiedziec że się pomyliśmy.

Red. Jachim się nie myli. Red. Jachim nie przeprasza. Red. Jachim co najwyżej każe wracać do Połczyna.

[exman]

ziege77 napisała:

> chciałam tylko dodać - Poseł Nitras jest piękny:)
> dziekuje

w ustach tej kobiety to jest argument.

List otwarty w obronie wolności słowa przed michni

[Gość: as]

List podpisało ze 400 osób.To juz nie mozna mieć innego zdania niż
michnik.

Socjolog prof. Andrzej Zybertowicz został skazany prawomocnym
wyrokiem za zdanie, które pojawiło się w jego publicystycznym
artykule w "Rzeczpospolitej".


Przeciw kłamstwu. List otwarty (26-11-08, 20:50)
O wolność do obrażania Michnika (24-11-08, 08:00)
Brzmiało ono: "Adam Michnik wielokrotnie powtarzał: ja tyle lat
siedziałem w więzieniu, to teraz mam rację". Jest rzeczą oczywistą,
że zdanie to nie miało charakteru cytatu, ale parafrazy. Miało ono,
zdaniem autora, ilustrować sposób argumentacji Michnika. My, niżej
podpisani, bez względu na to, czy zgadzamy się z takim podsumowaniem
argumentacji Michnika, czy uważamy je za przesadne, twierdzimy, że
publicysta ma prawo formułować tego typu, również błędne, opinie na
temat uczestników publicznej debaty. Sytuacja, gdy sąd rozstrzyga
trafność publicystycznego artykułu, a jeśli nie zgadza się z nim,
skazuje jego autora, jest absolutnie nie do przyjęcia. Jest aktem
cenzury i łamaniem wolności słowa. Nie pierwszy raz Adam Michnik
pozywa swoich krytyków przed sąd i nie pierwszy raz uzyskuje wyrok
za głoszenie nieprzychylnych mu opinii. Problemem nie jest jednak
osoba redaktora "Gazety Wyborczej", ale praktyka, która daje sądom
władzę skazywania autorów za ich opinie. Jako osoby piszące i
formułujące swoje oceny nie możemy się zgodzić, aby wpływowe
postacie wykorzystywały sądy w naszym kraju dla zamykania ust swoim
krytykom. Dlatego stwierdzamy publicznie: podpisujemy się pod
zdaniem, które wygłosił prof. Andrzej Zybertowicz. Powtarzamy: Adam
Michnik wielokrotnie argumentował: ja tyle lat siedziałem w
więzieniu, to teraz mam rację.

[Gość: siemka]

A wałęsa może nazywać Prezydenta RP durniem. Temida w Polsce jest slepa na jedno
oko i niedowidzi zagorzałych komunistów i sbków. Nie piszę byłych, bo SB-kiem
jest się całe życie. To kwestia charakteru nie zawodu.

[anika31]

Miejmy tylko nadizeje, że wyborcy będa w stanie oceni dzialalnosc p.
posła i jego świty. W końu to oni dali im delegację do sprawowoania
władzy i moga ją zabra.
Oczywiscie to mięso armatnie manipulowane w czasie kampania, którego
nie szanuje żadna partia tak naprawdę. jednak to co się wyprawia w
tej chwili woła o pomstę do nieba.
PO jest doskonałą kreacją medialną TVN i GW. Samam na nich
głosowałam, bo czmeu nie, Nitras wydawał się wiarygodnym gościem,
człowiekm Rokity akurat mojego idola. Teraz wiem ze dałam się
kompletnie wuści w maliny.
Tylko poprzez zagłosowanie na inna osobe mogę dac wyraz mojemu
niezadowoloeniu.

ciekaw jestem kto był inspiratorem?

[Gość: mikesz]

Ciekawe jest kto był inspiratorem tego listu?
Bo raczej jest mało możliwe, że tych 3 chłopów piło wódką i doszli
wspólnie do wniosku iż trzeba wysmażyć gniota w obronie Nitrasa.
Kto do kogop zadzwonił? A może to sam pan poseł zadzwonił i złożył
im proPOzycję nie do odrzucenia?

[jack_sparrow_pl]

A może to sam pan poseł zadzwonił i złożył
> im proPOzycję nie do odrzucenia?

tylko jak trzeba być ślepym,żeby coś takiego podpisać ?
kiedyś podpisywano lojalki...

[Gość: mikesz]

Dobre porównanie.

[...]

[kryjek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jack_sparrow_pl]

Nitras żółtodziobie zrozum wreszcie raz na zawsze ,że to nie ty
dostałe
> ś
> w wyborach 65 tys, głosów ,lecz partia PO ,a ty byłeś tylko
wpisany jako słup n
> a
> listę z nr 1 bo społeczeństwo zaufało partii PO , a partia cię
wytypowała z nr
> 1..

i jak to świadczy o partii,że wystawia takie dno ?

Administrator - troche rozsądku

[kryjek]

dlaczego mój wpis krytykujący p. Nitrasa został usunięty. Nie zostało ani
złamane prawo ,ani nie złamano regulaminu .Tekst mój nie nosił także znamion
obrażania i poniżania itp. Administrator sobie kpiny robi. Tytuł brzmiał

"Nitras sraczki dostał i błaga o wstawiennictwo"

tyle spotkań i telefonów a tylko 4 nazwiska ? :)

[Gość: zaufany gość]

cha,cha. stopniało zaplecze wazeliniarzy :) stopniało...

czy jest ktoś kogo nie poparł Michał Janicki?

[polisz_bend]

z całym szacunkiem do Jego sympatycznej osoby :)

[Gość: mikesz]

Oczywiście. Michał Janicki nie poparłby nikogo z PiS, bo dla takich
jak on to obciach. Żeby czasami iść pod prąd trzeba być niezależnym.

List otwarty w obronie Nitrasa

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Dobrze że się podpisali.
Będzie wiadomo kto musi zniknąć z miasta razem z nitrasem.

W następnych wyborach lista PO bedzie taka sama

[Gość: as]

może gdzieś niżej wyladuje litwiński i urban a może wogóle ich nie
bedzie.Wyzej bedzie marcinkiewicz.Ciekawe ilu sie POchyli nad taką
listą . Nawet jak będziecie głosować na kogoś sensownego to i tak
bedziecie głosować na nitrasa. A jak PO uzyska tutaj dobry wynik to
schetyna powiedział że odczyta to że wyborcy zadowoleni są z
dokonań PO w szczecinie.GW kibicuje PO i dobrze wie że z nitrasem
moze być cięzko tu coś zdobyć i dlatego go atakuje kto poprze listę
z wadą.GW wypada teraz popierać sld i pewnie tak bedzie.

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: benwit]

Obserwuje zachowanie pana Nitrasa i jego koleżków. Przecież to
gowniarstwo do reszty zniszczy nasze miasto. Nic dobrego nas nie
czeka. Wystarczy popatrzeć na osobe pana Nitrasa na jego chamstwo,
bute cwaniactwo,zaciekłość, zawiść...........A Pan Prezydent i
Wojewoda Lisewski na parę lat ukrył sie w mysiej dziurze, żeby
społeczeństwo zapomniało jego poczynania. Nic pan panie Lisewski dla
mieszkańców dobrego nie zrobił.

[Gość: Babcia]

Szkoda Szczecina, szkoda Województwa, szkoda czasu.
Niech p. Nitras zorganizuje w trybie pilnym referendum ( doświadczenie w
takich akcjach przecież ma) i zobaczy jak mieszkańcy Województwa go popierają.
Koszty referendum niech pokryje z własnej i kolegów kieszeni.

[Gość: Twarda Wazelina]

Dziwna sprawa z tym listem . W poniedziałek wielka gala wręczenia Bursztynów dla
najlepszego aktora który został laureatem, a na drugi dzień przychodzi list do
redakcji jako protest na naczelnego , który napisał tekst dwa tygodnie temu.To
tyle czasu potrzebowali ,żeby się ośmieszyć i skompromitować ludzie, których
miejsca pracy są są zależne od marszałkowskiego i rządu PO.
No trudno ogłaszam bojkot Teatru Polskiego , a na pewno tych sztuk w których
gra M. Janicki . Mówiąc w skrócie pier... jego teatr kameralny
który został założony przez handlarza narkotykami.

List otwarty w obronie Nitrasa

[Gość: kaPOk]

Jestem zdruzgotany -jak Janicki mógł podpisać taki list. Uwialbiam
TEATR POLSKI. Nie za bardzo Janickiego, ale nigdy nie podejrzewałbym
takiej walzeliny ze strony działacza kultury!!! Co do Nitrasa- w
100% zgadzam się z redaktorem naczeknym GW. Takie osoby powinny być
wyeliminowane z polityki, ale prawdą jest, że to Kowalewska - pewnie
za przyzwoleniem naczelnego- wysławiała przez 2 lata Nitrasa i jego
zaplecze. Zatem to niestety taz GW ponosi odpowiedzialność za
niedojrzałego Nitrasa- i tym kim się stał- bo to m.innymi ona
właśnie spowodowała.Chłopak uwierzył, że jest wszechmogącym na tej
ziemii. Panie redaktorze wrzucam w niepamięć te 2 lata wazeliny i
cieszę się, że GW wreszcie przejrzała na oczy. Tak trzymać!!!

[jack_sparrow_pl]

Panie redaktorze wrzucam w niepamięć te 2 lata wazeliny i
> cieszę się, że GW wreszcie przejrzała na oczy. Tak trzymać!!!


podobno nie POwtarza się dwa razy tych samych błędów

[whiteentrance]

jack_sparrow_pl napisał:

> Panie redaktorze wrzucam w niepamięć te 2 lata wazeliny i
> > cieszę się, że GW wreszcie przejrzała na oczy. Tak trzymać!!!
>
>
> podobno nie POwtarza się dwa razy tych samych błędów

Oj naiwny jesteś jack! Właśnie GW POwtarza dokładnie ten sam błąd!
Dziś protegowanym GW (Jachima, Kowalewskiej) jest niejaki Obrycki.
Sierotka jedna, której "złe" nie pozwolili być cacymarszałkiem.
Tymczasem wielu przekonało się kim naprawdę jest ta "sierotka".
JachimoKowalewscy jeszcze się nie przekonali. Ale się przekonają! Za
jakieś dwa lata.

Summa summarum - proces ten jest wierną kopią prcesu umizgów
szczecińskiej GW do Nitrasa sprzed dwóch-trzech lat. I wyjdzie na to
samo!

[Gość: Twarda Wazelina]

Teatr Polski zawsze zabiegał o dobrą prasę w gazecie, może już nie musi. Wątpię
,żeby Janicki bez konsultacji sam wpadł na ten pomysł.
W nowym roku będzie przyznawana nagroda artystyczna prezydenta.
Janicki tak jak wielu innych od lat zabiega o tą nagrodę, jeżeli ją dostanie
będzie to znaczyło ,że kupił sobie te nagrody,.
Na śmietnik wrzucił swój talent i wieloletni dorobek artystyczny.
Będzie od tej pory traktowany jak zawsze jako trefniś i jajcarz na
imrezach bonzów między jedną wódką, a drugą.

To bardzo często jest tak:

[pan_glosny]

To bardzo często jest tak:
- ktoś napisze taki list (ciekawe, czy nie sam Nitras? ;-) ),
a potem szuka kto się pod tym podpisze.
"Podpiszesz? No podpisz, bo inaczej... "
Tak było zdaje się w Polskim Radio jak zaczęli rządzić Czabański i Targalski -
jakieś listy otwarte były i dziennikarzy zmuszali do podpisania się pod nimi.

[jack_sparrow_pl]

z historii:
jedni podpisali, bo ich zmusili
inni podpisali dla pieniedzy, władzy, spokoju
ale byli tacy, co NIGDY nie podpsali